Статьи 2013 года о расследованиях журналистов, проводимых Министерством юстиции
В 2013 году Министерство юстиции США под руководством генерального прокурора Эрика Холдера попало под пристальное внимание средств массовой информации и некоторых членов Конгресса за предоставление в суд записей телефонных разговоров Associated Press (AP). По аналогичным основаниям в повестке в суд, одобренной Эриком Холдером фигурировал Fox News в 2010 году , репортер Джеймс Розен в качестве возможного сообщника в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года . Следователи получили доступ к времени его телефонных звонков и электронной почте Розена за два дня. Стивен Джин-Ву Ким в конце концов признал себя виновным в нарушении Закона о шпионаже за передачу Розену планов ядерных испытаний Северной Кореи. Эти расследования вызвали резкую критику со стороны крупных новостных организаций и ускорили пересмотр руководящих принципов для СМИ в Министерстве юстиции.
Ассошиэйтед Пресс
[ редактировать ]13 мая 2013 года агентство Associated Press объявило, что записи телефонных разговоров 20 их репортеров за двухмесячный период 2012 года были вызваны в суд Министерством юстиции. AP сообщило, что Министерство юстиции не сообщило, почему оно запросило эти записи, но источники новостей отметили, что прокуратура США по округу Колумбия проводит уголовное расследование по статье Associated Press от 7 мая 2012 года об операции ЦРУ , которая предотвратила йеменского террориста. План Фахда аль-Кусо по взорванию взрывного устройства во время коммерческого рейса. [1] Министерство юстиции не направляло повестки в Ассошиэйтед Пресс; вместо этого повестки были направлены их телефонным провайдерам, включая Verizon Wireless . [2]
AP заявило, что эти действия были «массовым и беспрецедентным вторжением» в операции по сбору новостей. [3] [4] Гэри Прюитт , генеральный директор Associated Press, заявил: «Эти записи потенциально раскрывают общение с конфиденциальными источниками во всех мероприятиях по сбору новостей, предпринятых AP в течение двухмесячного периода, предоставляют план действий AP по сбору новостей и раскрывают информацию о деятельности AP. и операции, о которых правительство не имеет никакого права знать». [5] [6]
Прокуратура США в Вашингтоне ответила, что федеральные следователи запрашивают записи в новостных агентствах только после того, как предпримут «все разумные усилия для получения информации альтернативными способами». [5] Verizon не оспорил повестку в суд и не попытался предупредить журналистов, чьи записи запрашивались. Дебра Льюис, представитель Verizon Wireless, заявила, что компания «соблюдает юридические процедуры в отношении запросов информации со стороны правоохранительных органов». [7]
Джеймс Розен
[ редактировать ]17 мая 2013 года газета Washington Post сообщила, что Министерство юстиции отслеживало деятельность репортера Розена, отслеживая его визиты в Государственный департамент , отслеживая телефонные звонки , время звонков и его личные электронные письма в рамках расследования возможных утечек секретной информации в 2009 году. о Северной Корее. [8] При получении ордеров они назвали Розена «возможным сообщником» Стивена Кима . [9] [10]
В письменном заявлении министерство юстиции заявило, что оно соблюдало «все применимые законы, постановления и давнюю политику министерства юстиции, направленную на защиту интересов прессы, предусмотренной Первой поправкой, при освещении новостей и общественности при их получении». [8]
Некоторые аналитики охарактеризовали действия Минюста как «агрессивные методы расследования». [11] [12] это оказывает сдерживающее воздействие на способность новостных организаций играть роль наблюдателя. Сотрудник Fox News судья Эндрю Наполитано прокомментировал: «Это первый случай, когда федеральное правительство вышло на такой уровень, взяв обычные, разумные, традиционные, законные репортерские навыки и заявив, что они представляют собой преступное поведение». [13]
Редакционная коллегия New York Times написала: «Приняв решение объявить тележурналиста Fox News возможным «соучастником» уголовного расследования утечки новостей, администрация Обамы вышла за рамки защиты правительственной тайны и стала угрозой фундаментальным свободам. прессы для сбора новостей». [14]
Дана Милбэнк из Washington Post заявила: «Дело Розена является таким же вопиющим посягательством на гражданские свободы, как и все, что было сделано администрацией Джорджа Буша-младшего, и оно использует технологии, чтобы заставить замолчать критиков так, как Ричард Никсон мог только мечтать. репортер как преступник за выполнение своей работы — поиск информации, которую правительство не хочет обнародовать, — лишает американцев свободы, предусмотренной Первой поправкой, на которой основаны все другие конституционные права». [15]
Министерство юстиции
[ редактировать ]За несколько дней до этого, 15 мая 2013 года, генеральный прокурор Холдер дал показания под присягой перед Юридическим комитетом Палаты представителей , что он отказался от расследования утечек, чтобы избежать каких-либо признаков конфликта интересов . Холдер сказал, что его заместитель генерального прокурора Джеймс М. Коул отвечал за расследование AP и распорядился бы вызвать его в суд. [16] Когда на допросе речь шла о возможности предъявления журналистам обвинений в соответствии с Законом о шпионаже за сообщение секретных материалов, Холдер заявил: «Что касается потенциального преследования прессы за раскрытие материалов, я никогда не участвовал в этом. слышали или думали, что это будет мудрая политика». [17]
23 мая 2013 года NBC подтвердила Министерству юстиции, что Холдер лично подписал дело Розена. Министерство юстиции защитило свое решение и рассказало о балансе между защитой национальных секретов и Первой поправкой , заявив: «После обширных обсуждений и после соблюдения всех применимых законов, постановлений и политик Министерство запросило соответствующий ордер на обыск в соответствии с Законом о защите конфиденциальности». Действовать." [18] Это разоблачение поставило под сомнение, намеренно ли Холдер ввел в заблуждение во время своих предыдущих показаний, когда он отрицал, что знал о возможных преследованиях журналистов или участвовал в них. Члены комитета Палаты представителей направили Холдеру открытое письмо, в котором говорилось: «Крайне важно, чтобы комитету, Конгрессу и американскому народу был предоставлен полный и точный отчет о вашем участии». [19]
Восприятие
[ редактировать ]Члены Конгресса и представители средств массовой информации подвергли сомнению мотивы действий Министерства юстиции и были ли они вообще оправданы: «В течение пяти дней репортеры Associated Press сидели над большой сенсацией о сорванном Заговор Аль-Каиды по запросу сотрудников ЦРУ. Затем, на спешно запланированной утренней встрече в понедельник, представители агентства попросили журналистов отложить публикацию материала еще на один день. По словам людей, знакомых с ситуацией, чиновники ЦРУ, которые первоначально ссылались на соображения национальной безопасности в попытке отложить публикацию, больше не испытывали подобных опасений. Вместо этого администрация Обамы планировала объявить об успешной контртеррористической операции в тот вторник. AP отказалось и приступило к публикации в тот же понедельник днем». [20]
19 июня 2013 года, выступая с речью в Национальном пресс-клубе , президент и главный исполнительный директор Associated Press Гэри Прюитт сказал: «Некоторые источники, которым уже давно доверяют, стали нервничать и беспокоиться по поводу разговоров с нами — даже по вопросам, не связанным с национальной безопасностью. В некоторых случаях государственные служащие, с которыми мы когда-то регулярно встречались, больше не разговаривают с нами по телефону. Другие не хотят встречаться лично... И я могу вам сказать, что этот сдерживающий эффект на сбор новостей не ограничивается только AP. Журналисты из других новостных организаций лично сказали мне, что это также запугивает как официальные, так и неофициальные источники от общения с ними». [21]
Последствия
[ редактировать ]Министерство юстиции США провело всестороннюю оценку своей практики и политики в отношении выдачи повесток в суд, ордеров на обыск и постановлений суда для получения записей или информации от журналистов, встреч с заинтересованными сторонами в средствах массовой информации, сторонниками Первой поправки и членами Конгресса. 12 июля 2013 года Министерство юстиции опубликовало шестистраничный отчет об обзоре под названием «Отчет о пересмотренных правилах для СМИ». [22] Холдер сказал, что «пересмотренные руководящие принципы помогают обеспечить соблюдение надлежащего баланса при проведении расследований несанкционированного раскрытия информации» и что эти «реформы будут иметь существенное значение». Он заявил, что «существуют дополнительные меры защиты, которые может обеспечить только Конгресс», имея в виду закон о защите СМИ . [23] Медиа-юристы, участвовавшие в переговорах по пересмотренным руководящим принципам, назвали их значительным прогрессом, но реакция журналистов была неоднозначной. Дэвид Э. Сэнгер , главный вашингтонский корреспондент газеты «Нью-Йорк Таймс» , например, заявил, что пересмотренные руководящие принципы «просто формализовали то, что наблюдалось при предыдущих администрациях. Эти руководящие принципы работали довольно хорошо, пока не пришла администрация Обамы». [24] 24 февраля 2014 года генеральный прокурор Эрик Холдер подписал окончательные новые правила, определяющие руководящие принципы Министерства юстиции США по получению информации от журналистов. В Приказе Генерального прокурора № 3420-2014 упоминается, что он устанавливает «Политику в отношении получения информации или записей о представителях средств массовой информации, а также в отношении допроса, ареста или предъявления обвинений представителям средств массовой информации». [25]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ингрэм, Дэвид (13 мая 2013 г.). «Ассошиэйтед Пресс сообщает, что правительство США изъяло записи телефонных разговоров журналистов» . Рейтер Канада . Проверено 15 мая 2013 г.
- ^ Галлахер, Райан (16 мая 2013 г.). «Verizon Wireless тайно передала федеральным властям записи телефонных разговоров репортеров AP» . www.slate.com . Проверено 20 мая 2013 г.
- ^ Санчес, Раф (13 мая 2013 г.). «Министерство юстиции США тайно конфисковало телефонные записи Associated Press» . Телеграф . Проверено 15 мая 2013 г.
- ^ Вашингтон (AP) (13 мая 2013 г.). «Правительство США тайно получило записи телефонных разговоров агентства Associated Press» . Хранитель . Проверено 15 мая 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мэтт Смит и Джо Джонс (14 мая 2013 г.). «AP обвиняет федералов в поиске записей телефонных разговоров» . CNN . Проверено 15 мая 2013 г.
- ^ Гэри Б. Прюитт (13 мая 2013 г.). «Письмо AP Эрику Холдеру об изъятии записей телефонных разговоров» . США сегодня . Проверено 1 июня 2013 г.
- ^ Чарли Сэвидж и Скотт Шейн (14 мая 2013 г.). «Verizon Wireless тайно передала федеральным властям записи телефонных разговоров репортеров AP» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 мая 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Маримоу, Энн Э. (19 мая 2013 г.). «Редкий взгляд на расследование утечки информации Министерства юстиции» . Вашингтон Пост . Проверено 20 мая 2013 г.
- ^ FoxNews.com (20 мая 2013 г.). «В письменных показаниях Министерства юстиции журналист Fox News назван возможным «соучастником» » . Фокс Ньюс . Проверено 16 июля 2013 г.
- ^ Роув, Карл (24 мая 2013 г.). «Ввел ли Холдер в заблуждение Конгресс относительно нападения на таких репортеров, как Джеймс Розен?» . Фокс Ньюс . Проверено 31 мая 2013 г.
- ^ Аамер Мадхани и Кевин Джонсон (21 мая 2013 г.). «Вызывают ли мурашки мурашки по поводу расследования утечек Министерства юстиции?» . США сегодня . Проверено 1 июня 2013 г.
- ^ Гленн Гринвальд (20 мая 2013 г.). "Министерство юстиции Обамы официально обвиняет журналиста по делу об утечке информации в совершении преступлений" . Хранитель . Проверено 1 июня 2013 г.
- ^ « Как Джей Карни спит по ночам?»: Наполитано и Килмид обсуждают расследование Джеймса Розена» . Инсайдер Fox News . 21 мая 2013. Архивировано из оригинала 16 июля 2013 года . Проверено 16 июля 2013 г.
- ^ «Еще одно леденящее кровь расследование утечки» . Нью-Йорк Таймс . 21 мая 2013 года . Проверено 16 июля 2013 г.
- ^ Дана Милбанк (21 мая 2013 г.). «В расследовании AP и Розена правительство делает репортеров преступниками» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 16 июля 2013 г.
- ^ Карри, Том (14 мая 2013 г.). «Холдер обращается к расследованию утечек AP и объявляет о расследовании IRS» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 1 июня 2013 г.
- ^ Чарли Сэвидж и Джонатон Вейсман (29 мая 2013 г.). «Владельцу грозит новый раунд критики после расследования утечки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 июня 2013 г.
- ^ Исикофф, Майкл (27 мая 2013 г.). «Министерство юстиции подтверждает, что Холдер одобрил ордер на обыск электронных писем репортера Fox News» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 1 июня 2013 г.
- ^ FoxNews.com (29 мая 2013 г.). «Республиканцы в Палате представителей оспаривают показания Холдера о слежке за репортерами» . Фокс Ньюс . Проверено 1 июня 2013 г.
- ^ Кэрол Д. Леонниг и Джули Тейт (15 мая 2013 г.). «Правительство шпионит за репортером Fox News даже хуже, чем дело AP» . Вашингтон Пост . Проверено 16 мая 2013 г.
- ^ Эрик Уэмпл (19 июня 2013 г.). «Руководитель AP: Навязчивое правительство сдерживает журналистику» . Вашингтон Пост . Проверено 16 июля 2013 г.
- ^ «Отчет о пересмотренных правилах для СМИ» (PDF) . Генпрокурор отобрал издания . Министерство юстиции США. 12 июля 2013 года . Проверено 16 апреля 2014 г.
- ^ «Заявление генерального прокурора Эрика Холдера по поводу отчета Министерства юстиции о пересмотренных руководящих принципах для СМИ» . пресс-релиз 13-783 . Министерство юстиции США. 12 июля 2013 года . Проверено 16 апреля 2014 г.
- ^ Леонард Дауни-младший с репортажем Сары Рафски (10 октября 2013 г.). «Администрация Обамы и пресса» . Комитет по защите журналистов . Проверено 14 февраля 2015 г.
- ^ «Владелец подписывает окончательные правила получения информации от журналистов» . JD Журнал . 24 февраля 2014 года . Проверено 24 февраля 2014 г.
- Политические скандалы в США
- Споры 2013 года в США
- 2013 год в США
- скандалы 2013 года
- Споры в администрации Обамы
- Конфиденциальность телекоммуникаций
- Конфиденциальность в США
- Политика национальной безопасности США
- Скандалы со слежкой
- 2013 г. в Вашингтоне, округ Колумбия.
- 2013 год в американской политике
- Борьба с терроризмом в США
- История средств массовой информации в США