Ветераны разведки за здравомыслие
Вашингтон, округ Колумбия | |
Формирование | февраль 2003 г. |
---|---|
Тип | Некоммерческая |
Ветераны разведывательного сообщества за здравомыслие ( ВИПС ) — это группа бывших офицеров разведывательного сообщества США, сформированная в январе 2003 года. В феврале 2003 года группа опубликовала заявление, в котором обвинила администрацию Буша в искажении информации национальной разведки США с целью оказать давление на США. и его союзников в отношении вторжения в Ирак под руководством США в том году . Группа опубликовала письмо, в котором говорится, что политики не прислушиваются к аналитикам разведки. Первоначально группа насчитывала 25 человек, в основном аналитиков на пенсии. [ 1 ]
Члены-учредители
[ редактировать ]В 2004 году в число членов входили основатель Рэй Макговерн , бывший аналитик ЦРУ , [ 2 ] [ 3 ] а также Уильям Бинни , Томас А. Дрейк , Патрик Эддингтон , Филип Джиральди , Ларри К. Джонсон , Дэвид МакМайкл , Джесселин Радак , Скотт Риттер и другие. [ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Рэй Макговерн , член руководящего комитета VIPS, сказал, что по состоянию на март 2004 года в VIPS насчитывалось 35 членов. [ 2 ] Годом ранее в группе было 25 участников. [ 1 ]
По состоянию на март 2024 года в состав нынешних участников входят Уильям Бинни , Дик Блэк , Маршалл Картер-Трипп , Богдан Дзакович , Грэм Э. Фуллер , Филип Джиральди , Мэтью Хо , Джеймс Джордж Джатрас , Ларри С. Джонсон, Джон Кириаку , Карен Квятковски , Дуглас Макгрегор , Рэй Макговерн, Элизабет Мюррей , Тодд Э. Пирс , Педро Исраэль Орта , Скотт Риттер , Колин Роули , Лоуренс Вилкерсон , Сара Г. Уилтон , Дж. Кирк Вибе , Роберт Винг и Энн Райт . [ 11 ]
Основание: Война в Ираке и меморандум от февраля 2003 г.
[ редактировать ]7 февраля 2003 года, накануне войны в Ираке , VIPS опубликовала «Меморандум для президента», в котором критиковалась государственного секретаря США Колина Пауэлла речь перед Организацией Объединенных Наций (ООН) и предостерегала против «войны, ради которой мы не видим веской причины и полагаем, что непредвиденные последствия могут быть катастрофическими»:
Ваши советники в Пентагоне связывают войну с Ираком и терроризмом, но по неправильным причинам. Эта связь становится гораздо более реальной в сценарии после вторжения США. Действительно, мы считаем, что вторжение в Ирак приведет к переполнению центров вербовки террористов в неопределенном будущем. Это не только не устранит угрозу, но и усилит ее в геометрической прогрессии. ... Что касается возможного применения Ираком химического оружия, разведывательное сообщество США уже более 12 лет считает, что вероятность такого применения значительно возрастет во время наступления, направленного на избавление от Саддама Хусейна ». [ 12 ] [ нужен неосновной источник ]
В течение 2003 и начала 2004 года VIPS выпустила еще десять записок, «оценив, что администрация Буша знала об Ираке до, во время и после войны, и как эти разведданные использовались – и использовались не по назначению». [ 2 ]
В мае 2003 года The New York Times обозреватель Николас Д. Кристоф заявил, что широкое возмущение среди специалистов разведки привело к созданию VIPS. [ 13 ] После того, как главный инспектор ЦРУ по вооружениям Дэвид Кей в 2004 году объявил, что в Ираке нет запасов оружия массового уничтожения, Майкл Роббинс в журнале Mother Jones высказал мнение , что VIPS «представила некоторые из наиболее заслуживающих доверия и критических анализов ситуации в Ираке». Обработка администрацией Буша разведывательных данных в преддверии вторжения в Ирак в марте 2003 года ». [ 2 ]
Влияние Израиля: меморандум от августа 2010 г.
[ редактировать ]3 августа 2010 года VIPS публично опубликовал еще один меморандум для президента, в котором утверждалось, что правительство Израиля имеет опыт обмана правительства США, и предполагалось, что Израиль в одностороннем порядке нападет на Иран «уже в этом месяце». [ 14 ] В письме также утверждается, что « Лобби Ликуда » имеет непропорциональное влияние на политику США, приводя в пример визит в Израиль сенаторов Джона Маккейна , Линдси Грэма и Джозефа Либермана . [ 14 ]
Химическое оружие в Сирии
[ редактировать ]После химической атаки в Гуте в Сирии VIPS направила «открытое письмо» президенту Бараку Обаме , в котором заявила, что «бывшие коллеги» и «многочисленные источники на Ближнем Востоке» сообщили им, что сирийские правительственные силы не несут ответственности за атаку. вопреки позиции правительства США и иностранных спецслужб. В письме говорилось, что вместо этого существуют «веские косвенные доказательства» того, что инцидент был «заранее спланированной провокацией со стороны сирийской оппозиции и ее саудовских и турецких сторонников». [ 15 ] Заявленная цель письма заключалась в том, чтобы убедить президента Обаму не использовать инцидент в Гуте для оправдания военных действий против сирийского правительства, поскольку подписавшие письмо
им неизвестны какие-либо достоверные доказательства того, что по району [Гуты] была выпущена сирийская военная ракета, способная нести отравляющее вещество. Фактически, нам не известны никакие надежные вещественные доказательства, подтверждающие утверждение о том, что это стало результатом удара сирийского военного подразделения, имеющего опыт обращения с химическим оружием. [ 15 ]
Мухаммад Идрис Ахмад, пишущий в The New Republic , прокомментировал анализ VIPS, проведенный Майклом Муром , WorldNetDaily и Памелой Геллер . Он также раскритиковал использование в письме анонимных источников, отметив, что в качестве источников «самых сенсационных заявлений» упоминались издания, занимающиеся теорией заговора GlobalResearch и InfoWars, а также Йосеф Боданский и MintPress News . [ 8 ]
В апреле 2017 года VIPS написала записку президенту Дональду Трампу, предупреждая об эскалации войны в Сирии и утверждая, что химическая атака в Хан-Шейхуне не произошла, а, скорее, со ссылкой на «контакты нашей армии США в этом районе», что «сирийский самолет разбомбил склад боеприпасов «Аль-Каиды в Сирии», который оказался полон ядовитых химикатов, а сильный ветер разнес насыщенное химикатами облако над близлежащей деревней, где многие в результате погибли». [ 16 ] Среди подписавшихся был Скотт Риттер . [ 17 ] По сообщению «Аль-Джазиры» , «есть основания сомневаться в существовании этих «армейских контактов». [ 17 ]
В заявлении, подписанном пятью членами VIPS в сентябре 2017 года в ответ на несогласных внутри VIPS, говорится, что «в последние годы мы стали свидетелями атак « под ложным флагом », осуществленных с целью подкрепить политическую идеологию и цель — обвинить сирийское правительство в химических атаках». . [ 10 ] [ 18 ] Пятью участниками были Уильям Бинни , Скип Фолден, Эд Лумис, Рэй Макговерн и Кирк Вибе. [ 10 ]
Рашагейт и президентство Трампа
[ редактировать ]Взлом DNC
[ редактировать ]В декабре 2016 года VIPS опубликовал меморандум, в котором защищал Россию, критикуя обвинения во вмешательстве России в выборы в США в 2016 году как «недоказательные». В меморандуме утверждалось, что утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии в 2016 году была результатом внутренней утечки, а не российского взлома . [ 19 ]
24 июля 2017 года VIPS опубликовал еще один меморандум, соавтором которого является Уильям Бинни , который позже признал, что был обманут российской «фабрикацией» организации «Судебно-медицинский эксперт». [ 20 ] В меморандуме также утверждалось, что DNC не был взломан, на этот раз на основании судебно-медицинского анализа, проведенного анонимным лицом «Судебно-медицинский эксперт», с которым они общались через бывшего сотрудника IBM Скипа Фолдена. Этот анализ был основан на файлах Национального комитета Демократической партии, опубликованных российской разведывательной службой Guccifer 2.0 . [ 21 ] [ 4 ] Записка была опубликована «несмотря на существенные возражения нескольких членов VIPS». [ 10 ]
Согласно статье Патрика Лоуренса в The Nation , в меморандуме утверждается, что метаданные в этих файлах были изменены с целью добавления отпечатков пальцев русских, и что скорость передачи файлов доказывает, что они были переданы локально. [ 22 ] Брайан Фельдман, написавший в журнале New York , раскритиковал отчет за то, что он опирался на «метаданные» «заблокированных файлов», к которым имел доступ только [Forensicator], указав, что эти фразы бессмысленны. Фельдман охарактеризовал утверждения в статье Патрика Лоуренса как «слишком бессвязные, чтобы их можно было даже развенчать» и раскритиковал использование в ней «техно-тарабарщины». [ 23 ] The Nation Редактор и издатель Катрина ванден Хеувел сказала, что она была «потрясена» после того, как Лоуренс написала в Твиттере в поддержку опровергнутой теории заговора о том, что Сет Рич . ответственность за утечку несет [ 24 ] Ванден Хеувел сказал, что эта история не имеет ничего общего с Ричем. [ 24 ]
По словам Джона Халтквиста из FireEye :
«Автор доклада не учел ряд сценариев и пролетел мимо других. Он полностью игнорирует все доказательства, противоречащие его утверждениям». Рич Баргер, директор по исследованиям безопасности в Splunk , отметил, что теория VIPS «предполагает, что хакер загрузил файлы на компьютер, а затем слил их с этого компьютера», но упускает из виду вероятность того, что файлы были скопированы несколько раз, прежде чем они были утекли. , потенциально создавая каждый раз новые метаданные. Комментарии Баргера были поддержаны другими экспертами по кибербезопасности. [ 25 ]
Основатель The Guardian Project Натаниэль Фрейтас независимо рассмотрел статью Лоуренса от имени The Nation и пришел к выводу, что, хотя «работа судебно-медицинского эксперта детальна и точна», она не доказывает выводы, сделанные на ее основе VIPS и Лоуренсом. Фрейтас заявил, что высокая пропускная способность, предполагаемая соответствующими метаданными, могла быть достигнута хакером при нескольких различных сценариях, в том числе за счет использования трояна удаленного доступа , и что гипотеза об утечке также требует, чтобы «целевой сервер... был физически на месте в здании»: «Если бы файлы хранились удаленно «в облаке », то в игру вступала бы та же самая критика: «невозможно достичь таких скоростей». Вкратце: «На данный момент, учитывая ограниченность имеющихся данных, можно достичь уверенности лишь в очень небольшом количестве вещей». [ 10 ]
«Судебно-медицинский эксперт» впоследствии заявил, что VIPS сделал «чрезмерно амбициозные экстраполяции» своих собственных утверждений. [ 10 ] Роберт Дрейфус , пишущий редактор The Nation , сказал, что рецензия Фрейтаса показала, что статья Лоуренса «совершенно ошибочна» и ее следует полностью отозвать. [ 18 ] Леонид Бершидский , симпатизировавший обвинениям ВИПС, писал, что, хотя изначально ВИПС получил благоприятное освещение в The New York Times в 2003 году, к 2017 году его продвигали лишь «неосновные издания, которые легко обвинить в том, что они являются каналами для Российская дезинформация». [ 26 ]
Некоторые члены VIPS, назвав его «проблемным меморандумом из-за тревожных вопросов по поводу его выводов», отказались подписывать июльский меморандум. [ 27 ] [ 10 ] включая Скотта Риттера, [ 10 ] [ 28 ] Филип Джиральди , [ 10 ] Джесселин Радак [ 10 ] и бывший технический менеджер АНБ Томас А. Дрейк . [ 4 ] Дрейк сказал, что «решимость Рэя [Макговерна] публиковать утверждения, в которые он хотел верить, не проверяя факты и не отвергая доказательства, которые он не хотел слышать, в точности воспроизвела ошибки военной разведки Ирака, против которых была создана группа VIPS». [ 20 ]
Записки VIPS продвигали Breitbart News и Fox News , что привело к тому, что Трамп, который, как известно, получал новости из этих источников, [ 29 ] попросить Майка Помпео встретиться с представителем VIPS Уильямом Бинни. [ 20 ] [ 30 ] [ 4 ]
Дункан Кэмпбелл из Computer Weekly расследовал эти заявления и обнаружил, что документы, на которые опиралась VIPS, были фальшивыми, и установил, что их источником является пророссийский британец. [ 4 ] [ 31 ] Проверив исходный материал, Бинни признал, что материалы Судмедэксперта действительно были «фабрикацией». [ 20 ]
Джина Хаспел и QAnon
[ редактировать ]В марте 2018 года VIPS опубликовал служебную записку против назначения Джины Хаспел директором ЦРУ из-за ее предполагаемого участия в программе пыток ЦРУ. [ 32 ]
Financial Times и Heavy предположили, что VIPS, и в частности Уильям Бинни и Роберт Дэвид Стил , возможно, были причастны к вербовке сетей, которые превратились в культ заговора QAnon, поддерживающий Трампа. [ 33 ] [ 34 ]
Бывшие и нынешние участники
[ редактировать ]Два члена, Билл и Кэтлин Кристисон , вышли из группы в июле 2003 года после открытого письма VIPS с призывом к отставке американского вице-президента Дика Чейни . В открытом письме, объясняющем свою отставку, они заявили, что VIPS должны писать о политике и действиях, а не о личностях, и они хотели, чтобы Чейни не стал козлом отпущения , что положит конец призывам к дальнейшим изменениям во внешней политике администрации Буша. Они также заявили, что в меморандуме содержатся заявления, которые «подрывают доверие к VIPS и делают его уязвимым для обвинений в том самом преувеличении правды, с которым он пытается бороться». Они заявили, что VIPS должен быть скрупулезным, поскольку он состоит из «отставных офицеров разведки, не имеющих инсайдерской информации из первых рук». [ 35 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Бывшие сотрудники ЦРУ обвиняют Буша в манипулировании доказательствами по Ираку» . Фокс Ньюс. Ассошиэйтед Пресс. 17 марта 2003. Архивировано из оригинала 8 января 2015 года . Проверено 22 июня 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д Майкл В. Роббинс, Шпион-скептик. Архивировано 21 августа 2018 года в Wayback Machine , Mother Jones , 10 марта 2004 года.
- ^ «Война в Ираке: В начале была ложь – 04.09.2018» . DW.COM . 9 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 г. Проверено 1 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Стоял ли Дональд Трамп за встречей с главой ЦРУ и теоретиком заговора?» . Новости Эн-Би-Си . 7 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ Блейк, Аарон (8 ноября 2017 г.). «Директор ЦРУ Трампа продолжает совершать противоречивые и подозрительно протрамповские поступки» . Независимый . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
- ^ «Трамп ухватился за теорию заговора под названием «страховой полис». Сейчас оно находится в центре расследования по импичменту» . Новости Эн-Би-Си . 3 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
- ^ «Одержимость Трампа CrowdStrike имеет корни в Вашингтоне» . Вашингтонский . 25 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Ахмад, Мухаммад Идрис (12 сентября 2013 г.). «Новые истины: американцы, которые отрицают, что Сирия использовала химическое оружие» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 22 октября 2019 г.
- ↑ Бут, Макс (11 марта 2004 г.). «The Fringe Fires at Bush on Ирак». Архивировано 11 февраля 2021 года в Wayback Machine . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Утечка или взлом? Форум, посвящённый VIPS-памятке» . Нация . 1 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 г. Проверено 18 января 2021 г.
- ^ Памятка VIPS Французская дорога к ядерной войне .
- ^ «Речь Пауэлла в ООН и аргументы в пользу войны» . Ветераны-профессионалы разведки за здравомыслие через Новости Консорциума . 5 февраля 2003. Архивировано из оригинала 23 августа 2017 года . Проверено 22 августа 2017 г.
- ^ «Спасите наших призраков» . Нью-Йорк Таймс . 30 мая 2003. Архивировано из оригинала 17 ноября 2016 года . Проверено 20 февраля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Харьков, Лахав (5 августа 2010 г.). « Обама не оправдал доверия Нетаньяху » . «Джерузалем Пост» . Проверено 17 июня 2024 г.
- ^ Jump up to: а б «Обама предупредил сирийскую разведку» . консорциумnews.com . 6 сентября 2013. Архивировано из оригинала 27 августа 2017 года . Проверено 23 августа 2017 г.
- ^ «Трампу следует переосмыслить эскалацию в Сирии» . Новости консорциума . 11 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 17 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Ахмад, Мухаммад Идрис (12 июля 2017 г.). «Сирия и аргументы в пользу редакционной ответственности - Новости свободы прессы» . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Уэмпл, Эрик (1 сентября 2017 г.). «The Nation публикует заметку редактора по поводу статьи, в которой ставится вопрос о том, был ли взломан DNC». Архивировано 25 сентября 2020 года в Wayback Machine . Вашингтон Пост .
- ^ «Спецслужбы США не согласны с российским хакерством на президентских выборах» . Новости18 . 15 декабря 2016. Архивировано из оригинала 18 августа 2017 года . Проверено 18 августа 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Британец провел прокремлевскую кампанию по дезинформации, которая помогла Трампу отрицать связи с Россией» . ComputerWeekly.com . Архивировано из оригинала 31 октября 2018 года . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ Райан, Даниэль (15 августа 2017 г.). «Что, если российское «взлом» Национального комитета Демократической партии все-таки оказалось утечкой? Новый отчет поднимает вопросы, которые средства массовой информации и демократы предпочли бы проигнорировать» . Салон . Архивировано из оригинала 30 декабря 2021 года . Проверено 18 августа 2017 г.
- ^ Лоуренс, Патрик (9 августа 2017 г.). «Новый отчет поднимает большие вопросы о прошлогоднем взломе Национального комитета Демократической партии» . Нация . Архивировано из оригинала 12 августа 2017 года . Проверено 11 августа 2017 г.
- ^ Фельдман, Брайан (10 августа 2017 г.). «Национальная статья о взломе Национального комитета Демократической партии слишком бессвязна, чтобы ее можно было даже опровергнуть» . Журнал Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 10 сентября 2018 года . Проверено 18 августа 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Уэмпл, Эрик (15 августа 2017 г.). «The Nation рассматривает историю, ставящую под сомнение российский взлом Национального комитета Демократической партии». Архивировано 15 апреля 2021 года в Wayback Machine . Вашингтон Пост .
- ^ Училл, Джо (14 августа 2017 г.). «Почему последняя теория о том, что Национальный комитет Демократической партии не подвергается взлому, вероятно, ошибочна» . Холм . Архивировано из оригинала 21 декабря 2017 года . Проверено 17 августа 2017 г.
- ^ Бершидский, Леонид (10 августа 2017 г.). «Почему некоторые бывшие шпионы США не верят в российскую историю». Архивировано 29 марта 2021 года в Wayback Machine . Bloomberg.com.
- ^ Кранц, Михал (7 ноября 2017 г.). «Сообщается, что Трамп посоветовал директору ЦРУ встретиться с бывшим сотрудником разведки, который утверждает, что Россия никогда не взламывала Национальный комитет Демократической партии» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
- ↑ Риттер, Скотт (28 июля 2017 г.). «Время переоценить роли, которые Guccifer 2.0 и Россия сыграли в «хаке» Национального комитета Демократической партии». Архивировано 24 сентября 2021 года в Wayback Machine . Правда .
- ^ Макгроу, Меридит (24 апреля 2024 г.). «Как Дональд Трамп получает новости» . Политик . Проверено 15 июня 2024 г.
- ^ «Директор ЦРУ встретился с защитником оспариваемой теории взлома Национального комитета Демократической партии – по просьбе Трампа» . Перехват . 7 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2017 года . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ «Британский тролль уличен в фабрикации фальшивой истории о том, что Национальный комитет Демократической партии взломал сам себя» . Техдирт . 2 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ «Мнение – Трампу следует отозвать кандидатуру Джины Хаспел» . Общие мечты . 26 марта 2018 года. Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ «Томас Шенбергер стоит за QAnon?» . Heavy.com . 16 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ «Игра QAnon пошла не так?» . Файнэншл Таймс . 16 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
- ↑ «Письма». Архивировано 29 ноября 2020 года в Wayback Machine . Салон . 24 июля 2003 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]Цитаты, связанные с ветеранами разведки за здравомыслие на Wikiquote