✖


Jump to content

Химическая атака в Хан-Шейхуне

Страница полузащищена

Химическая атака в Хан-Шейхуне, 2017 г.
Часть сирийской гражданской войны
Тип Авиаудар , зариновая атака
Расположение
Хан-Шейхун, провинция Идлиб , Сирия

35 ° 26'20 "N 36 ° 39'4" E  /  35,43889 ° N 36,65111 ° E  / 35,43889; 36.65111
Дата 4 апреля 2017 г .; 7 лет назад ( 04.04.2017 )
06:30 ЗА [1] ( UTC+03:00 )
Исполнил Сирийские арабские ВВС [2] [3]
Исход США нанесли ответный ракетный удар
Потери 89–100+ [4] убит
300–541 [4] [5] раненый
Хан-Шейхун находится в Сирии.
Хан Шейхун
Хан Шейхун
Расположение Хан-Шейхуна в Сирии

Химическая атака Хан-Шейхун произошла 4 апреля 2017 года на город Хан-Шейхун в провинции Идлиб . сирийской [6] Сообщается, что город подвергся авиаудару правительственных , сил за которым последовало массовое отравление граждан химическими веществами. [5] [7] Выброс токсичного газа, в состав которого входил зарин или подобное вещество, [8] По данным оппозиционного Управления здравоохранения Идлиба, по меньшей мере 89 человек погибли и более 541 получили ранения. [9] [4] [10] Эта атака стала самым смертоносным применением химического оружия в гражданской войне в Сирии после химической атаки в Гуте в 2013 году. [11]

Совместный механизм расследований ОЗХО -ООН возложил ответственность за нападение на сирийское правительство . [12] [13] [14] [15] СМР ОЗХО-ООН описал химические вещества, которые, по его словам, связаны с использованным зарином сирийским правительством: «Образцы из Хан-Шейхуна содержат три типа маркерных химикатов, описанных выше: [ HFP], изопропилфосфаты PF6 и изопропилфосфорфторидаты . Их присутствие является убедительный показатель того, что зарин, распространенный в Хан-Шейхуне, был произведен из ОУ из запасов Сирийской Арабской Республики». [16] [17]

Правительства США, Великобритании, Турции, Саудовской Аравии, Франции и Израиля, а также Хьюман Райтс Вотч приписали нападение силам президента Сирии Башара Асада . [18] [19] [20] [21] В правительстве Сирии заявили, что нападение было «фабрикацией». [22] При этом российское правительство заявило, что инцидент был инсценирован. [23]

7 апреля США запустили 59 крылатых ракет по авиабазе Шайрат , которую разведка США назвала источником атаки. [24] [25]

Фон

Основные статьи: Использование химического оружия в гражданской войне в Сирии и Уничтожение химического оружия Сирии

Использование химического оружия в гражданской войне в Сирии было подтверждено местными источниками в Сирии и Организацией Объединенных Наций . Смертоносные атаки с использованием химического оружия во время войны включают атаку в Гуте в пригороде Дамаска в августе 2013 года и атаку в Хан-эль-Ассале в пригороде Алеппо в марте 2013 года. Хотя ни одна из сторон не взяла на себя ответственность за химические атаки, факт ООН: Миссия по поиску и комиссия по расследованию КПЧ ООН расследовали нападения.

Миссия ООН обнаружила вероятное применение нервно -паралитического отравляющего вещества зарин в делах Хана аль-Асала (19 марта 2013 г.) , Саракиба (29 апреля 2013 г.) , Гуты (21 августа 2013 г.) , Джобара (24 августа 2013 г.) и Ашрафията Сахная (25 август 2013) . Комиссия КПЧ ООН позже подтвердила использование зарина при атаках в Хан-эль-Асале, Саракибе и Гуте, но не упомянула об атаках в Джобаре и Ашрафият-Сахная. Комиссия КПЧ ООН также обнаружила, что зарин, использованный при атаке в Хан-эль-Асале, имел «те же уникальные признаки», что и зарин, использованный при атаке в Гуте, и указала на то, что преступники, вероятно, имели доступ к химикатам из запасов сирийской армии. Эти нападения побудили международное сообщество оказать давление на разоружение сирийских вооруженных сил от химического оружия, что было осуществлено в 2014 году. Несмотря на процесс разоружения, по всей Сирии последовали десятки инцидентов с подозрением на применение химического оружия, большинство из которых было приписано антиправительственным боевиков, в частности Фронта Аль-Нусра, филиала Аль-Каиды. [26]

В августе и октябре 2016 года в отчетах Организации Объединенных Наций сирийские военные Башара Асада прямо обвинялись в сбросе хлорных бомб на города Тальменес 21 апреля 2014 года и Сармин 16 марта 2015 года . [27] [28] и Кменас , также 16 марта 2015 г. [29] Было заявлено, сообщено и/или расследовано еще несколько нападений. В декабре 2016 года по меньшей мере 53 человека были убиты в результате предполагаемой атаки с применением химического оружия в контролируемых ИГИЛ деревнях недалеко от Укайрабата , которая имела сходство с атакой в ​​Гуте, при этом ни один из погибших не получил травм от взрыва. [30] [31]

Непосредственным контекстом нападения на Хан-Шейхун стала активизация воздушной кампании правительства и его российского союзника в марте и апреле 2017 года с целью получить контроль над Кафр-Зейтой, Муреком и Аль-Латамной , тремя оставшимися удерживаемыми повстанцами городами на севере Хамы. Губернаторство . [32] (См. Наступление в Хаме (март – апрель 2017 г.) .) 30 марта 2017 г. авиаудар нанесён по аль-Латамине, примерно в 15 км (9 милях) от Хан-Шейхуна. Более 70 человек в этом районе затем подверглись воздействию неопознанного химического агента, у них появились симптомы тошноты , возбуждения , пенообразования , мышечного спазма и миоза (сужения зрачка). У двух пострадавших произошла остановка сердца [33] и врач -ортопед умер. [34] 3 апреля 2017 года, за день до нападения на Хан-Шейхун, «самолет режима», предположительно, совершил аналогичную атаку с использованием хлора в соседней деревне Аль-Хабит , в результате чего десятки человек получили ранения и погибли двое детей. [35] [36] [37]

Атака

На карте показаны линии фронта на момент атаки, а место удара отмечено заштрихованным кружком.

Нападение произошло около 6:30 утра по местному времени 4 апреля, еще до того, как большинство детей и родителей ушли в школу или на работу. [1] [38] [39] атаки и авиаудара почувствовали странный запах Свидетели сообщили, что примерно через десять минут после ракетной , за которым последовали видимые симптомы отравления. [40] Волонтёры «Белых касок» сообщили о четырёх необычно слабых взрывах. [41] Пострадавшим оказали помощь в больнице Аль-Рахма в Идлибе. [39] Медицинские работники и свидетели заявили, что эта атака отличалась от атак с использованием хлора, с которыми они сталкивались в прошлом, когда газообразный хлор обычно убивал несколько человек в замкнутых пространствах и зданиях. Напротив, в результате этого нападения на улице погибло много людей. Кроме того, у жертв были обнаружены узкие зрачки — признак контакта с нервно-паралитическим веществом и, в частности, с зарином . [42] [43] [39] Другие зарегистрированные симптомы включали похолодание конечностей, снижение частоты сердечных сокращений и низкое кровяное давление. [40] судороги, пена изо рта или рвота, паралич дыхания. [39] Некоторым лицам, оказывающим первую помощь, стало плохо, когда они вступили в контакт с жертвами. [42] [38]

Спасатели собрали образцы почвы и тканей и отправили их на анализ представителям западных разведок. [44] 6 апреля Министерство здравоохранения Турции , которое проводило тесты на людях, доставленных в Турцию, заявило, что идентифицировало химическое вещество, использованное при нападении, как зарин, ссылаясь на повреждение легких, обнаруженное у жертв. [45] 11 апреля министр здравоохранения Турции Реджеп Акдаг заявил, что изопропилметилфосфоновая кислота — известный побочный продукт реакции зарина с другими соединениями — была «обнаружена в анализах крови и мочи, проведенных на образцах, взятых у жертв». [46] Анализы британских ученых образцов, найденных на месте происшествия, показали, что использованное химическое вещество было «зарином или зариноподобным веществом». [47] [48]

The Guardian Карим Шахин из , первый репортер западных СМИ, посетивший город после нападения, сфотографировал кратер, где, как сообщается, химическое оружие попало в очевидно заброшенный склад и бункеры рядом с кратером. [49] [50]

Потери

Медицинские источники в Идлибе сразу после нападения сообщили, что более 58 человек, в том числе 11 детей, были убиты и более 300 ранены. [5] Результаты испытаний образцов, взятых у десяти из них, показали, что они подверглись воздействию зарина или зариноподобного вещества. [51]

К 7:30 утра по восточному стандартному времени в местный полевой госпиталь прибыли 100 раненых. Оппозиционный министр здравоохранения Мохамад Фирас аль-Джунди заявил, что жертвы испытывали удушье, жидкость в легких, пену изо рта, потерю сознания, спазмы и паралич. [42] Через несколько часов после нападения ближайшая клиника, где лечились пострадавшие, подверглась авиаудару. По сообщениям, русские разбомбили больницу с пострадавшими, пытаясь уничтожить улики. [52] За два дня до этого крупнейшая больница в этом районе подверглась бомбардировке. [42] По словам доктора Абдель Хая Теннари, который лечил 22 жертв нападения, симптомы жертв соответствовали симптомам воздействия зарина. Сообщается, что у пациентов, получавших пралидоксим , противоядие зарина, состояние здоровья стабилизировалось примерно за час. [53] Организация «Врачи без границ» посетила больницу Баб-эль-Хава , где определила симптомы, соответствующие зарину. Они также посетили другие больницы, куда доставили пострадавших, и сообщили, что «от жертв пахло хлоркой , что позволяет предположить, что они подверглись воздействию хлора ». Они пришли к выводу, что «отчеты убедительно свидетельствуют о том, что жертвы нападения на Хан-Шейхун подверглись воздействию как минимум двух разных химических веществ». [54]

5 апреля местные врачи и спасатели, прибывшие на место происшествия, сообщили, что число погибших возросло до 74, 600 получили ранения. [55] а позже в тот же день газета Daily Telegraph сообщила о 86 смертях, в том числе 30 детей, и отметила, что число погибших растет, поскольку многие из них умерли в своих домах и были доставлены в больницы только позже. [39] Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и посол Франции в ООН Франсуа Делатр заявили, что погибло более 100 человек. [56] 7 апреля оппозиционное управление здравоохранения Идлиба сообщило, что погибло 89 человек: 18 женщин и 33 ребенка. [57] 9 мая 2017 года в сообщении CNN говорилось, что в результате нападения в общей сложности погибло 92 человека. [58]

Ответственность

6 сентября 2017 года ООН по правам человека Управления Верховного комиссара Независимая международная комиссия по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике пришла к выводу, что ответственность за зариновую атаку несет самолет сирийских ВВС , заявив, что «сирийские военно-воздушные силы применили зарин в Хан-Шейхуне». , Идлиб, погибли десятки человек, большинство из которых составляли женщины и дети». [2] Он отверг утверждения Сирии и России о том, что бомба взорвалась на складе химического оружия оппозиции на окраине северного города, как «сфабрикованные». В отчете говорится, что самолет Су-22 , которым управляют только сирийские ВВС, нанес четыре авиаудара в 6:45 утра 4 апреля. Три бомбы содержали обычную взрывчатку, но одна, попавшая в дорогу, несла смертоносное нервно-паралитическое вещество, которое легким ветром унесло на расстояние 600 метров.«Погодные условия в 6.45 утра 4 апреля были идеальными для доставки химического оружия», — говорится в докладе. «Скорость ветра составляла чуть более 3 км/ч, дождя не было, облачности практически не было. В таких условиях облако агентов медленно дрейфовало бы вниз по склону, следуя особенностям местности в этом месте». [59]

Правительство Асада неоднократно отрицало применение химического оружия, но в докладе говорится, что версия событий сирийского правительства о том, что неизвестный склад оружия был атакован, «крайне маловероятна». В нем говорится, что зарин, хранившийся в таких обстоятельствах, в основном сгорел бы или был поглощен обломками, и что не было никаких доказательств загрязнения здания.

Визит газеты The Guardian в Хан-Шейхун через два дня после нападения показал, что место, где, по утверждениям чиновников, пострадало, пустовало в течение многих месяцев и содержало только корм для животных и волейбольную сетку. Свидетели описали безумные последствия серии авиаударов, в результате которых местные медики и спасатели оказались не в состоянии справиться с ограниченными возможностями. Этот вывод был подтвержден в докладе, опубликованном 26 октября 2017 года Совместным механизмом расследований ОЗХО-ООН . [3]

Многие правительства, такие как США и некоторые европейские страны [60] [20] и Совет сотрудничества стран Персидского залива [61] приписал нападение сирийскому правительству. [44] [62] [63] [64] По данным расследования Хьюман Райтс Вотч , атака была осуществлена ​​сирийскими правительственными войсками с воздуха с использованием ХАБ-250 авиабомб советского производства, предназначенных для доставки зарина. [65] [66] Сайт журналистских расследований Bellingcat предположил, что Россия могла непреднамеренно предоставить доказательства использования сирийским правительством химической бомбы М4000. [67] [68] Сирийское правительство отрицает свою причастность. [44] Сразу после атак Россия заявила, что сирийские ВВС нанесли удар по Хан-Шейхуну «между 11:30 и 12:30 по местному времени» 4 апреля, но целью был «крупный склад боеприпасов террористов» на его восточной окраине. «На территории склада находились цеха по производству боевых отравляющих веществ», [69] [70] а после выводов ОЗХО в октябре 2017 года она решительно оспорила вывод о том, что ответственность несет сирийское правительство. [ нужна ссылка ] Сессия Совета Безопасности ООН единогласно заявила о необходимости расследования химической атаки. [71] Согласно отчету ОЗХО , [72] 29 июня 2017 года было завершено и опубликовано расследование нападения, которое подтвердило использование газа зарин или аналогичного вещества. [73] [74] [8] [75]

По оценке Соединенного Королевства, почти наверняка сирийское правительство несет ответственность за зариновую атаку на Хан-Шейхун 4 апреля. (...) Нет никаких доказательств того, что какая-либо сторона конфликта в Сирии, кроме сирийского правительства, имеет доступ к такому сложному нервно-паралитическому отравляющему веществу, как зарин. Отмечаем, что в докладе МУФ ссылаются на показания свидетелей, описывающих присутствие самолетов в этом районе во время нападения. Только сирийские ВВС имеют возможность нанести удар с использованием химического оружия с самолетов, и Совет уже осудил их за то, что было установлено, что они применяли химическое оружие, развернутое с самолетов, по крайней мере, три раза в 2014 и 2015 годах.

— Сэр Джеффри Адамс, постоянный представитель Великобритании при ОЗХО, [76]

Претензии сирийского правительства, сирийской оппозиции и правительства России

Сирийская оппозиция утверждает

По данным Медиа-центра Идлиба, химическое вещество имело характеристики зарина. Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил обвинила сирийское правительство и сирийские вооруженные силы в совершении нападения и призвала к немедленному расследованию со стороны Совета Безопасности ООН . [5] Оппозиционные группы заявили, что сирийские ВВС сбросили химические бомбы на гражданское население. [26] [77]

Сирийское правительство утверждает

В день нападения представитель сирийского правительства сообщил Reuters, что «правительство не применяло и не применяло химическое оружие ни в прошлом, ни в будущем». [78] Позже Минобороны России повторило заявление сирийских вооруженных сил и сообщило, что атака на склад боеприпасов произошла между 11:30 и 12:30 по восточному стандартному времени . [79]

В интервью агентству AFP от 13 апреля президент Асад заявил, что атака является «100-процентной выдумкой» Соединенных Штатов, «работающих рука об руку с террористами», с целью послужить предлогом для авиаудара по авиабазе Шайрат. [80] [22]

Правительство России утверждает

Российское правительство отрицало свою причастность к химической атаке; Минобороны России распространило заявление, в котором говорится, что российские ВВС «не наносили никаких ударов по Хан-Шейхуну в провинции Идлиб». [81] однако сообщил, что сирийский самолет действительно нанес авиаудар по складу с боеприпасами и оборудованием, принадлежащим повстанцам, недалеко от Хан-Шейхуна, «вчера, с 11:30 до 12:30». [70] МИД России заявил, что «преждевременно обвинять сирийское правительство в использовании химического оружия в Идлибе», и настаивает на полном и беспристрастном расследовании. [74] [82] Вскоре после нападения пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил журналистам, что применение химического оружия является «опасным и чудовищным преступлением» и что поддержка Россией Асада не является «безоговорочной». Он также сказал, что сомневается, что информация основана на «объективных материалах или доказательствах», и что только сирийское правительство может противостоять «террористам на местах». [83] Глава российской делегации в Первом комитете ГА ООН , директор Департамента нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов заявил в кулуарах 72-й сессии Генассамблеи ООН , что Россия склонна «более и больше склоняться к той версии, объясняющей это событие как инсценированный инцидент, и сомневаться в том, что оно стало результатом авиабомбового удара. [84]

Позже президент Владимир Путин заявил, что нападение могло быть провокацией, но возможны несколько версий и расследовать нападение должна ООН. [85] [86] 11 апреля Путин предположил, что химическая атака была операцией под чужим флагом , призванной дискредитировать сирийское правительство. [23]

из Великобритании Bellingcat Основатель Элиот Хиггинс заметил, что русские утверждают, что склад с химическим оружием был взорван в связи с рейдом, проведенным «через два-три часа» после появления первых изображений жертв. Заявление, сделанное в день нападения генерал-майора Игоря Конашенкова , представителя Министерства обороны России, также подверглось критике со стороны коллеги Хиггинса по Bellingcat Дэна Кассеты , ветерана химического корпуса резерва армии США , назвавшего его «инфантильным». Аргумент», а также антикремлевской российской некоммерческой группы Conflict Intelligence Team . [87] [88]

Реакция США

Оценка ответственности

По данным правительства США, за химической атакой стояло сирийское правительство под руководством Асада. [42] и сирийские самолеты совершили бомбардировку опорного пункта повстанцев. [82] Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что «либо Россия была соучастницей, либо Россия была просто некомпетентна». [89] По словам Тиллерсона, США обратились к Асаду с призывом прекратить применение химического оружия, и «кроме этого в нашей военной позиции нет никаких изменений». [90] при этом ИГИЛ остается главным приоритетом. [91] [92]

Президент Дональд Трамп назвал нападение «предосудительным» и приписал его сирийскому правительству, заявив, что этот акт не может быть проигнорирован «цивилизованным миром» во время его встречи с королем Иордании Абдаллой II. [93] [94] [95] Трамп также обвинил в нападении предполагаемые неудачи администрации его предшественника Барака Обамы . [95] [96] Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил: «Любой, кто использует химическое оружие для нападения на свой народ, демонстрирует фундаментальное пренебрежение к человеческой порядочности и должен быть привлечен к ответственности». [95] [97] Представитель США в ООН Никки Хейли заявила, что, хотя до химической атаки США не считали свержение президента Сирии Башара Асада главным приоритетом США, сейчас это занимает видное место среди приоритетов США в регионе. [91] Выступая в Совете Безопасности ООН, Хейли заявила: «Когда Организация Объединенных Наций постоянно не выполняет свою обязанность действовать коллективно, в жизни государств бывают моменты, когда мы вынуждены предпринимать собственные действия». [98] Это означает, что если ООН не сможет привлечь Асада к ответственности за применение химического оружия против гражданского населения, то это сделают США. [99] Директор ЦРУ Майк Помпео подтвердил в четверг, 13 апреля, что его агентство пришло к выводу, что сирийское правительство несет ответственность за химическую атаку в Хан-Шейхуне. «Мы действовали хорошо и быстро», — сказал Помпео. [100] Главный демократ в комитете по разведке палаты представителей Адам Шифф согласился с тем, что ответственность за нападение несет сирийское правительство. [101] [102]

Некоторые члены Конгресса и бывшие чиновники выразили скептицизм, например, конгрессмен-демократ Тулси Габбард . [103] Конгрессмен-республиканец Мэсси Томас [104] и бывший конгрессмен-республиканец Рон Пол . [105]

Ракетный удар

Основная статья: Ракетный удар Шайрат 2017 г.
Военный корабль США « Росс» запускает ракету «Томагавк» по авиабазе Шайрат

Утром 7 апреля 2017 года, через 72 часа после атаки, США выпустили 59 крылатых ракет по авиабазе Шайрат , сирийскому аэродрому недалеко от Шайрата , предположительно являющемуся базой для самолетов, осуществивших химическую атаку. [24] В отличие от воздушного налета коалиции случайного на Дейр-эз-Зор в 2016 году, это было одновременно односторонним действием и первым преднамеренным ударом по сирийскому правительству. [106] [107]

Санкции

24 апреля 2017 года Министерство финансов США ввело санкции в отношении 271 сотрудника Сирийского научно-исследовательского центра за их предполагаемую роль в производстве химического оружия. [108] [109]

Международная реакция

Наднациональные и неправительственные организации

Генеральный секретарь Антониу Гутерриш заявил, что он «глубоко обеспокоен» сообщениями о химической атаке в Идлибе, отметив, что применение химического оружия запрещено международным правом . [110] Федерика Могерини , глава дипломатического ведомства Европейского Союза , назвала нападение «ужасным» и заявила, что правительство Башара Асада несет «основную ответственность» за него. [111]

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) выразила «серьезную обеспокоенность» и заявила, что ее миссия по установлению фактов в Сирии «собирает и анализирует информацию из всех доступных источников». [112] На следующий день Технический секретариат ОЗХО, ссылаясь на сообщения СМИ, обратился ко всем государствам-членам Конвенции по химическому оружию с просьбой поделиться имеющейся информацией о том, что он предварительно назвал «обвинениями в применении химического оружия в районе Хан-Шейхун в Идлибе». провинции Сирийской Арабской Республики». [113] Amnesty International заявила, что доказательства указывают на «химическую атаку с воздуха». [114] в то время как Всемирная организация здравоохранения заявила, что жертвы имели признаки воздействия нервно-паралитических веществ. [114] 26 октября комиссия по расследованию, созданная Советом Безопасности ООН, заявила, что «уверена», что за химической атакой стояли ВВС Асада. Кроме того, нападение стало возможным, поскольку оно было осуществлено из старых сирийских запасов, которые Асад поклялся уничтожить в 2013 году, что указывает на то, что Дамаск систематически обманывал международных инспекторов в течение последних четырех лет. [84] [12] [14] [13]

Страны Совета Безопасности ООН

Франция призвала созвать экстренное заседание Совета Безопасности ООН . После нападения [115] [116] Франция, Великобритания и США (входящие в число постоянных членов Совета Безопасности ) разослали 15 членам Совета проект, осуждающий нападение в Сирии и требующий его полного расследования. Экстренная встреча за закрытыми дверями была назначена на 5 апреля в Нью-Йорке. [117] [118] Посол США в ООН Никки Хейли , исполняющая обязанности председателя Совета Безопасности в этом месяце, объявила, что голосование по проекту резолюции по ответу на химическую атаку проводиться не будет, а вместо одной резолюции США и Вторая резолюция России, третья резолюция была неожиданно представлена ​​Швецией и девятью другими непостоянными членами. Когда утром 6 апреля Совет безрезультатно завершил заседание, США нанесли ракетный удар . [119] 12 апреля на предложенный проект резолюции было наложено вето со стороны России, поскольку она возложила вину на сирийское правительство до того, как было проведено какое-либо расследование. [ нужна ссылка ] Это был восьмой раз, когда Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности по Сирии . [120] [121] Вместо этого 20 апреля Россия и Иран официально предложили начать расследование ОЗХО (которое было отклонено, поскольку расследование уже ведется). [122] а затем 26 апреля заблокировал резолюцию ООН, призывающую Сирию раскрыть информацию для первого расследования ОЗХО. [123] при этом обвинив ООН в "блокировании независимого международного расследования", ранее предложенном Россией и Ираном. [124]

26 апреля 2017 года министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро заявил, что Франция пришла к выводу, что сирийское правительство «несомненно» является виновником нападения. [125] [126] Он добавил, что та же смесь зарина и гексамина использовалась при химической атаке в Саракибе в 2013 году . [125]

Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что считает, что ответственность за нападение несут сирийские ВВС. Лидер оппозиции Джереми Корбин заявил: «Теперь необходимо немедленное прекращение огня и быстрое расследование под руководством ООН того, что является ужасающим и совершенно незаконным действием со стороны кого-то, применившего химическое оружие против невинных людей». [127]

Министерство иностранных дел Египта опубликовало заявление, в котором говорится, что «болезненные и неприемлемые» кадры резни подтверждают необходимость достижения политического решения, чтобы положить конец кризису в Сирии, в свете решений международного сообщества и резолюции 2254 Совета Безопасности , а также Женевские конвенции. [128]

Другие страны

Президент Ирана Хасан Рухани призвал создать «беспристрастный международный орган по установлению фактов» для расследования нападения. [129] Министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф назвал инцидент «очень болезненным» и осудил его, но также раскритиковал США за нападение на сирийскую авиабазу «без проведения расследования». [130] Представитель министерства иностранных дел Ирана Бахрам Гассеми осудил «любое использование химического оружия», но предположил, что вина за нападение лежит на «террористических группах», а не на сирийском правительстве. [131]

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил: «Постоянные вопросы... о том, кто несет ответственность за эти ужасные нападения на мирных жителей, и именно поэтому я призываю Совет Безопасности ООН принять решительную резолюцию, которая позволит международному сообществу определить прежде всего, кто несет ответственность за эти нападения и как мы будем двигаться дальше». [132] Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал международное сообщество «выполнить свои обязательства с 2013 года по полному и окончательному выводу этого ужасного оружия из Сирии». [133] В число других стран, осудивших химическую атаку, входят Чехия, [134] Италия, [135] Пакистан, [136] Саудовская Аравия, [137] Швейцария, [138] Великобритания, [117] и Ватикан. [139]

Правительство Ирака осудило химическую атаку и призвало к «инициативе, направленной на наказание виновных». На следующий день иракский священнослужитель Муктада аль-Садр также осудил нападения и призвал президента Асада уйти в отставку. [140] Премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл заявил, что, если будет установлено, что за атакой стоит Асад, как считают Соединенные Штаты, это представляет собой «шокирующее военное преступление». [141] В число других стран, обвинивших Асада в ответственности, входит Катар. [142] и Турция. [143] [144]

Другие взгляды

Бывший глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Ханс Бликс назвал ответные меры США «взвешенными» и конкретными. [145] но позже раскритиковал быструю американскую военную реакцию. [146] Первоначально он выразил обеспокоенность тем, что ответственность сирийского правительства еще не доказана. [145] но заявил 11 апреля 2017 года: «В целом кажется вероятным, что газовая атака была предпринята сирийскими правительственными военно-воздушными силами», добавив, что «известные на данный момент фактические обстоятельства не указывают на то, что повстанцы организовали газовую акцию». [146]

Среди других людей, которые выразили скептицизм по поводу того, что сирийское правительство несет ответственность за нападение, - бывший инспектор ООН по вооружениям   Скотт Риттер , [26] [147]  [ нужен неосновной источник ] Американский эксперт по вооружениям и Массачусетского технологического института почетный профессор Теодор Постол . [148] [149] бывший посол Великобритании в Сирии и директор Британско-сирийского общества Питер Форд , [150] [151] израильский журналист-расследователь Ури Авнери , [152] [ нужен неосновной источник ] и журналист-расследователь Сеймур Херш . [149] [153] [154] В отчете СМР ОЗХО-ООН не было обнаружено никаких оснований ни для одной из этих точек зрения, и был сделан вывод, что зарин, использованный при атаке, имел подпись сирийского правительства; «Руководящая группа уверена, что Сирийская Арабская Республика несет ответственность за выброс зарина в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года». [84] [155]

В 2019 году Принстонским университетом , связанный с журнал Science & Global Security , в редакционную коллегию которого входил Тед Постол, [156] намеревался опубликовать статью под названием «Вычислительный судебно-медицинский анализ атаки с применением химического оружия в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года», написанную Гун Ченом , Цун Гу , Постолом, Алексеем Сергеевым , Саньян Лю , Пэнфэй Яо и Марланом О. Скалли . В статье ставились под сомнение результаты расследования ООН/ОЗХО, которое пришло к выводу, что сирийское правительство использовало зарин. [157] Аргументы отчета были опровергнуты в статье Bellingcat, в которой подробно описаны несоответствия и аномалии в анализе отчета. [158] В ответ на статью Bellingcat редакторы Science & Global Security заявили: «К сожалению, сообщение в блоге группы Bellingcat содержит ряд неверных утверждений о содержании и выводах статьи, которая будет опубликована. Некоторые утверждения, похоже, относятся к более ранней рукописи и не принимают во внимание все изменения, внесенные во время рецензирования и редакционного процесса, проводимого этим журналом». [157] Позже журнал решил не публиковать статью. [157] [159]

См. также

Ссылки

  1. ^ Перейти обратно: а б Фрэнсис, Эллен (4 апреля 2017 г.). «Сообщается о множестве убитых в результате газовой атаки на территорию сирийских повстанцев» . Рейтер . Бейрут. Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Небехай, Стефани (6 сентября 2017 г.). «Сирийские правительственные силы более двух десятков раз применили химическое оружие: ООН» Reuters . Архивировано из оригинала 23 декабря 2017 года . Проверено 19 декабря 2017 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Сирийский режим несет ответственность за газовую атаку на город, удерживаемый повстанцами, - ООН считает» . Хранитель . 26 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 27 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2017 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с «Четвертый совместный отчет СГО и управления здравоохранения Идлеба о химической атаке в Хан-Шейхуне. 89 убито (33 ребенка и 18 женщин), 541 ранен» . @syriancivildef . 7 апреля 2017 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д «Сирийский конфликт: «Химическая атака» в Идлибе унесла десятки жизней» . Би-би-си. 4 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2018 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  6. ^ «www.securitycouncilreport.org» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2019 года.
  7. ^ «Свидетель химической атаки в Сирии дает наглядное свидетельство роста числа погибших» . www.thenational.ae . 6 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года . Проверено 10 апреля 2017 г. . Военный самолет сбросил три обычные фугасные бомбы, а четвертая при ударе издала мало шума, но образовала облако дыма.
  8. ^ Перейти обратно: а б «Война в Сирии: при атаке в Хан-Шейхуне использовался зарин, сообщает ОЗХО» . Новости Би-би-си . 20 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2018 г. Проверено 20 апреля 2017 г.
  9. ^ «Совместное заявление Гражданской обороны Сирии и Управления здравоохранения в Идлибе» . syriacivildefense.org . Архивировано из оригинала 3 июля 2018 года . Проверено 1 июня 2018 г.
  10. ^ «Четвертый совместный отчет СГО и управления здравоохранения Идлеба о химической атаке в Хан-Шейхуне. 89 убито (33 ребенка и 18 женщин), 541 ранен» . @SyriaCivilDef . 7 апреля 2017 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  11. ^ «В результате атаки сирийского «токсичного газа» в провинции Идлиб погибло 100 человек» . Аль-Арабия и АФП . 4 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б И ИГИЛ, и сирийское правительство несут ответственность за применение химического оружия, сообщил Совет Безопасности ООН. Архивировано 9 января 2018 года в Wayback Machine , Центр новостей ООН, 7 ноября 2017 года.
  13. ^ Перейти обратно: а б Комиссия ООН обвиняет сирийские силы в нападении на Хан-Шейхун. Архивировано 9 апреля 2018 года в Wayback Machine , Аль-Джазира, 27 октября 2017 года.
  14. ^ Перейти обратно: а б Сирийское правительство несет ответственность за апрельскую зариновую атаку – доклад ООН. Архивировано 24 января 2018 г. в Wayback Machine , Reuters, 26 октября 2017 г.
  15. ↑ The Guardian, 23 января 2018 г. Россия несет ответственность. Архивировано 24 января 2018 г. в Wayback Machine.
  16. ^ «Седьмой доклад Совместного механизма расследований Организации по запрещению химического оружия и ООН» . Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 31 декабря 2018 г.
  17. ^ «Миссия-операции по установлению фактов-подтверждает-использование-зарина-хлора-Сирией» . Беллингкэт, 13 июня 2018 г. 13 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 17 июня 2019 года . Проверено 31 декабря 2018 г.
  18. ^ Шлейфер, Теодор; Мерика, Дэн. «Трамп: «Теперь я несу ответственность», когда дело касается Сирии» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  19. ^ «Химическая «атака» в Сирии: России грозит ярость в Совете Безопасности ООН» . Би-би-си. 5 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б «Атака США на Сирию: реакция мировых лидеров» . Ирландские Таймс . 12 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  21. ^ "Официальный источник в Министерстве иностранных дел выражает решительную поддержку Королевства Саудовская Аравия военной операции США по военным объектам в Сирии" . www.spa.gov.sa. ​12 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б «Асад Сирии говорит, что химическая атака — это «100-процентная выдумка» » . Агентство Франс Пресс. 13 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 года . Проверено 13 апреля 2017 г. .
  23. ^ Перейти обратно: а б «Путин применяет шаблон MH17 под ложным флагом к газовой атаке в Сирии, чтобы убедить российскую общественность» . Форбс . 13 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б «Война в Сирии: США наносят ракетные удары после химической «атаки» » . Новости Би-би-си. 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  25. ↑ Удары США по сирийской базе: что мы знаем. Архивировано 14 апреля 2018 г. в Wayback Machine – AFP. Проверено 4 апреля 2018 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б с Риттер, Скотт (9 апреля 2017 г.). «Вилять собакой — как Аль-Каида играла с Дональдом Трампом и американскими СМИ» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г. Никто не оспаривает тот факт, что истребитель-бомбардировщик СУ-22 сирийских ВВС утром 4 апреля 2017 года совершил бомбардировку объекта в Хан-Шейхуне. Однако антирежимные активисты в Хан-Шейхуне нарисовали версию сирийские ВВС сбрасывают химические бомбы на спящее гражданское население.
  27. ^ Сирия использовала хлор в бомбах против гражданского населения, говорится в отчете www.nytimes.com. Архивировано 16 апреля 2019 года в Wayback Machine . Проверено 25 августа 2016 г.
  28. ^ «Третий доклад Совместного следственного механизма Организации Объединенных Наций по запрещению химического оружия» . undocs.org . 24 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 29 июня 2017 г.
  29. ↑ Четвертый отчет Организации по запрещению химического оружия и Совместного механизма расследований ООН рельефweb.int. Архивировано 12 октября 2018 г. на Wayback Machine.
  30. ^ Чулов, Мартин; Шахин, Карим (13 декабря 2016 г.). «Международная обеспокоенность заявлениями об атаке с применением химического оружия в Сирии» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  31. ^ «Сирийская обсерватория сообщает о предполагаемой газовой атаке в районе Исламского государства недалеко от Пальмиры» . Рейтер . 12 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  32. ↑ Отчет Независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике www.ohchr.org. Архивировано 26 августа 2018 г. в Wayback Machine , 8 августа 2017 г.
  33. ^ «Срочное: атака с применением химического оружия в Латамне, Хама, ранено 70 человек» . Союз организаций медицинской помощи и помощи . 30 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
  34. ^ «Военные самолеты наносят удары по сирийской Хаме в качестве контратаки армии» . Рейтер . 30 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2017 года . Проверено 1 июля 2017 года . В беседе с агентством Reuters из Турции Абдалла Дарвиш, глава управления здравоохранения контролируемых повстанцами частей провинции Хама, сказал, что в результате авиаударов на юге Латамне в четверг утром было ранено много людей. "В результате бомбардировки было обнаружено вещество, которое вызвало сильное раздражение, обильную пену изо рта и сужение зрачков", - сказал Дарвиш, ссылаясь на свой медицинский персонал на месте. В субботу в том же районе произошла химическая атака, в результате которой погиб врач-ортопед, добавил Дарвиш.
  35. ^ «Турецкая НПО призывает протянуть руку помощи после химической атаки» . Ежедневный Сабах. 8 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
  36. ^ «Сирийский режим продолжает использовать газообразный хлор в Идлибе» . Агентство Анадолу. 3 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
  37. ^ «Вертолеты режима сбросили две бочки с хлором на город Хубайт в Идлибе» . Заман Аль Васл. 4 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 27 августа 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б Маас, Элисон (5 апреля 2017 г.). «Взгляд из Хан-Шейхуна: сириец описывает последствия нападения» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 3 апреля 2017 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б с д и Энсор, Джози (5 апреля 2017 г.). «Газовая атака в Сирии: рыдающий отец держит на руках своих мертвых близнецов после того, как 19 членов семьи погибли в результате отравления зарином в Идлибе» . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 24 марта 2021 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б «Десятки погибших в результате химической атаки в Сирии» . Уолл Стрит Джорнал . 4 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  41. ^ «Крики о помощи, пострадавших рвало, изо рта образовалась пена, глава «Белых касок» описывает химическую атаку» (на английском и чешском языках). В настоящее время.ТВ. 13 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 года . Проверено 13 апреля 2017 г. .
  42. ^ Перейти обратно: а б с д и Барнард, Энн; Гордон, Майкл Р. (4 апреля 2017 г.). «Самая худшая за последние годы химическая атака в Сирии; США обвиняют Асада» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
  43. ^ «Факты о зарине» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 18 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б с Лавлак, Луиза; Закария, Закария (5 апреля 2017 г.). «Всемирная организация здравоохранения: химическая атака в Сирии, вероятно, была связана с нервно-паралитическим веществом» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г. ...Нападение во вторник многие приписывают сирийскому правительству...
  45. ^ «Турция заявляет, что при химической атаке в Сирии использовался запрещенный нервно-паралитический агент зарин» . Нью-Йорк Таймс . 6 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 г.
  46. ^ «Министр здравоохранения Турции: Осязаемые доказательства присутствия газа зарина обнаружены при атаке в сирийском Идлибе» . Йени Шафак . 11 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Проверено 20 апреля 2017 г.
  47. ^ «Тереза ​​Мэй: Сирия «весьма вероятно» стоит за нападением» . Новости Би-би-си . 13 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2017 года . Проверено 14 апреля 2017 г.
  48. ^ «Британские учёные подтверждают использование зарина при химической атаке в Сирии» . ПОЛИТИКА . 13 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
  49. ^ Шахин, Карим (6 апреля 2017 г.). « Мертвые были везде, куда ни глянь»: в сирийском городе после газовой атаки» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  50. ^ Гарсия-Наварро, Лурд (9 апреля 2017 г.). «Вид с места химической атаки» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 14 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
  51. ^ «Генеральный директор ОЗХО делится неопровержимыми результатами лабораторных исследований, подтверждающими воздействие зарина» . ОЗХО. 19 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 20 апреля 2017 г.
  52. ^ «Внешняя политика Дональда Трампа выглядит более нормальной, чем обещалось» . Экономист . 15 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
  53. ^ Брэдфорд, Александра (5 апреля 2017 г.). «Последствия предполагаемой атаки с применением химического оружия в Идлибе» . Новости Глубоко . Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 г.
  54. ^ «Сирия: у жертв Хан-Шейхуна наблюдаются симптомы, соответствующие воздействию химических веществ» . «Врачи без границ» . 5 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2017 года . Проверено 4 мая 2017 г.
  55. ^ «Растет число погибших в результате предполагаемой газовой атаки в Сирии» . Уолл Стрит Джорнал . 5 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  56. ^ «Заседание Совета Безопасности ООН по вопросу химической атаки в Сирии; число погибших более 100» . Нью-Йорк Таймс . 5 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  57. ^ «Четвертый совместный отчет СГО и управления здравоохранения Идлеба о химической атаке в Хан-Шейхуне. 89 убитых (33 ребенка и 18 женщин), 541 раненыхpic.twitter.com/uR5Hgp402T» . @SyriaCivilDef . 7 апреля 2017 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  58. ^ Уорд, Кларисса; Мунайер, Ваффа; Абдельазиз, Сальма; Сиббетт, Фиона (9 мая 2017 г.). «Задыхаясь от жизни: война Сирии против детей» . CNN . Архивировано из оригинала 16 июня 2017 года . Проверено 17 июня 2017 г.
  59. ^ «Сирийский режим в апреле сбросил зарин на город, удерживаемый повстанцами, подтверждает ООН» . Хранитель . 6 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 года . Проверено 15 сентября 2019 г.
  60. ^ «Заявление Верховного представителя от имени ЕС по поводу предполагаемой химической атаки в Идлибе, Сирия – Консилиум» . www.consilium.europa.eu . Архивировано из оригинала 19 апреля 2017 года . Проверено 17 июня 2017 г.
  61. ^ «Кувейт и страны Персидского залива поддерживают ракетный удар США по сирийской базе» . Кувейтское информационное агентство . 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 года . Проверено 16 апреля 2017 г.
  62. ^ Лавлак, Луиза. «Смертоносным нервно-паралитическим веществом, использованным при атаке в Сирии, скорее всего, был зарин, - заявило министерство здравоохранения Турции» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 14 апреля 2017 года . Проверено 14 апреля 2017 г. ...широко приписывают сирийскому правительству...
  63. ^ Гринвуд, Макс (13 апреля 2017 г.). «Асад: Химические атаки — это 100-процентная выдумка » . Холм . Архивировано из оригинала 17 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г. На прошлой неделе США нанесли ракетный удар в ответ на химическую атаку, которую западные державы приписали силам Асада.
  64. ^ Хейн, Матиас фон (6 апреля 2017 г.). «Виноват ли Асад в атаке с применением химического оружия в Сирии?» . Немецкая волна. Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г. Заявления Запада возлагают вину на президента Сирии Башара Асада. Это обвинение оспаривается Дамаском и Москвой.
  65. ^ «Сирия: новые данные свидетельствуют о закономерностях использования нервно-паралитических веществ. Правительство вступает в сферу преступлений против человечества» . Хьюман Райтс Вотч . 1 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 1 мая 2017 года . Проверено 3 мая 2017 г.
  66. ^ Солванг, Оле (1 мая 2017 г.). «Смерть от химических веществ: широкомасштабное и систематическое использование сирийским правительством химического оружия» . Хьюман Райтс Вотч. Архивировано из оригинала 25 июля 2017 года . Проверено 12 июля 2017 г. .
  67. ^ «Случайно ли Россия предоставила лучшее доказательство причастности сирийского правительства к зариновым атакам?» . www.bellingcat.com . 13 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 28 июня 2018 г.
  68. ^ Bellingcat, 24 сентября 2019 г. Тип химической бомбы, использованной в зариновых атаках в Сирии. Архивировано 24 сентября 2019 г. на Wayback Machine.
  69. ^ Деван, Анджела; Ян, Холли (5 апреля 2017 г.). «Выжившие после сирийской атаки описывают химические бомбы, упавшие с неба» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  70. ^ Перейти обратно: а б «Химическая атака в Сирии: что мы знаем» . Би-би-си. 5 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2018 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  71. ^ «Совет Безопасности взвешивает варианты нападения на Сирию» . Аль Джазира . 8 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  72. ^ «Отчет миссии ОЗХО по установлению фактов в Сирии относительно предполагаемого инцидента в Хан-Шейхуне, Сирийская Арабская Республика, апрель 2017 года» (PDF) . 29 июня 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 июля 2017 г. . Проверено 12 июля 2017 г. .
  73. ^ «Краткая информация для СМИ: Сообщения о применении химического оружия, Южный Идлиб, Сирия, 4 апреля 2017 г.» . ОЗХО. 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  74. ^ Перейти обратно: а б Шанс, Мэтью; Деван, Анджела (7 апреля 2017 г.). «Россия призывает Трампа сказать, что он будет делать в отношении Сирии» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  75. ^ «Наблюдательный орган ООН утверждает, что при нападении в Хан-Шейхуне использовался зарин» . Аль Джазира. 30 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  76. ^ «55-я специальная сессия Исполнительного совета ОЗХО — GOV.UK» . www.gov.uk. ​5 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 6 июля 2017 г.
  77. ^ Смит, Джерри (6 апреля 2017 г.). «Если Асад скрывал химическое оружие, мы должны знать» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г. По поводу источника отравления газом возникли два сценария. Оппозиционные группы утверждают, что этот район подвергся химической атаке с воздуха. США и их союзники в целом поддерживают это утверждение, возлагая вину на режим Асада. Однако сирийское правительство и Россия настаивают на том, что агент прибыл из склада оружия оппозиции.
  78. ^ «Газовая атака в Сирии: дети среди 58 человек убиты в Идлибе» . Глаз Ближнего Востока . 4 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 14 января 2019 г. . Проверено 4 апреля 2017 г. Во вторник неназванный чиновник сообщил агентству Reuters, что правительство «не применяло и не использовало химическое оружие ни в прошлом, ни в будущем».
  79. ^ «Россия заявляет, что инцидент с газом в Сирии вызван собственным химическим арсеналом повстанцев» . Иракские новости . Рейтер. 5 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  80. ^ « А дети вообще умерли?» Асад назвал химическую атаку в Сирии «100-процентной выдумкой » . Телеграф . 13 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 г.
  81. ^ «Химическая атака в Идлибе вызвала международное осуждение» . ТРТ Мир . 4 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
  82. ^ Перейти обратно: а б Кернер, Феликс; Скотт, Юджин (8 апреля 2017 г.). «Тиллерсон и министр иностранных дел России обсуждают удар по Сирии» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  83. ^ «Запад продолжает оказывать давление на Россию в связи с предполагаемой химической атакой в ​​Сирии». Архивировано 9 апреля 2017 года в Wayback Machine . Радио Свободная Европа/Радио Свобода. 6 апреля 2017 г.
  84. ^ Перейти обратно: а б с Что говорит нам утечка доклада СМР ОЗХО-ООН по Хан-Шейхуну об отрицаниях Россией и сирийском зарине www.bellingcat.com 27 октября 2017 г. Архивировано 19 февраля 2018 г. на Wayback Machine
  85. ^ «Владимир Путин заявил, что ООН должна расследовать химическую атаку в Сирии» . ВРЕМЯ. 11 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 12 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  86. ^ «Путин считает, что инцидент с применением химического оружия в сирийском Идлибе может быть провокацией» . ТАСС. 12 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  87. ^ «Детский аргумент»: эксперты льют холодную воду на «причудливое» объяснение России сирийской газовой атаки» . www.businessinsider.com . Архивировано из оригинала 11 января 2018 года . Проверено 17 июня 2017 г.
  88. ^ « Детский аргумент»: эксперты опровергли «причудливое» объяснение России о химической атаке в Сирии» . АОЛ . Архивировано из оригинала 20 июня 2017 года . Проверено 17 июня 2017 г.
  89. ^ Карл, Джонатан; Маллин, Александр (7 апреля 2017 г.). «Тиллерсон: Россия «соучастница» или «некомпетентна» в Сирии» . Новости Эй-Би-Си. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  90. ^ Россолл, Ники (9 апреля 2017 г.). «Госсекретарь Рекс Тиллерсон: «Никаких изменений» в военной позиции США по Сирии после удара» . Новости Эй-Би-Си. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
  91. ^ Перейти обратно: а б Деван, Анджела (9 апреля 2017 г.). «Посланник США Никки Хейли говорит, что смена режима в Сирии «неизбежна» » . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  92. ^ Гринвуд, Макс (9 апреля 2017 г.). «Тиллерсон: Победа над ИГИЛ — «первая задача» в Сирии» . Холм . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
  93. ^ «Заявление президента Дональда Трампа» . Белый дом . 4 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г. - из Национального архива .
  94. ^ «Выступление президента Трампа и Его Величества короля Иордании Абдаллы II на совместной пресс-конференции» . Белый дом. 5 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  95. ^ Перейти обратно: а б с Александр Смит, Газовая атака в Сирии, по сообщениям, привела к гибели десятков человек в провинции Идлиб. Архивировано 9 октября 2019 г. в Wayback Machine , NBC News (4 апреля 2017 г.).
  96. ^ Эндрю Рафферти и Стейси Кляйн, Трамп возлагает вину за сирийское нападение на администрацию Обамы. Архивировано 26 января 2018 г. в Wayback Machine , NBC News (4 апреля 2017 г.).
  97. ↑ Атака с применением химического оружия в Сирии. Архивировано 27 августа 2017 г. в Wayback Machine (пресс-релиз), Государственный департамент США (4 апреля 2017 г.).
  98. ^ Сенгупта, Сомини; Рик, Гладстон (5 апреля 2017 г.). «Никки Хейли говорит, что США могут «предпринять собственные действия» в случае химической атаки в Сирии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  99. ^ «Посол ООН Никки Хейли предупреждает, что США «готовы сделать больше» после удара по Сирии» . Новости CBS . 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  100. ^ «Трамп превратился из критика шпионского агентства в фаната, говорит Помпео из ЦРУ» . Блумберг. 14 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Проверено 21 апреля 2017 г.
  101. ^ «Человек-демократ Адам Шифф ответил на авиаудары в Сирии» . NPR.org . Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 года . Проверено 17 июня 2017 г.
  102. ^ «Шифф говорит, что Россия абсолютно «соучаствует» в сирийской химической атаке» . Новости АВС . 9 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 11 июня 2017 года . Проверено 17 июня 2017 г.
  103. ^ Мандули, Кристина (8 апреля 2017 г.). «Представитель Тулси Габбард «скептически относится» к тому, что режим Асада стоит за газовой атакой» . CNN . Архивировано из оригинала 12 апреля 2017 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
  104. ^ Мюллер, Элеонора (5 апреля 2017 г.). «Конгрессмен: «Я не думаю», что Асад стоит за нападением на Сирию» . CNN . Архивировано из оригинала 19 апреля 2017 года . Проверено 19 апреля 2017 г.
  105. ^ «Рон Пол: Далеко ли мы от Третьей мировой войны?» . Мир Талсы . 13 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 23 апреля 2018 года . Проверено 3 мая 2017 г.
  106. ^ Ламот, Дэн; Райан, Мисси; Гиббонс-Нефф, Томас (6 апреля 2017 г.). «США нанесли удар по сирийскому военному аэродрому, совершив первое прямое нападение на правительство Башара Асада» . Вашингтон Пост . ООО «Нэш Холдингс» . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  107. ^ «Военные корабли США нанесли удар крылатыми ракетами по сирийскому аэродрому в ответ на химическую атаку» . Новости ABC Австралия . Австралийская радиовещательная корпорация . 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  108. ^ Фабиан, Джордан; Лейн, Сильван (24 апреля 2017 г.). «США вводят санкции в отношении Сирии за атаку с использованием химического оружия» . Холм . Архивировано из оригинала 27 апреля 2017 года . Проверено 27 апреля 2017 г.
  109. ^ «США вводят новые санкции против сирийских чиновников из-за химической атаки» . Немецкая волна. 24 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 года . Проверено 27 апреля 2017 г.
  110. ^ Сирия: Глава ООН «глубоко обеспокоен» сообщениями о предполагаемой химической атаке; Расследование ОЗХО. Архивировано 20 июня 2017 г. в Wayback Machine , Центр новостей ООН (4 апреля 2016 г.).
  111. ^ «Режим Асада несет ответственность за «ужасную» химическую атаку в Сирии: Могерини из ЕС» . Аль Арабия. 4 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
  112. ↑ Пресс-релиз ОЗХО об обвинениях в использовании химического оружия в южном Идлибе, Сирия, www.opcw.org. Архивировано 4 апреля 2017 г. на Wayback Machine , 4 апреля 2017 г.
  113. ↑ Вербальная нота Технического секретариата ОЗХО NV/ODG/209302/17 от 5 апреля 2017 г.
  114. ^ Перейти обратно: а б Деван, Анджела; Хаддер, Карим; Ян, Холли (5 апреля 2017 г.). «Выжившие после сирийской атаки описывают химические бомбы, упавшие с неба» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  115. ↑ Франция хочет провести заседание Совета Безопасности ООН после предполагаемой химической атаки в Сирии. Архивировано 21 мая 2017 г. в Wayback Machine , Reuters (4 апреля 2017 г.).
  116. ↑ Associated Press, Франция требует экстренного заседания ООН после предполагаемой химической атаки в Сирии. Архивировано 4 апреля 2017 г. в Wayback Machine , Reuters (4 апреля 2017 г.).
  117. ^ Перейти обратно: а б Химическая атака в Сирии: Великобритания, Франция и США требуют принятия мер. Архивировано 10 октября 2017 г. в Wayback Machine , Agence France-Presse (5 апреля 2017 г.).
  118. ↑ Мишель Николс, Совет ООН соберется в среду по поводу предполагаемой газовой атаки в Сирии. Архивировано 16 июня 2017 г. в Wayback Machine , Reuters (4 апреля 2017 г.).
  119. ^ Рот, Ричард (11 апреля 2017 г.). «В ходе напряженных заседаний Совета Безопасности ООН за закрытыми дверями по Сирии» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 года . Проверено 11 апреля 2017 г.
  120. ↑ Юан МакКирди, Россия 8 раз блокировала резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии. Архивировано 19 апреля 2017 г. на Wayback Machine , CNN (13 апреля 2017 г.).
  121. ↑ Сомини Сенгупта, Россия накладывает вето на резолюцию ООН, осуждающую химическую атаку в Сирии. Архивировано 18 апреля 2017 г. в Wayback Machine , New York Times (12 апреля 2017 г.).
  122. ^ «Наблюдение за химическим оружием отвергает заявку России на новое расследование атаки в Сирии | The National» . Архивировано из оригинала 7 мая 2017 года . Проверено 4 мая 2017 г.
  123. ^ «Россия пытается заблокировать расследование химической атаки в Сирии» . www.osw.waw.pl. ​26 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 27 августа 2017 года . Проверено 4 мая 2017 г.
  124. ^ "UK is blocking independent international investigation into Khan Sheikhoun incident (by Ambassador Yakovenko for RT)" . Посольство России в Великобритании . Archived from the original on 27 August 2017 . Retrieved 4 May 2017 .
  125. ^ Перейти обратно: а б «За химическую атаку несет ответственность Дамаск, установило французское расследование» . Ле Фигаро . 26 апреля 2017. Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 года . Проверено 26 апреля 2017 г.
  126. ^ Масри, Лена (26 апреля 2017 г.). «Французская разведка утверждает, что за смертоносной зариновой атакой стоит Сирия» . АВС13 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2017 года . Проверено 27 апреля 2017 г.
  127. ^ «Джереми Корбин говорит, что авиаудары США в Сирии «неправильны» » . Би-би-си . 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2017 года . Проверено 3 мая 2017 г.
  128. ^ «Египет решительно осуждает «неизбирательные бомбардировки» сирийского Идлиба» . Ахрам Онлайн. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  129. ^ «Иран Рухани хочет расследовать химическую атаку в Сирии» . Рейтер . 8 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 18 апреля 2017 г. .
  130. ^ «Зариф считает ракетную атаку США очень опасной ошибкой» . ИРНА . 8 апреля 2017 года . Проверено 17 января 2023 г.
  131. ^ «Иран осуждает применение химического оружия в Сирии» . Пунш Газеты . Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 18 апреля 2017 г. .
  132. ^ Гринвальд, Гленн (7 апреля 2017 г.). «Трофеи войны: Трамп расточает средства массовой информации и двухпартийную похвалу за бомбардировку Сирии» . Перехват . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
  133. ^ «Израиль осуждает химическую атаку в Сирии, называет ее «пятном» на человечестве» . Индийский экспресс . 5 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  134. ^ «Премьер-министр Соботка осуждает химическую атаку в Сирии» . Прагамонитор.com. 6 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  135. ^ «Сирийская химическая атака — преступление против человечества», — заявила Италия . Бизнес-стандарт Индии . 4 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  136. ^ «ФО осуждает применение химического оружия в Сирии, призывает к мирному разрешению конфликта» . Рассвет . Пакистан. 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  137. ^ «Саудиты осуждают химическую атаку в Сирии» . Аль-Арабия . 5 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  138. ^ «Швейцария призывает раскрыть правду о химической атаке в Сирии» . Швейцарская информация . 5 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  139. ^ «При нападении в Сирии был использован нервно-паралитический газ» . www.ctvnews.ca . 5 апреля 2017 г.
  140. ^ «Иракский шиитский священнослужитель Садр призывает Асада уйти в отставку» . АФП . 8 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
  141. ^ Макилрой, Том (5 апреля 2017 г.). « Шокирующее военное преступление»: Малкольм Тернбулл осуждает гибель людей в Сирии от химического оружия» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 г.
  142. ^ Хатри, Шабина С. (5 апреля 2017 г.). « Позор молчанию человечества» – Катар осуждает газовую атаку в Сирии» . Новости Дохи . Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 г.
  143. ^ «Никто из сирийцев не останется решать судьбу Асада, если нападения продолжатся, - говорит министр иностранных дел Чавушоглу» . Ежедневный Сабах . 4 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
  144. ^ «Турция осуждает газовую атаку Сирии и призывает Россию отказаться от Астанинского процесса» . Хюрриет Дейли Ньюс . Анкара. 4 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
  145. ^ Перейти обратно: а б Шульц, Тери (7 апреля 2017 г.). «ЕС призывает к дипломатии в Сирии, поскольку бывший инспектор по вооружениям говорит, что США действовали без доказательств» . Немецкая волна . Архивировано из оригинала 19 апреля 2017 года . Проверено 19 апреля 2017 г.
  146. ^ Перейти обратно: а б Бликс, Ганс (11 апреля 2017 г.). «Ханс Бликс: ракетная атака Трампа мотивирована внутренней политикой» . www.oxfordresearchgroup.org.uk . Оксфордская исследовательская группа . Архивировано из оригинала 27 августа 2017 года . Проверено 27 апреля 2017 г. Впервые опубликовано в Utrikes Magasinet .
  147. ^ Риттер, Скотт (29 июня 2017 г.). «Бывший инспектор по вооружениям: Заявления Трампа о зарине основаны на «лжи» » . Американский консерватор . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  148. ^ «Виноват ли Асад в атаке с применением химического оружия в Сирии?» . DW.COM . 6 апреля 2017 года . Проверено 17 марта 2022 г.
  149. ^ Перейти обратно: а б Блумфилд, Стив (17 июля 2018 г.). «Что случилось с Сеймуром Хершем?» . Журнал «Проспект» . Проверено 17 марта 2022 г.
  150. ^ «Трамп только что дал джихадистам тысячу причин для проведения операций под фальшивым флагом» , BBC News, 7 апреля 2017 г., заархивировано из оригинала 19 апреля 2017 г. , получено 5 мая 2017 г.
  151. ^ «Бывший посол Великобритании в Сирии: «Нет доказательств» химической атаки, сегодня – BBC Radio 4» . Би-би-си . 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 5 мая 2017 г.
  152. ^ «Странное дело» Башара Асада и нервно-паралитического газа . Ватикан — Asianews . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 9 июля 2017 года .
  153. ^ Херш, Сеймур М. (24 июня 2017 г.). «Сирия: Красная линия Трампа — ВЕЛЬТ» . УМЕРТЬ ВЕЛЬТ . Архивировано из оригинала 29 июня 2017 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  154. ^ «Снова обманут: Сеймур Херш, Велт и химическая атака в Хан-Шейхуне» . Беллингкэт . 25 июня 2017 г. Проверено 17 марта 2022 г.
  155. ^ «Отчет совета безопасности S / 2017/904» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 августа 2019 года . Проверено 16 сентября 2019 г.
  156. ^ al-bab.com Брайан Уитакер, Постол уходит в отставку. Архивировано 17 октября 2019 года в Wayback Machine.
  157. ^ Перейти обратно: а б с «От редакции – От редакции» . scienceandglobalsecurity.org . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  158. ^ «Симуляции, кратеры и ложь: последняя попытка Постола подорвать последние остатки его репутации» . Беллингкэт . 13 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  159. ^ Купфершмидт, Кай (24 сентября 2019 г.). «Ученые спорят из-за документа, который ставит под сомнение роль сирийского правительства в зариновой атаке» . Наука | АААС . Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Khan_Shaykhun_chemical_attack&oldid=1235482906"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9c07a99f26110f9610273327f42a1267__1721386020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9c/67/9c07a99f26110f9610273327f42a1267.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Khan Shaykhun chemical attack - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)