✖


Jump to content

Резолюция 2118 Совета Безопасности ООН

ООН Совет Безопасности
Резолюция 2118
Дата 27 сентября 2013 г.
Номер встречи. 7038
Код S/RES/2118 ( Документ )
Предмет Соглашение о ликвидации химического оружия Сирии — гражданская война в Сирии
Итоги голосования
  • 15 проголосовали за
  • Никто не голосовал против
  • Никто не воздержался
Результат Усыновленный
Совета Безопасности Состав
Постоянные члены
Непостоянные члены
←  2117 Списки резолюций 2119  →

ООН Совета Безопасности Резолюция 2118 была принята единогласно 27 сентября 2013 года в отношении Рамочной программы ликвидации сирийского химического оружия во время гражданской войны в Сирии . Совета Безопасности ООН Оно напомнило резолюции 1540 , 2042 и 2043 и произошло в кулуарах общих дебатов шестьдесят восьмой сессии Генеральной Ассамблеи ООН . Согласно резолюции, Сирия должна была до середины 2014 года уничтожить свой арсенал химического оружия; В Резолюции также излагаются планы перехода. Несмотря на некоторые сбои, ОЗХО сообщила, что уничтожение в основном идет по графику.

Фон

[ редактировать ]
Основная статья: Рамки ликвидации сирийского химического оружия

По данным ООН, 21 августа 2013 года при атаке в Гуте применялось химическое оружие . Сирийское правительство обвинило повстанцев в этой атаке и во всех других атаках с применением химического оружия в Сирии. В ответ на события в Гуте коалиция стран во главе с США и Францией [ 1 ] обвинил сирийское правительство в нападении и пригрозил нанести авиаудары по Сирии в качестве наказания. Россия продолжала выступать против любых военных действий в Сирии и блокировала усилия Запада в Совете Безопасности ООН по санкционированной ООН военной интервенции. [ 2 ] [ 3 ]

Во время саммита G20 6 сентября президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама обсудили идею поставить химическое оружие Сирии под международный контроль. [ 4 ]

9 сентября 2013 года госсекретарь США Джон Керри предположил, что воздушные удары можно было бы предотвратить, если бы Сирия в течение недели сдала «каждую часть» своих запасов химического оружия, но представители Госдепартамента подчеркнули, что заявление Керри и его недельное соглашение Крайние сроки были риторическими в свете маловероятности передачи Сирией своего химического оружия. [ 5 ] [ 6 ] Однако через несколько часов после заявления Керри министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия предложила Сирии отказаться от химического оружия. [ 7 ] и министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем немедленно приветствовал это предложение. [ 7 ] [ 8 ] Это затем привело к созданию Рамочной программы по ликвидации сирийского химического оружия . После того, как Сирия ратифицировала договор о вступлении в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) и передала ОЗХО предварительный пакет документов относительно своих запасов химического оружия, возникли новые дискуссии и заявления России о том, что Запад стремится обеспечить воздушную безопасность. удары останутся возможным, если химическое оружие не будет сдано, Совет Безопасности ООН принял резолюцию 2118. [ 9 ]

Перед голосованием Исполнительный совет ОЗХО утвердил план с указанием сроков проверки, удаления и уничтожения сирийских арсеналов зарина и другого химического оружия к середине 2014 года в рамках «ускоренной» программы по сравнению с обычными сроками уничтожения согласно Конвенция о химическом оружии. Генеральный директор Ахмет Узюмджю заявил: «Это решение посылает безошибочный сигнал о том, что международное сообщество объединяется, чтобы работать ради мира в Сирии, начиная с ликвидации химического оружия в этой стране». [ 10 ]

Разрешение

[ редактировать ]

В ходе обсуждения резолюции с 20:15 до 21:45 по восточному стандартному времени выступили министры иностранных дел России ( Сергей Лавров ), США ( Джон Керри ), Великобритании ( Уильям Хейг ) и Люксембурга ( Жан Ассельборн) . ), Франция ( Лоран Фабиус ), Азербайджан ( Эльмар Мамедъяров ), Южная Корея ( Юн Бён Се ), Китай ( Ван И ), Гватемала ( Фернандо Каррера ), Марокко ( Саад-Эддин Эль Османи ) и Аргентина ( Гектор Тимерман ). , ace Ну а также советник премьер-министра по национальной безопасности и иностранным делам Пакистана ( Сартадж Азиз ) и постоянных представителей Руанды, Того и Австралии.

Совета Безопасности ООН После напоминания о резолюциях 1540 , 2042 и 2043 резолюция подтвердила «твёрдую приверженность суверенитета, независимости и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики», подтвердив, что «распространение химического оружия, а также как средство его доставки представляет собой угрозу международному миру и безопасности», напомнил, что Сирия 22 ноября 1968 года присоединилась к Женевскому протоколу 1925 года , осудив «любое применение химического оружия в Сирийской Арабской Республике, в частности нападение на 21 Август 2013 года , в нарушение международного права», и обязал Сирию следовать плану реализации, представленному в решении Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО): Сирия должна была до 30 июня 2014 года завершить уничтожение своего химического оружия.

Резолюция также призывает к созданию «переходного руководящего органа, осуществляющего полную исполнительную власть, который мог бы включать членов нынешнего правительства, оппозиции и других групп и должен быть сформирован на основе взаимного согласия»; при этом заявляя, что этот процесс предназначен «для того, чтобы сирийский народ определил будущее страны. Все группы и слои общества в Сирийской Арабской Республике должны иметь возможность участвовать в процессе национального диалога. Этот процесс должен быть не только инклюзивным, но и значимый». Шаги в этом направлении включают в себя

обзор конституционного строя и правовой системы. Результат разработки конституции будет подлежать одобрению населения; после установления нового конституционного строя необходимо будет подготовить и провести свободные и справедливые многопартийные выборы в новые учреждения и должности, которые были созданы; женщины должны быть полностью представлены во всех аспектах переходного периода.

Далее он отметил сложность перехода и отметил, что такой переход должен быть мирным. [ 11 ]

Проблемы

[ редактировать ]

Хотя выполнение резолюции было проблемой, возникла еще одна проблема, связанная с химическим оружием, поскольку только США и Россия имеют промышленные мощности для хранения и утилизации химического оружия. Поскольку за два дня до принятия резолюции заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Россия готова предложить свою помощь в обеспечении безопасности объектов химического оружия, она не будет владеть какой-либо частью арсенала; поскольку США запрещают ввоз и транспортировку таких боеприпасов, инспекторам придется работать внутри Сирии в условиях гражданской войны. Профессор Бостонского университета Уильям Кейлор написал Bloomberg :

Трудно представить инспекторов по химическому оружию, находящихся под защитой российских или других войск, выполняющих сложную задачу по уничтожению запасов химического оружия в разгар гражданской войны. Если инспекторы или их защитники подвергнутся критике с обеих сторон, какова будет реакция международного сообщества? [ 10 ]

Реакции

[ редактировать ]
Объединенные Нации

Генеральный секретарь Пан Ги Мун сказал:

На протяжении многих месяцев я говорил, что подтвержденное применение химического оружия в Сирии требует твердого, единого и решительного ответа. Сегодня международное сообщество выполнило свою задачу. Красный свет для одного вида оружия не означает зеленый свет для других. Это не лицензия на убийство обычным оружием. Любое насилие должно прекратиться. Все орудия должны замолчать. [ 10 ]

Наднациональные органы

В решении Исполнительного совета ОЗХО указывалось, что инспекции начнутся не позднее 1 октября и что был одобрен план по ликвидации всего химического оружия Сирии к середине 2014 года. [ 12 ] [ 13 ]

Штаты
Одомашненный

Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем заявил: «Мы возьмем на себя обязательства, потому что полны решимости идти вперед в отношении [соглашения] об уничтожении химического оружия». [ 12 ] Посол в ООН Башар Джаафари также приветствовал резолюцию. [ 10 ] и добавил, что Сирия «полностью привержена» участию в предложенной мирной конференции и что резолюция ответила на обеспокоенность Сирии, и те, кто поддерживает оппозицию - Турция, Саудовская Аравия, Катар, Франция и США - также должны ее соблюдать. [ 12 ] Однако лидер партизанской оппозиции Ахмад аль-Джарба заявил, что соглашение не «положит конец страданиям в Сирии». [ 10 ]

Остальной мир

Многие государства приветствовали резолюцию в целом, а некоторые, например Бахрейн, Того и Дания, конкретно приветствовали резолюцию в ходе общих дебатов шестьдесят восьмой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций . [ 14 ]

Министр иностранных дел Китая Ван И приветствовал единогласную резолюцию и приветствовал мирные инициативы по урегулированию конфликта, заявив:

Это первый случай, когда Совет Безопасности предпринял совместные крупные действия по сирийской проблеме более чем за год. Решая сирийский вопрос, Совет Безопасности должен учитывать цели и принципы Устава ООН, действовать с чувством ответственности перед сирийским народом, миром и историей и гарантировать, что любое принимаемое им решение выдержит испытание. истории. Мы надеемся, что соответствующие стороны будут поддерживать тесное сотрудничество, выполнять свои соответствующие обязанности и выполнять решение ОЗХО и резолюцию Совета Безопасности всеобъемлющим и точным образом, чтобы в конечном итоге достичь надлежащего урегулирования проблемы химического оружия в Сирии. [ 15 ]

Он добавил, что ни Сирия, ни регион не могут позволить себе еще одну войну. [ 15 ]

Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что сотрудничество Сирии «должно быть безоговорочным и полностью прозрачным. Эта резолюция не является нашей конечной целью, а лишь первым шагом. Мы должны сейчас реализовать ее. Нельзя доверять режиму, который до недавнего времени отрицал наличие такой резолюции». оружие». [ 10 ]

Представитель России Сергей Лавров заявил о резолюции, что она «не допускает автоматического применения силы или мер принуждения» в случае несоблюдения резолюции и что тогда Совету Безопасности ООН придется «тщательно» рассматривать любые решения об исполнении. [ 10 ] Однако он также заявил: «Совет Безопасности ООН... будет готов принять меры в соответствии с главой VII устава, это совершенно ясно». [ 12 ]

Госсекретарь США Джон Керри призвал сирийское правительство «предоставить беспрепятственный доступ» к своим запасам химического оружия и столкнется с последствиями за неспособность сделать это. Он добавил:

Эта резолюция ясно дает понять, что виновные в этом отвратительном акте должны быть привлечены к ответственности. Мы здесь, потому что действия имеют последствия, и теперь, если режим не предпримет никаких действий, будут последствия... Наша первоначальная цель состояла в том, чтобы ослабить и сдержать потенциал Сирии по созданию химического оружия [и атака США] могла бы достичь этой цели. Сегодняшняя резолюция достигает еще большего [путем ликвидации] одного из крупнейших запасов химического оружия на Земле. [ 10 ]

Его призыв о доступе поддержал министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. [ 10 ] Посол США в ООН Саманта Пауэр заявила: «Эта резолюция открывает новые горизонты. Совет Безопасности устанавливает новую международную норму»; В то время как советник по национальной безопасности Сьюзен Райс заявила, что назвала ее «сильной, обязательной и осуществимой резолюцией СБ ООН». [ 16 ] Скептицизм исходил от сенаторов-республиканцев Джона Маккейна и Линдси Грэма , которые выступили с совместным заявлением, в котором говорится, что соглашение не меняет «реальности на местах», и добавили: «Эта резолюция является еще одним триумфом надежды над реальностью. Она не содержит никакого значимого или немедленного исполнения». механизмы, не говоря уже об угрозе применения силы в случае неподчинения режиму Асада. Весь вопрос о принуждении был отложен». Перед голосованием глава сенатского комитета по международным отношениям Роберт Менендес был обеспокоен тем, что голосование сместит акцент с прекращения «варварства и бессмысленного насилия режима Асада» [ sic ] на устранение одного из методов войны. [ 10 ]

Другие

Редактор журнала "Россия в глобальной политике " Федор Лукьянов сказал о сделке, что "это был компромиссный вариант"; в то время как директор по Евразии и Ближнему Востоку Eurasia Group Клифф Купчан сказал: «Это было предсказуемо, насколько это возможно. Мы очень трезво относимся к этому». [ 16 ] Заместитель директора Центра международного сотрудничества Нью-Йоркского университета написал: «Формулы резолюции менее важны, чем готовность России заставить Асада [ sic ] подчиниться. Вся сделка по-прежнему зависит от обязательства Москвы заставить ее работать». [ 10 ]

Следовать за

[ редактировать ]

2 октября Совет Безопасности ООН опубликовал необязательное заявление, подготовленное Австралией и Люксембургом, с целью улучшить доступ к помощи. В заявлении содержится призыв к Сирии

предпринять немедленные шаги для содействия расширению операций по оказанию гуманитарной помощи и устранить бюрократические препятствия и другие препятствия. [Включая] оперативное содействие безопасному и беспрепятственному гуманитарному доступу к нуждающимся людям наиболее эффективными способами, в том числе через линии конфликта и, при необходимости, через границы соседних стран.

Он также призвал все стороны в конфликте «немедленно демилитаризовать медицинские учреждения, школы и станции водоснабжения, воздержаться от нападений на гражданские объекты и согласовать условия введения гуманитарных пауз, а также ключевые маршруты, позволяющие оперативно... беспрепятственное прохождение гуманитарных конвоев». На момент написания Сирия одобрила создание 12 международных групп помощи, но их помощь не могла удовлетворить спрос и сталкивалась с задержками, поскольку им приходилось вести переговоры со многими контрольно-пропускными пунктами правительства и оппозиции. [ 17 ]

Миссия

[ редактировать ]

ООН направила инспекторов для проведения вывоза и уничтожения сирийского арсенала. Их миссию высоко оценили США и Россия, а Керри заявил, что доволен сотрудничеством правительства. [ 18 ] что также было высоко оценено инспекторами, [ 19 ] и «рекордные сроки» достигнутого прогресса. [ 20 ] Пан Ги Мун предложил разместить подразделение на Кипре и создать в этой связи совместную миссию ОЗХО-ООН, которая будет "стремиться провести операцию, подобная которой, попросту говоря, никогда раньше не проводилась". [ нужна ссылка ] и что миссия была «опасной и нестабильной». Он предположил, что в их состав войдут 100 человек, включая инспекторов и вспомогательный персонал. [ 21 ] За свою работу, начавшуюся в Сирии, ОЗХО была удостоена Нобелевской премии мира 2013 года . [ 22 ] Инспекторы также столкнулись с проблемами безопасности, поскольку отель Four Seasons Damascus, в котором они проживали в Дамаске, находился недалеко от места минометного обстрела. [ 23 ]

31 октября ОЗХО сообщила, что заявленные объекты по производству и смешиванию были уничтожены за день до установленного срока. В нем говорилось, что он проинспектировал 21 из 23 объектов по производству химического оружия по всей стране, хотя две другие стороны были слишком опасны для проверки, но химическое оборудование было перевезено на другие объекты, которые были проинспектированы. В заявлении организации говорится: «ОЗХО удовлетворена тем, что она проверила и увидела уничтожение всего заявленного критического производственного, смешивающего и заправочного оборудования со всех 23 объектов». [ 24 ] К началу ноября поиск раскрытых объектов был практически завершен. [ 25 ]

Албания подтвердила, что США попросили ее уничтожить химическое оружие на своей территории. Однако спикер парламента Илир Мета заявил:

С нами связались Соединенные Штаты, но решение еще не принято. Любое решение будет приниматься прозрачно и учитывать интересы страны. Я не думаю, что у Албании есть возможности, даже другие, гораздо более крупные и развитые страны, не согласны это сделать.

И это несмотря на протесты против размещения такого оружия на суверенной территории страны. [ 26 ] В ответ на протесты в Тиране и других местах премьер-министр Эди Рама заявил о просьбе уничтожить арсенал, что «Албания не может участвовать в этой операции». [ 27 ] НАТО Заместитель генерального секретаря Александр Вершбоу сообщил, что вопрос уничтожения химического оружия обсуждался между министрами обороны НАТО и России в Брюсселе в октябре. Он добавил, что глава миссии ООН-ОЗХО Сигрид Кааг уведомит представителей НАТО и России о ее работе. [ 28 ]

В ОЗХО заявили, что «самое критическое» будет вывезено из страны к концу 2013 года, а все остальные химикаты, кроме изопропанола, будут вывезены к 5 февраля. Он добавил, что «последовательное уничтожение» начнется 15 декабря и что «приоритетное оружие» будет уничтожено к концу марта 2014 года, а весь арсенал будет очищен к концу июня 2014 года. Однако он не уточнил, где будут проводиться уничтожения. появляться. Возможными местами размещения были Франция и Бельгия, а Норвегия согласилась предоставить торговое судно и военный корабль сопровождения для перевозки материалов. К ноябрю 2013 года ОЗХО также заявила, что обезвредила 60 процентов заявленных Сирией незаряженных боеприпасов. [ 29 ]

Из-за отсутствия государств, готовых принять химическое оружие для его уничтожения, глава ОЗХО Ахмет Узюмджю заявил, что 798 тонн химикатов и 7,7 миллиона литров сточных вод, которые необходимо транспортировать и утилизировать, можно осуществить в море ( международные воды). ). «...все меры фактически будут приняты надлежащим образом как при транспортировке этих веществ морским транспортом, так и при их уничтожении». Он добавил, что ожидает, что США «возьмут на себя ведущую роль» в этом процессе, поскольку «уже есть некоторые произведенные в США объекты, которые можно легко установить на корабле или на суше». [ 30 ] Позже США предложили уничтожить 500 тонн «приоритетных» химикатов на одном из своих кораблей. [ 31 ] ОЗХО объявила о международном плане по уничтожению этого оружия. Российские бронированные грузовики будут вывозить боеприпасы (включая горчичный газ, зарин и нервно-паралитический газ VX) из страны под наблюдением американского спутникового оборудования и китайских камер наблюдения. Однако для наиболее опасного оружия дата 31 декабря была перенесена на 31 марта 2014 года. Финляндия предоставит средства экстренного реагирования на химическое оружие, а Россия также предоставит моряков и военные корабли для обеспечения грузовых операций в Латакии, в то время как США адаптируют военные корабли для уничтожения. [ 32 ] Кроме того, министерство иностранных дел Великобритании пообещало помочь с транспортировкой и утилизацией 150 тонн складированных химикатов промышленного качества. [ 33 ] Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что в последнюю неделю 2013 года Россия направила 25 бронеавтомобилей и 50 других транспортных средств для вывоза токсичных боеприпасов из страны. [ 34 ]

Хотя срок, назначенный на 31 декабря, был пропущен из-за продолжающегося конфликта, в начале января 2014 года первая партия химикатов была вывезена из страны для уничтожения. Миссия ОЗХО-ООН сообщила, что эти материалы были перевезены из двух неназванных объектов в Латакию, а затем погружены на датское коммерческое судно с морской охраной груза, предоставленного Китаем, Данией, Норвегией и Россией, при доставке груза в ВМС США. судно. Узумджу сказал: «Это важный шаг, начавший транспортировку этих материалов в рамках плана по завершению их утилизации за пределами территории Сирии. Я призываю сирийское правительство сохранить импульс для удаления оставшихся приоритетных химикатов безопасным и безопасным способом. своевременно, чтобы их можно было уничтожить за пределами Сирии как можно быстрее». Координатор миссии Сигрид Кааг заявила об этой деятельности, что «это первая из серии шагов, которые, как ожидается, предпримут сирийские власти, чтобы гарантировать, что все химические вещества будут вывезены из страны». Представители Госдепартамента США Джен Псаки сказала: «Необходимо сделать гораздо больше. У нас нет оснований полагать, что режим отступил от какого-либо аспекта своего обещания». [ 35 ]

В конце января 2014 года США раскритиковали замедление темпов вывода из обращения первого и второго приоритетных химикатов, которые были объявлены. Министр обороны Чак Хейгел выразил «обеспокоенность» во время визита в Польшу по поводу задержки и добавил: «Я не знаю, каковы мотивы сирийского правительства - если это некомпетентность - или почему они задерживают доставку этих материалов. Им нужно это исправить. ." Посол США Роберт Микулак также раскритиковал предполагаемое бездействие в заявлении для ОЗХО. «Усилия по вывозу химических агентов и ключевых химических веществ-прекурсоров из Сирии серьезно застопорились и застопорились». [ 36 ] В ответ российский дипломат Михаил Ульянов заявил, что "сирийцы подходят к выполнению своих обязательств серьезно и добросовестно". [ 37 ] Заместитель министра иностранных дел Геннадий Гатилов тогда добавил, что срок до 1 марта будет соблюден и что "сирийцы заявили, что вывоз крупной партии химических веществ планируется в феврале". [ 38 ]

Пропустив крайний срок 5 февраля для вывоза заявленных боеприпасов из страны, Сирия предложила 100-дневный план. Миссия ОЗХО-ООН встретилась в Гааге для обсуждения этих предложений. Неназванный дипломат ООН предположил, что его все еще можно вывести к марту и что предложенный Сирией крайний срок в конце мая не оставит достаточно времени для уничтожения всех боеприпасов к концу июня. [ 39 ] В начале марта ОЗХО подтвердила, что треть сирийского химического оружия, включая иприт, была отправлена ​​для уничтожения за границу; Он добавил, что шесть партий токсичных веществ, о которых он заявил, были переданы, и что еще две партии направлялись в Латакию для перевозки на корабль ВМС США MV Cape Ray и другие коммерческие объекты по уничтожению в Великобритании и Германии. Сирия также представила пересмотренный план по ликвидации всего своего химического оружия к концу апреля 2014 года, который обсуждался на заседании исполнительного совета ОЗХО. [ 40 ] 27 марта ОЗХО объявила, что 49% сырья, используемого для производства отравляющих газов и нервно-паралитических веществ, было отправлено за границу для уничтожения, а 53,6% химикатов были либо вывезены, либо уже уничтожены внутри страны. [ 41 ]

Глава миссии ОЗХО Сигрид Кааг заявила, что Сирия может уложиться в срок 27 апреля, чтобы вывезти из страны все свои химические вещества, которые должны быть уничтожены к 30 июня. Сирия, однако, приостановила некоторые поставки по соображениям безопасности, но возобновит их в «ближайшие дни». Кааг также предупредил СБ ООН, что дальнейшие задержки сделают соблюдение сроков «все более трудным». «Я повторил сирийским властям о необходимости скорейшего возобновления операции по вывозу. Операции необходимо возобновить немедленно». Кааг добавил, что 72 контейнера с химическим оружием готовы к отправке в Латакию для отправки из страны и что теперь это будет составлять 90 процентов запасов страны. В общей сложности к концу марта 2014 года ОЗХО заявила, что общее количество химикатов, подлежащих вывозу или уничтожению, составило 53,6% и что Сирия обязалась удалить все свои химикаты к 13 апреля, за исключением тех, которые находились в районах, «которые в настоящее время недоступны». », на что было дано еще две недели. [ 42 ] 20 апреля Кааг заявил, что 80% заявленных материалов было отправлено и что Сирия собирается уложиться в срок, назначенный на 27 апреля. [ 43 ]

27 апреля Кааг заявил, что, несмотря на проблемы с безопасностью, правительство должно уложиться в срок — 30 июня — для уничтожения всех токсичных химикатов. Она добавила, что 7,5-8% заявленных материалов остались в стране на "одном конкретном объекте". Однако вывоз или уничтожение 92,5% материалов химического оружия - это значительный прогресс. Небольшой процент подлежит уничтожению, независимо от того, внутри страны. Это можно сделать. Это вопрос доступа к объекту». Другой спор заключался в том, будет ли Сирии поручено уничтожить 12 оставшихся объектов по производству химического оружия. Сирия планировала опечатать их, поскольку они стали непригодными для использования, но западные страны призвали их уничтожить, поскольку возможность открытия в будущем. [ 44 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Марк Хосенболл (1 августа 2013 г.). «Эксклюзив: Обама санкционирует тайную поддержку США сирийских повстанцев» . Рейтер . Проверено 18 сентября 2013 г.
  2. ^ «Россия предлагает войска, чтобы помочь вывести из Сирии химическое оружие» . Би-би-си . 22 сентября 2013 г.
  3. ^ Рихтер, Пауль (28 августа 2013 г.). «Российское сопротивление торпедирует резолюцию ООН по Сирии» . Лос-Анджелес Таймс .
  4. ^ Стив Гаттерман; Алексей Анищук; Тимоти Херитэдж (10 сентября 2013 г.). «Путин и Обама обсуждали на прошлой неделе идею контроля над вооружениями в Сирии: Кремль» . Рейтер . Проверено 11 октября 2013 г.
  5. ^ Ким Хьельмгаард (9 сентября 2013 г.). «Керри Асаду: сдайте химическое оружие, чтобы предотвратить удары» . США сегодня . Проверено 26 сентября 2013 г.
  6. ^ Патрик Винтур (9 сентября 2013 г.). «Джон Керри дает Сирии неделю на то, чтобы сдать химическое оружие или подвергнуться нападению» . Гардиан (Великобритания) . Проверено 18 сентября 2013 г.
  7. ^ Jump up to: а б Джулиан Боргер и Патрик Винтур (9 сентября 2013 г.). «Россия призывает Сирию сдать химическое оружие» . Гардиан (Великобритания) . Проверено 18 сентября 2013 г.
  8. ^ «Сирийский чиновник: химическое оружие одержало «победу» » . США сегодня . 15 сентября 2013 года . Проверено 15 сентября 2013 г.
  9. ^ «Россия заявляет, что США используют сделку по химическому оружию в Сирии, чтобы добиться принятия резолюции ООН, угрожающей силой против правительства Асада» . Huffingtonpost.com. 22 сентября 2013 г. Проверено 16 ноября 2013 г.
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Юн, Санвон (21 сентября 2013 г.). «Резолюция по химическому оружию в Сирии принята Советом Безопасности ООН» . Блумберг . Проверено 29 сентября 2013 г.
  11. ^ «Совет Безопасности требует планового уничтожения химического оружия Сирии, единогласно приняв резолюцию 2118» . Un.org . Проверено 29 сентября 2013 г.
  12. ^ Jump up to: а б с д «ООН единогласно приняла резолюцию по оружию в Сирии» . Аль-Джазира на английском языке . Проверено 29 сентября 2013 г.
  13. ^ «Решение: уничтожение сирийского химического оружия» (PDF) . ОЗХО . 27 сентября 2013 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
  14. ^ «Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций – Общие прения на 68-й сессии» . Gadebate.un.org . Проверено 30 октября 2013 г.
  15. ^ Jump up to: а б «Китай приветствует принятие резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии» . Новости.xinhuanet.com. 31 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 г. Проверено 29 сентября 2013 г.
  16. ^ Jump up to: а б Юлия Иоффе. «Резолюция ООН по Сирии: настолько хороша, насколько это возможно» . Новая Республика . Новая Республика . Проверено 29 сентября 2013 г.
  17. ^ «Инспекторы по химическому оружию говорят, что Сирия сотрудничает с миссией» . Аль Джазира. 03.10.2013 . Проверено 30 октября 2013 г.
  18. ^ «CBS/AP/, 7 октября 2013 г., 04:32 Керри: США и Россия «очень довольны» прогрессом в уничтожении химического оружия в Сирии» . Новости CBS. 07.10.2013 . Проверено 30 октября 2013 г.
  19. ^ «Инспекторы по химическому оружию говорят, что Сирия сотрудничает с миссией (видео)» . Рейтер. 09.10.2013 . Проверено 30 октября 2013 г.
  20. ^ Николас Бланфорд (07 октября 2013 г.). «Керри хвалит Асада за действия по борьбе с химическим оружием Сирии в «рекордные сроки» » . Христианский научный монитор . Проверено 30 октября 2013 г.
  21. ^ «Глава ООН излагает план по химическому оружию в Сирии» . Аль Джазира. 08.10.2013 . Проверено 30 октября 2013 г.
  22. ^ «Сирийские наблюдатели за химическим оружием получили Нобелевскую премию мира» . Новости Би-би-си. 11 октября 2013 г. Проверено 30 октября 2013 г.
  23. ^ Карин Лауб (12 октября 2013 г.). «Мометные снаряды разорвались возле гостиницы инспекторов-химиков в Сирии: репортажи» . Глобал Ньюс (Канада) . Проверено 30 октября 2013 г.
  24. ^ «Уничтожены объекты химического оружия в Сирии » . Аль-Джазира на английском языке . Проверено 8 ноября 2013 г.
  25. ^ «Обыск обнаруженных объектов химического оружия в Сирии почти завершен» . Издание.cnn.com. 7 ноября 2013 года . Проверено 8 ноября 2013 г.
  26. ^ «Албания подтверждает требование США об уничтожении химического оружия в Сирии» . Новости.yahoo.com. 20 апреля 2011 г. Проверено 8 ноября 2013 г.
  27. ^ «Албания избегает уничтожения химического оружия в Сирии» . BBC.co.uk. 15 ноября 2013 г. Проверено 16 ноября 2013 г.
  28. ^ «НАТО заявляет, что может сотрудничать с Россией по вопросу химического оружия в Сирии» . 14 ноября 2013 года . Проверено 8 сентября 2016 г. - через Reuters.
  29. ^ «Химическое оружие из Сирии будет вывезено к февралю» . Блумберг. 15 ноября 2013 г. Проверено 16 ноября 2013 г.
  30. ^ «Оружие Сирии «может быть уничтожено на море» » . Аль-Джазира на английском языке. 23 ноября 2013 г. Проверено 23 ноября 2013 г.
  31. ^ «США предлагают уничтожить химическое оружие Сирии» . Проверено 8 сентября 2016 г.
  32. ^ «Химическое оружие Сирии будет уничтожено на море» . Проверено 8 сентября 2016 г.
  33. ^ «Великобритания обещает помочь уничтожить сирийские химикаты» . Проверено 8 сентября 2016 г.
  34. ^ «Россия отправляет в Сирию бронетехнику для перевозки химического оружия» . 23 декабря 2013 года . Проверено 8 сентября 2016 г. - через Reuters.
  35. ^ «Начинается вывод химического оружия из Сирии» . Проверено 8 сентября 2016 г.
  36. ^ «США обвиняют Сирию в затягивании реализации химического плана» . Проверено 8 сентября 2016 г.
  37. ^ «Россия поддерживает Сирию в плане химического оружия» . Проверено 8 сентября 2016 г.
  38. ^ «Россия заявляет, что Сирия отправит химическое оружие» . Проверено 8 сентября 2016 г.
  39. ^ «Новый план по вывозу химического оружия из Сирии провалился» . Аль Джазира . 22 февраля 2014 года . Проверено 23 февраля 2014 г.
  40. ^ «Сирия «отказала треть химического оружия» » . Проверено 8 сентября 2016 г.
  41. ^ «Watchdog: Половина химикатов из Сирии удалена» . Проверено 8 сентября 2016 г.
  42. ^ «Сирия «может уложиться» в сроки по химическому оружию» . Проверено 8 сентября 2016 г.
  43. ^ «Сирия уничтожила 80 процентов химического оружия» . Проверено 8 сентября 2016 г.
  44. ^ «Сирия «по-прежнему владеет химическим оружием» » . Проверено 8 сентября 2016 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_Nations_Security_Council_Resolution_2118&oldid=1230843991"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c70a4fe9cd21f189d51ab2431fbba027__1719267240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c7/27/c70a4fe9cd21f189d51ab2431fbba027.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
United Nations Security Council Resolution 2118 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)