Andrey Korotayev

Andrey Korotayev
Коротаев над Рифт-Валлиной, Северная Танзания, ноябрь 2008 г.
Рожденный	( 1961-02-17 ) 17 февраля 1961 г. Москва, Советский Союз
Национальность	Русский
Альма-матер	Московский Государственный Университет
Известный	вклад в математическое моделирование развития Мир-Системы и кросс-культурные исследования
Награды	Премия Российского фонда поддержки науки в номинации «Лучшие экономисты Российской академии наук » (2006 г.) В 2012 году награжден Золотой медалью Кондратьева. Международного фонда Н.Д. Кондратьева .
Научная карьера
Поля	кросс-культурные исследования , математическое моделирование социальной, экономической и исторической динамики; Исламская и доисламская история
Учреждения	НИУ ВШЭ (Москва) Российская академия наук (Москва) Институт перспективных исследований ( Принстон ) Российский государственный гуманитарный университет (Москва)

Андрей Витальевич Коротаев ( русский : Андре́й Вита́льевич Корота́ев ; родился 17 февраля 1961 г.) — российский антрополог , историк экономики , политолог , демограф и социолог , внесший большой вклад в теорию мировых систем , кросс-культурные исследования , Ближнего Востока историю , большую История и математическое моделирование социальной и экономической макродинамики .

В настоящее время он является директором Центра анализа стабильности и рисков НИУ ВШЭ в Москве. и старший научный сотрудник Центра большой истории и системного прогнозирования Института востоковедения а также в Институте Африки РАН .

Кроме того, он является старшим научным сотрудником Международной лаборатории политической демографии и социальной макродинамики (ПДСМ) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации . а также профессор факультета глобалистики МГУ .

Он является соредактором журналов Social Evolution & History и Journal of Globalization Studies . а также история и математика ежегодник

Вместе с Аскаром Акаевым и Георгием Малинецким он в 2008-2018 годах был координатором программы РАН «Системный анализ и математическое моделирование мировой динамики».

Образование и карьера

Андрей Коротаев родился в Москве и учился в Московском государственном университете , где получил степень магистра в 1984 году. В 1993 году он получил степень доктора философии в Манчестерском университете , а в 1998 году — степень доктора наук в Российской академии наук .

Институт перспективных исследований в Принстоне, Нью-Джерси

С 2000 года — профессор и директор Центра антропологии Востока РГГУ , Москва, старший научный сотрудник Института Востока и Института Африки РАН . В 2001–2003 годах он также руководил программой «Антропология Востока» в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики» в Москве и сейчас является директором Центра анализа стабильности и рисков этого университета. В 2003–2004 годах он был приглашенным членом Института перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси .

Коротаев — лауреат премии Российского фонда поддержки науки в номинации «Лучшие экономисты Российской академии наук » (2006). В 2012 году награжден Золотой медалью Кондратьева. Международного фонда Н.Д. Кондратьева .

Взносы

Андрей Коротаев внес важный вклад в следующие области.

Математическое моделирование и клиодинамика

Клио — фрагмент из «Аллегории живописи» Иоганна Вермеера.

Глобальная динамика

В этой области он предложил одно из наиболее убедительных математических объяснений фон Ферстера уравнения Судного дня . В сотрудничестве со своими коллегами Артемием Малковым и Дарьей Халтуриной он показал, что до 1970-х годов гиперболический рост населения мира сопровождался квадратично - гиперболическим ростом мирового ВВП, и разработал ряд математических моделей, описывающих оба этих явления. одновременно; он также математически описал выход Мировой Системы из режима обострения, наблюдавшийся в последние десятилетия.

Гиперболический рост мирового населения и квадратично-гиперболический рост мирового ВВП, наблюдаемый до 1970-х годов, он и его коллеги коррелировали с нелинейной положительной обратной связью второго порядка между демографическим ростом и технологическим развитием, которую можно выразить как следующим образом: технологический рост – увеличение несущей способности земли для людей – демографический рост – больше людей – больше потенциальных изобретателей – ускорение технологического роста – ускорение роста несущей способности – более быстрый рост населения – ускорение роста числа потенциальных изобретателей – более быстрый технологический рост – следовательно, более быстрый рост несущей способности Земли для людей и так далее.

Он также показал, что кривая роста городского населения в мире до недавнего времени также имела квадратично-гиперболическую форму. Кроме того, Коротаев и его коллеги предложили ряд прогнозов развития Мир-Системы до 2100 года.

Социальная и биологическая макроэволюция

В фанерозое биоразнообразие демонстрирует устойчивый, но не монотонный рост от почти нуля до нескольких тысяч родов.

В сотрудничестве с Александром Марковым он продемонстрировал, что аналогичная математическая модель может быть разработана для описания макротенденций биологической эволюции . Они показали, что изменения биоразнообразия в фанерозое гораздо лучше коррелируют с гиперболической моделью (широко используемой в демографии и макросоциологии ), чем с экспоненциальными и логистическими моделями (традиционно используемыми в популяционной биологии к ископаемым биоразнообразию и широко применяемыми также ). Последние модели предполагают, что изменения в разнообразии управляются положительной обратной связью первого порядка (больше предков, больше потомков) и/или отрицательной обратной связью, возникающей из-за ограничения ресурсов. второго порядка Гиперболическая модель предполагает положительную обратную связь . гиперболическая модель роста мирового населения Коротаев продемонстрировал, что возникает в результате положительной обратной связи второго порядка между численностью населения и темпами технологического роста . По мнению Коротаева и Маркова, гиперболический характер роста биоразнообразия может быть аналогичным образом объяснен обратной связью между разнообразием и структурой сообщества. сложность . Они предполагают, что сходство между кривыми биоразнообразия и численности населения, вероятно, связано с тем фактом, что обе они возникают в результате взаимодействия гиперболического тренда с циклической и стохастической динамикой. Наконец, Коротаев продемонстрировал, что гиперболические модели этого типа могут быть использованы для достаточно точного описания общего роста планетарной сложности Земли с 4 млрд. до н.э. до настоящего времени.

Клиодинамика и изучение арабской весны

Каир

В области клиодинамики Коротаев разработал ряд математических моделей взаимодействия очень долгосрочной, «миллениальной» гиперболической трендовой динамики социальных систем и краткосрочной, «секулярной» (т. е. наблюдаемой в масштабе веков), циклическая динамика.

«День восстания» 25 января 2011 г. в Каире.

Он также создал ряд математических моделей, описывающих конкретно долгосрочную политико-демографическую динамику Египта. и использовали их для демографического структурного анализа египетской революции 2011 года . Коротаев был одним из первых, кто предсказал и оценил египетские протесты в июне 2013 года. Обратите внимание также на его исследование революционной волны 2013-2014 гг. и его интерпретация событий «арабской весны» как триггера глобального « фазового перехода ».

Особое значение имеет его исследование гипотезы о том, что демографическое давление приводит к усилению военных действий . Эта гипотеза недавно подверглась критике на эмпирических основаниях. Оба исследования, посвященные конкретным историческим обществам, и анализ межкультурных данных, не смогли обнаружить положительной корреляции между плотностью населения и частотой войн. Коротаев в сотрудничестве с Петром Турчиным показали, что такие отрицательные результаты не опровергают гипотезу демографической войны. Население и военные действия являются динамическими переменными, и если их взаимодействие вызывает устойчивые колебания, то мы, как правило, не ожидаем найти сильную корреляцию между двумя переменными, измеряемыми одновременно (то есть без запаздывания). Коротаев и Турчин математически исследовали, какими могут быть динамические модели взаимодействия между населением и войной (с акцентом на внутренние войны) как в безгосударственных, так и в государственных обществах. Затем они проверили предсказания модели на нескольких эмпирических примерах: Англия раннего Нового времени, Китай Хань и Тан и Римская империя . Их эмпирические результаты подтвердили теорию демографической войны: Коротаев и Турчин обнаружили, что существует тенденция к колебаниям численности населения и интенсивности внутренних войн с одним и тем же периодом, но со сдвигом по фазе (пики военных действий следуют за пиками численности населения). Более того, они продемонстрировали, что в аграрных обществах скорость изменения двух переменных ведет себя точно так, как предсказывает теория: на скорость изменения численности населения отрицательно влияет интенсивность войны, тогда как на скорость изменения войны положительно влияет плотность населения. Как выразились Колер и Рид, Коротаев и Турчин продемонстрировали, что «движения человеческого населения и социально-политические раздоры играют роль иногда эндогенных, иногда экзогенных факторов, которые в небольших пространственных масштабах могут показаться необъяснимыми, но которые в более длительных временных и более широких пространственных масштабах могут иметь понятные ритмы».

Таким образом, Коротаев продемонстрировал, что мальтузианская ловушка имеет тенденцию порождать социально-политические потрясения. С другой стороны, он показал, что выход из мальтузианской ловушки сопровождается еще одной «ловушкой», порождающей новые социально-политические потрясения (то, что он называет «ловушкой при выходе из ловушки»).

Российский демографический кризис

« Русский крест »; черная кривая отражает динамику смертности, красная соответствует рождаемости (на тысячу).

« Русский крест »; черная кривая отражает динамику смертности, красная соответствует рождаемости (на тысячу).

В сотрудничестве с Дарьей Халтуриной он внес значительный вклад в изучение факторов нынешнего российского демографического кризиса . Они продемонстрировали, что в постсоветской России наблюдается один из самых высоких в мире показателей распространенности проблем, связанных с алкоголем, что способствует высокому уровню смертности в этом регионе. Снижение проблем, связанных с алкоголем, в России может оказать сильное влияние на снижение смертности. Они проанализировали целесообразность применения общих принципов алкогольной политики, переведенных в РФ . Коротаев и Халтурина показали, что подходы к алкогольной политике могут быть реализованы так же, как и в других странах, и внесли свой вклад в разработку мер по контролю над алкоголем в этой стране. Кроме того, по словам Коротаева, особое внимание следует уделить снижению потребления крепких спиртных напитков, нелегального производства алкоголя, потребления непищевого алкоголя, а также обеспечению соблюдения действующего государственного регулирования. В конце 2014 года они правильно предсказали предстоящий возврат России к отрицательному естественному приросту населения.

«Грамотность и дух капитализма»

Коротаев и его коллеги продемонстрировали, что протестантизм действительно оказал положительное влияние на капиталистическое развитие соответствующих социальных систем не столько через «протестантскую этику» (как предполагал Макс Вебер ), сколько через популяризацию грамотности.

Они обращают внимание на то, что умение читать было необходимо протестантам (в отличие от католиков ) для выполнения своего религиозного долга – чтения Библии. Чтение Священного Писания не было необходимостью для мирян-католиков. Указ Тулузского собора (1229 г.) запретил мирянам-католикам иметь экземпляры Библии. Вскоре после этого решением Совета Таррагоны этот запрет распространился и на священнослужителей. В 1408 году Оксфордский синод категорически запретил переводы Священного Писания. С самого начала протестантские группы не приняли этот запрет. Так, Лютер в 1522–1534 годах перевел сначала Новый Завет , а затем Ветхий Завет на немецкий язык, чтобы любой немецкоязычный человек мог читать Священное Писание на своем родном языке. Более того, протестанты считали чтение Священного Писания религиозной обязанностью любого христианина. В результате уровень грамотности и образования у протестантов в целом был выше, чем у католиков и последователей других конфессий, не дававших религиозных стимулов к обучению грамоте. Грамотное население имеет гораздо больше возможностей для получения и использования достижений модернизации, чем неграмотное, и демонстрирует более высокий уровень инновационной активности, что соответствует возможностям модернизации, развития и экономического роста. Эмпирические тесты, проведенные Коротаевым и его коллегами, подтвердили наличие довольно сильной и весьма значимой корреляции между ранним введением массовой грамотности и последующими высокими темпами развития капиталистической экономики.

Мир-системный анализ

Мировая система 11 века.

Андрей Коротаев утверждает, что современная мир-система («Мир-Система»), которая во 2-м тысячелетии н. э. охватывала весь земной шар, зародилась в 9-м тысячелетии до н. э. в непосредственной связи с неолитической революцией . По мнению Коротаева, центр этой системы изначально находился в Западной Азии.

В целом Коротаев и его коллеги предложили довольно новый подход к миро-системному анализу. этого подхода основной упор делается на генерацию и распространение инноваций В рамках . Если общество заимствует систематически важные технологические инновации, его эволюцию уже нельзя рассматривать как действительно независимую, а скорее следует рассматривать как часть более крупного развивающегося образования, внутри которого такие инновации систематически производятся и распространяются. Основная идея мир-системного подхода заключалась в поиске развивающейся единицы. Основная идея заключалась в том, что невозможно объяснить эволюцию отдельного общества, не принимая во внимание, что оно является частью более крупного целого. Однако традиционный мир-системный анализ концентрировался на перемещениях массовых благ и эксплуатации ядра и периферии, каким-то образом игнорируя вышеупомянутое измерение. Однако, по мнению Коротаева, информационная сеть оказалась древнейшим механизмом интеграции Мир-Системы и оставалась чрезвычайно важной на протяжении всей своей истории, оставаясь важной и по сей день. Кажется, это даже важнее ядра – периферии. эксплуатация (например, без учета этого механизма представляется невозможным объяснить такие вещи, как демографический взрыв в XX веке, непосредственной причиной которого было резкое снижение смертности , но главной конечной причиной которого было распространение инноваций, создавших почти исключительно внутри ядра Мир-Системы). Это также предполагает переопределение ядра Мир-Системы. В рамках рассматриваемого подхода ядром является не зона Мир-Системы, которая эксплуатирует другие зоны, а ядром Мир-Системы является зона с самым высоким соотношением доноров/получателей инноваций, главный донор инноваций.

Гиперболический тренд роста населения мира

Коротаев предполагает, что гиперболическая тенденция, наблюдаемая в росте населения мира после 10 000 г. до н. э., действительно, по-видимому, является в первую очередь продуктом роста Мир-Системы. Статьи из журналов Само наличие гиперболической тенденции указывает на то, что большая часть рассматриваемого образования обладала неким системным единством, и Коротаев настаивает на том, что доказательства этого единства легко доступны. Действительно, он показывает, что у нас есть свидетельства систематического распространения крупных инноваций (одомашненных зерновых, крупного рогатого скота, овец, коз, лошадей, плуга, колес, технологий меди, бронзы, а позже и железа и т. д.) по всей Северной Африке. Евразийская Ойкумена за несколько тысячелетий до нашей эры. В результате эволюция обществ этой части мира уже в это время не может считаться действительно независимой. К концу I тысячелетия до нашей эры мы наблюдаем пояс культур, простирающийся от Атлантики до Тихого океана, с удивительно похожим уровнем культурной сложности, характеризующимся сельскохозяйственным производством пшеницы и других специфических зерновых культур, разведением крупного рогатого скота, овец и козы; использование плуга, металлургии железа и колесного транспорта; развитие профессиональных армий и кавалерии, использующих довольно схожее вооружение; сложная бюрократия и Идеологии Осевого века и так далее – этот список можно было бы расширить на страницы. За несколько тысячелетий до этого мы обнаружили еще один пояс обществ, поразительно схожих по уровню и характеру культурной сложности, простирающийся от Балкан до окраин долины Инда . Коротаев интерпретирует это как ощутимый результат функционирования Мир-Системы.

Великое расхождение и великое сближение

Вместе с Леонидом Грининым он также внес значительный вклад в текущие дебаты о Великой дивергенции . Как отмечает Джек Голдстоун , «новая точка зрения, тщательно изложенная и строго смоделированная Грининым и Коротаевым, представляет собой более богатую и тонкую версию «Великой дивергенции», устраняя многие различия между традиционной и калифорнийской точками зрения. Однако они Удивительно, но, построив модель с использованием человеческого капитала (образования), глобального роста населения и региональной производительности, они показывают, что и Великая дивергенция, и недавняя «Великая конвергенция» (экономическое догоняющее развитие развивающихся стран) являются фазами экономического развития. тот же процесс глобальной модернизации». Кроме того, исследование Коротаева выявило тесную связь между фазами глобального демографического перехода и фазами Великой дивергенции и Великой конвергенции.

Кондратьевские волны

Грубый схематический рисунок, показывающий «мировую экономику» с течением времени согласно теории Кондратьева.

Отметим также его исследование волн Кондратьева в динамике мирового ВВП, которое с помощью спектрального анализа подтвердило их наличие на приемлемом уровне статистической значимости.

Он также обнаружил волны Кондратьева в глобальной динамике изобретательской деятельности.

Общая теория социальной макроэволюции

Кроме того, представляется необходимым утверждать, что теория развития Мир-Системы Коротаева предлагает новый подход к формированию общей теории социальной макроэволюции. Подход, преобладающий в социальном эволюционизме, основан на предположении, что закономерности эволюции простых систем существенно проще, чем закономерности, характерные для сложных систем. Весьма логичным итогом этого почти самоочевидного предположения является то, что следует сначала изучить закономерности эволюции простых систем и только после их понимания переходить к более сложным, тогда как выводы Коротаева говорят о том, что простейшие закономерности составляют чрезвычайно большую долю всех систем. макровариантность может быть найдена именно для самой крупной системы – человеческого мира, а значит, изучение социокультурной эволюции должно идти от выявления простых закономерностей развития сложнейших систем к изучению сложных законов динамики. простых социальных систем.

Межкультурные исследования

Религии мира

С точки зрения сложности, Коротаев устанавливает ключевой момент — бифуркацию социальной и родственной организации, исторически сложившуюся вокруг дифференциальных практик основных мировых религий . Он опирается на базу данных мировой культуры и мировую религию, а также на другие переменные. Сравнительный подход Мердока направлении , вплоть до Коротаева, развился до такой степени, что независимость культур стала общепризнанной, а способы принятия во внимание более крупных конфигураций культурных систем, как считалось, в последней итерации лежали в протолингвистические сообщества высокого порядка. Коротаев демонстрирует последствия нарушения того, что можно было бы рассматривать как ритуальное табу в сравнении Мердока: «Не кодируй мировую религию». Тем самым Коротаев высвобождает заклятие Мердока, которое сохраняется в сравнительном подходе в антропологии, и продолжает демонстрировать мощное влияние мировых религиозных сообществ, начиная с того, что Ясперс называет « осевым веком » (800–200 гг. до н. э.), на сохранение и дифференциация самобытных социальных и политических структур Евразии . Его введение и заключение предполагают, что объективистский естественноисторический подход к человеческой истории, в котором субъективные факторы имеют локальное значение, но исчезают с точки зрения долгосрочных последствий на протяжении поколений, является действительным подходом к «доосевому» состоянию человеческих обществ. в то время как субъективистская история сознания является необходимым дополнением к «постосевому» состоянию. Коротаеву удается поместить эти два взаимодополняющих подхода в контекст и показать их взаимосвязь с точки зрения того, как субъективные и религиозные факторы играют роль в истории человечества наряду с объективными факторами, такими как демография и экология, каждый из которых информирует другой. Он показывает, что невозможно прийти к достоверным выводам на основе сравнительных подходов без интеграции этих двух подходов, и эту ситуацию он метко называет « «Возможности Гальтона » — это многовековая критика сравнительного метода. Читатель будет удивлен глубиной эмпирических сравнительных результатов в этой небольшой книге. Эта работа следует за книгой Мюррея Лифа « Человек, разум и наука» (1974) . является важным вкладом в устранение разрыва между материалом и идеями в антропологии.

Матрилокальное и патрилокальное место жительства

Змеиная богиня – Археологический музей Ираклиона

Один из его особых вкладов в эту область связан с классической антропологической проблемой детерминант матрилокального и патрилокального постбрачного проживания. Ранние теории, объясняющие детерминанты послебрачного проживания (например, Льюис Генри Морган , Эдвард Тайлор или Джордж Питер Мердок ), связывали его с половым разделением труда. Однако к моменту начала исследований Коротаева в этой области кросс-культурные проверки этой гипотезы с использованием мировых выборок не смогли обнаружить какой-либо существенной связи между этими двумя переменными. Тесты Коротаева показали, что вклад женщин в пропитание действительно значимо коррелирует с матрилокальным проживанием в целом; однако эта корреляция маскируется общим фактором полигинии. Хотя увеличение вклада женщин в средства к существованию имеет тенденцию вести к матрилокальному проживанию, оно также имеет тенденцию одновременно вести к общей несороральной полигинии , которая эффективно разрушает матрилокальность . Если этот фактор полигинии контролируется (например, посредством многократного регрессионная модель), разделение труда оказывается значимым предиктором проживания после брака. Таким образом, гипотезы Мердока о взаимосвязях между половым разделением труда и послебрачным проживанием оказались в основном верными, хотя, как показал Коротаев, реальные связи между этими двумя группами переменных сложнее, чем он ожидал.

Мифы, гены и глубокая история

Коротаев также был одним из пионеров (вместе со своими коллегами) исследования корреляции пространственного распределения фольклорно -мифологических мотивов. и генетические маркеры, а также лингвистические и социоструктурные характеристики и добились в этой области значительных результатов в отношении глубокой исторической реконструкции. Как отмечают Жюльен д'Юи и др., «Коротаев и Халтурина показал статистическую корреляцию между пространственным распределением мифологических мотивов и генетическими маркерами, значительно превышающую 4000 км... Такие корреляции позволяют нам детально реконструировать мифологию... принесенную в Новый Свет из Южной Сибири тремя палеолитическими миграционными волнами».

Однолинейное происхождение и христианизация

Крещение киевлян , фреска Виктора Васнецова.

Коротаев изучает переменные, которые обычно рассматриваются как основные причины упадка однолинейной родовой организации (государственность, классовое расслоение и коммерциализация), а также переменную, которая никогда не рассматривалась в качестве такой причины – глубокую христианизацию. Он постулирует, что традиционно принимаемые причины упадка однолинейной родовой организации (государственность, классовое расслоение, коммерциализация) менее значительны, чем глубокая христианизация. Он также предполагает, что присутствие групп однолинейного происхождения отрицательно коррелирует с общинной демократией и особенно сильно проявляется в сложных традиционных обществах. Коротаев заключает, что, поскольку общинная демократия положительно коррелирует с надобщинной, христианизация Европы могла способствовать развитию современной демократии, помогая уничтожить однолинейную организацию происхождения в этом регионе.

Социально-политические системы на Ближнем Востоке и в Африке

Истоки браков параллельных двоюродных братьев и сестер и афразийская зона нестабильности

Исламизация , наряду с включением территории в Арабско-исламский халифат 8-го века (и его сохранение в исламском мире), как продемонстрировал Коротаев, является сильным и важным предиктором брака параллельного двоюродного брата (дочери брата отца - FBD). Он показал, что, хотя существует четкая функциональная связь между исламом и браком с FBD, предписания вступить в брак с FBD, по-видимому, недостаточно, чтобы убедить людей действительно вступить в такой брак, даже если брак приносит с собой экономические преимущества. По мнению Коротаева, систематическое принятие браков между двоюродными братьями и сестрами произошло тогда, когда исламизация произошла вместе с арабизацией. Эти исследования в дальнейшем привели к открытию так называемой Афразийской зоны нестабильности.

Йеменские исследования

Йемен

Особый вклад в эту область внес Коротаев, выявив основные тенденции в развитии йеменских культур путем применения количественных методов к анализу массовых эпиграфических источников на сабайском языке . Тем самым Коротаев открыл феномен консолидации родовой организации на Северо-Востоке Йемена в конце I тыс. до н. э., а также переход от вождеств к племенам в раннесредневековом Йемене. Он также был первым, кто предоставил убедительные доказательства существования организации по материнской линии в доисламской Аравии. и предложить адекватный перевод крупнейшей катабанской надписи R 3566.

Африканские исследования

Упрощенная климатическая карта Африки. Показанные цифры соответствуют датам всех артефактов железного века , связанных с экспансией банту .

Коротаев и его коллеги также внесли значительный вклад в изучение политико-демографической динамики в странах Африки к югу от Сахары , особенно проблем выхода стран Тропической Африки из мальтузианской ловушки .

Истоки ислама

Коротаев также внес (вместе со своими коллегами Владимиром Клименко и Дмитрием Прусаковым) значительный вклад в изучение истоков ислама . Коротаев и его коллеги рассматривают истоки ислама на фоне арабского социально-экологического кризиса VI века , модель которого определяется Коротаевым и его коллегами посредством изучения климатологической , сейсмологической, вулканологической и эпидемиологической истории этого периода. Они обнаружили, что большинство социально-политических систем арабов отреагировали на социально-экологический кризис, избавившись от жестких надплеменных политических структур (королевств и вождеств ), которые начали представлять реальную угрозу самому их выживанию.

Десятилетия войн, приведшие к разрушению большинства арабских королевств и вождеств (отраженные в традиции Айям аль-Араб ), привели к выработке определенного «антирояльного» свободолюбивого племенного этоса . В начале VII века племя, признававшее себя подданными некой земной надплеменной политической власти, «короля», рисковало потерять свою честь. Однако это, похоже, неприменимо к власти другого типа, «небесной». Между тем, начало VII века свидетельствует о слиянии арабской традиции пророчеств и арабской монотеистической «рахманистской» традиции, которая породила «арабское пророческое движение».

Аль-Масджид ан-Набави (Мечеть Пророка) в Медине , Саудовская Аравия, является местом могилы Мухаммеда .

По мнению Коротаева, монотеистические «рахманистские» пророки, похоже, представляли собой надплеменную власть именно того типа, который многие арабские племена искали в то самое время, что, по-видимому, в определенной степени объясняет политический успех этих пророков (включая крайнюю политическую успех Мухаммеда ).

Выберите публикации

Коротаев написал более 35 книг и 370 статей, посвященных его научным интересам [4] . К ним относятся

• Древний Йемен (Издательство Оксфордского университета, 1995);
• Доисламский Йемен . Висбаден: Харрасовиц, 1996 ;
• Мировые религии и социальная эволюция цивилизаций ойкумены Старого Света: межкультурная перспектива (Edwin Mellen Press, 2004);
• Введение в социальную макродинамику. Компактные макромодели роста мир-системы (КомКнига/УРСС, 2006, с Артемием Малковым и Дарьей Халтуриной );
• Введение в социальную макродинамику. «Вековые циклы и тенденции тысячелетия» (КомКнига/УРСС, 2006, с Артемием Малковым и Дарьей Халтуриной );
• Великое расхождение и великое сближение. Глобальная перспектива (Springer, 2015, с Леонидом Грининым ).
• Экономические циклы, кризисы и глобальная периферия (Springer, 2016, с Леонидом Грининым и Арно Таушем ).
• Исламизм, арабская весна и будущее демократии. Мировая система и перспективы мировых ценностей (Springer, 2019, с Леонидом Грининым и Арно Таушем )
• Справочник революций XXI века. Новые волны революций, причины и последствия разрушительных политических изменений (Springer, 2022).

Среди его наиболее важных журнальных статей:

• «Истоки ислама». Восточный журнал Венгерской академии наук 53/3–4 (1999): 243–276 (совместно с Владимиром Клименко и Дмитрием Прусаковым ),
• «Регионы по социальной структуре: новый взгляд». Текущая антропология 41/5 (октябрь 2000 г.): 668–690 (совместно с Александром Казанковым),
• Эволюционная агентная модель моделей ведения войны до государства: межкультурные тесты. Мировые культуры 15/1 (2004): 28–36 (совместно с Михаилом Бурцевым).
• Компактная макромодель эволюции мировой системы в журнале World Systems Research 11/1 (2005): 79–93.
• Возвращение Белого Ворона: мотив разведки после потопа A2234.1.1 Пересмотр. Журнал американского фольклора 119 (2006): 472–520 .
• Мир-системная динамика урбанизации: количественный анализ в журнале «История и математика: историческая динамика и развитие сложных обществ» (под ред. Петра Турчина , Леонида Гринина и др., стр. 44–62. М.: КомКнига, 2006),
• Социальная макроэволюция: рост целостности мир-системы и системы фазовых переходов. World Futures, Том 65, выпуск 7, октябрь 2009 г., страницы 477–506 (совместно с Леонидом Грининым ),
• Спектральный анализ динамики мирового ВВП: волны Кондратьева, колебания Кузнеца, циклы Жюглара и Китчина в глобальном экономическом развитии и экономический кризис 2008–2009 годов . Структура и динамика . 2010. Том 4. № 1. П.3-57 (совместно с Сергеем Цирелем),
• Логопериодический анализ колебаний прогнозирует взрыв «золотого пузыря» в апреле – июне 2011 г. // Структура и динамика 4/3 (2010): 1–11 (совместно с Аскаром Акаевым , Алексеем Фоминым и Сергеем Цирелем),
• Коротаев Андрей; Зинкина, Юлия; Богевольнов, Юстислав (2011). «Волны Кондратьева в мировой изобретательской деятельности (1900–2008)». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 78 (7): 1280. doi : 10.1016/j.techfore.2011.02.011 .
• Египетская революция: демографический структурный анализ. Энтелекия. Revista Interdisciplinar 13 (2011): 139–165 (совместно с Юлией Зинкиной),
• Ловушка при побеге из ловушки? Демографо-структурные факторы политической нестабильности в современной Африке и Западной Азии. Клиодинамика 2/2 (2011): 276–303 (совместно с Дарьей Халтуриной и др.),
• Малков, Артемий; Зинкина, Юлия; Коротаев, Андрей (2012). «Происхождение королей-драконов и их появление в обществе». Физика А: Статистическая механика и ее приложения . 391 (21): 5215. Бибкод : 2012PhyA..391.5215M . дои : 10.1016/j.physa.2012.05.045 .
• Глобализация тасует карты мира: в каком направлении смещается глобальный экономико-политический баланс? World Futures , 70: 515–545, 2014 (совместно с Леонидом Грининым ).
• Фазы глобального демографического перехода коррелируют с фазами Великой дивергенции и Великой конвергенции. Технологическое прогнозирование и социальные изменения . Том 95, июнь 2015 г., страницы 163–169 (совместно с Джеком А. Голдстоуном и Юлией Зинкиной).
• Влияние конкретных мер политики контроля алкоголя на смертность, связанную с алкоголем, в России с 1998 по 2013 год. Алкоголь и алкоголизм , 2015, 50(5), 588-601 (совместно с Дарьей Халтуриной ).
• Коротаев Андрей; Исаев, Леонид; Шишкина, Алиса (2015). «Египетский переворот 2013 года: «эконометрический» анализ». Журнал исследований Северной Африки . 21 (3): 341–356. дои : 10.1080/13629387.2015.1124238 . S2CID   147640479 .
• Афразийская зона нестабильности и ее историческая подоплека. Социальная эволюция и история . 2016. Том. 15(2). С. 120-140 .
• Великая дивергенция XVIII века? Клиодинамика 9/2 (2018): 108–123 .
• Сингулярность XXI века и ее последствия для большой истории: повторный анализ . Журнал большой истории 2/3 (2018): 71 – 118.
• ВВП на душу населения и протестная активность: количественный реанализ. Межкультурные исследования 52/4 (2018): 406–440 .
• Экономический рост, образование и терроризм: повторный анализ. Терроризм и политическое насилие 33/3 (2021): 572-595 .
• Образование и революции: почему революционные восстания принимают насильственные или ненасильственные формы? Межкультурные исследования , 2023, 10693971231162231 .

Edited volumes by Andrey Korotayev

• Справочник революций XXI века. Новые волны революций, причины и последствия разрушительных политических изменений (Springer, 2022).
• Новая волна революций в регионе MENA. Сравнительная перспектива (2022).
• Сингулярность XXI века и глобальное будущее. Большая историческая перспектива (Springer, 2020)
• История и математика: большие аспекты истории (2019).
• Эволюция: эволюционные тенденции, аспекты и закономерности (2019).
• Исследования глобалистики и глобализации: глобальная эволюция, историческая глобализация и исследования глобализации (2017)
• История и математика: экономика, демография, культура и космические цивилизации (2017).
• Политическая демография и глобальное старение (2015).
• Эволюция: от Большого взрыва к нанороботам . Москва: Учитель, 2015 .
• Тенденции и циклы , ИПМ им. Келдыша, 2014 .
• Преподавание и исследование большой истории: исследование новой научной области , Международная ассоциация большой истории, 2014 г.
• Волны Кондратьева: размеры и перспективы на заре XXI века. Волгоград: Учитель, 2012 . <соредактор совместно с Леонидом Грининым и Тессалено Девезасом ; на английском языке>
• Эволюция: большая историческая перспектива . Волгоград: Издательство «Учитель», 2011. ISBN   978-5-7057-2905-0 <соредактор с Леонидом Грининым и Барри Родригом; на английском языке>.
• Evolution: Cosmic, Biological, and Social / Edited by L. E. Grinin , R. L. Carneiro , A. V. Korotayev, F. Spier. Volgograd, Uchitel 2011.
• Прогнозирование и моделирование кризисов и мировой динамики. Москва: ЛКИ/УРСС, 2010 <соредактор с Аскаром Акаевым и Георгием Малинецким; по-русски>.
• Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Москва: ЛКИ/УРСС, 2010 <соред.; по-русски>.
• Эволюция: проблемы и дискуссии . Москва: ЛКИ/УРСС, 2010 <соред.; по-русски>.
• История и математика. Эволюционная историческая макродинамика. Москва: ЛИБРОКОМ/УРСС, 2010 <соред.; по-русски>.
• Причины русской революции. Москва: ЛКИ/УРСС, 2010 <соред.; по-русски>.
• Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие. Москва: ЛИБРОКОМ/УРСС, 2010 <соред.; по-русски>.
• История и математика. Процессы и модели. М.: УРСС, 2009 <соред.; по-русски>.
• Иерархия и власть в истории цивилизаций: политические аспекты современности / Под ред. Гринин Л.Е. , Беляев Д.Д., Коротаев А.В. Москва: ЛИБРОКОМ/УРСС, 2008 <соред.; на английском языке>.
• Иерархия и власть в истории цивилизаций: древние и средневековые культуры / Под ред. Гринин Л.Е. , Беляев Д.Д., Коротаев А.В. Москва: ЛИБРОКОМ/УРСС, 2008 <соред.; на английском языке>.
• Проблемы математической истории. Историческая реконструкция, прогнозирование, методология. М.: ЛИБРОКОМ/УРСС, 2008 <соред.; по-русски>.
• Проблемы математической истории. Математическое моделирование исторических процессов. М.: ЛИБРОКОМ/УРСС, 2008 <соред.; по-русски>.
• Проблемы математической истории. Основы, информационные ресурсы, анализ данных. М.: ЛИБРОКОМ/УРСС, 2008. С. 235–245 <соредактор; по-русски>.
• История и математика. Модели и теории. Москва: ЛКИ/УРСС, 2008 <соред.; по-русски>.
• Алкогольная катастрофа. Москва: ЛЕНАНД/УРСС, 2008 <соред.; по-русски>.
• Межэтнические отношения в современной Танзании. Полевой сезон Российской многопрофильной экспедиции 2005 года в Объединенной Республике Танзания. Москва: Институт Африки РАН, 2007 <соред.; по-русски>.
• История и математика: анализ и моделирование глобального развития . Москва: УРСС, 2006 <соред.; на английском языке>.
• История и математика: историческая динамика и развитие сложных обществ . Москва: УРСС, 2006 <соред.; на английском языке>.
• Исследования истории и сложности: математическое моделирование социальной динамики. Москва: УРСС, 2005 <соред.; по-русски>.
• Раннее государство, его альтернативы и аналоги . Волгоград: Учитель, 2004 <соред.; по-русски>.
• Московская школа количественных кросс-культурных исследований. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE, 2003 (Межкультурное исследование 37/1) <соредактор; на английском языке>.
• Альтернативы социальной эволюции . Владивосток: Дальнаука, 2000 <соред.; на английском языке>.
• Цивилизационные модели политогенеза. Москва: Ин-т. для Афр. Стад. Пресс, 2000 <соредактор; на английском языке>.
• Альтернативные пути к цивилизации. Москва: Логос, 2000 <соред.; по-русски>.
• Социобиология ритуала и групповой идентичности: гомология поведения животных и человека. Москва: Российский государственный гуманитарный университет, 1998 <соред.; на английском языке>.
• Alternativity of History. Donetsk: Donetskoe Otdelenie SAMI, 1992 <co-editor; in Russian>.
• Архаическое общество: ключевые проблемы эволюционной социологии. Москва: Институт истории СССР АН СССР, 1991 <соред.; по-русски>.

Внешние ссылки

• Статья об Андрее Коротаеве на вики InterSci Complexity (с полным списком его публикаций до 2009 г.)
• «Введение в социальную макродинамику. Модели развития мир-системы. Москва: КомКнига/УРСС, 2006»
• Введение в социальную макродинамику: вековые циклы и тенденции тысячелетия на вики InterSci Complexity
• Mellen Press' Information on Andrey Korotayev
• Секулярные циклы и тенденции тысячелетия
• Глава 3: «Компактная макромодель мирового экономического и демографического роста» книги « Введение в социальную макродинамику: компактные макромодели мирового системного роста» (Москва, УРСС, 2006)
• Спектральный анализ динамики мирового ВВП: волны Кондратьева, колебания Кузнеца, циклы Жюглара и Китчина в глобальном экономическом развитии и экономический кризис 2008–2009 годов . Структура и динамика . 2010. Том 4. № 1. С.3-57 (совместно с Сергеем Цирелем).
• Andrey V. Korotayev
• Информация об Андрее Коротаеве на сайте Института перспективных исследований в Принстоне