✖


Jump to content

Брак и здоровье

Брак и здоровье тесно связаны. [1] ниже У состоящих в браке людей заболеваемость и смертность при таких разнообразных угрозах здоровью, как рак , сердечные приступы и хирургические операции . [2] В этих эффектах существуют гендерные различия, которые могут быть частично связаны с относительным статусом мужчин и женщин. [3] Большинство исследований по вопросам брака и здоровья сосредоточено на гетеросексуальных парах, и необходима дополнительная работа для выяснения влияния однополых браков на здоровье . [1] Сам факт брака, а также качество брака связаны с различными показателями здоровья. Исследования изучили социально-когнитивные, эмоциональные, поведенческие и биологические процессы, вовлеченные в эти связи.

По сравнению с другими отношениями

[ редактировать ]

Помимо брака, социальные отношения в более широком смысле оказывают мощное влияние на здоровье. Метаанализ 148 исследований показал , что у людей с более крепкими социальными отношениями риск смертности от всех причин был на 50% ниже. [4] И наоборот, одиночество связано с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний и смертности от всех причин. [5] Немногие исследования напрямую сравнивали влияние брака на здоровье с воздействием неромантических отношений, таких как связи с друзьями или коллегами. [1] Однако есть несколько причин, по которым брак может оказывать большее влияние на здоровье, чем другие отношения, даже другие отношения совместного проживания: супружеские пары проводят время вместе во время самых разных занятий, таких как еда, отдых, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми и сон. [1] Супруги также делятся ресурсами и инвестициями, такими как совместные финансы или владение жильем. По сравнению с другими отношениями возросшая взаимозависимость брака служит источником более интенсивной поддержки. [1]

Романтические пары, которые живут вместе, но не состоят в браке, могут представлять собой золотую середину в плане пользы для здоровья между теми, кто состоит в браке, и теми, кто идентифицирует себя как одинокие. [6] Однако люди живут вместе, не вступая в брак, по разным причинам; сожительство может служить прелюдией к браку. Факторы отбора, такие как раса, этническая принадлежность и социально-экономический статус, предрасполагают определенные группы к совместному проживанию без брака, и эти факторы также влияют на пользу для здоровья от брака и совместного проживания. [1]

Однополые браки

[ редактировать ]

Большинство исследований брака и здоровья изучают гетеросексуальные пары. Однополые и разнополые пары имеют много общего. Оба вступают в брак с высоким уровнем удовлетворенности отношениями, за которым следует снижение, и оба с одинаковой частотой спорят по схожим вопросам. [7] [8]

Однако однополые пары более эффективно разрешают конфликты и более справедливо распределяют домашний труд по сравнению со своими гетеросексуальными коллегами. [7] [8] Однополые браки являются или были незаконными во многих странах, включая многие части Соединенных Штатов (где было проведено много исследований о браке и здоровье) до 2015 года . [1] В этих регионах однополым парам не предоставляется институциональная защита брака или сопутствующие ему юридические барьеры для расторжения отношений. [9] Более того, однополые пары чаще подвергаются дискриминации по признаку сексуальной ориентации, что усугубляет проблемы с психическим здоровьем и качеством отношений. [10]

Гендерные различия

[ редактировать ]

Влияние брака на здоровье сильнее для мужчин, чем для женщин. [2] [3] Семейное положение – сам факт брака – приносит больше пользы для здоровья мужчинам, чем женщинам. [2] На здоровье женщин более сильное влияние, чем на здоровье мужчин, оказывают семейные конфликты или удовлетворенность, так что несчастливо замужние женщины не имеют лучшего здоровья по сравнению со своими одинокими сверстницами. [2] [3] [11] Лабораторные исследования показывают, что женщины имеют более сильные физиологические реакции, чем мужчины, в ответ на семейный конфликт. [2] [3]

Эти гендерные различия могут быть частично связаны с относительным статусом мужчин и женщин в отношениях. [3] Исследования на людях и животных показывают, что подчиненный статус связан с более сильными физиологическими реакциями на социальный стресс . [3] Действительно, подчиненные супруги демонстрируют более сильные физиологические реакции на споры с партнером. [12] И мужья, и жены демонстрируют более сильную физиологическую реакцию на споры, когда требуют перемен от своего партнера. [13] [14] Повышенная физиологическая реакция женщин на супружеский конфликт может быть обусловлена ​​их относительным подчиненным положением в браке. [3]

Измерение здоровья

[ редактировать ]

Исследования связи между браком и здоровьем дали различные результаты. В широком смысле их можно разделить на клинические конечные точки , суррогатные конечные точки и биологические медиаторы. [15] Клинические конечные точки — это переменные, которые влияют на то, как люди чувствуют, функционируют и выживают. [15] Поставщики медицинских услуг и пациенты признают их важными последствиями, например, госпитализацию или сердечный приступ. [15]

Суррогатные конечные точки и биологические медиаторы представляют собой разновидности биомаркеров — объективных индикаторов нормальных или патологических физиологических процессов. [15] Суррогатные конечные точки служат заменой клинических конечных точек. Ожидается, что они смогут предсказать клинические конечные результаты на основе научных данных . [15] Например, было обнаружено, что повышенное кровяное давление предсказывает сердечно-сосудистые заболевания. [16]

Биологические медиаторы отражают краткосрочные источники стресса, которые влияют на состояние здоровья посредством повторяющейся или постоянной активации. [17] Эти процессы не имеют достаточной доказательной базы, связывающей их с клиническими конечными точками, чтобы их можно было отнести к классу суррогатных конечных точек. [1] Примеры включают изменения уровня гормонов или иммунных показателей.

[ редактировать ]

Отбор и защита

[ редактировать ]

Польза брака для здоровья является результатом как отбора, так и защитного эффекта. [18] Люди с лучшим здоровьем, большим количеством ресурсов и меньшим стрессом с большей вероятностью вступят в брак, а брак приносит ресурсы и социальную поддержку. [18] Польза брака для здоровья сохраняется даже после учета эффектов отбора, что указывает на то, что брак защищает здоровье. [19]

Социальная поддержка: две модели

[ редактировать ]

Исследования брака и здоровья являются частью более широкого изучения преимуществ социальных отношений. Социальные связи дают людям чувство идентичности, цели, принадлежности и поддержки. [20] Две основные модели описывают, как социальная поддержка влияет на здоровье.

Модель основных эффектов предполагает, что социальная поддержка полезна для здоровья человека, независимо от того, находится ли он в состоянии стресса или нет. [21] Модель буферизации стресса предполагает, что социальная поддержка действует как буфер против негативных последствий стресса, возникающего за пределами отношений. [21] Обе модели получили эмпирическую поддержку, в зависимости от того, как концептуализируется и измеряется социальная поддержка. [21] В обеих моделях брак должен быть сильным источником социальной поддержки. [1]

Наблюдаемая социальная динамика пар

[ редактировать ]

Между парами существует несколько интересных социальных норм, которые имеют отношение к формированию привычек, связанных со здоровьем. У пар больше шансов достичь цели, когда они сотрудничают, в отличие от достижения той же цели по отдельности. [22] [23] Кроме того, привычки супружеских пар играют важную роль в влиянии на привычки здоровья их детей. В результате совместная деятельность пар может помочь развить более крепкие отношения, которые могут привести к другим преимуществам для здоровья и долгосрочным преимуществам. Между парами существует несколько интересных социальных норм, которые имеют отношение к формированию привычек, связанных со здоровьем. Примеры включают в себя:

  • Динамика питания : Пары любят есть вместе, и хотя в течение дня они занимаются разными делами, они часто «собираются вместе и с нетерпением ждут ужина». [24] Кроме того, пары любят вместе ходить в продуктовый магазин, что дает им важную возможность принимать домашние решения в сторону здорового питания.
  • Ограниченное количество тренировок . Ограничения по времени и другие обязательства часто удерживают пары от регулярных занятий спортом. В частности, их стабильные отношения часто побуждают их «отпустить ситуацию» и меньше беспокоиться о своем телосложении. [25] В обществах с сильной конформистской динамикой некоторые партнеры с меньшей вероятностью будут заниматься спортом, если только у них нет компаньона. [26]
  • Переоценка отношения к здоровью . Принимая новый образ жизни, пары одновременно переоценивают свое нынешнее отношение к здоровью. На этом решающем этапе партнеры с большей вероятностью интегрируют новые знания и практические навыки в образ жизни, связанный со здоровьем. [27]
  • Поощрение и похвала против критики и придирок: словесная поддержка со стороны супруга, такая как поощрение и похвала, помогает улучшить показатели физической активности, [28] тогда как поддержка, замаскированная под «критику» и придирки, часто вредна. [26]
  • Тревога сравнения : отдельные случаи намекают на пагубные последствия сравнения прогресса в упражнениях. У пар могут быть разные темпы прогресса, и для некоторых партнеров сравнения могут привести к разочарованию. Более совместный подход к достижению единой цели оказался более полезным. [23]

Приверженность супругов фитнес-программам

[ редактировать ]

Существует несколько исследований [24] [29] [30] конкретное изучение влияния супружеской помолвки на соблюдение программы упражнений. Например, в одном исследовании изучалось поведение здоровых пар на основе 12-месячной фитнес-программы, в ходе которой исследователи отслеживали поведение 30 состоящих в браке людей и 32 супружеских пар, то есть людей, которые присоединились к программе упражнений вместе (в парах) или по себя (индивидуально). [29] Их результаты показывают статистически значимые различия: в конце исследования из программы выбыли 6,3% супружеских пар по сравнению с 43% лиц, состоящих в браке. Эти результаты согласуются с предыдущими исследованиями, [24] [30] и они указывают на представление о том, что социальная поддержка в форме «супружеского участия» оказывает благотворное влияние на приверженность фитнес-программам или в целом большинству видов совместной деятельности, связанной со здоровьем.

[ редактировать ]

Исследования неизменно показывают, что пары, состоящие в браке, имеют более низкий уровень психических расстройств, чем их коллеги, находящиеся в разводе или никогда не состоявшие в браке. [31] Считается, что брак полезен для удовлетворения социальных потребностей и потребностей людей в интимных отношениях, а также для повышения их чувства социального статуса среди сверстников. [32]

Качество брака

[ редактировать ]

Хотя сам брак в среднем ассоциируется с улучшением здоровья, влияние брака на здоровье зависит от качества брака. [2] Высокое качество брака обычно характеризуется как высокая самооценка удовлетворенности отношениями, в целом положительное отношение к супругу и низкий уровень враждебного и негативного поведения. [1] И наоборот, низкое качество брака характеризуется как низкая удовлетворенность отношениями, как правило, негативное отношение к супругу и высокий уровень враждебного и негативного поведения. [1] Проблемный брак является серьезным источником стресса и ограничивает способность человека искать поддержки в других отношениях. [33] Неженатые люди в среднем счастливее тех, кто несчастливо женат. [34] Метаанализ 126 исследований показал, что более высокое качество брака связано с улучшением здоровья, при этом масштабы эффекта сопоставимы с эффектами от такого поведения в отношении здоровья, как диета и физические упражнения. [1] Объяснения связей между качеством брака и здоровьем сосредоточены на социально-когнитивных и эмоциональных процессах, поведении в отношении здоровья и двунаправленной связи с психическими заболеваниями. [1]

Социально-когнитивные процессы

[ редактировать ]

Люди в счастливых браках могут думать о своих отношениях иначе, чем люди в проблемных браках. Несчастные в браке люди часто возлагают ответственность за негативное поведение на своего партнера, но приписывают позитивное поведение другим факторам. [35] — например: «Она пришла домой поздно, потому что не хочет проводить со мной время; она пришла домой рано, потому что ей так сказал начальник». Обвинение партнера в негативном поведении связано с длительным повышением уровня гормона стресса кортизола после ссоры. [36] Супруги в проблемных браках также могут ошибочно воспринимать общение своих партнеров как критику. [37] Однако связи между этими социально-когнитивными процессами и здоровьем остаются недостаточно изученными. [1]

Эмоциональные процессы

[ редактировать ]

Более высокий уровень негативных эмоций и менее эффективное эмоциональное раскрытие могут быть связаны с качеством брака и здоровьем. Люди в проблемных браках испытывают больше негативных эмоций, особенно враждебности. [38] Негативные эмоции связаны с повышенным кровяным давлением и частотой сердечных сокращений, а также с повышенным уровнем гормонов стресса , что может привести к ухудшению здоровья. [39] Раскрытие эмоций часто происходит в хорошо функционирующих браках и связано с множеством преимуществ для здоровья, включая меньшее количество посещений врача и пропущенные рабочие дни. [1] Однако люди в проблемных браках менее умелы в раскрытии эмоций. [40]

Поведение в отношении здоровья

[ редактировать ]

Поведение в отношении здоровья, такое как диета, физические упражнения и употребление психоактивных веществ, также может влиять на взаимодействие качества брака и здоровья. Поведение супружеских пар в отношении здоровья со временем сходится, так что пары, состоящие в браке много лет, ведут себя одинаково. [41] Одно из объяснений заключается в том, что супруги влияют или контролируют поведение друг друга в отношении здоровья. [42] Методы позитивного контроля со стороны супруга, такие как моделирование здорового поведения, усиливают намерение партнера улучшить поведение в отношении здоровья, тогда как методы негативного контроля, такие как вызывание страха, не влияют на намерения. [43] Поддержка в браке может увеличить психологические ресурсы, такие как самоэффективность и саморегуляция, необходимые для улучшения поведения в отношении здоровья. [44]

Психическое заболевание

[ редактировать ]

Семейные проблемы предсказывают возникновение психических заболеваний , включая тревожность, расстройства настроения и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ. [45] Многие исследования были сосредоточены на депрессии, показывая двустороннюю связь с семейным конфликтом. [46] Семейный дистресс взаимодействует с существующей восприимчивостью, увеличивая риск депрессии . [47] И наоборот, депрессивное поведение, такое как чрезмерный поиск утешений, может быть обременительным для супруга, который может ответить критикой или отказом. [48] Связь между депрессией и плохим здоровьем хорошо известна; [49] депрессия связана с нарушением регуляции иммунной системы и плохим поведением в отношении здоровья, таким как недостаток физических упражнений, плохой сон и питание, а также повышенное злоупотребление психоактивными веществами . [1]

Биологические пути

[ редактировать ]

Нарушение регуляции сердечно-сосудистой, нейроэндокринной и иммунной систем влияет на связь между качеством брака и здоровьем. [1]

Сердечно-сосудистая реактивность

[ редактировать ]

Семейный конфликт и стремление к переменам со стороны супруга вызывают реакцию сердечно-сосудистой системы, повышая частоту сердечных сокращений и кровяное давление. [50] Пары, которые более враждебны во время ссор, имеют более сильные сердечно-сосудистые реакции. [39] Повышенные сердечно-сосудистые реакции связаны с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний. [16]

Нейроэндокринная система

[ редактировать ]

Гормоны, вырабатываемые симпато-надпочечниково-медуллярной осью (SAM) и гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой осью (HPA), оказывают широкомасштабное воздействие на организм. [51] Обе оси вовлечены в связь между психологическими факторами и физическим здоровьем. [51] Активность SAM можно измерить по уровням циркулирующих катехоламинов — адреналина и норадреналина . Негативное взаимодействие с супругом связано с повышенным уровнем катехоламинов как во время, так и после конфликта. [1]

Суточные колебания уровня кортизола — гормона стресса — являются важным маркером здоровья; более пологие изменения уровня кортизола в течение дня тесно связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями и связанной с ними смертностью. [52] Более низкая удовлетворенность браком связана с более пологими наклонами уровня кортизола в течение дня. [11] более низкий уровень кортизола во время бодрствования, [11] и более высокий общий уровень кортизола. [53] Однако метаанализ не обнаружил связи между качеством брака и наклоном уровня кортизола. [1]

Иммунные пути

[ редактировать ]

Низкая удовлетворенность браком и враждебность во время ссор с супругом связаны с усилением воспаления . [54] [55] Воспаление является частью здоровой реакции на травму и инфекцию, однако хроническое и стойкое воспаление повреждает окружающие ткани. [55] Хроническое воспаление является центральным механизмом, связывающим психосоциальные факторы и такие заболевания, как атеросклероз и рак. [55] Помимо воспаления, более низкое качество брака также связано с плохим функционированием адаптивной иммунной системы . [1] Неудовлетворенность браком и враждебность во время ссор с супругом связаны с плохой способностью контролировать вирус Эпштейна-Барра , латентный вирус , которым заражается большинство взрослых. [1]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в Роблес, Теодор Ф.; Слэтчер, Ричард Б.; Тромбелло, Джозеф М.; Макгинн, Меган М. (2014). «Качество брака и здоровье: метааналитический обзор» . Психологический вестник . 140 (1): 140–87. дои : 10.1037/a0031859 . ПМЦ   3872512 . ПМИД   23527470 .
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж Киколт-Глейзер, Дженис К.; Ньютон, Тамара Л. (2001). «Брак и здоровье: его и ее». Психологический вестник . 127 (4): 472–503. дои : 10.1037/0033-2909.127.4.472 . ПМИД   11439708 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г Ваник, Ребекка; Кулик, Джеймс (2011). «На пути к пониманию гендерных различий во влиянии супружеских конфликтов на здоровье». Сексуальные роли . 65 (5–6): 297–312. дои : 10.1007/s11199-011-9968-6 . S2CID   145011583 .
  4. ^ Холт-Лунстад, Джулианна ; Смит, Тимоти Б.; Лейтон, Дж. Брэдли (2010). Брейн, Кэрол (ред.). «Социальные отношения и риск смертности: метааналитический обзор» . ПЛОС Медицина . 7 (7): e1000316. дои : 10.1371/journal.pmed.1000316 . ПМК   2910600 . ПМИД   20668659 .
  5. ^ Хокли, Луиза К.; Качиоппо, Джон Т. (2010). «Одиночество имеет значение: теоретический и эмпирический обзор последствий и механизмов» . Анналы поведенческой медицины . 40 (2): 218–27. дои : 10.1007/s12160-010-9210-8 . ПМЦ   3874845 . ПМИД   20652462 .
  6. ^ Лю, Хуэй; Речек, Коринн (август 2012 г.). «Сожительство и смертность взрослого населения в США: анализ пола и расы» . Журнал брака и семьи . 74 (4): 794–811. дои : 10.1111/j.1741-3737.2012.00983.x . ИНИСТ   26172825 .
  7. ^ Jump up to: а б Курдек, Лоуренс А. (2004). «Действительно ли сожительствующие пары геев и лесбиянок отличаются от гетеросексуальных супружеских пар?». Журнал брака и семьи . 66 (4): 880–900. дои : 10.1111/j.0022-2445.2004.00060.x . JSTOR   3600164 .
  8. ^ Jump up to: а б Курдек, Лоуренс А. (2005). «Что мы знаем о геях и лесбийских парах?». Современные направления психологической науки . 14 (5): 251–4. дои : 10.1111/j.0963-7214.2005.00375.x . JSTOR   20183038 . S2CID   145604358 .
  9. ^ Курдек, Лоуренс А. (август 1998 г.). «Результаты отношений и их предсказатели: продольные данные, полученные от гетеросексуальных женатых, сожительствующих геев и сожительствующих лесбийских пар». Журнал брака и семьи . 60 (3): 553–68. дои : 10.2307/353528 . JSTOR   353528 .
  10. ^ Пеплау, Летиция Энн; Фингерхат, Адам В. (2007). «Близкие отношения лесбиянок и геев». Ежегодный обзор психологии . 58 : 405–24. дои : 10.1146/annurev.psych.58.110405.085701 . ПМИД   16903800 .
  11. ^ Jump up to: а б с Саксбе, Дарби Э.; Репетти, Рена Л.; Нишина, Адриенн (2008). «Семейная удовлетворенность, восстановление после работы и дневной уровень кортизола среди мужчин и женщин». Психология здоровья . 27 (1): 15–25. CiteSeerX   10.1.1.597.2884 . дои : 10.1037/0278-6133.27.1.15 . ПМИД   18230009 .
  12. ^ С любовью, Тимоти Дж.; Хеффнер, Кэти Л.; Киколт-Глейзер, Дженис К.; Глейзер, Рональд; Маларки, Уильям Б. (2004). «Изменения гормонов стресса и семейные конфликты: относительная власть супругов имеет значение» . Журнал брака и семьи . 66 (3): 595–612. дои : 10.1111/j.0022-2445.2004.00040.x . JSTOR   3600215 .
  13. ^ Дентон, Уэйн Х.; Берлесон, Брант Р.; Хоббс, Барбара В.; Фон Штайн, Маргарет; Родригес, Кристофер П. (2001). «Сердечно-сосудистая реактивность и модели инициирования/избегания супружеского общения: проверка психофизиологической модели супружеского взаимодействия Готтмана». Журнал поведенческой медицины . 24 (5): 401–21. дои : 10.1023/А:1012278209577 . ПМИД   11702357 . S2CID   34446373 .
  14. ^ Ньютон, Тамара Л.; Сэнфорд, Джанин М. (2003). «Структура конфликта смягчает связи между сердечно-сосудистой реактивностью и негативным супружеским взаимодействием». Психология здоровья . 22 (3): 270–8. дои : 10.1037/0278-6133.22.3.270 . ПМИД   12790254 .
  15. ^ Jump up to: а б с д и Рабочая группа по определениям биомаркеров. (2001). «Биомаркеры и суррогатные конечные точки: предпочтительные определения и концептуальная основа». Клиническая фармакология и терапия . 69 (3): 89–95. дои : 10.1067/mcp.2001.113989 . ПМИД   11240971 . S2CID   288484 .
  16. ^ Jump up to: а б Трейбер, ФА; Камарк, Т; Шнайдерман, Н; Шеффилд, Д; Капуку, Г; Тейлор, Т. (2003). «Сердечно-сосудистая реактивность и развитие доклинических и клинических состояний болезни» . Психосоматическая медицина . 65 (1): 46–62. дои : 10.1097/00006842-200301000-00007 . ПМИД   12554815 . S2CID   26027197 .
  17. ^ Репетти, Рена Л.; Роблес, Теодор Ф.; Рейнольдс, Бриджит (2011). «Аллостатические процессы в семье». Развитие и психопатология . 23 (3): 921–38. дои : 10.1017/S095457941100040X . ПМИД   21756442 . S2CID   15343474 .
  18. ^ Jump up to: а б Дебра Умберсон (1992). «Гендер, семейное положение и социальный контроль за поведением в отношении здоровья». Социальные науки и медицина . 34 (8): 907–17. дои : 10.1016/0277-9536(92)90259-S . ПМИД   1604380 .
  19. ^ Ву, Чжэн; Пеннинг, Маргарет Дж.; Поллард, Майкл С.; Харт, Рэнди (2003). « «В болезни и здравии»: имеет ли значение сожительство?». Журнал семейных проблем . 24 (6): 811–38. дои : 10.1177/0192513X03254519 . S2CID   11002482 .
  20. ^ Тойтс, Пенсильвания (2011). «Механизмы, связывающие социальные связи и поддержку с физическим и психическим здоровьем». Журнал здоровья и социального поведения . 52 (2): 145–61. дои : 10.1177/0022146510395592 . ПМИД   21673143 . S2CID   18169869 .
  21. ^ Jump up to: а б с Коэн, Шелдон (2004). «Социальные отношения и здоровье». Американский психолог . 59 (8): 676–84. дои : 10.1037/0003-066X.59.8.676 . ПМИД   15554821 .
  22. ^ Уоллес, JP; Раглин, Дж. С.; Ястремски, Калифорния (сентябрь 1995 г.). «Двенадцатимесячная приверженность взрослых, которые присоединились к фитнес-программе с супругом, по сравнению с без супруга». Журнал спортивной медицины и физической подготовки . 35 :3.
  23. ^ Jump up to: а б Рейнольдс, Гретхен (18 марта 2015 г.). «Как заставить супруга заниматься спортом» . Хорошо . Проверено 28 апреля 2017 г.
  24. ^ Jump up to: а б с Крейг П.Л. и Трусвелл А.С. (1988a)Динамика пищевых привычек молодоженов: деятельность, связанная с едой, и отношение к еде. В журнале человеческого питания и диетологии , 1.
  25. ^ Джеффри Р.В., Рик А.М. (2002). Поперечные и продольные связи между индексом массы тела и факторами, связанными с браком. В исследовании ожирения '02 ; 8/10.
  26. ^ Jump up to: а б Берк В., Мори Т.А., Джангулио Н., Гиллам Х.Ф., Бейлин Л.Дж., Хоутон С., Катт Х.Э., Мансур Дж. и Уилсон А. (2002). Инновационная программа по изменению поведения в отношении здоровья. В Азиатско-Тихоокеанском журнале клинического питания, 11, S586-S597.
  27. ^ Берк, В.; Джанджулио, Н.; Гиллам, ХФ; Бейлин, ЖЖ; Хоутон, С.; Миллиган, Рас-Аль-Хайма (1999). «Укрепление здоровья пар, адаптирующихся к совместному образу жизни». Исследования, теория и практика санитарного просвещения . 14 (2): 269–288. дои : 10.1093/ее/14.2.269 . ПМИД   10387506 .
  28. ^ Беверли, Э.; Рэй, Л. (2010). «Роль коллективной эффективности в соблюдении режима упражнений: качественное исследование супружеской поддержки и лечения диабета 2 типа» . Исследования в области санитарного просвещения . 25 (2): 211–223. дои : 10.1093/ее/cyn032 . ПМЦ   2839137 . ПМИД   18559399 .
  29. ^ Jump up to: а б Уоллес, JP; Раглин, Дж. С.; Ястремски, Калифорния (сентябрь 1995 г.). «Двенадцатимесячная приверженность взрослых, которые присоединились к фитнес-программе с супругом, по сравнению с без супруга». Журнал спортивной медицины и физической подготовки . 35 :3.
  30. ^ Jump up to: а б Крейг, Польша; Трусвелл, А.С. (1990). «Динамика пищевых привычек молодоженов: вес и особенности физических упражнений». Австралийский журнал питания и диетологии . 47 (2): 42–46.
  31. ^ Смит, Майк Юарт (1 июня 2006 г.). «Брак и психическое здоровье» . Южноафриканский журнал психиатрии . 12 (2): 3. doi : 10.4102/sajpsychiatry.v12i2.56 . ISSN   2078-6786 .
  32. ^ Амато, Пол (2015). «Брак, сожительство и психическое здоровье» . Семейные дела (96): 5–13. ProQuest   2119904130 – через ProQuest.
  33. ^ Койн, Джеймс К.; Делонгис, Анита (1986). «Выходя за рамки социальной поддержки: роль социальных отношений в адаптации». Журнал консалтинговой и клинической психологии . 54 (4): 454–60. дои : 10.1037/0022-006X.54.4.454 . ПМИД   3745597 .
  34. ^ Гленн, Норвал Д.; Уивер, Чарльз Н. (февраль 1981 г.). «Вклад семейного счастья в глобальное счастье». Журнал брака и семьи . 43 (1): 161–8. дои : 10.2307/351426 . JSTOR   351426 .
  35. ^ Дурчи, Джаред А.; Финчем, Фрэнк Д.; Цуй, Мин; Лоренц, Фредерик О.; Конгер, Рэнд Д. (2011). «Диадические процессы в раннем браке: атрибуции, поведение и качество брака» . Семейные отношения . 60 (4): 421–34. дои : 10.1111/j.1741-3729.2011.00655.x . ПМЦ   4830127 . ПМИД   27087728 . ИНИСТ   24541838 .
  36. ^ Лоран, Гонконг; Пауэрс, СИ (2006). «Социально-когнитивные предикторы реакции гипоталамо-гипофизарно-надпочечников на межличностный конфликт в новых взрослых парах». Журнал социальных и личных отношений . 23 (5): 703–20. дои : 10.1177/0265407506065991 . S2CID   144305196 .
  37. ^ Петерсон, Кристина М.; Смит, Дэвид А.; Виндл, Чонс Р. (2009). «Объяснение предвзятости межбрачной критичности» . Поведенческие исследования и терапия . 47 (6): 478–86. дои : 10.1016/j.brat.2009.02.012 . ПМЦ   2688957 . ПМИД   19286167 .
  38. ^ Хейман, Ричард Э. (2001). «Наблюдение за конфликтами пар: применение клинической оценки, упрямые истины и шаткие основы» . Психологическая оценка . 13 (1): 5–35. дои : 10.1037/1040-3590.13.1.5 . ПМЦ   1435728 . ПМИД   11281039 .
  39. ^ Jump up to: а б Роблес, Теодор Ф; Киколт-Глейзер, Дженис К. (2003). «Физиология брака: пути к здоровью». Физиология и поведение . 79 (3): 409–16. дои : 10.1016/S0031-9384(03)00160-4 . ПМИД   12954435 . S2CID   205906932 .
  40. ^ Кордова, Джеймс В.; Ну и дела, Кристина Б.; Уоррен, Лиза З. (2005). «Эмоциональная умелость в браке: близость как посредник во взаимосвязи между эмоциональной умелостью и семейной удовлетворенностью». Журнал социальной и клинической психологии . 24 (2): 218–35. дои : 10.1521/jscp.24.2.218.62270 . ИНИСТ   16722763 .
  41. ^ Хомиш, Грегори; Леонард, Кентукки (2008). «Супружеское влияние на общее поведение в отношении здоровья в выборке сообщества». Американский журнал поведения в отношении здоровья . 32 (6): 754–63. дои : 10.5993/AJHB.32.6.19 . ПМИД   18442354 .
  42. ^ Речек, Коринн; Умберсон, Дебра (2012). «Гендер, поведение в отношении здоровья и интимные отношения: лесбиянки, геи и гетеросексуальные контексты» . Социальные науки и медицина . 74 (11): 1783–90. doi : 10.1016/j.socscimed.2011.11.011 . ПМЦ   3337964 . ПМИД   22227238 .
  43. ^ Льюис, Меган А.; Баттерфилд, Рита М. (2007). «Социальный контроль в супружеских отношениях: влияние партнера на поведение в отношении здоровья». Журнал прикладной социальной психологии . 37 (2): 298–319. дои : 10.1111/j.0021-9029.2007.00161.x .
  44. ^ Диматтео, М. Робин (2004). «Социальная поддержка и приверженность пациентов к лечению: метаанализ». Психология здоровья . 23 (2): 207–18. дои : 10.1037/0278-6133.23.2.207 . ПМИД   15008666 .
  45. ^ Висман, Марк А.; Бауком, Дональд Х. (2011). «Интимные отношения и психопатология». Обзор клинической детской и семейной психологии . 15 (1): 4–13. дои : 10.1007/s10567-011-0107-2 . ПМИД   22124792 . S2CID   31386853 .
  46. ^ Финчем, Фрэнк Д.; Бич, Стивен Р.Х. (1999). «КОНФЛИКТ В БРАКЕ: Последствия для работы с парами». Ежегодный обзор психологии . 50 : 47–77. дои : 10.1146/annurev.psych.50.1.47 . ПМИД   15012458 .
  47. ^ Хаммен, Констанция (2005). «Стресс и депрессия». Ежегодный обзор клинической психологии . 1 : 293–319. doi : 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143938 . ПМИД   17716090 . S2CID   17119300 .
  48. ^ Койн, Джеймс К. (1976). «Депрессия и реакция других». Журнал аномальной психологии . 85 (2): 186–93. дои : 10.1037/0021-843X.85.2.186 . ПМИД   1254779 .
  49. ^ Киколт-Глейзер, Дженис К.; Макгуайр, Линэнн; Роблес, Теодор Ф.; Глейзер, Рональд (2002). «ЭМОЦИИ, ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ И СМЕРТНОСТЬ: новые перспективы психонейроиммунологии». Ежегодный обзор психологии . 53 : 83–107. дои : 10.1146/annurev.psych.53.100901.135217 . ПМИД   11752480 . S2CID   211140 .
  50. ^ Юарт, Крейг К.; Тейлор, К. Барр; Кремер, Хелена К.; Аграс, В. Стюарт (1991). «Высокое кровяное давление и разлад в браке: не быть противным важнее, чем быть милым». Психология здоровья . 10 (3): 155–63. дои : 10.1037/0278-6133.10.3.155 . ПМИД   1879387 .
  51. ^ Jump up to: а б Флиер, Джеффри С.; Андерхилл, Лиза Х.; МакИвен, Брюс С. (1998). «Защитные и повреждающие эффекты медиаторов стресса». Медицинский журнал Новой Англии . 338 (3): 171–9. дои : 10.1056/NEJM199801153380307 . ПМИД   9428819 .
  52. ^ Кумари, М.; Шипли, М.; Стаффорд, М.; Кивимаки, М. (2011). «Связь суточных закономерностей уровня кортизола в слюне с общей и сердечно-сосудистой смертностью: результаты исследования Whitehall II» . Журнал клинической эндокринологии и метаболизма . 96 (5): 1478–1485. дои : 10.1210/jc.2010-2137 . ПМК   3085201 . ПМИД   21346074 .
  53. ^ Дитцен, Б.; Хоппманн, К.; Клумб, П. (2008). «Позитивное взаимодействие пар и ежедневный кортизол: роль близости в защите от стресса» (PDF) . Психосоматическая медицина . 70 (8): 883–9. дои : 10.1097/PSY.0b013e318185c4fc . ПМИД   18842747 . S2CID   3447269 . Архивировано из оригинала (PDF) 25 сентября 2017 г. Проверено 13 декабря 2019 г.
  54. ^ Висман, Марк А.; Сбарра, Дэвид А. (2012). «Брачная корректировка и интерлейкин-6 (IL-6)» . Журнал семейной психологии . 26 (2): 290–5. дои : 10.1037/a0026902 . ПМК   4034464 . ПМИД   22229879 .
  55. ^ Jump up to: а б с Роблес, Теодор Ф.; Глейзер, Рональд; Киколт-Глейзер, Дженис К. (2005). «Разбалансировка. Новый взгляд на хронический стресс, депрессию и иммунитет». Современные направления психологической науки . 14 (2): 111–5. дои : 10.1111/j.0963-7214.2005.00345.x . JSTOR   20182999 . S2CID   14603152 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Marriage_and_health&oldid=1192037902"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cd67e766d79521d18536bf3341b562a4__1703652780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cd/a4/cd67e766d79521d18536bf3341b562a4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Marriage and health - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)