Джозайя Хармар
Джозайя Хармар | |
---|---|
3-й старший офицер армии США | |
В офисе 12 августа 1784 г. - 4 марта 1791 г. | |
Президент | Джордж Вашингтон |
Предшественник | Джон Даути |
Преемник | Артур Сент-Клер |
Личные данные | |
Рожденный | Филадельфия , Пенсильвания , Британская Америка | 10 ноября 1753 г.
Умер | 20 августа 1813 г. Филадельфия, Пенсильвания, США | ( 59 лет
Военная служба | |
Верность | Соединенные Штаты |
Филиал/служба | Континентальная армия Армия США |
Лет службы | 1775–1783, 1784–1792 |
Классифицировать | Подполковник Письмо бригадному генералу |
Команды | Первый американский полк |
Битвы/войны | |
Джозия Хармар (10 ноября 1753 — 20 августа 1813) был офицером армии США во время Войны за независимость в США и войны в Северо-Западной Индии . Он был старшим офицером армии шесть лет и семь месяцев (с августа 1784 г. по март 1791 г.).
Ранний период жизни
[ редактировать ]Джозайя Хармар родился в Филадельфии , штат Пенсильвания , и получил образование в квакерской школе.
Американская революция
[ редактировать ]Он начал свою военную карьеру во время Войны за независимость США, получив звание капитана в 1775 году. В 1775 году Хармар впервые принял участие в боевых действиях во время американского вторжения в Канаду, сражаясь в битве при Квебеке . [1] он служил под командованием Джорджа Вашингтона и Генри Ли Во время войны . Хармар был одним из офицеров Континентальной армии, служивших под началом Вашингтона зимой 1777–78 годов в Вэлли-Фордж . [1] Вашингтон был высокого мнения о Хармаре во время Войны за независимость, написав, что Хармар был одним из «джентльменов... лично известных мне как один из лучших офицеров армии». [1] К концу войны Хармар служил адъютантом генерала Натаниэля Грина , командовавшего Континентальной армией на Юге. [1] , По его заключению , подполковник он был выбран Конгрессом в 1784 году для передачи ратифицированного Парижского договора комиссару Бенджамину Франклину в Париж. представил его королю и королеве Во время своего пребывания во Франции Хармар был принят в Версальском дворце королем Людовиком XVI и королевой Марией-Антуанеттой, а маркиз де Лафайет . [1] В Париже Хармар жил в роскоши и при этом влез в долги, что потребовало от него продолжения военной карьеры. [1] Хармар писал: «Расходы, которые обязательно должны быть понесены при проживании и осмотре этого великолепного города [Парижа], требуют в интересах Соединенных Штатов моего скорейшего отплытия». [2]
Хармар был одним из первых членов Пенсильванского общества Цинциннати, когда оно было основано 4 октября 1783 года. В тот же день он был избран первым секретарем общества. Хармар проработал секретарем Общества два года. [3] Хармар женился на Саре К. Дженкинс 10 октября 1784 года в Филадельфии. [4]
Служба на Северо-Западном крае
[ редактировать ]В 1780-х годах многие американцы хотели заселить «Старый Северо-Запад», как в то время назывался Средний Запад, что, конечно же, означало вытеснение живших там индейских племен. [5] При поддержке британцев, которые все еще владели торговыми фортами на Старом Северо-Западе, индейцы Западной Конфедерации были полны решимости противостоять американцам. [5] В 1784 году новые независимые Соединенные Штаты почти не имели армии, поскольку Континентальная армия была расформирована по Парижскому договору 1783 года. [6] В 1784 году вся армия Соединенных Штатов насчитывала всего 55 артиллеристов в Вест-Пойнте и еще 25 в Форт-Питте (современный Питтсбург ). В обороне Соединенные Штаты полагались на ополчения штатов, которые не любили сражаться за пределами своих штатов. [6] Чтобы обеспечить соблюдение американских притязаний на Старый Северо-Запад, 3 июня 1784 года Конгресс призвал создать федеральный полк, известный как Первый американский полк , численностью около семисот человек, который должен был быть снабжен и оплачен Пенсильванией, Нью-Джерси, Нью-Йорком и Коннектикутом. . [6]
Поскольку самый большой контингент (около 260 человек) прибыл из Пенсильвании, Содружеству Пенсильвании было разрешено выбрать командира полка. Томас Миффлин , влиятельный политик из Пенсильвании, успешно добился того, чтобы его друг Джозайя Хармар стал командующим. [6] Хармара описывали как политического генерала, пристрастившегося к алкоголю, который получил эту должность только из-за своих политических связей. [7] Первой задачей Хармара было обучение Первого американского полка, установив строгий режим обучения, призванный превратить сыновей фермеров, безработных городских рабочих и различных искателей приключений в профессиональных солдат. [8] Хармар был известен как строгий приверженец дисциплины, который сурово наказывал своих солдат, если их униформа была грязной или на их оружии появлялась ржавчина. [8] В сентябре 1784 года Хармар сообщил Конгрессу, что его упор на строевую подготовку и дисциплину в прусском стиле дал результаты, поскольку «войска начинают иметь правильное представление о благородной военной профессии». [8] Вскоре после этого Хармару было приказано отправиться в Форт Питт, поскольку его полк был необходим для обеспечения соблюдения американских претензий на Северо-Западе. [8] Хармара не впечатлили жители Форт-Питта, и он написал, что они «жили в грязных бревенчатых хижинах и были склонны находить радость в спиртных напитках и драках». [9]
В качестве командира Первого американского полка Хармар был старшим офицером армии США с 1784 по 1791 год, командуя из форта Макинтош . Первоначально Первый американский полк должен был базироваться в Форт-Питт, но, поскольку индейские вожди, с которыми он должен был вести переговоры, не хотели посещать Форт-Питт, Хармар передислоцировал свое командование в Форт Макинтош. [9] Хармар описал форт Макинтош, когда обнаружил, что он был тщательно разграблен поселенцами, направлявшимися в Кентукки, написав, что поселенцы «разрушили ворота, вытащили все гвозди с крыш, сняли с досок и разграбили все предметы». [9] Хармар был впечатлен богатством земель Северо-Запада. В 1785 году он писал другу: «Я хотел бы, чтобы вы были здесь и увидели красоты форта М'Интош. Что вы думаете о щуке весом 24 фунта, окуне весом от 15 до 20 фунтов, соме весом 40 фунтов, окуне весом 40 фунтов и окуне весом 15–20 фунтов? , щука, осетр и т. д. и т. д. Вам обязательно понравится». [6] Хармар также наслаждался клубникой, растущей в дикой природе, и писал: «Земля очень пышно покрыта ею - у нас их в таком изобилии, что я почти насыщаюсь ими; не хватает добавления нежных насыщенных сливок». [10] Он также употреблял огромное количество вина, коньяка, виски и рома с каждым приемом пищи. [11] В письме своему покровителю Миффлину Хармар заявил, что истории об «оленине, нарезанном жиром в два или три дюйма глубиной, индейке по пенсу за фунт, изобилии буйвола и соме весом в сто фунтов ни в коем случае не преувеличены». он написал, что «кукурузные поля, сады и т. д. теперь появляются в местах, которые раньше были местом обитания диких зверей. Такова слава промышленности». [11]
Хармар подписал Договор в форте Макинтош 21 января 1785 года, в том же году, когда он приказал построить форт Хармар недалеко от того, что сейчас называется Мариеттой, штат Огайо . Хармар не считал, что договор в Форт-Макинтоше, который он только что подписал с делаварами, оттавой, чиппевами и виандотами, уступающий Соединенным Штатам территорию, которая сейчас является юго-восточным Огайо, имеет большую ценность, написав: «Между вами и мной, тщетный и неэффективный все договоры будут действовать до тех пор, пока мы не завладеем этими постами. Один договор, заключенный в Детройте, придаст Соединенным Штатам достоинство и значимость и будет отвечать всем целям». [12]
До создания Северо-Западной территории в 1787 году на Северо-Западе не было правительства, кроме армии США, и даже после создания Северо-Западной территории территория еще несколько лет находилась под управлением Военного министерства. [12] В это время сотни американских поселенцев, стремившихся приобрести богатые земли за рекой Огайо, начали нелегально селиться на Старом Северо-Западе, и в марте 1785 года Конгресс приказал Хармару выселить скваттеров, поскольку не было проведено никаких землеустроительных работ. еще не выполнено, и правительство США еще не приступило к работе по продаже земли. [13] Хармар описал выселения как болезненный процесс, поскольку его солдатам пришлось вытеснять поселенцев с их недавно построенных усадеб, а в своих письмах в Конгресс Хармар просил, чтобы земля была обследована и продана, прежде чем весь Северо-Запад будет захвачен «беззаконными бандами, действия которых позор человеческой природы». [14] В мае 1785 года Конгресс назначил Томаса Хатчинса географом Соединенных Штатов, и ему было приказано отправиться на северо-запад, чтобы обследовать всю территорию страны, начиная с Семи хребтов . [14] Конгресс приказал Хармару обеспечить защиту землемеров. [14] В сентябре 1785 года, когда прибыли Хатчинс и его геодезисты, Хармар заверил его, что он «очень безопасно ремонтирует с геодезистами на пересечении Пенсильвании и Огайо». [14] В октябре 1785 года Хармар основал форт Хармар, чтобы обеспечить защиту геодезистов. [15] В форте Хармар он снабжал себя множеством предметов роскоши, таких как виндзорские стулья, что побудило американского историка Уайли Сворда написать, что «значительная вежливость Хармара, возможно, сделала его несколько подозрительным как индийского бойца». [11] В ноябре 1785 года Хармар сообщил Конгрессу, что раннее наступление зимы, а также тот факт, что солдаты, охранявшие геодезистов от индейцев и скваттеров, были «босыми и без одежды», положили конец геодезическим работам в этом году. [15]
Одним из индейских народов, отказавшихся подписать договор об отказе от своих земель, были шауни, и в октябре 1785 года Хармару было приказано двинуться к реке Грейт-Майами, чтобы убедить шауни отказаться от своей земли. [12] В то время Конгресс придерживался точки зрения, что индейцы, живущие на Старом Северо-Западе, поддержав британцев в Войне за независимость, лишились своей земли, с которой они должны были быть выселены, и эта земля была передана американским поселенцам. [16] Индейцы не разделяли точку зрения о том, что они являются побежденными народами, живущими на земле, которая по праву принадлежала американцам, и многие начали сопротивляться попыткам их выселить.
В качестве командира Хармар был суровым солдафоном, на которого большое влияние оказало барона Фридриха Вильгельма фон Штойбена руководство «Правила порядка и дисциплины в войсках Соединенных Штатов» , более известное как «Синяя книга» для обучения американских солдат в прусском стиле. войска. [11] Американский историк Уильям Гутман отмечал: «Руководство Штойбена было направлено на борьбу с британскими и гессенскими войсками, а не на партизанскую борьбу в глухих глуши высококвалифицированных воинов американских индейцев, с которыми в конечном итоге сражался полк. Недальновидность со стороны военных была причиной того, что армия никогда не проходила никакой подготовительной подготовки по партизанской войне... ни одно федеральное подразделение под командованием Хармара или Сен-Клера никогда не обучалось методам ведения войны, применяемым приграничниками». [11] Хармар упрямо настаивал на обучении в прусском стиле, предназначенном для столкновений регулярных войск в Центральной Европе, а не на приграничном стиле нерегулярной войны в лесах Старого Северо-Запада, которого требовали его люди. [10] Бывший прусский офицер Штойбен командовал только дивизией Континентальной армии, но в качестве главного тренера Континентальной армии он привёл прусскую выучку и дисциплину в американскую армию, и благодаря подготовке Штойбена Континентальная армия стала грозной силой. . Очень маловероятно, что Континентальная армия выиграла бы Войну за независимость без подготовки Штойбена, и в результате Штойбен вызвал большое восхищение у многих американских офицеров. Одним из этих офицеров был Хармар, который на момент своей смерти в 1813 году все еще настаивал на том, что все, что нужно для победы, — это следовать предписаниям, изложенным в «Синей книге» Штойбена. [11]
Хармар также руководил строительством форта Стойбен недалеко от современного Стьюбенвилля, штат Огайо . В июне 1787 года он сообщил Конгрессу, что Семь хребтов были обследованы и белые поселенцы наконец-то могут легально переселиться туда. [15] В июле 1787 года ему было присвоено звание бригадного генерала. [17] 17 июля 1787 года Хармар посетил Винсенн , в то время преимущественно франко-канадский город, где его приветствовали «основные французские жители» и где он сообщил им, что этот район теперь является частью Соединенных Штатов. [18] Предыдущие встречи жителей Винсеннеса с американцами происходили с беззаконной милицией Кентукки , которая не произвела на них впечатления, что побудило Хармара написать письмо жителям Винсеннеса, чтобы сказать им, что люди, которых они встречали раньше, были «не настоящими американцами». [18] Во время его пребывания в Винсеннесе к нему приезжали несколько индейских вождей, где Хармар стремился «впечатлить им как можно больше величие Соединенных Штатов» и желание правительства США «жить с ними в мире». [19] Затем Хармар посетил Кахокию и Каскаскию, жители которых не видели ни одного представителя правительства США со времен Войны за независимость и которые, как сообщил Хармар, проявили «достойное подчинение и уважение» к правительству США. [20] Наконец Хармар был принят в Сент-Луисе майором испанской армии Франсиско Крузатом, где Хармар сообщил, что его «вежливо развлекали», отметив при этом, что весь испанский гарнизон в Сент-Луисе насчитывал всего 20 человек. [20]
В апреле 1788 года Хармар приветствовал Руфуса Патнэма из компании Ohio Land Company , который продвигал «Рай Патнэма» в Новой Англии, и основал деревню Мариетта рядом с фортом Хармар. [21] В июне 1788 года Хармар сообщил, что в период с декабря 1787 года по июнь 1788 года не менее 6 000 поселенцев прошли через форт Хармар на пути к основанию поселений за рекой Огайо, написав: «Эмиграция почти невероятна». [22] В новой деревне Мариетта Хармар отпраздновал Четвертое июля 1788 года вместе с Патнэмом, проведя его полк маршем по улице на параде. [23] В форте Хармар он построил «просторный красивый дом… элегантное здание для этой деревянной части мира», где к нему присоединились его жена и сын Чарльз. [23]
По мере того как все больше и больше поселенцев перемещались на северо-запад, все больше и больше сообщений о насилии между поселенцами и индейцами достигали форта Хармар. [22] Хармар жаловался, что правительство опаздывает с оплатой его людям, на что ему сообщили, что, поскольку в Конгрессе было представлено меньше девяти штатов, поскольку некоторые штаты бойкотировали Конгресс, принять бюджет было невозможно. [23] По этой причине Хармар приветствовал конституцию 1787 года, которая заменила Статьи Конфедерации, выражая надежду на новое сильное федеральное правительство, что «анархия и смятение теперь уйдут и что их место займет энергичное правительство». [24]
Поскольку война низкого уровня на северо-западе между индейцами и поселенцами теперь стала нормой, Хармар вместе с губернатором Северо-Западной территории генералом Артуром Сент-Клером в январе 1789 года начал переговоры с индийскими лидерами, представляющими оставшихся ирокезов, оттава, чиппева. , виандот, потаватоми, саук и ленапе, где индейцам сообщили, что они могут либо продать свою землю по установленной цене, либо столкнуться с войной. [25] И Сент-Клер, и Хармар отклонили требование Индии о том, чтобы больше не было разрешено никаких поселений белых за пределами реки Огайо, и в результате заключения Договора в Форт-Хармаре Соединенным Штатам было передано больше земель. [25] Ни один из индейских народов, живущих на реке Вабаш, не присутствовал на конференции без приглашения, и Хармар предсказал, что это будет означать войну с майами, шауни и потаватоми, живущими на реке Вабаш. [25] Один из помощников Хармара назвал договор в форте Хармар «фарсом», устроенным, чтобы развлечь Конгресс, который считал, что Северо-Запад может быть колонизирован мирным путем, и предсказал, что Западная Конфедерация будет сражаться. [25]
Он руководил строительством в 1789 году форта Вашингтон на реке Огайо (расположен на территории современного Цинциннати), который был построен для защиты южных поселений на Северо-Западной территории . Форт был назван в честь президента Вашингтона. Хармар прибыл в форт 28 декабря 1789 года и через три дня приветствовал там губернатора Сент-Клера.
К августу 1789 года президент Вашингтон получил достаточно сообщений о широкомасштабном насилии на Северо-Западе, и он утверждал, что ситуация требует «немедленного вмешательства Генерал-губернаторства». [25]
Отношения Хармара с начальством не были хорошими. [26] Военный министр президента Вашингтона Генри Нокс твердо верил, что первой линией обороны страны должны быть ополчения штатов, и был враждебно настроен к самой идее постоянной армии. [26] Нокс был ветераном Войны за независимость с выдающейся репутацией, но в качестве военного министра он оказался сомнительной личностью, основным интересом которой было участие в спекуляции землей. [26] Будучи военным министром , Нокс конфисковал землю, принадлежавшую индейцам, а затем продал ее по заниженным ценам земельным компаниям (в которых он был акционером), которые затем произвели наценку на землю и продали ее американским поселенцам. [26] В то время правил о конфликте интересов не существовало, и эти сделки были законными, хотя многие считали их неэтичными и морально нечестными. [26] Чтобы добиться успеха в этой продаже земли, необходимо было переселить индейцев, живущих на земле, которую Нокс планировал продать, что сделало Нокса одним из ведущих ястребов в Нью-Йорке (который в то время был столицей США), постоянно призывая всех индейцы должны быть очищены от земли, чтобы он мог продать ее всю. [26] В то же время неприязнь Нокса к армии США и его предпочтение использованию ополчений штата сделали задачу вытеснения индейцев более сложной, чем она могла бы быть в противном случае. [26] Американский журналист Джеймс Перри писал, что «даже Хармар» увидел «опасность» попыток Вашингтона и Нокса вести войну на Северо-Западе по дешевке, мобилизовав ополчения штатов Пенсильвания и Кентукки вместо того, чтобы набрать дополнительные войска армии США. [26]
Со своей стороны, Хармар писал: «Никто не может иметь более презренного мнения о милиции в целом, чем я... Прискорбно... что правительство настолько слабо, что не может позволить себе три или четыре полка национальных войск. должным образом организованы, чтобы вскоре уладить дела с этими вероломными злодеями на Вабаше». [27] Один из подчиненных Хармара, майор Эбенезер Денни , вызвал ополчение Кентукки, чтобы помочь в завоевании Старого Северо-Запада, «сырого и непривычного к оружию или лесу; действительно, многие из них без оружия». [27] Хармар жаловался, что сотрудники ополчения Пенсильвании «с трудом могут носить оружие - например, старые, немощные мужчины и молодые мальчики». [27] В контингенте Пенсильвании, отправленном служить под его началом, было так много больных, несовершеннолетних и стариков, что Хармар отказался привлечь их к действиям в предстоящей кампании. [27] Очень немногие мужчины хотели служить в ополчении, не говоря уже об опасной экспедиции к границе Северо-Запада, и поэтому ополченцы, отправленные служить под командование Хармара, как правило, были войсками не лучшего калибра. [27] Американский историк Майкл С. Уорнер охарактеризовал ополченцев Кентукки и Пенсильвании как людей, которым не хватает «дисциплины, опыта и во многих случаях даже мушкетов». [28]
Кампания против Майами
[ редактировать ]В 1790 году Хармара отправили в экспедицию против коренных американцев и оставшихся британцев на Северо-Западной территории . Британцы, которые владели фортами для торговли мехом на северо-западе, хорошо снабжали индейцев оружием и боеприпасами, чтобы не допустить проникновения американцев в этот район. [6] Более того, базирующаяся в Монреале компания «Норт-Запад» взяла под свой контроль старые французские торговые маршруты вместе с услугами французско-канадских путешественников и, таким образом, была заинтересована в сохранении Северо-Запада для индейцев, которые продавали им меха, которые были источник такой прибыли для них. Нокс в письме от 7 июня 1790 года приказал Хармару «полностью искоренить, если возможно, упомянутых индийских бандитов». [27] В то же время Нокс отправил письмо майору Патрику Мюррею, командующему британским гарнизоном в форте Детройт , рассказывая ему о предстоящей экспедиции. [29] В ответ британцы проинформировали все индейские племена об экспедиции и передали индейцам огромное количество винтовок и боеприпасов. [29]
Нокс, который мог бы получить большую выгоду, если бы индейцы были изгнаны с Северо-Запада, похоже, приказал организовать экспедицию в момент ярости из-за упорного сопротивления народов Майами, шауни и потаватоми, которые сопротивлялись его попыткам выселить их, возглавив Варнара. прокомментировать, что гнев – не лучшая эмоция при принятии командных решений. [30] Нокс в своих письмах к Хармару неоднократно советовал ему действовать быстро, наносить сильные удары и избегать питья, говоря, что трезвые генералы — это генералы-победители. Частота последнего предупреждения указывала на то, что Нокс не очень доверял Хармару, что заставило Уорнера задаться вопросом, почему ему вообще было отдано командование, учитывая очевидные сомнения, которые и Вашингтон, и Нокс имели в отношении него. [30]
Препараты
[ редактировать ]Репутация Хармара опередила его, из-за чего многие ополченцы из Кентукки и Пенсильвании были «заместителями» (людьми, которым платили за то, чтобы они заменили мужчин, призванных служить), а многие опытные индийские бойцы не хотели служить. под Хармаром. [31] Ополченцам штата платили 3 доллара в день, что побудило Уорнера отметить, что для типичного фермера это означало бы пренебрежение своей фермой и оставление своей семьи и друзей, чтобы отправиться на опасную миссию на северо-западную границу на 60 дней, в течение которых за свои проблемы он заработает в общей сложности 60 долларов. [31] Большинство фермеров не пошли бы добровольно, если бы их призвали, и когда их призвали, многие фермеры наняли на их место замену, пришедшую из самых низших слоев американского общества. [31] Уорнер писал, что солдаты армии США также набирались из низших слоев американского общества, но служили на долгосрочной основе и были хорошо обучены. [31] Напротив, у Хармара было всего две недели на обучение своего ополчения Кентукки и всего несколько дней на обучение ополчения Пенсильвании перед отъездом 1 октября 1790 года. [31]
Хармар должен был взять с собой 1300 ополченцев и 353 регулярных солдата, чтобы разграбить и уничтожить Кекионгу (современный Форт-Уэйн, Индиана), столицу индейцев Майами, в то время как ополчение Кентукки под командованием майора Жана Франсуа Хамтрамка должно было отвлекать внимание, сжигая деревни на реке Вабаш. река. [29] Прежде чем отправиться в свою экспедицию, Хармар столкнулся с ссорами между различными командирами ополчения относительно того, кто кем должен командовать, при этом полковник Джеймс Троттер и полковник Джон Хардин из ополчения Кентукки открыто враждовали друг с другом. [29] Незадолго до начала экспедиции в сентябре 1790 года Нокс отправил Хармару письмо, в котором обвинял его в алкоголизме, написав, что до него дошли слухи о том, что «вы слишком склонны баловать себя праздничным бокалом» до такой степени, что «самообладание» Хармара теперь было нарушено. под сомнением. [32]
Кампания
[ редактировать ]Хармар, на которого большое влияние оказала «Синяя книга» прусской подготовки войск, вывел своих людей в строю, который подходил бы для Центральной Европы или атлантического побережья Соединенных Штатов, но не для дикой природы Северо-Запада. . Это привело к тому, что его люди увязли, проходя в среднем около десяти миль в день. [32] Хармар надеялся достичь Кекионги, чтобы захватить британских и франко-канадских торговцев мехом, которых он называл «настоящими злодеями» войны, поскольку они снабжали Майами оружием и боеприпасами, но его вялое наступление помешало этому. [28] К большому удивлению Хармара, Маленькая Черепаха отказалась вступить в бой, вместо этого отступив, и повсюду индейцы сожгли свои деревни. [33] 13 октября 1790 года Хармар послал легкую роту под командованием Хардина на выслеживание отступающих индейцев. [33] Высокомерный Хармар, питавший полное презрение к индейцам по расовым причинам, считал, что индейцы отказались вступить с ним в бой, потому что они трусы, и что он скоро выиграет войну, даже не сражаясь. [33]
Заблудившись в лесу и не найдя индейцев, Хардин наконец добрался до Кекионги 15 октября и обнаружил, что город пуст и горит. [33] Ополченцы Кентукки быстро рассредоточились повсюду, пока ополченцы отправились искать добычу, чтобы забрать ее с собой домой. [33] Хармар достиг Кекионги 17 октября 1790 года и в тот же день написал президенту Вашингтону, чтобы сообщить ему, что он выиграл войну без единого выстрела. [33] Хармар впервые почувствовал беду позже той же ночью, когда Майами устроили рейд, в ходе которого было украдено около сотни вьючных и кавалерийских лошадей, что значительно снизило мобильность сил Хармара. [33]
На следующий день Хармар приказал Троттеру взять около 300 ополченцев Кентукки, чтобы выследить Майами, скрывающихся в лесу с украденными лошадьми. [33] Троттер пошел в лес и встретил одного индейца верхом на лошади, которого его группа тут же убила, а затем еще одного индейца, которого они преследовали и убили. [34] После этого Троттер получил сообщение от разведчика о том, что он видел в лесу не менее 50 Майами, что заставило Троттера немедленно вернуться в лагерь. [35] Хардин, ненавидевший Троттера, открыто называл его отъявленным трусом и говорил всем, кто слушал, что он остался бы и сражался с Майами, если бы был на месте Троттера. [35] Денни записал в своем дневнике, что Хардин «выразил недовольство возвращением Троттера, не выполнив полученные им приказы, и попросил генерала передать ему командование отрядом». [35] Хармар отправил Хардина рано утром следующего дня, 19 октября, со 180 мужчинами, включая 30 солдат армии США. [35] Денни записал в своем дневнике: «Я видел, что люди двинулись с большой неохотой, и удовлетворен тем, что в трех милях от лагеря у него [Хардина] было не более двух третей его команды; они выпали из рядов и вернулся в лагерь». [35] Хардину удалось потерять одну роту ополченцев Кентукки под командованием капитана Уильяма Фолкнера, которая случайно осталась после того, как его люди остановились на перерыв. Это побудило его послать майора Джеймса Фонтейна и его кавалерию на поиски Фолкнера и сказать ему, чтобы он присоединился к основным силам. [35] Тем временем Хардин растянул колонну в лесу более чем на полмили с 30 солдатами армии США с капитаном Джоном Армстронгом . во главе [35] На лугу недалеко от реки Угорь Хардин обнаружил, что земля была усыпана бесчисленными безделушками, а на одном конце горел огонь. [35] Ополченцы Кентукки немедленно разошлись, чтобы собрать как можно больше добычи, несмотря на предупреждения Армстронга оставаться в строю. [35] Когда ополченцы рассредоточились повсюду, Маленькая Черепаха, наблюдавшая за происходящим с холма, отдала приказ прятавшимся в лесу индейцам открыть огонь по американцам. [35] Денни, допрашивавший выживших, записал в своем дневнике: «Индейцы открыли огонь на расстоянии 150 ярдов и продвинулись вперед. Наибольшее количество ополченцев бежало без единого выстрела; 30 регулярных солдат, входивших в отряд, стояли и были изрезаны на куски. ". [36] В то время как ополченцы Кентукки в ужасе бежали, крича, что каждый сам за себя, регулярные войска армии США, к которым присоединились девять храбрых ополченцев, стояли на своем и открыли ответный огонь по невидимому врагу в лесу. [36] Пока солдаты армии США перезаряжали свои мушкеты, из леса вышел отряд индейцев Майами, шауни и потаватоми, вооруженный томагавками . [36]
В решающей битве, в которой штыки американцев против томагавков индейцев, американцы сражались храбро, но были уничтожены, причем почти каждый американец на лугу был зарезан и убит. [36] Армстронг, который сбежал в болото и симулировал смерть, сообщил, что «они сражались и умерли тяжело». [36] После этого с тел американцев, убитых на поле боя, сняли скальпы и разрубили на куски, как это было принято у индейцев. [36] Когда остальные ополченцы Кентукки убегали, они столкнулись с Фонтейном и Фолкнером, подходившими, чтобы присоединиться к основным силам, в результате чего один ополченец крикнул: «Ради бога, отступайте! Вы все будете убиты. Индейцев достаточно, чтобы есть». вы все встали!». [36] Хармар был глубоко потрясен, когда Хардин и остатки его отряда ворвались в лагерь, чтобы сообщить о своем поражении. [36] На следующий день в лагерь прибыл разъяренный Армстронг, проклиная «подлое» поведение ополченцев Кентукки и поклявшись никогда больше не воевать с ними. [36] Хармар, со своей стороны, пригрозил обрушить артиллерийский огонь на ополченцев Кентукки, если он когда-нибудь увидит, как они в беспорядке отступают обратно в лагерь и снова терпят поражение. [36] Хармар не знал, что за его лагерем внимательно следили индейцы, которые были хорошо вооружены британскими мушкетами, но на военном совете было решено, что это приведет к гибели слишком большого количества людей, если они попытаются атаковать американский лагерь. [37]
20 октября Денни записал в своем дневнике: «Армия сжигала и уничтожала все, что могло быть полезно: кукурузу, фасоль, тыквы, стога сена, ограждения, хижины и т. д.». [36] Несмотря на поражение Хардина, Хармар считал, что он нанес достаточный ущерб посевам вокруг Кекионги, чтобы подорвать способность Майами противостоять американцам. [38] 21 октября Хармар приказал своим людям вернуться в форт Вашингтон, к большому облегчению своих людей, поскольку к этому времени большинство американцев очень нервничали из-за того, что находились в пустыне в окружении враждебно настроенных индейцев. [39] Покинув Кекионгу, Хардин предложил Хармару, чтобы американцы вернулись в Кекионгу, чтобы удивить Майами, которые, как он ожидал, теперь выйдут из леса, чтобы выкопать закопанные вещи. [39] Хамар сначала отверг это предложение, но Хардин настаивал на том, что «честь» ополчения Кентукки требует такого жеста; вполне вероятно, что Хардин больше заботился о своей репутации после бесславного выступления ополченцев в сражении у реки Угорь, и стремился к личному триумфу. [37] В конце концов Хармар согласился и, по словам Денни, «приказал четыремстам отборным мужчинам под командованием майора Джона Уиллиса вернуться в города, намереваясь удивить любые паритеты, которые могут там собраться». [39] Майор Уиллис в своем последнем письме жаловался: «Мы собираемся начать войну в этой части мира. сила будет состоять из ополчения, поэтому есть основания опасаться неприятностей». [39]
Поражение Хармара
[ редактировать ]Силы Хармара, состоящие из федеральных войск и ополченцев из Пенсильвании и Кентукки, потерпели сокрушительное поражение от племенной коалиции во главе с Маленькой Черепахой в сражении, известном как « Поражение Хармара », «Битва при Мауми », «Битва при Кекионге » или «Битва при Кекионге». Битва при Майами-Таунах». Вечером 21 октября под безоблачным небом и полной луной Хармар отправил 60 солдат армии США и 340 ополченцев под командованием Уиллиса во главе с Хардином обратно в Кекионгу. [39]
Американские силы были разделены на три части: майор Горацио Холл возглавил 150 ополченцев Кентукки через реку Сент-Мэри для нанесения удара с востока, в то время как майор Джеймс Макмиллиан из ополчения Кентукки нанесет удар с запада, в то время как Уиллис и армия США нанесут фронтальный удар по Кекионга. [39] 22 октября был теплый солнечный октябрьский день, и настроение среди американских войск в начале дня было оптимистичным. [40] Было известно, что индейцы обычно избегали боя, за исключением самых выгодных условий, за исключением случаев, когда их женщины и дети находились в опасности, что вынуждало индийских воинов стоять и сражаться, и когда превосходящая огневая мощь подавляла их. [41] Можно было полагать, что когда индийские женщины и дети выйдут из укрытий в лесу и вернутся в Кекионгу, это заставит Маленькую Черепаху наконец вступить в бой. [42] Уорнер охарактеризовал концепцию, лежащую в основе плана, как разумную, но отметил, что в ее реализации осталось слишком много незапланированного: например, не было координации между тремя крыльями, наступающими на Кекионгу, не было уделено внимания тому, как американцы должны были проникнуть в густой лес, не будучи замеченными Индийские разведчики и никаких планов действий на случай потери внезапности. [42]
Ополчение Кентукки под командованием Холла и Макмиллиана открыло огонь из всего, что у них было, когда они оба столкнулись с небольшими группами индейцев, вместо того, чтобы использовать ножи, чтобы убить их, тем самым предупредив индейцев об американском присутствии. [43] В то же время ополченцы отправились преследовать индейцев, бежавших по реке Сент-Джозеф , оставив Уиллиса возглавить атаку без поддержки. [43] Когда ополченцы разбились на небольшие группы, чтобы преследовать отступающих индейцев, командование Макмииллиана фактически распалось. [44] Один офицер, давший показания перед военным трибуналом Хармара в 1791 году, заявил, что стрельба заставила индийских женщин и детей «разлететься во всех направлениях» от Кекионги, и заявил, что, по его мнению, от нападения следовало отказаться, поскольку оно одновременно насторожило индейцев и вызвало женщин и детей бежать, гарантировало, что индейцы не будут стоять и сражаться на открытом воздухе, как они надеялись. [42]
Маленькая Черепаха сосредоточила свои основные силы у брода через реку Моми , где они ждали, чтобы устроить засаду американцам. [43] Когда американцы пересекали Моми, один американец, рядовой Джон Смит, позже вспоминал, что он видел, как «противоположный берег реки вспыхнул пламенем. Лошади и всадники были сбиты с ног, как будто каким-то вихрем». [43] Вскоре Моми покраснел от американской крови, что побудило Жана Батиста Ришарвиля , вождя наполовину француза, наполовину Майами, позже заметить, что он мог бы идти против Моми сухими ногами, поскольку река была забита американскими телами. [43] Майор Фонтейн из кавалерии США вытащил меч и бросился вперед на противоположный берег, крича: «Держись со мной!». [43] Достигнув берегов, все американцы были зарезаны индийским огнем, а сам Фонтейн был тяжело ранен. [43] Позже он истек кровью. Услышав стрельбу, Макмиллиан и его ополченцы подошли и перешли Моми вброд, намереваясь обойти Маленькую Черепаху с фланга. [43]
В этот момент индейцы ушли в полном порядке, а американцы преследовали их по горячим следам. [43] Индейцы прошли мимо развалин Кекионги и направились к реке Святого Иосифа. [43] Ополченцы Кентукки возглавили преследование, издавая восторженные военные возгласы, в то время как Уиллис вел за собой регулярных солдат армии США. [43] Американцы полагали, что Маленькая Черепаха отступает, и не смогли понять, что он просто устроил еще одну засаду. [43]
Войдя в хаос на кукурузном поле, американцы были удивлены, услышав то, что один из ветеранов позже вспоминал, было «ужасным криком», когда огромное количество жителей Майами вышло из подлеска. [43] В «Битве на Тыквенном поле» американцы дали один неорганизованный залп, прежде чем были вынуждены вступить в отчаянный рукопашный бой своими стальными штыками, мечами и ножами против томагавков, копий и ножей Майами. [45] «Битва на Тыквенном поле», в которой индейцы вступили в рукопашный бой с американцами, была необычной, поскольку обычно индейцы предпочитали избегать этого типа боя. [46] Уиллис вместе с 50 солдатами армии США и 68 ополченцами упали на поле боя, и со всех их тел были сняты скальпы. [45] Индейцы назвали поле «тыквенным полем» не потому, что на нем росли тыквы, а потому, что лежавшие на поле окровавленные головы американцев напоминали им тыквы.
Одним из выживших был Хардин, который, достигнув лагеря Хармара, сообщил, что ополчение Кентукки сражалось «очаровательно», и заявил, что одержал великую победу. [45] Хармар подумывал о выступлении, но вскоре узнал об ужасном поражении. [45] Хармар впервые узнал о поражении около 11 часов утра, когда с докладом приехали всадники. [47] Хармар приказал майору Джеймсу Рэю отправиться с несколькими добровольцами, но добровольцами вызвались только 30 человек, и он повернул назад, пройдя всего три мили. Хармар решил отступить, не предприняв никаких усилий по поиску и захоронению погибших американцев, что противоречило обычной практике в армии США. [47] Маленькая Черепаха могла добить отряд Хармара, которого спасло лишь лунное затмение, которое индейцы расценили как дурное предзнаменование. [45] Хармар жаловался, что ополчение «неуправляемо» и близко к мятежу, приказав, чтобы регулярные войска его армии США приставили к ополченцам штыки, чтобы они маршировали строем. [45]
Последствия
[ редактировать ]Когда Хармар достиг форта Вашингтон 3 ноября 1790 года, американское общественное мнение было возмущено, узнав о его поражении. [45] По возвращении Хармар сообщил, что одержал большую победу над Ноксом, но вскоре правда вышла наружу: ополченцы дали интервью прессе, обвинив Хармара в алкоголизме, трусости и некомпетентности. [47] Тот факт, что Хармар ни разу не подвергся огню, привел к появлению в газетах слухов о том, что кампанию он провел пьяным в своей палатке. [45] Когда новость достигла Нью-Йорка, президент Вашингтон написал другу: «Я мало чего ожидал с того момента, как услышал, что он пьяница». [45] Уорнер писал, что экспедиция на самом деле была плохо спланирована, поскольку ее цель состояла в том, чтобы «наказать» индейцев Северо-Запада, сжигая их посевы и дома, без обязательного привлечения Маленькой Черепахи в бой, если это было возможно, через Хармар; двусмысленность в этом вопросе помогает объяснить замешательство Хармара по поводу того, что он должен был делать. [30]
Уорнер утверждал, что, хотя Хармар не имел под своим командованием лучших войск, именно его незнание пограничной войны заставляло его совершать ошибки. В частности, Хармар должен был знать, что индейцы предпочитали модель войны - засаду, и что битвы у реки Угорь можно было избежать, поскольку Хармар должен был знать, что Маленькая Черепаха никогда не вступит в бой со своими войсками на открытом воздухе. [48] Тот факт, что Хармар не попытался вернуться, чтобы похоронить людей, убитых на реке Угорь, был катастрофическим для морального духа, поскольку убедил его людей, что он одновременно трус и безразличен к их жизням. [49] Отказ Хармара похоронить погибших американцев был тем, к чему постоянно возвращались газеты, и создал ему такую репутацию труса, что положил конец его карьере. [50] Американцы, погибшие при Кекионге, не были окончательно похоронены до 1794 года, когда генерал «Безумный Энтони» Уэйн наконец победил Маленькую Черепаху.
В национальном гневе, вызванном этим разгромом, избиение Хармара стало любимым занятием газет, но Перри написал, что Хармар был козлом отпущения, и основная ответственность лежит на президенте Вашингтоне. [45] Перри написал:
Хармар, по сути, стал своего рода козлом отпущения. Вашингтон был столь же виновен. Он мог бы настоять на том, чтобы экспедицию возглавил более опытный и способный офицер. Он этого не сделал. Он мог бы потребовать, чтобы войска обучались боевым действиям на границе, поскольку он, как никто другой, знал об этом все. Он этого не сделал. На самом деле он мог бы сделать все возможное, чтобы создать приличную маленькую армию для маленькой неприятной войны. Он и этого не сделал. И теперь он совершил еще большую ошибку. Он назначил Артура Сент-Клера, губернатора территории, заменой Хармара в звании генерал-майора и попросил его попробовать еще раз. Хармар был бедствием; Сент-Клер стал бы катастрофой. [51]
Следовательно, Хармар был освобожден от командования и заменен генералом Артуром Сент-Клером , который впоследствии потерпел в 1791 году еще большее поражение, чем Хармар.
военный трибунал
[ редактировать ]Впоследствии Хармар по его собственному запросу предстал перед военным трибуналом по различным обвинениям в халатности и был оправдан следственным судом. [52] У Хармара произошла стычка с однополчанином Джоном Робертом Шоу , который написал о генерале в своей книге « Джон Роберт Шоу: автобиография тридцати лет 1777–1807» . [53]
Дальнейшая жизнь
[ редактировать ]С назначением генерал-майора Артура Сент-Клера командующим армией США в марте 1791 года Хармар больше не был старшим офицером армии. штата . служил генерал-адъютантом После ухода из армии 1 января 1792 года Хармар вернулся в Пенсильванию и с 1793 по 1799 год [54] Хармар был популярен в Филадельфии в последние годы своей жизни, и его также описывали как «уважаемого всеми, кто его знал, поскольку он отличался добродушием». [1] Хармара описывали как «высокого и хорошо сложенного, с мужественным портом, голубыми глазами и острым воинственным взглядом. Он был очень лысым, носил треуголку и напудренные волосы, собранные в реплику». [2]
Смерть и наследие
[ редактировать ]Хармар умер в месте, которое тогда находилось недалеко от Филадельфии (но теперь считается Южной Филадельфией), в своем поместье «Отступление возле Грейс-Ферри и реки Шуйлкилл». Он похоронен в епископальной церкви Св. Джеймса Кингсессинга в Западной Филадельфии. Его вдова была бывшая Сара Дженкинс (1760–1848). Помимо одного сына и дочери, умерших в детстве, у Хармара была дочь Элиза Хармар Томас (1787–1869) и сыновья Джозайя Хармар (1802–1848); в свою очередь, у них есть сын и внук с таким же именем, но жившие в Коннектикуте) и Уильям Хармар (1803–1878).
Даты звания
[ редактировать ]- Капитан Пенсильванского стрелкового батальона Томпсона - 27 октября 1775 г.
- Капитан 1-го континентального пехотного полка - 1 января 1776 г.
- Майор 3-го Пенсильванского пехотного полка - 1 октября 1776 г.
- Подполковник 6-го Пенсильванского пехотного полка — 6 июня 1777 г.
- Подполковник-комендант 7-го Пенсильванского пехотного полка - 9 августа 1780 г.
- Подполковник 3-го Пенсильванского пехотного полка - 17 января 1781 г.
- Подполковник 1-го Пенсильванского пехотного полка - 1 января 1783 г.
- Бревет-полковник Континентальной армии - 30 сентября 1783 г.
- Освобожден - 3 ноября 1783 г.
- Подполковник-комендант Первого американского полка - 12 августа 1784 г.
- Бревет, бригадный генерал - 31 июля 1787 г.
- В отставку - 1 января 1792 г.
Примечание. Генерал Хармар был старшим офицером и командующим армией Соединенных Штатов с 12 августа 1784 года по 4 марта 1791 года.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172, из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 162.
- ^ Jump up to: а б Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172 из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., страницы 162–163.
- ^ «Общество Цинциннати» . www.societyofthecincinnati.org . Архивировано из оригинала 9 июня 2019 года . Проверено 11 января 2020 г.
- ^ Запись о браке Сары Дженкинс. Ancestry.com. Пенсильвания, США, Сборник записей о браках, 1700–1821 гг. (база данных в Интернете). Прово, Юта, США: Ancestry.com Operations Inc, 2011. Исходные данные: Pennsylvania Marriage Records. Гаррисберг, Пенсильвания: Печатная серия из архивов Пенсильвании, 1876 г. Серия 2, Серия 6.
- ^ Jump up to: а б Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, страницы 34–35.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 35.
- ^ Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 31.
- ^ Jump up to: а б с д Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172, из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 164.
- ^ Jump up to: а б с Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172 из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 165.
- ^ Jump up to: а б Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, страницы 35–36.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 36.
- ^ Jump up to: а б с Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172 из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 166.
- ^ Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172 из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., страницы 167–168.
- ^ Jump up to: а б с д Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172, из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 168.
- ^ Jump up to: а б с Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172 из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 169.
- ^ Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172 из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., страницы 166–167.
- ^ Хейтман, Фрэнсис Б. (Фрэнсис Бернар) (11 января 1903 г.). «Исторический реестр и словарь армии Соединенных Штатов: от ее организации с 29 сентября 1789 года по 2 марта 1903 года» . Вашингтон: Правительство. Распечатать. Выключенный. – через Интернет-архив.
- ^ Jump up to: а б Браун, Алан «Роль армии в командовании Джозайи Хармара в Западном поселении, 1785–1790», страницы 161–172 из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 170
- ↑ Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172 из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 170.
- ^ Jump up to: а б Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172 из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., страницы 170–171.
- ^ Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–178 из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., страницы 172.
- ^ Jump up to: а б Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–178 из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., страницы 173.
- ^ Jump up to: а б с Браун, Алан «Роль армии в командовании Джозайи Хармара в Западном поселении, 1785–1790», страницы 161–172, из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 172
- ^ Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785-1790», страницы 161-172 из журнала «Pennsylvania Magazine of History and Biography» , том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 173
- ^ Jump up to: а б с д и Браун, Алан «Роль армии в командовании Западного поселения Джозайи Хармара, 1785–1790», страницы 161–172, из журнала «Пенсильвания по истории и биографии» , том 93, № 2, апрель 1969 г., стр. 174
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 37.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 38.
- ^ Jump up to: а б Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., стр. 47.
- ^ Jump up to: а б с д Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 39.
- ^ Jump up to: а б с Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., стр. 56.
- ^ Jump up to: а б с д и Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., стр. 58.
- ^ Jump up to: а б Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 40.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 41.
- ^ Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, страницы 41–42.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 42.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 43.
- ^ Jump up to: а б Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., стр. 48.
- ^ Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, страницы 43–44.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 44.
- ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., стр. 49.
- ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., страницы 49–50.
- ^ Jump up to: а б с Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., стр. 50.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 45.
- ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., стр. 51.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, стр. 46.
- ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., стр. 53.
- ^ Jump up to: а б с Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., стр. 54.
- ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., стр. 63.
- ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., страницы 63–64.
- ^ Уорнер, Майкл «Пересмотр кампании генерала Джозайи Хармара: как американцы проиграли битву при Кекионге», страницы 43–64 из журнала Indiana Magazine of History , том 83, № 1, март 1987 г., стр. 64.
- ^ Перри, Джеймс. Высокомерные армии , Эдисон: Castle Books, 2005, страницы 46–47.
- ^ Кинан, Джерри (1997). «Хармар, генерал Иосия» . Энциклопедия войн американских индейцев: 1492–1890 гг . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . Проверено 18 ноября 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Шоу, Джон Роберт, Оресса М. Тигарден и Джин Л. Крэбтри. Джон Роберт Шоу: автобиография тридцати лет, 1777–1807. Афины: Огайо, UP, 1992. Печать.
- ^ Браун, Алан С. (1969). «Роль армии в западном поселении. Командование Иосии Хармара, 1785–1790» . Пенсильванский журнал истории и биографии . 93 (2): 177. JSTOR 20090290 . Проверено 7 октября 2020 г.
- ^ Исторический реестр офицеров Континентальной армии. Фрэнсис Б. Хейтман. п. 274.
Ссылки
[ редактировать ]- Белл, Уильям Гарднер (2005). «Иосия Хармар» . Командующие генералы и начальники штабов: портреты и биографические очерки . Центр военной истории армии США . стр. 116–17. Архивировано из оригинала 10 апреля 2021 года . Проверено 14 июня 2010 г.
- Уилсон, Джеймс Грант; Фиске, Джон (1887). «Иосия Хармар» . Циклопедия американской биографии Эпплтона . Том. 3. п. 84. Циклопедия американской биографии Эпплтона.
- Шоу, Джон Роберт, Оресса М. Тигарден и Джин Л. Крэбтри. Джон Роберт Шоу: автобиография тридцати лет, 1777–1807 гг . Афины: Огайо, 1992. Печать.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Документы генерала Джозайи Хармара , автор Говард Генри Пекхэм , 1937 год.