Четыре всадника (Верховный суд)
« Четыре всадника » (отсылка к « Четырем всадникам Апокалипсиса ») — прозвище, данное прессой. [1] четырем консервативным членам Верховного суда США в период 1932–1937 годов, которые выступали против «Нового курса» программы президента Франклина Д. Рузвельта . [2] Это были судьи Пирс Батлер , Джеймс Кларк Макрейнольдс , Джордж Сазерленд и Уиллис Ван Девантер . Им противостояли либеральные « Три мушкетера » — судьи Луи Брандейс , Бенджамин Кардозо и Харлан Стоун . Главный судья Чарльз Эванс Хьюз и судья Оуэн Дж. Робертс контролировали баланс. Хьюз был более склонен присоединиться к либералам, но Робертс часто склонялся на сторону консерваторов. [3]
Оппозиция новому курсу
[ редактировать ]Хотя сначала суд принял некоторые положения Нового курса, несмотря на возражения четырех консервативных судей, [1] в 1935 году «Четыре всадника» вместе с Робертсом и Хьюзом аннулировали Закон о регулировании сельского хозяйства 1933 года ( Соединенные Штаты против Батлера , 297 US 1 [1936]), а также Федеральный закон о банкротстве ферм, Закон о железных дорогах и Закон о добыче угля. [4] В деле Картер против Картер Коал Компани , 298 US 238 (1936), Четверо вместе с Робертсом аннулировали законодательство, регулирующее угольную промышленность; тот же состав аннулировал нью-йоркский закон о минимальной заработной плате для женщин и детей в деле Морхед против Нью-Йорка , 298 US 587 (1936). суд также отменил Закон о восстановлении национальной промышленности в деле Schechter Poultry Corp. против Соединенных Штатов 295 US 495 В мае прошлого года (1935). Хотя последнее решение было единогласным, Кардозо не присоединился к мнению суда (написанному Хьюзом и к которому присоединились Брандейс, Робертс и Четыре всадника) и написал отдельное согласие, к которому присоединился Стоун, в котором изложил точку зрения о том, почему делегированные законодательные полномочия в рассматриваемом кодексе «не были канализированы внутри банков, чтобы предотвратить их переполнение».
«Четыре всадника» вместе ездили на машине в суд и обратно, чтобы согласовывать позиции и аргументы. Они были яростными противниками политики «Нового курса» по безработице и восстановлению экономики, а также признали недействительными законы штата, регулирующие трудовые и деловые отношения. [4] Голоса «четверки» не позволили Конгрессу и штатам регулировать экономику. [4] Эти действия привели многих наблюдателей к выводу, что суд, вероятно, будет препятствовать всем законодательным усилиям по борьбе с депрессией и останется верным прецедентам Лохнера эпохи . [1] Некоторые ученые утверждали, что отвращение суда к «регулируемому капитализму» поставило страну перед «вопросом не о том, как следует распределять правительственные функции, а о том, будем ли мы вообще управлять страной». [5]
Результатом этой динамики стало устойчивое сползание суда к кризису; Срок 1935 года был назван Стоуном «одним из самых катастрофических в истории [суда]». [6] Сторонники «Нового курса» осудили действия суда как «экономическую диктатуру», а некоторые общины даже повесили чучела судей. [5]
Билль о реформе 1937 года
[ редактировать ]Когда Рузвельт обнародовал свой план реформ в начале 1937 года, все четыре всадника реакции были старше 70 лет. Рузвельт, который сам никогда не дожил бы до 70 лет, указал, что пожилым судьям не хватает энергии. Он сказал: «Снижение умственной или физической силы заставляет людей избегать изучения сложных и изменившихся условий». [7]
Именно успех «Всадников» в отмене закона «Нового курса» привел к схеме Рузвельта по упаковке судов - спорному предложению в феврале 1937 года назначить больше судей, чтобы изменить состав суда. [4] Это стало ненужным, когда Робертс, который поддерживал «Четырех всадников» в нескольких решениях в течение срока 1935–1936 годов, встал на сторону «Трех мушкетеров» в знаковом деле о минимальной заработной плате в марте 1937 года (известном как « переход во времени, который спас девять »). . Это, вместе с выходом на пенсию Ван Девантера в июне 1937 года и его заменой Хьюго Блэком, положило конец доминированию «Четырех всадников» при дворе. [4] Блэк и Рузвельт считали Четверку « прямыми потомками Дарвина и Спенсера ». [4]
Сазерленд ушел из суда в 1938 году, а Батлер умер в 1939 году. Макрейнольдс был последним из четырех всадников, ушедшим в отставку и ушедшим в отставку в 1941 году.
Ссылки
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Дженсон 1992 .
- ^ Болл 2006 , с. 89.
- ^ Лазарь 1999 , с. 283.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Болл 2006 , с. 90.
- ^ Jump up to: а б Лазарь 1999 .
- ^ Лазарь 1999 , стр. 282–284.
- ^ «Февраль 1937 года» . Маристский колледж . Проверено 8 апреля 2022 г.
Библиография
[ редактировать ]- Болл, Ховард (2006). Хьюго Л. Блэк: Воин холодной стали . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507814-5 .
- Дженсон, Кэрол Э. (1992). «Новый курс». В Холле, Кермит Л. (ред.). Oxford Companion Верховного суда США . Издательство Оксфордского университета.
- Лазарь, Эдвард (1999). Закрытые палаты: взлет, падение и будущее современного Верховного суда (ред.). Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN 978-0-14-028356-3 .