Список дел Верховного суда США, том 36

Верховный суд Соединенных Штатов
Верховный суд Соединенных Штатов
	Викимедиа \| © OpenStreetMap
	38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W
Учредил	4 марта 1789 г .; 235 лет назад
Расположение	Вашингтон, округ Колумбия
Координаты	38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W
Метод композиции	Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената
Авторизовано	Конституция США , ст. III, § 1
Срок полномочий судьи	пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности
Количество позиций	9 (по закону)
Веб-сайт	Верховный суд .gov

Это список дел, описанных в томе 36 (11 Pet.) Отчетов США , по которым было принято решение Верховным судом Соединенных Штатов в 1837 году. ^{[ 1 ]}

Именительные отчеты

В 1874 году правительство США создало « Отчеты Соединенных Штатов» и задним числом пронумеровало старые, опубликованные в частном порядке отчеты о случаях заболевания как часть новой серии. В результате дела, фигурирующие в томах 1–90 Отчетов США, имеют двойную форму цитирования ; один для номера тома отчетов США и один для номера тома отчетов, названных в честь соответствующего автора решений (они называются « именными отчетами »).

Ричард Питерс-младший

Начиная с 26-го тома «Отчетов США» , докладчиком по решениям Верховного суда Соединенных Штатов был Ричард Питерс-младший. Питерс был докладчиком по решениям с 1828 по 1843 год, охватывая тома с 26 по 41 «Отчетов США» , которые соответствуют томам с 1 по 16 его отчетов Питерса . Таким образом, двойная форма ссылки, например, на дело Род-Айленд против Массачусетса — это 36 US (11 Pet.) 226 (1837).

Судьи Верховного суда в то время 36 США (11 пет.)

Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). ^{[ 2 ]} С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

Когда выносились решения по делам в 36 штатах США (11 пет.), в состав Суда входили следующие семь судей:

Справедливость	Офис	Родной штат	Удалось	Дата утверждена Сенатом (Голосование)	Срок полномочий в Верховном суде
Роджер Б. Тейни	Главный судья	Мэриленд	Джон Маршалл	15 марта 1836 г. (29–15)	28 марта 1836 г. – 12 октября 1864 г. (Умер)
Джозеф Стори	Помощник судьи	Массачусетс	Уильям Кушинг	18 ноября 1811 г. (Одобрение)	3 февраля 1812 г. – 10 сентября 1845 г. (Умер)
Смит Томпсон	Помощник судьи	Нью-Йорк	Генри Брокхолст Ливингстон	9 декабря 1823 г. (Одобрение)	1 сентября 1823 г. – 18 декабря 1843 г. (Умер)
Джон Маклин	Помощник судьи	Огайо	Роберт Тримбл	7 марта 1829 г. (Одобрение)	11 января 1830 г. – 4 апреля 1861 г. (Умер)
Генри Болдуин	Помощник судьи	Пенсильвания	Бушрод Вашингтон	6 января 1830 г. (41–2)	18 января 1830 г. – 21 апреля 1844 г. (Умер)
Джеймс Мур Уэйн	Помощник судьи	Грузия	Уильям Джонсон	9 января 1835 г. (Одобрение)	14 января 1835 г. – 5 июля 1867 г. (Умер)
Филип П. Барбур	Помощник судьи	Вирджиния	Габриэль Дюваль	15 марта 1836 г. (30–11)	12 мая 1836 г. – 25 февраля 1841 г. (Умер)

Известные случаи в 36 США (11 пет.)

Чарльз-Ривер-Бридж против Уоррен-Бридж

Чарльз-Ривер-Бридж против Уоррен-Бридж , 36 США (11 Pet.) 420 (1837) , было делом, касающимся двух финансово конкурирующих мостов, Чарльз-Ривер-Бридж и Уоррен-Бридж в Бостоне , Массачусетс ; оно было рассмотрено Верховным судом в начале срока полномочий главного судьи Роджера Б. Тейни . В 1785 году Содружество Массачусетса предоставило компании Charles River Bridge Company право на строительство моста через реку Чарльз, соединяющего Бостон и Чарлстаун . Хартия прямо не предоставляла исключительных прав владельцам реки Чарльз. В 1828 году законодательный орган Массачусетса разрешил другой компании построить мост Уоррена , расположенный недалеко от первого моста и соединяющий те же города. Владельцы моста через реку Чарльз заявили, что Содружество нарушило контракт с ним и тем самым нарушило статью о контрактах Конституции США. Однако Верховный суд вынес решение в пользу моста Уоррен, указав, что с развитием технологий каналы и железные дороги начали отнимать бизнес у автомагистралей , и если бы корпоративные уставы подразумевали монополии , то усовершенствования транспорта не смогли бы процветать.

Пул против. Арендатор Флигера

В деле Пул против Лесси из Флигера» , 36 US (11 Pet.) 185 (1837) , Верховный суд постановил, что штаты Кентукки « и Теннесси надлежащим образом заключили соглашение, устанавливающее взаимную границу между двумя штатами. Истцам по делу неправомерно предоставил право собственности на собственность Теннесси за пределами согласованных границ. В постановлении Верховный суд подтвердил фундаментальное право штатов и наций устанавливать свои границы независимо от частного договора .

Стиль цитирования

В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т.е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.

Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, цитат и юрисдикций.

«CCD» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «CCDNJ» = Окружной суд США по округу Нью-Джерси.
«Д.» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «Д. Масс». = Окружной суд США по округу Массачусетс
«Э». = Восточный; «М.» = Средний; «Н». = Северный; "С." = Южный; «В». = Западный
- например, «CCSDNY» = Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.
- например, «МД Ала». = Окружной суд США Среднего округа Алабамы
«Кт. Кл.». = Претензионный суд США
Одно только сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд судебной власти этого штата на тот момент.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн

Список дел в 36 США (11 пет.)

Название дела	Страница и год	Мнение Суда	Совпадающее мнение(я)	Особое мнение(я)	Нижний суд	Расположение
Арендатор Марлатта против Шелка	1 (1837)	Барбур	никто	Маклин	ВД Па.	перевернутый
МакМикен против Уэбба	25 (1837)	Томпсон	никто	никто	ЭД Ла.	перевернутый
Арендатор Юинга против Бёрнета	41 (1837)	Болдуин	никто	никто	CCD Огайо	сертификация
Veazie v. Wadleigh	55 (1837)	История	никто	никто	CCD Я.	увольнение предоставлено
Allen v. Hammond	63 (1837)	Маклин	никто	никто	CCDRI	подтверждено
Корабль Гаронна	73 (1837)	Тэйни	никто	никто	ЭД Ла.	подтверждено
Evans v. Gee	80 (1837)	Уэйн	никто	никто	СД Ала.	подтверждено
Соединенные Штаты против Леффлера	86 (1837)	Барбур	никто	никто	CCED Ва.	подтверждено
Город Нью-Йорк против Милна	102 (1837)	Барбур	никто	История	CCSDNY	сертификация
Соединенные Штаты против Кокса	162 (1837)	Маклин	никто	никто	ЭД Ла.	уволен
Макбрайд против арендатора Хоуи	167 (1837)	Тэйни	никто	никто	Хорошо.	уволен
Postmaster General v. Trigg	173 (1837)	Тэйни	никто	никто	оригинальный	мандамус отказано
Пароход Орлеан	175 (1837)	История	никто	никто	ЭД Ла.	уволен
Пул против. Арендатор Флигера	185 (1837)	История	никто	никто	CCDW Теннесси.	подтверждено
Уотерс против компании по страхованию жизни торговцев	213 (1837)	История	никто	никто	CCD Кай.	сертификация
Род-Айленд против Массачусетса	226 (1837)	Тэйни	никто	никто	оригинальный	продолжение
Джексон против Эштона	229 (1837)	Маклин	никто	никто	CCD Па.	подтверждено
Бриско против Банка Кентукки	257 (1837)	Маклин	Томпсон	История	Вот этот.	подтверждено
Ливингстон против Стори	351 (1837)	Уэйн	никто	Болдуин	ЭД Ла.	перевернутый
Чарльз-Ривер-Бридж против Уоррен-Бридж	420 (1837)	Тэйни	никто	Маклин; История; Томпсон	Масса.	подтверждено

Примечания и ссылки

^ Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.
^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.

См. также

Свидетельство о разделении

Внешние ссылки

[1] Отчеты о случаях заболевания в томе 36 (11 пет.) из Библиотеки Конгресса.
[2] Протоколы дел в томе 36 (11 Пет.) от Судебного Слушателя.
[3] Отчеты о делах в томе 36 (11 Pet.) из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права.
[4] Отчеты о случаях заболевания в томе 36 (11 пет.) из Google Scholar.
[5] Отчеты о случаях в томе 36 (11 Пет.) от Юстии.
[6] Протоколы дел в томе 36 (11 Пет.) журнала «Открытый юрист».
Веб-сайт Верховного суда США
Веб-сайт судов США о Верховном суде
Национальный архив, протоколы Верховного суда США
Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
Историческое общество Верховного суда

[1] Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.

[2] «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

v т и Списки дел Верховного суда США
Список дел по суду	Корты Джея, Ратледжа и Эллсуорта (1789–1800) Маршалл Корт (1801–1835) Тэни Корт (1836–1864) Чейз Корт (1864–1873) Уэйт Корт (1874–1888) Фуллер Корт (1888–1910) Белый двор (1910–1921) Тафт Корт (1921–1930) Хьюз Корт (1930–1941) Каменный двор (1941–1946) Винсон Корт (1946–1953) Уоррен Корт (1953–1969) Бургер Корт (1969–1986) Ренквист Корт (1986–2005) Робертс Корт (2005 – настоящее время)	Seal of the United States Supreme Court
Полный список	Список дел по объему ( отчеты США )
К последнему сроку	1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
По тематике	Аборт Арбитраж Банкротство Смертная казнь Первая поправка Иммиграция Индийские племена Интеллектуальная собственность Авторское право Патенты Товарные знаки Юридическое положение Права ЛГБТК Психическое здоровье Военный Налогообложение
Другие списки	Знаковые решения Незавершенные дела Мнения внутри палаты Certiorari до вынесения приговора Сертиорари отклонен как недальновидно предоставленный