Округ Лос-Анджелес против Хамфриса

Округ Лос-Анджелес против Хамфриса
Округ Лос-Анджелес против Хамфриса
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 5 октября 2010 г. ; Принято 30 ноября 2010 г.
Полное название дела	Округ Лос-Анджелес, Калифорния против Крейга Артура Хамфриса и др.
Номер квитанции.	09–350
Цитаты	562 США 29 ( подробнее ) 131 С. Кт. 447; 178 Л. Эд. 2д 460
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Прежний	Решение, вынесенное в упрощенном порядке, вынесено ответчикам, CD Cal. ; перевернутый, 554 F.3d 1170 ( 9-й округ 2009 г.)
Холдинг
	Требование о том, что муниципалитет может нести ответственность только в соответствии с 42 USC § 1983. За ущерб, причиненный собственной «политикой или обычаем» этого муниципалитета, применяется независимо от того, требует ли истец предполагаемого возмещения ущерба или денежного ущерба. Девятый округ отменил решение и направил его на новое рассмотрение.
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Кларенс Томас · Рут Бэйдер Гинзбург ; Стивен Брейер · Сэмюэл Алито ; Соня Сотомайор · Елена Каган
Мнение по делу
Большинство	Брейер, к которому присоединились Робертс, Скалиа, Кеннеди, Томас, Гинзбург, Алито, Сотомайор.
	Каган не принимал участия в рассмотрении и решении дела.
Примененные законы
	42 Кодекса США § 1983 г.

Округ Лос-Анджелес против Хамфриса , 562 US 29 (2010 г.), представляет собой решение Верховного суда США, разъясняющее одно из требований по возложению ответственности на муниципалитет за нарушение федерального права в исках, возбужденных в соответствии с разделом 1983. Закона о гражданских правах 1871 года (кодифицирован в 42 USC § 1983). ^{[ 1 ]}

Ранее суд постановил в деле Монелл против Департамента социальных служб города Нью-Йорка , 436 U.S. 658 (1978), что муниципалитеты могут нести ответственность в соответствии с разделом 1983 только в том случае, если вред стал результатом «политики или обычаев» этого муниципалитета. " ^{[ 2 ]} В деле «Округ Лос-Анджелес против Хамфриса » суд постановил, что это требование «политики или обычаев» применяется независимо от того, было ли возмещение, которого добивался истец, денежным или предполагаемым. ^{[ 3 ]}

Предыстория дела

Раздел 1983 Закона о гражданских правах 1871 года.

Раздел 1983 частично предусматривает:

Каждое лицо, которое под предлогом какого-либо [государственного] закона, постановления, постановления, обычая или обычая . . . подвергает или заставляет подвергать любое... другое лицо... лишению каких-либо прав... гарантированных Конституцией и законами [Соединенных Штатов], несет ответственность перед стороной, потерпевшей в результате иска по закону, иску по справедливости или другому надлежащему процессу возмещения ущерба. ^{[ 1 ]}

В деле Монро против Пейпа Верховный суд постановил, что муниципальные образования не являются «лицами» в соответствии с § 1983, основываясь на своем прочтении истории Закона о гражданских правах 1871 года . ^{[ 4 ]} Однако суд отменил решение Монро в деле Монелл против Департамента социальных служб города Нью-Йорка , постановив, что муниципалитеты являются «лицами» в соответствии с § 1983, но что муниципалитет может быть привлечен к ответственности в соответствии с § 1983 только за свои собственные нарушения федеральных законов. закон. ^{[ 2 ]} Нарушение должно быть вызвано «исполнением политики или обычаев [муниципалитета]», а не просто тогда, когда другие стали причиной нарушения, например, если муниципалитет «нанял [нанял] причинителя вреда». ^{[ 5 ]}

Судебные разбирательства низшей инстанции

Закон Калифорнии о жестоком обращении с детьми и пренебрежении ими ^{[ 6 ]} потребовали от правоохранительных органов и других государственных органов расследовать заявления о жестоком обращении с детьми, сообщать обо всех случаях заявлений о жестоком обращении с детьми, которые агентство сочло «не необоснованными», в Министерство юстиции Калифорнии, даже если они были «неубедительными или необоснованными», ^{[ 7 ]} и потребовал от департамента включить эти отчеты в Центральный индекс жестокого обращения с детьми. Однако в законе не предусмотрены процедуры проверки того, является ли ранее поданное сообщение необоснованным, или позволяющие отдельным людям оспаривать их включение в индекс.

Двое родителей, обвиненных в жестоком обращении с детьми, но оправданных, пытались удалить свои имена из Индекса, но не смогли убедить департамент шерифа Лос-Анджелеса удалить их. В результате они возбудили иск §1983 против генерального прокурора Калифорнии, шерифа округа Лос-Анджелес, двух детективов из департамента шерифа и округа Лос-Анджелес, требуя возмещения ущерба, судебного запрета и заявления о том, что ответчики лишили их свои конституционные права, поскольку не удалось создать процессуальный механизм, с помощью которого можно было бы оспорить включение в Индекс.

Девятый арбитражный суд вынес решение в пользу истцов. Округ Лос-Анджелес подал апелляцию, утверждая, что он не несет ответственности, поскольку в отношении округа истцы не являлись выигравшими сторонами, поскольку округ был муниципальным образованием. ^{[ 8 ]} Он утверждал, что согласно решению Монелла муниципальное образование несет ответственность в соответствии с § 1983 только в том случае, если муниципальная «политика или обычай» привела к лишению истца федеральных прав, и именно политика штата, а не политика округа, привела к любому лишению здесь. . ^{[ 9 ]}

Решение суда

Решением судьи Стивена Брейера со счетом 8: 0 ^{[ 10 ]} Суд пришел к выводу, что решение Монелла применимо к искам § 1983 против муниципалитетов о предполагаемой помощи, а также к искам о возмещении ущерба. ^{[ 3 ]}

См. также

Список дел Верховного суда США, том 562

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с 42 Кодекса США , § 1983 г.
^ Jump up to: ^а ^б Монелл против Департамента социальных служб города Нью-Йорка , 436 U.S. 658 (1978).
^ Jump up to: ^а ^б Округ Лос-Анджелес против Хамфриса , 562 US 29 (2010 г.).
^ Монро против Пейпа , 365 US 167 (1961).
^ Монелл , 436 США, 690–94.
^ Кал. Уголовный кодекс Анн. § 11164 и последующие. (Западная редакция, 2010 г.)
^ Кал. Уголовный кодекс Анн. §§ 11169(а), 11170(а)(3).
^ Хамфрис против округа Лос-Анджелес , 554 F.3d 1170 ( 9-й округ, 2009 г.).
^ Монелл , 436 США, 694.
↑ Судья Елена Каган , назначенная в состав суда 7 августа 2010 года, в заседании не участвовала.

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом округа Лос-Анджелес против Хамфриса, в Wikisource
Текст дела «Округ Лос-Анджелес против Хамфриса» , 562 U.S. 29 (2010 г.) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Justia Oyez (аудио устных аргументов) Верховный суд (оговорочное мнение) (в архиве)

[Sec1983-1] Jump up to: ^а ^б ^с 42 Кодекса США , § 1983 г.

[Monell-2] Jump up to: ^а ^б Монелл против Департамента социальных служб города Нью-Йорка , 436 U.S. 658 (1978).

[Humphries-3] Jump up to: ^а ^б Округ Лос-Анджелес против Хамфриса , 562 US 29 (2010 г.).

[4] Монро против Пейпа , 365 US 167 (1961).

[5] Монелл , 436 США, 690–94.

[6] Кал. Уголовный кодекс Анн. § 11164 и последующие. (Западная редакция, 2010 г.)

[7] Кал. Уголовный кодекс Анн. §§ 11169(а), 11170(а)(3).

[8] Хамфрис против округа Лос-Анджелес , 554 F.3d 1170 ( 9-й округ, 2009 г.).

[9] Монелл , 436 США, 694.

[10] Судья Елена Каган , назначенная в состав суда 7 августа 2010 года, в заседании не участвовала.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]