Felder v. Casey

Felder v. Casey
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 28 марта 1988 г. Решение принято 22 июня 1988 г.
Полное название дела	Bobby Felder v. Duane Casey, et al.
Цитаты	487 США 131 ( подробнее ) 108 С. Кт. 2302; 101 Л. Эд. 2д 123
Холдинг
Закон штата об уведомлении о претензиях был отменен § 1983.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл.   · Байрон Уайт Тергуд Маршалл   · Гарри Блэкмун Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Мнения по делу
Большинство	Бреннан, к которому присоединились Уайт, Маршалл, Блэкмун, Стивенс, Скалиа, Кеннеди.
Совпадение	Белый
Несогласие	О'Коннор, к которому присоединился Ренквист
Примененные законы
Конст. США. Искусство. VI , 42 USC § 1983 г.

Дело «Фельдер против Кейси» , 487 US 131 (1988), было делом Верховного суда США , в котором постановлено, что закон штата об уведомлении об иске не может быть применен к иску о гражданских правах в соответствии с 42 USC § 1983 в суде штата.

Фон

Статут штата Висконсин требовал, чтобы люди, желающие подать в суд на государственное или местное государственное учреждение или должностное лицо, уведомили об этом не менее чем за 120 дней до подачи иска. Истец должен предоставить подробное изложение требуемой компенсации, а иск должен быть подан в течение шести месяцев с момента получения уведомления об отклонении иска. Несоблюдение требований закона стало основанием для отклонения иска.

Бобби Фелдер, чернокожий житель Милуоки , утверждал, что он был избит и арестован белыми сотрудниками полицейского управления Милуоки 4 июля 1981 года. Девять месяцев спустя он подал иск в суд штата Висконсин против города Милуоки и полицейских младше 42 лет. USC § 1983 — федеральный закон, разрешающий подавать иски за нарушение конституционных прав. Офицеры предложили отклонить иск Фелдера, поскольку он не соблюдал закон штата об уведомлении об иске, а по апелляции Верховный суд Висконсина согласился, что закон был применен, а Фелдер не соблюдал его должным образом, поэтому дело должно быть прекращено.

Мнение Суда

Суд постановил, что закон штата Висконсин об уведомлении об иске имеет преимущественную силу, поскольку он «противоречит как по своей цели, так и по последствиям целям возмещения ущерба, предусмотренным в § 1983, а также потому, что его применение в таких действиях будет часто и предсказуемо приводить к различным результатам в судебном разбирательстве, предусмотренном § 1983». исключительно от того, заявлено ли иск в суде штата или в федеральном суде». Законодательство штата, по сути, налагало требование об исчерпании прав , которое, по мнению Суда, ранее не применялось к искам § 1983 года по делу Пэтси против Попечительского совета Флориды , 457 US 496 (1982).

См. также

• Исчерпание средств правовой защиты

Внешние ссылки

• Текст дела Фелдер против Кейси , 487 U.S. 131 (1988) доступен по адресу:   Google Scholar    Justia    Library of Congress    Oyez (аудио устных аргументов)