Избиение Фрэнка Джуда-младшего.

Избиение Фрэнка Джуда-младшего.
Расположение	Милуоки , Висконсин , США
Дата	24 октября 2004 г ( 24 октября 2004 г. )
Тип атаки	Жестокость полиции , избиения , пытки , порезы
Оружие	Различный
Жертвы	Фрэнк Джуд-младший и Ловелл Харрис
Преступники	Толпа не при исполнении служебных обязанностей полицейских Милуоки
Мотив	Контроль , расизм
Обвиняемый	Райан Паккард (оправдан)
Осужденный	Дэниел Масарик Эндрю Спенглер Джон Бартлетт Райан Лемке Йозеф Шабель Джон Клаузинг Джозеф Стромей
Вердикт	Состояние: Шпенглер, Масарик: Не виновен по всем пунктам Бартлетт: Невиновен в неосторожной угрозе, присяжных повесили на серьезное избиение Федеральный: Бартлетт, Масарик, Шпенглер: Виновен по всем пунктам Паккард: Невиновен по обоим пунктам Шабель, Клаузинг, Стромей: Признал себя виновным
Сборы	Состояние: Бартлетт, Масарик: Вторая степень по неосторожности, угрожающая безопасности Бартлетт, Масарик, Шпенглер: мощная батарея Федеральный: Масарик, Шпенглер, Бартлетт, Лемке, Паккард, Шабель: Лишение прав под прикрытием закона Масарик, Шпенглер, Бартлетт, Лемке, Паккард, Формулировка: Заговор с целью лишения прав (обвинение с Лемке снято) Шабель, Стромей: Свидетельское вмешательство
Предложение	Бартлетт: 17 + 1 ⁄ свободы года лишения Масарик и Шпенглер: 15 + 2 ⁄ свободы года лишения Шабель: 2 + 2 ⁄ свободы года лишения Оговорка: 2 + 1 ⁄ свободы года лишения Строма: 2 года тюрьмы Лемке: 1 год тюрьмы

Фрэнк Джуд-младший , он же Фрэнки Ли Джуд-младший (родился 14 августа 1978 года) — житель Висконсина , который был жестоко избит и подвергнут пыткам не при исполнении служебных обязанностей полицейскими Милуоки рано утром 24 октября 2004 года. ошибочно обвинил его в краже полицейского значка и выкрикивал в его адрес расовые оскорбления во время нападения. Они также избили друга Джуда, Ловелла Харриса, но Харрис смог избежать нападения.

После суда штата, который закончился тем, что присяжные оправдали трех обвиняемых полицейских, федеральное расследование привело к заключению соглашений о признании вины с тремя полицейскими и предъявлению обвинений пяти полицейским, включая троих, которые были оправданы в суде штата. Перед судом один из этих пятерых признал себя виновным. Федеральное жюри оправдало одного из оставшихся полицейских, а трое полицейских, оправданные в суде штата, были признаны виновными в федеральном суде, и каждый из троих был приговорен к более чем 15 годам тюремного заключения.

Дело стало крупнейшим против полицейского управления Милуоки за 25 лет.

События 24 октября 2004 года

Вечером 23 октября 2004 года Фрэнк Джуд и его друг, чернокожий Ловелл Харрис, были приглашены Кирстен Антониссен и Кэти Браун на вечеринку по поводу новоселья, которую устроил полицейский Эндрю Спенглер в его в Бэй-Вью, Милуоки доме . Многие из присутствующих на вечеринке были не при исполнении служебных обязанностей офицерами полиции Милуоки.

По прибытии в дом Эндрю Спенглера Джуд и Харрис сказали Антониссену, что чувствуют себя некомфортно и поэтому хотят уйти. Группа быстро ушла, и вскоре после этого Эндрю Спенглер сообщил, что его бумажник, в котором находился полицейский значок, пропал. По крайней мере десять мужчин, находившихся в доме Шпенглера, вышли на улицу и столкнулись с Джудом, Харрисом, Антониссеном и Брауном. Среди недежурных офицеров, противостоявших группе, были Эндрю Спенглер, Джон Бартлетт, Дэниел Масарик, Райан Паккард, Райан Лемке, Джон Клаузинг и Джозеф Стромей.

Офицеры, не дежурившие при исполнении служебных обязанностей, представились полицейскими и сосредоточили свое внимание на Джуде и Харрисе, потребовав сообщить, где находится значок. Оба мужчины отрицали, что взяли значок. Когда Джуд и другие остались в грузовике Антониссена, толпа угрожала им, говоря: «Ниггер, мы можем убить тебя».

Во время этой конфронтации Райан Паккард повалил Джуда на землю, где другие офицеры, не при исполнении служебных обязанностей, удерживали его и искали значок. Дежурные офицеры потребовали, чтобы Джуд сказал им, где находится значок, и при этом неоднократно били его руками и ногами. Другой офицер, Джон Клаузинг, порезал Харрису лицо ножом; Харрис освободился и убежал.

Кирстен Антониссен позвонила в службу 9-1-1 и сообщила, что ее подругу избивают люди, выдававшие себя за сотрудников полиции. Во время разговора с диспетчером службы 9-1-1 Антониссен сообщил, что на место происшествия прибыл офицер в форме и что он тоже начал избивать Фрэнка Джуда. Дежурный офицер Джозеф Шабель прибыл на место происшествия и, узнав, что Джуда подозревают в краже полицейского значка, неоднократно топтал подозреваемого по голове, пока другие не услышали, как ломаются кости, в то время как его партнерша Николь Мартинес наблюдала за этим. Другие офицеры отобрали у Антониссен телефон и швырнули ее в грузовик, повредив его. Браун также дважды звонила в службу 9-1-1, прежде чем ее телефон был конфискован.

Извинившись перед Мартинесом, Масарик поднял Джуда с земли и ударил его ногой в промежность. Затем Бартлетт взял ручку Шабель и засунул ее в оба ушных канала Джуда, заставив Джуда кричать и корчиться от сильной боли, что привело к серьезной травме. Толпа сломала Джуду два пальца, выгибая их назад до тех пор, пока они не сломались. Шпенглер приставил пистолет к голове Джуда и угрожал убить его. Кроме того, во время этого инцидента Бартлетт ножом отрезал Джуду кожаную куртку и штаны, оставив его обнаженным на улице.

Фрэнка Джуда сначала арестовали по подозрению в краже, быстро погрузили в полицейский фургон и доставили в больницу для лечения многочисленных травм. Принимавший врач сделал фотографии, потому что нужно было задокументировать очень много травм. Травма ушей Джуда была настолько серьезной, что врачи отделения неотложной помощи не смогли сразу ее диагностировать, поскольку не могли остановить кровотечение.

Никому так и не было предъявлено обвинение в краже значка, и значок так и не был найден.

Расследование

Последовавшее за этим расследование было встречено кодексом молчания со стороны причастных к этому сотрудников полиции. В результате внутреннего полицейского расследования были уволены девять офицеров, отстранены от должности трое и понижен в должности один. Офис окружного прокурора столкнулся с растущей критикой в ​​связи с темпами расследования, которое в значительной степени возглавил олдермен Майкл МакГи-младший , который на митинге с призывом к уголовным обвинениям назвал подозреваемых офицеров «разжигателями ненависти и убийцами ККК » и сказал: «Любой мужчина, который стянет с другого человека штаны, — настоящий больной педик ».

После секретного разбирательства по делу Джона Доу 28 февраля 2005 года окружной прокурор Э. Майкл Макканн выдвинул обвинения в совершении уголовного преступления против Дэниела Масарика, Эндрю Спенглера и Джона Бартлетта. Бартлетту и Масарику предъявлены обвинения второй степени в неосторожной угрозе безопасности и серьезном избиении. Шпенглеру зарядили только солидную батарею. Масарику также было предъявлено дополнительное обвинение в даче ложных показаний за то, что он на слушаниях по делу Джона Доу дал показания о том, что у него никогда не было никаких контактов с Фрэнком Джудом. Это обвинение в лжесвидетельстве рассматривалось отдельно от всех остальных и в конечном итоге было снято.

Государственный суд

27 марта 2006 года перед судьей Дэвидом Ханшером начался совместный суд присяжных, который освещался телеканалом Court TV . Прокуроры пошли на необычный шаг, оспорив расовый состав присяжных, когда было выбрано полностью белое жюри . Суд отклонил иск прокуратуры и разрешил рассмотрение дела присяжными, состоящими исключительно из белых, что заложило основу для большого возмущения общественности. Задача обвинения особенно осложнялась тем фактом, что почти все очевидцы преступления признались, что в тот вечер пили, причем некоторые сильно. Кроме того, позже выяснилось, что один из ключевых свидетелей штата, Джозеф Шабель, первый дежурный полицейский Милуоки, прибывший на место происшествия, солгал в своих показаниях. Кроме того, у государства возникли проблемы с доверием в отношении двух жертв. Фрэнк Джуд ранее был признан виновным в продаже марихуаны и даче взятки полицейскому в 1996 году, а в 2000 году был признан виновным в нанесении побоев и хулиганстве. Ловелл Харрис ранее был признан виновным в совершении преступления, владевшего огнестрельным оружием и впервые степень умышленного убийства.

Вскоре после 23:00 14 апреля 2006 г., после примерно 27-часового обсуждения, присяжные вынесли свой вердикт, оправдав Эндрю Шпенглера и Дэниела Масарика. Джон Бартлетт был оправдан по обвинению второй степени в неосторожном создании угрозы безопасности, но присяжные зашли в тупик по обвинению в нанесении серьезных побоев. Это был единственный суд присяжных по уголовному делу, который Д.А. Макканн проиграл за 38 лет работы прокурором.

Возмущение сообщества

Оправдание сразу же вызвало возмущение общественности. Несмотря на поздний час, небольшая группа протестующих во главе с олдерменом Майклом МакГи-младшим прошла маршем по улицам, окружающим здание окружного суда. Сразу же последовали призывы к федеральным обвинениям. 18 апреля 2006 года толпа численностью от 3000 до 5000 человек прошла маршем от здания суда округа Милуоки к зданию федерального суда, требуя проведения федерального расследования. 15 мая 2006 года кортеж из более чем 300 автомобилей доставил петицию прокурору США Стивену Бискупику с требованием провести федеральное расследование. В ответ на эти демонстрации Бискупич пообещал провести полное расследование.

Федеральный суд

19 октября 2006 года большое жюри вернуло обвинительное заключение по двум пунктам обвинения Джону Бартлетту, Эндрю Спенглеру, Дэниелу Масарику, Райану Лемке и Райану Паккарду каждый в нарушении гражданских прав Фрэнка Джуда и Ловелла Харриса под предлогом закона штата и нападении на Фрэнка. Джуд в роли офицера полиции. Трое других офицеров, Джозеф Стромей, Джон Клаузинг и Джозеф Шабель, согласились признать себя виновными в преступлениях, связанных с избиением Джуда.

5 июля 2007 года Райан Лемке согласился признать себя виновным в менее серьезном преступлении, а 9 июля 2007 года начался суд присяжных против четырех других офицеров. В отличие от суда штата, на федеральном процессе в состав присяжных входил один чернокожий мужчина. Кроме того, на процессе председательствовал Чарльз Н. Клеверт-младший , единственный чернокожий судья, работавший в окружном суде США Восточного округа штата Висконсин . Однако самое заметное изменение произошло в показаниях Джозефа Шабель, первого дежурного офицера, прибывшего на место происшествия, который показал в суде штата, что он никогда не пинал Фрэнка Джуда, но наблюдал, как это делали другие. В федеральном суде, признав себя виновным в соответствии с соглашением о признании вины, которое включало предоставление иммунитета от обвинений в лжесвидетельстве для его показаний штата, Джозеф Шабель показал, что он «наступил» Фрэнку Джуду на голову два или три раза.

После почти трех недель дачи показаний и примерно 30 часов обсуждений, вскоре после 14:00 26 июля 2007 года, присяжные в составе восьми женщин и четырех мужчин вынесли вердикт, признав Джона Бартлетта, Дэниела Масарика и Эндрю Спенглера виновными по обоим пунктам обвинения. Присяжные оправдали Райана Паккарда по обоим пунктам обвинения; Защита Паккарда заключалась в том, что он действовал как разумный полицейский, когда повалил Фрэнка Джуда на землю и покинул место происшествия в поисках Ловелла Харриса, прежде чем другие офицеры начали избивать Джуда.

Присяжные отклонили доводы защиты Дэниела Масарика, согласно которым очевидцы путали его с Райаном Лемке, еще одним не при исполнении служебных обязанностей офицером партии, который признал себя виновным в соответствии с соглашением о признании вины незадолго до начала федерального суда. На тот момент оба обвиняемых имели примерно одинаковое телосложение, одинаковый цвет волос и прически. Дополнительным подтверждением защиты Дэниела Масарика от ошибочной идентификации является тот факт, что некоторые свидетели не опознали Дэниела Масарика как человека, участвовавшего в избиении Фрэнка Джуда, до тех пор, пока фотографии Дэниела Масарика, Эндрю Спенглера, Джона Бартлетта и Райана Паккарда не получили широкую огласку в газетах. средства массовой информации. На тот момент фотография Райана Лемке не была опубликована.

Дэниел Масарик и Эндрю Спенглер, оба были освобождены под залог, были немедленно взяты под стражу в ожидании приговора.

Джон Бартлетт уже находился под стражей в штате, будучи осужденным и приговоренным к 4,5 годам тюремного заключения за угрозу взрыва бомбы в своем бывшем полицейском участке во время пьянки 1 декабря 2005 года, в то время как он был отстранен от работы в полиции во время расследование по этому делу. Кроме того, пока это дело находилось на рассмотрении, Джону Бартлетту было предъявлено обвинение в федеральном суде в ложном заявлении о том, что ему в настоящее время не предъявляются обвинения в совершении уголовного преступления в попытке получить пистолет-пулемет, пистолет и сотни патронов к нему.

30 марта 2007 г. Бартлетт признал себя виновным по этому обвинению, а 3 августа 2007 г. главный судья Рудольф Т. Ранда приговорил Джона Бартлетта к 18 месяцам тюремного заключения с последующим 3 годами освобождения под надзором.

Приговор

29 ноября 2007 года судья Клеверт вынес приговор Джону Бартлетту, Дэниелу Масарику и Эндрю Спенглеру.

• Джон Бартлетт был приговорен в общей сложности к 208 месяцам лишения свободы в федеральной тюрьме с последующим отбыванием других приговоров. В письме, зачитанном его адвокатом, Фрэнк Джуд назвал Бартлетта «позором» и «террористом» и назвал его «мистером Карателем», отсылка к татуировке Бартлетта с логотипом персонажа комиксов « Каратель » . Бартлетт зачитал подготовленное заявление, в котором он извинился перед Фрэнком Джудом и Ловеллом Харрисом и попросил прощения. Он рассказал о том, как тюремное заключение изменило его, позволив осознать свои прежние проблемы и приблизив его к семье и Богу.
• Даниэль Масарик был приговорен к 188 месяцам тюремного заключения за свои действия — именно такой приговор отстаивало правительство. Хотя у него не было судимости, судья Клеверт счел, что этот приговор, который был высшим пределом, предусмотренным руководящими принципами вынесения приговоров, был оправдан, поскольку он расценил неоднократные лживые показания Масарика о том, что он ни разу не приближался к Джуду во время инцидента, в дополнение к факторы, касающиеся воздействия этого преступления на общество. В кратком подготовленном заявлении Масарик извинился перед Фрэнком Джудом и Ловеллом Харрисом за случившееся с ними, но не признал своей причастности к преступлению.
• Эндрю Шпенглер получил тот же приговор, что и Масарик, — 188 месяцев тюремного заключения. Шпенглер, как и Масарик, извинился перед Фрэнком Джудом, но не признал своей причастности к нападению. Шпенглер был самым эмоциональным из трех обвиняемых: ему неоднократно приходилось останавливаться во время выступления в суде, чтобы промокнуть глаза и подавить слезы. Шпенглер ранее заметно расплакался во время заключительной речи своего адвоката на суде штата.

Каждый обвиняемый также должен будет отбыть три года под надзором после выхода из тюрьмы и выплатить вместе с другими полицейскими, осужденными по этому делу, более шестнадцати тысяч долларов в качестве компенсации за медицинские счета Фрэнка Джуда. Бартлетт, Масарик и Шпенглер заявили, что подадут апелляцию.

Связанный приговор

• 3 ноября 2006 года Джозеф Шабель признал себя виновным в нападении на Фрэнка Джуда под прикрытием закона штата, тем самым нарушив право Фрэнка Джуда на свободу от необоснованного ареста в нарушение § 242 статьи 18 USC и препятствовав федеральному расследованию, солгав о своих действиях. , в нарушение 18 USC § 1512(b)(3). В своем соглашении о признании вины Джозеф Шабель признал, что ударил Фрэнка Джуда ногой по голове и что он был свидетелем того, как офицеры, не при исполнении служебных обязанностей, продолжали нападать на Фрэнка Джуда даже после того, как Фрэнк Джуд был в наручниках. 6 декабря 2007 года Йозеф Шабель был приговорен к 32 месяцам тюремного заключения.
• Джон Клаузинг был дежурным полицейским на вечеринке по случаю новоселья Эндрю Спенглера. Согласно соглашению о признании вины, Джон Клаузинг признал, что он и еще один дежурный офицер угрожали Ловеллу Харрису ножом. После того, как Харрис сбежал, Джон Клаузинг вернулся к группе вокруг Фрэнка Джуда и стал свидетелем нападения на Фрэнка Джуда. 3 ноября 2006 года Джон Клаузинг признал себя виновным в сговоре с целью нарушения гражданских прав Фрэнка Джуда и Ловелла Харриса в нарушение § 241 статьи 18 USC. 6 декабря 2007 года Джон Клаузинг был приговорен к 28 месяцам тюремного заключения.
• 7 декабря 2006 года Джозеф Стромей, дежурный полицейский, который был гостем на новоселье Эндрю Спенглера, признал себя виновным в препятствовании федеральному расследованию, солгав о своих знаниях об избиении Фрэнка Джуда, в нарушение § 18 USC. 1512(б)(3). Согласно соглашению о признании вины, Джозеф Стромей ранее заявлял, что он никогда не видел, чтобы кто-то нападал на Фрэнка Джуда или размахивал ножом во время инцидента, хотя на самом деле он видел такие вещи. 11 сентября 2007 года судья Клеверт приговорил Стромея к 24 месяцам тюремного заключения с последующим 3-летним освобождением под надзором. Стромею разрешили остаться на свободе после вынесения приговора, чтобы закончить занятия в колледже и начать отбывать тюремное заключение в конце семестра.
• 6 июля 2007 года Райан Лемке признал себя виновным в нападении на Фрэнка Джуда под предлогом закона штата, в нарушение §§ 2 и 242 статьи 18 USC. Согласно соглашению о признании вины, Райан Лемке участвовал в удержании ног Фрэнка Джуда и, как -Начали прибывать дежурные полицейские, которые продолжали пытаться удержать Фрэнка Джуда, нанеся ему два удара ногой по бедру. 2 ноября 2007 года Райан Лемке был приговорен к одному году тюремного заключения — максимуму, который он мог получить. Лемке также должен отбыть один год условно-досрочного освобождения, отработать 100 часов общественных работ и заплатить штраф в размере 3000 долларов. Лемке разрешили остаться на свободе под залог и явиться в тюрьму по окончании текущего семестра в колледже.

Апелляционный пересмотр приговора

Апелляционный суд США 7-го округа пересмотрел приговоры Бартлетту, Шпенглеру и Масарику. Споры проходили перед коллегией из трех судей, состоящей из главного судьи Истербрука и окружных судей Бауэра и Ровнера , 15 мая 2009 г., а суд вынес свое решение 8 июня 2009 г. Суд подтвердил все три обвинительных приговора и приговоры, вынесенные Шпенглеру и Масарику. и Бартлетт.

Гражданский иск

Две женщины, которые сопровождали Фрэнка Джуда на вечеринку Эндрю Спенглера 24 октября 2004 года, подали федеральные иски о гражданских правах против всех полицейских, которым были предъявлены обвинения в федеральном суде, за исключением Джозефа Стромеи, а также жены Джона Бартлетта, бывшего Офицер полиции Милуоки и город Милуоки. Этот иск в настоящее время находится находится на рассмотрении судьи Линн Адельман .

Внешние ссылки

• «Хронология событий по делу об избиении Фрэнка Джуда» . Милуоки Журнал Страж . Проверено 4 февраля 2014 г.
• Дело Фрэнка Джуда-младшего – доказательства и слухи
• Пфайфер, Брайан (19 мая 2006 г.). «Общество протестует против оправдания полицейских присяжными, состоящими исключительно из белых» . Индимедиа Милуоки . Архивировано из оригинала 6 февраля 2012 года . Проверено 4 февраля 2014 г.
• США против Бартлетта Устный аргумент
• Репортажи CourtTV
• Освещение журнала Milwaukee Journal Sentinel