Jump to content

Линн Адельман

Линн Адельман
Судья Окружного суда США Восточного округа Висконсина
Предполагаемый офис
23 декабря 1997 г.
Назначен Билл Клинтон
Предшественник Томас Джон Карран
Член Сената штата Висконсин
из 28- го района
В офисе
3 января 1977 г. - 23 декабря 1997 г.
Предшественник Джеймс Девитт
Преемник Мэри Лазич
Личные данные
Рожденный ( 1939-10-01 ) 1 октября 1939 г. (84 года)
Милуоки , Висконсин, США
Политическая партия Демократический
Супруг Элизабет Л. «Бетти» Адельман
Образование Принстонский университет ( бакалавр )
Колумбийский университет ( бакалавр права )

Линн Стивен Адельман [1] (родился 1 октября 1939 г.) - американский юрист, судья и бывший политик. С декабря 1997 года он работал окружным судьей США в Окружном суде Восточного округа штата Висконсин . [2] Ранее в своей карьере он 20 лет проработал в Сенате штата Висконсин , представляя юго-запад округа Милуоки и соседние муниципалитеты.

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Адельман родился в Милуоки . Он получил степень бакалавра гуманитарных наук в Принстонском университете в 1961 году и степень бакалавра права в юридической школе Колумбийского университета в 1965 году.

Адельман был научным сотрудником в Колумбийском университете с 1965 по 1966 год. Он был судебным адвокатом Общества юридической помощи штата Висконсин с 1967 по 1968 год, а затем в 1968 году занялся частной практикой в ​​Милуоки. [3] В 1993 году Адельман представлял интересы Тодда Митчелла, чернокожего мужчины, осужденного за нападение на расово мотивированном против 14-летнего белого мальчика, в деле Висконсин против Митчелла , знаковом деле, посвященном первой поправке . [4] [5]

Политическая карьера

[ редактировать ]

Адельман трижды безуспешно баллотировался в Конгресс: в 1974 году на всеобщих выборах, на праймериз в 1982 году и в 1984 году на внеочередных выборах. [6] Он был членом Сената штата Висконсин от Демократической партии с 1977 по 1997 год. [7] Адельман также входил в состав Юридического комитета, Комитета по борьбе со злоупотреблением алкоголем и наркотиками и Комитета по безопасности дорожного движения Сената штата. [8] [ источник, созданный пользователем? ]

Федеральная судебная служба

[ редактировать ]
Зал суда достопочтенного. Линн Адельман в Милуоки Федеральном здании

Адельман был номинирован президентом Биллом Клинтоном 8 сентября 1997 года на место в Окружном суде США Восточного округа штата Висконсин, освобожденное судьей Томасом Джоном Карраном . Он прошел слушание в Комитете Сената США по судебной власти 29 октября 1997 года. Он был утвержден Сенатом США 13 ноября 1997 года и получил свою комиссию 23 декабря 1997 года. [3]

Известные случаи

[ редактировать ]

Фрэнк и другие против Уокера

[ редактировать ]

Закон об удостоверении личности избирателя штата Висконсин — закон, принятый тогдашним губернатором штата Висконсин Скоттом Уокером в 2011 году. [8] Этот закон обязывал избирателей Висконсина предъявлять на избирательных участках удостоверение личности с фотографией, выданное штатом, прежде чем они смогут проголосовать. [8] Основанием для принятия этого закона было то, что Скотт Уокер хотел остановить фальсификации результатов голосования, которые предположительно происходили в штате Висконсин. [8] 29 апреля 2014 года Адельман постановил, что этот закон нарушает четырнадцатую поправку и, следовательно, является неконституционным. [8] Адельман принял это решение, потому что в ходе судебного разбирательства он не увидел никаких доказательств фальсификации результатов голосования и пришел к выводу, что закон был несправедлив по отношению к избирателям из числа меньшинств, потому что «черные и латиноамериканцы с большей вероятностью, чем белые, не имеют удостоверения личности». [8]

Решение Адельмана было отменено по апелляции, а Апелляционный суд вынес особенно потрясающий упрек:

«Окружной судья признал фактом, что большинство членов Верховного суда были неправы в отношении таких льгот, как улучшение ведения документации и укрепление общественного доверия. Возможно, эти показания в конечном итоге убедят самих судей, но в нашей иерархической судебной системе окружной суд не может объявить закон неконституционным только потому, что он считает (с поддержкой политолога или без нее), что инакомыслие было правильным, а большинство — нет». [Фрэнк против Уокера, 768 F.3d 744, 750 (7-й округ, 2014 г.)] Коллегия продолжила: «Окружной судья выслушал мнение одного политолога, чья точка зрения может совпадать, а может и не совпадать с точкой зрения профессии. После того, как большинство членов Верховного суда пришли к выводу, что требования к удостоверению личности с фотографией способствуют доверию, ни один окружной судья не может утверждать как «факт», что это не так, даже если 20 политологов не согласны с Верховным судом». [Фрэнк против Уокера, 768 F.3d 744, 750 (7-й округ, 2014 г.)] [9]

Джонни Кимбл против Департамента развития рабочей силы штата Висконсин и др.

[ редактировать ]

В этом случае Джонни Кимбл подал в суд на бывшего секретаря отдела равных прав Шихана Донохью за то, что он не повысил ему зарплату в зависимости от его расы и пола. [8] Задача Отдела равных прав заключается в расследовании заявлений о дискриминации и вынесении решения о том, является ли заявление о дискриминации правдивым. [8] Джонни Кимбл — бывший сотрудник Отдела по равным правам и руководил его офисом в Милуоки. [10] Шиэн Донохью был назначен на эту должность в 1991 году тогдашним губернатором Висконсина Томми Томпсоном . [8] Постановление Адельмана по этому делу заключалось в том, что Джонни Кимблу ​​было отказано в повышении заработной платы из-за его расовой принадлежности и что Департамент развития рабочей силы должен был выплатить Джонни Кимблу ​​сумму, которую он потерял. [8] Такое решение было вынесено 25 февраля 2010 года. [8] Адельман сказала, что Шихан Донохью делала заявления, противоречащие тому, что она сказала и что сказали другие свидетели; она также занимала оборонительную позицию и уклонялась от ответа во время допроса, а доказательства по делу не подтвердили ее утверждения. [11] Доказательства, которые они нашли, заключались в том, что когда офис в Милуоки преуспел, она отдала должное офису, а не Джонни, но когда офис в Мэдисоне преуспел, она отдала должное руководителю отдела, который был белым. [10] Кроме того, всякий раз, когда Джонни говорил, что им нужна техническая поддержка, она игнорировала его, но когда это был белый сотрудник, она обещала помощь. [10]

Школа Св. Августина против Эверса

[ редактировать ]

В июне 2017 года Адельман обнаружил, что Тони Эверс , тогдашний суперинтендант народного просвещения штата Висконсин , не нарушил ни положения Конституции о свободе занятий , ни положения о ее учреждении, когда он отказал в поездке на автобусе в независимую католическую школу, потому что поблизости находилась архиепископская школа. [12] По его мнению, Адельман ссылался на статьи Википедии о католическом традиционализме и образовании Монтессори . [13] Его решение было подтверждено разделенной коллегией Апелляционного суда седьмого округа США в октябре 2018 года. [14]

США против. Суджата Сачдева

[ редактировать ]

В рамках этого судебного процесса главному финансовому консультанту Koss Corporation Суджате Сачдеве предъявлено обвинение в хищении 34 миллионов долларов компании. [8] Другой человек, причастный к хищению, — Джули Малвани, которая работала старшим бухгалтером в Koss Corporation . [11] Koss Corporation — производитель наушников . [8] Сачдева потратила почти все 34 миллиона долларов, которые она присвоила у корпорации Koss , на безумный шопинг. [8] Шоппинг состоял из покупок в дизайнерских, ювелирных, универмагах и других магазинах элитной розничной торговли. [11] Сачдева вместе с Малвани пытались скрыть хищение , создавая фальшивые бухгалтерские записи. Малвейни создал фальсифицированные журнальные записи, чтобы скрыть расходы Сачдевы. [11] Адвокат Сачдевы утверждал, что Сачдева была психически больна алкоголизмом , ей диагностировали биполярное расстройство и пристрастие к покупкам , когда она ходила по магазинам. [8] Приговор, которого добивался федеральный прокурор, составлял 15–20 лет тюремного заключения, а адвокаты Сачдевы хотели сократить срок приговора до 6–7 лет тюремного заключения из-за ее психического состояния. [8] 17 ноября 2010 года Адельман приговорил Сачдеву к 11 годам тюремного заключения в федеральной тюрьме. [8] Адельман проявил некоторую снисходительность к Сачдеве из-за ее сотрудничества с ФБР . [8]

США против Уильяма Уайта

[ редактировать ]

Речь идет об Уильяме Уайте. Уайт — неонацист, возглавляющий базирующуюся в Вирджинии Американскую националистическую социалистическую рабочую партию. [8] Уайт разместил на своем веб-сайте адрес, имя и номера телефонов присяжного заседателя в Чикаго, который в 2004 году осудил сторонника превосходства белой расы. [10] Прокуроры утверждали, что Уайт сделал это в надежде, что присяжным будет причинен вред за осуждение сторонника превосходства белой расы . [8] Адельман сначала отклонил обвинительное заключение в отношении Уайта, поскольку он не угрожал этому человеку и не причинял ему фактического вреда, а информацию получил легально, а действия Уайта были скрыты Первой поправкой . [8] Это решение Адельмана было отменено, и Уайт предстал перед судом и был признан виновным присяжными в Чикаго . [8] После вынесения приговора Адельман отменил его по тем же причинам, по которым он закрыл дело изначально. Затем, 20 февраля 2013 года, Адельман приговорил Уайта к трем с половиной годам тюремного заключения за подстрекательство к насилию в отношении присяжного заседателя. [8] Когда вынесли этот приговор, Уайт уже находился в тюрьме за другие угрозы и методы запугивания. [8]

Критика Верховного суда при Джоне Робертсе

[ редактировать ]

В феврале 2020 года Адельман написал статью, в которой критиковал недавнюю работу Верховного суда США под председательством председателя Джона Робертса. В статье был выделен председатель Верховного суда Робертс и обвинен его в активном участии в «подрыве американской демократии» посредством принятия активистских решений по голосованию. права и финансирование избирательных кампаний за счет корпоративных интересов. Адельман писал: «Вместо того, чтобы делать все возможное для поддержания крепкой демократической республики, решения Суда объединяют его с наиболее антидемократическими течениями в американской политике, силами, которые были бы довольны, если бы неограниченные деньги можно было тратить на выборы и если бы меньшинства можно было удержать от голосования». [15]

В статье конкретно цитируется ряд партийных решений 5–4, таких как «Округ Шелби против Холдера» (который отменил часть Закона об избирательных правах 1965 года ), «Ручо против общего дела» (который решил, что федеральные суды не могут выносить решения по делам о махинациях ), Citizens United против FEC (которое разрешало неограниченные корпоративные расходы на выборы) и Янус против AFSCME государственных служащих неконституционно (которое постановило, что для профсоюзов требовать плату за ведение коллективных переговоров ). Статья вызвала волну в юридических кругах из-за необычайно резкой критики Суда со стороны действующего федерального судьи. [16] [17] Ученый-правовед Джонатан Терли заявил, что статья представляет собой «более убедительный пример предвзятости в отношении самого себя, чем председатель Верховного суда Джон Робертс», и отметил предыдущие статьи, в которых Адельман также напрямую критиковал консерваторов, будучи федеральным судьей. [18] Судебный совет седьмого округа осудил судью Адельмана за написание этой статьи. [19]

Рассмотрение седьмого округа

[ редактировать ]

22 января 2010 года сенаторы США Херб Коль и Расс Файнголд направили четыре имени в Белый дом Обамы для рассмотрения с целью заполнения вакансии в Апелляционном суде седьмого округа США, созданной, когда судья Теренс Т. Эванс принял на себя высокопоставленный статус . [20] Адельмана рекомендовали вместе с Викторией Ф. Норс , Ричардом Санковицем и Дином Стрэнгом. [20] но не был выбран на это место.

Избирательная история

[ редактировать ]

Палата представителей США (1974)

[ редактировать ]
Выборы в девятый округ Конгресса штата Висконсин, 1974 г. [21]
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
Первичные выборы, 10 сентября 1974 г.
республиканец Роберт В. Кастен-младший 22,749 31.59%
Демократический Линн Адельман 18,201 25.27%
республиканец Гленн Роберт Дэвис (действующий президент) 17,054 23.68%
Демократический г-н Сэм Дэвис 12,000 16.66%
Американский Уильям Д. Квирк 77 0.11%
Всего голосов 72,014 100.0%
Всеобщие выборы, 5 ноября 1974 г.
республиканец Роберт В. Кастен-младший 77,733 52.25% −8.59%
Демократический Линн Адельман 66,071 44.41% +8.07%
Американский Уильям Д. Квирк 3,037 2.04% +0.13%
Всего голосов 148,774 100.0% -29.41%
Республиканская власть

Сенат штата Висконсин (1976, 1980)

[ редактировать ]
Сенат штата Висконсин, выборы в 28-м округе, 1976 г. [22]
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
Всеобщие выборы, 2 ноября 1976 г.
Демократический Линн Адельман 45,439 66.24%
республиканец Джеймс К. Девитт (действующий президент) 23,158 33.76%
Всего голосов 68,597 100.0%
Демократическая выгода от республиканцев
Сенат штата Висконсин, выборы в 28-м округе, 1980 г. [23]
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
Всеобщие выборы, 4 ноября 1980 г.
Демократический Линн Адельман (действующий президент) 44,330 54.65% −11.59%
республиканец Джозеф Э. Виммер 36,786 45.35%
Всего голосов 81,116 100.0% +18.25%
Демократическая позиция

Палата представителей США (1982, 1984)

[ редактировать ]
Четвертые окружные выборы в Конгресс штата Висконсин, 1982 г. [24]
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
Первичные выборы, 14 сентября 1982 г.
Демократический Клемент Дж. Заблоки (действующий президент) 56,047 60.60%
Демократический Линн Адельман 36,102 39.04%
либертарианец Николас П. Янгерс 223 0.24%
Конституция Джон Гуденшвагер 111 0.12%
Всего голосов 92,483 100.0%
Всеобщие выборы, 2 ноября 1982 г.
Демократический Клемент Дж. Заблоки (действующий президент) 129,557 94.58%
либертарианец Николас П. Янгерс 4,064 2.97%
Конституция Джон Гуденшвагер 946 0.69%
Независимый Джон Ф. Баумгартнер 2,421 1.77%
Всего голосов 136,988 100.0%
Демократическая позиция
Специальные выборы четвертого округа Конгресса штата Висконсин, 1984 г. [25]
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
Первичные выборы, 21 февраля 1984 г.
Демократический Джеральд Д. Клечка 33,384 28.91%
Демократический Э. Майкл Макканн 27,614 23.91%
Демократический Линн Адельман 27,279 23.62%
Демократический Гэри Дж. Барчак 15,827 13.70%
республиканец Роберт В. Нолан 7,742 6.70%
Демократический Джеймс Пол Бакли 1,149 0.99%
Демократический Роман Р. Бленски 859 0.74%
республиканец Джон Ф. Баумгартнер 717 0.62%
республиканец Рэй Дерринджер 598 0.52%
республиканец Джозеф А. Ортис 316 0.27%
Всего голосов 115,485 100.0%
Всеобщие выборы, 3 апреля 1984 г.
Демократический Джеральд Д. Клечка 76,384 65.07%
республиканец Роберт В. Нолан 41,007 34.93%
Всего голосов 117,391 100.0%
Демократическая позиция

Сенат Висконсина (1984)

[ редактировать ]
Сенат штата Висконсин, выборы в 28-м округе, 1984 г. [25]
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
Всеобщие выборы, 6 ноября 1984 г.
Демократический Линн Адельман (действующий президент) 41,690 64.85% +10.20%
республиканец Рэймонд Дж. Грей 22,596 35.15%
Всего голосов 64,286 100.0% -20.75%
Демократическая позиция

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Нассау Геральд» . Принстонский университет. 1961. с. 2.
  2. ^ «Линн Адельман | Восточный округ Висконсина | Окружной суд США» . Wied.uscourts.gov . Проверено 24 ноября 2019 г.
  3. ^ Jump up to: а б «Адельман, Линн С. — Федеральный судебный центр» . www.fjc.gov . Проверено 24 ноября 2019 г.
  4. ^ «Дело Верховного суда о преступлениях на почве ненависти | C-SPAN.org» . www.c-span.org .
  5. ^ Висконсин против Митчелла , 508 США 476, 479 (1993)
  6. ^ «Адельман сталкивается с почти рекордными долгами предвыборной кампании» , The Milwaukee Journal , 26 июля 1984 г. [ мертвая ссылка ]
  7. ^ История Висконсина — Линн С. Адельман , wisconsinhistory.org. Проверено 24 ноября 2019 г.
  8. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х «Линн Адельман» . Баллотпедия . Проверено 24 ноября 2019 г.
  9. ^ Фрэнк против Уокера , 768 F.3d 744 , 750 (7-й округ, 2014 г.).
  10. ^ Jump up to: а б с д Вьельметти, Брюс (8 марта 2010 г.). «Государственные чиновники, занимающиеся равноправием, подверглись дискриминации, - постановил суд» . Журнал Сентинел . Проверено 24 ноября 2019 г.
  11. ^ Jump up to: а б с д «Суджата Сачдева и Джули Малвани» . www.sec.gov . Проверено 24 ноября 2019 г.
  12. ^ , Недавний случай: Седьмой округ держит отказ в доставке на автобусе в католическую школу согласно Статуту штата Висконсин, не нарушающему положения о свободном осуществлении или учреждении , 132 Harv. Л. Ред. 2344 (2019).
  13. ^ Школа Св. Августина против Эверса , 276 F. Supp. 3d 890 (ED Wis., 2017).
  14. ^ Школа Св. Августина против Эверса , 906 F.3d 591 (7-й округ, 2018 г.).
  15. ^ «Нападение суда Робертса на демократию» (PDF) . Гарвардский обзор права и политики . февраль 2020 года . Проверено 28 ноября 2021 г.
  16. ^ Барбаш, Фред (11 марта 2020 г.). « Нападение на демократию: действующий федеральный судья бросает вызов Джону Робертсу, Трампу и республиканцам» . Вашингтон Пост . Проверено 11 марта 2020 г.
  17. ^ Адельман, Линн (18 февраля 2020 г.). «Нападение суда Робертса на демократию» . Гарвардский обзор права и политики . Сеть исследований социальных наук . ССНН   3540318 . Проверено 11 марта 2020 г.
  18. ^ Терли, Джонатан (14 марта 2020 г.). «Судья, нападающая на консерваторов, подчеркивает предвзятость судебной системы» . Холм . Проверено 23 июля 2020 г.
  19. Судебный совет седьмого судебного округа, 22 июня 2020 г. Решение по жалобам на неправомерное поведение судей в отношении окружного судьи Линн Адельман.
  20. ^ Jump up to: а б Адам Корбиц, Коль и Фейнголд представили четыре кандидатуры президенту Обаме в седьмом округе коллегии адвокатов штата Висконсин (25 января 2010 г.). Архивировано 14 февраля 2010 года в Wayback Machine.
  21. ^ Теобальд, Х. Руперт; Роббинс, Патрисия В., ред. (1975). «Выборы в Висконсине» . Синяя книга штата Висконсин, 1975 г. (отчет). Мэдисон, Висконсин : Штат Висконсин. стр. 802, 822 . Проверено 11 марта 2020 г.
  22. ^ Теобальд, Х. Руперт; Роббинс, Патрисия В., ред. (1977). «Выборы в Висконсине» . Синяя книга штата Висконсин, 1977 г. (отчет). Мэдисон, Висконсин : Штат Висконсин. стр. 888, 910 . Проверено 11 марта 2020 г.
  23. ^ Теобальд, Х. Руперт; Роббинс, Патрисия В., ред. (1981). «Выборы в Висконсине» . Синяя книга штата Висконсин за 1981–1982 годы (отчет). Мэдисон, Висконсин : Штат Висконсин. стр. 890, 912 . Проверено 11 марта 2020 г.
  24. ^ Теобальд, Х. Руперт; Роббинс, Патрисия В., ред. (1983). «Выборы в Висконсине» . Синяя книга штата Висконсин за 1983–1984 годы (отчет). Мэдисон, Висконсин : Штат Висконсин. стр. 882, 904 . Проверено 11 марта 2020 г.
  25. ^ Jump up to: а б Теобальд, Х. Руперт; Роббинс, Патрисия В., ред. (1985). «Выборы в Висконсине» . Синяя книга штата Висконсин за 1985–1986 годы (отчет). Мэдисон, Висконсин : Штат Висконсин. стр. 899, 903, 918, 922 . Проверено 11 марта 2020 г.
[ редактировать ]
Сенат штата Висконсин
Предшественник Член Сената штата Висконсин от 28-го округа
1977–1997
Преемник
Юридические офисы
Предшественник Судья Окружного суда США Восточного округа Висконсина
1997 – настоящее время
Действующий президент
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2e0e221337cbd93f844787fb2ef03fed__1722396600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2e/ed/2e0e221337cbd93f844787fb2ef03fed.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Lynn Adelman - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)