Jump to content

Труакс против. Райх

Труакс против. Райх (1915)
Суд Верховный суд США
Решенный 1 ноября 1915 г.
Цитирование 239 США 33 (1915)
Членство в суде
Судьи сидят
Ключевые слова

Труакс против Райха 239 США 33 (1915 г.) — дело Верховного суда США , касающееся трудового законодательства США , права на труд , иммиграционного законодательства и Четырнадцатой поправки к Конституции США .

В 1914 г. штат Аризона принял новое положение в ст. IV, § 1 Конституции штата Аризона . Положение, озаглавленное «Закон о защите граждан Соединенных Штатов при их трудоустройстве от неграждан Соединенных Штатов в Аризоне, а также о наказании за его нарушение», [ 1 ] ввел систему квот для работодателей в Аризоне. SEC. 1 этого положения требовало, чтобы работодатели, у которых одновременно работало более пяти человек, обеспечивали, чтобы как минимум 80% их работодателей были коренными американскими гражданами. SEC. 2 при условии, что нарушение этого закона повлечет за собой штраф в размере 100 долларов и тридцать дней тюремного заключения, наложенный на работодателя и SEC. В документе №3 говорилось, что штраф в размере 100 долларов и тридцать дней тюремного заключения будут наложены на любого негражданина или иммигранта, который солжет потенциальному работодателю о своем месте рождения или гражданстве. [ 1 ] [ 2 ]

Это положение было введено исходя из предположения, что «прием на работу иностранцев, если не ограничиваться этим, представляет угрозу общественному благосостоянию». [ 1 ]

Майк Райх был гражданином Австрии, иммигрировавшим в США и поселившимся в Аризоне. Он работал у Уильяма Труакса-старшего в местной пекарне в Бисби, штат Аризона , и начал работать в этом заведении до того, как закон 1914 года был ратифицирован и введен в действие. После вынесения приговора Труакс проинформировал Райха, что его работа будет уволена «исключительно по причине требований [закона] и из-за страха перед штрафами, которые могут быть понесены в случае его нарушения». [ 2 ]

15 декабря 1914 года Райх подал иск в Окружной суд США по округу Аризона , утверждая, что введение требования о том, чтобы 80% сотрудников были коренными жителями, лишило его права на труд и равную защиту по закону , тем самым нарушив Четырнадцатая поправка к Конституции США . [ 1 ]

После подачи заявления Райчем ответчики по делу (Уильям Труакс-старший, генеральный прокурор Аризоны Уайли Э. Джонс и прокурор округа Кочиз У. Г. Гилмор) присоединились к ходатайству о прекращении дела по следующим основаниям:

  • Иск был подан против штата Аризона без согласия
  • Иск стремился воспрепятствовать исполнению уголовного закона.
  • В законопроекте не указаны факты, достаточные для того, чтобы стать основанием для иска по справедливости.
  • Произошло неправомерное объединение сторон, и истец не имел права требовать возмещения запрошенной помощи.

Это ходатайство об увольнении было рассмотрено, а затем отклонено тремя судьями, прежде чем оно было рассмотрено Верховным судом США . Хотя обычно гражданские и уголовные дела рассматриваются и рассматриваются по-разному, было сказано, что «суд справедливости... может, когда такие действия необходимы для защиты прав собственности, ограничить уголовное преследование на основании неконституционных законов». [ 1 ]

Суд постановил 8 голосами против 1, что Аризона нарушила пункт о равной защите поправки Четырнадцатой . [ 3 ] Судья Чарльз Эванс Хьюз высказал мнение большинства по поводу Труакса, заявив, что «право зарабатывать себе на жизнь обычными общественными профессиями составляет саму суть личной свободы и возможностей, обеспечение которых и было целью Четырнадцатой поправки. » [ 3 ]  

В этом постановлении был создан прецедент из предыдущих дел аналогичной тематики. В 1886 году Верховный суд рассмотрел дело Ик Во против Хопкинса , более ранний иск, касавшийся иммигрантов и Четырнадцатой поправки . Суд вынес решение в пользу прав Ика Во и Во Ли в соответствии с Положением о равной защите , и в заключении судьи Стэнли Мэтьюза говорилось: «Эти положения универсальны в своем применении ко всем лицам, находящимся под территориальной юрисдикцией, без учета каких-либо различий». расы, цвета кожи или национальности; а равная защита законов является залогом защиты равных законов». [ 4 ]

В деле Труакс против Райха суд 1915 года постановил, что: 

  • Статут штата Аризона нарушил полномочия Конгресса , когда дело дошло до регулирования вопросов, связанных с иммиграцией. [ 5 ]
    • «Право контролировать иммиграцию – принимать или исключать иностранцев – принадлежит исключительно федеральному правительству, и штаты не могут лишать иностранцев, допущенных таким образом, права зарабатывать себе на жизнь, поскольку это было бы равносильно отказу им во въезде и обитель». [ 1 ] [ 2 ]
  • Статут штата Аризона нарушил пункт о равной защите Четырнадцатой поправки. [ 6 ]
    • «Является ли статут Аризоны, пытающийся регулировать трудоустройство иностранцев, недействительным, поскольку он противоречит правам иностранцев по договорам с их соответствующими странами, в данном случае не определено, поскольку статут считается неконституционным в соответствии с положением о равной защите Четырнадцатой поправки». [ 1 ] [ 2 ]

Судья Джеймс Кларк Макрейнольдс высказал единственное особое мнение по решению Труакса . Он рассматривал иск как «иск против штата, на который 11-я поправка заявляет, что «судебная власть Соединенных Штатов не может быть истолкована как распространяющаяся»». [ 1 ] [ 2 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Труакс против Райха, 239 US 33 (1915)» . Закон Юстии . Проверено 25 сентября 2023 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и «Труакс против Райха [1915] USSC 229; 239 US 33; 36 S.Ct. 7; 60 L.Ed. 131; № 361 (1 ноября 1915 г.)» . www.worldlii.org . Проверено 25 сентября 2023 г.
  3. ^ Jump up to: а б Изменение (10.11.2022). «Труакс против Райха» . ВикиСводки . Проверено 25 сентября 2023 г.
  4. ^ «Йик Во против Хопкинса, 118 US 356 (1886)» . Закон Юстии . Проверено 26 сентября 2023 г.
  5. ^ Паркер, Кунал (2015). Создание иностранцев: Закон об иммиграции и гражданстве в Америке, 1600–2000 гг . Издательство Кембриджского университета . п. 161. ИСБН  9781139343282 .
  6. ^ «Труакс против Райха [1915] USSC 229; 239 US 33; 36 S.Ct. 7; 60 L.Ed. 131; № 361 (1 ноября 1915 г.)» . www.worldlii.org . Проверено 25 сентября 2023 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 58a56bd1033c33844fdb8450e98e5db3__1717806300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/58/b3/58a56bd1033c33844fdb8450e98e5db3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Truax v. Raich - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)