Деревня Бель Терр против Борааса

Деревня Бель Терр против Борааса
Деревня Бель Терр против Борааса
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 19–20 февраля 1974 г. ; Решение принято 1 апреля 1974 г.
Полное название дела	Деревня Бель Терр и др., против Брюса Борааса и др.
Цитаты	416 США 1 ( подробнее ) 94 С. Кт. 1536; 39 Л. Ред. 2д 797; 6 ERC 1417
История болезни
Прежний	Апелляция Апелляционного суда США второго округа (Бораас против деревни Бель-Терр, 476 F.2d 806 (2-й округ 1973 г.))
Холдинг
	Постановление, ограничивающее использование земли жилыми домами на одну семью, не влекло за собой процедурного неравенства, не лишало какую-либо группу фундаментальных прав и рационально связано с допустимой государственной целью.
Членство в суде
	Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям О. Дуглас · Уильям Дж. Бреннан мл. ; Поттер Стюарт · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун ; Льюис Ф. Пауэлл мл. · Уильям Ренквист
Мнения по делу
Большинство	Дуглас, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Уайт, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист
Несогласие	Бреннан
Несогласие	Маршалл
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. XIV

«Деревня Бель-Терре против Борааса» , 416 US 1 (1974 г.), является делом Верховного суда США , в котором суд подтвердил конституционность постановления о жилом зонировании в Бель-Терре , штат Нью-Йорк , допуская ограничительное определение семьи, которое не допускало несвязанных между собой отношений. студентов колледжей от проживания в частном доме. ^{[ 1 ]}

Фон

Деревня Бель Терр — деревня на Лонг-Айленде , штат Нью-Йорк . В деревне разрешено проживание только на одну семью. Шестеро студентов, обучающихся в Университете Стоуни-Брук, арендовали дом в деревне. Никто из них не был каким-либо родственником, поэтому их жизненная ситуация нарушала постановление. Окружной суд признал это постановление конституционным. ^{[ 2 ]} На время разбирательства обвиняемые покинули дом. ^{[ 3 ]}

Решение второго округа

Апелляционный суд второго округа установил, что это постановление было неконституционным и нарушило права студентов, предусмотренные пунктом о равной защите Конституции 14-й поправки к . ^{[ 4 ]} Это отменило решение районного суда.

Решение Верховного суда

Решением 7-2 Верховный суд вынес решение в пользу деревни Бель-Тер и признал это постановление конституционным. ^{[ 5 ]}

Мнение большинства

Уильям О. Дуглас высказал мнение суда. Суд заявил, что постановление не содержит процессуальных различий или какого-либо лишения основного права. ^{[ 3 ]} Суд также решил, что выселение жильцов во время судебного разбирательства не имеет значения.

Несогласие

Несогласие выразил Тергуд Маршалл . Он считал, что постановление нарушает закрепленные Первой поправкой права на свободу объединений, . ^{[ 2 ]}

Несогласие

Еще одно несогласие было высказано Уильямом Дж. Бреннаном-младшим на основании того факта, что арендаторы съехали и, следовательно, не имели под собой никаких оснований для рассмотрения дела.

См. также

Мур против Восточного Кливленда , 431 США , 494 (1977)

Ссылки

^ Шульман, Сай Дж.; Хэгман, Дональд Г.; Бэйр, Фред Х. младший; Стикель, Фред Г. II (1974). «Комментарии к отчетам по делу деревни Бель-Терр против Борааса» . Сборник законов о землепользовании и зонировании . 26 (6): 3–7 – через Hein Online.
^ Jump up to: ^а ^б «Деревня Бель Терр против Борааса, 416 US 1 (1974)» . Закон Юстии . Проверено 26 июня 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б США, Верховный суд США (США). Деревня Бель Терр против Борааса . Отчеты США , том. 416, 1 апреля 1974 г., стр. 1–20. Библиотека Конгресса , tile.loc.gov/storage-services/service/ll/usrep/usrep416/usrep416001/usrep416001.pdf. По состоянию на 26 июня 2024 г.
^ «Бораас против деревни Бель-Терр, 476 F.2d 806 | Поиск по тексту + цитатор» . Casetext.com . Проверено 26 июня 2024 г.
^ «Деревня Бель Терр против Борас» . Оез Проект Юридический колледж Чикаго-Кент . Получено 26 , июня

Внешние ссылки

Текст дела «Деревня Бель-Терре против Борааса», 416 U.S. 1 (1974 г.) доступен в: Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Шульман, Сай Дж.; Хэгман, Дональд Г.; Бэйр, Фред Х. младший; Стикель, Фред Г. II (1974). «Комментарии к отчетам по делу деревни Бель-Терр против Борааса» . Сборник законов о землепользовании и зонировании . 26 (6): 3–7 – через Hein Online.

[:0-2] Jump up to: ^а ^б «Деревня Бель Терр против Борааса, 416 US 1 (1974)» . Закон Юстии . Проверено 26 июня 2024 г.

[:1-3] Jump up to: ^а ^б США, Верховный суд США (США). Деревня Бель Терр против Борааса . Отчеты США , том. 416, 1 апреля 1974 г., стр. 1–20. Библиотека Конгресса , tile.loc.gov/storage-services/service/ll/usrep/usrep416/usrep416001/usrep416001.pdf. По состоянию на 26 июня 2024 г.

[4] «Бораас против деревни Бель-Терр, 476 F.2d 806 | Поиск по тексту + цитатор» . Casetext.com . Проверено 26 июня 2024 г.

[5] «Деревня Бель Терр против Борас» . Оез Проект Юридический колледж Чикаго-Кент . Получено 26 , июня

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]