Jump to content

Приказ указать причину

Приказ об обосновании — это тип судебного приказа , который требует от одной или нескольких сторон дела обосновать, объяснить или доказать что-либо суду . Суды обычно используют приказы для обоснования причины, когда судье требуется дополнительная информация, прежде чем принять решение о выдаче приказа, запрошенного одной из сторон. [1] Например, если сторона требует, чтобы суд нашел другую сторону в неуважении к существующему постановлению суда, судья обычно издает «Приказ о выявлении причины неуважения к суду» стороне, обвиняемой в неуважении к суду . На слушании по делу об установлении причины неуважения к суду судья соберет доказательства с обеих сторон относительно предполагаемого неисполнения постановления суда. Апелляционные суды часто издают постановления о представлении оснований судам низшей инстанции, требуя, чтобы суд низшей инстанции объяснил, почему апеллянту не следует предоставить помощь, запрошенную в судебном приказе или апелляции . Приказ об обосновании всегда является временным приказом (поскольку он никогда не является ни первым, ни последним действием в судебном иске).

В процедурах высылки в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве термин «Приказ об обосновании причины» (OTSC) был заменен на « Уведомление о явке » (NTA). с апреля 1997 года [2] В некоторых юрисдикциях, таких как Нью-Йорк , «приказ об обосновании» обычно используется для подачи ходатайства, когда традиционного «уведомления о ходатайстве» недостаточно — например, когда инициирующая сторона желает изменить обычный график подачи заявления. при рассмотрении ходатайства или когда временный запретительный судебный приказ или другое временное средство правовой защиты испрашивается . Предъявляя постановление о обосновании с подтверждающими документами, инициирующая сторона имеет возможность получить мнение судьи в самом начале ходатайства, а не ждать, пока все ходатайства, ответы и ответные документы будут полностью представлены. Использование приказа об обосновании вместо уведомления о ходатайстве не влияет на бремя доказывания сторон по основному ходатайству.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Хилл, Джеральд Н.; Хилл, Кэтлин (2002). Народно-правовой словарь: снятие тайны с юридического языка . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: MJF Books. ISBN  9781567315530 .
  2. ^ См., например, «Найчжу Цзян против Гарланда, ___ F.4th ___, № 19-1911» . Апелляционный суд США второго округа . Casetext.com. 24 ноября 2021. с. 6.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f702625e6476a83605360dae1abd6a9b__1713109020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f7/9b/f702625e6476a83605360dae1abd6a9b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Order to show cause - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)