Аризона против. Калифорния
Аризона против. Калифорния | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 9–10 марта 1931 г.; Решено 18 мая 1931 г. | |
Аргументировано 2 апреля 1934 г.; Решено 21 мая 1934 г. | |
Аргументировано 28 апреля 1936 г.; Решено 25 мая 1936 г. | |
Аргументировано 8–11 января 1962 г. (повторно аргументировано 13–14 ноября 1962 г.); Решено 3 июня 1963 г. | |
Постановление от 9 марта 1964 г.; исправлено 28 февраля 1966 г. | |
Аргументировано 10 октября 1978 г.; Решение принято 9 января 1979 г. | |
Аргументировано 8 декабря 1982 г.; Решение принято 30 марта 1983 г. | |
Дополнительный указ вступил в силу 16 апреля 1984 г. | |
Аргументировано 19 июня 2000 г.; Принято 10 октября 2000 г. | |
Полное название дела | Штат Аризона против штата Калифорния |
Цитаты | 283 США 423 (1931 г.); 292 США 341 (1934 г.); 298 США 558 (1936 г.); 373 США 546 (1963); 376 США 340 (1964); 383 США 268 (1966); 439 США 419 (1979); 460 США 605 (1983 г.), 466 США 144 (1984 г.); 531 США 1 (2000 г.); 589 США ____ (2020) |
Предыдущая история | Первоначальная юрисдикция |
Аргумент | Устный аргумент |
Холдинг | |
Калифорния получает максимум 50% до 4 400 000 акров-футов (5,4 км²). 3 ) воды реки Колорадо в течение года или менее по определенной формуле; Невада получает 4%, а Аризона — остальное. | |
Членство в суде | |
(1931)
(1934 и 1936)
(1963 и 1964)
(1966)
(1979)
(1983 и 1984)
(2000)
|
Аризона против Калифорнии — это серия дел Верховного суда США , в которых рассматриваются споры по поводу распределения воды из реки Колорадо между штатами Аризона и Калифорния . Сюда также входит количество воды, которую штат Невада получает из реки.
Когда между двумя штатами возникает спор, дело передается по первой юрисдикции в Верховный суд США . Это одно из очень ограниченных обстоятельств, при которых Суд обладает юрисдикцией первой инстанции; то есть дело может рассматриваться как суд первой инстанции, так и суд первой инстанции. Во всех остальных случаях Суд действует как апелляционный суд высшего уровня в Соединенных Штатах.
Все рассматриваемые дела назывались «Аризона против Калифорнии» и рассматривались в 1931, 1934, 1936, 1963, 1964, 1966, 1979, 1983, 1984 и 2000 годах.
В первоначальном решении, 283 US 423 (1931 г.), указывалось количество воды, на которое Аризона имела право в соответствии с Соглашением о реке Колорадо 1922 года.
С тех пор дело несколько раз возобновлялось из-за утверждений Аризоны о том, что Калифорния использует больше воды, чем положено.
Суд постановил, что министр внутренних дел не был связан правами на воду предварительного присвоения при распределении воды между штатами в соответствии с указом 1964 года. [1]
- 292 U.S. 341 (1934): Аризона утверждала, что Соглашение о реке Колорадо было неконституционным.
- 298 US 558 (1936): Аризона потребовала от Верховного суда:
- указать количество воды из реки Колорадо для использования в Аризоне
- ограничить сумму, выделенную Калифорнии
- 373 US 546 (1963): Суд определил количество воды, на которое имел право каждый штат в Соглашении о реке Колорадо.
- 376 US 340 (1964): Суд скорректировал количество воды, указанное в статье 373 US 546.
- 383 US 268 (1966): Суд скорректировал свое предыдущее постановление.
- 439 U.S. 419 (1979): Суд скорректировал указанные количества воды для всех сторон дела.
- 460 U.S. 605 (1983): Суд издал постановление относительно неоспоримых прав индейских племен на воду реки Колорадо.
- 466 U.S. 144 (1984): Суд скорректировал свое предыдущее постановление.
- 531 U.S. 1 (2000 г.): Суд скорректировал указанные количества воды для нескольких сторон дела.
- 547 U.S. 150 (2006 г.): Суд утвердил сводное постановление.
Таким образом, если хотя бы 7 500 000 акров-футов (9,3 км²) 3 ) воды поступает из реки Колорадо, в Калифорнии выделено 4 400 000 акров футов (5,4 км 2). 3 ); Невада, 300 000 акров футов (0,37 км ) 3 ); и Аризона, остальное. Если воды больше, Калифорния имеет право на 50% воды из реки Колорадо, Аризона — на 46%, а Невада — на 4%. Если воды меньше, министр внутренних дел должен распределить воду в соответствии с различными формулами (которые были предметом судебных дел), чтобы гарантировать, что каждый штат получает определенное количество, при этом Калифорния получает абсолютный фиксированный максимум в 4 400 000 акров. футов (5,4 км 3 ) в год (376 342 США). [2] Некоторые из корректировок касались прав правительства США в отношении снабжения водой индейских племен в соответствии с указами подписанными президента Соединенных Штатов, еще в 1907 году.
Устные прения 1962 года установили современный рекорд Верховного суда: 16 часов за четыре дня. [3]
См. также
[ редактировать ]- Вайоминг против Колорадо (1922 г.)
- Флорида против. Грузия (2018)
- Список дел Верховного суда США: том 283 , том 292 , том 298 , том 373 , том 376 , том 383 , том 439 , том 460 , том 466 , том 531
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Аризона» . www.usbr.gov . Проверено 22 сентября 2021 г.
- ^ «(3) Если для сброса недостаточно основной воды, как это определено министром внутренних дел, для удовлетворения ежегодного безвозвратного использования 7 500 000 акров-футов в вышеупомянутых трех штатах, тогда министр внутренних дел ... может распределить оставшаяся доступная сумма... но ни при каких обстоятельствах более 4 400 000 акров-футов не может быть выделено для использования в Калифорнии...» 376 US 440, 442
- ^ «Многочасовые аргументы слушаются в Верховном суде - 24 Hour National News - The Buffalo News» . Архивировано из оригинала 30 марта 2012 года.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Коллекция Лоуренса Пратта по делу Аризона против Калифорнии и реки Колорадо . Йельская коллекция Западной Америки, Библиотека редких книг и рукописей Бейнеке.
- 1931 год в прецедентном праве США
- 1934 год в прецедентном праве США
- 1936 год в прецедентном праве США
- 1963 год в прецедентном праве США
- 1964 год в прецедентном праве США
- 1968 год в прецедентном праве США
- 1979 год в прецедентном праве США
- 1983 год в прецедентном праве США
- 1984 год в прецедентном праве США
- 2000 г. в прецедентном праве США
- Река Колорадо
- Окружающая среда Аризоны
- Окружающая среда Калифорнии
- Дела Верховного суда США
- Дела Верховного суда США первой инстанции
- Прецедентное право США по водным ресурсам
- Дела Верховного суда США по делу Хьюза
- Дела Верховного суда США по делу Уоррена
- Дела Бургерного суда Верховного суда США
- Дела Ренквистского суда Верховного суда США