✖


Jump to content

Ричард Эпштейн

Чтобы узнать об американском теоретике игр, см. Ричарда Арнольда Эпштейна . Чтобы узнать о поведенческом генетике, см. Ричарда Эбштейна .
Ричард Эпштейн
Эпштейн в 2018 году
Рожденный ( 1943-04-17 ) 17 апреля 1943 г. (81 год)
Нью-Йорк , США
Супруг Эйлин
Дети 3
Родственники Пол Райзер (двоюродный брат)
Награды

Премия Брэдли (2011)
Академическое образование
Образование Колумбийский университет ( бакалавр )
Ориэл Колледж, Оксфорд ( бакалавр )
Йельский университет ( бакалавр права )
Влияния
Академическая работа
Дисциплина Конституционный закон
Право собственности
Учреждения Университет Южной Калифорнии
Чикагский университет
Центр клинической медицинской этики Маклина
Нью-Йоркский университет
Основные интересы Оговорка о взятках , римское право
Известные работы Доходы: частная собственность и власть выдающихся владений (1985)
Под влиянием Рэнди Барнетт

Эта статья является частью серии, посвященной
Либертарианство
в Соединенных Штатах
Школы
Принципы
История
Экономика
Интеллектуалы
Комментаторы
Политики
Проблемы
Культура
Организации
Работает
См. также

Ричард Аллен Эпштейн (родился 17 апреля 1943 года) — американский учёный-правовед, известный своими работами о правонарушениях , контрактах , правах собственности , праве и экономике , классическом либерализме и либертарианстве . Он профессор права Лоуренса А. Тиша в Нью-Йоркском университете и директор Классического либерального института. Он также является старшим научным сотрудником Питера и Кирстен Бедфорд в Гуверовском институте , а также старшим преподавателем и почетным профессором права имени Джеймса Паркера Холла в Чикагском университете . [1]

По словам Джеймса Эли-младшего , труды Эпштейна оказали «всепроникающее влияние на американскую юридическую мысль». [2] В 2000 году исследование, опубликованное в «Журнале юридических исследований», определило Эпштейна как 12-го по цитируемости ученого-юриста 20-го века; в 2008 году он был выбран по результатам опроса журнала « Юридические вопросы» как один из самых влиятельных современных мыслителей-правоведов. Исследование юридических публикаций в период с 2009 по 2013 год показало, что Эпштейн был третьим по частоте цитирования американским ученым-юристом в этот период, уступая только Кэссу Санстейну и Эрвину Чемерински . По результатам экзамена, проведенного Фредом Р. Шапиро в 2021 году , Эпштейн занял пятое место среди наиболее цитируемых ученых-правоведов всех времен. [3]

Молодость образование и ​

Эпштейн родился 17 апреля 1943 года в Бруклине, Нью-Йорк . Его бабушка и дедушка были евреями-ашкенази, иммигрировавшими в США из России и Австрии в начале 20 века. Отец Эпштейна, Бернард Эпштейн (1908–1978), был радиологом , а его мать, Кэтрин Эпштейн ( урожденная Райзер; 1908–2004), руководила медицинским кабинетом отца. [4] У него есть две сестры. Он посещал начальную школу PS   161, которая сейчас является одной из чартерных школ Академии успеха . [5] Эпштейн и его семья жили в Бруклине до 1954 года, когда его отец начал работать в Еврейском медицинском центре Лонг-Айленда , и их семья переехала в Грейт-Нек, Лонг-Айленд . [5]

Эпштейн учился Колумбийского университета на бакалавриате в начале 1960-х годов. У него были широкие академические интересы, и он не хотел выбирать какую-то одну специальность , получив специальное разрешение от университета для продолжения самостоятельно выбранной программы обучения по социологии , философии и математике . В 1964 году он получил степень бакалавра отличием с . [6]

Успехи Эпштейна на бакалавриате принесли ему стипендию Келлетта, награду в Колумбийском университете, которая позволяет двум лучшим выпускникам каждого года провести два года в Англии, обучаясь либо в Кембриджском , либо в Оксфордском университете ; Эпштейн выбрал Оксфорд, где изучал юриспруденцию в Ориэл-колледже . Он получил степень бакалавра с отличием в 1966 году, а затем вернулся в Соединенные Штаты, чтобы поступить в Йельскую юридическую школу . Поскольку у него было степень английского юриста, Эпштейн поступил в Йельский университет в качестве студента-переводчика на второй курс. [7] Он окончил университет в 1968 году со степенью бакалавра права. , с отличием .

Академическая карьера [ править ]

Окончив юридический факультет, Эпштейн стал доцентом юридической школы Гулда Университета Южной Калифорнии (USC). Он преподавал в Университете Южной Калифорнии в течение четырех лет, а затем перешел на юридический факультет Чикагского университета в 1972 году. Эпштейн преподавал в Чикаго в течение 38 лет, в конечном итоге получив звание заслуженного профессора права Джеймса Паркера Холла. Эпштейн официально ушел из Чикаго в 2010 году, но быстро вышел на пенсию и поступил на факультет юридического факультета Нью-Йоркского университета в качестве первого Лоуренса А. Тиша профессора права . Он остается почетным профессором и старшим преподавателем в Чикаго, время от времени читая там курсы. В 2013 году Юридический факультет Нью-Йоркского университета основал новый академический исследовательский центр, Классический либеральный институт, и назначил Эпштейна его первым директором. [8]

С 2001 года Эпштейн работал старшим научным сотрудником Питера и Кирстен Бедфорд в Гуверовском институте , известном американском аналитическом центре государственной политики в Стэнфордском университете . Он работал во многих академических и общественных организациях, получил ряд наград. В 1983 году он был назначен старшим научным сотрудником Центра клинической медицинской этики Медицинской школы Чикагского университета , а в 1985 году он был принят в Американскую академию искусств и наук . [9] Он был редактором журнала юридических исследований с 1981 по 1991 год и журнала права и экономики с 1991 по 2001 год. В 2003 году Эпштейн получил почетную степень доктора юридических наук. степень Гентского университета , а в 2018 году получил степень почётного доктора права Зигенского университета . [10] В 2005 году Колледж Уильяма и Мэри наградил его Премией Бригама-Каннера за права собственности за вклад в область прав собственности . [11] В 2011 году он был награжден премией Брэдли Фонда Брэдли. [12]

Сочинения [ править ]

Эпштейн прославился в американском юридическом сообществе в 1985 году после издательстве Гарвардского университета публикации в его книги «Взятки: частная собственность и власть выдающихся владений» . В книге Эпштейн утверждал, что « Положение о изъятиях » Пятой поправки к Конституции США , которое гласит: «Частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без справедливой компенсации», традиционно рассматривается как ограничение правительственной власти. власть выдающегося домена - обеспечивает конституционную защиту экономических прав граждан, [2] и поэтому требует, чтобы правительство рассматривалось так же, как и любое другое частное лицо в имущественном споре. Аргумент был спорным и вызвал множество споров по поводу интерпретации пункта о сборах после публикации книги. Во время Кларенса Томаса судьей слушаний по утверждению Верховного суда в 1991 году тогдашний сенатор Джо Байден «в драматическом движении» поднял книгу и «неоднократно допрашивал» Томаса о его позиции по тезису книги. [2] Книга послужила центром дискуссии о способности правительства контролировать частную собственность. [13] Это также повлияло на то, как некоторые суды рассматривают права собственности. [14] цитировался Верховным судом США и четырежды , в том числе в деле 1992 года «Лукас против Прибрежного совета Южной Каролины» . [13]

В разгар пандемии ВИЧ в 1988 году Эпштейн утверждал, что компании должны иметь возможность дискриминировать «носителей СПИДа» и что антидискриминационные законы несправедливы по отношению к работодателям. Вместо таких законов Эпштейн утверждал, что «носители СПИДа» должны субсидировать свои страховые взносы за счет налогообложения, чтобы «дисциплинировать поведение правительства и групп интересов, в данном случае требуя от граждан делать выбор в отношении того, насколько они индивидуально готовы платить за субсидирование носителей СПИДа». Более того, он утверждал, что «нет никаких оснований предполагать, что любая общественная выгода, полученная от того, что работодатели и их страховщики заботятся о жертвах СПИДа, будет на каком-то уровне, соответствующем налагаемым дополнительным затратам». Вместо этого Эпштейн предложил, чтобы работодатели имели право отказывать в приеме на работу подозреваемых «носителей СПИДа». [15]

Эпштейн — сторонник минимального правового регулирования. В своей книге «Простые правила для сложного мира» , вышедшей в 1995 году , он обобщил большую часть своей предыдущей работы и утверждает, что простые правила работают лучше всего, потому что сложности приводят к чрезмерным затратам. Сложность возникает из-за попыток восстановить справедливость в отдельных случаях. Однако сложные правила оправданы, если от них можно отказаться. Опираясь на слова Гэри Беккера , он утверждает, что Закон о гражданских правах и другие антидискриминационные законы должны быть отменены. В соответствии с принципами классического либерализма он считает, что федеральное постановление об однополых браках — Закон о защите брака — должно быть отменено. [16] заявив:

«Согласно нашему закону, только государство может выдавать разрешения на брак. Эта власть предполагает обязанность обслуживать всех желающих на равных условиях, а это означает, что государство не должно иметь возможности выбирать тех, кому оно оказывает свои услуги. DOMA нарушает этот принцип по двум причинам: во-первых, он лишает полигамные пары права на получение этих супружеских пособий.

Эпштейн раскритиковал решение Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса . [17] [18] В 2007 году он защищал права интеллектуальной собственности фармацевтических компаний против более дешевого производства непатентованных лекарств от СПИДа, написав, что «игнорирование прав собственности во имя прав человека снижает благосостояние людей во всем мире». [19]

В 2014 году Эпштейн выступил против возмещения ущерба афроамериканцам в статье, опубликованной на сайте Института Гувера. [20]

Внося свой вклад в антологию «Наша американская история» (2019), Эпштейн рассмотрел возможность общего американского повествования. Приняв явно скептический подход, Эпштейн пришел к выводу, что никакой новой национальной истории не может быть достигнуто, «если мы не займемся тем, что я называю американским минимализмом – сознательным сокращением количества проблем, которые, по нашему мнению, действительно лучше всего решаются как нация, а не лучше решаются более мелкими субнациональными организациями». группы: штаты, местные органы власти и, что наиболее важно, всевозможные мелкие частные организации, которые вольны выбирать по своему усмотрению в определении своего членства и миссии». [21]

Пандемия COVID-19 [ править ]

В марте и апреле 2020 года Эпштейн написал несколько эссе, опубликованных Институтом Гувера, в которых излагаются противоположные взгляды на пандемию COVID-19 и предостерегаются от масштабных мер по сдерживанию и смягчению последствий пандемии COVID-19 , которые он назвал «чрезмерной реакцией». [22] В статье, опубликованной 16 марта, он утверждал, что к слову «пандемия» нельзя относиться легкомысленно и что вирусу следует позволить идти своим чередом, предсказывая, что в США погибнет 500 человек. В начале июня общее число смертей в США превысило 100 000 человек. [23] 24 марта, когда число смертей в США уже превысило 500, Эпштейн добавил «Исправление и дополнение», в котором изменил свой прогноз на 5000 смертей. [24] [25] [26] не меняя базовой модели, которая привела его к первой оценке. [27] 6 апреля, когда число погибших уже намного превзошло его предыдущие прогнозы, он снова пересмотрел эту цифру, заявив в разделе «Исправление и дополнение» под неточной датой «24 марта 2020 года», что «первоначальная ошибочная оценка в 5000 человек» число погибших в США [было] в 10 раз меньше, чем [он] намеревался заявить», подразумевая, что и «500», и «5000» были опечатками для «50 000». [28] После нескольких сообщений в новостях о постоянно растущих оценках Эпштейна 21 апреля на веб-сайте появилась заметка редактора, в которой последние изменения объяснялись как «ошибка редактирования» и уточнялось, что первоначальный прогноз Эпштейна предусматривал 500 смертей. [29] В декабре 2020 года, когда число погибших от COVID-19 в США превысило 333 000, издание Politico назвало прогнозы Эпштейна одними из «самых смелых, уверенных и крайне неверных прогнозов на год». [30]

Эпштейн сравнил COVID-19 с пандемией H1N1 2009 года и предположил, что меры общественного здравоохранения «лучше осуществляются на уровне заводов, отелей, ресторанов и школ, чем удаленно политическими лидерами». Он заявил, что «реакция губернаторов штатов на вспышку коронавируса стала гораздо более опасной, чем сама болезнь», написав, что число смертей преувеличено. [31] Его эссе, содержащие ряд фактических ошибок и заблуждений о вирусе SARS-CoV-2 , после их публикации распространились в консервативных кругах и в администрации Трампа . [32] [33] В статье, опубликованной 6 июня, Эпштейн похвалил штаты, управляемые республиканцами , такие как Флорида, за их кризисное управление, связав более высокий уровень смертности в штатах, управляемых демократами, с их «интервенционистской политикой». [34]

Влияние [ править ]

Эпштейн выступает на конференции в Университете Джорджа Мейсона (2009 г.)

В 2006 году американский ученый Джеймс В. Эли-младший написал: «Широко распространено предположение, что профессор Ричард А. Эпштейн оказал всеобъемлющее влияние на американскую юридическую мысль». [2] В 2000 году исследование, опубликованное в «Журнале юридических исследований», определило Эпштейна как 12-го по цитируемости ученого-юриста всего 20-го века. [35] В 2008 году он был выбран в опросе, проведенном изданием Legal Relations, как один из самых влиятельных мыслителей-правоведов современности. [36] Исследование юридических публикаций в период с 2009 по 2013 год показало, что Эпштейн является третьим по частоте цитирования американским ученым-юристом, уступая только Кэссу Санстейну и Эрвину Чемерински . [37]

Среди бывших учеников Эпштейна — ряд выдающихся судей, юристов и профессоров права, в том числе Неоми Рао , Майкл МакКоннелл , Ноэль Франциско , Марта Паколд и Дэвид Макинтош . [7]

Политика [ править ]

Эпштейн сказал, что при голосовании он выбирает «кого угодно, кроме Большой Двойки», которые являются «всего лишь двумя членами одной и той же этатистской партии, борющимися за то, чьи друзья получат благосклонность». [38] Он проголосовал за либертарианца . [39] Эпштейн говорит, что он «конечно, фанат Кэлвина Кулиджа ; он допустил некоторые ошибки, но он был человеком из маленького правительства». [39] Эпштейн работал в оперативной группе Гуантанамо Проекта Конституции . [40] [41] [42] Эпштейн сказал, что Лернед Хэнд должен был быть членом Верховного суда и что его любимым английским судьей был барон Брамвелл . [7]

В начале 2015 года Эпштейн прокомментировал свое отношение к современному американскому политическому ландшафту, заявив: «Я нахожусь в очень странном положении: я не консерватор, когда дело касается религиозных ценностей и так далее, но я верю, что в эффектом является сильная внешняя политика и относительно небольшое внутреннее правительство, но это не то же самое, что сказать, что я вообще не верю ни в какое правительство». [43] Его также характеризуют как либертарианского консерватора . [44] [45] Во время дебатов с Крисом Преблом в декабре 2016 года Эпштейн назвал себя «либертарианским ястребом ». [46]

В 2023 году Эпштейн стал соавтором статьи в Wall Street Journal, защищающей судебную реформу Израиля 2023 года . [47] Эпштейн защищал политику Израиля по отношению к палестинцам, называя обвинения в апартеиде уткой. [48]

Личная жизнь [ править ]

Жена Эпштейна, Эйлин В. Эпштейн, занимается сбором средств и педагогом, входит в попечительский совет филантропической организации American Jewish World Service . У них трое детей: два сына, Бенджамин М. и Эллиот, и дочь Мелисса. Эпштейн — двоюродный брат комика и актера Пола Райзера . [49]

Эпштейн, у которого была бар-мицва, [7] назвал себя «довольно слабым, непрактикующим евреем ». [50]

Избранные публикации [ править ]

Статьи [ править ]

  • Эпштейн, Ричард А. (1973). «Теория строгой ответственности». Журнал юридических исследований . 2 (1): 151–204. дои : 10.1086/467495 . S2CID   153758836 .
  • ——— (1975). «Бессовестность: критическая переоценка». Журнал права и экономики . 18 (2): 293–315. дои : 10.1086/466814 . S2CID   153434595 .
  • ——— (1979). «Закон о неудобствах: исправительное правосудие и его утилитарные ограничения». Журнал юридических исследований . 8 (1): 49–102. дои : 10.1086/467602 . S2CID   153518407 .
  • ——— (1983). «Общий закон о трудовых отношениях: критика нового трудового законодательства» . Йельский юридический журнал . 92 (8): 1357–1408. дои : 10.2307/796178 . JSTOR   796178 .
  • ——— (1984). «В защиту контракта по желанию». Обзор права Чикагского университета . 51 (4): 947–82. дои : 10.2307/1599554 . JSTOR   1599554 .
  • ——— (1987). «Правильный объем торговой власти» . Обзор права штата Вирджиния . 73 (8): 1387–1455. дои : 10.2307/1073233 . JSTOR   1073233 .
  • ——— (1988). «Предисловие: Неконституционные условия, государственная власть и пределы согласия» . Гарвардский обзор права . 102 (1): 4–104.
  • ——— (1997). «Ясный вид на собор : господство правил собственности» . Йельский юридический журнал . 106 (7): 2091–2120. дои : 10.2307/797162 . JSTOR   797162 .

Книги [ править ]

Журналы дел [ править ]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

Сноски
  1. ^ «Ричард Эпштейн - Биография | Юридический факультет Нью-Йоркского университета» . it.law.nyu.edu . Проверено 19 июня 2024 г.
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Эли (2006) , с. 421.
  3. ^ Шапиро, Фред (1 ноября 2021 г.). «Возвращение к наиболее цитируемым ученым-юристам» . Обзор права Чикагского университета . 88 (7). ISSN   0041-9494 .
  4. ^ Фрей (2009).
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Трой Сеник; Ричард Эпштейн (29 июля 2015 г.). «Воспитание либертарианца» . Либертарианский подкаст (Подкаст). Гуверовский институт . Проверено 6 сентября 2015 г. {{cite podcast}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ^ Ханнеманн, Бенджамин. «Ричард А. Эпштейн» . www.bradleyfdn.org . Проверено 27 июля 2020 г.
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д «Интервью с Ричардом Эпштейном» . Интервью с Максом Раскиным . Проверено 1 июля 2021 г.
  8. ^ «Классический либеральный институт открылся на конференции, посвященной Fannie Mae и Freddie Mac» . Юридическая школа Нью-Йоркского университета. 20 сентября 2013 года . Проверено 12 июля 2015 г.
  9. ^ Ричард А. Эпштейн , Чикагский университет .
  10. ^ «Университет Зигена чествует Ричарда А. Эпштейна» (на немецком языке) . Проверено 11 октября 2018 г.
  11. ^ «Сотрудник Гувера Ричард А. Эпштейн удостоен премии Бригама-Каннера за права собственности от юридического факультета колледжа Уильяма и Мэри» . Hoover.org .
  12. ^ «Получатели – Премии Брэдли» . Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 года . Проверено 26 февраля 2015 г.
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Новости и СМИ | Юридический факультет Чикагского университета» . www.law.uchicago.edu .
  14. ^ Стив Чепмен (апрель 1995 г.). «Исключение из сборов» . Причина . Проверено 26 октября 2008 г.
  15. ^ Эпштейн, Дик. «СПИД, тестирование и рабочее место» . Юридический форум Чикагского университета . 1988 : 33–56.
  16. ^ Ричард А. Эпштейн (12 июля 2010 г.). «Судебное наступление на Закон о защите брака» . Форбс . Проверено 6 сентября 2010 г.
  17. ^ Ричард А. Эпштейн (29 июня 2015 г.). «Сложные вопросы об однополых браках» . Гуверовский институт . Проверено 3 января 2018 г.
  18. ^ Марк Джозеф Стерн (2 июля 2015 г.). «Ричард Эпштейн на Обергефелле» . Сланец .
  19. ^ «Лекарства от СПИДа: конфликтуют ли права собственности и права человека?» . Файнэншл Таймс . 15 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г.
  20. ^ «Дело против репараций за рабство» . Гуверовский институт . Проверено 23 февраля 2022 г.
  21. ^ Клейборн, Джошуа , изд. (2019). Наша американская история: поиск общего национального повествования . Линкольн, Невада: Потомакские книги. стр. 175–188. ISBN  978-1640121706 .
  22. ^ Ричард А. Эпштейн (23 марта 2020 г.). «Чрезмерная реакция на коронавирус» . Гуверовский институт . Проверено 29 марта 2020 г.
  23. ^ «Случаи смерти от коронавируса в США» . Вашингтон Пост . 1 июня 2020 г.
  24. ^ Хир, Джит (30 марта 2020 г.). «Все президентские сумасшедшие» . Нация . ISSN   0027-8378 . Проверено 2 апреля 2020 г.
  25. ^ Костон, Джейн (31 марта 2020 г.). «Ученый-правовед, который сформировал реакцию Трампа на коронавирус, защищает свою теорию» . Вокс . Проверено 2 апреля 2020 г.
  26. ^ Ричард А. Эпштейн (16 марта 2020 г.). «Перспектива коронавируса» . Гуверовский институт. Архивировано из оригинала 28 марта 2020 года . Проверено 29 марта 2020 г.
  27. ^ Дуглас, Рекс В. (30 марта 2020 г.). «Как проявлять любопытство, а не противоречить в отношении COVID-19: восемь уроков науки о данных с точки зрения коронавируса» (Эпштейн, 2020 г.)» . Проверено 26 апреля 2020 г.
  28. ^ Масник, Майк (22 апреля 2020 г.). «Постоянно меняющиеся утверждения знаменитого профессора права Ричарда Эпштейна о том, сколько людей умрет от COVID-19» . Техдирт . Проверено 26 апреля 2020 г.
  29. ^ Ричард А. Эпштейн (16 марта 2020 г.). «Перспектива коронавируса» . Гуверовский институт. Архивировано из оригинала 5 апреля 2020 года . Проверено 26 апреля 2020 г.
  30. ^ Стэнтон, Зак (29 декабря 2020 г.). «Худшие прогнозы 2020 года» . Политик . Проверено 30 декабря 2020 г.
  31. ^ «Ричард Эпштейн не может перестать ошибаться насчет коронавируса» . 21 апреля 2020 г.
  32. ^ Исаак Чотинер (30 марта 2020 г.). «Противоположная теория коронавируса, которая проинформировала администрацию Трампа» . Житель Нью-Йорка . Проверено 10 апреля 2020 г.
  33. ^ «Трамп рассматривает возможность перезапуска экономики, несмотря на предупреждения чиновников здравоохранения США» . Вашингтон Пост . 2020.
  34. ^ Ричард А. Эпштейн (6 июня 2020 г.). «Красный штат, синий штат» . Обзорный журнал Лас-Вегаса . Проверено 18 июля 2020 г.
  35. ^ Шапиро, Фред Р. (2000). «Самые цитируемые ученые-юристы». Журнал юридических исследований . 29 (1): 409–26. дои : 10.1086/468080 . S2CID   143676627 .
  36. ^ Научное влияние 2014 г. - Рейтинг Лейтнера .
  37. ^ «Ричард Эпштейн устанавливает закон» . www.chicagomaroon.com . Проверено 15 апреля 2020 г.
  38. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Кто получит ваш голос?» . Причина. Ноябрь 2004 года . Проверено 27 октября 2008 г.
  39. ^ «Члены оперативной группы» (PDF) . Конституционный проект . 17 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2011 г. . Проверено 11 июня 2015 г.
  40. ^ «Создана рабочая группа по обращению с задержанными» . Проект Конституции . 17 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2010 г.
  41. ^ «Аналитический центр планирует изучить, как США обращаются с задержанными» . Уолл Стрит Джорнал . 17 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2010 г.
  42. ^ «Специальное издание: Эпштейн и Левин о прогрессивизме, классическом либерализме и консерватизме», Либертарианский подкаст , Институт Гувера, 4 февраля 2015 г.
  43. ^ Пайпер, Дж. Ричард (1997). Идеологии и институты: рецепты американского консервативного и либерального управления с 1933 года . Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0847684595 .
  44. ^ «Определение Ричарда Эпштейна: известный либертарианец принимает новую мантию | Юридический факультет Нью-Йоркского университета» . www.law.nyu.edu . Проверено 7 октября 2016 г.
  45. ^ «Участие США в войне | C-SPAN.org» . www.c-span.org .
  46. ^ Эпштейн, Ричард А.; Раскин, Макс (29 января 2023 г.). «Предлагаемые Израилем судебные реформы не являются« крайними » » . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 29 января 2023 г.
  47. ^ Эпштейн, Ричард А.; Талель, Александр (11 октября 2023 г.). «Мнение: академические лидеры США должны прекратить разжигать в университетских кампусах геноцидную ненависть к Израилю» . TheHill.com .
  48. ^ «Курица или яйцо?» . 13 февраля 2014 г.
  49. ^ Трой Сеник, Ричард Эпштейн (31 марта 2015 г.). «Индиана, дискриминация и религиозная свобода» . Либертарианец (Подкаст). Гуверовский институт . Проверено 11 апреля 2015 г.
Цитируемые работы

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

В Wikiquote есть цитаты, связанные с Ричардом Эпштейном .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Epstein&oldid=1231305749"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a82ec23c59a7eed58851e42257d33a82__1719495480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a8/82/a82ec23c59a7eed58851e42257d33a82.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Richard Epstein - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)