Консеквенциалистский либертарианство
| Эта статья является частью серии, посвященной |
| Либертарианство в Соединенных Штатах |
|---|
 |
Консеквенциалистский либертарианизм , также известный как консеквенциалистский либерализм или либертарианский консеквенциализм , [1] Это либертарианская политическая философия и позиция, которая поддерживает свободный рынок и сильные права частной собственности только на том основании, что они приводят к благоприятным последствиям, таким как процветание или эффективность. [2]
Обзор [ править ]
То, за что выступают консеквенциалистские либертарианцы, основано на расчете затрат и выгод с широким учетом последствий. [3] Ему противопоставляется деонтологическое либертарианство , которое считает применение силы и мошенничества аморальным, независимо от последствий. [4] [5] В отличие от деонтологических либертарианцев, либертарианцы-консеквенциалисты не обязательно считают все случаи применения силы аморальными и не считают это аморальным по своей сути (т. е. они не выражают веру в естественные права ). Скорее, их позиция заключается в том, что политическая и экономическая свобода приводит к лучшим последствиям в виде счастья и процветания, и только по этой причине ее следует поддерживать. Некоторые либертарианцы могут иметь концепцию либертарианства, которая представляет собой гибрид консеквенциализма и деонтологии . [2]
В отличие от деонтологических либертарианцев, либертарианцы-консеквенциалисты выступают за действия, которые, по их мнению, приводят к благоприятным последствиям, независимо от того, являются ли они применением силы. [6] [7] Например, в отличие от деонтологических либертарианцев, некоторые либертарианцы-консеквенциалисты поддерживают выдающееся владение и принудительные налоги. [8] Конкретные взгляды различаются среди консеквенциалистских либертарианцев: политический теоретик Дэвид Д. Фридман поддерживает консеквенциалистскую форму анархо-капитализма, где содержание закона покупается и продается, а не существует установленный правовой кодекс, запрещающий применение силы. [9]
Известные консеквенциалисты - либертарианцы
- Милтон Фридман [10]
- Дэвид Д. Фридман [11]
- Питер Лисон [11]
- Людвиг фон Мизес [11]
- Фридрих Хайек [12] [13] [14]
- РВ Брэдфорд [15]
См. также [ править ]
- Чикагская школа экономики
- Классическая экономика
- Классический либерализм
- Дебаты внутри либертарианства
- Рассредоточенные знания
- Защита окружающей среды свободного рынка
- Геолибертарианство
- Левое либертарианство
- Либертарианство естественных прав
- Государство ночного сторожа
- Оптимальный налог
- Очерк либертарианства
- Прагматизм
- Общественный выбор
- Право-либертарианство
- Субъективная теория стоимости
- Утилитаризм
Ссылки [ править ]
- ^ Йегер, Леланд Б. (2001). Этика как социальная наука: моральная философия социального сотрудничества . Издательство Эдварда Элгара. п. 283
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вольф, Джонатан. «Либертарианство, полезность и экономическая конкуренция» (PDF) . Обзор права штата Вирджиния . Архивировано из оригинала (PDF) 12 января 2013 г.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Мирон, Джеффри А. (2010). Либертарианство: от А до Я. Основные книги. п. 39.
- ^ Брэдфорд, RW (2008). «Два либертарианства». Свобода . Фонд Свободы.
- ^ Зволинский, Мэтт. «Либертарианство» . Интернет-энциклопедия философии . Проверено 23 августа 2008 г.
- ^ Мюррей, Чарльз; Фридман, Дэвид Д.; Вооз, Давид; Брэдфорд, RW (январь 2005 г.). «Что правильно против того, что работает» . Свобода . 19 (1): 31.
- ^ Барнетт, Рэнди Э. «Моральные основы современного либертарианства» . В Берковице, Питер, изд. (2004). Разновидности консерватизма в Америке . Гувер Пресс.
- ^ Эпштейн, Ричард; Барнетт, Рэнди; Фридман, Дэвид Д.; Пинкертон, Джеймс П. (март 2004 г.). «Принуждение против согласия». Причина .
- ^ Фридман, Дэвид (1973). Механизм свободы: Путеводитель по радикальному капитализму . Харпер и Роу. стр. 127–128.
- ^ «Милтон Фридман о либертарианстве (Часть 1 из 4)» . Ютуб. Проверено 22 января 2020 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Юнкинс, Эдвард В. (6 июля 2002 г.). Утилитаризм Мизеса как социальное сотрудничество .
- ^ Лиджио, Леонард П. (зима 1982 г.). «Конституция свободы Хайека: этическая основа юридических рамок индивидуальной свободы». Литература свободы . 5 (4).
- ^ Грей, Джон Н. (1982). Ф.А. Хайек и возрождение классического либерализма .
- ^ Эбенштейн, Алан О. (2001). Фридрих Хайек: Биография . п. 383.
- ^ Уокер, Джесси (10 декабря 2005 г.). «РВ Брэдфорд, RIP» . Причина . Проверено 9 декабря 2019 г.