Джулиан Саймон

Чтобы узнать о других людях по имени Джулиан Саймон, см. Джулиан Саймон (значения) .

Джулиан Саймон
Рожденный	( 1932-02-12 ) 12 февраля 1932 г. Ньюарк, Нью-Джерси , США
Умер	8 февраля 1998 г. ( 1998-02-08 ) (65 лет) Чеви Чейз, Мэриленд , США
Национальность	Американский
Образование	Гарвардский университет ( бакалавр ) Чикагский университет ( MBA , PhD )
Известный	Саймон – Честно говоря, смелость Окончательный ресурс (1981)
Академическая карьера
Учреждения	Университет Иллинойса Еврейский университет Иерусалима Университет Мэриленда Институт Катона
Поле	Прикладная экономика Экономика бизнеса Экономика окружающей среды
Школа или традиция	Чикагская школа экономики

Джулиан Линкольн Саймон (12 февраля 1932 — 8 февраля 1998) — американский экономист. Он был профессором экономики и делового администрирования в Университете Иллинойса с 1963 по 1983 год, а затем перешел в Университет Мэриленда , где преподавал до конца своей академической карьеры.

Саймон написал много книг и статей, в основном на экономические темы, с оптимистической точки зрения. Он наиболее известен своими работами в области народонаселения , природных ресурсов и иммиграции . Саймона иногда связывают с рогом изобилия взглядами и как критика мальтузианства . Вместо того, чтобы сосредоточиться на изобилии природы, Саймон сосредоточился на долгосрочных экономических выгодах от непрерывного роста населения , даже несмотря на ограниченность или ограниченность физических ресурсов, в первую очередь за счет человеческой изобретательности в создании заменителей и технологического прогресса .

Он также известен знаменитым пари Саймона-Эрлиха , пари, которое он заключил с экологом Полом Р. Эрлихом . Эрлих делал ставку на то, что цены на пять металлов вырастут в течение десятилетия, тогда как Саймон занял противоположную позицию. Саймон выиграл пари, поскольку за это десятилетие цены на металлы резко упали.

Молодость

Саймон родился в Ньюарке, штат Нью-Джерси , 12 февраля 1932 года. Он вырос в еврейской семье, которая мигрировала в Ньюарк вместе с волной евреев, переехавших в пригород. Его бабушка и дедушка владели хозяйственным магазином в центре города. В 1941 году он переехал со своими родителями в Милберн, штат Нью-Джерси , где они испытывали значительную финансовую нестабильность. В возрасте 12 лет Саймон отдалился от своего отца, которого он считал далеким, «за исключением тех случаев, когда я делал что-то, что его раздражало». У него сложились более близкие отношения со своей матерью и двумя тетями. Размышляя о своем детстве, он позже вспоминал, что у него было «мало радости» и меньше «торжеств и счастливых моментов».

Саймон присоединился к бойскаутам Америки и стал скаутом-орлом в 14 лет. Его опыт издевательств в качестве скаута повлиял на мировоззрение, которое не любило элитарность и сочувствовало тем, кого он описал как «борющимся беднякам, бессильным и тем, кому обстоятельства лишили возможности». ." Он получил образование в местной средней школе Милберна . В своей автобиографии « Жизнь против зерна » Саймон написал, что «впервые я научился говорить: «Хочешь поспорить?», когда спорил со своим отцом. «Он говорил возмутительно неправильные вещи в авторитетной манере и отказывался слышать какие-либо вопросы. На самом деле я ничего не мог сказать, кроме: «Хочешь сделать ставку?»»

Саймон изучал экспериментальную психологию на бакалавриате Гарвардского университета , где он также прошел аспирантуру по этому предмету и получил степень бакалавра искусств (BA) в 1953 году. В Гарварде Саймон был членом программы подготовки офицеров запаса и посещал на полную стипендию, предоставляемую планом Холлоуэя . Он был активным членом университетской команды дебатов. Чтобы покрыть свои расходы, Саймон работал на разных работах, в том числе продавцом, клерком и фабричным рабочим, и использовал свои выигрыши от ежедневных игр в покер . Среди его близких друзей в колледже был скульптор Аристид Деметриос .

С 1953 по 1956 год Саймон служил офицером ВМС США на авианосце « Сэмюэл Б. Робертс» . Он также находился в Кэмп-Лежене в Северной Каролине в составе Корпуса морской пехоты США . В 1957 году он начал обучение в аспирантуре Чикагского университета , где получил степень магистра делового администрирования (MBA) в 1959 году и степень доктора философии (Ph.D.) по экономике бизнеса в 1961 году. Он попал под влияние экономистов Милтона Фридмана , Фридриха Хайека и Теодора Шульца , которые работали в университете.

Карьера

С 1961 по 1963 год Саймон управлял Julian Simon Associates, агентством по доставке по почте и рекламе. Он переехал в Нью-Йорк со своей женой Ритой Джеймс, чтобы начать бизнес. Однако он жаловался на то, что столкнулся с нормативными ограничениями, которые назвал «тиранией бюрократии». Саймон решил написать книгу о прямой почтовой рассылке и искал академическую должность. Во время быстрого расширения университетов он получил должность профессора рекламы в Университете Иллинойса Урбана-Шампейн . Время, проведенное им за владением личным бизнесом, повлияет на его экономические перспективы.

Саймон проведет большую часть своей взрослой жизни в академических кругах. Он широко публиковался по темам, касающимся рекламы и маркетинга, а затем широко исследовал темы: от хранения в библиотеке до самоубийства и перебронирования авиабилетов. В Университете Иллинойса он перешел в 1966 году преподавать там маркетинг. Фокус его исследований сместился в сторону решения проблемы роста населения. Саймон использовал свой предыдущий опыт в маркетинге для продвижения контроля над рождаемостью ; опубликованные им статьи рекомендовали кампании по планированию семьи . Он привлек внимание У. Паркера Молдина из Совета по народонаселению , который организовал для него поездку в Индию для исследования возможных способов рекламы контроля над рождаемостью. Его первоначальные предположения заключались в том, что рост населения сопровождался серьезными экономическими угрозами. Подсчитав затраты и выгоды от планирования семьи, он пришел к выводу, что страны могут получить финансовую выгоду, предотвращая рождаемость, и выступил за более крупные инвестиции в программы планирования.

Очерки экономистов Саймона Кузнеца и Ричарда Истерлина, опубликованные в 1967 году, оказали большое влияние на Саймона, который стал все более скептически относиться к последствиям роста населения, исследуя уровень рождаемости. Кузнец и Истерлин утверждали, что исторические данные показывают, что рост населения не оказал негативного влияния на экономический рост; Саймон считает, что их выводы привели к его скептическому мировоззрению. Он также попал под влияние датского экономиста Эстер Бозерап , которая обнаружила, что, в отличие от Томаса Мальтуса , растущее население определяет наиболее эффективные методы ведения сельского хозяйства. Во время визита в Вашингтон в 1969 году Саймон испытал прозрение у Военного мемориала Корпуса морской пехоты . Позже он написал: «И тогда я подумал: неужели я сошел с ума? Какое мне дело доводить до того, чтобы рождалось меньше людей, каждый из которых мог бы быть Моцартом , Микеланджело или Эйнштейном — или просто радость для своей семьи и общества и человека, который будет наслаждаться жизнью?»

В феврале 1970 года Саймон занял место психиатра Роберта Джея Лифтона, чтобы выступить на форуме факультета в своем родном городе Урбана, штат Иллинойс . Его доклад назывался «Наука не доказывает перенаселения». Он заявил: «Я рассматриваю демографический взрыв не как катастрофу, а как триумф человечества. Будет ли рост населения слишком быстрым или слишком медленным, это оценочное суждение, а не научное». Выступление привлекло внимание его коллег, и его пригласили выступить на Дне Земли 1970 года в Урбане. Саймон выступил перед большой аудиторией; после организации Planned Parenthood президента Алана Фрэнка Гуттмахера он высказал свою скептическую точку зрения, задаваясь вопросом, представляют ли экономический рост и дефицит угрозу обществу. Профессор биологии и его коллега Пол Сильверман вскоре поднялся на трибуну и осудил высказывания Саймона, в то время как Саймон был рядом с ним. Сильверман назвал его « лжепророком », которому «не хватает учености или содержания». Это событие осталось за Саймоном, который теперь затаил обиду на Сильвермана. Две недели спустя он наказал Сильвермана на школьной вечеринке, и они подрались. В 1985 году газета Washington Post написала, что этот инцидент положил начало «интеллектуальной войне» Саймона.

В 1969 году Саймон был назначен профессором экономики и делового администрирования в Университете Иллинойса и оставался на этой должности до 1983 года. В 1970–71 и 1974–75 годах он был приглашенным профессором Еврейского университета в Иерусалиме . В начале 1970-х годов научная работа Саймона в основном касалась взаимосвязи между населением и рождаемостью. Он писал в основном в экономических, демографических журналах и журналах, посвященных вопросам развития. К 1975 году в его опубликованных статьях утверждалось, что рост населения приносит экономическую выгоду, вопреки предположениям, что рост приводит к сокращению инвестиций . Они появились на фоне растущих опасений активистов-экологов, которые опирались на книгу биолога Пола Эрлиха 1968 года « Демографическая бомба » и доклад Римского клуба 1972 года « Пределы роста» . К тому времени взгляды на дефицит таких экономистов, как Саймон, Роберт Солоу и Уильям Нордхаус, отличались от взглядов экологов. Экономисты утверждали, что дефицит — это меняющаяся, динамическая переменная, а не более распространенная среди ученых точка зрения, что это ограничение, которое вызвало экологический коллапс.

Саймон применил агрессивный подход в атаке на то, что было доминирующим консенсусом по вопросу роста населения. Он бросил риторические вызовы, которые отличали его от других экономистов и шли дальше них. Более сильная вера в свободный рынок также отличала его от Нордхауса и Солоу, которые были частью мейнстрима . Политические прогрессисты и защитники окружающей среды сочли его взгляды чрезмерно оптимистичными. Даже несмотря на то, что экологические пессимисты получили большее влияние на политические решения при президенте Джимми Картере , Саймон и другие оптимисты усилили свою критику контроля над рождаемостью и экологических норм .

Саймон переехал в 1983 году, чтобы поступить на факультет Мэрилендского университета в Колледж-Парке в качестве профессора Школы бизнеса Роберта Х. Смита , где он оставался до конца своей академической карьеры. Он был членом Американской экономической ассоциации , Американской статистической ассоциации и Американской ассоциации народонаселения .

Пари

Основная статья: Ставка Саймона-Эрлиха

Выдающийся ученый Пол Р. Эрлих (на фото 1974 года) предсказал, что в 1970-е годы произойдет множество кризисов, включая резкое сокращение продолжительности жизни и необходимость нормирования продуктов питания .

Саймон и Пол Р. Эрлих впервые встретились напрямую летом 1980 года, когда Саймон яростно опроверг утверждения Newsweek и Организации Объединенных Наций , которые переоценили число погибших в результате засухи в Западной Африке с 1968 по 1973 год. опровержения, опубликованные в журнале Science и The Washington Post , также были направлены против экологических разрушителей . Саймон отверг утверждение Эрлиха в «Демографической бомбе» о том, что ограниченное снабжение продовольствием может обязательно потребовать контроля над населением, а также отверг утверждение, что человечество достигло своего экологического предела, утверждение, популяризированное в «Пределах роста» . Он винил популярность в таких преувеличенных утверждениях, как «плохие новости продают книги, газеты и журналы». Саймон объяснил, что технологические достижения уменьшат дефицит, потому что «мы находим новые месторождения, изобретаем более эффективные методы производства и открываем новые заменители».

В декабре 1980 года Эрлих и его жена Энн Эрлих вместе с коллегами Джоном Холдреном и Джоном Хартом выступили с критикой в ​​журнале Science опровержений Саймона. Утверждая, что технологии недостаточны для замены основных экологических систем, они утверждали, что нехватка энергии и полезных ископаемых по-прежнему представляет собой настоящую опасность. Они отвергли труд Саймона как «старый усталый аргумент» с «поразительными заблуждениями», отражающими мнение экономистов, «ничего не знающих о геологии». Биолог Уэйн Дэвис из Университета Кентукки оспорил утверждение, содержащееся в статье Саймона, о том, что цены на нефть снизятся, заявив, что оно «не поддается логике». Спор Эрлиха и Саймона продолжится и в следующем году, с дополнительными публикациями друг против друга в журнале Social Science Quarterly . Саймон писал в 1981 году: «Как часто пророку приходится ошибаться, прежде чем мы перестанем верить, что он или она истинный пророк?»

Саймон считал, что предположения Эрлиха о демографии были ошибочными и что его публичные заявления не имели «последствий ошибочности». В 1969 году Эрлих сказал: «Если бы я был игроком, я бы взял даже на то, что Англии не будет в 2000 году». Он предсказал, что в отсутствие глобального контроля над населением широкомасштабная ядерная война , болезни, нехватка или острая нехватка ресурсов. в результате перенаселения возникнут Эрлих привлек широкое внимание общественности своими взглядами и распространил свои опасения в « Субботнем обозрении» , «Плейбое» , «Пентхаусе » и на «Вечернем шоу с Джонни Карсоном» , где он был частым гостем и появлялся не менее 20 раз. В 1970 году Эрлих прочитал 100 публичных лекций и появился в 200 радио- и телепередачах. Его широко разрекламированная деятельность принесла ему статус знаменитости как ученого. Позже Саймон вспоминал об Эрлихе: «Это был парень, обращавшийся к огромной аудитории и возглавлявший свою мощь экологической истерии, и я чувствовал себя совершенно беспомощным».

Желая «вложить свои деньги в то, что я говорю», Саймон бросил вызов Эрлиху на научное пари, чтобы проверить их теории относительно будущего изобилия ресурсов, сделав ставку на будущие цены на сырье . Если бы убеждение Эрлиха в том, что рост населения приведет к увеличению дефицита, было верным, то цены на металлы выросли бы из-за возросшего спроса. Саймон верил, что технологические достижения уменьшат дефицит, и поэтому он предсказал снижение цен с течением времени. Эрлих согласился на это предложение. Он отметил, что примет «удивительное предложение Саймона, прежде чем к нему присоединятся другие жадные люди». Он посоветовался с Хартом и Холдреном разработать корзину из пяти металлов, цена которых, по их мнению, будет расти в цене по мере увеличения дефицита и истощения запасов. Они выбрали хром , медь , никель , олово и вольфрам . Саймон выиграл пари, и все пять металлов упали в цене.

• Цена на олово упала из-за увеличения использования алюминия , гораздо более распространенного, полезного и недорогого материала.
• Более совершенные технологии добычи позволили обнаружить огромные никеля залежи , что положило конец почти монополии , существовавшей на рынке.
• Цены на вольфрам упали из-за роста использования керамики в кухонной посуде .
• Цена на хром упала из-за улучшения технологий выплавки.
• Цена на медь начала падать из-за изобретения оптоволоконного кабеля (который получают из песка ), который выполняет ряд функций, когда-то предназначенных только для медного провода.

Во всех этих случаях более совершенные технологии позволяли либо более эффективно использовать существующие ресурсы, либо заменять их более распространенными и менее дорогими ресурсами, как и предсказывал Саймон.

Предлагаемая вторая ставка

В 1995 году Саймон бросил вызов на вторую ставку. Эрлих отказался и предложил вместо этого сделать ставку на показатель благосостояния человека . Эрлих предложил Саймону набор из 15 показателей за 10 лет, причем победителя должны были определить ученые, выбранные президентом Национальной академии наук в 2005 году. мира не были напрямую связаны с благосостоянием человека, например, с количеством закиси азота в атмосфере . Чтобы такие косвенные, предположительно плохие показатели считались «плохими», они в конечном итоге должны были бы оказать определенное измеримое пагубное воздействие на фактическое благосостояние человека. Эрлих отказался исключить меры, которые Саймон считал несущественным.

Саймон резюмировал эту ставку следующей аналогией:

Позвольте мне охарактеризовать их [Эрлиха и Шнайдера] предложение следующим образом. Я предсказываю, и это действительно так, что средние результаты на следующих Олимпийских играх будут лучше, чем на прошлых Олимпийских играх. В среднем результаты становятся лучше от Олимпиады к Олимпиаде по разным причинам. Эрлих и другие говорят, что они не хотят делать ставки на спортивные результаты, они хотят делать ставки на условия трассы, или погоду, или судей, или любые другие подобные косвенные показатели.

Теория

Книга Саймона 1981 года «Окончательный ресурс» представляет собой критику общепринятого мнения о нехватке ресурсов , опубликованную в контексте культурного контекста, созданного бестселлером и очень влиятельной книгой Демографическая бомба» Пола Р. Эрлиха « 1968 года и книги «Демографическая бомба» 1968 года. Анализ « Пределы роста» , опубликованный в 1972 году. «Окончательный ресурс» бросил вызов общепринятым представлениям о росте населения , нехватке сырья и потреблении ресурсов. Саймон утверждает, что наши представления о растущей нехватке ресурсов игнорируют долгосрочное снижение цен на сырье, скорректированных с учетом заработной платы. С экономической точки зрения, утверждает он, рост благосостояния и технологий делает доступными больше ресурсов; хотя запасы могут быть физически ограничены, их можно рассматривать как экономически неопределенные, поскольку старые ресурсы перерабатываются, а новые альтернативы, как предполагается, разрабатываются рынком. Саймон бросил вызов идее о надвигающейся мальтузианской катастрофе — о том, что рост населения имеет негативные экономические последствия; это население истощает природные ресурсы; и что мы рискуем исчерпать ресурсы из-за чрезмерное потребление . Саймон утверждает, что население является решением нехватки ресурсов и экологических проблем, поскольку люди и рынки внедряют инновации. Его идеи высоко оценил лауреат Нобелевской премии по экономике Фридрих Хайек. и Милтон Фридман , последний в предисловии к The Ultimate Resource II в 1998 году , но они также привлекли внимание таких критиков, как Пол Р. Эрлих , Альберт Аллен Бартлетт и Герман Дейли .

Саймон исследовал различное сырье, особенно металлы, и цены на них в исторические времена. Он предположил, что помимо временных дефицитов, в долгосрочной перспективе цены на сырье останутся на том же уровне или даже снизятся. Например, алюминий никогда не был таким дорогим, как до 1886 года, а сталь , используемая для изготовления средневековых доспехов, стоила гораздо дороже в текущих долларах, чем любой современный аналог. Недавнее обсуждение долгосрочных тенденций сырьевых индексов подтвердило его позицию.

Его книга 1984 года «Находчивая Земля» (соредактором которой является Герман Кан ) представляет собой аналогичную критику общепринятых представлений о росте населения и потреблении ресурсов и является прямым ответом на отчет Global 2000 . Например, он предсказал, что «нет убедительных оснований полагать, что мировые цены на нефть вырастут в ближайшие десятилетия. На самом деле, цены вполне могут упасть ниже нынешнего уровня». Действительно, цены на нефть имели тенденцию к снижению в течение почти следующих двух десятилетий, прежде чем подняться выше уровня 1984 года примерно в 2003 или 2004 году. Цены на нефть впоследствии поднимались, падали и снова поднимались. В 2008 году цена на сырую нефть достигла 100 долларов за баррель — уровня, который последний раз достигался в 1860-х годах (с поправкой на инфляцию). Позже в 2008 году цена снова резко упала до минимума около 40 долларов, а затем снова выросла до максимума около 125 долларов. С середины 2011 года цены медленно снижались до середины 2014 года, но резко упали до конца 2015 года до ок. 30 долларов. С тех пор цены были относительно стабильными (ниже 50 долларов).

В 1994 году Саймон скептически относился к заявлениям о том, что человеческая деятельность нанесла глобальный экологический ущерб, особенно в отношении ХФУ , истощения озона и изменения климата .

Саймон также заявил, что многочисленные повреждения окружающей среды и опасности для здоровья от загрязнения были «определенно опровергнуты». К ним относятся загрязнение свинцом и IQ, ДДТ , ПХБ , малатион , агент Оранж , асбест и химическое загрязнение в канале Лав . Он отверг подобные опасения как просто «оценочное суждение».

Но также, что поразительно, решение о том, является ли общий эффект ребенка или мигранта положительным или отрицательным, зависит от ценностей того, кто выносит суждение – вашего предпочтения потратить доллар сейчас, а не ждать доллара. плюс что-то через двадцать или тридцать лет, ваше предпочтение иметь больше или меньше живых диких животных, а не больше или меньше живых людей, и так далее.

Влияние

Саймон был одним из основателей движения в защиту окружающей среды свободного рынка . Статья под названием «Убийца Судьбы». Профилирование Джулиана Саймона в журнале Wired вдохновило датчанина Бьёрна Ломборга на написание книги «Скептический эколог» .

Саймон также был первым, кто предположил, что авиакомпании должны стимулировать путешественников отказываться от мест на перебронированных рейсах, а не произвольно снимать случайных пассажиров с самолета (практика, известная как «натыкание»). Хотя авиационная отрасль поначалу отвергла его, позже его план был реализован с оглушительным успехом, о чем рассказал Милтон Фридман в предисловии к книге « The Ultimate Resource II» . Экономист Джеймс Хайнс заявил в 2009 году, что эта практика принесла экономике США 100 миллиардов долларов за последние 30 лет. Саймон отдал свою идею федеральным дерегулирователям и так и не получил никакой личной выгоды от своего решения.

Хотя не все аргументы Саймона были общепринятыми, они способствовали сдвигу мнений в литературе по демографической экономике от резко мальтузианского негативного взгляда на рост населения к более нейтральному взгляду. Более поздние теоретические разработки, основанные на идеях демографического дивиденда и демографического окна , способствовали еще одному сдвигу, на этот раз от дебатов о том, что рост населения является либо хорошим, либо плохим.

Саймон написал мемуары « Жизнь против зерна» , которые были опубликованы его женой после его смерти.

Критика

Джаред Даймонд в своей книге «Коллапс» , Альберт Бартлетт и Гаррет Хардин описывают Саймона как слишком оптимистичного человека, а некоторые из его предположений не соответствуют естественным ограничениям.

Теперь у нас в руках – точнее, в наших библиотеках – технология, позволяющая кормить, одевать и снабжать энергией постоянно растущее население в течение следующих семи миллиардов лет. (Саймон из книги «Состояние человечества: постепенное улучшение», 1995 г.) )

Даймонд утверждает, что продолжающиеся стабильные темпы роста населения Земли приведут к чрезвычайному перенаселению задолго до предполагаемого срока. Что касается приписываемых прогнозов численности населения, Саймон не уточнил, что он предполагал фиксированные темпы роста, как это сделали Даймонд, Бартлетт и Хардин. Саймон утверждал, что люди не становятся беднее по мере роста населения; все большее число людей производит то, что им необходимо для поддержания себя, и будет процветать, пока цены на продовольствие падают.

Нет никаких оснований полагать, что в любой данный момент в будущем доступное количество любого природного ресурса или услуги по нынешним ценам будет намного меньше, чем сейчас, или вообще не будет существовать.

- Саймон в The Ultimate Resource, 1981.

, можно производить Даймонд полагает, и находит абсурдным, что Саймон предполагает, что металлы, например медь из других элементов. По мнению Саймона, потребности в человеческих ресурсах сравнительно невелики по сравнению с богатствами природы. Поэтому он утверждал, что физические ограничения играют незначительную роль, а нехватка сырья, как правило, носит локальный и временный характер. Главный недостаток, на который указывает Саймон, — это объем человеческого мозга (то есть «Окончательный ресурс»), который позволяет поддерживать человеческую деятельность практически неограниченное время. Например, до того, как медная руда стала дефицитной, а цены взлетели из-за глобального растущего спроса на медные провода и кабели, глобальные сети передачи данных и телекоммуникации переключились на магистральные сети из стекловолокна.

Таков вкратце мой долгосрочный прогноз... Материальные условия жизни для большинства людей в большинстве стран будут продолжать улучшаться большую часть времени в течение неопределенного времени. Через столетие или два все страны и большая часть человечества будут находиться на уровне сегодняшнего западного уровня жизни или выше него. Однако я также предполагаю, что многие люди будут продолжать думать и говорить, что условия жизни ухудшаются.

Предполагается , что эта и другие цитаты в журнале Wired послужили причиной появления Бьёрна Ломборга книги «Скептический эколог» . Ломборг заявил, что начал свое исследование как попытку противостоять тому, что он считал антиэкологическими аргументами Саймонса, но передумал после того, как начал анализировать данные.

Герман Дейли , американский экономист-эколог и георгист, раскритиковал Саймона за глубокие ошибки и преувеличения, за отрицание конечности ресурсов и за его взгляды на то, что ни экологии, ни энтропии не существует.

Наследие

Институт изучения труда учредил ежегодную лекцию Джулиана Л. Саймона в честь работы Саймона в области экономики народонаселения. 24 апреля 2002 года Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн провел симпозиум, посвященный работе Саймона. Университет также учредил Фонд ученых факультета Мемориала Джулиана Саймона для финансирования младшего преподавателя бизнес-школы. Индийский Институт Свободы также проводит лекцию памяти Джулиана Саймона. Институт конкурентоспособного предпринимательства ежегодно вручает Мемориальную премию Джулиана Саймона экономисту в духе Саймона; Первым лауреатом стал Стивен Мур , который работал научным сотрудником под руководством Саймона в 1980-х годах.

Личная жизнь

Саймона помнили как еврея-традиционалиста , который не работал в субботу . Он подчеркивал эмпирические данные в аргументах и ​​обладал воинственным характером, который любил риторические разговоры. Его жена Рита Джеймс была бывшей социалистической активисткой; они познакомились, будучи студентами Чикагского университета, и тогда же поженились. Она долгое время работала преподавателем в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн, а позже стала профессором по связям с общественностью в Американском университете . У них было трое детей: Дэвид, Джудит и Дэниел.

Долгое время Саймон испытывал изнурительную депрессию . что позволяло ему работать лишь несколько продуктивных часов в день. Он также изучал психологию депрессии и написал книгу. о его преодолении. Он умер 8 февраля 1998 года. Причиной стал сердечный приступ в его доме в Чеви-Чейз в 1998 году; он умер в возрасте 65 лет.

Почести

• доктор Почетный , Университет Наварры , (Испания), экономика, 1998 г.

Работает

• Саймон, Джулиан (август 1981 г.). The Ultimate Resource (изд. в твердом переплете). Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  069109389X . Проверено 6 декабря 2017 г.
• Саймон, Джулиан Л. (1996). The Ultimate Resource 2 (изд. В мягкой обложке). Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  0691042691 . Проверено 6 декабря 2017 г.
• Находчивая Земля: ответ на «Global 2000» (1984), ISBN   0-631-13467-0 , Джулиан Саймон и Герман Кан , ред.
• Экономические последствия иммиграции в США
• Усилия, возможности и богатство: немного экономики человеческого духа
• Хорошее настроение: новая психология преодоления депрессии ISBN   0-8126-9098-2 (предисловия Альберта Эллиса и Кеннета Колби )
• Обман нации ISBN   1-56000-434-7 (твердый), ISBN   1-4128-0593-7 (мягкий)
• Жизнь против зерна: автобиография нетрадиционного экономиста ISBN   0-7658-0532-4
• Дефицит или изобилие? Дебаты об окружающей среде (1994), (с Норманом Майерсом ), ISBN   0-393-03590-5
• Философия и практика повторной выборки статистики
• Основные методы исследования в социальных науках: Искусство эмпирического исследования , ISBN   0-394-32049-2
• Передискретизация: лучший способ преподавать (и делать) статистику (совместно с Питером К. Брюсом)
• Наука и искусство хорошего мышления в науке, бизнесе, искусстве и любви
• Экономика народонаселения: ключевые современные труды , ISBN   1-85278-765-1
• Состояние человечества , ISBN   1-55786-585-X
• «Все время становится лучше: 100 величайших тенденций за последние 100 лет » Стивен Мур , Джулиан Линкольн Саймон ISBN   1-882577-97-3 Рукопись закончена посмертно Стивеном Муром

Ссылки

Дополнительные источники

• Суони, Джеймс А. (июнь 1991 г.). «Джулиан Саймон против Эрлихов: институционалистская перспектива». Журнал экономических проблем . 25 (2): 499–509. JSTOR   4226431 .
• Альбург, Деннис А. (июнь 1998 г.). «Джулиан Саймон и дебаты о росте населения». Обзор народонаселения и развития . 24 (2): 317–327. дои : 10.2307/2807977 . JSTOR   2807977 .
• Панайоту, Теодор (июль 2000 г.). «Население и окружающая среда» (PDF) . Окружающая среда и развитие . Рабочие документы (54). Гарвардский университет .
• Тревавас, Энтони (2001). «Открытые дебаты необходимы по вопросам сохранения природы» . Природа . 414 : 581–582. дои : 10.1038/414581d .
• Джайлз, Джим (15 мая 2003 г.). «Человек, которого они любят ненавидеть» . Природа . 423 : 216–218. дои : 10.1038/423216a .
• Холл, Питер (май 2003 г.). «Краткая предыстория бутстрапа». Статистическая наука . 18 (2). Институт математической статистики : 158–167. JSTOR   3182845 .
• Керн, Уильям С. (сентябрь 2003 г.). «Маккаллох, Скроуп и Ходжскин: версии Джулиана Саймона девятнадцатого века». Журнал истории экономической мысли . 25 (3): 289–301. дои : 10.1080/1042771032000114737 .
• Будро, Дональд (2008). «Саймон, Джулиан (1932–1998)» . В Хамови, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: Издательство SAGE . стр. 463–64. дои : 10.4135/9781412965811.n284 . ISBN  978-1-4129-6580-4 . LCCN   2008009151 . OCLC   750831024 .
• Сабин, Пол (2013). Ставка: Пол Эрлих, Джулиан Саймон и наша игра за будущее Земли . Издательство Йельского университета . ISBN  9780300176483 .
• Вагнер, Джон Э.; Ньюман, Дэвид Х. (весна 2013 г.). «Ставка Саймона-Эрлиха: относительное обучение против абсолютного дефицита». Американский экономист . 58 (1): 16–26. JSTOR   43664817 .
• Кристенсен, Джон (14 августа 2013 г.). «Экологическая политика: самая большая ставка» . Природа . 500 : 273–274. дои : 10.1038/500273a .
• Мэйхью, Роберт Дж. (28 апреля 2014 г.). Мальтус: Жизнь и наследие несвоевременного пророка . Издательство Гарвардского университета . ISBN  9780674419414 .
• Холл, Рэй (весна 2015 г.). «Население и будущее». География . 100 (1): 36–44. JSTOR   43825412 .
• Крейн, Джефф (май 2016 г.). «Обзор ставки Пола Сабина». Учитель истории . 49 (3): 474–475. JSTOR   24810561 .
• Николсон, Саймон (зима 2016 г.). «Рождение энвайронментализма свободного рынка». Журнал междисциплинарной истории . 46 (3). Массачусетский технологический институт Пресс : 421–433. JSTOR   43829788 .
• Пули, Гейл; Тупы, Мариан (29 июня 2020 г.). «Удача или проницательность? Ставка Саймона-Эрлиха пересмотрена» . Экономические дела . 40 (2): 277–280. дои : 10.1111/ecaf.12398 .
• Дероше, Пьер; Винсент, Гелосо; Сзурмак, Джоанна (март 2021 г.). «Хотите снова сделать ставку? Оценка предложения Пола Эрлиха по встречной ставке Джулиану Саймону, Часть 1: Результаты». Ежеквартальный журнал социальных наук . 102 (2): 786–807. дои : 10.1111/ssqu.12928 .
• Дероше, Пьер; Винсент, Гелосо; Сзурмак, Джоанна (март 2021 г.). «Хотите снова сделать ставку? Оценка предложения Пола Эрлиха по встречной ставке Джулиану Саймону, Часть 2: Критический анализ». Ежеквартальный журнал социальных наук . 102 (2): 808–829. дои : 10.1111/ssqu.12920 .
• Гелосо, Винсент (9 марта 2022 г.). «Статогенное изменение климата? Джулиан Саймон и институты». Обзор австрийской экономики . 35 : 343–358. ССНН   3843697 .
• Эммет, Росс Б.; Грабовски, Джесси (март 2022 г.). «Лучше повезло, чем хорошо: ставка Саймона-Эрлиха сквозь призму финансовой экономики» . Экологическая экономика . 193 . doi : 10.1016/j.ecolecon.2021.107322 . ISSN   0921-8009 .
• Веттезе, Трой (сентябрь 2023 г.). «Хайек против Мальтуса: неолиберальная критика энвайронментализма Джулиана Саймона» . Критические исторические исследования . 10 (2). Издательство Чикагского университета : 283–311. дои : 10.1086/726753 . eISSN   2326-4470 . ISSN   2326-4462 .
• Уэплс, Роберт М. (1 октября 2023 г.). «Джулиан Саймон: незаменимый экономист, незаменимый человек». Независимый обзор . 28 (2): 271–280.
• Альберт А. Бартлетт. Размышления об устойчивости, росте населения и окружающей среде (пересмотренная версия).

Дальнейшее чтение

• Дерошерс, Пьер и Винсент Гелозо, « Выхватывая неправильные выводы из пасти поражения: исторический / ресурсный взгляд на книгу Пола Сэбина «Ставка: Пол Эрлих, Джулиан Саймон и наша игра в отношении будущего Земли» (Yale University Press, 2013), часть 2: Ставка: главные герои и уроки ». Новые перспективы политической экономии , том. 12, нет. 1–2 (2016), стр. 42–64.
• Дерошерс, Пьер и Винсент Гелосо, « Выхватывая неправильные выводы из пасти поражения: исторический / ресурсный взгляд на книгу Пола Сэбина «Ставка: Пол Эрлих, Джулиан Саймон и наша игра в отношении будущего Земли» (Yale University Press, 2013). Часть Часть 1: Недостающая история мысли: истощение против ресурсоемкости ». Новые перспективы политической экономии , том. 12, нет. 1–2 (2016), стр. 5–41.

Книги с критикой Джулиана Саймона:

• Эрлих, Пол Р. Предательство науки и разума: как антиэкологическая риторика угрожает нашему будущему , 1996. (ISBN 1-55963-483-9)
• Грант, Линдси. Слоны в Volkswagen , 1992. (ISBN 0-7167-2268-2)
• Хардин, Гаррет. Фактор страуса: близорукость нашего населения , 1998. (ISBN 0-19-512274-7)

Внешние ссылки

• Сочинения Джулиана Л. Саймона , juliasimon.org
• Главный ресурс II: Люди, материалы и окружающая среда , juliasimon.org
• Документы Джулиана Саймона в библиотеках Университета Мэриленда
• Первая ежегодная лекция в память Джулиана Л. Саймона Института Свободы
• Пари Джулиана Саймона с Паулем Эрлихом
• Ставка Джулиана Саймона с Дэвидом Саутом
• «Джулиан Саймон вспомнил: это прекрасная жизнь»
• FMN и Хартленд: «Вспоминая Джулиана Саймона»
• Журнал Reason: «Дэвид Форман против Рога изобилия»
• Появления на C-SPAN
• Обзор технологий MIT: экологическая ересь
• Премия Мемориала Джулиана Л. Саймона
• MercatorNet: Население
• Документы Джулиана Л. Саймона в Центре американского наследия
• Критика «Окончательного ресурса» Германа Дейли, 1991 г.
• Эрнест Партридж, « Опасный оптимизм », 2007, gadfly.igc.org — критика Саймона и Сагоффа; «Идеи профессора Саймона были повсеместно отвергнуты учеными-экологами как сумасшедшие, и тем не менее он был чем-то вроде героя среди либертарианцев, неоклассических экономистов и их политических последователей».
• Саймон, Джулиан Л. , encyclepedia.com
• Саймон, Джулиан (1932–1998) , libertarianism.org
• резюме