Кеннет Колби

Кеннет Марк Колби
Рожденный	в. 1920 год Уотербери, Коннектикут
Умер	20 апреля 2001 г. (80–81 год)
Альма-матер	Йельская медицинская школа
Учреждения	Стэнфордский университет Калифорнийский университет, Лос-Анджелес
Основные интересы	Искусственный интеллект , психиатрия

Кеннет Марк Колби (1920 — 20 апреля 2001) — американский психиатр, занимающийся теорией и применением информатики и искусственного интеллекта в психиатрии . Колби был пионером в разработке компьютерных технологий как инструмента, позволяющего понять когнитивные функции и помочь пациентам и врачам в процессе лечения. Он, пожалуй, наиболее известен разработкой компьютерной программы под названием PARRY , которая имитировала человека с параноидальной шизофренией и могла «общаться» с другими. ПЭРРИ вызвал серьезные дебаты о возможности и природе машинного интеллекта .

Ранняя жизнь и образование

Колби родился в Уотербери, штат Коннектикут, в 1920 году. Он окончил Йельский университет в 1941 году и получил степень доктора медицины в Йельской медицинской школе в 1943 году.

Карьера

Колби начал свою карьеру в области психоанализа в качестве клинического сотрудника в Психоаналитическом институте Сан-Франциско в 1951 году. За это время он опубликовал «Букварь для психотерапевтов», введение в психодинамическую психотерапию . Он поступил на факультет компьютерных наук Стэнфордского университета в начале шестидесятых годов, начав свою новаторскую работу в относительно новой области искусственного интеллекта . В 1967 году Национальный институт психического здоровья признал его исследовательский потенциал, когда ему была присуждена премия карьерного ученого-исследователя. Колби приехал в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе в качестве профессора психиатрии в 1974 году, а несколько лет спустя был назначен профессором кафедры компьютерных наук. За свою карьеру он написал множество книг и статей по психиатрии, психологии, психотерапии и искусственному интеллекту.

Психоанализ

В начале своей карьеры, в 1955 году, Колби опубликовал « Энергию и структуру в психоанализе» — попытку привести основные доктрины Фрейда в соответствие с современными концепциями физики и философии науки . Однако это будет одна из последних попыток Колби примирить психоанализ с тем, что он считал важным развитием науки и философской мысли. Центральным элементом метода Фрейда является использование им герменевтики подозрения, метода исследования, который отказывается верить субъекту на слово относительно внутренних процессов. Фрейд дает объяснения психическому состоянию пациента, не обращая внимания на то, согласен он с этим или нет. Если пациент не согласен, значит, он/она вытеснил истину, ту истину, раскрытие которой может быть поручено только психоаналитику. Полномочия психоаналитика в принятии решения о природе или достоверности состояния пациента и отсутствие эмпирической проверяемости принятия этого решения были неприемлемы для Колби.

Разочарование Колби в психоанализе будет далее выражено в нескольких публикациях, включая его книгу 1958 года «Скептический психоаналитик» . Он начал энергично критиковать психоанализ за неспособность удовлетворить самое фундаментальное требование науки — получение надежных данных. В своей книге 1983 года « Фундаментальный кризис в психиатрии » он написал: «Сообщения о клинических результатах представляют собой смесь фактов, вымыслов и вымыслов, настолько перемешанных, что невозможно сказать, где начинается одно и заканчивается другое. …мы никогда не знаем, как эти отчеты связаны с событиями, которые на самом деле произошли во время сеансов лечения, и поэтому они не могут квалифицироваться как приемлемые научные данные».

Аналогично, в «Когнитивной науке и психоанализе » он заявил: «Утверждая, что психоанализ не является наукой, мы покажем, что лишь немногие учёные, изучающие этот вопрос, доходят до сути проблемы. Вместо этого они начинают с принятия, как и психоаналитические теоретики, что сообщения о том, что происходит при психоаналитическом лечении — основной источник данных — основаны на фактах, а затем они излагают свои интерпретации значения фактов для теории. Мы, с другой стороны, подвергаем сомнению статус фактов». Эти вопросы будут определять его подход к психиатрии и направлять его исследовательские усилия.

Информатика

В 1960-х годах Колби начал думать о том, как компьютерная теория и ее применение могут способствовать пониманию функций мозга и психических заболеваний . Один из первых проектов включал в себя интеллектуальный речевой протез , который позволял людям, страдающим афазией , «говорить», помогая им искать и произносить слова, используя любые фонематические или семантические подсказки, которые они могли сгенерировать.

Позже Колби станет одним из первых, кто исследует возможности компьютерной психотерапии . В 1989 году вместе со своим сыном Питером Колби он основал компанию Malibu Artificial Intelligence Works, чтобы разработать и продать на естественном языке версию когнитивно-поведенческой терапии депрессии « под названием Преодоление депрессии». В дальнейшем «Преодоление депрессии» будет использоваться в качестве терапевтической программы обучения ВМС США и Департаментом по делам ветеранов и будет распространяться среди людей, которые использовали ее без присмотра психиатра. Излишне говорить, что эта практика была оспорена средствами массовой информации. Одному журналисту Колби ответил, что программа могла бы быть лучше, чем люди-терапевты, потому что «В конце концов, компьютер не перегорает, не смотрит на вас свысока и не пытается заняться с вами сексом».

Искусственный интеллект

В 1960-х годах в Стэнфордском университете Колби приступил к созданию программного обеспечения, известного как «чаттер-боты», имитирующего разговоры с людьми. Одним из хорошо известных чат-ботов того времени была ELIZA — компьютерная программа, разработанная Джозефом Вайценбаумом в 1966 году для пародии на психолога. ELIZA, по собственному признанию Вайценбаума, была разработана скорее как инструмент анализа языка, чем как упражнение в человеческом интеллекте. Названная в честь персонажа Элизы Дулиттл из «Пигмалиона», это была первая разговорная компьютерная программа, созданная для имитации того, как психотерапевт задает вопросы, а не дает советы. Похоже, он давал разговорные ответы, хотя его можно было довести до тупой ерунды.

В 1972 году в Стэнфордской лаборатории искусственного интеллекта Колби, опираясь на идею ELIZA, создал программу естественного языка под названием PARRY, которая имитировала мышление параноика . Такое мышление влечет за собой последовательное неправильное истолкование мотивов других — другие, должно быть, замышляют недоброе, у них должны быть скрытые опасные мотивы, или их исследования в определенных областях должны быть отклонены — чего ПАРРИ достиг через сложную систему предположений, приписываний, и «эмоциональные реакции», вызванные изменением веса, присвоенного вербальным воздействиям.

ПЭРРИ: Компьютерная модель паранойи

Цель Колби при написании PARRY была не только теоретической, но и практической. Он думал о PARRY как о системе обучения студентов виртуальной реальности до того, как их пустят на реальных пациентов. Однако замысел ПАРРИ основывался на собственных теориях Колби о паранойе. Колби рассматривал паранойю как выродившийся способ обработки символов, при котором замечания пациента «производятся лежащей в основе организованной структурой правил, а не множеством случайных и несвязанных между собой механических сбоев». Эта основная структура представляла собой алгоритм, мало чем отличающийся от набора компьютерных процессов или процедур, который доступен и может быть перепрограммирован, другими словами, «вылечен».

Вскоре после своего появления PARRY вызвал интенсивные дискуссии и споры о возможности и природе машинного интеллекта. PARRY была первой программой, прошедшей тест Тьюринга , названный в честь британского математика Алана Тьюринга , который в 1950 году предположил, что, если компьютер сможет успешно выдавать себя за человека, ведя с ним печатный разговор, его можно будет назвать разумным. ПАРРИ удалось пройти этот тест, когда следователи-люди, взаимодействующие с программой через удаленную клавиатуру, не смогли с более чем случайной точностью отличить ПАРРИ от настоящего параноика.

философ Дэниел Деннетт Как заявил в книге «Алан Тьюринг: жизнь и наследие великого мыслителя» ,

Насколько мне известно, единственная серьезная и интересная попытка любого разработчика программы выиграть даже сильно модифицированный тест Тьюринга была предпринята Кеннетом Колби. Он пригласил настоящих психиатров взять интервью у ПЭРРИ. Он не предполагал, что они могут разговаривать или печатать на компьютере; скорее он придумал какую-то правдоподобную историю о том, почему они общались с реальным живым пациентом посредством телетайпа. Затем он взял стенограмму ПАРРИ, вставил ее в группу телетайпных стенограмм и передал их другой группе экспертов — психиатрам — и сказал: «Одним из них был разговор с компьютером. Сможете ли вы выяснить, какой именно? Они не могли.

Большая часть критики ELIZA как модели искусственного интеллекта была сосредоточена на отсутствии в программе модели внутреннего мира, которая влияла бы на разговор и отслеживала его. ПАРРИ имитирует параноидальное поведение, отслеживая собственное внутреннее эмоциональное состояние по нескольким различным измерениям. Чтобы проиллюстрировать это, Колби создал еще одну программу под названием RANDOM-PARRY, которая выбирала ответы случайным образом. Ответы метода RANDOM-PARRY не моделировали реакции пациентов-людей так же, как стандартное PARRY. Некоторые утверждают, что PARRY обманула своих судей, потому что параноидальное поведение делает неуместные ответы или нелогичные действия уместными. Но в них все же есть определенная логика, которую ПАРРИ эффективно имитирует. Возможно, проще симулировать параноидальное поведение, но это нетривиально.

Две компьютерные программы, ЭЛИЗА и параноик ПАРРИ, в конце концов встретились для серии «беседов», выполняя разные программы. Один такой обмен выглядел следующим образом:

ПЭРИ: Я знаю, что мафия контролирует большие рэкеты.

ЭЛИЗА: О ком ты на самом деле говоришь?

ПЭРРИ: Ты когда-нибудь по-настоящему задумывался о мафии?

ЭЛИЗА: Предположим, ты когда-нибудь действительно думал о мафии?

ПЭРИ: Давай поговорим о чем-нибудь другом.

ЭЛИЗА: Я не уверена, что понимаю тебя полностью.

ПЭРИ: Ты продолжаешь спрашивать меня об одном и том же, почему бы не сменить тему?

ЭЛИЗА: Каким образом?

Колби утверждал бы, что ПАРРИ имитирует естественный процесс, посредством которого человек (в данном случае человек с параноидальной шизофренией) вступает в разговор. Структура программы, принимающей лингвистические решения в PARRY, изоморфна «глубинной структуре» разума параноика. Как заявил Колби: «Поскольку мы не знаем структуру «реальных» симуляционных процессов, используемых разумом-мозгом, наша предполагаемая структура выступает в качестве воображаемого теоретического аналога, возможной и правдоподобной организации процессов, аналогичных неизвестным процессам и обслуживающих как попытка объяснить их работу».

Тем не менее, некоторые критики ПАРРИ выразили обеспокоенность тем, что эта компьютерная программа на самом деле не «понимает» то, как человек понимает, и продолжали утверждать, что идиосинкразические, частичные и идиолектические ответы ПАРРИ скрывают ее ограничения. Колби попытался ответить на эту и другую критику в публикации 1974 года, озаглавленной «Десять критических замечаний о ПАРРИ».

Колби также выразил свои этические опасения по поводу применения своей работы в реальных жизненных ситуациях. В 1984 году он писал:

Учитывая, что средства массовой информации сейчас уделяют огромное внимание искусственному интеллекту, было бы наивно, недальновидно и даже самообманчиво думать, что общественность не будет заинтересована в тщательном изучении, мониторинге, регулировании и даже ограничении наших усилий. То, что мы делаем, может повлиять на жизнь людей, как они ее понимают. Люди будут спрашивать не только о том, что мы делаем, но и о том, следует ли это делать. Некоторые могут подумать, что мы вмешиваемся в те области, которые лучше оставить в покое. Мы должны быть готовы участвовать в открытых дискуссиях и дебатах по таким этическим вопросам».

Тем не менее, PARRY выдержала испытание временем и на протяжении многих лет пользовалась признанием исследователей в области компьютерных наук за свои очевидные достижения. В обзоре разговора человека с компьютером, проведенном в 1999 году, Йорик Уилкс и Роберта Катизоне из Университета Шеффилда комментируют:

Лучшей общей производительностью в HMC (человеко-машинный разговор) почти наверняка была программа Колби PARRY с момента ее выпуска в сети примерно в 1973 году. поведения, его странные недопонимания всегда можно было бы принять как еще одно свидетельство психического расстройства, а не как сбой в обработке информации, которым они были».

Другие области обучения

За свою карьеру Колби отважился заняться другими, более эзотерическими областями исследований, включая классификацию снов «примитивных племен». Его результаты показали, что мужчины и женщины примитивных племен различаются в своей жизни во сне, и эти различия, возможно, составляют эмпирическую основу для наших теоретических конструкций мужественности и женственности .

Колби также был шахматистом и опубликовал уважаемую шахматную книгу под названием «Секреты дедушки». В книге основное внимание уделяется повышению рейтинга Эло со среднего уровня («патцер») до очень высокого уровня («дедушка», в диапазоне от 1700 до 2200).

Книги

• (1951) Букварь для психотерапевтов. ( ISBN   978-0826020901 )
• (1955) Энергия и структура в психоанализе.
• (1957) Обмен взглядами на психическую энергию и психоанализ.
• (1958) Скептический психоаналитик.
• (1960) Введение в психоаналитические исследования
• (1973) Компьютерные модели мышления и языка.
• (1975) Искусственная паранойя: компьютерное моделирование параноидальных процессов ( ISBN   9780080181622 )
• (1979) Секреты дедушки: как победить большинство людей и компьютеров в шахматах ( ISBN   9784871878876 )
• (1983) Фундаментальный кризис в психиатрии: ненадежность диагноза ( ISBN   9780398047887 )
• (1988) Когнитивная наука и психоанализ ( ISBN   9780805801774 )

Публикации

• «Половые различия в снах примитивных племен» Американский антрополог, Новая серия, Том. 65, № 5, Избранные статьи по методу и технике (октябрь 1963 г.), стр. 1116–1122.
• «Компьютерное моделирование изменений в системах личных убеждений». Поведенческая наука, 12 (1967), стр. 248–253.
• «Диалоги между людьми и искусственной системой убеждений». IJCAI (1969), стр. 319–324.
• «Эксперименты с алгоритмом поиска в базе данных системы человеческих убеждений». IJCAI (1969), стр. 649–654.
• «Искусственная паранойя». Художник Интел. 2(1) (1971), стр. 1–25
• «Тестеры неотличимости типа Тьюринга для проверки компьютерного моделирования параноидальных процессов». Артиф. Интел. 3 (1-3) (1972), стр. 199–221.
• «Идиолектический языковой анализ для понимания диалогов врача и пациента». IJCAI (1973), стр. 278–284.
• «Правила сопоставления с образцом для распознавания выражений диалога на естественном языке». Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния, 1974 г.
• «Оценка четырех психологических теорий параноидальных явлений». Журнал аномальной психологии. Том 86 (1) (1977), стр. 54–59.
• «Понимание разговорного языка с использованием интегрированного сопоставления шаблонов и синтаксического анализа». Артиф. Интел. 9 (2) (1977), стр. 111–134.
• «Когнитивная терапия параноидальных состояний: эвристические предложения, основанные на компьютерной симуляционной модели». Журнал когнитивной терапии и исследований, том 3 (1) (март 1979 г.)
• «Алгоритм поиска слов с динамической лексико-семантической памятью для пациентов с аномией с использованием речевого протеза». АААИ (1980), стр. 289–291.
• «Перезагрузка человеческой памяти: новый этический вопрос для технологии искусственного интеллекта». Журнал AI 6 (4) (1986), стр. 63–64.

См. также

• Искусственный интеллект
• Чаттербот
• Когнитивная наука
• ЭЛИЗА
• обработка естественного языка
• Психоанализ
• Тест Тьюринга

Внешние ссылки

• https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9501E7DD1E3BF931A25756C0A9679C8B63
• http://www.stanford.edu/group/SHR/4-2/text/dialogues.html Архивировано 11 июля 2007 г. в Wayback Machine.
• http://www.universityofcalifornia.edu/senate/inmemoriam/KennethMarkColby.htm
• https://www.nytimes.com/2001/05/12/us/kenneth-colby-81-psychiatrist-expert-in-artificial-intelligence.html?pagewanted=1