Лучший ресурс
![]() Первое издание | |
Автор | Джулиан Саймон |
---|---|
Язык | Английский |
Предмет | Природные ресурсы |
Издатель | Издательство Принстонского университета |
Дата публикации | 1981, 1996 |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Печать ( в твердом и мягком переплете ) |
Страницы | 734 (издание 1996 г.) |
ISBN | 0-691-00381-5 (пересмотренное издание 1996 г., мягкая обложка) |
ОКЛК | 39842255 |
«Окончательный ресурс» — это книга Джулиана Линкольна Саймона, написанная в 1981 году и бросающая вызов идее о том, что у человечества заканчиваются природные ресурсы . [1] Он был обновлен в 1996 году как The Ultimate Resource 2 . [2]
Обзор
[ редактировать ]Общий тезис о том, почему не существует ресурсного кризиса , заключается в том, что по мере того, как конкретный ресурс становится более дефицитным , его цена растет. Этот рост цен создает стимул для людей открывать больше ресурсов, нормировать и перерабатывать их и, в конечном итоге, разрабатывать заменители. «Основной ресурс» — это не какой-то конкретный физический объект, а способность человека изобретать и адаптироваться.
Дефицит
[ редактировать ]Работа начинается с объяснения дефицита, отмечая его связь с ценой; высокие цены означают относительную нехватку, а низкие цены указывают на изобилие . Саймон обычно измеряет цены с поправкой на заработную плату, поскольку это мера того, сколько труда требуется для покупки фиксированного количества определенного ресурса. Поскольку цены на большинство сырьевых материалов (например, медь ) упали между 1800 и 1990 годами (с поправкой на заработную плату и инфляцию ), Саймон утверждает, что это указывает на то, что эти материалы стали менее дефицитными.

Прогнозирование
[ редактировать ]Саймон проводит различие между «инженерным» и «экономическим» прогнозированием. Инженерное прогнозирование состоит из оценки количества известного физического количества ресурсов, экстраполяции скорости использования из текущего использования и вычитания одного из другого. Саймон утверждает, что эти простые анализы Хотя сосредоточение внимания только на проверенных ресурсах полезно в контексте бизнеса , оно не подходит для прогнозирования в масштабах всей экономики. Существуют неоткрытые источники, источники, добыча которых еще экономически нецелесообразна, источники, которых еще технологически добыча невозможна, и игнорируемые ресурсы. это может оказаться полезным, но пока не стоит пытаться их обнаружить.
Чтобы противостоять проблемам инженерного прогнозирования, Саймон предлагает экономическое прогнозирование, которое осуществляется в три этапа, чтобы частично охватить неизвестные, которые инженерный метод не учитывает (стр. 27):
# Спросите, есть ли какая-либо убедительная причина полагать, что период, на который вы прогнозируете, будет отличаться от прошлого, если вернуться в прошлое, насколько позволяют данные.
- Если нет веской причины отвергать прошлую тенденцию как репрезентативную и для будущего, спросите, существует ли разумное объяснение наблюдаемой тенденции.
- Если нет оснований полагать, что будущее будет отличаться от прошлого, и если у вас есть веское объяснение тенденции (или даже если у вас нет твердой теории, но данных огромно), спроецируйте тенденцию на будущее.
Бесконечные ресурсы
[ редактировать ]Возможно, самое противоречивое утверждение в книге заключается в том, что природные ресурсы безграничны. Саймон не утверждает, что существует бесконечное физическое количество, скажем, меди, но для человеческих целей это количество следует рассматривать как бесконечное, поскольку оно не ограничено или ограничено в каком-либо экономическом смысле, потому что:
- разведанные запасы имеют неопределенное количество
- новые запасы могут стать доступными либо в результате открытия, либо в результате разработки новых методов добычи.
- переработка
- более эффективное использование существующих резервов (например, «Сейчас для передачи данного сообщения требуется гораздо меньше меди, чем сто лет назад». [ The Ultimate Resource 2 , 1996, сноска, стр. 62])
- разработка экономических эквивалентов, например, оптоволокна в случае меди для телекоммуникаций.
Постоянно снижающиеся цены, с поправкой на заработную плату , указывают на уменьшение дефицита, поскольку среднему работнику требуется меньше времени, чтобы заработать деньги, необходимые для покупки определенного количества какого-либо товара. Это предполагает, утверждает Саймон, устойчивую тенденцию увеличения доступности, которая не прекратится в обозримом будущем, несмотря на продолжающийся рост населения.
Доказательство
[ редактировать ]Большая часть книги состоит из глав, демонстрирующих экономику того или иного ресурса и объясняющих, почему этот ресурс для человеческих целей бесконечен.
Исторический прецедент
[ редактировать ]Саймон утверждает, что на протяжении тысячелетий люди всегда беспокоились о конце цивилизации, вызванном кризисом ресурсов. Саймон перечисляет несколько прошлых необоснованных экологических страхов, чтобы обосновать свое утверждение о том, что современные страхи не являются чем-то новым и также будут опровергнуты.
Некоторые из «кризисов», которые он отмечает, - это нехватка олова в 13 веке до нашей эры ; исчезновение лесов в Греции в 550 году до нашей эры и в Англии в 16-18 веках нашей эры ; еда в 1798 году; уголь в Великобритании в XIX веке; нефть с 1850-х годов; и различные металлы с 1970-х годов.
Саймон – Честно говоря, смелость
[ редактировать ]На основе предварительного исследования The Ultimate Resource Саймон и Пол Эрлих в 1980 году заключили знаменитое пари, сделав ставку на взаимно согласованную меру дефицита ресурсов в течение десятилетия, предшествовавшего 1990 году.
Эрлих был автором популярной книги «Демографическая бомба» , в которой утверждалось, что человечество столкнулось с демографической катастрофой, когда темпы роста населения быстро опережают рост поставок продовольствия и ресурсов. Саймон весьма скептически относился к таким заявлениям.
Саймон попросил Эрлиха выбрать пять из нескольких товарных металлов. Эрлих выбрал пять металлов: медь, хром, никель, олово и вольфрам. Саймон поспорил, что их цены упадут. Эрлих готов был поспорить, что они поднимутся.
Корзина товаров, стоимость которой в 1980 году составляла 1000 долларов США, за следующее десятилетие упала в цене более чем на 57 процентов. В результате в октябре 1990 года Пол Эрлих отправил Джулиану Саймону чек на сумму 576,07 долларов США, чтобы урегулировать пари в пользу Саймона.
Население
[ редактировать ]Большой раздел книги посвящен показу того, как рост населения в конечном итоге создает больше ресурсов. Основной аргумент перекликается с общим тезисом: по мере того, как ресурсы становятся более скудными, цены растут, создавая стимул для адаптации. Это предполагает, что чем больше обществу приходится изобретать и внедрять инновации , при прочих равных условиях, тем легче обществу повысить свой уровень жизни и снизить дефицит ресурсов.
Критика
[ редактировать ]![]() | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( июль 2023 г. ) |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Саймон, Джулиан (август 1981 г.). The Ultimate Resource (изд. в твердом переплете). Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 069109389X . Проверено 6 декабря 2017 г.
- ^ Саймон, Джулиан Л. (1996). The Ultimate Resource 2 (изд. В мягкой обложке). Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 0691042691 . Проверено 6 декабря 2017 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Полный текст The Ultimate Resource 2
- Критика «Окончательного ресурса» Германа Дейли, 1991 г., первоначально в «Бюллетене ученых-атомщиков», январь 1982 г.
- Викиверситет:Каков главный ресурс?
- Ответ Джулиана Саймонса критикам из The Ultimate Resource 2