✖


Jump to content

Пол Р. Эрлих

Страница защищена ожидающими изменениями

Чтобы узнать о других людях по имени Пауль Эрлих, см. Пол Эрлих (значения) .
Пол Р. Эрлих
Честно говоря, в 1974 г.
Рожденный
Пол Ральф Эрлих

( 1932-05-29 ) 29 мая 1932 г. (92 года)
Филадельфия, Пенсильвания , США
Образование
Известный Демографическая бомба (1968)
Саймон – Честно говоря, смелость
Супруг
( м.  1954 )
Дети 1
Награды
Научная карьера
Поля
Учреждения Стэнфордский университет
Диссертация Морфология, филогения и высшая классификация бабочек (Lepidoptera: Papilionoidea)   (1957)
Докторантура CD Миченер

Пол Ральф Эрлих (родился 29 мая 1932 года) — американский биолог, известный своими предсказаниями и предупреждениями о последствиях роста населения , включая голод и истощение ресурсов . [2] [3] [4] [5] Эрлих — почетный профессор демографических исследований факультета биологии Стэнфордского университета .

Эрлих стал широко известен благодаря скандальной книге 1968 года «Демографическая бомба », которую он написал в соавторстве со своей женой Энн Х. Эрлих , в которой они, как известно, заявили, что «[в] 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любых аварийных программ, реализуемых сейчас». [6] [7] Среди решений, предложенных в этой книге, был контроль рождаемости , включая «различные формы принуждения», такие как отмена «налоговых льгот за рождение дополнительных детей». [2] будет использоваться, если добровольные методы потерпят неудачу, а также позволить «безнадежным» странам, таким как Индия, умереть от голода. [ нужна цитата для проверки ]

Ученые, журналисты и общественные интеллектуалы по-разному относятся к утверждениям Эрлиха об опасностях роста численности населения. [8] Хотя Пол А. Мерто, доцент кафедры статистики Университета штата Орегон , говорит, что Эрлих во многом был прав: [9] Эрлиха критиковали за его подход и взгляды, как за их пессимистический взгляд, так и, позднее, за неоднократную неспособность его предсказаний сбыться. Например, в ответ на утверждение Эрлиха о том, что все основные морские животные вымрут к 1980 году, Рональд Бейли назвал Эрлиха «неудержимым думстером». [10] Эрлих признал, что «некоторые» из того, что он предсказал, не произошло, но, тем не менее, утверждает, что его предсказания о болезнях и изменении климата были по существу верными и что перенаселение человечества является серьезной проблемой. [11] В то время как американский журналист Джонатан В. Ласт назвал «Демографическую бомбу» «одной из самых впечатляюще глупых книг, когда-либо опубликованных», [12] Журналист Фред Пирс утверждает, что чрезмерное потребление . настоящей проблемой является [13]

Молодость, образование академическая карьера и

Честный в. 2010 год

Эрлих родился в Филадельфии, штат Пенсильвания , в семье Уильяма Эрлиха и Рут Розенберг. Его отец был продавцом рубашек (не связан с немецким учёным Паулем Эрлихом ), мать — греческого и латыни. знатоком [14] и учитель народной школы. [6] матери Эрлиха Предки немцев -реформистов-евреев прибыли в Соединенные Штаты в 1840-х годах, а его бабушка и дедушка по отцовской линии эмигрировали туда позже из галицкой и трансильванской части Австрийской империи. [15] В детстве его семья переехала в Мейплвуд, штат Нью-Джерси , где он учился в средней школе Колумбийского университета , которую окончил в 1949 году. [6] [16]

По образованию Эрлих — энтомолог, специализирующийся на чешуекрылых (бабочках). Он получил степень бакалавра зоологии в Пенсильванском университете в 1953 году, степень магистра в Канзасском университете в 1955 году и степень доктора философии. из Канзасского университета в 1957 году под руководством выдающегося пчел исследователя Чарльза Дункана Миченера (название его диссертации: «Морфология, филогения и высшая классификация бабочек (Lepidoptera: Papilionoidea)»). [17] Во время своих исследований он участвовал в исследованиях насекомых в районах Берингова моря и канадской Арктики , а затем в рамках стипендии Национального института здравоохранения исследовал генетику и поведение паразитических клещей . В 1959 году он поступил на факультет Стэнфордского университета . Он стал известен благодаря популяризации термина «коэволюция» во влиятельной статье 1964 года, написанной в соавторстве с ботаником Питером Х. Рэйвеном , где они предположили, что эволюционная «гонка вооружений» между растениями и насекомыми объясняет чрезвычайное разнообразие растений и насекомых. [18] Эта статья оказала большое влияние на зарождавшуюся тогда область химической экологии . В 1966 году его повысили до профессора биологии , а в 1977 году назначили на должность профессора Bing. [19] [20] В 1984 году он основал Центр биологии охраны природы в Стэнфордском университете. [21] Он является членом Американской ассоциации содействия развитию науки США , Национальной академии наук , Американской академии искусств и наук и Американского философского общества . [19]

Дебаты о перенаселении ​

Дополнительная информация: Человеческое перенаселение.
График, показывающий изменения в численности населения мира с 10 000 г. до н.э.
Доказательства против демографической бомбы: С 1950-х годов темпы роста населения снизились и, по прогнозам, будут снижаться и дальше.

Лекция, которую Эрлих прочитал на тему перенаселения в Клубе Содружества Калифорнии, транслировалась по радио в апреле 1967 года. [22] Успех лекции вызвал дальнейшую огласку, а также предложение Дэвида Брауэра, исполнительного директора защитника окружающей среды Sierra Club , и Яна Баллантайна из Ballantine Books написать книгу на эту тему. Эрлих и его жена Энн Х. Эрлих совместно работали над книгой «Демографическая бомба» , но издатель настоял на том, чтобы указать одного автора; в качестве автора фигурирует только имя Пола. [23]

Хотя Эрлих был не первым, кто предупреждал о проблемах народонаселения — обеспокоенность была широко распространена в 1950-х и 1960-х годах — его харизматичные и грамотные методы помогли привлечь внимание общественности к этой теме. [24] На вечернем шоу с участием Джонни Карсона Эрлих присутствовал в качестве гостя более двадцати раз, одно интервью длилось час. [25] [26]

Сочинения [ править ]

Демографическая ( 1968 ) бомба

Основная статья: Демографическая бомба

Оригинальное издание «Демографической бомбы» начиналось с заявления:

Битва за продовольствие всего человечества окончена. В 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые реализуемые сейчас программы экстренной помощи. На столь позднем этапе ничто не может предотвратить существенное увеличение уровня смертности в мире   ... [27]

Эрлих утверждал, что человеческое население слишком велико и что, хотя масштабы катастрофы можно смягчить, человечество не сможет предотвратить сильный голод , распространение болезней , социальные волнения и другие негативные последствия перенаселения.

Эрлих предлагал разные решения проблемы перенаселения. В «Демографической бомбе» он писал: «Мы должны контролировать население дома, будем надеяться, с помощью системы стимулов и наказаний, но принуждением, если добровольные методы потерпят неудачу. Мы должны использовать нашу политическую власть, чтобы подтолкнуть другие страны к программам, сочетающим сельскохозяйственное развитие и контроль над населением». [27] Добровольные меры, которые он одобрил, включают максимально легкую доступность контроля над рождаемостью и абортов . В 1967 году он зашел так далеко, что настаивал на том, чтобы таким странам, как Индия, было позволено голодать, а помощь должна была предоставляться только тем странам, которые не считались «безнадежными». [28]

Десятилетия спустя сохраняющаяся известность Эрлиха и неспособность предсказаний книги материализоваться привели к возобновлению пристального внимания и критики. Газета New York Times сообщила, что его «апокалиптические предсказания оказались такими же плоскими, как древние теории о форме Земли». [2]

Автор науки Чарльз К. Манн написал, что предсказания книги «спровоцировали крестовый поход против роста населения, который привел к нарушениям прав человека во всем мире», включая политику принудительного контроля рождаемости и даже принудительную стерилизацию. [29] Резкая критика Эрлихом Индии, в частности (например, подчеркивание перенаселенности Дели , а не Парижа , население которого на момент написания составляло почти утроенное население Дели), подверглась критике за то, что он сосредоточил гораздо больше внимания на «чувствах», чем на реальных данных. [29]

Ни один из Эрлихов никогда публично не отказывался от предсказаний, вместо этого настаивая на том, что они во многом верны, несмотря на ошибки, отмеченные многими экспертами. [ сомнительно – обсудить ] [30]

Демографический 1990 взрыв ) (

В «Демографическом взрыве» утверждается, что демографическая катастрофа, описанная в более ранней работе Эрлихов «Демографическая бомба», на самом деле произошла, и что «голод процветает, а голод и чума становятся все более неизбежными». [31]

Многие согласились с предпосылкой о надвигающейся проблеме народонаселения, а газета New York Times написала, что «не просто разумно, но и необходимо решить проблемы народонаселения, и сделать это сейчас». [32] Несмотря на это широкое согласие, Эрлихов критиковали за «паникёрский» тон. [33] Книгу также критиковали за подход к планированию семьи, в котором приводились доводы против активизации усилий по планированию семьи, направленных на расширение прав и возможностей отдельных лиц и семей. [34] Эрлихов обвинили в том, что они выступают за ограничение репродуктивных свобод и предоставление государству большей роли в таких решениях, оставляя при этом неясным, «насколько авторитарное решение они готовы поддержать». [33]

Последующее внимание к книге было сосредоточено на описаниях разворачивающейся катастрофы перенаселения. Утверждение книги о том, что мировое производство продуктов питания уже достигло своего пика, оказалось неверным. [35] Точно так же не оправдался прогноз о том, что Индия столкнется с катастрофической нехваткой продовольствия в 1990-х годах. [35]

численность населения (1994 Оптимальная ) г.

В этой статье Эрлихи обсудили свое мнение об «оптимальном размере» человеческой популяции, учитывая их оценку текущей технологической ситуации. Они упомянули о разработке «социальной политики, направленной на влияние на уровень рождаемости». [36]

Эрлих выступает в 2008 году

После 2000 года [ править ]

Во время интервью 2004 года Эрлих ответил на вопросы о предсказаниях, которые он сделал в «Демографической бомбе» . Он признал, что кое-что из того, что он опубликовал, не произошло, но заявил, что чувствует «небольшое смущение», и подтвердил свое основное мнение о том, что перенаселение является серьезной проблемой. Он отметил, что «Пятьдесят восемь академий наук сказали то же самое в 1994 году, как и предупреждение мировых ученых человечеству в том же году. Моя точка зрения стала удручающе основной!» [11] Эрлих также утверждал, что 600 миллионов человек очень голодают, а миллиарды недоедают, и ложно утверждал, что его прогнозы относительно болезней и изменения климата по сути верны. [11] Оглядываясь назад, Эрлих сказал, что «Демографическая бомба» , предсказавшая к 1985 году массовый голод, который так и не осуществился, на самом деле была «слишком оптимистичной». [22] [23]

В дискуссии 2008 года, организованной веб-сайтом Salon , Пол Эрлих более критично относился конкретно к Соединенным Штатам, утверждая, что они должны контролировать свое население и потребление в качестве примера для остального мира. Он по-прежнему придерживался мнения, что правительства должны препятствовать тому, чтобы люди имели более двух детей, предлагая, например, более высокую ставку налога для больших семей. [37]

В 2011 году, когда население мира превысило отметку в семь миллиардов, Эрлих утверждал, что следующие два миллиарда человек на Земле нанесут больший ущерб, чем предыдущие два миллиарда, поскольку теперь людям все чаще придется прибегать к использованию более маргинальных и экологически вредных ресурсов. [38] По состоянию на 2013 год Эрлих продолжал проводить политические исследования, касающиеся вопросов народонаселения и ресурсов, уделяя особое внимание исчезающим видам , культурной эволюции , экологической этике и сохранению генетических ресурсов. Вместе с доктором Гретхен Дейли он выполнял работы по сельской биогеографии ; то есть изучение того, как сделать нарушенные человеком территории благоприятными для биоразнообразия . Его исследовательская группа в Стэнфордском университете исследовала обширные естественные популяции бабочки заливной клетчатой ​​пятнистости ( Euphyryas editha bayensis ). [39]

Демографическая катастрофа, которую предсказал Эрлих, полностью не осуществилась, включая «сотни миллионов» смертей от голода в 1970-х годах и десятки миллионов смертей в Соединенных Штатах в 1970-х и 1980-х годах. Замедление темпов роста населения и новые технологии производства продуктов питания привели к увеличению поставок продовольствия быстрее, чем население. [2] Тем не менее, Эрлих продолжает придерживаться своего общего тезиса о том, что человеческое население слишком велико и представляет прямую угрозу выживанию человечества и окружающей среде планеты. Действительно, он заявляет, что если бы он написал книгу сегодня, «мой язык был бы еще более апокалиптическим». [2] В 2018 году он подчеркнул, что оптимальная численность населения составляет от 1,5 до 2 миллиардов человек. [40] В 2022 году он внес свой вклад в «Предупреждение ученых о численности населения», опубликованное журналом Science of the Total Environment , в котором, по оценкам, устойчивая численность населения будет составлять от 2 до 4 миллиардов человек. [41]

Прием [ править ]

Урожайность пшеницы в наименее развитых странах быстро росла с 1961 года.

Критики оспаривают основной тезис Эрлиха о перенаселении и его влиянии на окружающую среду и человеческое общество, а также его решения, а также некоторые из его конкретных предсказаний, сделанных с конца 1960-х годов. Распространенная критика касается паникерских и сенсационных заявлений Эрлиха, а также неточных прогнозов: ведущий экономист Томас Соуэлл назвал Эрлиха «постоянно неправым во многих вещах». [42] Рональд Бейли из журнала Reason назвал его «неудержимым думстером… который, насколько я могу судить, никогда не был прав ни в одном из своих прогнозов неминуемой катастрофы». [10] В первый День Земли в 1970 году он предупредил, что «через десять лет все важные животные в море вымрут. Большие участки береговой линии придется эвакуировать из-за зловония мертвой рыбы». [10] [43] В своей речи 1971 года он предсказал, что: «К 2000 году Соединенное Королевство станет просто небольшой группой обедневших островов, населенных примерно 70 миллионами голодающих людей». «Если бы я был игроком, — заключил профессор Эрлих перед посадкой в ​​самолет, — я бы взял даже на то, что Англии не будет в 2000 году». [10] [43] Когда этот сценарий не реализовался, он ответил: «Когда вы предсказываете будущее, вы ошибаетесь. Насколько неправильно — это другой вопрос. Я бы проиграл, если бы принял ставку. Однако, если вы внимательно посмотрите на Англию, что могу я вам сказать? У них такие же проблемы, как и у всех остальных». [10] Эрлих написал в «Демографической бомбе» , что «Индия не сможет прокормить еще двести миллионов человек к 1980 году». [27]

Он не представил никаких доказательств в поддержку своего утверждения. В 1960-х и 70-х годах, когда Эрлих делал свои самые тревожные предупреждения, среди экспертов было широко распространено мнение, что рост населения представляет чрезвычайно серьезную угрозу будущему человеческой цивилизации, хотя существовали разногласия относительно серьезности ситуации и способов ее уменьшения. . [24] [44]

Значительный рост мирового производства продуктов питания с 1960-х годов и замедление роста населения в нынешних условиях продолжающегося истощения невозобновляемых ресурсов предотвратили масштабы нехватки продовольствия, голода и катастрофы, предсказанные Эрлихами.

Канадский журналист Дэн Гарднер в своей книге « Future Babble» , вышедшей в 2010 году , [45] утверждает, что Эрлих был недостаточно откровенен в признании допущенных им ошибок, но в то же время был интеллектуально нечестен или уклончив, принимая на себя ответственность за то, что, по его словам, он сделал «правильно». Например, он редко признает ошибки, которые он допустил, предсказывая материальный дефицит, массовое число погибших от голода (до одного миллиарда в публикации Age of Affluence ) или относительно катастрофических последствий для конкретных стран. Между тем, он рад приписать себе заслугу «предсказания» роста заболеваемости СПИДом или глобального потепления. Однако в случае с болезнями Эрлих предсказал рост заболеваемости из-за перенаселенности или ослабления иммунной системы голодающих людей, поэтому «с преувеличением считать это прогнозом появления СПИДа в 1980-х годах». Точно так же глобальное потепление было одним из сценариев, описанных Эрлихом, поэтому претендовать на его заслуги, одновременно отказываясь от ответственности за неудачные сценарии, является двойным стандартом . Гарднер полагает, что Эрлих демонстрирует классические признаки когнитивный диссонанс , и что его неспособность признать очевидные ошибки в собственных суждениях делает его нынешнее мышление подозрительным. [24]

Барри Коммонер раскритиковал заявление Эрлиха 1970 года о том, что «когда вы достигнете точки, когда вы поймете, что дальнейшие усилия будут тщетными, вы можете с тем же успехом позаботиться о себе и своих друзьях и наслаждаться тем небольшим временем, которое у вас осталось. Для меня это 1972 год». [46] Гарднер раскритиковал Эрлиха за поддержку стратегий, предложенных Уильямом и Полом Пэддоками в их книге « Голод 1975»! . Они предложили систему «сортировки», которая положит конец продовольственной помощи «безнадежным» странам, таким как Индия и Египет. В «Демографической бомбе » Эрлих предполагает, что «нет другого рационального выбора, кроме как принять ту или иную форму стратегии Пэддоков в том, что касается распределения продовольствия». Если бы эта стратегия была реализована в таких странах, как Индия и Египет, которые в то время зависели от продовольственной помощи, они почти наверняка пострадали бы от голода. [24] Вместо этого и Египет, и Индия значительно увеличили производство продуктов питания и теперь кормят гораздо большее население, не полагаясь на продовольственную помощь. [28] [ ненадежный источник? ]

Левые критики [ править ]

Другая группа критиков, в основном левых политических взглядов , утверждает, что Эрлих слишком подчеркивает перенаселение как проблему саму по себе, а не как проблему распределения ресурсов. [23] Барри Коммонер утверждал, что Эрлих слишком сильно подчеркивал перенаселенность как источник экологических проблем и что предлагаемые им решения были политически неприемлемы из-за подразумеваемого ими принуждения, а также потому, что они будут стоить бедным людям непропорционально дорого. Он утверждал, что технологическое и, прежде всего, социальное развитие приведет к естественному снижению как роста населения, так и ущерба окружающей среде. [47] Эрлих отрицает любой тип расизма и утверждает, что, если бы его политические идеи были реализованы должным образом, они не были бы репрессивными. [48]

В интервью The Guardian в 2018 году Эрлих, все еще гордясь тем, что «Демографическая бомба» положила начало всемирным дебатам по проблемам народонаселения, признал недостатки книги, в том числе недостаточное внимание к чрезмерному потреблению и неравенству , а также противодействию обвинениям в расизме. Он утверждает, что «слишком много богатых людей в мире представляет собой серьезную угрозу человеческому будущему, а культурное и генетическое разнообразие — это огромные человеческие ресурсы». Он выступал за «беспрецедентное перераспределение богатства», чтобы смягчить проблему чрезмерного потребления ресурсов богатыми людьми мира, но сказал, что «богатые, которые сейчас управляют глобальной системой — которые проводят ежегодные встречи «разрушителей мира» в Давосе — вряд ли позволит этому случиться». [40]

Эрлих и его коллега Родольфо Дирзо в перспективном документе 2022 года утверждали необходимость снижения уровня рождаемости среди «чрезмерно потребляющих богатых и средних классов», а также расточительного потребления в целом, с конечной целью, заключающейся в уменьшении «масштабов человеческого предпринимательства». чтобы смягчить современный кризис вымирания. [49]

Саймона Эрлиха Пари -

Основная статья: Ставка Саймона-Эрлиха

Экономист Джулиан Саймон утверждал в 1980 году, что перенаселение не является проблемой как таковой и что человечество адаптируется к меняющимся условиям. Саймон утверждал, что в конечном итоге человеческое творчество улучшит уровень жизни и что большинство ресурсов можно заменить. [50] Саймон заявил, что за сотни лет цены практически на все товары значительно и устойчиво снизились. [51] Эрлих назвал Саймона сторонником «культа груза космической эры» экономистов, убежденных, что человеческое творчество и изобретательность создадут заменители скудных ресурсов, и подтвердил идею о том, что рост населения опережает земные запасы продовольствия, пресной воды и полезных ископаемых. [7] Результатом этого обмена стала ставка Саймона-Эрлиха — ставка на динамику цен на ресурсы в течение десятилетнего периода, заключенная с Саймоном в 1980 году. [7] Эрлиху было разрешено выбрать десять товаров, которые, по его прогнозам, станут дефицитными и, следовательно, вырастут в цене. Эрлих выбрал в основном металлы и проиграл пари, поскольку их средняя цена снизилась примерно на 30% в течение следующих 10 лет. Саймон и Эрлих не смогли договориться об условиях второго пари.

Эрлиха критикам Ответ ​

Эрлих утверждал, что человечество просто отсрочило катастрофу, используя более интенсивные методы ведения сельского хозяйства, такие как те, которые были внедрены во время Зеленой революции . Эрлих утверждает, что рост населения и благосостояния оказывает все большее давление на глобальную окружающую среду из-за таких факторов, как потеря биоразнообразия , чрезмерный вылов рыбы , глобальное потепление , урбанизация , химическое загрязнение и конкуренция за сырье. [52] Он утверждает, что из-за роста мировых доходов сокращение потребления и численности населения имеет решающее значение для защиты окружающей среды и поддержания уровня жизни, и что нынешние темпы роста все еще слишком велики для устойчивого будущего. [53] [54] [55] [56]

Другая деятельность [ править ]

Эрлих был одним из инициаторов создания группы Zero Population Growth (переименованной в Population Connection) в 1968 году вместе с Ричардом Бауэрсом и Чарльзом Ли Ремингтоном . [57] В 1971 году Эрлих был избран в Национальный управляющий совет «Общего дела» . Он и его жена Энн входили в совет советников Федерации американской иммиграционной реформы до 2003 года. В настоящее время он является покровителем организации Population Matters (ранее известной как Optimum Population Trust). [58]

В соответствии со своей обеспокоенностью по поводу воздействия загрязнения и в ответ на докторскую диссертацию своего студента Эдварда Гота III, Эрлих написал в 1977 году, что «было показано, что фториды концентрируются в пищевых цепях, и есть доказательства, свидетельствующие о возможности значительных экологических последствий». накапливается». [59]

Эрлих выступал на конференциях в Израиле по проблеме опустынивания . Он утверждал, что «истинные сионисты должны иметь маленькие семьи». [60]

Личная жизнь [ править ]

Эрлих женат на Анне Х. Эрлих (урожденной Хауленд) с декабря 1954 года; у них есть дочь Лиза Мари. [61] Он объявил, что ему сделали вазэктомию в 1963 году после рождения ребенка. [62]

Награды и почести [ править ]

Работает [ править ]

Книги [ править ]

  • Как узнать бабочек (1960)
  • Процесс эволюции (1963)
  • Бабочки и растения: исследование коэволюции (1964)
  • Демографическая бомба (1968 г., переработанная в 1971 г., обновленная в 1978 г., переизданная в 1988, 1998, 2008 и 2018 гг.)
  • Население, ресурсы, окружающая среда: проблемы экологии человека (1970)
  • Как стать выжившим (1971)
  • Человек и экосфера: чтения из Scientific American (1971)
  • Население, ресурсы, окружающая среда: проблемы экологии человека, второе издание (1972 г.)
  • Экология человека: проблемы и решения (1973)
  • Вводная биология (1973)
  • Конец изобилия (1975)
  • Биология и общество (1976)
  • Эконаука: население, ресурсы, окружающая среда (1978)
  • Гоночная бомба (1978)
  • Вымирание (1981)
  • Золотая дверь: международная миграция, Мексика и США (1981)
  • Холод и тьма: мир после ядерной войны (1984, с Карлом Саганом , Дональдом Кеннеди и Уолтером Орром Робертсом )
  • Механизм природы: живой мир вокруг нас и как он работает (1986)
  • Земля (1987, в соавторстве с Анной Эрлих)
  • Наука экологии (1987, с Джоан Рафгарден )
  • Конференция Кассандра: ресурсы и человеческие затруднения (1988)
  • Справочник птицелова: полевое руководство по естественной истории птиц Северной Америки (1988, с Дэвидом С. Добкиным и Дэррилом Уай)
  • Новый мир, новый разум: движение к сознательной эволюции (1988, в соавторстве с Робертом Э. Орнштейном ) [65]
  • Демографический взрыв (1990, с Энн Эрлих)
  • Исцеление планеты: стратегии разрешения экологического кризиса (1991, в соавторстве с Энн Эрлих)
  • Птицы в опасности: находящиеся под угрозой исчезновения и вымершие птицы Соединенных Штатов и Канады, включая Гавайи и Пуэрто-Рико (1992, с Дэвидом С. Добкиным и Дэррилом Уай)
  • Аист и плуг: ответ акций на человеческую дилемму (1995, с Энн Эрлих и Гретхен К. Дейли)
  • Мир ран: экологи и человеческая дилемма (1997)
  • Предательство науки и разума: как антиэкологическая риторика угрожает нашему будущему (1998, с Энн Эрлих)
  • Дикие решения: как биоразнообразие — это деньги в банке (2001, с Эндрю Битти)
  • Человеческая природа: гены, культуры и перспективы человека (2002)
  • Один с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества (2004, с Энн Эрлих)
  • На крыльях шахматных пятен: модельная система популяционной биологии (2004, отредактированный том, под редакцией Илкки Хански )
  • Доминирующее животное: эволюция человека и окружающая среда (2008, с Энн Эрлих)
  • Человечество на канате: мысли о сочувствии, семье и больших изменениях для жизнеспособного будущего (2010, с Робертом Э. Орнштейном )
  • Биология сохранения для всех (2010, отредактированный том, под редакцией Навджота С. Содхи)
  • Надежда на Земле: Разговор (2014, в соавторстве с Майклом Чарльзом Тобиасом ) ISBN   978-0-226-11368-5
  • Убийство коалы и отравление прерий: Австралия, Америка и окружающая среда (2015, в соавторстве с Кори Дж. А. Брэдшоу )
  • Уничтожение природы: вымирание птиц и млекопитающих человеком (2015, с Анной Эрлих и Херардо Себальосом) [66]
  • Челюсти: История скрытой эпидемии (2018, с Сандрой Кан) ISBN   978-1503604131

Документы [ править ]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Профессор Пол Р. Эрлих ForMemRS , Королевское общество, получено 26 сентября 2012 г.
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Хаберман, Клайд (31 мая 2015 г.). «Неосознанные ужасы демографического взрыва» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 марта 2023 г.
  3. ^ Уотерс, Ханна (22 апреля 2016 г.). «Почему предсказания Первого Дня Земли не сбылись? Это сложно» . Смитсоновский журнал . Проверено 13 марта 2023 г.
  4. ^ Мешковски, Кэтрин (17 сентября 2008 г.). «Нужен ли нам контроль над населением?» . Салон.com . Проверено 27 сентября 2012 г.
  5. ^ «Спад населения: демографический спад и конец капитализма, каким мы его знаем». Иностранные дела . Сентябрь 2019 года. Пророчество Эрлиха, конечно же, оказалось ошибочным по причинам, которые Брикер и Иббитсон элегантно описали в «Пустой планете».
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Лидеры 1960-х годов: биографический справочник американского активизма . Гринвуд Пресс, 1994. 1994. с. 318. ИСБН  9780313274145 .
  7. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Тирни, Джон (2 декабря 1990 г.). «Ставка на планету» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 сентября 2012 г.
  8. ^ «Является ли перенаселение законной угрозой человечеству и планете?» . Нью-Йорк Таймс . 8 июня 2015 г. Проверено 30 июля 2023 г.
  9. ^ Мерто, Пол А. (8 июня 2015 г.). «Аргумент Пола Эрлиха о демографической бомбе был верным» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июля 2023 г. Аргумент Эрлиха о том, что растущее население Земли не может поддерживаться на Земле с ограниченной пропускной способностью, неопровержим и, по сути, почти тавтологичен. Единственная неопределенность касается сроков и серьезности ребалансировки, которая неизбежно должна произойти.
  10. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Рональд Бейли (30 декабря 2010 г.). «Треснувший хрустальный шар: издание об экологической катастрофе» . Reason.com – Свободные умы и свободные рынки . Фонд разума . Проверено 4 марта 2013 г.
  11. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Эрлих, Пауль (13 августа 2004 г.). «Когда Павел сказал и сделал» . Журнал «Грист» . Архивировано из оригинала 15 ноября 2004 года . Проверено 24 сентября 2015 г. Некоторые вещи, которые я предсказал, не сбылись.
  12. ^ Последнее СП (2013) Чего ожидать, когда никто не ожидает , Encounter Books , Нью-Йорк, стр. 7.
  13. ^ Пирс, Фред (8 июня 2015 г.). «Чрезмерное потребление — серьезная угроза человечеству» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июля 2023 г. Однако Эрлих был прав, отметив, что влияние человечества на планету представляет собой комбинацию трех элементов: нашей численности, наших моделей потребления и того, как мы производим то, что потребляем. Таким образом, поскольку массовая бедность и неудовлетворенный спрос на основные товары сегодня являются широко распространенной проблемой в большинстве бедных стран мира, мы по-прежнему сталкиваемся с «бомбой потребления» — наши растущие потребности как в потребительских товарах, так и в предметах первой необходимости несут ответственность за безудержное изменение климата и истощение почв, воды и других важнейших систем жизнеобеспечения планеты.
  14. ^ Филипп Адамс; Кейт Макдональд (19 ноября 2009 г.). «ПАВЕЛЬ ЭРЛИХ» . Радио Национальное . АВС . Проверено 4 марта 2013 г.
  15. ^ Унаследуйте Святую Гору: религия и рост американского энвайронментализма . Издательство Оксфордского университета. 15 сентября 2017 г. п. 260. ИСБН  9780190697945 .
  16. ^ Польнер, Мюррей. Американские еврейские биографии , с. 88. Имеющиеся факты, 1982. ISBN   9780871964625 . По состоянию на 3 августа 2019 г. «в детстве его семья переехала в Мейплвуд, штат Нью-Джерси, где он окончил среднюю школу Колумбии в 1949 году».
  17. ^ Эрлих, Пол Р., « Морфология, филогения и высшая классификация бабочек (Lepidoptera: Papilionoidea) », Ph.D. диссертация, Канзасский университет, май 1957 г.
  18. ^ Эрлих, Пол Р.; Рэйвен, Питер Х. (1964). «Бабочки и растения: исследование коэволюции». Эволюция . 18 (4): 586–608. дои : 10.2307/2406212 . JSTOR   2406212 .
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пол Р. Эрлих (2001). «ПОЛ Р. ЭРЛИХ» (PDF) . Резюме Пола Р. Эрлиха . Стэнфордский университет . Проверено 4 марта 2013 г.
  20. ^ Льюис, Дж. «Биолог Пол Р. Эрлих. Шесть миллиардов и продолжает расти». Scientific American , октябрь 2000 г., страницы 30, 32.
  21. ^ «Добро пожаловать в Центр природоохранной биологии» . Стэнфордский университет. Архивировано из оригинала 25 марта 2023 г. Проверено 4 апреля 2024 г.
  22. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Том Тернер (2011). «История: Пауль Эрлих, оправдание общественного ученого» . Spot.us. ​Американские общественные СМИ. (Впервые опубликовано в журнале Earth Island Journal ) . Проверено 4 марта 2013 г.
  23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Пол Р. Эрлих; Энн Х. Эрлих (2009). «Возвращение к демографической бомбе» (PDF) . Электронный журнал устойчивого развития . 1 (3): 63–71. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2014 г. Проверено 22 января 2024 г.
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Дэн Гарднер (2010). Будущее болтовня: почему прогнозы экспертов терпят неудачу – и почему мы все равно им верим . Торонто: Макклелланд и Стюарт.
  25. ^ Вейсман, А. (2013). Обратный отсчет: наша последняя и лучшая надежда на будущее на Земле? . Маленький, Браун. п. 44. ИСБН  978-0-316-23650-8 . Проверено 3 января 2023 г.
  26. ^ Пилцер, ПЗ (2007). Бог хочет, чтобы вы были богатыми: как и почему каждый может наслаждаться материальным и духовным богатством в нашем изобилующем мире . Пробный камень. п. 49. ИСБН  978-1-4165-4927-7 . Проверено 3 января 2023 г.
  27. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Эрлих, Пол Р. (1968). Демографическая бомба . Книги Баллантайна.
  28. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ломборг, Бьёрн (2002). Скептический защитник окружающей среды: Измерение реального состояния мира . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 350 . ISBN  978-0-521-01068-9 . В 1967 году Пауль Эрлих предсказал, что мир движется к массовому голоду, и уже слишком поздно что-либо с этим делать. Чтобы ограничить масштабы этого, он считал (достаточно разумно, учитывая его точку зрения), что помощь должна предоставляться только тем странам, у которых будет шанс выжить. По мнению Эрлиха, Индии среди них не было. Мы должны «объявить, что мы больше не будем отправлять чрезвычайную помощь в такие страны, как Индия, где трезвый анализ показывает безнадежный дисбаланс между производством продуктов питания и населением   ... Наша неадекватная помощь должна быть зарезервирована для тех, кто может выжить».
  29. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Манн, Чарльз К. (январь 2018 г.). «Книга, которая вызвала во всем мире страх перед перенаселением» . Смитсоновский журнал . Проверено 15 марта 2023 г.
  30. ^ Дэн Гарднер (2010). Будущее болтовня: почему прогнозы экспертов терпят неудачу – и почему мы все равно им верим . Торонто: Макклелланд и Стюарт. п. 230.
  31. ^ Симкокс, Дэвид Э. (декабрь 1990 г.). «Обзор: демографический взрыв. Пол Эрлих и Энн Эрлих» . Население и окружающая среда . 12 (2): 159. дои : 10.1007/BF01261480 . JSTOR   27503187 . Проверено 27 марта 2024 г.
  32. ^ Бин, Фрэнк Д. (1 апреля 1990 г.). «СЛИШКОМ МНОГО, СЛИШКОМ БОГАТО, СЛИШКОМ РАСЧЕТНО» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 марта 2024 г.
  33. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эспеншейд, Томас Дж. (июнь 1991 г.). «Обзор: демографический взрыв. Пол Р. Эрлих и Энн Х. Эрлих» . Обзор народонаселения и развития . 17 (2): 333. JSTOR   1973735 . Проверено 27 марта 2024 г.
  34. ^ Джейкобсон, Джоди Л. (март – апрель 1991 г.). «Люди против окружающей среды» . Перспективы планирования семьи . 23 (2): 95–96. дои : 10.2307/2135462 . JSTOR   2135462 . Проверено 27 марта 2024 г.
  35. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лам, Дэвид (2005). Асефа, Сисай (ред.). «Как мир пережил демографическую бомбу: экономическая перспектива» . Экономика устойчивого развития . Каламазу, Мичиган: Издательство Института Апджона: 99–132. дои : 10.17848/9781417596324.Ch5 . ISBN  978-1-4175-9632-4 . Проверено 27 марта 2024 г.
  36. ^ Дейли, Гретхен К.; Эрлих, Энн Х.; Эрлих, Пол Р. (июль 1994 г.). «Оптимальная численность населения» . Население и окружающая среда: журнал междисциплинарных исследований . 15 (6). Издательство гуманитарных наук: 469–475. дои : 10.1007/BF02211719 . S2CID   153761569 . Архивировано из оригинала 17 августа 2017 г.
  37. ^ Кэтрин Мешковски (17 сентября 2008 г.). «Нужен ли нам контроль над населением?» . Салон.com .
  38. ^ Холл, Элеонора (31 октября 2011 г.). «Демографический аналитик предупреждает о катастрофе» . Мир сегодня . Проверено 31 октября 2011 г.
  39. ^ «Долгосрочные исследования бабочки Bay Checkerspot и возможность реинтродукции» . Архивировано из оригинала 2 сентября 2006 г.
  40. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кэррингтон, Дамиан (22 марта 2018 г.). «Пауль Эрлих: «Коллапс цивилизации почти неизбежен в ближайшие десятилетия» » . Хранитель . Проверено 4 апреля 2018 г.
  41. ^ Крист, Эйлин; Риппл, Уильям Дж .; Эрлих, Пол Р .; Рис, Уильям Э.; Вольф, Кристофер (2022). «Предупреждение ученых о численности населения» (PDF) . Наука об общей окружающей среде . 845 : 157166. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.157166 . ПМИД   35803428 . S2CID   250387801 . Аналитики-экологи рассматривают устойчивое человеческое население как население, обладающее скромным, справедливым уровнем жизни среднего класса на планете, сохраняющей свое биоразнообразие и с минимизированными невзгодами, связанными с климатом. По оценкам аналитиков, численность населения варьируется от 2 до 4 миллиардов человек, что явно ниже нынешних 7,9.
  42. ^ «Видение помазанника — с Томасом Соуэллом (1995) | МОЗГОВЫЙ ЦЕНТР» — через www.youtube.com.
  43. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Максим Лотт (30 декабря 2010 г.). «Восемь неудачных экологических прогнозов» . Фокс Ньюс . Проверено 31 октября 2015 г. Опять же, не совсем точно, но я никогда не утверждал, что могу предсказать будущее с полной точностью.
  44. ^ Леонхардт, Дэвид (30 сентября 2013 г.). «Уроки знаменитого пари» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 октября 2013 г.
  45. ^ Эванс, Дилан (7 мая 2011 г.). «Future Babble Дэна Гарднера – обзор» . Хранитель . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года . Проверено 18 марта 2023 г.
  46. ^ Коммонер, Барри (май 1972 г.). «Бюллетень Диалог: о «Замыкающемся круге» — Ответ» . Бюллетень ученых-атомщиков : 17–56. дои : 10.1080/00963402.1972.11457931 .
  47. ^ Коммонер, Барри (май 1972 г.). «Диалог в бюллетене: о «Замыкающемся круге» — ответ» . Бюллетень ученых-атомщиков : 17–56. дои : 10.1080/00963402.1972.11457931 . Контроль рождаемости (в отличие от добровольного, самоинициируемого контроля над рождаемостью), независимо от того, насколько он замаскирован, включает в себя определенную степень политических репрессий и обременяет бедные страны социальными издержками ситуации — перенаселением, — которое является нынешним результатом их предыдущая эксплуатация в качестве колоний богатыми странами.
  48. ^ Пол Эрлих; Ширли Фельдман (1978). Гоночная бомба . Книги Баллантайна.
  49. ^ Дирзо, Родольфо ; Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р. (2022). «По кругу: кризис вымирания и будущее человечества» . Философские труды Королевского общества Б. 377 (1857). дои : 10.1098/rstb.2021.0378 . ПМЦ   9237743 . ПМИД   35757873 . S2CID   250055843 . Понятно, что только гигантские изменения в человеческой культуре могут существенно ограничить кризис вымирания. Человечество должно столкнуться с необходимостью дальнейшего снижения рождаемости, особенно среди чрезмерно потребляющих богатых и средних классов. Кроме того, потребуется сокращение расточительного потребления, сопровождаемое переходом от экологически вредных технологических решений, таких как частные автомобили, пластиковое все и лечение миллиардеров к космическому туризму. В противном случае мания роста победит; человеческое предприятие не претерпит необходимого сокращения, а продолжит расширяться, уничтожая большую часть биоразнообразия и еще больше разрушая системы жизнеобеспечения человечества, пока глобальная цивилизация не рухнет.
  50. ^ Саймон, Дж. Л. (27 июня 1980 г.). «Ресурсы, население, окружающая среда: избыток ложных плохих новостей». Наука . 208 (4451): 1431–1437. Бибкод : 1980Sci...208.1431S . дои : 10.1126/science.7384784 . JSTOR   1684670 . ПМИД   7384784 .
  51. ^ Бейли, Рональд (2015). Конец Судьбы . Пресса Святого Мартина. стр. 38, 59 . ISBN  978-1-250-05767-9 . ...почти все ресурсы в прошлом были намного дороже, чем сегодня
  52. ^ Пол Эрлих; Энн Эрлих (2004). Единение с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества . Остров Пресс.
  53. ^ Патт Моррисон (12 февраля 2011 г.). «Пол Р. Эрлих: Спасение Земли» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 марта 2013 г. Потребление не менее важно. Я думаю, что самая большая проблема — это выяснить, что делать с потреблением. У нас нет потребительских презервативов.
  54. ^ Луиджи, Кристина (1 декабря 2010 г.). «Все еще тикает» . Ученый . Медиа-группа LabX . Проверено 4 марта 2013 г.
  55. ^ Эрлих, Пол Р.; Эрлих, Энн Х. (7 марта 2013 г.). «Можно ли избежать коллапса глобальной цивилизации?» . Труды Королевского общества . 280 (1754): 20122845. doi : 10.1098/rspb.2012.2845 . ПМЦ   3574335 . ПМИД   23303549 . См. также: Комментарий профессора Майкла Келли, несогласный с статьей Эрлиха и Эрлиха; и ответ авторов.
  56. ^ Фрейзер, Колин (3 февраля 2008 г.). «Зеленая революция все еще может взорваться прямо у нас на глазах» . Возраст . Фэрфакс Медиа . Проверено 4 марта 2013 г.
  57. ^ Даубиггин 2008 , с. 155.
  58. ^ «Покровитель вопросов народонаселения» . www.populationmatters.org . Архивировано из оригинала 25 июня 2014 г.
  59. ^ Зелко Ф. Оптимизация природы: использование «естественного» в борьбе с фторированием воды. История науки. 2018 год; 1–22.
  60. ^ Ахитув, Нетта (6 декабря 2012 г.). « Истинные сионисты должны иметь маленькие семьи», — предполагает Пауль Эрлих, спустя 40 лет после написания «Демографической бомбы » . Гаарец .
  61. ^ «Всемирный экологический центр Уитни Р. Харрис: доктор Пол Эрлих» . icte.umsl.edu. Архивировано из оригинала 20 июля 2011 г. Проверено 21 июня 2010 г.
  62. ^ Даубиггин 2008 , с. 154, 168.
  63. ^ «Премия Хайнца, профиль Пола и Анны Эрлих» . Heinzawards.net . Проверено 20 мая 2012 г.
  64. ^ «2009. Пол Р. Эрлих» . Департамент Президента .
  65. ^ «Новый мир, новый разум — издание в формате PDF» . Ishkbooks.com. Архивировано из оригинала 05 февраля 2012 г. Проверено 24 мая 2012 г.
  66. ^ Хенеган, Лиам (2016). «Обзор книги «Уничтожение природы: вымирание птиц и млекопитающих » (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 31 (8): 583–584. дои : 10.1016/j.tree.2016.06.002 .

Цитируемые книги [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Робертсон, Томас. (2012) Мальтузианский момент: глобальный рост населения и рождение американского энвайронментализма , Издательство Университета Рутгерса: Нью-Брансуик, Нью-Джерси. ISBN   0813552729 .

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Полом Р. Эрлихом .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Полом Р. Эрлихом .
Wikispecies содержит информацию, связанную с Полом Р. Эрлихом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_R._Ehrlich&oldid=1231141901"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dd147d1bc2e686feed094894dfb1db65__1719415020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/dd/65/dd147d1bc2e686feed094894dfb1db65.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Paul R. Ehrlich - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)