✖


Jump to content

Устойчивое население

    Add links

    Устойчивое население относится к предлагаемому устойчивому человеческому населению Земли или определенного региона Земли, такого как нация или континент. Оценки сильно различаются: оценки, основанные на разных цифрах, варьируются от 0,65 миллиарда человек до 9,8 миллиарда, при этом типичная оценка составляет 8 миллиардов человек. Прогнозы роста населения , оценки чрезмерного потребления и связанного с ним давления человека на окружающую среду привели к тому, что некоторые стали выступать за то, что они считают устойчивым населением. Предлагаемые политические решения различаются, включая устойчивое развитие , образование женщин , планирование семьи и широкое планирование народонаселения .

    Развивающиеся экономики, такие как Китай и Индия, стремятся к уровню жизни западного мира, как и неиндустриальный мир в целом. [1] По состоянию на 2022 год на долю Китая и Индии приходится большая часть населения Азии — более 1,4 миллиарда человек каждая. [2] Сочетание роста населения в развивающихся странах и неустойчивого уровня потребления в развитых странах представляет собой серьезную проблему для устойчивого развития. [3]

    По данным Фонда народонаселения ООН , высокая рождаемость и бедность тесно взаимосвязаны, а беднейшие страны мира также имеют самые высокие темпы рождаемости и роста населения . [4]

    Оценки

    [ редактировать ]
    Темпы роста населения мира, 1950–2050 гг., По оценкам Бюро переписи населения США, Международная база данных, в 2011 г. Несмотря на снижение темпов роста, численность населения продолжает расти. В 2050 году этот показатель будет продолжать расти более чем на 45 миллионов в год.
    Карта стран и территорий по уровню рождаемости по состоянию на 2020 год

    Устойчивое население

    [ редактировать ]

    Многие исследования пытались оценить устойчивую популяцию людей в мире, то есть максимальную популяцию, которую может принять мир. [5] Метаанализ 69 таких исследований, проведенных в 2004 году с 1694 по 2001 год, показал, что среднее прогнозируемое максимальное количество людей, которое когда-либо могло бы быть на Земле, составляло 7,7 миллиарда человек, при этом нижний и верхний мета-пределы составляли 0,65 и 9,8 миллиарда человек соответственно. Они заключают: «недавние прогнозы стабилизации уровня населения мира к 2050 году превосходят некоторые из наших метаоценок предельного уровня населения мира». [6] В отчете Организации Объединенных Наций за 2012 год обобщены 65 различных оценок максимальной устойчивой численности населения, наиболее распространенная оценка составляет 8 миллиардов человек. [7] [8]

    Изменение климата, избыточная нагрузка питательными веществами (особенно азотом и фосфором), повышение кислотности океана, быстрая потеря биоразнообразия и другие глобальные тенденции позволяют предположить, что человечество вызывает глобальную экологическую деградацию и ставит под угрозу экосистемные услуги , от которых зависит человеческое общество. [9] [10] [11] Поскольку все эти воздействия на окружающую среду напрямую связаны с численностью населения, недавние оценки устойчивой человеческой популяции, как правило, дают гораздо меньшие цифры — от 2 до 4 миллиардов человек. [12] [13] [14] Пол Р. Эрлих заявил в 2018 году, что оптимальная численность населения составляет от 1,5 до 2 миллиардов человек. [15] По оценкам географа Криса Такера, 3 миллиарда — это устойчивая цифра при условии, что человеческое общество быстро внедрит менее вредные технологии и лучшие методы управления. [16] Другие оценки устойчивого мирового населения также оказываются значительно меньшими, чем нынешнее население в 8 миллиардов человек. [17] [18] [19]

    В исследовании 2014 года, опубликованном в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, утверждается, что, учитывая «неумолимый демографический импульс мирового населения», усилия по замедлению роста населения в краткосрочной перспективе окажут незначительное влияние на устойчивость. , чего можно достичь быстрее, если сосредоточить внимание на технологических и социальных инновациях, а также на снижении уровня потребления, рассматривая планирование народонаселения как долгосрочную цель. В исследовании говорится, что при модели снижения рождаемости, согласно которой к 2100 году на каждую женщину будет приходиться один ребенок, потребуется не менее 140 лет, чтобы сократить население до 2 миллиардов человек к 2153 году. [20] [21] В «Предупреждении ученых о народонаселении» 2022 года, опубликованном журналом Science of the Total Environment , говорится, что «экологические аналитики рассматривают устойчивую человеческую популяцию как популяцию, имеющую скромный, справедливый уровень жизни среднего класса на планете, сохраняющую свое биоразнообразие и климат. связанные с этим невзгоды сведены к минимуму», что оценивается от 2 до 4 миллиардов человек. [22]

    Скептики критикуют основные предположения, связанные с этими оценками перенаселения. Например, Джейд Сассер считает, что неправильно рассчитывать максимальное количество человечества, которому может быть разрешено жить, в то время как только некоторые, в основном привилегированные европейские бывшие колониальные державы, несут основную ответственность за нерациональное использование Земли. [23]

    Но если нынешняя численность населения не является экологически устойчивой, издержки, вероятно, лягут на беднейших граждан мира, независимо от того, способствовали ли они возникновению проблемы. [24] [25] Фактически, страны, которые в наибольшей степени способствуют неустойчивой практике производства и потребления, часто имеют более высокий доход на душу населения и более медленный рост населения, в отличие от стран с низким доходом на душу населения и быстро растущим населением. [26]

    Согласно исследованию 2022 года, опубликованному в журнале Sustainable Development , устойчивое население необходимо как для сохранения биоразнообразия , так и для продовольственной безопасности . В исследовании говорится, что падение уровня рождаемости связано с доступом к контрацепции и услугам по планированию семьи и практически не связано с экономическим ростом . [27]

    Население мира

    [ редактировать ]

    По данным 2015 года, население мира , согласно прогнозам, достигнет 8,5 миллиардов к 2030 году по сравнению с нынешними 8 миллиардами, превысит 9 миллиардов человек к 2050 году и достигнет 11,2 миллиардов к 2100 году. [28] Большая часть прироста произойдет в развивающихся странах , население которых, по прогнозам, вырастет с 5,6 миллиардов в 2009 году до 7,9 миллиардов в 2050 году. Этот прирост будет распределен среди населения в возрасте 15–59 лет (1,2 миллиарда) и 60 лет и старше (1,1 миллиарда). поскольку прогнозируется сокращение числа детей в возрасте до 15 лет в развивающихся странах. Напротив, население более развитых регионов , как ожидается, претерпит лишь незначительное увеличение с 1,23 миллиарда до 1,28 миллиарда, и это число снизилось бы до 1,15 миллиарда, если бы не прогнозируемая чистая миграция из развивающихся стран в развитые страны, которая, как ожидается, составит в среднем 2,4 миллиарда человек. миллионов человек ежегодно с 2009 по 2050 год. [29] Долгосрочные оценки мирового населения в 2004 году предполагают пик примерно в 2070 году и составят девять-десять миллиардов человек, а затем медленное снижение до 8,4 миллиардов к 2100 году. [30]

    Однако эти прогнозы предполагают существенное улучшение доступности противозачаточных средств во всем развивающемся мире и значительное уменьшение желаемого размера семьи (особенно в странах Африки к югу от Сахары), что может произойти, а может и не произойти. [31] В конце концов, ко всем демографическим прогнозам следует относиться с большой долей скептицизма. [32] Необходимо особенно внимательно помнить, что будущая численность населения будет зависеть от политических решений и индивидуального выбора. [33]

    Грузоподъемность

    [ редактировать ]
    Урбанизация в Сиэтле , Вашингтон, США

    Разговоры о том, что экономический рост и рост населения выходят за пределы возможностей Земли для людей, популярны среди защитников окружающей среды . [34] Потенциальным ограничивающим фактором для человеческой популяции может быть наличие воды, наличие энергии, возобновляемые ресурсы , невозобновляемые ресурсы , отвод тепла, фотосинтетическая способность или наличие земли для производства продуктов питания . [35] Или, как показывают текущие тенденции, ограничивающие факторы могут включать в себя способность экосистем поглощать антропогенное загрязнение, как в случае с изменением климата, закислением океана или токсичностью рек и ручьев. [36] [11] [37] Применимость пропускной способности как измерения пределов Земли с точки зрения численности населения была поставлена ​​​​под сомнение, поскольку оказалось трудно рассчитать или предсказать верхние пределы роста населения. [34] Пропускная способность использовалась в качестве инструмента в неомальтузианских аргументах по ограничению роста населения с 1950-х годов. [38] Концепция пропускной способности была применена для определения численности населения в Шанхае , городе, столкнувшемся с быстрой урбанизацией . [39]

    Применение концепции несущей способности для человеческой популяции , которая существует в неравновесии , подверглось критике за невозможность успешного моделирования процессов между людьми и окружающей средой. [34] [40] В популярном дискурсе эта концепция часто используется расплывчато в смысле «баланса между природой и человеческим населением». [40]

    В экологии человека популярное определение 1949 года гласит: «Максимальное количество людей, которое данная территория земли будет поддерживать вечно при данной системе использования без деградации земель ». Социологи критикуют это по многим причинам. Помимо того факта, что люди способны перенимать новые обычаи и технологии, некоторые распространенные критические замечания заключаются в следующем: 1.) предположение о существовании равновесной популяции, 2.) трудности в измерении ресурсов, 3.) неспособность учитывать человеческие вкусы и количество рабочей силы. они будут расходовать, 4.) предположение о полном использовании ресурсов, 5.) предположение об однородности ландшафта , 6.) предположение, что регионы изолированы друг от друга, 7.) противоречит истории и 8.) уровень жизни игнорируется. [40]

    Румынско-американский экономист Николас Джорджеску-Рёген , прародитель экономики . и основатель парадигмы экологической экономики , утверждал в 1971 году, что несущая способность Земли, то есть способность Земли поддерживать человеческое население и уровень потребления, неизбежно когда-нибудь уменьшится будущее, поскольку ограниченные запасы минеральных ресурсов Земли в настоящее время добываются и используются. [41] : 303  Ведущий экономист-эколог и теоретик устойчивого состояния Герман Дейли , ученик Джорджеску-Рогена , выдвинул тот же аргумент . [42] : 369–371  В серии работ Дейли исследовал связь между ограничением численности населения и достижением экологически устойчивого общества, утверждая, что устойчивая экономика должна включать ограничения на численность населения, поскольку использование человеческих ресурсов на душу населения никогда не может быть сведено к нулю. [43] [44]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ « Процветающие страны угрожают Земле» . Новости Би-би-си. 12 января 2006 г.
    2. ^ « Перспективы мирового населения на 2022 год ». ООН. 19 октября 2022 г.
    3. ^ Коэн, Дж. Э. (2006). «Человеческая популяция: следующие полвека». В книге Кеннеди Д. (ред.) «Состояние планеты» журнала Science Magazine, 2006–2007 гг . Лондон: Island Press, стр. 13–21. ISBN   9781597266246 .
    4. ^ «Является ли меньшее количество детей путем к процветанию?» . ФАКТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Рост населения и бедность . Фонд народонаселения ООН. Архивировано из оригинала 21 февраля 2011 года . Проверено 2 апреля 2011 г.
    5. ^ Коэн, Дж. Э. (1995). Сколько людей может прокормить земля? WW Norton & Company, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
    6. ^ Ван Ден Берг, Йерун CJM; Ритвельд, Пит (2004). «Пересмотр пределов мирового населения: метаанализ и метапрогноз» . Бионаука . 54 (3): 195. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0195:RTLTWP]2.0.CO;2 . ISSN   0006-3568 .
    7. ^ Одна планета, сколько людей? Обзор несущей способности Земли. Организация Объединенных Наций, июнь 2012 г.
    8. ^ Сколько людей действительно может поддержать наша планета? BBC, Вивьен Камминг, 14 марта 2016 г.
    9. ^ (Программа), Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005). Экосистемы и благополучие человека: синтез: отчет об оценке экосистем на пороге тысячелетия . Остров. ISBN  1-59726-040-1 . OCLC   796075047 .
    10. ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата. Глобальное потепление на 1,5°C: специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5°C выше доиндустриального уровня и связанных с этим глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития развитие и усилия по искоренению бедности . OCLC   1065823181 .
    11. ^ Jump up to: а б МГЭИК (2022 г.). Изменение климата 2022: Последствия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в шестой оценочный доклад МГЭИК . МГЭИК. OCLC   1303663344 .
    12. ^ Лианос, Теодор П.; Псейридис, Анастасия (2015). «Устойчивое благосостояние и оптимальная численность населения» . Окружающая среда, развитие и устойчивое развитие . 18 (6): 1679–1699. дои : 10.1007/s10668-015-9711-5 . ISSN   1387-585X . S2CID   154771905 .
    13. ^ Такер, К. (2019). Планета с населением 3 миллиарда человек . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Атласской обсерватории.
    14. ^ Дасгупта, Парта (2019). Время и поколения: демографическая этика на уменьшающейся планете . Издательство Колумбийского университета. дои : 10.7312/dasg16012 . ISBN  978-0-231-55003-1 .
    15. ^ Кэррингтон, Дамиан (22 марта 2018 г.). «Пауль Эрлих: «Коллапс цивилизации почти неизбежен в ближайшие десятилетия» » . Хранитель . Проверено 8 августа 2020 г.
    16. ^ ПЛАНЕТА 3 МИЛЛИАРДОВ | Обзоры Киркуса .
    17. ^ Текущая численность населения в три раза превышает устойчивый уровень worldpopulationbalance.org
    18. ^ Какова оптимальная и устойчивая численность людей? overpopulation-project.com, Патрисия Дерер, 25 апреля 2018 г.
    19. ^ Рис, Уильям Э. (2020). «Экологическая экономика для фазы чумы человечества». Экологическая экономика . 169 : 106519. doi : 10.1016/j.ecolecon.2019.106519 . ISSN   0921-8009 . S2CID   209502532 .
    20. ^ МакГрат, Мэтт (27 октября 2014 г.). «Контроль за рождаемостью «не решит проблемы окружающей среды» » . Би-би-си . Проверено 19 сентября 2022 г.
    21. ^ Брэдшоу, Кори Дж. А.; Брук, Барри В. (2014). «Сокращение численности населения не является быстрым решением экологических проблем» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (46): 16610–16615. Бибкод : 2014PNAS..11116610B . дои : 10.1073/pnas.1410465111 . ПМЦ   4246304 . ПМИД   25349398 .
    22. ^ Крист, Эйлин; Риппл, Уильям Дж .; Эрлих, Пол Р .; Рис, Уильям Э.; Вольф, Кристофер (2022). «Предупреждение ученых о численности населения» (PDF) . Наука об общей окружающей среде . 845 : 157166. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.157166 . ПМИД   35803428 . S2CID   250387801 .
    23. ^ Сассер, Джейд (13 ноября 2018 г.). На бесплодной почве: контроль рождаемости и права женщин в эпоху изменения климата . Нью-Йорк. ISBN  978-1-4798-7343-2 . OCLC   1029075188 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    24. ^ Сара, Конли (2016). Один ребенок: имеем ли мы право на большее? . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-020343-6 . OCLC   969537327 .
    25. ^ Кул, Диана Х. (2018). Должны ли мы контролировать население мира? . Кембридж, Великобритания. ISBN  978-1-5095-2340-5 . OCLC   1018036920 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    26. ^ Уилмот, Джон; Меноцци, Клэр; Басарский, Лина. «Краткий обзор политики ДЭСВ ООН № 130: Почему рост населения важен для устойчивого развития» . Объединенные Нации . Проверено 30 апреля 2023 г.
    27. ^ Гетмарк, Франк; Андерссон, Мальте (2022 г.). «Достижение устойчивого развития населения: снижение рождаемости во многих развивающихся странах следует за современной контрацепцией, а не за экономическим ростом» . Устойчивое развитие . 31 (3): 1606–1617. дои : 10.1002/sd.2470 .
    28. ^ «Перспективы мирового народонаселения: пересмотр 2015 года» . www.un.org . 01.01.2015 . Проверено 6 мая 2017 г.
    29. ^ Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2009). « Основные моменты. Дата обращения: 6 апреля 2009 г.
    30. ^ Лутц В., Сандерсон В.К. и Щербов С. (2004). Конец мирового роста населения в 21 веке Лондон: Earthscan. ISBN   1-84407-089-1 . [ нужна страница ]
    31. ^ «Перспективы мирового народонаселения — Отдел народонаселения — Организация Объединенных Наций» . http://population.un.org . 2022.
    32. ^ О'Салливан, Джейн (2022). «Население мира растёт быстрее, чем мы думали» . Проект перенаселения .
    33. ^ Кафаро, Филип; Дерер, Патрисия (2019). «Прогнозы народонаселения Европейского Союза, основанные на политике: дополнительный подход» . Сравнительные демографические исследования . 44 : 171–200. дои : 10.12765/cpos-2019-14 . ISSN   1869-8999 .
    34. ^ Jump up to: а б с Зайдль, Ирми; Тисделл, Клем А. (1 декабря 1999 г.). «Переосмысленная пропускная способность: от теории народонаселения Мальтуса к культурной несущей способности» . Экологическая экономика . 31 (3): 395–408. дои : 10.1016/S0921-8009(99)00063-4 . ISSN   0921-8009 .
    35. ^ ВАН ДЕН БЕРГ, ЙЕРОН СЖМ; РИТВЕЛЬД, ПИТ (2004). «Пересмотр пределов мирового населения: метаанализ и метапрогноз» . Бионаука . 54 (3): 195. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0195:rtltwp]2.0.co;2 . ISSN   0006-3568 .
    36. ^ Рид, Западная Вирджиния, и др. (2005). Оценка экосистем на пороге тысячелетия: экосистемы и благополучие человека . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
    37. ^ Ripple WJ, Вольф С., Ньюсом ТМ, Барнард П., Мумау В.Р. 2020. Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации. Бионаука 70: ​​8–12 (8).
    38. ^ Сэйр, Н.Ф. (2008). «Происхождение, история и пределы пропускной способности». Анналы Ассоциации американских географов . 98 (1): 120–134. дои : 10.1080/00045600701734356 . JSTOR   25515102 . S2CID   16994905 .
    39. ^ Чжан, Инъин; Вэй, Иган; Чжан, Цзянь (2021). «Перенаселение и устойчивое развитие городов - пропускная способность населения в Шанхае на основе метода оценки вероятности-удовлетворенности». Окружающая среда, развитие и устойчивое развитие . 23 (3): 3318–3337. дои : 10.1007/s10668-020-00720-2 . ISSN   1387-585X . S2CID   215775946 .
    40. ^ Jump up to: а б с Клиггетт, Лиза (2001). «Новый облик несущей способности: народные модели для общественных дебатов и продольного изучения изменений окружающей среды» . Африка сегодня . 48 : 3–19. дои : 10.1353/at.2001.0003 . S2CID   143983509 .
    41. ^ Джорджеску-Роген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс (полная книга доступна на Scribd) . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0674257801 .
    42. ^ Дейли, Герман Э. , изд. (1980). Экономика, Экология, Этика. Очерки к устойчивой экономике (PDF содержит только вводную главу книги) (2-е изд.). Сан-Франциско: WH Freeman and Company. ISBN  978-0716711780 .
    43. ^ Дейли, Герман Э. (1991). Стационарная экономика (2-е изд., с новыми очерками под ред.). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN  978-1-55963-071-9 .
    44. ^ Дейли, Х., и Фарли, Дж. (2011). Экологическая экономика, второе издание: Принципы и приложения . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sustainable_population&oldid=1228505157"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 5455004e65d955428c167fb0bfe581bf__1718111580
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/54/bf/5455004e65d955428c167fb0bfe581bf.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Sustainable population - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)