✖


Jump to content

Бьорн Ломборг

Бьорн Ломборг
Рожденный ( 1965-01-06 ) 6 января 1965 г. (59 лет)
Фредериксберг , Дания
Альма-матер
Род занятий Автор, профессор, приглашенный профессор, директор аналитического центра
Научная карьера
Поля Политология , экономика окружающей среды
Учреждения Орхусский университет , Институт экологической оценки , Гуверовский институт , Копенгагенский центр консенсуса
Диссертация Моделирование социальных наук: повторяющаяся дилемма заключенного и компьютерное моделирование в политологии   (1994)
Веб-сайт Ломборг .с

Бьорн Ломборг (англ. Датский: [ˈpjɶɐ̯ˀn ˈlɔmˌpɒˀ] ; родился 6 января 1965) — датский писатель и президент аналитического центра «Копенгагенский центр консенсуса» . Он бывший директор Датского правительственного института экологической оценки (EAI) в Копенгагене . Он стал всемирно известным благодаря своему бестселлеру «Скептик-эколог» (2001). [ 1 ]

Утверждение этой книги о том, что многие экологические проблемы преувеличены, подверглось критике со стороны научного сообщества и привлекло к Ломборгу внимание популярных средств массовой информации. В 2002 году Ломборг и Институт экологической оценки основали Копенгагенский консенсус . В 2004 году он был включен в список по версии Time 100 самых влиятельных людей .

В своей последующей книге Cool It (2007) и ее экранизации Ломборг изложил свои взгляды на глобальное потепление , многие из которых противоречат научному консенсусу по вопросу изменения климата . Эти взгляды включают утверждение о том, что негативное воздействие преувеличено, и мнение о том, что слишком много внимания уделяется смягчению последствий изменения климата в ущерб адаптации к изменению климата . Ломборг согласен с тем, что глобальное потепление является реальным, антропогенным и будет иметь серьезные последствия, но перечисляет другие разногласия с научным консенсусом. [ 2 ] В 2009 году Business Insider назвал Ломборга одним из «10 самых уважаемых скептиков глобального потепления». [ 3 ]

Взгляды и работа Ломборга привлекли пристальное внимание научного сообщества. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Большинство учёных отнеслись к «Скептическому экологу» негативно . [ 7 ] и его официально обвинили в научных нарушениях по поводу книги; Датские комитеты по научной нечестности пришли к выводу, оценивая книгу, что «нельзя доказать, что Ломборг сознательно вел себя нечестно с научной точки зрения, хотя он нарушил правила научной практики, интерпретируя результаты, выходящие за рамки выводов авторов, которых он цитировал». ." [ 8 ] Его позиция по вопросу изменения климата была оспорена экспертами и охарактеризована как сбор вишен . [ 6 ] [ 9 ]

Образование

[ редактировать ]

Ломборг был студентом Университета Джорджии , получил магистра степень политологии в Орхусском университете в 1991 году и степень доктора политических наук в Копенгагенском университете в 1994 году. [ 10 ] [ 11 ]

Карьера

[ редактировать ]

Ломборг читал лекции по статистике на факультете политологии Орхусского университета в качестве доцента (1994–1996 гг.) и доцента (1997–2005 гг.). Он покинул университет в феврале 2005 года и в мае того же года стал адъюнкт-профессором по разработке политики, научным знаниям и роли экспертов на факультете менеджмента, политики и философии Копенгагенской школы бизнеса . [ 12 ]

В начале своей карьеры его профессиональные интересы заключались в моделировании стратегий в коллективных действий дилеммах , моделировании поведения партий в пропорциональных системах голосования и использовании опросов в государственном управлении . [ 13 ] В 1996 году статья Ломборга «Ядро и щит: эволюция социальной структуры в повторяющейся дилемме узника» была опубликована в академическом журнале American Sociological Review . [ 14 ]

Позже интересы Ломборга сместились к использованию статистики в экологической сфере . В 1998 году Ломборг опубликовал четыре эссе о состоянии окружающей среды в ведущей датской газете Politiken , что, по его словам, «вылилось в бурные дебаты, охватившие более 400 статей в крупных столичных газетах». [ 15 ] [ нужен неосновной источник ] Это привело к появлению книги «Скептический эколог» , чей английский перевод был опубликован как работа по экономике окружающей среды издательством Кембриджского университета в 2001 году. Книга принесла ему международную известность как оппонента научного консенсуса по вопросу изменения климата . [ 16 ] Позже он редактировал книгу «Глобальные кризисы, глобальные решения» , в которой были представлены первые выводы Копенгагенского консенсуса , опубликованные в 2004 году издательством Кембриджского университета. В 2007 году он написал книгу под названием Cool It: Руководство скептического эколога по глобальному потеплению . [ 16 ]

Ломборг выступает на конференции Альянса за ответственную гражданственность, Лондон, 2023 г.

В марте 2002 года новоизбранный правоцентристский премьер-министр назначил Андерс Фог Расмуссен Ломборга руководителем нового Датского института экологической оценки (EAI). 22 июня 2004 года Ломборг объявил о своем решении уйти с этого поста и вернуться в Орхусский университет. [ 17 ] заявив, что его работа в Институте завершена и что он может лучше служить общественным дебатам в академическом секторе. По состоянию на 2020 год Ломборг является приглашенным научным сотрудником Гуверовского института , консервативного аналитического центра . [ 18 ] В 2023 году он был основным докладчиком на первом Альянсе за ответственную гражданственность .

Книги

[ редактировать ]

Скептический эколог

[ редактировать ]
Основная статья: Скептический эколог
Ломборг в 2014 году

В 2001 году он привлек к себе значительное внимание, опубликовав скандальную книгу «Скептик-эколог» , основной тезис которой заключается в том, что многие из наиболее разрекламированных утверждений и прогнозов по экологическим проблемам ошибочны. Книга получила негативные отзывы среди научного сообщества, в том числе от Союза обеспокоенных ученых , Nature и Scientific American , причем многие ученые критиковали ее утверждения как плохо подкрепленные, выборочно использующие данные и искажающие источники. Однако он был хорошо принят в популярных средствах массовой информации и привлек к Ломборгу международное внимание. [ 7 ]

Официальные обвинения в научной нечестности

[ редактировать ]

После публикации книги «Скептик-эколог » Ломборг был официально обвинен в научной нечестности группой ученых-экологов, которые подали в общей сложности три жалобы на него в Датский комитет по научной нечестности (DCSD), орган Министерства науки Дании. Технологии и инновации (MSTI). Ломборга спросили, считает ли он книгу «дискуссионной» публикацией и, следовательно, не находящейся в компетенции DCSD, или как научную работу; он выбрал последнее, расчистив путь для последующего расследования. [ 8 ] В обвинениях утверждалось, что «Скептик-эколог» содержал намеренно вводящие в заблуждение данные и ошибочные выводы. Из-за схожести жалоб DCSD решил продолжить расследование по трем делам в рамках одного расследования.

В январе 2003 года DCSD опубликовал постановление, которое вызвало неоднозначную реакцию, признав книгу нечестной с научной точки зрения из-за искажения научных фактов, но сам Ломборг не виновен из-за отсутствия у него опыта в рассматриваемых областях. [ 19 ] В феврале того же года Ломборг подал жалобу на это решение в MSTI, которое осуществляло надзор за DCSD. В декабре 2003 года министерство отменило решение DCSD, сославшись на процессуальные ошибки, в том числе на отсутствие документального подтверждения ошибок в книге, и попросило DCSD пересмотреть дело. В марте 2004 года DCSD официально решил не предпринимать дальнейших действий по жалобам, мотивируя это тем, что возобновление проверки, по всей вероятности, приведет к такому же выводу. [ 8 ] [ 20 ]

Первоначальное решение DCSD по Ломборгу спровоцировало петицию [ 21 ] подписано 287 датскими учеными, в первую очередь социологами, которые критиковали DCSD за оценку книги как научного произведения, тогда как заявители явно считали ее мнением неученого. [ 22 ] [ 23 ] Затем министр науки, технологий и инноваций Дании обратился к Датскому исследовательскому агентству (DRA) с просьбой сформировать независимую рабочую группу для анализа практики DCSD. [ 24 ] В ответ на это другая группа датских ученых собрала более 600 подписей, в основном представителей медицинского и естественнонаучного сообщества, в поддержку дальнейшего существования DCSD и представила свою петицию в DRA. [ 22 ]

Круто это

[ редактировать ]
Основная статья: Cool It: Руководство скептического эколога по глобальному потеплению

Продолжение книги Ломборга «Скептик-эколог» « Cool It: Руководство скептика-эколога по глобальному потеплению » было опубликовано в 2007 году. В нем Ломборг расширил свои взгляды на изменение климата . [ 25 ] Ломборг начинает с предпосылки: «Глобальное потепление реально и вызвано деятельностью человека. К концу этого столетия оно окажет серьезное воздействие на людей и окружающую среду». [ 2 ] Ломборг подробно утверждает, что потепление приведет к снижению общего числа смертей от экстремальных температур из-за потепления в холодном климате. [ 16 ] Основная тема заключается в том, что существовавшие на тот момент подходы к решению проблемы изменения климата, такие как Киотский протокол по сокращению выбросов парниковых газов, не были экономически эффективными. [ 16 ]

«Обман Ломборга» — книга Говарда Фрила , выпущенная издательством Йельского университета в 2010 году , — анализирует способы, которыми Ломборг «выборочно использовал (а иногда и искажал) доступные доказательства». [ 5 ] и утверждал, что источники, представленные Ломборгом в сносках, не подтверждают, а в некоторых случаях прямо противоречат утверждениям Ломборга в тексте книги. [ 26 ] Ломборг опроверг эти утверждения в 27-страничном подробном ответе. [ 27 ] Фрил написал ответ на этот ответ, в котором признал две ошибки, но в остальном отверг аргументы Ломборга. [ 28 ]

Документальный фильм

[ редактировать ]
Основная статья: Круто (фильм)

Бьёрн Ломборг стал героем документального художественного фильма « Круто» , адаптированного по его одноименной книге. Он был выпущен 12 ноября 2010 года в США. [ 29 ] [ 30 ] Фильм частично бросает вызов Эла Гора оскароносному документальному фильму «Неудобная правда » 2006 года, посвященному экологическому просвещению. [ 31 ] [ 32 ] Фильм получил коллективную оценку медиакритиков 51% от Rotten Tomatoes. [ 33 ] и 61% от Metacritic . [ 34 ]

Копенгагенский консенсус

[ редактировать ]
Ломборг (справа) с ДеАнн Джулиус (в центре) и Стивеном Сакуром (слева) на WTTC 2014. Глобальном саммите

Ломборг и Институт экологической оценки основали Копенгагенский консенсус в 2002 году, целью которого является установление приоритетов для повышения глобального благосостояния с использованием методологий, основанных на теории экономики благосостояния . Группа выдающихся экономистов собиралась для оценки и ранжирования ряда проблем каждые четыре года. Проект финансировался в основном правительством Дании, а со-спонсором выступил The Economist . Книга, обобщающая выводы первой оценки экономистов, «Глобальные кризисы, глобальные решения » под редакцией Ломборга, была опубликована в октябре 2004 года издательством Cambridge University Press .

В 2006 году Ломборг стал директором недавно созданного Центра Копенгагенского консенсуса , финансируемого правительством Дании института, призванного развивать мандат EAI и расширять первоначальную конференцию Копенгагенского консенсуса. [ 35 ] Дания прекратила финансирование в 2012 году, и Центру грозило неминуемое закрытие. [ 36 ] [ 37 ] Ломборг покинул страну и воссоздал Центр как некоммерческую организацию в США. [ 38 ] [ 39 ] Центр базировался на базе «Соседского центра доставки посылок» в Лоуэлле, штат Массачусетс , хотя сам Ломборг базировался в Праге в Чешской Республике. [ 40 ] В 2015 году Ломборг описал финансирование центра как «чуть более 1 миллиона долларов в год… за счет частных пожертвований». [ 37 ] из которых самому Ломборгу заплатили 775 000 долларов в 2012 году. [ 40 ]

Австралийский консенсусный центр

[ редактировать ]

В 2014 году правительство Австралии предложило Университету Западной Австралии 4 миллиона долларов на создание «центра консенсуса» под руководством Ломборга. Университет принял это предложение, вызвав бурю сопротивления со стороны преподавателей и студентов, а также ученых-климатологов со всего мира. В апреле 2015 года университет отменил решение и отклонил предложение. Правительство продолжало искать спонсора для предлагаемого учреждения. [ 41 ] 21 октября 2015 г. предложенное финансирование было отозвано. В апреле 2015 года было объявлено, что в результате альянса Копенгагенского центра консенсуса и Университета Западной Австралии будет создан Австралийский центр консенсуса, новый центр политических исследований в Бизнес-школе UWA. Университет описал цели Центра как «ориентацию на применение экономической точки зрения к предложениям по достижению блага для Австралии, региона и мира, отдавая приоритет тем инициативам, которые приносят наибольшую социальную ценность на каждый потраченный доллар». [ 42 ] Это назначение подверглось пристальному вниманию, особенно когда просочившиеся документы показали, что австралийское правительство обратилось к UWA и предложило профинансировать Центр консенсуса, информация впоследствии была подтверждена старшим преподавателем UWA. [ 43 ] В сообщениях указывалось, что канцелярия премьер-министра Тони Эбботта несет прямую ответственность за возвышение Ломборга. [ 44 ] 4 миллиона долларов из общего финансирования Центра должно было быть предоставлено федеральным правительством Австралии. [ 37 ] при этом UWA не вносит никакого финансирования в центр. [ 45 ]

8 мая 2015 года UWA расторг контракт на размещение Австралийского центра консенсуса, поскольку «предлагаемый центр был несостоятельным и не имел академической поддержки». [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] Федеральный министр образования Австралии Кристофер Пайн заявил, что он найдет другой университет для размещения ACC.

В июле 2015 года высшее руководство Университета Флиндерса начало потихоньку обсуждать со своими сотрудниками план размещения переименованного в Ломборгский центр консенсуса в университете, вероятно, на факультете социальных и поведенческих наук. Неделю спустя эту историю опубликовал в Твиттере NTEU (Национальный союз высшего образования). [ 49 ] и Скотт Лудлам. [ 50 ] Эта история появилась на следующий день в The Australian . [ 51 ] но описывается как «академические беседы» без упоминания об участии Бьорна Ломборга и изображается как массовое желание Университета создать Центр. [ 52 ] появилась статья На следующей неделе в The Guardian со ссылкой на двух ученых из Университета Флиндерс и внутренний документ, демонстрирующий резкое неприятие этой идеи сотрудниками. [ 53 ] Сотрудники и студенты Флиндерса поклялись бороться против создания любого Центра или любого партнерства с Ломборгом. [ 54 ] сославшись на отсутствие у него научной достоверности, отсутствие академической легитимности и политический характер процесса создания Центра с федеральным правительством Эбботта. Австралийская молодежная климатическая коалиция и 350.org запустили национальную кампанию в поддержку сотрудников и студентов в их неприятии Ломборга. [ 55 ]

21 октября 2015 года министр образования Саймон Бирмингем сообщил сенатскому комитету, что предложенное финансирование было отозвано. [ 48 ] Впоследствии было неясно, выполнит ли австралийское правительство свое первоначальное обязательство и переведет ли средства непосредственно Центру для покрытия понесенных расходов.

Взгляды на изменение климата

[ редактировать ]
Визуализация «перерыва» глобального потепления , который Ломборг подчеркнул в 2010-х годах. [ 56 ]

Ломборг изложил свои взгляды на изменение климата в нескольких книгах, статьях, интервью и мнениях. [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] Ломборг считает, что изменение климата происходит, и ответственность за него несут люди , но оспаривает, что последствия и экономические последствия будут отрицательными. Он утверждает, что финансы следует тратить на что-то другое, а не на смягчение последствий . [ 56 ] [ 16 ] Он не поддерживает солнечные батареи , заявляя, что они «неэффективны», и именно поэтому «их приходится субсидировать», несмотря на то, что ископаемое топливо также субсидируется . [ 56 ] По данным агентства Reuters , «многие страны, особенно в развивающихся странах, где запасы продовольствия и воды наиболее уязвимы к изменениям климата, прогнозируемым группой ученых-климатологов ООН, отвергают точку зрения Ломборга» о том, что инвестиции в технологии являются адекватным ответом на изменение климата. [ 61 ] Он выступил против Киотского протокола. [ 62 ] [ 16 ] и назвал Парижское соглашение «шарадой». [ 63 ] Его обвиняли в преувеличении экономических издержек политики смягчения последствий изменения климата . [ 9 ] [ 64 ]

Несколько статей Ломборга в таких газетах, как The Wall Street Journal и The Daily Telegraph , были проверены Climate Feedback , всемирной сетью ученых, которые оценивают достоверность влиятельного освещения изменения климата в СМИ . Рецензенты Climate Feedback оценили научную достоверность статей в диапазоне от «низкой» до «очень низкой». Рецензенты Climate Feedback пришли к выводу, что в одном случае Ломборг «практикует сбор вишен »; [ 6 ] во втором случае он «пришел к своим выводам, выбирая из небольшого набора доказательств, искажая результаты существующих исследований и полагаясь на ошибочные рассуждения»; [ 65 ] в третьем случае «[его] статья [находится] в явном несогласии с имеющимися научными данными , в то время как автор не предлагает адекватных доказательств в поддержку своих утверждений»; [ 66 ] и в четвертом случае: «Автор, Бьорн Ломборг, выбирает этот конкретный фрагмент исследования и использует его в поддержку широкого аргумента против ценности климатической политики. Он также искажает Парижское соглашение , чтобы преуменьшить его потенциал по сдерживанию будущего. изменение климата». [ 67 ]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Ломборг — гей и вегетарианец . [ 68 ] Как общественный деятель он участвовал в информационных кампаниях в Дании о гомосексуализме и заявляет, что «Быть ​​публичным геем, на мой взгляд, является гражданской ответственностью. Важно показать, что широту гей-мира нельзя описать усталым стереотип, но варьируется от кожаных геев в парадных повозках до яппи в костюмах и галстуках на первом этаже, а также всего, что между ними». [ 69 ]

Признание и награды

[ редактировать ]

Обсуждения в СМИ

[ редактировать ]

После выхода книги «Скептический эколог» в 2001 году Ломборг подвергся пристальному вниманию и критике в средствах массовой информации . Как и в научном сообществе, его научная квалификация и честность подверглись критике, хотя некоторые популярные СМИ его поддержали. [ 7 ] Вердикт датского комитета по научной нечестности подогрел эту дискуссию и привлек к ней внимание международных средств массовой информации . К концу 2003 года Ломборг стал международной знаменитостью, часто появляясь на радио, телевидении и в печатных СМИ по всему миру. Он также является постоянным участником Project Syndicate с 2005 года.

  • Scientific American опубликовал критику книги Ломборга. Ломборг ответил на своем веб-сайте , процитировав статью настолько подробно, что Scientific American пригрозил подать в суд за нарушение авторских прав . В конце концов Ломборг удалил опровержение со своего сайта; Позже он был опубликован в формате PDF на Scientific American . сайте [ 78 ] Журнал также напечатал ответ на опровержение. [ 79 ]
  • The Economist защищал Ломборга, утверждая, что группа экспертов, критиковавшая Ломборга в журнале Scientific American, была предвзятой и фактически не выступала против книги Ломборга. The Economist утверждал, что мнение комиссии вообще не подвергалось тщательной проверке и что ответы Ломборга не были опубликованы. [ 80 ]
  • Пенн и Теллер: Чушь собачья! - в американской телевизионной программе Showtime был показан эпизод под названием «Экологическая истерия», в котором Ломборг раскритиковал то, что, по его словам, было отказом защитников окружающей среды принять анализ затрат и выгод экологических вопросов, и подчеркнул необходимость расставить приоритеты одних проблем над другими. [ 81 ]
  • Журнал Rolling Stone заявил: «Ломборг совершил замечательный подвиг, соединив технооптимизм эпохи Интернета с левой заботой о судьбе планеты». [ 82 ]
  • Союз обеспокоенных ученых раскритиковал книгу «Скептик-эколог» , заявив, что она «серьезно ошибочна и не соответствует основным стандартам достоверного научного анализа», обвинив Ломборга в представлении данных мошенническим способом, использовании ошибочной логики и выборочном цитировании не рецензируемых материалов. литература. [ 4 ] Обзор провели Питер Глейк , Джерри Д. Малман , Эдвард О. Уилсон , Томас Лавджой , Норман Майерс , Джефф Харви и Стюарт Пимм .
  • Газета New York Times раскритиковала «Ложную тревогу» , заявив: «Эта книга доказывает афоризм о том, что небольшие знания опасны. Номинально речь идет о загрязнении воздуха. На самом деле речь идет о загрязнении разума». Обзор проводил нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц . [ 83 ]

Публикации

[ редактировать ]
  • «Ядро и щит: эволюция социальной структуры в повторяющейся дилемме заключенного», American Sociological Review , 1996.
  • Скептический эколог: измерение реального состояния мира . Издательство Кембриджского университета. 2001. ISBN  0521010683 .
  • Глобальные кризисы, глобальные решения , Копенгагенский консенсус, издательство Кембриджского университета, 2004 г. ISBN   0521606144 , в качестве редактора
  • Как потратить 50 миллиардов долларов, чтобы сделать мир лучше , Cambridge University Press, 2006. ISBN   978-0521685719 , редактор
  • Решения крупнейших мировых проблем – затраты и выгоды , Cambridge University Press, 2007. ISBN   978-0521715973 , редактор
  • Cool It: Руководство для скептически настроенных экологов по глобальному потеплению . Кнопф Даблдэй. 2007. ISBN  978-0307267795 .
  • Умные решения проблемы изменения климата, сравнение затрат и выгод , издательство Кембриджского университета, 2010 г., ISBN   978-0521763424 . [ 84 ] [ 85 ]
  • Руководство нобелевских лауреатов по самым разумным целям для мира на 2016–2030 гг. , Копенгагенский центр консенсуса, 2015 г. ISBN   978-1940003115
  • Приоритизация развития: анализ затрат и выгод достижения целей Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития Cambridge University Press, 2018, ISBN   1108415458 , в качестве редактора
  • Ложная тревога: как паника, связанная с изменением климата, обходится нам в триллионы долларов, причиняет вред бедным и не может исправить планету . Основные книги. 2020. ISBN  978-1541647480 .
  • «Разумно думать об изменении климата» . Импримис . 52 (4/5). Хиллсдейл, Мичиган : Колледж Хиллсдейл : 1–7. Апрель – май 2023 г. ISSN   0277-8432 .
  • Сначала самое лучшее: 12 наиболее эффективных решений для беднейших слоев населения мира и наши глобальные обещания в области ЦУР , Копенгагенский центр консенсуса, 2023 г. ISBN   978-1940003481

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Ахлаги, Реза (23 октября 2013 г.). «Откровенный разговор с Бьорном Ломборгом» . Блоги о внешней политике . Проверено 12 ноября 2016 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Круто, 2007 , с. 8.
  3. ^ Вайзенталь, Джо (30 июля 2009 г.). «10 самых уважаемых скептиков глобального потепления» . Бизнес-инсайдер . Проверено 24 апреля 2015 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б «UCS исследует «скептика-эколога» » . Союз неравнодушных ученых . Проверено 11 февраля 2010 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Китчер, Филип (4 июня 2010 г.). «Дебаты об изменении климата» (PDF) . Наука . 328 (5983): 1230–1234. Бибкод : 2010Sci...328.1230K . дои : 10.1126/science.1189312 . S2CID   154865206 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 10 июня 2019 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с «Анализ «Тревожной информации о климатическом алармизме» » . Сайт Climatefeedback.org . 10 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2019 года . Проверено 10 июня 2019 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с ван ден Берг, Йерун CJM (1 марта 2010 г.). «Оценка книги Ломборга «Скептический эколог» и последовавшие за этим дебаты» . Журнал интегративных наук об окружающей среде . 7 (1): 23–52. дои : 10.1080/19438150903533730 . ISSN   1943-815Х . S2CID   216112173 .
  8. ^ Перейти обратно: а б с Хансен, Йенс Мортен (2008). «Дело Ломборга» об устойчивом развитии и научной нечестности» . Международный геологический конгресс . Архивировано из оригинала 16 марта 2015 года . Проверено 23 ноября 2014 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б «Авторы исследования климатических издержек обвиняют Бьёрна Ломборга в неправильной интерпретации результатов | Проверка температуры» . Хранитель . 2 декабря 2021 г. Проверено 17 сентября 2022 г.
  10. ^ «Биографическая справка Бьёрна Ломборга» (PDF) . cinmipetrol.com . Копенгагенская школа бизнеса. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 21 июля 2022 г.
  11. ^ Ломборг, Бьёрн (1994). Моделирование социальных наук: повторяющаяся дилемма заключенного и компьютерное моделирование в политологии (доктор философии). Копенгагенского университета Кафедра политологии . OCLC   464641106 .
  12. ^ «Назначение Бьёрна Ломборга» . Копенгагенская школа бизнеса . 3 июня 2005 г. Проверено 24 апреля 2015 г.
  13. ^ Янг, Майк (14 июня 2022 г.). «Бьёрн Ломборг встретил профессора, который вернул ему веру в университет» . Университетская почта . Проверено 7 июля 2022 г.
  14. ^ Ломборг, Бьорн (1996). «Ядро и щит: эволюция социальной структуры в повторяющейся дилемме узника». Американский социологический обзор . 61 (2). Американская социологическая ассоциация : 278–307. дои : 10.2307/2096335 . JSTOR   2096335 .
  15. ^ «Биография Бьёрна Ломборга» . www.lomborg.com . Архивировано из оригинала 13 мая 2008 года . Проверено 26 февраля 2006 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Йовит, Джульетта (30 августа 2010 г.). «Бьёрн Ломборг: несогласный голос по изменению климата, который изменил свою мелодию» . Хранитель . Проверено 13 сентября 2022 г.
  17. ^ Туман, Коре. «Функционирование Института экологической экспертизы» . www.lomborg-errors.dk . п. 15 . Проверено 25 октября 2015 г.
  18. ^ «Бьёрн Ломборг» . Гуверовский институт . Проверено 27 декабря 2020 г.
  19. ^ «Годовой отчет за 2003 год» . Датские комитеты по борьбе с научной нечестностью . Проверено 13 февраля 2008 г.
  20. ^ «Ломборг празднует постановление министерства» . Новости Би-би-си . 22 декабря 2003 года . Проверено 10 июня 2019 г.
  21. ^ «Сбор подписей в знак протеста против решения Бьёрна Ломборга от – Комитетов по научной нечестности» [Сбор подписей в знак протеста против решения Бьёрна Ломборга от – Комитетов по научной нечестности]. Департамент математических наук Копенгагенского университета (на датском языке). Архивировано из оригинала 17 января 2003 года . Проверено 28 июля 2015 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б Эбботт, Элисон (13 февраля 2003 г.). «Социологи призывают к отмене комитета по борьбе с нечестностью» . Природа . 421 (6924): 681. Бибкод : 2003Natur.421..681A . дои : 10.1038/421681b . ПМИД   12610589 .
  23. ^ Торнбьерг, Йеспер; Яструп, Мортен; Рубин, Маркус (17 января 2003 г.). «Только несколько инженеров поддерживают Ломборга» [Немногие инженеры поддерживают Ломборга]. Политика (на датском языке) . Проверено 28 июля 2015 г.
  24. ^ «Годовой отчет за 2002 год» . Датские комитеты по борьбе с научной нечестностью . Архивировано из оригинала 25 октября 2007 года . Проверено 13 февраля 2008 г.
  25. ^ Акерман, Фрэнк (1 августа 2008 г.). «Горячо, это не так: размышления о крутости, Бьорн Ломборг» . Климатические изменения . 89 (3): 435–446. Бибкод : 2008ClCh...89..435A . дои : 10.1007/s10584-008-9403-3 . ISSN   1573-1480 . S2CID   62830936 .
  26. ^ Бегли, Шэрон (22 февраля 2010 г.). «Рецензия на книгу: Обман Ломборга» . Newsweek . Проверено 23 февраля 2010 г.
  27. ^ Ломборг, Медведь. «Ответ Бьорна Ломборга на «Обман Ломборга» Говарда Фрила » (PDF) . Ломборг.com . Архивировано из оригинала (PDF) 16 октября.
  28. ^ «Ответ Говарда Фрила на комментарии Бьёрна Ломборга об обмане Ломборга» (PDF) . Йель Пресс . 26 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2011 г. . Проверено 13 октября 2013 г.
  29. ^ Дойл, Алистер (12 октября 2010 г.). « Фильм «Cool It» ищет климатические решения: Ломборг» . Рейтер . Проверено 14 сентября 2019 г.
  30. ^ Лиам (10 сентября 2010 г.). «Обзор фильма TIFF: круто» . Империя фильмов . Архивировано из оригинала 16 сентября 2010 года . Проверено 14 сентября 2019 г.
  31. ^ Кауфман, Энтони (10 ноября 2010 г.). «Спорный документальный фильм «Cool It» рассказывает о «неудобной правде» » . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 21 ноября 2014 г.
  32. ^ Сипли, Майкл (22 января 2010 г.). «Кинорежиссер стремится смягчить послание «неудобной правды» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 14 сентября 2019 г.
  33. ^ «Круто (2010)» . Гнилые помидоры . Проверено 21 ноября 2014 г.
  34. ^ «Остынь» . Метакритик . Проверено 21 ноября 2014 г.
  35. ^ «Наша история» . Копенгагенский центр консенсуса . Проверено 21 ноября 2014 г.
  36. ^ «Аналитический центр климатических скептиков Бьорна Ломборга закрывается» . Хранитель . 23 января 2012 года . Проверено 21 ноября 2014 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б с Тейлор, Ленор (16 апреля 2015 г.). «Правительство Эбботта выделяет 4 миллиона долларов на помощь борцам за изменение климата в создании австралийского центра» . Хранитель . Проверено 30 июля 2015 г.
  38. ^ Клур, Кейт (21 октября 2013 г.). «Бьёрн Ломборг: стойкий защитник окружающей среды» . Космос . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 21 ноября 2014 г.
  39. ^ «Пресс-контакт» . Копенгагенский центр консенсуса . Проверено 21 ноября 2014 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б Холмс, Дэвид (30 июля 2015 г.). «По-прежнему нет единого мнения по поводу Бьёрна Ломборга, беженца из-за изменения климата» . Разговор . Проверено 30 июля 2015 г.
  41. ^ Нотт, М. (4 июня 2015 г.). «Сага о Бьорне Ломборге: по оценкам Сената, «центр консенсуса» все еще может прийти в Австралию» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 31 августа 2015 г.
  42. ^ «Новый исследовательский центр экономических приоритетов в UWA» . Университет Западной Австралии . 2 апреля 2015 года . Проверено 30 июля 2015 г.
  43. ^ Кокс, Лиза; Нотт, Мэтью (23 апреля 2015 г.). «Центр Бьорна Ломборга: просочившиеся документы ставят под сомнение утверждения правительства Эбботта» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 30 июля 2015 г.
  44. ^ Массола, Джеймс; Нотт, Мэтью (23 апреля 2015 г.). «Офис премьер-министра Тони Эбботта стал причиной спорного решения центра Бьорна Ломборга» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 30 июля 2015 г.
  45. ^ Джонсон, Пол (8 мая 2015 г.). «Послание вице-канцлера об Австралийском центре консенсуса» . Университет Западной Австралии . Проверено 10 мая 2015 г.
  46. ^ «Студенты хвалят UWA за отказ от скандального аналитического центра «Центр консенсуса Бьорна Ломборга» стоимостью 4 миллиона долларов» . Новости АВС . 9 мая 2015 года . Проверено 30 июля 2015 г.
  47. ^ «UWA расторгает контракт с Центром консенсуса, возглавляемым скандальным академиком Бьорном Ломборгом» . Новости АВС . 8 мая 2015 года . Проверено 10 мая 2015 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б Дейтон, Ли (22 октября 2015 г.). «Противник изменения климата теряет австралийское финансирование» . Американская ассоциация содействия развитию науки . Архивировано из оригинала 25 октября 2015 года . Проверено 25 октября 2015 г.
  49. ^ «Подразделение NTEU WA в Твиттере: «@NTEUSA @NTEUNational @NTEUVictoria @NTEUNSW @NTEUQld Нужен ли нам новый хэштег #lomborgflinders, поскольку мы слышали, что он, возможно, направляется туда » ? Twitter.com . Проверено 12 ноября 2016 г.
  50. ^ «Скотт Лудлам в Твиттере: «Ходят слухи, что Бьорн Ломборг может открыть магазин в Университете Флиндерс в ЮАР: кто-нибудь может подтвердить?» #lomborgflinders #findbjorn" " . Twitter.com . Проверено 12 ноября 2016 г.
  51. ^ «Университет Флиндерса ведет переговоры по Ломборгскому плану создания Центра консенсуса» . Австралиец . 23 июля 2015 г.
  52. ^ «Заявление вице-канцлера о текущих академических дискуссиях» . Университет Флиндерса . 24 июля 2015 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  53. ^ «Центровой Бьёрна Ломборга стоимостью 4 миллиона долларов отвергнут академиками Университета Флиндерса» . Хранитель . 28 июля 2015 года . Проверено 12 ноября 2016 г.
  54. ^ Хэшам, Николь (24 июля 2015 г.). «Студенты и сотрудники предупреждают о гневной реакции, если «скептик-эколог» Бьорн Ломборг создаст исследовательский центр в Университете Флиндерса» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 12 ноября 2016 г.
  55. ^ «Открытое письмо Университету Флиндерса – защитите нас от Бьорна» . Австралийская молодежная климатическая коалиция . Архивировано из оригинала 29 февраля 2016 года . Проверено 12 ноября 2016 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б с «Прав ли Бьорн Ломборг, говоря, что ископаемое топливо — это то, что нужно бедным странам? | Грэм Ридферн» . Хранитель . 6 декабря 2013 года . Проверено 17 сентября 2022 г.
  57. ^ Ломборг, Бьорн (17 октября 2007 г.). «Высосано досуха» . Хранитель . Проверено 24 апреля 2015 г.
  58. ^ Ломборг, Бьорн (15 декабря 2009 г.). «Время более разумного подхода к глобальному потеплению» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 24 апреля 2015 г.
  59. ^ Элмхерст, Софи (24 сентября 2010 г.). «Интервью NS: Бьёрн Ломборг» . Новый государственный деятель .
  60. ^ Ломборг, Бьёрн (17 апреля 2015 г.). «Пришло время прекратить субсидировать ископаемое топливо» . Глобус и почта . Проверено 12 ноября 2016 г.
  61. ^ « Фильм «Cool It» ищет климатические решения: Ломборг» . Рейтер . 12 октября 2010 г. Проверено 13 сентября 2022 г.
  62. ^ Дасгупта, Парта (сентябрь 2007 г.). «Вызов Киото» . Природа . 449 (7159): 143–144. Бибкод : 2007Natur.449..143D . дои : 10.1038/449143а . ISSN   1476-4687 . S2CID   4419995 .
  63. ^ Ломборг, Бьорн (16 июня 2017 г.). «Шарада Парижского договора» . Уолл Стрит Джорнал .
  64. ^ «Более пристальное рассмотрение фантастических чисел в новой книге Бьёрна Ломборга» . Грэнтэмский научно-исследовательский институт по изменению климата и окружающей среде . Проверено 17 сентября 2022 г.
  65. ^ «Анализ «Климатической тревоги по перегреву» » . Сайт Climatefeedback.org . 11 апреля 2016 года . Проверено 10 июня 2019 г.
  66. ^ «Анализ «…глобальное потепление во многих отношениях будет благом» » . Сайт Climatefeedback.org . 9 мая 2016 года . Проверено 10 июня 2019 г.
  67. ^ «Анализ «О тех неисчезающих островах Тихого океана» » . Сайт Climatefeedback.org . 17 октября 2016 г. Проверено 10 июня 2019 г.
  68. ^ Коули, Джейсон (30 июня 2003 г.). «Человек, который требовал пересчета голосов» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 24 июля 2007 г.
  69. ^ «Лица ОБЛС: Бьёрн Ломборг» . Радио Дании (на датском языке). Архивировано из оригинала 20 января 2003 года . Проверено 12 июня 2007 г.
  70. ^ «Глобальные лидеры завтрашнего дня, 2002 г.» (PDF) . Всемирный экономический форум . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 22 ноября 2014 г.
  71. ^ «Звезды Европы – определяющие повестку дня – Бьорн Ломборг» . Бизнес-неделя онлайн . 17 июня 2002 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2002 года . Проверено 26 февраля 2006 г.
  72. ^ «Тайм 100 2004» . Время . 26 апреля 2004 года . Проверено 21 ноября 2014 г.
  73. ^ «Результаты 100 лучших публичных интеллектуалов Prospect/FP» . Внешняя политика . Октябрь 2005 года . Проверено 5 декабря 2009 г.
  74. ^ «Интеллектуалы – итоги» . Перспектива . 26 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2009 г. Проверено 5 декабря 2009 г.
  75. ^ Видал, Джон; Адам, Дэвид; Уоттс, Джонатан; Хикман, Лео; Сэмпл, Ян (5 января 2008 г.). «50 человек, которые могли бы спасти планету» . Хранитель . Лондон . Проверено 5 декабря 2009 г.
  76. ^ «Премия Трансатлантического глобального героя» . Фестиваль «Трансатлантик» в Познани . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 22 ноября 2014 г.
  77. ^ «100 лучших мыслителей мира по версии FP» . Внешняя политика . 26 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2012 года . Проверено 28 ноября 2012 г.
  78. ^ «Комментарии Бьёрна Ломборга к 11-страничной критике в январе 2002 года Scientific American (SA)» . Научный американец . 16 февраля 2002 года . Проверено 26 февраля 2006 г.
  79. ^ Ренни, Джон (15 апреля 2002 г.). «Ответ на опровержение Ломборга» . Научный американец . Проверено 26 февраля 2006 г.
  80. ^ «Управление мыслями» . Экономист . 9 января 2003 года . Проверено 26 февраля 2006 г.
  81. ^ «Чушь собачья: экологическая истерия» . Время для шоу . Архивировано из оригинала 22 июня 2005 года . Проверено 3 июня 2019 г.
  82. ^ «Ранняя похвала скептическому экологу: измерение реального состояния мира» . Издательство Кембриджского университета . Архивировано из оригинала 21 февраля 2006 года . Проверено 26 февраля 2006 г. - через lomborg.com.
  83. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (16 июля 2020 г.). «Не слишком ли мы реагируем на изменение климата?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 22 июля 2020 г.
  84. ^ Йовит, Джульетта (30 августа 2010 г.). «Бьёрн Ломборг: на борьбу с изменением климата необходимо 100 миллиардов долларов в год» . Хранитель . Проверено 10 июня 2019 г. Хотя Пачаури однажды сравнил Ломборга с Гитлером, теперь он, что маловероятно, поддержал новую книгу « Разумные решения проблемы изменения климата» .
  85. ^ Маккиббен, Билл (7 апреля 2011 г.). «Сопротивление климатической реальности» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 10 июня 2019 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме Бьёрна Ломборга :
Интервью
Статьи
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bjørn_Lomborg&oldid=1236465797"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: df454a60a01eda8ac5dc7d05588b64c3__1721845260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/df/c3/df454a60a01eda8ac5dc7d05588b64c3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bjørn Lomborg - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)