✖


Jump to content

Неудобная правда

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
Послушайте эту статью
Чтобы узнать о других значениях, см. Неудобная правда (значения) .

Неудобная правда
Промышленные дымовые трубы, выбросы которых образуют стену урагана.
Афиша театрального релиза
Режиссер Дэвис Гуггенхайм
Автор: Эл Гор
Продюсер:
В главных ролях Эл Гор
Кинематография
Под редакцией
Музыка Майкл Брук
Производство
компании
Распространено Парамаунт Классика
Дата выпуска
  • 24 мая 2006 г. ( 24 мая 2006 г. )
Время работы
97 минут [1]
Страна Соединенные Штаты
Язык Английский
Бюджет 1,5 миллиона долларов [2]
Театральная касса 49,8 миллиона долларов [3]

«Неудобная правда» — американский документальный фильм 2006 года, снятый Дэвисом Гуггенхаймом, о бывшего вице-президента США Альберта Гора кампании по просвещению людей о глобальном потеплении . В фильме представлено слайд-шоу , которое, по собственным оценкам Гора, он представил зрителям по всему миру более 1000 раз.

Идея задокументировать усилия Гора возникла у продюсера Лори Дэвид , которая увидела его презентацию на собрании в мэрии, посвященном глобальному потеплению, которое совпало с открытием «Послезавтра» . Лори Дэвид была настолько вдохновлена ​​его слайд-шоу, что вместе с продюсером Лоуренсом Бендером встретилась с Гуггенхаймом, чтобы адаптировать презентацию к фильму. Премьера фильма состоялась на кинофестивале «Сандэнс» в 2006 году , а премьера состоялась в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе 24 мая 2006 года. Фильм имел успех у критиков и коммерческий успех, получив две премии «Оскар» за лучший документальный полнометражный фильм и лучшую оригинальную песню . [4] Фильм собрал 24 миллиона долларов в США и 26 миллионов долларов в кассах других стран , став на сегодняшний день одиннадцатым по прибылям документальным фильмом в Соединенных Штатах. [5]

С момента выхода фильма «Неудобная правда» получила признание за повышение осведомленности международной общественности о глобальном потеплении и активизацию экологического движения . Этот документальный фильм также был включен в учебные программы по естественным наукам в школах по всему миру, что вызвало некоторые споры. сиквел фильма под названием « Неудобное продолжение: Правда о власти 28 июля 2017 года вышел ».

Synopsis [editКраткое содержание

«Неудобная правда» представляет в виде фильма иллюстрированное выступление Эла Гора о климате, направленное на то, чтобы предупредить общественность о растущей «планетарной чрезвычайной ситуации» из-за глобального потепления , и показывает воспроизведенные случаи из его жизни, которые повлияли на его обеспокоенность по поводу экологических проблем. . Он начал делать эти презентации в 1989 году с на флипчарте ; иллюстрациями [6] В киноверсии используется презентация Keynote , которую Гор называет « слайд-шоу ». [7]

Бывший вице-президент открывает фильм, приветствуя зрителей своей известной фразой о своей предвыборной кампании 2000 года : «Я — Эл Гор. Раньше я был следующим президентом Соединенных Штатов». [8] Показано, как он использует свой ноутбук, чтобы редактировать свою презентацию, и размышляет о трудностях, с которыми он столкнулся, пытаясь пробудить общественное беспокойство: «Я пытался рассказать эту историю в течение долгого времени, и у меня такое чувство, будто мне не удалось уловить суть сообщения. через." [6]

Затем Гор начинает свое слайд-шоу о глобальном потеплении; всеобъемлющая презентация, наполненная подробными графиками, блок-схемами и яркими визуальными эффектами. Гор демонстрирует несколько фотографий Земли, сделанных в ходе нескольких космических миссий, таких как «Восход Земли» и «Голубой мрамор» . [9] Гор отмечает, что эти фотографии кардинально изменили наш взгляд на Землю, способствуя развитию современного движения в защиту окружающей среды .

После этого Гор делится анекдотами, которые пробудили у него интерес к этой проблеме, включая его образование в колледже у одного из первых экспертов по климату Роджера Ревелла в Гарвардском университете , смерть его сестры от рака легких и автомобильную аварию, которая едва не привела к смертельному исходу его маленького сына. Гор вспоминает историю из школьных лет, когда однокурсник спросил своего учителя географии о дрейфе континентов , могут ли береговые линии Южной Америки и Африки сочетаться друг с другом; в ответ учитель назвал эту концепцию «самой нелепой вещью, которую он когда-либо слышал». Гор связывает этот вывод с предположением, что «Земля настолько велика, что мы не можем оказывать какое-либо длительное вредное воздействие на окружающую среду Земли». Для комического эффекта Гор использует отрывок из эпизода Футурамы « Горячие преступления », чтобы описать парниковый эффект . Гор называет свое поражение от Джорджа Буша на президентских выборах в США в 2000 году «тяжелым ударом», который впоследствии «ясно выявил миссию, которую [он] преследовал все эти годы».

Крошечная бледно-голубая точка контрастирует с безбрежностью космоса.
, Бледно-голубая точка» фотография «Вояджера-1» , на которой Земля (обведена кружком) В фильме показана « в виде одного пикселя с расстояния в 4 миллиарда миль (6,4 миллиарда километров). Эл Гор отмечает, что вся человеческая история произошла на этом пикселе, который является единственной планетой, где была обнаружена жизнь.

На протяжении всего фильма Гор обсуждает научный консенсус по поводу глобального потепления , а также нынешние и будущие последствия глобального потепления и подчеркивает, что глобальное потепление «на самом деле не является политической проблемой, а скорее моральной», описывая последствия, которые, по его мнению, могут возникнуть. Глобальное потепление произойдет, если количество антропогенных парниковых газов не будет существенно сокращено в самом ближайшем будущем. Гор также представляет керна антарктического льда, данные показывающие, что уровень CO 2 сейчас выше, чем за последние 650 000 лет.

В фильме есть отрывки, призванные опровергнуть критиков, которые утверждают, что глобальное потепление недоказанно или что потепление будет незначительным. Например, Гор приводит в пример отступление почти всех ледников, вызванное таянием за последние десятилетия, и приводит девять случаев, таких как ледники Гриннель и Боулдер и Патагония. Он обсуждает возможность коллапса и таяния крупного ледникового покрова в Гренландии или в Западной Антарктиде , любой из которых может поднять глобальный уровень моря примерно на 20 футов (6 м), затопив прибрежные районы и создав 100 миллионов беженцев. Талая вода из Гренландии из-за ее более низкой солености может затем остановить течения, которые поддерживают тепло в Северной Европе, и быстро вызвать там резкое местное похолодание. Он также содержит различные короткие анимированные прогнозы того, что может случиться с различными животными, более уязвимыми к глобальному потеплению.

Призыв к действию [ править ]

Документальный фильм заканчивается тем, что Гор утверждает, что, если в ближайшее время будут приняты соответствующие меры, последствия глобального потепления можно будет успешно обратить вспять, выбрасывая меньше CO 2 и высаживая больше растительности для поглощения существующего CO 2 . Гор призывает своих зрителей узнать, как они могут помочь ему в этих усилиях. Гор завершает фильм словами:

Каждый из нас является причиной глобального потепления, но каждый из нас может сделать выбор, чтобы изменить это с помощью вещей, которые мы покупаем, электричества, которое мы используем, автомобилей, которыми мы ездим; мы можем сделать выбор, чтобы свести наши индивидуальные выбросы углекислого газа к нулю. Решения в наших руках, нам просто нужно иметь решимость воплотить их в жизнь. У нас есть все, что нам нужно для сокращения выбросов углекислого газа, кроме политической воли. Но в Америке воля к действию является возобновляемым ресурсом. [10]

Во время финальных титров фильма на экране появляется несколько призывов к действию, предлагающих зрителям, что они могут сделать дома для борьбы с глобальным потеплением, в том числе «перерабатывать», «высказаться в своем сообществе», «попробовать купить гибридный автомобиль » и «Посоветуйте всем, кого вы знаете, посмотреть этот фильм». [11]

Предыстория [ править ]

Серьезный мужчина в костюме жестикулирует
Гор выступает с основным докладом об устойчивом развитии на конференции SapphireNow 2010 в мае 2010 г.

Происхождение [ править ]

Смотрите также: Экологический активизм Эла Гора

Гор заинтересовался глобальным потеплением, когда прошёл курс обучения в Гарвардском университете у профессора Роджера Ревелла , одного из первых учёных, измеривших содержание углекислого газа в атмосфере. [12] Позже, когда Гор был в Конгрессе, он инициировал первые слушания в Конгрессе по этому вопросу в 1981 году. [13] Книга Гора 1992 года «Земля в равновесии », посвященная ряду экологических тем, попала в New York Times список бестселлеров . [14]

Будучи вице-президентом при администрации Клинтона , Гор настаивал на введении налога на выбросы углерода , чтобы стимулировать энергоэффективность и диверсифицировать выбор топлива, лучше отражающего истинные экологические издержки использования энергии ; частично он был реализован в 1993 году. [15]

Он участвовал в подписании Киотского протокола 1997 года , международного договора, призванного ограничить выбросы парниковых газов . [16] [17] Договор не был ратифицирован в Соединенных Штатах после голосования в Сенате 95 голосами против 0 . Основные возражения возникли из-за исключений, предоставленных договором Китаю и Индии, чья промышленная база и углеродный след быстро выросли, а также из-за опасений, что исключения приведут к дальнейшему торговому дисбалансу и офшоринговым соглашениям с этими странами. [18] [19]

Гор также поддержал финансирование спорного и сильно отложенного спутника под названием «Триана» , который должен был предоставлять изображение Земли 24 часа в сутки через Интернет и действовать как барометр, измеряющий процесс глобального потепления. [20] Во время своей президентской кампании 2000 года Гор частично выступал за обещание ратифицировать Киотский протокол. [21]

Слайд-шоу [ править ]

Мужчина стоит на сцене перед гигантской проекцией Земли.
Гор представляет свое слайд-шоу о глобальном потеплении в Университете Майами

После своего поражения на президентских выборах 2000 года от Джорджа Буша-младшего Гор вновь сосредоточил свое внимание на этой теме. Он отредактировал и адаптировал слайд-шоу, которое он составил несколько лет назад, и начал использовать его в презентациях о глобальном потеплении в США и во всем мире. По оценкам Гора, на момент создания фильма он показывал презентацию более тысячи раз. [22]

Продюсер Лори Дэвид увидела слайд-шоу Гора в Нью-Йорке на собрании мэрии, посвященном глобальному потеплению, после премьеры фильма « Послезавтра» 27 мая 2004 года . [23] Гор был одним из нескольких участников дискуссии и показал десятиминутную версию своего слайд-шоу. [24]

Я никогда раньше этого не видел и был ошеломлен. Как только вечерняя программа завершилась, я попросил его позволить мне представить его полный брифинг лидерам и друзьям в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. Я бы взял на себя всю организацию, если бы он согласился на даты. Презентация Гора была самым убедительным и ясным объяснением глобального потепления, которое я когда-либо видел. И моей миссией стало сделать так, чтобы все, кого я знал, тоже увидели это.

Вдохновленный, Дэвид собрал команду, в которую вошли продюсер Лоуренс Бендер и бывший президент eBay Джеффри Сколл , которые встретились с Гором по поводу возможности превращения слайд-шоу в фильм. Это потребовало некоторого убеждения. Слайд-шоу, по ее словам, «было его детищем, и он чувствовал себя собственностью по отношению к нему, и ему было трудно его отпустить». [23]

Дэвид сказал, что кассовые сборы для нее не важны, и что на кону стояла планета, заявив, что «никто из нас не заработает ни цента». [23]

Дэвид и Бендер позже встретились с режиссером Дэвисом Гуггенхаймом, чтобы он снял экранизацию его слайд-шоу. Гуггенхайм, который поначалу был настроен скептически, позже сам увидел презентацию, заявив, что он «потрясен» и «через полтора часа ушел, думая, что глобальное потепление [было] самой важной проблемой… У меня не было никаких сомнений». Идея, как можно сделать из этого фильм, но я хотел попробовать», — сказал он. [25]

В 2004 году Гор нанял Duarte Design для сжатия и обновления своего материала, а также добавления видео и анимации. [26] Тед Бода описал инструменты, которые использовались при разработке проекта: «На самом деле в презентации Гора использовалось программное обеспечение для презентаций Keynote от Apple (то же самое программное обеспечение, которое представляет Стив Джобс ), и это было сделано по ряду причин. В качестве дизайнера презентации компания Keynote была первый выбор, который поможет создать такую ​​увлекательную презентацию». [27]

Первоначально Гор не хотел экранизировать фильм, но после того, как он и съемочная группа приступили к производству фильма, режиссер Гуггенхайм заслужил его доверие. [28]

Я увидел достаточно, чтобы проникнуться огромным уважением к его мастерству и чувствительности. И он сказал, что одно из огромных различий между живым выступлением на сцене и фильмом заключается в том, что когда вы находитесь в одной комнате с живым человеком, говорящим на сцене — даже если это я — возникает элемент драматического напряжения и человеческой связи. это удерживает ваше внимание. А в фильме этого элемента просто нет. Он объяснил мне, что вам нужно создать этот элемент на экране, создав повествовательную нить, которая позволит зрителям установить связь с одним или несколькими персонажами. Он сказал: «Ты должен быть таким персонажем». Итак, мы поговорили об этом, и, как я уже сказал, к тому времени он заслужил у меня такой высокий уровень доверия, что убедил меня.

Производство [ править ]

Когда Бендер впервые увидел визуальное представление Гора, он был обеспокоен связью со зрителями, ссылаясь на «необходимость найти личный подход». В последовавшей за этим череде интервью с Гором сам Гор почувствовал, что они «снимают Kill Al Vol. 3 ». [29] У Бендера были и другие проблемы, в том числе сроки, которые были «изнурительными», и их нужно было сделать за «очень короткий период времени», несмотря на то, что было запланировано много мест для съемок. В их число входили многие места по всей территории Соединенных Штатов, а также Китай. «Это было много путешествий за очень короткий период времени. И им нужно было отредактировать и вырезать эту вещь, начиная с января, и подготовить ее к показу в мае. Это похоже на очень плотный график. Итак, логистика ее реализации с небольшим бюджетом было действительно сложно, и если есть кто-то, кто заслуживает похвалы, так это Лесли Чилкотт, потому что она действительно справилась со всем этим». [29]

«Большинство моих фильмов занимают полтора, если не два с половиной года», — сказал Гуггенхайм. «Мы все чувствовали, что выполнили миссию от Бога, чтобы сделать это как можно быстрее. Мы просто чувствовали, что это срочно. Часы тикали, и люди должны были это увидеть». [30]

Название [ править ]

Продюсеры изо всех сил пытались найти эффектное название для фильма. «У нас было много очень плохих произведений», — вспоминал Гуггенхайм. «Одним из них был The Rising . Я помню, как Эл говорил о том, стоит ли ему позвонить Брюсу Спрингстину , потому что у него вышел альбом под названием The Rising . В нем был отличный тройной смысл, потому что это было похоже на повышение уровня моря и идею людей поднимается, поэтому какое-то время мы были в восторге от этого». [30] «Были и действительно плохие фильмы, например, Too Hot to Handle », — добавил он. «Может быть, это неправильно, но это было что-то «горячее», понимаешь? У нас было много горячих каламбуров». [30]

Гуггенхайм рассказал, что спросил Гора, почему изменение климата «так трудно понять людям», на что Гор ответил: «Потому что это неудобная правда, я знаю». «[...] Я думаю, что это название нашего фильма», - сказал Гуггенхайм. [30]

Первоначально это название не пользовалось популярностью. Гор вспомнил, как сказал: «Нет, я так не думаю», но Гуггенхайм «энергично защищал его от других названий». «Люди думали, что это трудно сказать, люди думали, что это не весело, это не сексуально», — вспоминал Гуггенхайм. «За несколько дней до того, как мы поехали на Сандэнс и нам пришлось принимать решение, была большая группа людей, которым не понравилось название». [30]

Технические аспекты [ править ]

Большая часть фильма показывает, как Гор читает лекцию аудитории в относительно небольшом театре в Лос-Анджелесе. Презентация Гора транслировалась на цифровом экране длиной 70 футов (21 м), который Бендер заказал специально для фильма. [29]

Хотя большая часть фильма была снята на HDCAM 4:4:4 , по словам режиссера Гуггенхайма, было использовано огромное количество различных форматов пленки: «Есть 35 мм и 16 мм . Многие вещи на ферме я просто снимал сам. . мы использовали четыре HD-камеры Sony F950 Для презентации . Мы сняли три различных формата профессионального HD, 30 и 24. Есть MiniDV, есть 3200 черно-белых фотографий, есть цифровые фотографии, некоторые из них отправлены по электронной почте в тот же день они были взяты даже из Гренландии. Там было три или четыре разных типа анимации. Один из аниматоров из Новой Зеландии прислал мне по электронной почте свои работы. [31]

Гуггенхайм сказал, что, хотя было бы намного проще использовать один формат, это не имело бы такого же эффекта. «Каждый формат имеет свое собственное ощущение, текстуру и прикосновение. Для повествования о том, какими были воспоминания Гора о его детстве на ферме, некоторые из этих 8-миллиметровых материалов, которые я снимал, очень импрессионистичны. А некоторые из его воспоминаний о несчастном случае с его сыном , эти зернистые черно-белые кадры... создают ощущение, которое очень красиво контрастирует с четким HD-изображением высокой четкости, которое мы сняли. Каждый формат был использован с максимальной отдачей. Некоторые кадры с Катриной выглядят очень эффектно. видео, где цветность просто взорвана, и оно выглядит очень мутным, но в этом тоже есть свое мощное, впечатляющее ощущение». [31]

Научная основа [ править ]

Дополнительная информация: Научный консенсус по вопросу изменения климата.
График показывает, что концентрация углекислого газа в атмосфере неуклонно растет: примерно с 315 частей на миллион в 1958 году до примерно 395 частей на миллион в 2013 году.
Гор представляет кривую Килинга , которая показывает закономерность неуклонного увеличения содержания углекислого газа в атмосфере с 1958 года.

В фильме изложен научный консенсус о том, что глобальное потепление реально, потенциально катастрофично и вызвано деятельностью человека . Гор представляет конкретныеданные, подтверждающие это, в том числе:

Агентство Associated Press связалось с более чем 100 исследователями климата и задало им вопросы о правдивости фильма. Все 19 учёных-климатологов, которые смотрели фильм или читали одноименную книгу, сказали, что Гор точно передал научные данные, с небольшим количеством ошибок. [35]

Уильям Х. Шлезингер , декан Николасской школы окружающей среды и наук о Земле в Университете Дьюка , сказал: «[Гор] получил весь важный материал и сделал это правильно». Роберт Корелл , председатель организации по оценке воздействия на арктический климат , также был впечатлен. «Я сидел там и был поражен тем, насколько тщательным и точным. После презентации я сказал: «Ал, я просто потрясен. Есть много деталей, в которых можно ошибиться»... Я не смог найти ошибки. ." [35] Майкл Шермер , научный автор и основатель Общества скептиков , написал в журнале Scientific American, что слайд-шоу Гора «вывело меня из моей позиции сомнений». [36] Эрик Стейг, ученый-климатолог, пишущий для RealClimate , похвалил научную основу фильма как «удивительно современную, со ссылкой на некоторые из самых последних исследований». [37] Тед Скамбос, ведущий научный сотрудник Национального центра данных по снегу и льду , сказал, что фильм «отлично описывает научные данные, стоящие за глобальным потеплением, и проблемы, с которыми общество столкнется в следующем столетии из-за этого». [38]

Одной из проблем ученых, участвовавших в фильме, была связь между ураганами и глобальным потеплением , которая в то время вызывала споры в научном сообществе. В подтверждение своей точки зрения Гор процитировал пять недавних научных исследований. [35] «Я считаю, что использование изображений урагана Катрина в этом отношении было неуместным и ненужным, поскольку существует множество тревожных последствий, связанных с глобальным потеплением, в отношении которых существует гораздо больший научный консенсус», — сказал Брайан Соден, профессор метеорологии и океанографии в Университете. Университет Майами. [35] Гэвин Шмидт , специалист по моделированию климата НАСА, считает, что Гор правильно подошел к этой проблеме. [39] «Гор говорил о том, что 2005 и 2004 годы были очень сильными сезонами, и если вы не обращали внимания, у вас могло сложиться впечатление, что существует прямая причина и следствие, но он был очень осторожен, чтобы не сказать, что есть прямая корреляция. ", - сказал Шмидт. [39] «Существует разница между словами «мы уверены, что они увеличатся» и «мы уверены, что они увеличились благодаря этому эффекту», — добавил Стейг. «Никогда в фильме он не говорит: «Это конкретное событие вызвано глобальным потеплением». [39]

Ледяные керны EPICA и Восток демонстрируют взаимосвязь между температурой и уровнем CO 2 за последние 650 000 лет. («Текущий уровень CO 2 » соответствует состоянию на 2006 год.)

Использование Гором длинных записей ледяных кернов CO 2 и температуры (на основе измерений изотопов кислорода) в антарктических ледяных кернах для иллюстрации корреляции между ними вызвало некоторое пристальное внимание; Шмидт, Стейг и Майкл Э. Манн подтверждают данные Гора. «Гор заявил, что уровни парниковых газов и изменения температуры, связанные с сигналами ледникового периода, имеют сложную взаимосвязь, но они «совпадают». Оба эти утверждения верны», — сказали Шмидт и Манн. [40] «Хотя сложность на самом деле весьма увлекательна... полное понимание того, почему CO 2 изменяется именно по той же схеме, что и во время ледниковых периодов, неуловимо, но среди наиболее правдоподобных объяснений является то, что увеличение полученной солнечной радиации в южном полушарии из-за Изменения в геометрии орбиты Земли нагревают южный океан, выделяя CO 2 в атмосферу, что затем приводит к дальнейшему потеплению из-за усиления парникового эффекта. -срочная связь между CO 2 и температурой в Антарктиде подтверждает наше понимание воздействия увеличения концентрации CO 2 на потепление – более того, наши знания о том, почему CO 2 сейчас меняется (сжигание ископаемого топлива), являются надежными. 2 является парниковым газом, и что обратная связь углеродного цикла положительна (повышение температуры приводит к увеличению выбросов CO 2 и CH 4 ), а это означает, что будущие изменения в CO 2 будут больше, чем мы могли бы ожидать». [40] «Гор старается не указывать, что такое масштабирование температуры/CO 2 », — сказал Стейг. «Он делает качественную точку зрения, которая абсолютно точна. Дело в том, что было бы трудно или невозможно объяснить прошлые изменения температуры во время циклов ледникового периода без изменений CO 2 ледяного ядра . В этом смысле CO 2 -температура корреляция остается подходящей демонстрацией влияния CO 2 на климат». [37]

Стейг оспорил утверждение Гора о том, что можно наглядно увидеть эффект, который Закон США о чистом воздухе оказал на керны льда в Антарктиде. «Нельзя ни увидеть, ни даже обнаружить с помощью чувствительных химических методов какие-либо доказательства действия Закона о чистом воздухе в Антарктиде», — сказал он, но отметил, что они «четко зафиксированы в записях ледяных кернов Гренландии». [41] Несмотря на эти недостатки, Стейг сказал, что в фильме правильно переданы фундаментальные научные аспекты, а незначительные фактические ошибки не подорвали основную идею фильма. [41] добавив: « Неудобная истина опирается на прочную научную основу». [41]

Лонни Томпсон , профессор наук о Земле в Университете штата Огайо , чья работа по отступанию ледников была показана в фильме, остался доволен тем, как были представлены его исследования. «Учитывая широту этой темы, очень сложно быть правдивым и быть уверенным, что вы не потеряете свою аудиторию», — сказал Томпсон.

«Как ученые, мы публикуем наши статьи в журналах Science и Nature , но их мало кто читает. Вот еще один способ донести это послание. На мой взгляд, это отличный обзор для вводного занятия в университете. Каковы проблемы и что каковы возможные последствия бездействия в отношении этих изменений? Для меня это имеет огромную ценность, и это достигнет людей, которых ученые никогда не достигнут». [39]

Джон Нильсен-Гаммон из Техасского университета A&M сказал, что «основной научный аргумент, представленный в фильме, по большей части соответствует весу научных доказательств, но некоторые основные моменты требуют обновления, исправления или уточнения». [42] Нильсен-Гаммон считал, что в фильме пренебрегают информацией, полученной с помощью компьютерных моделей, и вместо этого полностью полагаются на прошлые и текущие данные наблюдений, «возможно, потому, что такая информация была бы трудна для исследователя».непрофессионалы, которых можно понять, поверить или эмоционально соединиться». [42]

Стивен Квайринг, климатолог из Техасского университета A&M, добавил, что «нравится это ученым или нет, «Неудобная правда» оказала гораздо большее влияние на общественное мнение и осведомленность общественности о глобальном изменении климата, чем любая научная статья или отчет». [43]

Прием [ править ]

Касса [ править ]

Премьера фильма состоялась в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе 24 мая 2006 года. [44] В выходные, посвященные Дню памяти , он собрал в среднем 91 447 долларов за кинотеатр, что является самым высоким показателем среди всех фильмов за эти выходные и рекордом для документального фильма, хотя в то время его показывали только на четырех экранах. [45]

На кинофестивале «Сандэнс» 2006 года фильм получил три овации . [46] Его также показали на Каннском кинофестивале 2006 года. [47] и стал фильмом премьеры 27-го Международного кинофестиваля в Дурбане 14 июня 2006 года. [48] «Неудобная правда» стала самым популярным документальным фильмом на Международном кинофестивале в Брисбене в 2006 году . [49]

Фильм собрал в США более 24 миллионов долларов, что сделало его одиннадцатым по прибылям документальным фильмом в США (с 1982 года по настоящее время). [50] В зарубежных странах он собрал почти 26 миллионов долларов, самый высокий показатель - во Франции, где он собрал 5 миллионов долларов. [51] По словам Гора, « Типпер и я направляем 100 процентов прибыли от книги и фильма на новую двухпартийную образовательную кампанию по дальнейшему распространению информации о глобальном потеплении». [52] Компания Paramount Classics выделила 5% своих внутренних театральных сборов от фильма на формирование новой двухпартийной группы действий по борьбе с изменением климата «Альянс за защиту климата» , занимающейся повышением осведомленности и организацией масс. [53]

Критический ответ [ править ]

Фильм получил положительную реакцию кинокритиков и зрителей. Он имеет рейтинг 93% на сайте Rotten Tomatoes на основе 166 обзоров и средний рейтинг 7,74 из 10. Критический консенсус веб-сайта гласит: «Этот откровенный, мощный и информативный документальный фильм освещает некоторые мифы, окружающие его двойную тему: глобальное потепление и Эла Гора». [54] На сайте Metacritic , который присваивает рецензиям ведущих критиков средневзвешенную оценку из 100, фильм получил среднюю оценку 75 на основе 32 рецензий. [55]

Кинокритики Роджер Эберт и Ричард Ропер поставили фильму «два больших пальца вверх». Эберт сказал: «За 39 лет я ни разу не писал этих слов в рецензии на фильм, но вот они: вы обязаны посмотреть этот фильм ради себя. Если вы этого не делаете, и у вас есть внуки, вы должны объяснить им, почему ты решил не делать этого» [56] назвав фильм «ужасающим, захватывающим и, я считаю, [имеющим] потенциал фактически изменить государственную политику и начать процесс, который может спасти Землю». [9]

журнала New York Magazine Критик Дэвид Эдельштейн назвал фильм «одним из самых реалистичных документальных фильмов, которые я когда-либо видел, и, каким бы сухим он ни был, одним из самых разрушительных по своему смыслу». [57] The New Yorker из Дэвид Ремник добавил, что, хотя это был «не самый интересный фильм года… он, возможно, самый важный» и «блестяще ясная, часто захватывающая попытка предостеречь американцев от нашего безумного пути к глобальному самоубийству». ." [58] New York Times Рецензент А.О. Скотт считает, что фильм «достаточно четко отредактирован, чтобы он не ощущался как 90 минут C-SPAN , и сформирован так, чтобы придать аргументам мистера Гора настоящий смысл драмы» и «настолько тревожный, насколько это возможно». «, — продолжил Скотт, — это также интеллектуально воодушевляет и, как любой хороший образец педагогики, разжигает аппетит к дальнейшему обучению». [59] Критик журнала Bright Lights Film Journal Джейсон Харсин назвал эстетические качества фильма новаторскими как новый жанр слайд-шоу. [60] НАСА Климатолог Джеймс Хансен охарактеризовал фильм как мощный, дополненный деталями книги. Хансен сказал, что «Гор составил связное изложение сложной темы, которую отчаянно необходимо понять американцам. Эта история точна с научной точки зрения, но в то же время должна быть понятна публике, публике, которая все меньше и меньше тянется к науке». Он добавил, что в «Неудобной правде » Эл Гор, возможно, сделал для глобального потепления то же, что « Безмолвная весна» сделала для пестицидов. На него нападут, но у общественности будет информация, необходимая для того, чтобы отличить наше долгосрочное благополучие от краткосрочного. особые интересы». [61]

В ходе «обширного экзит-полла» « Неудобной правды» на «консервативных пригородных рынках, таких как Плано и Ирвин (округ Ориндж), а также в Далласе и Лонг-Айленде», 92 процента высоко оценили «Правду», а 87 процентов респондентов сказали, что они бы порекомендуйте фильм другу. [62] Профессор Вашингтонского университета Мишель Пофф утверждала, что Гору удалось добиться успеха в общении с консервативно настроенной аудиторией, представив климатический кризис аполитичным. [63] «Идентификация Гора и окружающей среды с Демократической партией создала серьезную проблему для общения с республиканцами и консерваторами, а также с теми, кто недовольен политикой в ​​целом», - написал Пофф.

«Чтобы обратиться к таким людям, Гор сформулировал этот вопрос как явно аполитичный – как вопрос, который находится вне политики и имеет решающее значение независимо от идеологических пристрастий. наполнил фильм размышлениями о консервативных ценностях. Действительно, Гор глубоко проник в структуру ценностей американских консерваторов, чтобы подчеркнуть идеалы, которые предполагали, что его дело не было либеральным, а, скорее, выходило за рамки политики, за пределами идеологии». [63]

В небольшом количестве рецензий фильм подвергся критике по научным и политическим мотивам. Журналист Рональд Бэйли утверждал в либертарианском журнале Reason , что, хотя «Гор понимает [науку] скорее правильно, чем неправильно», он преувеличивает риски. [64] Массачусетского технологического института Физик атмосферы Ричард С. Линдзен резко критиковал фильм, написав в статье в The Wall Street Journal от 26 июня 2006 года , что Гор использовал предвзятую презентацию, чтобы использовать страхи общественности в своих политических целях. [65]

Несколько других рецензентов также скептически отнеслись к намерениям Гора, задаваясь вопросом, собирается ли он снова баллотироваться в президенты. Писатель Boston Globe Питер Канеллос раскритиковал «прозрачный биографический материал, который, кажется, был взят из старых рекламных роликов кампании Гора». [66] Фил Холл из Film Threat дал фильму отрицательную рецензию, заявив: « Неудобная правда - это то, что сегодня редко можно увидеть в кино: вопиющее интеллектуальное мошенничество». [67]

Другие считали, что Гор недостаточно далеко зашёл в изображении угрозы, с которой столкнулись коренные народы в результате тяжёлых последствий изменения климата. « Неудобная правда » полностью игнорирует тяжелое положение коренных народов Арктики, чьи культуры и ландшафты сталкиваются с глубокими изменениями, вызванными таянием полярных льдов», - утверждает историк окружающей среды Финис Данауэй. [68]

Похвалы [ править ]

«Неудобная правда» получила множество различных наград по всему миру. Фильм получил две награды на 79-й церемонии вручения премии Оскар : лучший документальный фильм. [69] и лучшая оригинальная песня для песни Мелиссы Этеридж « I Need to Wake Up ». [70] Это первый документальный фильм, получивший 2 «Оскара», и первый «Оскар» за лучшую оригинальную песню. [71] [72] После получения премии Оскар в 2007 году за документальный фильм, [73] «Оскар» был вручен режиссеру Гуггенхайму, который попросил Гора присоединиться к нему и другим членам съемочной группы на сцене. Затем Гор произнес короткую речь, сказав:

Мои сограждане американцы, люди всего мира, нам необходимо решить проблему климатического кризиса. Это не политический вопрос; это моральный вопрос. У нас есть все, что нужно для начала, за исключением, пожалуй, воли к действию. Это возобновляемый ресурс. Давайте обновим его. [74]

За широкомасштабные усилия Гора по привлечению внимания всего мира к опасностям глобального потепления, которые занимают центральное место в фильме, Альберт Гор вместе с Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) получил Нобелевскую премию мира 2007 года . [75] Гор также получил Премию принца Астурийского в 2007 году за международное сотрудничество. [76] [77] Соответствующий альбом, в котором прозвучали голоса Бо Бриджес , Синтии Никсон и Блэр Андервуд , также получил награду за лучший альбом разговорного слова на 51-й церемонии вручения премии «Грэмми» . [78]

Фильм получил множество других наград, в том числе особое признание премии Humanitas Prize , впервые за более чем 10 лет организация вручила специальную награду. [79] 2007 года Премия Стэнли Крамера от Гильдии продюсеров Америки, которая присуждается за «работу, которая ярко иллюстрирует провокационные социальные проблемы». [80] и Президентская премия 2007 года от Общества технических коммуникаций «за демонстрацию того, что эффективная и понятная техническая коммуникация в сочетании со страстью и видением способна обучать и изменять мир». [81]

Фильм получил множество других наград за лучший документальный фильм : [82]

  • Чикагская ассоциация кинокритиков, 2006 г. [83]
  • Ассоциация кинокритиков Далласа и Форт-Уэрта, 2006 г. [84] [85]
  • Кинокритики Флориды, 2006 г. [86]
  • Премия кинокритиков Канзас-Сити, 2006 г. [87]
  • Общество кинокритиков Лас-Вегаса, 2006 г. [88]
  • Национальный наблюдательный совет 2006 г. [89]
  • Национальное общество кинокритиков 2006 г. [90]
  • Нью-Йоркские кинокритики онлайн, 2006 г. [91]
  • Премия кинокритиков Огайо, 2006 г. [92]
  • Награды Круга кинокритиков Оклахомы, 2006 г. [93]
  • Общество онлайн-кинокритиков, 2006 г. [94]
  • Круг кинокритиков Феникса, 2006 г. [95]
  • Satellite Awards 2006 (номинация) [96]
  • Премия кинокритиков Сент-Луиса, 2006 г. [97]
  • Премия кинокритиков штата Юта, 2006 г. [98]
  • Ассоциация кинокритиков Вашингтона, округ Колумбия, 2006 г. [99]

Влияние [ править ]

Данные Google Trends показывают, что после выхода в 2006 году книги «Неудобная правда» в Google увеличилось количество поисковых запросов по термину «климатический кризис» , который Гор часто использовал вместо более нейтрального слова « изменение климата». [100] Также на графике: поиск по климатической чрезвычайной ситуации .
После выхода фильма количество поисковых запросов в Google по слову «изменение климата» неуклонно росло.

Этот документальный фильм в целом был хорошо принят политически во многих частях мира, и ему приписывают повышение осведомленности о глобальном потеплении на международном уровне. [101] Этот фильм вдохновил продюсера Кевина Уолла на идею Live Earth 2007 года. фестиваля [102] и повлиял на итальянского композитора Джорджо Баттистелли , написавшего оперную адаптацию под названием « CO2 », премьера которой состоялась в Ла Скала в Милане в 2015 году. [103]

Согласно Британской энциклопедии в ответ на документальный фильм,

«Промышленно-консервативные политики и их сторонники (многие из которых считали глобальное потепление обманом, призванным выманить у налогоплательщиков их деньги) выстроились на одной стороне, в то время как ученые и более либеральные политики (которые утверждали, что глобальное потепление было одним из самые важные проблемы, с которыми столкнется человечество) объединились с другой»,

добавив, что «большинство помнят этот фильм как частично мотивационную научную лекцию с красивой графикой, а частично как саморефлексию». [104]

Активизм [ править ]

После выхода фильма Гор в 2006 году основал проект «Климатическая реальность» , который обучил 1000 активистов проводить презентации Гора в своих сообществах. В настоящее время группа насчитывает 3500 ведущих по всему миру. [105] В 2010 году была запущена дополнительная инициатива под названием «Неудобная молодежь» . «"Неудобная молодежь" основана на вере в то, что подростки могут помочь возглавить усилия по решению климатического кризиса», - сказал Гор. Проект был вдохновлен Мэри Дорр, 16-летней девушкой, которая училась в организации на ведущую. [105]

Профессор Университета Скрэнтона Джессика Нолан в исследовании 2010 года, опубликованном в журнале Environment and Behavior, обнаружила , что люди стали более информированными и обеспокоенными изменением климата сразу после просмотра фильма, но эти опасения не привели к изменению поведения месяц спустя. [106] Напротив, в статье 2011 года, опубликованной в « Журнале экономики и менеджмента окружающей среды» , профессор Университета Орегона Грант Джейкобсен обнаружил, что через два месяца после выхода фильма почтовые индексы в радиусе 10 миль (16 км) от увеличилось на 50 процентов В почтовом индексе, где был показан фильм, количество добровольных компенсаций за выбросы углерода . [107]

Общественное мнение [ править ]

В интернет-опросе, проведенном в июле 2007 года компанией Nielsen Company и Оксфордским университетом в 47 странах , 66% респондентов, заявивших, что видели «Неудобную правду» , заявили, что фильм «передумал» о глобальном потеплении, а 89% заявили, что он сделал они больше осведомлены о проблеме. Трое из четырех (74%) заявили, что изменили некоторые свои привычки после просмотра фильма. [101]

правительства Реакция ​ ​

Тогдашний президент Джордж Буш на вопрос, будет ли он смотреть этот фильм, ответил: «Сомневаюсь». «Новые технологии изменят то, как мы живем и как мы ездим на машинах, и все это окажет благотворное влияние на улучшение окружающей среды», - сказал Буш. «И, по моему мнению, нам нужно отбросить вопрос о том, были ли парниковые газы вызваны человечеством или природными воздействиями, и сосредоточиться на технологиях, которые позволят нам жить лучше и в то же время защищать окружающую среду». Гор ответил, что «все мировое научное сообщество имеет консенсус по вопросу о том, что люди несут ответственность за глобальное потепление, и он [Буш] сегодня снова выразил личное сомнение в том, что это правда». Заместитель пресс-секретаря Белого дома Дана Перино заявила, что «президент отметил в 2001 году повышение температуры за последние 100 лет и что увеличение выбросов парниковых газов в определенной степени было связано с деятельностью человека». [108]

Несколько сенаторов США показали фильм. от Нью-Мексико Сенатор-демократ Джефф Бингаман и от Невады сенатор-демократ Гарри Рид посмотрели фильм на премьере в Вашингтоне в Национальном географическом обществе. [109] [110] Нью-Мексико Сенатор-демократ от Том Удалл планировал посмотреть фильм, сказав: «Это такое мощное заявление, потому что фильм составлен, я говорю всем, демократам или республиканцам, что они должны пойти посмотреть этот фильм». [110] Бывший от Нью-Мексико сенатор-республиканец Пит Доменичи считал, что известность Гора в проблеме глобального потепления затрудняет достижение консенсуса в Конгрессе. Бингаман оспорил это высказывание: «Мне кажется, у нас были большие трудности с вербовкой членов Конгресса-республиканцев для поддержки законопроекта до того, как Эл Гор придумал этот фильм». [110]

от Оклахомы Сенатор-республиканец Джим Инхоф , тогдашний председатель сенатского комитета по окружающей среде и общественным работам, заявил, что не планирует смотреть фильм (в котором он снимается), и сравнил его с Адольфа Гитлера книгой «Майн кампф» . «Если вы говорите одну и ту же ложь снова и снова, и особенно если у вас есть поддержка средств массовой информации, люди ей поверят», — сказал Инхоф, добавив, что, по его мнению, Гор пытался использовать эту проблему, чтобы снова баллотироваться на пост президента в 2008 году. [110] В отличие от Инхофа, сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн не раскритиковал ни усилия Гора, ни фильм, который он планировал посмотреть. [110] от Теннесси Сенатор-республиканец Ламар Александер сказал: «Поскольку (Гор) был бывшим вице-президентом и кандидатом в президенты, он привносит большую известность в (проблему)», - сказал Александер. «С другой стороны, некоторые могут рассматривать это как политическое, и они могут быть менее склонны быть его частью». Александр также раскритиковал отсутствие в фильме атомной энергетики. «Может быть, нужно продолжение: «Неудобная правда 2: Ядерная энергия»». [110]

В сентябре 2006 года Гор отправился в Сидней , Австралия , для продвижения фильма. Тогдашний премьер-министр Австралии Джон Ховард заявил, что не будет встречаться с Гором и соглашаться на Киото из-за фильма: «Я не принимаю политических советов из фильмов». Бывший лидер оппозиции Ким Бизли присоединился к Гору для просмотра, а другие депутаты посетили специальный показ в здании парламента в начале недели. [111] После победы на всеобщих выборах год спустя премьер-министр Кевин Радд ратифицировал Киотский протокол в первую неделю своего пребывания в должности, в результате чего Соединенные Штаты стали единственной промышленно развитой страной в мире, не подписавшей договор. [111]

В Великобритании лидер Консервативной партии и будущий премьер-министр Дэвид Кэмерон призвал людей посмотреть фильм, чтобы понять изменение климата. [112] В Бельгии активистка Маргарета Гидоне убедила все бельгийское правительство посмотреть фильм. [113] Ее приглашение приняли 200 политиков и политических деятелей, среди которых были премьер-министр Бельгии Ги Верхофштадт и министр-президент Фландрии Ив Летерм . [114] В Коста-Рике фильм был показан президентом Оскаром Ариасом . [115] На последующее отстаивание Ариасом проблемы изменения климата большое влияние оказал фильм. [116]

Промышленность и бизнес [ править ]

это жизнью » . В рамках подготовки к выпуску фильма в мае 2006 года Институт конкурентоспособного предпринимательства выпустил телевизионную рекламу, посвященную углекислому газу. В рекламе была изображена маленькая девочка, дующая в одуванчик, под лозунгом: «Углекислый газ. Они называют это загрязнением. Мы называем [117]

В августе 2006 года The Wall Street Journal сообщила, что видео на YouTube , высмеивающее Гора и фильм под названием « Армия пингвинов Эла Гора », похоже, является « астротурфингом » DCI Group , вашингтонской фирмы по связям с общественностью . [118] [119]

Использование в образовании [ править ]

Несколько колледжей и средних школ включили этот фильм в учебные программы по естественным наукам . [120] В Германии министр окружающей среды Зигмар Габриэль купил 6000 DVD-дисков с фильмом «Неудобная правда», чтобы сделать его доступным для немецких школ. [121] Премьер-министр Хосе Луис Родригес Сапатеро раздал 30 000 экземпляров испанским школам. в октябре [122] В Берлингтоне , Онтарио , Канада, школьный совет округа Халтон сделал книгу «Неудобная правда» доступной в школах и в качестве образовательного ресурса. [123]

В Соединенном Королевстве [ править ]

В рамках общенационального «Года действий устойчивых школ», начатого в конце 2006 года, правительство Великобритании , правительство Ассамблеи Уэльса и исполнительная власть Шотландии объявили в период с января по март 2007 года, что экземпляры книги «Неудобная правда» будут разосланы во все их средние школы . Фильм был включен в учебную программу по естественным наукам для студентов четвертого и шестого курсов Шотландии в рамках совместной инициативы Learning and Teaching Scotland и ScottishPower . [124]

Дело Диммока [ править ]

Дополнительная информация: Диммок против министра образования и профессиональных навыков.

В мае 2007 года Стюарт Диммок — руководитель школы из Кента ( Англия ) и член правой Новой партии — оспорил распространение фильма правительством Великобритании в иске « Диммок против государственного секретаря по вопросам образования и профессиональных навыков » с помощью политический союзник и основатель Новой партии виконт Монктон , [125] [126] который, в частности, указал на «35 серьезных научных ошибок». [127] Истцы добивались судебного запрета на показ фильма в английских школах, утверждая, что юридическим школам запрещено пропагандировать партийные политические взгляды и при решении политических вопросов они обязаны обеспечивать сбалансированное представление противоположных взглядов.

10 октября 2007 года судья Высокого суда Майкл Бертон, объяснив, что требование сбалансированного представления не гарантирует, что равный вес будет придаваться альтернативным взглядам основного мнения, постановил, что очевидно, что фильм в значительной степени основан на научных исследования и факты, хотя наука использовалась в руках «талантливого политика и коммуникатора» для того, чтобы сделать политическое заявление и поддержать политическую программу. [128] Судья постановил, что «Неудобная правда» содержит девять научных ошибок и поэтому должна сопровождаться объяснением этих ошибок, прежде чем показывать ее школьникам. Судья заявил, что показ фильма без объяснения ошибок будет нарушением законодательства об образовании. [129]

Судья пришел к выводу: «Я не сомневаюсь, что доктор Стотт, эксперт ответчика, прав, когда говорит, что: «Изложение Элом Гором причин и вероятных последствий изменения климата в фильме было в целом точным». Из Роберта М. Картера и аргументов, выдвинутых адвокатами истца, судья также указал на девять «ошибок» , то есть утверждений, истинность которых он не вынес, но которые, по его мнению, отходят от основных научных позиций по глобальным проблемам. потепление . [129] [130] [131] Он также обнаружил, что некоторые из этих отклонений от основного направления возникли в контексте паникёрства и преувеличений в поддержку политических тезисов. [132] [133] Поскольку правительство уже согласилось внести поправки в инструкции, чтобы учесть эти и другие вопросы таким образом, который судья счел удовлетворительным, никакого решения по заявлению вынесено не было.

Министр правительства по делам детей, молодежи и семьи Кевин Бреннан заявил: «Мы обновили прилагаемое руководство по просьбе судьи, чтобы прояснить учителям заявленную позицию Межправительственной группы экспертов по изменению климата по ряду поднятых научных вопросов. в фильме». [134] Истец Диммок жаловался, что «никакие напыщенные указания» не могли изменить его мнение о том, что фильм не подходит для обучения в классе. [135] [136]

В США [ править ]

В январе 2007 года школьный совет Federal Way (штат Вашингтон) проголосовал за то, чтобы потребовать одобрения директора и суперинтенданта для учителей на показ фильма учащимся, а также за то, чтобы учителя включили в него представление одобренной «противоположной точки зрения». [137] Мораторий был отменен на заседании 23 января после преимущественно негативной реакции общества. [138] Вскоре после этого школьный совет в Якиме, штат Вашингтон , назвав фильм «спорным вопросом», запретил Экологическому клубу средней школы Эйзенхауэра показать его до рассмотрения школьным советом, учителями, директором и родителями. [139] Месяц спустя, после одобрения наблюдательной комиссией, приостановление было отменено. [140]

учителей естественных ассоциация Национальная наук

В США 50 000 бесплатных экземпляров «Неудобной правды» были предложены Национальной ассоциации учителей естественных наук (NSTA), которая отказалась их принять. Продюсер Дэвид предоставил электронное письмо от NSTA, в котором подробно описывалось, что их аргументация заключалась в том, что DVD создадут «ненужный риск для капитальной кампании [NSTA], особенно для определенных целевых сторонников», и что они видели «мало, если таковые имеются, выгоды для NSTA или его члены» в принятии бесплатных DVD. [141] Публично NSTA заявило, что распространение этого фильма среди ее членов противоречило бы давней политике NSTA, запрещающей распространение нежелательных материалов среди ее членов. В NSTA также заявили, что они предложили несколько других вариантов распространения фильма, но в конечном итоге «похоже, что эти альтернативные механизмы распространения оказались неудовлетворительными». [142]

Дэвид сказал, что исполнительный директор NSTA Джерри Уиллер в телефонном разговоре пообещал изучить с правлением NSTA альтернативы рекламе фильма, но на момент публичного заявления NSTA она еще не получила альтернативного предложения. Она также сказала, что отклонила их последующие предложения, потому что они были не чем иным, как предложениями продать их «коммерчески доступный список рассылки для участников» и рекламное место в их журнале и информационном бюллетене, которые доступны каждому. [143] Американской ассоциации содействия развитию науки Публикация ScienceNOW опубликовала оценку, в которой обсуждаются обе стороны решения NSTA, в которой сообщается, что «Дэвид говорит, что разрешение NSTA было важным и что покупка списка рассылки не является началом. отправьте холодное письмо, и это будет стоить больших денег, — говорит она. — Есть тысяча причин, почему это не сработает». [144]

Редакционная статья The Washington Post назвала это решение «Наукой в ​​стиле Джо Кэмела », указав, например, что NSTA получило 6 миллионов долларов с 1996 года от ExxonMobil , у которой был представитель в корпоративном совете организации. [145] Дэвид отметил, что в прошлом NSTA разослала 20 000 копий 10-частного видео, созданного Уилером, при финансировании, предоставленном ConocoPhillips в 2003 году. NSTA указало, что они сохранили редакционный контроль над контентом, что Дэвид поставил под сомнение с точки зрения точки зрения. изображено в разделе видео, посвященном глобальному потеплению. [143]

В Новой Зеландии [ править ]

Бывший Новой Зеландии от ACT член парламента Мюриэл Ньюман подала петицию с требованием защитить новозеландских школьников от политической идеологической обработки, включив в Закон об образовании положения, аналогичные британским. Петиция была ответом обеспокоенным родителям, которые разговаривали с Ньюманом после того, как «Неудобную правду». Родители, очевидно, были обеспокоены тем, что учителя не указывали на предполагаемые неточности в фильме и не объясняли различные точки зрения. в 2007 году в школах показали [146]

Музыка [ править ]

Неудобная правда: Оригинальный саундтрек к фильму
Альбом саундтреков
Майкл Брук
Выпущенный 26 сентября 2006 г. ( 26 сентября 2006 г. )
Длина 44 : 43
Этикетка Музыка High Wire
Продюсер Майкл Брук
Профессиональные рейтинги
Оценки по отзывам
Источник Рейтинг
Вся музыка [147]

«Неудобная правда» была написана Майклом Бруком , а в финальных титрах мелисса Этеридж сыграла музыкальную тему . Брук объяснил, что хотел передать эмоции, выраженные в фильме: «... в «Неудобной правде» много информации, и это своего рода лекция, в каком-то смысле, очень хорошо организованная и очень хорошо представленная, но это очень много для усвоения, и режиссер Гуггенхайм хотел — время от времени давать людям небольшую передышку и говорить: ладно, вам не обязательно усваивать эту информацию, вы можете просто что-то вроде этого — и это была скорее личная сторона жизни Эла Гора или то, как она связана с темой фильма». [148]

Этеридж согласился написать «An Inconvenient Truth » для музыкальную тему « I Need to Wake Up » после просмотра слайд-шоу Гора. [149] «Для меня была большая честь, что он попросил меня внести свой вклад в столь мощный и важный проект, я чувствовала такую ​​огромную ответственность», - сказала она. «Затем я спросил: «Что я собираюсь написать? Что я собираюсь сказать?» Бывшая партнерша Этеридж, Тэмми Линн Майклс , сказала ей: «Пиши то, что чувствуешь, потому что именно это будут чувствовать люди». [149] О приверженности Этеридж проекту Гор сказал: «Мелисса — редкая душа, которая отдает много времени и усилий делу, в которое она твердо верит». [149] Этеридж получила премию Оскар 2006 года за лучшую оригинальную песню за «I Need to Wake Up». Получив награду, в своей благодарственной речи она отметила:

Главным образом я должен поблагодарить Эла Гора за то, что он вдохновил нас, за то, что он вдохновил меня, показал, что забота о Земле не является делом республиканцев или демократов ; он не красный или синий, он весь зеленый. [74]

Нет. Заголовок Длина
1. «Основное название (Вид на реку)» 1:23
2. "Наука" 2:54
3. «Профессор Ревель» 2:07
4. «Как я могу провести время?» 2:40
5. "Катрина" 1:36
6. «Выборы» 2:58
7. «Ферма, часть 1» 1:43
8. «Ферма, часть 2» 3:04
9. «Аэропорт» 2:14
10. "Наводнение" 2:15
11. «Пекин» 1:21
12. «Табак» 2:11
13. «1000 слайд-шоу» 2:19
14. «Один Земля» 3:30
15. "Лучшее невысказанное" 2:40
16. "Бум" 1:58
17. «Карта Нуар» 3:09

Книга и документальный фильм [ править ]

Гора Одноименная книга была опубликована одновременно с театральным выпуском документального фильма. Книга содержит дополнительную информацию, научный анализ и комментарии Гора по вопросам, представленным в документальном фильме. [150] [151] В документальном фильме 2007 года под названием «Обновление с бывшим вице-президентом Элом Гором» Гор обсуждает дополнительную информацию, которая стала известна после завершения фильма, такую ​​​​как ураган Катрина , истощение коралловых рифов , ледниковая землетрясение на ледяном покрове Гренландии , лесные пожары и захваченный метан. газовыделение, связанное с таянием вечной мерзлоты. [152]

Продолжение [ править ]

Основная статья: Неудобное продолжение: Правда о власти

Когда во время конференции Reddit «Спроси меня что-нибудь» в октябре 2013 года его спросили, есть ли планы на следующий фильм, Гуггенхайм ответил: «Я много об этом думаю – думаю, он нам нужен прямо сейчас». [153] В 2014 году The Hollywood Reporter сообщил, что продюсеры фильма ведут переговоры о возможном продолжении. [154] «У нас были разговоры», - сказал сопродюсер Бендер. «Мы встретились, мы обсудили. Если мы собираемся снять фильм, мы хотим, чтобы он оказал влияние». [154] Сопродюсер Дэвид также считал, что продолжение необходимо. «Боже, он нам нужен», сказал Дэвид. «Все в этом фильме произошло. В то время, когда мы снимали фильм, был ураган Катрина ; теперь у нас каждые две недели случаются экстремальные погодные явления. Обновление должно быть невероятным и шокирующим». [154]

В декабре 2016 года Эл Гор объявил, что продолжение «Неудобной истины» откроется на кинофестивале «Сандэнс» в 2017 году . Фильм был показан в разделе «Климат» — новом разделе фильмов на темы климата и окружающей среды. [155] Он был выпущен Paramount 28 июля 2017 года. [156]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ « Неудобная правда (У)» . Британский совет классификации фильмов . 18 мая 2006 года . Проверено 9 декабря 2016 г.
  2. ^ «Разговор с «Неудобной истины» сопродюсером и голливудским воротилой Лоуренсом Бендером» . Грист . 6 марта 2007 года . Проверено 7 марта 2007 г.
  3. ^ «Неудобная правда» . Касса Моджо . Проверено 20 июня 2010 г.
  4. ^ «Неудобная правда» . Отдел кино и телевидения The New York Times . 2009. Архивировано из оригинала 5 декабря 2009 года . Проверено 23 ноября 2008 г.
  5. ^ «Документальный фильм с 1982 г. по настоящее время (рейтинги фильмов по валовым доходам за всю жизнь)» . Касса Моджо . Архивировано из оригинала 1 апреля 2010 года . Проверено 13 марта 2010 г.
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ревкин, Андрей (22 мая 2006 г.). « 'Неудобная правда': борьба Эла Гора с глобальным потеплением» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Проверено 2 ноября 2009 г.
  7. ^ Стэкс, Шейн (20 июня 2006 г.). «Keynote удобно легла в основу книги Эла Гора «Неудобная правда» » . Арс Техника . Проверено 15 сентября 2014 г.
  8. ^ Райнер, Питер (26 мая 2006 г.). «Глобальное предупреждение Эла Гора» . Христианский научный монитор . Проверено 3 ноября 2009 г.
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эберт, Роджер (28 мая 2006 г.). «Эл Гор играет главную роль» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 2 ноября 2009 г.
  10. ^ Галло, Кармин (2007). Зажгите их!: 7 простых секретов, которые вдохновят коллег, заказчиков и клиентов, продадут себя, свое видение и свои ценности, общаются с харизмой и уверенностью . Джон Уайли и сыновья. п. 92 . ISBN  978-0-470-16566-9 .
  11. ^ Филандер, С. Джордж (2008). Энциклопедия глобального потепления и изменения климата . МУДРЕЦ. п. 58. ИСБН  978-1-4129-5878-3 .
  12. ^ Войнар, Ким (26 января 2006 г.). «Сандэнс: Неудобная правда, вопросы и ответы – Эл Гор в огне! Нет, правда» . Кинематографичный. Архивировано из оригинала 24 мая 2014 года . Проверено 13 марта 2010 г.
  13. ^ Ремник, Дэвид (14 апреля 2006 г.). «Городской разговор» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 6 мая 2008 года.
  14. ^ «Альберт А. Гор-младший, 45-й вице-президент (1993–2001)» . Сенат США. Архивировано из оригинала 30 июня 2008 года . Проверено 22 июня 2008 г.
  15. ^ Пианин, Эрик (30 июля 1993 г.). «Хилл соглашается повысить налог на газ на 4,3 цента; соглашение устраняет большое препятствие для бюджета» . Вашингтон Пост . Проверено 30 декабря 2008 г.
  16. ^ Гор, Эл (8 декабря 1997 г.). «Выступление Эла Гора на конференции по изменению климата, Киото, Япония» . AlGore.com. Архивировано из оригинала 7 декабря 2000 года.
  17. ^ Гор, Эл (1997). «Вице-президент Гор: сильное экологическое лидерство в новом тысячелетии» . Белый дом. Архивировано из оригинала 28 мая 2010 года . Проверено 2 июля 2008 г.
  18. ^ «Поименное голосование в Сенате США на 105-м Конгрессе - 1-я сессия: Резолюция 98» . Сенат США. 25 июля 1997 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2007 года . Проверено 31 января 2007 г.
  19. ^ «Текст резолюции Берда-Хейгела» . Национальный центр исследований государственной политики. 25 июля 1997 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2006 года . Проверено 5 ноября 2006 г.
  20. ^ Лири, Уоррен (1 июня 1999 г.). «Политика удерживает спутник на Земле» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 июля 2009 г.
  21. ^ «Темы новостей: Киотский договор» . OnTheIssues.org . Проверено 30 декабря 2008 г.
  22. ^ Бреслау, Карен (май 2006 г.). «Воскресение Эла Гора» . Проводной журнал . Проверено 13 марта 2010 г.
  23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Бут, Уильям (26 января 2006 г.). «Эл Гор, ведущий актер фестиваля Sundance» . Вашингтон Пост . Проверено 13 марта 2010 г.
  24. ^ Блэр, Элизабет (7 мая 2007 г.). «Лори Дэвид: одна очень «неудобная» женщина» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 14 сентября 2009 г.
  25. ^ Алекс Штеффен (4 мая 2006 г.). «Интервью: Дэвис Гуггенхайм и неудобная правда » . WorldChanging.com. Архивировано из оригинала 10 июня 2010 года . Проверено 16 июня 2010 г.
  26. ^ Куинн, Мишель (15 сентября 2008 г.). «Помогаем другим завоевать аудиторию» . Лос-Анджелес Таймс .
  27. ^ «Duarte Design помогает Элу Гору «стать визуальным» » . Презентация Дзен . 1 июня 2006 года . Проверено 21 марта 2015 г.
  28. ^ Робертс, Дэвид (9 мая 2006 г.). «Интервью со случайной кинозвездой Элом Гором» . Грист . Проверено 2 ноября 2009 г.
  29. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Голсон, Блэр (26 мая 2006 г.). «Лоуренс Бендер: Интервью Truthdig» . Правда . Проверено 14 сентября 2009 г.
  30. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и «Устная история «Неудобной правды» » . Грист . 20 мая 2016 г. Проверено 19 июля 2020 г.
  31. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фрейзер, Брайант (6 июня 2006 г.). «Проливаем свет на неудобную правду» . Фильм и видео . Проверено 20 июня 2010 г.
  32. ^ Зигенталер, Урс; Стокер, Томас Ф.; и др. (2005). «Стабильная связь углеродного цикла и климата в позднем плейстоцене (аннотация)» . Наука . 310 (5752): 1313–1317. дои : 10.1126/science.1120130 . ПМИД   16311332 .
  33. ^ Орескес, Наоми (2004). «За башней из слоновой кости: научный консенсус по изменению климата» . Наука . 306 (5702): 1686. doi : 10.1126/science.1103618 . ПМИД   15576594 .
  34. ^ Жюль Бойкофф; Максвелл Бойкофф (ноябрь 2004 г.). «Журналистский баланс как предвзятость в отношении глобального потепления» . СПРАВЕДЛИВЫЙ . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Проверено 22 апреля 2010 г.
  35. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Боренштейн, Сет (27 июня 2006 г.). «Ученые одобряют фильм Гора за точность» . Вашингтон Пост . Проверено 18 марта 2007 г.
  36. ^ Майкл, Шермер (июнь 2006 г.). «Переломный момент: как доказательства антропогенного глобального потепления совпали, заставив этого экологического скептика совершить когнитивный переворот» . Научный американец . Проверено 18 марта 2007 г.
  37. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Стейг, Эрик (10 мая 2006 г.). «Фильм Эла Гора» . Реальный Климат . Архивировано из оригинала 11 марта 2007 года . Проверено 18 марта 2007 г.
  38. ^ «Правильно ли Эл Гор понимает науку в фильме «Неудобная правда»?» . Национальный центр данных по снегу и льду . 7 июля 2006 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2010 года . Проверено 3 апреля 2010 г.
  39. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Мешковски, Кэтрин (10 июня 2006 г.). «Ал правильно понял науку?» . Салон . Проверено 29 марта 2010 г.
  40. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гэвин Шмидт; Майкл Э. Манн (15 октября 2007 г.). «Удобная неправда» . Реальный Климат . Проверено 14 июня 2010 г.
  41. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Стейг, Эрик (сентябрь 2007 г.). «Еще один взгляд на неудобную правду». Геожурнал . 70 (1): 5–9. дои : 10.1007/s10708-008-9130-3 . S2CID   59492576 .
  42. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Нильсен-Гаммон, Джон (2008). «Неудобная правда: научный аргумент» (PDF) . Геожурнал . 70 : 21–26. CiteSeerX   10.1.1.365.2302 . дои : 10.1007/s10708-008-9126-z . S2CID   18579862 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 июня 2010 года . Проверено 29 марта 2010 г.
  43. ^ Квайринг, Стивен (2008). «Наука и Голливуд: обсуждение научной точности «Неудобной правды». Геожурнал . 70 : 1–3. дои : 10.1007/s10708-008-9128-x . S2CID   152298658 .
  44. ^ Хаммонд, Пит (25 мая 2016 г.). «Эл Гор, Paramount и участник празднуют 10-летие победителя Оскара в фильме «Неудобная правда»» . Крайний срок . Проверено 23 мая 2019 г.
  45. ^ «Последний бой» доставляет удовольствие . IMDB . 30 мая 2006 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2006 года . Проверено 16 июня 2010 г.
  46. ^ «В огне на Санденсе» . Рейтер . 26 января 2006. Архивировано из оригинала 16 мая 2011 года . Проверено 16 июня 2010 г.
  47. ^ «Неудобная правда» . Каннский фестиваль. Архивировано из оригинала 18 января 2015 года . Проверено 29 октября 2009 г.
  48. ^ «Международный кинофестиваль в Дурбане» . Артмарт. Архивировано из оригинала 24 мая 2014 года . Проверено 10 января 2007 г.
  49. ^ «BIFF превосходит все ожидания» . Международный кинофестиваль Джорджа Брисбена. Архивировано из оригинала 18 февраля 2007 года . Проверено 10 января 2007 г.
  50. ^ «Документальное кино» . Касса Моджо . Архивировано из оригинала 3 февраля 2007 года . Проверено 10 января 2007 г.
  51. ^ «НЕУДОБНАЯ ПРАВДА (ИНОСТРАННАЯ ИТОГО)» . Касса Моджо . Проверено 21 марта 2015 г.
  52. ^ «Неудобная правда: выбросы углерода нейтральны, прибыль идет на образовательную кампанию» . ДревоХаггер . 12 июня 2006 года . Проверено 19 марта 2015 г.
  53. ^ «Управляющий совет» . Альянс по защите климата. Архивировано из оригинала 29 марта 2007 года . Проверено 10 января 2007 г.
  54. ^ «Неудобная правда (2006)» . Гнилые помидоры . Фанданго Медиа . Проверено 28 марта 2021 г.
  55. ^ «Неудобная правда: Обзоры» . Метакритик . CNET Networks, Inc. Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 года . Проверено 9 декабря 2008 г.
  56. ^ Эберт, Роджер (2 июня 2006 г.). «Неудобная правда» . Чикаго Сан-Таймс . Архивировано из оригинала 30 декабря 2006 года . Проверено 10 января 2007 г.
  57. ^ «Неудобная правда» . Журнал Нью-Йорк . Май 2006 года . Проверено 9 декабря 2008 г.
  58. ^ «Озоновый человек» . Житель Нью-Йорка . 24 мая 2006 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2006 года . Проверено 25 февраля 2009 г.
  59. ^ Скотт, АО (24 мая 2006 г.). «Предупреждение о бедствиях и надежда на изменение неудобной истины» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 апреля 2012 года . Проверено 16 июня 2010 г.
  60. ^ Харсин, Джейсон (август 2006 г.). «Экоапокалипсис и фильм Powerpoint» . Киножурнал «Яркий свет» . «Киножурнал «Яркий свет» . Проверено 16 июня 2010 г.
  61. ^ Хансен, Джеймс (13 июля 2006 г.). «Угроза планете» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 22 августа 2009 г.
  62. ^ «Горе-фильм доходит и до красных штатов» . Хроники Сан-Франциско . 8 июля 2006 г. Проверено 25 февраля 2009 г.
  63. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пофф, Мишель (редактор), «Неудобная правда: красный, синий и зеленый» (PDF) (доклад, представленный на конференции по кино и истории, 2008 г.) , получено 20 марта 2015 г.
  64. ^ Рональд Бейли (16 июня 2006 г.). «Гор как преувеличитель климата» . Причина . Архивировано из оригинала 29 октября 2006 года . Проверено 10 января 2007 г.
  65. ^ С. Линдзен, Ричард (26 июня 2006 г.). «Не существует «консенсуса» по вопросу глобального потепления» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 28 декабря 2006 года . Проверено 10 января 2007 г.
  66. ^ Канеллос, Питер С. (26 июня 2006 г.). «Экологический фильм Гора получил «неудобный» ярлык либерализма» . Бостон Глобус . Проверено 25 февраля 2009 г.
  67. ^ Холл, Фил (15 мая 2006 г.). «Неудобная правда» . Фильм Угроза . Архивировано из оригинала 28 декабря 2008 года . Проверено 28 февраля 2009 г.
  68. ^ Данауэй, Финис (2015). Видеть зеленый цвет: использование и злоупотребление американскими изображениями окружающей среды . Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-16990-3 .
  69. ^ «Хадсон получает «Оскар» за роль второго плана» . Си-Эн-Эн. 25 февраля 2007 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2007 года . Проверено 16 июня 2010 г.
  70. ^ «Ночь Оскара: Победитель: Музыка (Песня)» . Академия кинематографических искусств и наук. 25 февраля 2007 года . Проверено 16 июня 2010 г.
  71. ^ «80-я ежегодная викторина на премию Оскар» . Питтсбург Пост-Газетт . 22 января 2008 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2008 года . Проверено 30 апреля 2008 г.
  72. ^ Ханрахан, Брайан (25 февраля 2007 г.). « Прибытие «Отступников»» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 30 апреля 2008 г.
  73. ^ «79-я ежегодная церемония вручения премии Оскар» . Академия кинематографических искусств и наук. Архивировано из оригинала 1 июля 2007 года . Проверено 24 мая 2007 г.
  74. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Нагурни, Адам (25 февраля 2007 г.). «Гор с большим перевесом побеждает Голливуд» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 марта 2010 г.
  75. ^ «Лауреаты Нобелевской премии мира 2007 года» . NobelPrize.org . Архивировано из оригинала 14 октября 2007 года . Проверено 11 октября 2007 г.
  76. ^ «Эл Гор – Фонд принца Астурийского» . Фонд принца Астурийского . 2007. Архивировано из оригинала 26 сентября 2007 года . Проверено 17 марта 2010 г.
  77. ^ «Документальный фильм Гора о климате покажут в школах» . Экспатика . 7 февраля 2007 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 2 ноября 2007 г.
  78. ^ «Список победителей 51-й ежегодной премии Грэмми» . Грэмми.com . 2009. Архивировано из оригинала 28 октября 2009 года . Проверено 29 октября 2009 г.
  79. ^ «Лауреаты премии HUMANITAS 2006 г.» (PDF) . премия HUMANITAS. 28 июня 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июля 2007 г. . Проверено 18 января 2007 г.
  80. ^ Коэн, Дэвид С. (18 января 2007 г.). «Премия Стэнли Крамера: Неудобная правда » . Variety.com . Проверено 18 января 2007 г.
  81. ^ «Текущий и прошлый список лауреатов Президентской премии НТЦ» . STC.org . 18 июля 2007 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2009 года . Проверено 18 июля 2007 г.
  82. ^ « Неудобная правда – Награды и номинации» . Yahoo! . Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 года . Проверено 10 февраля 2007 г.
  83. ^ «Премия кинокритиков Чикаго – 1998–07» . Чикагская ассоциация кинокритиков . Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Проверено 20 июня 2010 г.
  84. ^ «DFWFilmCritics» . Ассоциация кинокритиков Далласа и Форт-Уэрта . Архивировано из оригинала 27 мая 2007 года . Проверено 1 июня 2007 г.
  85. ^ «Награды Ассоциации кинокритиков Далласа и Форт-Уэрта: 2006» . IMDB . 18 декабря 2006 года . Проверено 1 июня 2007 г.
  86. ^ «Награды Круга кинокритиков Флориды – 2006» . Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года . Проверено 8 октября 2007 г.
  87. ^ «Кружок кинокритиков Канзас-Сити» . АльтФильмГид . Архивировано из оригинала 25 августа 2007 года . Проверено 8 октября 2007 г.
  88. ^ «Лауреаты премии LVFCS Sierra Award» . Общество кинокритиков Лас-Вегаса, 2006. Архивировано из оригинала 28 июня 2007 года.
  89. ^ «Страница NBR о «Неудобной правде »» . Национальный совет по обзору кинофильмов . Проверено 20 июня 2010 г.
  90. ^ Эрнандес, Юджин (6 января 2007 г.). «Критики высказались (снова); Национальное общество выбрало «Лабиринт Фавна» лучшим фильмом 2006 года» . Архивировано из оригинала 12 января 2007 года . Проверено 1 июня 2007 г.
  91. ^ «Нью-йоркские кинокритики онлайн» . КиноГородские новости . 10 декабря 2006 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 года . Проверено 24 мая 2014 г.
  92. ^ «Награды Ассоциации кинокритиков Центрального Огайо (COFCA)» . Ассоциация кинокритиков Центрального Огайо. 2006 год . Проверено 17 марта 2010 г.
  93. ^ «Кружок кинокритиков Оклахомы: Круг кинокритиков Оклахомы объявляет награды 2006 года» . Круг кинокритиков Оклахомы. 26 декабря 2006 года . Проверено 8 октября 2007 г.
  94. ^ «Награды Общества онлайн-кинокритиков – 2006» . АльтФильмГид. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 8 октября 2007 г.
  95. ^ «Премия Круга кинокритиков Феникса – 2006» . АльтФильмГид. Архивировано из оригинала 5 декабря 2007 года . Проверено 30 октября 2007 г.
  96. ^ «11-я ежегодная спутниковая премия – 2006» . Международная академия прессы . Проверено 6 февраля 2014 г.
  97. ^ «Ассоциация кинокритиков Сент-Луиса Гейтуэй» . Часы MCN Awards. 2007. Архивировано из оригинала 20 октября 2007 года . Проверено 30 октября 2007 г.
  98. ^ «Премия кинокритиков Юты 2006» . 2006. Архивировано из оригинала 20 октября 2007 года . Проверено 30 октября 2007 г.
  99. ^ «Ассоциация кинокритиков Вашингтона, округ Колумбия, 2006» . SceneOne.org. 11 декабря 2006. Архивировано из оригинала 22 февраля 2008 года . Проверено 30 октября 2007 г.
  100. ^ Розенблад, Кайса (18 декабря 2017 г.). «Рецензия: Неудобное продолжение » . Medium (новости и статьи в области коммуникативных наук) . Нидерланды. Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года. ... изменение климата — термин, который Гор переименовал в климатический кризис.
  101. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Потребители во всем мире голосуют за Эла Гора, Опру Уинфри и Кофи Аннана как наиболее влиятельных в борьбе за глобальное потепление: исследование Nielsen» . Нильсен . 2 июля 2007 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2010 года . Проверено 27 октября 2009 г.
  102. ^ Гарднер, Элиза (28 июня 2007 г.). «Гор готовится к Live Earth» . США сегодня . Проверено 18 марта 2010 г.
  103. ^ Паттерсон, Бретань (3 июня 2015 г.). «Эл Гор вдохновляет на создание CO2 » . Издательство по окружающей среде и энергетике . Проверено 21 июня 2015 г.
  104. ^ Рафферти, Джон П. (2016). «Неудобная правда: 10 лет спустя» . Британская энциклопедия . Проверено 23 октября 2022 г.
  105. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пейн, Энн (20 апреля 2010 г.). «Неудобная молодежь: группа Эла Гора делает новый шаг». Теннесси .
  106. ^ Нолан, Джессика (2010). « «Неудобная правда» увеличивает знания, обеспокоенность и желание сократить выбросы парниковых газов». Окружающая среда и поведение . 42 (5): 643–658. Бибкод : 2010EnvBe..42..643N . дои : 10.1177/0013916509357696 . S2CID   145728050 .
  107. ^ Якобсен, Грант (2011). «Эффект Эла Гора: неудобная правда и добровольная компенсация выбросов углерода» (PDF) . Журнал экономики окружающей среды и менеджмента . 61 (1): 67–78. дои : 10.1016/j.jeem.2010.08.002 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 21 марта 2015 г.
  108. ^ «Буш не одобряет новый фильм Гора» . Ассошиэйтед Пресс. 24 мая 2006 года . Проверено 31 мая 2007 г.
  109. ^ Шифф, Жаклин (18 мая 2006 г.). «Эл Гор на красной дорожке ради дела» . Новости CBS . CBS Broadcasting Inc. Проверено 26 марта 2010 г.
  110. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Броснан, Джеймс (15 июля 2006 г.). «Республиканцы не воодушевляются полемикой Гора» . Служба новостей Скриппса Ховарда . Архивировано из оригинала 22 августа 2006 года . Проверено 26 марта 2010 г.
  111. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Говард изолирован от изменения климата: Гор» . Девятая сеть . 11 сентября 2006 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2006 года . Проверено 24 мая 2014 г.
  112. ^ «Полный текст выступления Дэвида Кэмерона на конференции Консервативной партии» . Гардиан Безлимитный . 4 октября 2006 г. Проверено 25 ноября 2006 г.
  113. ^ «Spitzenpolitiker sehen Gore-Film» . Flanderninfo.be. 31 октября 2006. Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года . Проверено 31 мая 2007 г.
  114. ^ «Эл Гор ранит совесть 200 политиков » . Стандарт (на голландском языке). 30 октября 2006 г.
  115. ^ «ЖЕРФИК» . ticotimes.net. 27 октября 2006 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2008 года . Проверено 15 ноября 2008 г.
  116. ^ Роджер, Тим (10 октября 2009 г.). «Президент Коста-Рики: нелегко оставаться зеленым» . Время . Архивировано из оригинала 14 октября 2009 года . Проверено 18 марта 2010 г.
  117. ^ «Реклама CEI» . Грист . 17 мая 2006 года . Проверено 23 августа 2009 г.
  118. ^ Регаладо, Антонио; Сирси, Дионн (3 августа 2006 г.). «Откуда взялось это видео, подделывающее фильм Гора?» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 1 июня 2007 г.
  119. ^ Эйрес, Крис (5 августа 2006 г.). «За пингвиньей пародией на Эла Гора стоит ловкое лоббирование» . Таймс . Проверено 1 июня 2007 г.
  120. ^ Либин, Кевин (19 мая 2007 г.). Гора « Неудобная правда требовала просмотра в классе?» . Национальная почта .
  121. ^ «Неудобную правду продолжать транслировать в школах» . Шпигель онлайн . 13 октября 2007 г.
  122. ^ «Правительство закупает 30 000 экземпляров «Неудобной правды», чтобы транслировать ее в школах» . Страна . 15 октября 2007 года . Проверено 27 апреля 2015 г.
  123. ^ «Показ «Неудобной правды» призван рассказать студентам об изменении климата» (пресс-релиз). Школьный совет округа Халтон. 24 апреля 2007 г.
  124. ^ Дэвид Лиск (17 января 2007 г.). «Все средние школы посмотрят климатический фильм Гора» . Вестник . Архивировано из оригинала 20 января 2007 года . Проверено 26 января 2007 г.
  125. ^ «Вести от Новой партии» . Новая партия . Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года . Проверено 21 марта 2015 г.
  126. ^ Джонатан Лик (14 октября 2007 г.). «Пожалуйста, сэр – Гор неправильно греется» . Санди Таймс .
  127. ^ «35 неудобных истин и ошибок в фильме Эла Гора» (PDF) . 12 октября 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 января 2012 г. . Проверено 12 октября 2015 г.
  128. ^ «Стюарт Диммок против государственного секретаря по образованию и профессиональным навыкам» . Англии и Уэльса Решения Высокого суда (Административного суда) . 10 октября 2007 г.
  129. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Девять «ошибок» фильма Гора о климате » . Новости Би-би-си . 11 октября 2007 года . Проверено 21 марта 2015 г.
  130. ^ Смит, Льюис (11 октября 2007 г.). «Неудобное суждение Эла Гора» . Таймс . Проверено 7 июня 2010 г.
  131. ^ Пек, Салли (11 октября 2007 г.). «Девять неудобных неправд Эла Гора - Телеграф» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 28 мая 2010 года . Проверено 7 июня 2010 г.
  132. ^ «Судья критикует девять ошибок в «паникерском» фильме Эла Гора об изменении климата» . Вечерний стандарт . 11 октября 2007. Архивировано из оригинала 16 июля 2010 года . Проверено 7 июня 2010 г.
  133. ^ «FOXNews.com – Новый документальный фильм бросает вызов «неудобной правде» Гора о глобальном потеплении» . Фокс Ньюс . 22 ноября 2009 года . Проверено 7 июня 2010 г.
  134. ^ Маклауд, Дональд (10 октября 2007 г.). «Фильм об изменении климата, который стоит оставить в классе» . Лондон: Guardian Unlimited. Архивировано из оригинала 12 декабря 2007 года . Проверено 14 декабря 2007 г.
  135. ^ ««Неудобную правду» Эла Гора можно показывать школам» . Дейли Телеграф . 2 октября 2007 г.
  136. ^ «Британский судья находит проблемы в фильме о крови» . Ассошиэйтед Пресс/Гардиан. 15 октября 2007 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2007 года . Проверено 15 октября 2007 г.
  137. ^ Роберт МакКлюр и Лиза Стифлер (11 января 2007 г.). «Школы Federal Way ограничивают фильмы Гора» . Сиэтлский пост-разведчик . Проверено 11 января 2007 г.
  138. ^ Кара Соломон (24 января 2007 г.). «Школьный совет Federal Way снимает краткий мораторий на фильм Гора» . Сиэтл Таймс. Архивировано из оригинала 2 мая 2007 года . Проверено 16 апреля 2007 г.
  139. ^ КНДО (24 января 2007 г.). «Школа откладывает просмотр документального фильма о глобальном потеплении» . КНДО . Проверено 24 января 2007 г.
  140. ^ «Вашингтонскому школьному клубу разрешено смотреть фильм Гора» . Ассошиэйтед Пресс. 3 февраля 2007 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2009 года . Проверено 12 октября 2007 г.
  141. ^ Лори Дэвид (12 октября 2006 г.). «Разговор: Эл Гор/Неудобная правда» (PDF) . Хаффингтон Пост . Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2007 г. Проверено 4 ноября 2007 г.
  142. ^ Джеральд Уилер (28 ноября 2006 г.). «Заявление NSTA от 26 ноября в статье Washington Post «Наука в духе Джо Кэмела» » . Национальная ассоциация учителей естественных наук . Проверено 9 января 2007 г.
  143. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лори Дэвид (8 декабря 2006 г.). «Кривая учебная программа: углубляется финансовый скандал нефтяной компании в Национальной ассоциации преподавателей естественных наук» . Хаффингтон Пост . Проверено 4 ноября 2007 г.
  144. ^ «Неудобный DVD» . ScienceNOW Daily News. 30 ноября 2006. Архивировано из оригинала 17 октября 2007 года . Проверено 5 ноября 2007 г.
  145. ^ Лори Дэвид (26 ноября 2006 г.). «Наука а-ля Джо Кэмел» . Вашингтон Пост . Проверено 26 ноября 2006 г.
  146. ^ «Фильм о Горе в школах вызывает петицию» . Пост Доминиона . 22 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 24 апреля 2010 года . Проверено 22 апреля 2010 г.
  147. ^ Монгер, Джеймс. Саундтрек «Неудобная правда» . Вся музыка . Проверено 6 сентября 2009 г.
  148. ^ Хансен, Лиана (30 июля 2006 г.). «Майкл Брук» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 6 сентября 2009 г.
  149. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Даунт, Тина (9 августа 2006 г.). «Она говорит через свои песни» . Лос-Анджелес Таймс . п. 2 . Проверено 21 августа 2010 г.
  150. ^ Мичико Какутани (23 мая 2006 г.). «Эл Гор вновь обращается к глобальному потеплению со страстными предупреждениями и фотографиями» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 марта 2010 г.
  151. ^ Джеймс Хансен (13 июля 2006 г.). «Угроза планете» . Нью-Йоркское обозрение книг .
  152. ^ Неудобная правда («Обновление с бывшим вице-президентом Элом Гором») (DVD). Парамаунт Пикчерс . 21 ноября 2006 г.
  153. ^ «Я режиссер и продюсер Дэвис Гуггенхайм («Неудобная правда», «В ожидании Супермена», «УЧИТЬ»). АМА!» . Реддит . 15 октября 2013 года . Проверено 23 марта 2015 г.
  154. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Даунт, Тина (4 апреля 2014 г.). Продюсеры говорят «Неудобную правду» (эксклюзив)» . Голливудский репортер . Проверено 24 марта 2015 г.
  155. ^ «Эл Гор объявляет о дебюте на фестивале Sundance в продолжении фильма «Неудобная правда»» . Хранитель . Лондон, Великобритания. 10 декабря 2016 г. ISSN   0261-3077 . Проверено 10 декабря 2016 г.
  156. ^ Paramount Pictures (20 января 2017 г.). «Неудобное продолжение: Правда власти (2017) — «Наводнение» » . Ютуб . Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 года . Проверено 16 мая 2017 г.

Внешние ссылки [ править ]

Послушайте эту статью ( 18 минут )
Продолжительность: 18 минут 2 секунды.
Разговорная иконка Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 18 ноября 2006 г. ( 18 ноября 2006 г. ) и не отражает последующие изменения.
( Аудио помощь · Больше устных статей )

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=An_Inconvenient_Truth&oldid=1233726501"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 10cb43399085318c37e31988689f2f42__1720615320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/10/42/10cb43399085318c37e31988689f2f42.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
An Inconvenient Truth - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)