Привратники (фильм)
Привратники | |
---|---|
Режиссер | Дрор Море |
Продюсер: | Эстель Фиалон Филиппа Коварски Дрор Море |
В главных ролях | Ами Аялон Ави поэт Юваль Дискин Карми Гиллон Яаков Пери Авраам Шалом |
Кинематография | Авнер Шахаф |
Под редакцией | Орон Адар |
Музыка | Эб Эгг Жером Шассаньяр Режис Байе |
Распространено | Синефил (международный) Sony Pictures Classics (США) |
Дата выпуска |
|
Время работы | 95 минут |
Страны | Израиль Франция Бельгия Германия |
Язык | иврит |
Бюджет | 1,5 миллиона долларов (1,3 миллиона евро) [ 1 ] |
Театральная касса | $2,415,727 [ 2 ] |
«Привратники» ( иврит : שומרי הסף , латинизированный : Шомрей Ха-Шаф ) — документальный фильм 2012 года, созданный совместно режиссером Дрором Море на международном уровне и рассказывающий историю израильской службы внутренней безопасности « Шин Бет» (известной на иврите как «Шабак») из точка зрения шести его бывших руководителей.
В фильме сочетаются подробные интервью, архивные кадры и компьютерная анимация, рассказывающие о роли, которую группа сыграла в обеспечении безопасности Израиля от Шестидневной войны до настоящего времени. [ 3 ] Фильм был номинирован на лучший документальный фильм на 85-й церемонии вручения премии Оскар . [ 4 ]
Фон
[ редактировать ]Море объяснил в интервью, что на создание этого фильма его вдохновил просмотр Эррола Морриса « получившего премию «Оскар» документального фильма Туман войны», . [ 5 ] Только что завершив фильм о бывшем премьер-министре Ариэле Шароне , [ 6 ] он осознал решающую роль, которую Шин Бет играл за кулисами на протяжении последних сорока лет. «Идея снять этот фильм пришла ко мне, когда я работал над своим предыдущим фильмом «Шарон». Из бесед с ближайшим кругом советников премьер-министра я узнал, как критика некоторых из этих «привратников» повлияла на решение Шарона уйти из сектора Газа. ." [ 7 ] Проблема, по словам Море, заключалась в том, чтобы заставить «привратников», или бывших глав ШАБАКа, согласиться появиться на камеру и обсудить свою работу и мнения. Учитывая секретный характер организации, никто из них никогда раньше этого не делал, и многие темы, которые он надеялся обсудить с ними, были либо засекречены, либо весьма деликатны.
Несмотря на эту первоначальную трудность, Море связался с одним из «привратников», Ами Аялоном , который с тех пор был избран в Кнессет от Лейбористской партии и занимал должность министра без портфеля в кабинете безопасности . К его большому удивлению, Аялон не только согласился участвовать, но и помог Море связаться с другими выжившими бывшими главами Шин Бет: Авраамом Шаломом , Яаковом Пери , Карми Гиллон и Ави Дихтером . [ 8 ] Шестой участник фильма, Юваль Дискин , в то время еще занимал пост главы ШАБАКа.
Хотя все мужчины согласились участвовать, некоторые поначалу не хотели обсуждать различные инциденты, связанные с их карьерой. Шалом, например, не захотел обсуждать свою роль в угоне автобуса номер 300 и казни двух террористов , хотя последовавший скандал в конечном итоге привел к его отставке. Однако со временем и при осторожном подталкивании он согласился обсудить даже это, и теперь это является одним из семи сегментов фильма. «Хранители ворот» «дали мне беспрецедентную, интимную возможность войти во внутреннее святилище людей, которые руководили процессом принятия решений в Израиле на протяжении почти полувека», - сказал Морех. [ 7 ]
Море рассказал The Economist , что после интервью с руководителями ШАБАК он решил, что Нетаньяху «представляет большую угрозу существованию государства Израиль». Он сказал, что стремится «изменить точку зрения молодых израильтян. Рассказать им историю израильско-палестинского конфликта, о которой раньше не рассказывали». [ 9 ]
Он рассказал The Times of Israel , что создание фильма «очень изменило меня [...]. Это сделало меня еще более отчаянным и унылым. Я видел по их глазам, как наши лидеры на самом деле не хотят решать эту проблему. Они хотят». нам не хватает дерзости, безрассудства, воли и мужества, которые нам нужны от лидера». Он добавил: «Я не возлагаю вину только на израильских лидеров. Я думаю, что палестинские лидеры страдают от той же ужасной болезни. Я думаю, что то, что [бывший министр иностранных дел Израиля] Абба Эбан сказал о том, что палестинцы никогда не упускают возможности упустить возможность касается обеих сторон». [ 10 ]
Структура
[ редактировать ]Фильм состоит из семи частей:
- Никакой стратегии, просто тактика - освещение новой роли Шин Бет в результате Шестидневной войны и оккупации палестинских территорий.
- Забудьте о морали – о деле Автобуса 300
- Для одного террорист – для другого борец за свободу – о мирном процессе после соглашений Осло
- Наша собственная плоть и кровь — о еврейском терроризме , включая еврейское подполье и убийство Ицхака Рабина
- Победа заключается в том, чтобы увидеть, как вы страдаете – о переговорах с палестинцами во время Второй интифады
- Сопутствующий ущерб – об убийстве Яхьи Айяша и других видных ХАМАС боевиков
- «Старик в конце коридора» – размышления о деятельности ШАБАКа и их этическом и стратегическом влиянии на Государство Израиль.
Хотя фильм следует произвольному хронологическому порядку, каждый из этих сегментов также углубляется в такие темы, как споры вокруг сопутствующего ущерба , эффективность пыток и мораль целенаправленного убийства .
События, описанные в фильме, проиллюстрированы архивными кадрами и компьютерными изображениями , которые оживляют исторические фотографии. Примером этого является компьютерная реконструкция инцидента с автобусом 300, основанная на фотографиях и рассказах очевидцев. фильма Компьютерная анимация создана французской компанией Mac Guff . [ 11 ]
Создатели фильма
[ редактировать ]Режиссер «Привратников » Дрор Море — опытный оператор, который работал оператором-постановщиком в нескольких художественных фильмах, включая «Городское чувство» и «Площадь отчаяния» , а также в ряде документальных фильмов, среди них «Один выстрел» , «Асесино » и «Андердог: Война» . Фильм . Среди его режиссерских работ: «Роза» (документальный сериал из 6 частей), «Быть Маюманой» (документальный фильм об израильской танцевальной группе), «Под прикрытием» (документальная драма из 4 частей о полицейских под прикрытием), «Шарон» (документальный фильм о Прайм Реализация плана разъединения сектора Газа министром Ариэлем Шароном), «Профессиональный риск» (документальный фильм об израильском журналисте в Ираке) и «Кесария» (короткометражный анимационный фильм об истории Кесарии). [ 7 ]
Продюсер Филиппа Коварски является основателем Cinephil , компании по продаже, совместному производству и распространению фильмов, а также преподавала медиа в Открытом университете Израиля и в Колледже менеджмента в Тель-Авиве. [ 7 ]
Опрошенные
[ редактировать ]Фильм состоит из интервью с шестью бывшими лидерами ШАБАКа. Авраам Шалом , руководивший ШАБАКом с 1980 по 1986 год, входил в команду, которая привлекла к ответственности Адольфа Эйхмана , и был вынужден уйти в отставку после того, как отдал приказ о суммарной казни двух террористов. [ 12 ] Его сменил Яаков Пери , возглавлявший Шин Бет во время интифады. [ 13 ] Карми Гиллон , глава Шин Бет с 1994 по 1996 год, предупредила, что экстремисты попытаются убить премьер-министра Рабина ; Убийство Рабина в 1995 году пошатнуло репутацию агентства и привело к отставке Гиллона. [ 14 ] Ами Аялон , его преемник, стремился усилить безопасность вокруг израильских лидеров. [ 15 ] Ави Дихтер , возглавлявший Шин Бет с 2000 по 2005 год, столкнулся со Второй интифадой. [ 16 ] Его сменил Юваль Дискин , проработавший до 2011 года. [ 17 ]
Выпускать
[ редактировать ]Спустя три года производства фильм был впервые показан на Иерусалимском кинофестивале в присутствии самих привратников. В Северной Америке он был выпущен 31 августа 2012 года компанией Sony Picture Classics на кинофестивале в Теллуриде в Колорадо. [ 18 ] в присутствии Эррола Морриса, а неделю спустя (6 сентября 2012 года) на Международном кинофестивале в Торонто . Его также показали на Нью-Йоркском кинофестивале . Его первый показ в Европе состоялся на Международном фестивале документального кино в Амстердаме . После недельного выпуска в декабре 2012 года, давшего право на получение премии Оскар , 1 февраля 2013 года начался более широкий театральный прокат в Северной Америке.
Когда фильм был выпущен, CNN сообщил, что бывшие главы ШАБАКа сделали «ошеломляющие разоблачения» и что «все шестеро утверждают – в разной степени – что израильская оккупация палестинских земель вредна для государства Израиль». CNN отметила, что Авраам Шалом «говорит, что Израиль утратил представление о том, как сосуществовать с палестинцами еще после Шестидневной войны 1967 года» и что «центральной темой документального фильма является идея о том, что Израиль обладает невероятной тактикой, но ему не хватает долгосрочной стратегии». [ 19 ] Море превращает «Привратников» в пятисерийный сериал для израильского телевидения и книгу. [ 20 ]
Официальный ответ Израиля
[ редактировать ]Барак Равид написал в газете «Гаарец» в марте 2013 года, что между израильскими дипломатами было много «внутренних дебатов» по «вопросу о том, усиливает ли фильм антиизраильский нарратив на Западе или, альтернативно, рисует более сложную и позитивную картину израильского общества». и внутренние споры, которые происходят внутри него». Марио Варгас Льоса похвалил фильм как «свидетельство уравновешенности и ясности некоторых элементов израильского общества». [ 21 ]
Рафи Гамзу из Министерства иностранных дел Израиля назвал фильм «доказательством высочайшего уровня израильской демократии». [ 21 ] Заместитель генерального консула Израиля в Торонто Хадас Виттенберг Зильберштейн охарактеризовал его как «мощный фильм, который приводит зрителей в конфронтацию с дилеммами политической безопасности, с которыми сталкивается Израиль» и который, хотя и «не совсем однозначен», «тенденциозен в изображении палестинского народа». страдания." [ 21 ]
Игаль Палмор , пресс-секретарь МИД Израиля, пожаловался, «что в фильме не фигурирует оправдание деятельности ШАБАКа на территориях». Хотя это оправдано в фильме, адресованном израильской аудитории, которой не нужно объяснять ситуацию, международной аудитории «нужно больше объяснений предыстории, чтобы понять, как три главы Шин Бет, которые появляются в фильме, пошли в политику и что они являются неотъемлемой частью всей политики, некоторые из которых они критикуют изнутри, полностью соглашаясь с другими ее аспектами. Никто из них не является бунтовщиком, который нарушил правила и ушел, или подрывником, который пытался совершить революцию. . Они видят себя как часть истеблишмента и с их точки зрения, цель их критики — улучшить его, а не разрушить». [ 21 ]
Яаков Хадас-Хандельсман , посол Израиля в Германии, заявил, что он «использовал показ фильма здесь как возможность подчеркнуть силу израильской демократии… и сомнения, с которыми должны столкнуться политики в Израиле, прежде чем отдать приказ об убийстве террористы... Не так уж много демократий, где вообще можно наблюдать такую дискуссию, особенно учитывая ситуацию с безопасностью в Израиле». [ 21 ]
Майкл Орен , посол Израиля в Вашингтоне, округ Колумбия, резко выступил против фильма, выразив сожаление по поводу того, как Авраам Шалом «в некотором роде» сравнивает «Израиль с нацистской Германией». Орен сказал, что он «слышал о том, как евреи покидают показ и спрашивают, почему мы должны продолжать поддерживать Израиль». [ 21 ]
В январе 2013 года CNN сообщил, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху «не планирует» смотреть фильм. [ 19 ]
Прием
[ редактировать ]На агрегаторе Rotten Tomatoes фильм имеет 94% положительных оценок от 111 критиков со средней оценкой 8,3/10. Консенсус сайта гласит: «Поразительно резкие, жестоко честные и захватывающе собранные, The Gatekeepers предлагают существенный взгляд на, казалось бы, неразрешимую войну со стороны некоторых людей, которые в ней сражались». [ 22 ] фильм получил оценку 91/100 На Metacritic на основе 27 рецензий, что указывает на «всеобщее признание». [ 23 ] New York Times Критик А. О. Скотт назвал этот фильм лучшим документальным фильмом 2012 года, назвав его «необходимым, поучительным просмотром, если вы думаете, что понимаете Ближний Восток». [ 24 ] а Times критик Манохла Даргис назвал его одним из десяти лучших фильмов года. [ 25 ] Джо Моргенштерн , кинокритик Wall Street Journal , также назвал «Привратников» одним из 10 лучших фильмов года. Этот фильм, как отметил Моргенштерн, «объединяет всех оставшихся в живых директоров Шин Бет, агентства внутренней безопасности Израиля. То, что эти жесткие и трезвые люди могут сказать об израильских политиках и нынешней позиции страны по отношению к своим врагам, просто ошеломляет». и поучительно в равной мере». [ 26 ]
«Привратники» также были названы одним из лучших фильмов года Дэвидом Эдельштейном из New York Magazine , Бобом Монделло из NPR , Дэвидом Денби из New Yorker , Кеннетом Тураном из Los Angeles Times , Лизой Шварцбаум из Entertainment Weekly , Манохла Даргис из New York Times , Питер Райнер из Christian Science Monitor и Тодд Маккарти из The Hollywood Reporter . [ 7 ]
Нью-Йорк Таймс
[ редактировать ]Джоди Рудорен из New York Times охарактеризовала фильм как «тревожную историю», суть которой заключается в том, что «оккупация аморальна и, что, возможно, более важно, неэффективна. Израиль должен уйти с Западного берега, как он это сделал из сектора Газа в 2005 году». . И перспектива решения палестинского конфликта на основе двух государств уменьшается с каждым днем, угрожая будущему Израиля как еврейской демократии». [ 20 ]
Гаарец
[ редактировать ]Ури Кляйн, кинокритик газеты «Гаарец» , назвал «Привратников » «одним из самых умных, зрелых и самодисциплинированных документальных фильмов, снятых здесь в последнее время». [ 20 ] Но Алуф Бенн , редактор газеты «Гаарец» , написал в колонке, что фильм «удобен для Шин Бет», изображая ее руководителей жертвами политического руководства и игнорируя их собственные нарушения закона». [ 20 ]
Иерусалим Пост
[ редактировать ]В статье для «Джерузалем Пост» Роз Ротштейн и Роберта Зейд из правозащитной группы StandWithUs обвинили режиссера фильма в «интеллектуальной нечестности» и игнорировании «истории и контекста», заявив, что, хотя «фильм пытается изобразить антитеррористическую политику Израиля будучи контрпродуктивными и жестокими, интервью непреднамеренно рассказывают другую историю». Они написали, что в фильме не признается, что Израиль «установил палестинское муниципальное самоуправление и администрацию, ввел свободу слова и объединений и значительно модернизировал палестинскую экономику, а также палестинское здравоохранение, социальное обеспечение и образование, превратив Западный Берег и сектор Газа в четвертая по темпам роста экономика мира в 1970-х и 1980-х годах». [ 27 ]
Кроме того, как обвиняют Ротштейн и Зейд, зритель «Привратника » «никогда не узнает, что Израиль неоднократно пытался сделать именно то, за что выступает Море», только для того, чтобы его предложения земли в обмен на мир неоднократно отвергались. В то время как Море хочет, чтобы аудитория поверила, что уход Израиля с Западного Берега принесет мир, уход Израиля в 2000 году из своей ливанской зоны безопасности и удаление поселений в секторе Газа в 2005 году привели к увеличению «угроз и терроризма со стороны иранского прокси-движения Хезболлы в Ливане и от иранского клиента Хамаса». в Газе». Море проигнорировал «жесткую реальность», которая «делает работу Шин Бет такой важной и героической». [ 27 ]
В статье для «Джерузалем пост» профессор истории и сионистский активист Гил Трой раскритиковал глав Шин Бет за то, что они «экспериментировали свою точку зрения как руководителей разведки в проповеди и политике», и охарактеризовал размещение Море Аялона в конце фильм как «кинорежиссерский трюк, из-за которого его левые взгляды кажутся консенсусной позицией секстета». Трой также отметил то, что он назвал «разрывом возмущения»: хотя иерусалимская аудитория «интуитивно отреагировала на описания избиения двух палестинских террористов», она «казалась пресыщенной фотографиями кровавой бойни, организованной террористами-смертниками». Трой утверждает: «Убийца Рабина не «убил надежду» — это сделали Хамас и «Исламский джихад». Трой выразил гордость тем, что «эти вдумчивые, жесткие, но человечные и чувствительные герои помогли Израилю справиться с мучительными вопросами, с которыми сталкивается страна, защищаясь от токсичных террористов», но добавил, что «я не знаю ни одного палестинского фильма, мучительного о подобных дилеммах». [ 28 ]
Трой написал, что «фильм демонстрирует демократическую жизнеспособность Израиля, одновременно стремясь подорвать ее». Охарактеризовав интервьюируемых как «обвиняющих Израиль и лишающих палестинцев их ответственности, вины и достоинства», Трой рассматривал их откровенность как продукт «вуайеристской культуры Facebook». Трой заявил, что «призраки не должны говорить», выразив сомнение в том, что «шесть последних директоров ЦРУ посмеют так злоупотреблять своим положением – и доверием американской общественности». [ 28 ]
Почести и награды
[ редактировать ]«Привратники» были номинированы на премию Оскар за лучший полнометражный документальный фильм в 2013 году и на премию Израильской киноакадемии за лучший документальный фильм. Он получил премию «Золотой трейлер» за лучший трейлер иностранного документального фильма, получил специальное упоминание на в Биаррице Международном фестивале аудиовизуальных программ в 2013 году, получил награду Ассоциации кинокритиков Лос-Анджелеса за лучший документальный / научно-популярный фильм. В 2013 году он разделил премию «Кино ради мира» как самый ценный документальный фильм года с фильмом «В поисках сахарного человека». назвал его одним из пяти лучших документальных фильмов года Национальный совет по обзору и получил награду Национального общества кинокритиков за лучший научно-популярный фильм . Он занял второе место в категории «Лучший документальный фильм» на церемонии вручения наград Нью-Йоркского общества кинокритиков . Он был номинирован на премию PGA за выдающийся продюсер документальных театральных фильмов и на лучший документальный фильм на Satellite Awards. [ 29 ] [ нужен лучший источник ] Он также был номинирован на лучший документальный полнометражный фильм на 7-й церемонии вручения наград Asia Pacific Screen Awards . [ 30 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Фархомовский, Март. « Привратники»: важный и трогательный документальный фильм . Уолла . Проверено 12 января 2013 г.
- ^ «Привратники (2013)» . Касса Моджо . Проверено 5 ноября 2013 г.
- ^ «Привратники, фильм» . Проверено 13 декабря 2012 г.
- ^ «Оскар 2013: Полный список номинантов» . Лос -Анджелес Таймс . 10 января 2013 года . Проверено 10 января 2013 г.
- ^ «Интервью с режиссёром» . Ютуб . Проверено 13 декабря 2012 г.
- ^ Вул, Дэнни. «Интервью с Дрором Морехом» . Проверено 14 декабря 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Привратники | Классический выпуск Sony Pictures» . Классика Сони . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ Хорн, Джон (1 февраля 2013 г.). ««Привратники» Дрора Море проливают свет на израильскую Шин Бет» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 2 февраля 2013 г.
- ^ «Вопросы и ответы: власть Дрора Море в их руках» . Экономист . 9 апреля 2013 года . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ Гинзбург, Митч. «Как я убедил шестерых начальников разведки излить душу» . Времена Израиля . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ «Сайт Мак Гаффа» . Проверено 15 декабря 2012 г.
- ^ «АВРААМ ШАЛОМ / 1980-1986» . Привратники . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ «ЯАКОВ ПЕРИ / 1988-1995» . Привратники . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ «КАРМИ ГИЛЛОН / 1994–1996» . Привратники . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ «АМИ АЯЛОН / 1996-2000» . Привратники . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ «АВИ ДИХТЕР / 2000-2005» . Привратники . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ «ЮВАЛЬ ДИСКИН / 2005-2011» . Привратники . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ «Теллурайд-обзор» . Проверено 13 декабря 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Берк, Сэмюэл (28 января 2013 г.). «Шесть руководителей израильских служб безопасности ошеломили мир» . CNN . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с д Рудорен, Джоди (25 января 2013 г.). « Большинство израильтян не слушают» номинанта на премию «Оскар» «Привратники» вызвали приглушенную реакцию в Израиле» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Равид, Барак. «Шквалом телеграмм израильские дипломаты отвечают на «Привратников» » . Гаарец . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ Привратники в Rotten Tomatoes
- ^ «Обзоры привратников» . Метакритик . Проверено 18 марта 2016 г.
- ^ Скотт, АО (14 декабря 2012 г.). «25 фаворитов года, когда 10 недостаточно» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 декабря 2012 г.
- ^ Даргис, Манохла (14 декабря 2012 г.). «Несмотря ни на что, умные фильмы процветают в прокате» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 декабря 2012 г.
- ^ Моргенштерн, Джо (27 декабря 2012 г.). «Приветственные плоды позднего урожая» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 27 декабря 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Ротштейн, Роз. «Нечестность «Привратников» » . «Джерузалем Пост» . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Трой, Гил. « «Привратники»: говорящие призраки, государственный переворот» . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ Премия «Привратники (2012)» . IMDB . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ «Победители и номинанты 2013» . asiapacificscreenacademy.com . Архивировано из оригинала 20 декабря 2013 г. Проверено 19 декабря 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальный сайт
- Привратники на IMDb
- Интервью с Дрором Море на Нью-Йоркском кинофестивале
- Трансляция The Gatekeepers через SBS On Demand (Австралия)
- фильмы 2012 года
- Фильмы 2010-х на иврите
- Израильские документальные фильмы
- Документальные фильмы об израильско-палестинском конфликте
- документальные фильмы 2012 года
- Документальные фильмы о терроризме
- Израильское независимое кино
- Классические фильмы Sony Pictures
- Шин Бет
- Фильмы о спецслужбах
- Бельгийские фильмы 2010-х годов