Jump to content

Сопутствующий ущерб

Руины от случайной бомбардировки Безюйденхаута союзниками в 1945 году привели к гибели более 500 голландских мирных жителей.
Токио после массированной бомбардировки в ночь с 9 на 10 марта 1945 года, самого разрушительного налета в истории военной авиации . В результате взрыва бомбы в Токио погибло около 100 000 мирных жителей, но производительность промышленности города — основная цель бомбардировок — сократилась вдвое.

« Сопутствующий ущерб » — это термин, обозначающий любую случайную и нежелательную смерть, ранение или другой ущерб, причиненный, особенно гражданским лицам , в результате деятельности. Первоначально был придуман для описания военных операций. [1] теперь он также используется в невоенном контексте для обозначения любых нежелательных последствий действий. [2] [3]

С момента разработки высокоточных боеприпасов в 1970-х годах военные часто заявляют, что приложили все усилия, чтобы минимизировать сопутствующий ущерб. [4]

Критики использования термина «побочный ущерб» рассматривают его как эвфемизм , который дегуманизирует некомбатантов , убитых или раненых во время боя , используемый для уменьшения предполагаемой вины военного руководства в неспособности предотвратить потери среди мирного населения . [5] [6] [7] [8]

Сопутствующий ущерб не включает жертвы среди гражданского населения, вызванные военными операциями, направленными на запугивание или убийство мирного населения противника (например, бомбардировка Чунцина во время Второй мировой войны и российские удары по украинской инфраструктуре, открыто описываемые как «ответные» и направленные на то, чтобы «сделать города непригодными для проживания») . "). [9] [10] [11] [12]

Происхождение и использование

[ редактировать ]

Термин «побочный ущерб», вероятно, возник как эвфемизм во время войны во Вьетнаме, обозначающий дружественный огонь или преднамеренное убийство мирных жителей и уничтожение их имущества. [13] [ не удалось пройти проверку ] Этот термин был использован в этом контексте в статье 1961 года в журнале Operations Research экономиста Томаса Шеллинга . [14] [ нужен неосновной источник ]

Во время войны в Персидском заливе 1991 года коалиционные силы использовали эту фразу для описания убийств мирных жителей в результате нападений на законные военные цели . По мнению шотландского лингвиста Деборы Кэмерон , [15] «Классические оруэлловские аргументы в пользу того, что такое использование является нежелательным, заключаются в том, что

  • это жаргон, и, поскольку люди не могут его расшифровать, он скрывает то, что на самом деле происходит;
  • это эвфемизм; абстрактно, бездейственно и аффективно, так что даже если людям удастся связать это с реальным действием или событием, они будут изолированы от любого чувства отвращения или морального возмущения».

«сопутствующий ущерб» ( нем . Kollateschaden назвало ) немецким словом года В 1999 году жюри ученых-лингвистов . В связи с этим выбором было раскритиковано, что этот термин использовался силами НАТО для описания жертв среди гражданского населения во время войны в Косово , что присяжные сочли бесчеловечным эвфемизмом. [16]

Международное гуманитарное право

[ редактировать ]

Военная необходимость , наряду с избирательностью и соразмерностью , являются тремя важными принципами международного гуманитарного права , регулирующими законное применение силы в вооруженном конфликте . Наступления, причиняющие сопутствующий ущерб, не классифицируются автоматически как военные преступления. Они являются военными преступлениями, когда целью является чрезмерный или исключительно побочный ущерб.

Луис Морено-Окампо , главный прокурор Международного уголовного суда , расследовал обвинения в военных преступлениях во время вторжения в Ирак в 2003 году и опубликовал открытое письмо, содержащее свои выводы. Раздел под названием «Обвинения относительно военных преступлений» разъясняет использование военной необходимости , различия и соразмерности :

Согласно международному гуманитарному праву и Римскому статуту , смерть гражданских лиц во время вооруженного конфликта, какой бы серьезной и прискорбной она ни была, сама по себе не является военным преступлением. Международное гуманитарное право и Римский статут разрешают воюющим сторонам осуществлять соразмерные нападения на военные объекты. [17] даже если известно, что некоторые гражданские лица погибнут или получат ранения. Преступление совершается, если имеет место преднамеренное нападение, направленное против гражданских лиц (принцип различения) (статья 8(2)(b)(i)) или нападение на военный объект, осознавая, что случайные ранения гражданского населения будут явно чрезмерным по отношению к ожидаемому военному преимуществу (принцип пропорциональности) (статья 8(2)(b)(iv).

Статья 8(2)(b)(iv) криминализирует умышленное нападение, зная, что такое нападение приведет к случайной гибели или ранениям гражданских лиц или повреждению гражданских объектов или широкомасштабному, долгосрочному и серьезному ущербу природной среде. условия, которые были бы явно чрезмерными по сравнению с ожидаемым конкретным и прямым общим военным преимуществом.

Статья 8(2)(b)(iv) основывается на принципах статьи 51(5)(b) Дополнительного протокола I 1977 года к Женевским конвенциям 1949 года , но ограничивает уголовный запрет случаями, которые « явно » чрезмерны. Применение статьи 8(2)(b)(iv) требует, среди прочего , оценки:

  • ожидаемый ущерб или ранения гражданского населения
  • ожидаемое военное преимущество
  • было ли (а) «явно чрезмерным» по отношению к (б). [18]

Военный подход США

[ редактировать ]

В ВВС США Руководстве по целеуказанию разведки этот термин определяется как «непреднамеренный ущерб или случайный ущерб, затрагивающий объекты, оборудование или персонал, возникающий в результате военных действий, направленных против целевых сил или объектов противника». [19] заявив, что «[такой] ущерб может быть нанесен дружественным, нейтральным и даже вражеским силам». В другом документе Министерства обороны США используется «[u]преднамеренное или случайное ранение или повреждение лиц или объектов, которые не были бы законными военными целями в сложившихся на тот момент обстоятельствах». [20] в котором также говорится, что «[такой] ущерб не является незаконным, если он не является чрезмерным в свете общего военного преимущества, ожидаемого от нападения».

В военной терминологии США непреднамеренное уничтожение союзных или нейтральных целей называется «дружественным огнем».

Военные США следуют технологическому процессу оценки и смягчения сопутствующего ущерба. Используемое программное обеспечение известно как «FAST-CD» или «Инструмент быстрой оценки — сопутствующий ущерб». [21]

Невоенное использование фразы

[ редактировать ]

Хотя на самом деле это не изобретение военных, [22] его использование в военном контексте было обычным явлением. Однако с тех пор этот термин получил широкое распространение в невоенных случаях, в частности, в случае пандемии COVID-19 . Большое количество медицинских, [23] правительственные источники [24] и СМИ [25] широко используйте этот термин в отношении смертей, вызванных косвенно в результате государственной политики, такой как карантин, а не непосредственно из-за самого вируса. Последовали серьезные дебаты по поводу стратегии борьбы с пандемией: некоторые выступают за ограничения, такие как карантин для спасения жизней, тогда как другие утверждают, что «побочный ущерб», вызванный принудительным карантином, масками и дистанцированием, на самом деле может привести к большему количеству смертей в долгосрочной перспективе. Примером может служить Великая декларация Баррингтона , предположительно подписанная 3500 медицинскими и другими специалистами (и упомянутая в парламенте Великобритании). [26] и СМИ [27] ) есть страница часто задаваемых вопросов под названием «Локдауны и сопутствующий ущерб», [28] и обращается к этой фразе несколько раз.

Этот термин также был заимствован компьютерным сообществом для обозначения отказа в обслуживании законным пользователям, когда администраторы принимают общие превентивные меры против некоторых лиц, злоупотребляющих системами. Например, списки «черных дыр» в реальном времени, используемые для борьбы со спамом в электронной почте, обычно блокируют диапазоны адресов интернет-протокола (IP), а не отдельные IP-адреса, связанные со спамом, что может лишить законных пользователей в этих диапазонах возможности отправлять электронную почту в некоторые домены.

Соответствующий термин «побочная смертность» также становится распространенным и, вероятно, происходит от термина «побочный ущерб». Помимо военного контекста, он применялся и к другим сферам. рыболовство Примером этого является , где прилов таких видов, как дельфины, называется сопутствующей смертностью; это виды, которые умирают в погоне за законной смертью объектов рыболовства, таких как тунец . [29]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Холланд, Джозеф (2007). «Военная цель и сопутствующий ущерб: их взаимосвязь и динамика». Ежегодник международного гуманитарного права . 7 : 35–78. дои : 10.1017/S1389135904000352 . ISSN   1389-1359 .
  2. ^ «Сопутствующий ущерб» . Словарь Мерриам-Вебстера . Мерриам Вебстер . Проверено 17 февраля 2021 г.
  3. ^ «Смысл и происхождение выражения: Сопутствующий ущерб» . Поиск фраз в Великобритании . Поиск фраз в Великобритании . Проверено 17 февраля 2021 г.
  4. ^ «Статья новостей Defense.gov: Военные США работают, чтобы избежать гибели мирных жителей и сопутствующего ущерба» . Defenselink.mil . Проверено 25 февраля 2010 г.
  5. ^ «Политическая психология сопутствующего ущерба» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
  6. ^ Питер Олстхорн (21 сентября 2010 г.). Военная этика и добродетели: междисциплинарный подход для XXI века . Рутледж. п. 125. ИСБН  978-1-136-89429-9 .
  7. ^ Магедах Шабо (2008). Техники пропаганды и убеждения . Прествик Хаус Инк. п. 134. ИСБН  978-1-58049-874-6 .
  8. ^ Джордж Монбиот (22 октября 2014 г.). « Очищение запасов» и другие способы, которыми правительства говорят о людях» . Комментарий бесплатен .
  9. ^ Макинтайр, Бен (21 марта 2014 г.). « Бомбардировщики и разбомбленные», Ричард Овери . Нью-Йорк Таймс .
  10. ^ Иван Аррегин-Тофт (19 декабря 2005 г.). Как слабые выигрывают войны: теория асимметричного конфликта . Издательство Кембриджского университета . стр. 30–35. ISBN  978-0-521-54869-4 .
  11. ^ Иван Аррегин-Тофт (19 декабря 2005 г.). Как слабые выигрывают войны: теория асимметричного конфликта . Издательство Кембриджского университета . стр. 41–42. ISBN  978-0-521-54869-4 .
  12. ^ Бо Гросскап (22 августа 2006 г.). Стратегический террор: политика и этика воздушных бомбардировок . Книги Зеда . стр. 165–166. ISBN  978-1-84277-543-1 .
  13. ^ Кордесман, Энтони Х. (2003). Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки . Вестпорт, Коннектикут: Издательство Praeger. п. 266. ИСБН  978-0-275-98227-0 .
  14. ^ Шеллинг, ТК (1961). «Рассредоточение, сдерживание и ущерб». Исследование операций . 9 (3): 363–370. дои : 10.1287/опре.9.3.363 . JSTOR   167568 .
  15. ^ Дебора Кэмерон (1995). Словесная гигиена . 2 – Ограничительная практика. Политика стиля. «Сопутствующий ущерб» и политика дискурса . Рутледж , с. 72. ISBN   041510355X .
  16. ^ «Один год, одно (не)слово!» . Зеркало (на немецком языке).
  17. ^ Статья 52 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям дает широко распространенное определение военного объекта: «Что касается объектов, военные цели ограничиваются теми объектами, которые по своему характеру, местоположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад к военным действиям и чье полное или частичное уничтожение, захват или нейтрализация в сложившихся в данный момент обстоятельствах дает определенное военное преимущество» (Источник: Luis Moreno-Ocampo References, стр. 5, сноска 11).
  18. ^ Письмо Луиса Морено-Окампо OTP отправителям по поводу Ирака. Архивировано 27 марта 2009 г. в Wayback Machine, 9 февраля 2006 г. «Обвинения относительно военных преступлений», страницы 4, 5.
  19. ^ «Руководство по выбору целей для разведки ВВС США — БРОШЮРА ДЛЯ ВВС 14-210 Разведка» . 1 февраля 1998 г. с. 180 . Проверено 6 октября 2007 г.
  20. ^ «Объединенная доктринальная библиотека» (PDF) . dtic.mil . Архивировано из оригинала (PDF) 24 августа 2014 года . Проверено 3 апреля 2018 г.
  21. ^ Брэдли, Грэм (21 февраля 2003 г.). «Военные обращаются к программному обеспечению, чтобы сократить число жертв среди гражданского населения». Вашингтон Пост . п. А18.
  22. ^ «Смысл и происхождение выражения: Сопутствующий ущерб» . Поиск фраз в Великобритании . Поиск фраз в Великобритании . Проверено 17 февраля 2021 г. [ ненадежный источник? ]
  23. ^ Ферал-Пирссенс, Анн-Лор; Кларе, Пьер-Жеро; Чуихед, Тахар (август 2020 г.). «Побочный ущерб от вспышки COVID-19: выражение обеспокоенности» . Европейский журнал неотложной медицины . 27 (4): 233–234. doi : 10.1097/MEJ.0000000000000717 . ПМК   7202126 . ПМИД   32345850 .
  24. ^ Масрур, С. (2020). «Побочный ущерб от пандемии COVID-19: задержка оказания медицинской помощи» . Журнал кардиохирургии . 35 (6): 1345–1347. дои : 10.1111/jocs.14638 . ПМЦ   7276840 . ПМИД   32419177 .
  25. ^ Горветт, Зария (28 мая 2020 г.). «Почему большинство смертей от Covid-19 не будут вызваны вирусом» . Би-би-си Будущее.
  26. ^ «Covid-19: Великая декларация Баррингтона» . Официальный отчет обо всех парламентских дебатах (Hansard) . Парламент Великобритании . Проверено 17 февраля 2021 г.
  27. ^ Фриман, Джеймс (6 октября 2020 г.). «Почему средства массовой информации не слушают этих ученых?» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 17 февраля 2021 г.
  28. ^ «Часто задаваемые вопросы по Великой Декларации Баррингтона» . Великая декларация Баррингтона . Доктор Джей Бхаттачарья, доктор Сунетра Гупта и доктор Мартин Куллдорф . Проверено 17 февраля 2021 г.
  29. ^ Чуенпагди, Ратана; Морган, Лэнс Э.; Максвелл, Сара М.; Норс, Эллиот А.; Поли, Дэниел (2003). «Переключение передач: оценка побочных эффектов методов рыболовства в водах США». Границы в экологии и окружающей среде . 1 (10): 517–524. doi : 10.1890/1540-9295(2003)001[0517:SGACIO]2.0.CO;2 . JSTOR   3868162 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a122cdb2760744b9311a833e6cecef5d__1720411260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a1/5d/a122cdb2760744b9311a833e6cecef5d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Collateral damage - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)