Работа внутри (фильм, 2010 г.)
Внутренняя работа | |
---|---|
![]() Афиша театрального релиза | |
Режиссер | Чарльз Фергюсон |
Написал | Чарльз Фергюсон Чад Бек Адам Болт |
Продюсер: | Одри Маррс Чарльз Фергюсон |
Рассказал | Мэтт Дэймон |
Кинематография | Светлана Цветко Каляни Мам |
Под редакцией | Чад Бек Адам Болт |
Музыка | Алекс Хеффес |
Распространено | Классика Sony Pictures |
Даты выпуска |
|
Время работы | 108 минут |
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | Английский |
Бюджет | 2 миллиона долларов [1] |
Театральная касса | 7,9 миллиона долларов [2] |
Inside Job — американский документальный фильм 2010 года режиссёра Чарльза Фергюсона о финансовом кризисе конца 2000-х годов . Фергюсон, начавший исследования в 2008 году, [3] сказал, что фильм о «системной коррупции в Соединенных Штатах со стороны индустрии финансовых услуг и последствиях этой системной коррупции», [4] среди них конфликты интересов академических исследований, которые привели к улучшению стандартов раскрытия информации Американской экономической ассоциацией . [5] В пяти частях фильма исследуется, как изменения в политической среде и банковской практике способствовали возникновению финансового кризиса.
Фильм получил высокую оценку кинокритиков, которые высоко оценили его темп, исследование и изложение сложного материала. Он был показан на Каннском кинофестивале 2010 года в мае 2010 года, а 27 февраля 2011 года получил награду за лучший документальный фильм на 83-й церемонии вручения премии Оскар .
Краткое содержание
[ редактировать ]![]() | Краткое изложение сюжета этой статьи может быть слишком длинным или чрезмерно подробным . ( Ноябрь 2021 г. ) |
Фильм начинается с рассмотрения последствий правительства Исландии перехода к дерегуляции в 2000 году, который включал приватизацию ее банков. Когда Lehman Brothers обанкротилась и AIG рухнула, Исландия и остальной мир погрузились в глобальную рецессию.
Часть I: Как мы сюда попали
[ редактировать ]Американская финансовая индустрия регулировалась с 1941 по 1981 год, после чего последовал длительный период дерегуляции. В конце 1980-х годов кризис сбережений и кредитов обошелся налогоплательщикам примерно в 124 миллиарда долларов. В конце 1990-х годов финансовый сектор объединился в несколько гигантских фирм. В марте 2000 года « пузырь интернет-акций» лопнул, потому что инвестиционные банки продвигали интернет-компании, которые, как они знали, потерпят неудачу, что привело к потерям инвесторов в размере 5 триллионов долларов. В 1990-е годы деривативы стали популярными в отрасли и добавили нестабильности. Усилия по регулированию деривативов были сорваны Законом о модернизации товарных фьючерсов 2000 года , поддержанным несколькими ключевыми чиновниками. В 2000-е годы в отрасли доминировали пять инвестиционных банков ( Goldman Sachs , Morgan Stanley , Lehman Brothers , Merrill Lynch и Bear Stearns ), два финансовых конгломерата ( Citigroup , JPMorgan Chase ), три секьюритизированные страховые компании (AIG, MBIA , AMBAC). ) и три рейтинговых агентства ( Moody's , Standard & Poor's , Fitch ). Инвестиционные банки объединили ипотечные кредиты с другими кредитами и долгами в обеспеченные долговые обязательства (CDO), которые они продали инвесторам. Рейтинговые агентства присвоили многим CDO рейтинги AAA . Субстандартные кредиты привели к хищническому кредитованию . Многим домовладельцам были предоставлены кредиты, которые они никогда не смогли погасить.
Часть II: Пузырь (2001–2007)
[ редактировать ]Во время жилищного бума соотношение денег, взятых в долг инвестиционными банками, к собственным активам банков достигло беспрецедентного уровня. Спекулянты могли покупать кредитно-дефолтные свопы (CDS), которые были похожи на страховой полис, чтобы делать ставки против CDO, которыми они не владели. Многочисленные CDO были обеспечены субстандартными ипотечными кредитами. В первой половине 2006 года Goldman-Sachs продала CDO на сумму более 3 миллиардов долларов. Goldman также делал ставку против недорогих CDO, заявляя инвесторам, что они высокого качества. Три крупнейших рейтинговых агентства внесли свой вклад в проблему: количество инструментов с рейтингом ААА резко возросло с нескольких в 2000 году до более чем 4000 в 2006 году. Были некоторые предупреждения о растущих рисках в финансовой системе, в том числе от Рагурама Раджана , тогдашнего главного экономиста. МВФ . , который на конференции Федеральной резервной системы в 2005 году в Джексон-Хоуле выявил некоторые риски и предложил политику по их устранению, хотя бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс назвал его предупреждения «ошибочными», а самого Раджана « луддитом» ".
Часть III: Кризис
[ редактировать ]Рынок CDO рухнул, и инвестиционные банки остались с сотнями миллиардов долларов в виде кредитов, CDO и недвижимости, которые они не могли продать. Великая рецессия началась в ноябре 2007 года, а в марте 2008 года у Bear Stearns закончились деньги. В сентябре федеральное правительство взяло на себя управление компаниями Fannie Mae и Freddie Mac , которые находились на грани краха. Два дня спустя Lehman Brothers рухнул. Все эти организации имели рейтинги АА или ААА в течение нескольких дней после получения финансовой помощи. Merrill Lynch, находившаяся на грани краха, была приобретена Bank of America . Генри Полсон и Тимоти Гайтнер решили, что Lehman должен обанкротиться, что привело к краху рынка коммерческих бумаг . 17 сентября неплатежеспособная AIG перешла под контроль правительства. На следующий день Полсон и председатель ФРС Бен Бернанке запросили у Конгресса 700 миллиардов долларов на помощь банкам. Мировая финансовая система оказалась парализованной. 3 октября 2008 г. президент Джордж Буш подписал Программу помощи проблемным активам. , но мировые фондовые рынки продолжали падать. Увольнения и лишение права выкупа недвижимости продолжались, а безработица выросла до 10% в США и Европейском Союзе . К декабрю 2008 года GM и Chrysler также столкнулись с банкротством. Потеря права выкупа в США достигла беспрецедентного уровня.
Часть IV: Подотчетность
[ редактировать ]Топ-менеджеры неплатежеспособных компаний остались нетронутыми и избежали судебного преследования. Руководители лично выбрали составы советов директоров , которые после государственной помощи раздали миллиарды бонусов. Влияние крупнейших банков возросло, и они удвоили усилия по борьбе с реформами. Многие ученые-экономисты, которые десятилетиями выступали за дерегулирование и помогали формировать политику США, все еще выступали против реформ после кризиса 2008 года. В проекте участвовали такие фирмы, как Analysis Group , Charles River Associates , Compass Lexecon и Law and Economics Consulting Group ( LECG ). Многие из этих экономистов были оплачиваемыми консультантами компаний и других групп, вовлеченных в финансовый кризис, конфликты интересов которых часто не раскрывались в их исследовательских работах. [6]
Часть V: Где мы сейчас находимся
[ редактировать ]Десятки тысяч заводских рабочих в США были уволены. Финансовые реформы новой администрации Обамы были слабыми, и не было предложено существенного регулирования практики рейтинговых агентств, лоббистов или вознаграждения руководителей. Гайтнер стал министром финансов. Мартин Фельдштейн , Лора Тайсон и Лоуренс Саммерс были главными экономическими советниками Обамы. Бернанке был вновь назначен председателем Федеральной резервной системы . Европейские страны ввели строгие правила в отношении банковских компенсаций, но США сопротивлялись им.
Интервьюируемые
[ редактировать ]
|
|
Прием
[ редактировать ]Фильм был встречен критиками. На агрегатора обзоров веб-сайте Rotten Tomatoes он имеет рейтинг одобрения 98% на основе 148 обзоров со средней оценкой 8,2 из 10; «Консенсус критиков» сайта гласит: «Вызывающий разочарование, но важный для просмотра документальный фильм Чарльза Фергюсона исследует глобальный финансовый кризис 2008 года с образцовой строгостью». [7] На Metacritic фильм получил средневзвешенную оценку 88 из 100 по мнению 27 критиков, что означает «всеобщее признание». [8] а в 2011 году Джейсон Дитц из Metacritic назвал этот фильм лучшим фильмом о «продолжающемся финансовом кризисе». [9]
Роджер Эберт охарактеризовал фильм как «гневный, аргументированный документальный фильм о том, как американская жилищная индустрия намеренно обманула обычного американского инвестора». [10] А. О. Скотт из «Нью-Йорк Таймс» написал, что «г-н Фергюсон призвал разрушительную моральную силу в потрясающей проповеди. То, что он произносит ее строго, сдержанно и с хорошим юмором, делает его дело еще более разрушительным». [11] Логан Хилл из журнала New York охарактеризовал фильм как «хныкающий, негодующий документальный фильм», отметив «эффективное присутствие» рассказчика Мэтта Дэймона . [12] Питер Брэдшоу из The Guardian сказал, что он «столь же захватывающий, как любой триллер», а также отметил влияние Майкла Мура на фильм, который он описал как «фильм Мура, в котором удалены шутки и трюки». [13]
Фильм был выбран для специального показа на Каннском кинофестивале 2010 года . Рецензент из Канн охарактеризовал его как «сложную историю, рассказанную очень хорошо и с большой долей неприкрытого гнева». [14]
Похвалы
[ редактировать ]Премия | Дата церемонии | Категория | Получатель(и) | Результат |
---|---|---|---|---|
Награды Академии [15] | 27 февраля 2011 г. | Лучший документальный фильм | Чарльз Х. Фергюсон и Одри Маррс | Выиграл |
Награды Чикагской ассоциации кинокритиков [16] | 20 декабря 2010 г. | Лучший документальный фильм | номинирован | |
Награды Гильдии режиссеров Америки [17] | 29 декабря 2010 г. | Лучший документальный фильм | Выиграл | |
Премия независимого кино Готэма [18] | 29 ноября 2010 г. | Лучший документальный фильм | номинирован | |
Награды Общества онлайн-кинокритиков [19] | 3 января 2011 г. | Лучший документальный фильм | номинирован | |
Награды Гильдии писателей Америки [20] | 5 февраля 2011 г. | Лучший сценарий документального фильма | Выиграл |
См. также
[ редактировать ]
Фильмы и сериалы, связанные с финансовым кризисом 2007–2008 годов.
[ редактировать ]- Набор Мейфэр (1999)
- ИУСА (2008)
- Давайте зарабатывать деньги (2008)
- Капитализм: История любви (2009)
- Последние дни Lehman Brothers (2009)
- Поколение Ноль (2010)
- Маржинальное требование (2011)
- Долгократия (2011)
- Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу (2011)
- Ограбление: Кто украл американскую мечту? (2011)
- Большая игра на понижение (2015)
- The Bailout (мини-сериал из двух частей 2018 года об ирландском банковском кризисе после 2008 года , вызванном финансовым кризисом 2007–2008 годов и Великой рецессией )
- Panic: The Untold Story of the Financial Crisis 2008 (дебютировал на канале HBO 10 декабря 2018 г.)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ (2 марта 2011 г.). «Адам Лашински берет интервью у Чарльза Фергюсона по поводу шоу Inside Job в Клубе Содружества» на YouTube . Проверено 22 марта 2011 г.
- ^ «Работа внутри (2010)» . boxofficemojo.com . IMDB . Проверено 25 октября 2011 г.
- ^ www
.энергетический ядерный реактор .org /2010 /10 /01 /130272396 /обжигающий-взгляд-на-Уолл-стрит-на-работе - ^ (25 февраля 2011 г.), «Чарли Роуз берет интервью у Чарльза Фергюсона о его документальном фильме «Внутренняя работа»» на YouTube . Проверено 25 октября 2011 г.
- ^ www
.wsj .с /статьи /SB10001424052970204294504576613032849864232 - ^ Кассельман, Бен (9 января 2012 г.). «Экономисты устанавливают правила этики» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 9 января 2012 г.
- ^ «Внутренняя работа» . Гнилые помидоры . Фанданго Медиа . Проверено 13 января 2023 г.
- ^ «Внутренние обзоры вакансий» . Метакритик . CBS Интерактив . Проверено 2 мая 2019 г.
- ^ «Рейтинг: фильмы о продолжающемся финансовом кризисе» . Метакритик .
- ^ Эберт, Роджер (13 октября 2010 г.). «Внутренняя работа» . Чикаго Сан-Таймс . Архивировано из оригинала 11 февраля 2013 года . Проверено 24 октября 2011 г.
- ^ Скотт, АО (7 октября 2010 г.). «Кто и как покалечил экономику» . Нью -Йорк Таймс . Проверено 24 октября 2011 г.
- ^ Хилл, Логан (16 мая 2010 г.). «Является ли рассказ Мэтта Дэймона о каннском документе признаком того, что Голливуд отказывается от Обамы?» . Журнал Нью-Йорк . Проверено 16 мая 2010 г.
- ^ Брэдшоу, Питер (17 февраля 2011 г.). «Внутренний обзор вакансии» . Хранитель .
- ^ Даргис, Манохла (16 мая 2010 г.). «В Каннах экономика на экране» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 мая 2010 г.
- ^ «Номинанты на 83-ю премию Американской киноакадемии» . Академия кинематографических искусств и наук . Проверено 26 января 2011 г.
- ^ «Премия кинокритиков Чикаго — 2008–2010» . Чикагская ассоциация кинокритиков . Архивировано из оригинала 24 февраля 2010 года . Проверено 26 января 2010 г.
- ^ Килдей, Грегг. «Объявлены победители премии DGA 2011» . Голливудский репортер . Проверено 29 января 2011 г.
- ^ Адамс, Райан (18 октября 2010 г.). «Номинации на премию независимого кино Готэма 2010» . Награды Ежедневно . Проверено 26 января 2011 г.
Адамс, Райан (29 ноября 2010 г.). «Лауреаты независимой премии Готэма к 20-летию Готэма» . Награды ежедневно . Проверено 26 января 2011 г. - ^ Стоун, Сара (27 декабря 2010 г.). «Номинации Общества онлайн-кинокритиков» . Награды ежедневно . Проверено 26 января 2011 г.
Стоун, Сара (3 января 2011 г.). «Социальная сеть признана интернет-кинокритиками лучшим фильмом» . Награды ежедневно . Проверено 26 января 2011 г. - ^ «Победители премии Гильдии писателей Америки 2011 года» . Гильдия писателей Америки . Архивировано из оригинала 2 января 2012 г. Проверено 6 февраля 2011 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- фильмы 2010 года
- документальные фильмы 2010 года
- Американские бизнес-фильмы
- Американские документальные фильмы
- Лауреаты премии Оскар за лучший документальный полнометражный фильм
- Документальные фильмы об американской политике
- Документальные фильмы о бизнесе
- Документальные фильмы о Великой рецессии
- Фильмы с Уолл-стрит
- Фильмы о финансовых кризисах
- Фильмы, написанные Алексом Хеффесом
- Классические фильмы Sony Pictures
- Англоязычные фильмы 2010-х годов
- Американские фильмы 2010-х годов