Jump to content

Работа внутри (фильм, 2010 г.)

Внутренняя работа
Афиша театрального релиза
Режиссер Чарльз Фергюсон
Написал Чарльз Фергюсон
Чад Бек
Адам Болт
Продюсер: Одри Маррс
Чарльз Фергюсон
Рассказал Мэтт Дэймон
Кинематография Светлана Цветко
Каляни Мам
Под редакцией Чад Бек
Адам Болт
Музыка Алекс Хеффес
Распространено Классика Sony Pictures
Даты выпуска
  • 16 мая 2010 г. ( 2010-05-16 ) ( Канны )
  • 8 октября 2010 г. 2010-10-08 ) ( (США)
Время работы
108 минут
Страна Соединенные Штаты
Язык Английский
Бюджет 2 миллиона долларов [1]
Театральная касса 7,9 миллиона долларов [2]

Inside Job — американский документальный фильм 2010 года режиссёра Чарльза Фергюсона о финансовом кризисе конца 2000-х годов . Фергюсон, начавший исследования в 2008 году, [3] сказал, что фильм о «системной коррупции в Соединенных Штатах со стороны индустрии финансовых услуг и последствиях этой системной коррупции», [4] среди них конфликты интересов академических исследований, которые привели к улучшению стандартов раскрытия информации Американской экономической ассоциацией . [5] В пяти частях фильма исследуется, как изменения в политической среде и банковской практике способствовали возникновению финансового кризиса.

Фильм получил высокую оценку кинокритиков, которые высоко оценили его темп, исследование и изложение сложного материала. Он был показан на Каннском кинофестивале 2010 года в мае 2010 года, а 27 февраля 2011 года получил награду за лучший документальный фильм на 83-й церемонии вручения премии Оскар .

Краткое содержание

[ редактировать ]

Фильм начинается с рассмотрения последствий правительства Исландии перехода к дерегуляции в 2000 году, который включал приватизацию ее банков. Когда Lehman Brothers обанкротилась и AIG рухнула, Исландия и остальной мир погрузились в глобальную рецессию.

Часть I: Как мы сюда попали

[ редактировать ]

Американская финансовая индустрия регулировалась с 1941 по 1981 год, после чего последовал длительный период дерегуляции. В конце 1980-х годов кризис сбережений и кредитов обошелся налогоплательщикам примерно в 124 миллиарда долларов. В конце 1990-х годов финансовый сектор объединился в несколько гигантских фирм. В марте 2000 года « пузырь интернет-акций» лопнул, потому что инвестиционные банки продвигали интернет-компании, которые, как они знали, потерпят неудачу, что привело к потерям инвесторов в размере 5 триллионов долларов. В 1990-е годы деривативы стали популярными в отрасли и добавили нестабильности. Усилия по регулированию деривативов были сорваны Законом о модернизации товарных фьючерсов 2000 года , поддержанным несколькими ключевыми чиновниками. В 2000-е годы в отрасли доминировали пять инвестиционных банков ( Goldman Sachs , Morgan Stanley , Lehman Brothers , Merrill Lynch и Bear Stearns ), два финансовых конгломерата ( Citigroup , JPMorgan Chase ), три секьюритизированные страховые компании (AIG, MBIA , AMBAC). ) и три рейтинговых агентства ( Moody's , Standard & Poor's , Fitch ). Инвестиционные банки объединили ипотечные кредиты с другими кредитами и долгами в обеспеченные долговые обязательства (CDO), которые они продали инвесторам. Рейтинговые агентства присвоили многим CDO рейтинги AAA . Субстандартные кредиты привели к хищническому кредитованию . Многим домовладельцам были предоставлены кредиты, которые они никогда не смогли погасить.

Часть II: Пузырь (2001–2007)

[ редактировать ]

Во время жилищного бума соотношение денег, взятых в долг инвестиционными банками, к собственным активам банков достигло беспрецедентного уровня. Спекулянты могли покупать кредитно-дефолтные свопы (CDS), которые были похожи на страховой полис, чтобы делать ставки против CDO, которыми они не владели. Многочисленные CDO были обеспечены субстандартными ипотечными кредитами. В первой половине 2006 года Goldman-Sachs продала CDO на сумму более 3 миллиардов долларов. Goldman также делал ставку против недорогих CDO, заявляя инвесторам, что они высокого качества. Три крупнейших рейтинговых агентства внесли свой вклад в проблему: количество инструментов с рейтингом ААА резко возросло с нескольких в 2000 году до более чем 4000 в 2006 году. Были некоторые предупреждения о растущих рисках в финансовой системе, в том числе от Рагурама Раджана , тогдашнего главного экономиста. МВФ . , который на конференции Федеральной резервной системы в 2005 году в Джексон-Хоуле выявил некоторые риски и предложил политику по их устранению, хотя бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс назвал его предупреждения «ошибочными», а самого Раджана « луддитом» ".

Часть III: Кризис

[ редактировать ]

Рынок CDO рухнул, и инвестиционные банки остались с сотнями миллиардов долларов в виде кредитов, CDO и недвижимости, которые они не могли продать. Великая рецессия началась в ноябре 2007 года, а в марте 2008 года у Bear Stearns закончились деньги. В сентябре федеральное правительство взяло на себя управление компаниями Fannie Mae и Freddie Mac , которые находились на грани краха. Два дня спустя Lehman Brothers рухнул. Все эти организации имели рейтинги АА или ААА в течение нескольких дней после получения финансовой помощи. Merrill Lynch, находившаяся на грани краха, была приобретена Bank of America . Генри Полсон и Тимоти Гайтнер решили, что Lehman должен обанкротиться, что привело к краху рынка коммерческих бумаг . 17 сентября неплатежеспособная AIG перешла под контроль правительства. На следующий день Полсон и председатель ФРС Бен Бернанке запросили у Конгресса 700 миллиардов долларов на помощь банкам. Мировая финансовая система оказалась парализованной. 3 октября 2008 г. президент Джордж Буш подписал Программу помощи проблемным активам. , но мировые фондовые рынки продолжали падать. Увольнения и лишение права выкупа недвижимости продолжались, а безработица выросла до 10% в США и Европейском Союзе . К декабрю 2008 года GM и Chrysler также столкнулись с банкротством. Потеря права выкупа в США достигла беспрецедентного уровня.

Часть IV: Подотчетность

[ редактировать ]

Топ-менеджеры неплатежеспособных компаний остались нетронутыми и избежали судебного преследования. Руководители лично выбрали составы советов директоров , которые после государственной помощи раздали миллиарды бонусов. Влияние крупнейших банков возросло, и они удвоили усилия по борьбе с реформами. Многие ученые-экономисты, которые десятилетиями выступали за дерегулирование и помогали формировать политику США, все еще выступали против реформ после кризиса 2008 года. В проекте участвовали такие фирмы, как Analysis Group , Charles River Associates , Compass Lexecon и Law and Economics Consulting Group ( LECG ). Многие из этих экономистов были оплачиваемыми консультантами компаний и других групп, вовлеченных в финансовый кризис, конфликты интересов которых часто не раскрывались в их исследовательских работах. [6]

Часть V: Где мы сейчас находимся

[ редактировать ]

Десятки тысяч заводских рабочих в США были уволены. Финансовые реформы новой администрации Обамы были слабыми, и не было предложено существенного регулирования практики рейтинговых агентств, лоббистов или вознаграждения руководителей. Гайтнер стал министром финансов. Мартин Фельдштейн , Лора Тайсон и Лоуренс Саммерс были главными экономическими советниками Обамы. Бернанке был вновь назначен председателем Федеральной резервной системы . Европейские страны ввели строгие правила в отношении банковских компенсаций, но США сопротивлялись им.

Интервьюируемые

[ редактировать ]

Фильм был встречен критиками. На агрегатора обзоров веб-сайте Rotten Tomatoes он имеет рейтинг одобрения 98% на основе 148 обзоров со средней оценкой 8,2 из 10; «Консенсус критиков» сайта гласит: «Вызывающий разочарование, но важный для просмотра документальный фильм Чарльза Фергюсона исследует глобальный финансовый кризис 2008 года с образцовой строгостью». [7] На Metacritic фильм получил средневзвешенную оценку 88 из 100 по мнению 27 критиков, что означает «всеобщее признание». [8] а в 2011 году Джейсон Дитц из Metacritic назвал этот фильм лучшим фильмом о «продолжающемся финансовом кризисе». [9]

Роджер Эберт охарактеризовал фильм как «гневный, аргументированный документальный фильм о том, как американская жилищная индустрия намеренно обманула обычного американского инвестора». [10] А. О. Скотт из «Нью-Йорк Таймс» написал, что «г-н Фергюсон призвал разрушительную моральную силу в потрясающей проповеди. То, что он произносит ее строго, сдержанно и с хорошим юмором, делает его дело еще более разрушительным». [11] Логан Хилл из журнала New York охарактеризовал фильм как «хныкающий, негодующий документальный фильм», отметив «эффективное присутствие» рассказчика Мэтта Дэймона . [12] Питер Брэдшоу из The Guardian сказал, что он «столь же захватывающий, как любой триллер», а также отметил влияние Майкла Мура на фильм, который он описал как «фильм Мура, в котором удалены шутки и трюки». [13]

Фильм был выбран для специального показа на Каннском кинофестивале 2010 года . Рецензент из Канн охарактеризовал его как «сложную историю, рассказанную очень хорошо и с большой долей неприкрытого гнева». [14]

Премия Дата церемонии Категория Получатель(и) Результат
Награды Академии [15] 27 февраля 2011 г. Лучший документальный фильм Чарльз Х. Фергюсон и Одри Маррс Выиграл
Награды Чикагской ассоциации кинокритиков [16] 20 декабря 2010 г. Лучший документальный фильм номинирован
Награды Гильдии режиссеров Америки [17] 29 декабря 2010 г. Лучший документальный фильм Выиграл
Премия независимого кино Готэма [18] 29 ноября 2010 г. Лучший документальный фильм номинирован
Награды Общества онлайн-кинокритиков [19] 3 января 2011 г. Лучший документальный фильм номинирован
Награды Гильдии писателей Америки [20] 5 февраля 2011 г. Лучший сценарий документального фильма Выиграл

См. также

[ редактировать ]
[ редактировать ]
  1. ^ (2 марта 2011 г.). «Адам Лашински берет интервью у Чарльза Фергюсона по поводу шоу Inside Job в Клубе Содружества» на YouTube . Проверено 22 марта 2011 г.
  2. ^ «Работа внутри (2010)» . boxofficemojo.com . IMDB . Проверено 25 октября 2011 г.
  3. ^ www .энергетический ядерный реактор .org /2010 /10 /01 /130272396 /обжигающий-взгляд-на-Уолл-стрит-на-работе
  4. ^ (25 февраля 2011 г.), «Чарли Роуз берет интервью у Чарльза Фергюсона о его документальном фильме «Внутренняя работа»» на YouTube . Проверено 25 октября 2011 г.
  5. ^ www .wsj /статьи /SB10001424052970204294504576613032849864232
  6. ^ Кассельман, Бен (9 января 2012 г.). «Экономисты устанавливают правила этики» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 9 января 2012 г.
  7. ^ «Внутренняя работа» . Гнилые помидоры . Фанданго Медиа . Проверено 13 января 2023 г.
  8. ^ «Внутренние обзоры вакансий» . Метакритик . CBS Интерактив . Проверено 2 мая 2019 г.
  9. ^ «Рейтинг: фильмы о продолжающемся финансовом кризисе» . Метакритик .
  10. ^ Эберт, Роджер (13 октября 2010 г.). «Внутренняя работа» . Чикаго Сан-Таймс . Архивировано из оригинала 11 февраля 2013 года . Проверено 24 октября 2011 г.
  11. ^ Скотт, АО (7 октября 2010 г.). «Кто и как покалечил экономику» . Нью -Йорк Таймс . Проверено 24 октября 2011 г.
  12. ^ Хилл, Логан (16 мая 2010 г.). «Является ли рассказ Мэтта Дэймона о каннском документе признаком того, что Голливуд отказывается от Обамы?» . Журнал Нью-Йорк . Проверено 16 мая 2010 г.
  13. ^ Брэдшоу, Питер (17 февраля 2011 г.). «Внутренний обзор вакансии» . Хранитель .
  14. ^ Даргис, Манохла (16 мая 2010 г.). «В Каннах экономика на экране» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 мая 2010 г.
  15. ^ «Номинанты на 83-ю премию Американской киноакадемии» . Академия кинематографических искусств и наук . Проверено 26 января 2011 г.
  16. ^ «Премия кинокритиков Чикаго — 2008–2010» . Чикагская ассоциация кинокритиков . Архивировано из оригинала 24 февраля 2010 года . Проверено 26 января 2010 г.
  17. ^ Килдей, Грегг. «Объявлены победители премии DGA 2011» . Голливудский репортер . Проверено 29 января 2011 г.
  18. ^ Адамс, Райан (18 октября 2010 г.). «Номинации на премию независимого кино Готэма 2010» . Награды Ежедневно . Проверено 26 января 2011 г.
    Адамс, Райан (29 ноября 2010 г.). «Лауреаты независимой премии Готэма к 20-летию Готэма» . Награды ежедневно . Проверено 26 января 2011 г.
  19. ^ Стоун, Сара (27 декабря 2010 г.). «Номинации Общества онлайн-кинокритиков» . Награды ежедневно . Проверено 26 января 2011 г.
    Стоун, Сара (3 января 2011 г.). «Социальная сеть признана интернет-кинокритиками лучшим фильмом» . Награды ежедневно . Проверено 26 января 2011 г.
  20. ^ «Победители премии Гильдии писателей Америки 2011 года» . Гильдия писателей Америки . Архивировано из оригинала 2 января 2012 г. Проверено 6 февраля 2011 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dfd548445beb141cc7fafd90966ba37d__1712727840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/df/7d/dfd548445beb141cc7fafd90966ba37d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Inside Job (2010 film) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)