Jump to content

Боулинг для Колумбины

Боулинг для Колумбины
Афиша театрального релиза
Режиссер Майкл Мур
Написал Майкл Мур
Продюсер: Майкл Мур
Кэтлин Глинн
Джим Чарнеки
Чарльз Бишоп
Майкл Донован [1]
Курт Энгфер
В главных ролях Майкл Мур
Рассказал Майкл Мур
Под редакцией Курт Энгфер
Музыка Джефф Гиббс
Производство
компании
Распространено MGM Distribution Co. (США)
Альянс Атлантис (международный) [2]
Даты выпуска
  • 16 мая 2002 г. ( 2002-05-16 ) ( Канны )
  • 11 октября 2002 г. 2002-10-11 ) ( ( США )
  • 18 октября 2002 г. ( 2002-10-18 ) (Канада)
Время работы
120 минут
Страны Соединенные Штаты
Канада [3]
Германия [3]
Язык Английский
Бюджет 4 миллиона долларов
Театральная касса 58 миллионов долларов

«Боулинг для Колумбины» документальный фильм 2002 года , сценарий, продюсер, режиссёр и рассказчик Майкл Мур . Фильм исследует то, что, по мнению Мура, является основными причинами резни в средней школе «Колумбайн» и других актов насилия с применением огнестрельного оружия . Он фокусируется на предыстории и среде, в которой произошла резня, а также на некоторых общих общественных мнениях и предположениях по связанным с ней вопросам. В фильме также рассматривается природа насилия в Соединенных Штатах и ​​американское насилие за рубежом. [4]

Имея критический и коммерческий успех, фильм привлек международное внимание Мура как восходящего режиссера и получил множество наград, в том числе премию Оскар за лучший документальный фильм , премию Independent Spirit за лучший документальный фильм , специальный честь 55-летия приз в Каннского кинофестиваля 2002 года. , [5] и премия «Сезар» за лучший иностранный фильм . [6] Этот фильм широко считается одним из величайших документальных фильмов всех времен . [7] [8] [9] [10]

Содержание фильма

[ редактировать ]

В беседах Мура с разными людьми, включая «Южного парка» одного из создателей Мэтта Стоуна , Национальной стрелковой ассоциации тогдашнего президента Чарлтона Хестона , подозреваемого во взрыве в Оклахома-Сити Джеймса Николса и музыканта Мэрилина Мэнсона , он пытается объяснить, почему произошла резня в Колумбайне и почему почему уровень насильственных преступлений в США (особенно преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия) существенно выше, чем в других странах.

Название фильма отсылает к истории о том, как Эрик Харрис и Дилан Клиболд — два ученика, ответственные за резню в средней школе «Колумбайн», — посетили школьный урок боулинга в 6:00 утра в тот день, когда они совершили нападение в школе, которое началось в 11:00: 17 утра. Более позднее расследование показало, что это было основано на ошибочных воспоминаниях, и Гленн Мур из Золотого полицейского управления пришел к выводу, что они отсутствовали в школе в день нападения. [11]

Мур включает в фильм концепцию развлекательного боулинга и другими способами. Например, ополчение Мичигана использует кегли для боулинга в качестве стрельбы. Беседуя с бывшими одноклассниками двух мальчиков, Мур отмечает, что вместо занятий физкультурой ученики посещали занятия по боулингу . Он предполагает, что это может иметь очень небольшую образовательную ценность, и люди, с которыми он беседует, в целом с этим согласны, отмечая, что Харрис и Клиболд вели замкнутый образ жизни и небрежно относились к игре, и что никто не задумывался об этом дважды. Мур задается вопросом, реагирует ли школьная система на реальные потребности учащихся или она усиливает страх. Мур также берет интервью у двух молодых жителей Оскоды , штат Мичиган . Мур предполагает, что культура страха, созданная правительством и средствами массовой информации, заставляет американцев вооружаться в интересах компаний, производящих оружие. Мур предполагает, что боулинг мог быть так же ответственен за нападения на школу, как и Мэрилин Мэнсон или даже президент США. Билл Клинтон , который совершил бомбардировки Сербии . в то время [12]

Бесплатный пистолет для открытия банковского счета

[ редактировать ]
Майкл Мур после получения бесплатной винтовки в банке. [13]

В одной из первых сцен изображен банк в северном Мичигане, который дает клиентам бесплатное охотничье ружье, когда они вносят определенный размер депозита на срочный депозитный счет. [14] В фильме рассказывается о том, как Мур идет в банк, вносит депозит, заполняет формы и ожидает результатов проверки биографических данных, прежде чем выйти из банка с новеньким Weatherby охотничьим ружьем . Перед тем, как выйти из банка, Мур спрашивает: «Как вы думаете, раздавать оружие в банке немного опасно?» [15]

Монтаж «Счастье — теплый пистолет»

[ редактировать ]

Примерно на 20-й минуте фильма песня Битлз « Happiness Is a Warm Gun звучит во время монтажа » , в которой показаны следующие кадры:

Оружие массового поражения

[ редактировать ]

В начале фильма Мур связывает агрессивное поведение стрелков из «Колумбины» с наличием в Литтлтоне крупного оборонного предприятия, производящего ракетную технику . Подразумевается, что наличие этого объекта в сообществе и принятие институционализированного насилия как решения конфликта способствовали формированию образа мышления, который привел к резне.

Мур берет интервью у Эвана Макколлума, директора по связям с общественностью завода Lockheed Martin недалеко от Колумбайна, и спрашивает его:

Так что вы не думаете, что наши дети говорят себе: «Папа каждый день ходит на завод, он строит ракеты массового поражения ». В чем разница между этим массовым уничтожением и массовым уничтожением в средней школе Колумбайн?

Макколлум отвечает:

Думаю, я не вижу этой конкретной связи, потому что ракеты, о которых вы говорите, были построены и спроектированы для защиты нас от кого-то другого, кто мог бы стать против нас агрессором.

После выхода фильма МакКоллум уточнил, что завод больше не производит ракеты ( завод производил детали для межконтинентальных баллистических ракет с ядерной боеголовкой в середине 1980-х ), а ракеты, используемые для запуска спутников :

Я предоставил Муру конкретную информацию о ракетах-носителях, которые мы строим для запуска космических кораблей для НАСА , NOAA , Министерства обороны и коммерческих клиентов, включая DirecTV и EchoStar . [16]

Эрик Мёллер утверждает, что вопрос Мура не ограничивался заводом Lockheed Martin в районе Литтлтона:

Во-первых, обратите внимание на слово «наш» в вопросе Мура. Мур не из Колорадо — его вопрос носит общий характер и не относится конкретно к рассматриваемому заводу Lockheed Martin. ... Конечно, критики [Дэвид Харди и др.] удобно проигнорировали тот факт, что Lockheed Martin действительно поставляет оружие массового поражения вооруженным силам США и что компания является крупнейшим военным подрядчиком страны. [16] [ мертвая ссылка ]

Монтаж «Как прекрасен мир»

[ редактировать ]

Фильм представляет собой монтаж решений американской внешней политики с намерением опровергнуть заявление Макколлума, приводя примеры того, как Соединенные Штаты часто были страной-агрессором. Этот монтаж поставлен на песню « What a Wonderful World » в исполнении Луи Армстронга .

Ниже приводится расшифровка экранного текста в сегменте «Чудесный мир» :

  1. 1953: США свергают министра Мохаммада Мосаддыка Ирана премьер - . США провозгласили Шаха Пехлеви абсолютным монархом.
  2. 1954: США свергают демократически избранного президента Арбенса Хакобо Гватемалы в результате конфликта , в результате которого погибло до 200 000 мирных жителей.
  3. 1963: США поддерживают убийство президента Южного Вьетнама Нго Динь Зьема .
  4. 1963–75: Американские военные убили 4 миллиона человек во время войны во Вьетнаме . [ нужна проверка ]
  5. 11 сентября 1973 года: США устраивают в 1973 году чилийский государственный переворот в Чили. демократически избранный президент Сальвадор Альенде Убит . Установлен диктатор Аугусто Пиночет . Убито 3000 чилийцев . [ нужна проверка ]
  6. 1977: США поддерживают хунту Сальвадора военную . Погибли 70 000 сальвадорцев и четыре американских монахини .
  7. 1980-е: США тренируют Усаму бен Ладена [17] и других моджахедов, чтобы убивать Советы . ЦРУ дает им 3 миллиарда долларов.
  8. 1981: обучает Рейгана и финансирует контрас . Администрация Умирают 30 000 никарагуанцев .
  9. помощь в миллиарды долларов 1982: США предоставляют Саддаму Хусейну на приобретение оружия для убийства иранцев .
  10. 1983: Белый дом тайно передает Ирану оружие для уничтожения иракцев .
  11. 1989: Агент ЦРУ Мануэль Норьега (также занимающий пост президента Панамы ) не подчиняется приказам Вашингтона, округ Колумбия. США вторгаются в Панаму и устраняют Норьегу. Потери среди мирного населения Панамы составили 3000 человек.
  12. 1990: Ирак вторгается в Кувейт с оружием из США.
  13. 1991: США вступают в Ирак . Джордж Буш-старший восстанавливает в должности абсолютного монарха Кувейта.
  14. 1998: Клинтон взорвала предполагаемый оружейный завод в Судане . Оказывается, фабрика производит аспирин.
  15. С 1991 по 2003 год: американские самолеты бомбят Ирак еженедельно . По оценкам ООН , 500 000 иракских детей погибают от бомбардировок и санкций.
  16. 2000–01: США предоставляют Афганистану, управляемому Талибаном, помощь в размере 245 миллионов долларов.
  17. 11 сентября 2001 г .: Усама бен Ладен использует свою экспертную подготовку в ЦРУ, чтобы убить 2977 человек. [17]

Монтаж заканчивается съемкой с ручной камеры, на которой рейс 175 United Airlines врезался в Южную башню Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года. Звук состоит исключительно из эмоциональных реакций свидетелей, записанных микрофоном камеры. На веб-сайте, сопровождающем фильм, Мур предоставляет дополнительную справочную информацию для этого раздела. [18]

Климат страха

[ редактировать ]

Мур противопоставляет свое изображение отношения США к оружию и насилию с отношением, преобладающим в районах Канады, где уровень владения оружием находится на таком же уровне, как в США. Он иллюстрирует свой тезис, посещая районы Канады недалеко от границы между Канадой и США , где он находит фронт двери незаперты и гораздо меньше беспокойства по поводу преступности и безопасности . Что касается фильма, Фарбер заявляет: «Тезис Мура, который он позже развил в «Фаренгейт 9/11» , заключается в том, что разжигание страха, пронизывающее американское общество, способствует нашей эпидемии насилия с применением огнестрельного оружия». Мур показывает новостные сюжеты в Канаде, которые не следуют менталитету «если идет кровь, то ведет». Это дополняет аргумент Мура о том, что средства массовой информации порождают страх Америки, а также ее потребность в защите. Мультфильм «Краткая история Соединенных Штатов Америки» отражает взгляд Мура на то, откуда зародился страх в Америке и как он развивался и менялся с годами. [19]

В этом разделе представлен монтаж нескольких социальных экспертов, указывающих возможные причины насилия с применением огнестрельного оружия. Многие заявляют о связи с насилием на телевидении, в кино и видеоиграх; однако ближе к концу монтажа одни и те же люди меняют свои претензии на Мэрилина Мэнсона ответственность . После этого следует интервью Мура и Мэрилина Мэнсона. Мэнсон делится с Муром своими взглядами на климат в Соединенных Штатах, заявляя, что, по его мнению, американское общество основано на «страхе и потреблении», ссылаясь на рекламу Colgate , которая обещает: «Если у вас неприятный запах изо рта, [люди] не будут с вами разговаривать». » и другие рекламные ролики, содержащие сообщения, основанные на страхе. Мэнсон также упоминает, что средства массовой информации, находящиеся под сильным влиянием правительства, утверждали, что его влияние на действия Клиболда и Харриса было гораздо большим, чем влияние президента Клинтона, который приказал совершить больше взрывов в Косово 20 апреля 1999 года, чем в любой другой день во время войны. Кампания НАТО против Югославии . Когда Мур спрашивает Мэнсона, что бы он сказал студентам «Колумбайна» , Мэнсон отвечает: «Я бы не сказал им ни единого слова; я бы слушал то, что они говорят, и этого никто не делал». [20]

«Южного парка» Один из создателей Мэтт Стоун , выросший в Литтлтоне, согласился поговорить с Муром о его родном городе и съемках фильма. Хотя он не чувствовал, что Мур неправильно охарактеризовал его или его высказывания в фильме, он питал неприязнь к мультфильму «Краткая история Соединенных Штатов Америки». И Стоун, и его коллега- Южного парка создатель Трей Паркер считали, что мультфильм был сделан в стиле, очень похожем на их, и его близость к интервью Стоуна, возможно, заставила зрителей поверить, что мультфильм создали они. «Это был хороший урок того, что Майкл Мур делает в фильмах. Он не обязательно говорит прямо, что это такое, но он создает смысл там, где его нет, соединяя вещи воедино», - заметил Стоун в более позднем интервью. [21] В качестве юмористического ответа на это Стоун и Паркер изобразили Мура как «болвана, грузного, поедающего хот-доги шута», который в конечном итоге совершает теракт-смертник против главных героев своего фильма 2004 года « Команда Америки: Мировая полиция» . [22]

Статистика

[ редактировать ]

Далее Мур исследует популярные объяснения того, почему уровень насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах так высок. Он рассматривает Мэрилина Мэнсона как причину, но заявляет, что больше граждан Германии слушают Мэрилина Мэнсона (на душу населения) и что в стране проживает большее количество готов, чем в Соединенных Штатах, и меньше случаев насилия с применением огнестрельного оружия (Германия: 381 инцидент в год). Он изучает жестокие фильмы, но отмечает, что в других странах есть такие же жестокие фильмы, показывающие «Матрицу» с французскими субтитрами (Франция: 255 инцидентов в год). Он также исследует видеоигры, но отмечает, что многие жестокие видеоигры родом из Японии (Япония: 39 инцидентов в год). Он завершает свои сравнения, рассматривая предположение о том, что причиной является жестокая история Соединенных Штатов, но отмечает столь же жестокую историю Германии, Японии, Франции и Великобритании (68 инцидентов в год). Мур завершает этот сегмент статистикой ежегодных смертей, связанных с огнестрельным оружием, в следующих странах:

  • Япония: 39 (0,030/100 000)
  • Австралия: 65 (0,292/100 000)
  • Великобритания: 68 (0,109/100 000)
  • Канада: 165 (0,484/100 000)
  • Франция: 255 (0,389/100 000)
  • Германия: 381 (0,466/100 000)
  • США: 11 127 (3,601/100 000)

Газета American Prospect опубликовала статью Гаранса Франке-Руты , критикующую фильм за игнорирование роли муниципального управления в преступности в Соединенных Штатах, а также за игнорирование афроамериканских городских жертв насилия при сосредоточении внимания на необычных событиях в Колумбайне. «Снижение количества убийств только в Нью-Йорке — с 1927 в 1993 году до 643 в 2001 году — оказало, например, значительное влияние на снижение общенационального уровня. Не многие из этих убийц или жертв были охотниками за спортивными состязаниями или ополченцы Мур изо всех сил стараются дать интервью и высмеять». [23]

возврат средств в Кмарт

[ редактировать ]

Мур берет двух выживших из «Колумбины», Марка Тейлора и Ричарда Кастальдо (вместе с Бруксом Брауном, личность которого остается неопознанной во время этого сегмента), в в Трое, штат Мичиган, штаб-квартиру американского супермаркета Kmart чтобы потребовать возмещение за пули, все еще застрявшие в их телах, которые были приобретены злоумышленниками в магазине Kmart. Мур и жертвы часами ждут в вестибюле здания, разговаривая с несколькими сотрудниками Kmart, которые уклоняются от ответа. Затем Мур решает посетить Kmart в соседнем Стерлинг-Хайтс , где они покупают весь запас боеприпасов в магазине, и на следующий день все трое возвращаются в штаб-квартиру компании вместе с несколькими представителями местных СМИ. Вице-президента компании по связям с общественностью немедленно отправляют обратиться к Муру и прессе, и он объявляет, что компания прекратит продажу боеприпасов для пистолетов в течение 90 дней. «Мы победили», - недоверчиво говорит Мур. «Это было больше, чем мы просили». [24]

Интервью Чарльтона Хестона

[ редактировать ]

В финальной сцене фильма Мур посещает дом Чарльтона Хестона и просит поговорить с ним через громкоговоритель перед его закрытым домом. Хестон отказывается говорить с ним сейчас, но соглашается просмотреть его расписание на следующий день. Мур возвращается и сначала показывает свою карточку НРА, чему Хестон выражает удовольствие. Они заходят в большой дом и садятся, чтобы обсудить насилие с применением огнестрельного оружия в Америке. Ответ Хестона включает в себя предположения о том, что Соединенные Штаты имеют «историю насилия» и более «смешанную этническую принадлежность», чем другие страны. Он также заявляет, что не верит, что Соединенные Штаты являются более жестокими, чем другие страны. [25] [26] Затем Мур спрашивает Хестона, не хочет ли он извиниться за руководство митингами НРА во Флинте , штат Мичиган (родной город Мура) после расстрела шестилетней девочки в начальной школе Бьюэлла и в Литтлтоне после стрельбы в Колумбайне. Хестон утверждает, что не знал ни о смерти девушки, ни о том, как скоро после нее начался митинг. Когда Мур спрашивает, отменил бы он митинг, он отказывается отвечать и уходит с интервью. Мур умоляет его не уходить и просит посмотреть на фотографию девушки. Хестон оборачивается, но затем возвращается, чтобы продолжить выход. Уходя, Мур оставляет фотографию возле дома. [27] Позже некоторые раскритиковали Мура за то, что он якобы «засадил» актера. [28]

«Мне сейчас неудобно смотреть эту сцену, и мне неудобно сидеть там с ним», — сказал Мур Vanity Fair Кэти Рич из в 2019 году. «Но я тоже не собирался не включать ее в фильм. Он рассказал, что его основные убеждения. Но я помню, как потом мне стало немного грустно из-за этого. Вот человек, который 40 лет назад маршировал вместе с Мартином Лютером Кингом , а теперь, в преклонных годах, превратился в злого белого парня, который считал, что мы должны это сделать. эти законы, согласно которым можно сначала стрелять, а потом задавать вопросы». [29]

Преданность

[ редактировать ]

Фильм посвящен памяти трех человек, погибших при обстоятельствах, связанных с огнестрельным оружием:

  • Джон Альбертс, звукорежиссер и микшер большей части работ Мура. Первоначально его наняли для озвучивания фильма, но в январе 2001 года он покончил с собой из пистолета.
  • Герберт «Слагго» Кливс-младший, старший ребенок двух ближайших друзей Мура. Он был ранен в живот во время стрельбы из проезжавшего мимо автомобиля и скончался в районной больнице в феврале 2001 года.
  • Лора Уилкокс, жертва насилия с применением огнестрельного оружия, убитая во время перестрелки в округе Невада в 2001 году . Ее смерть привела к реализации Закона Лауры , который разрешает принудительное лечение пациентов с тяжелыми психическими расстройствами. [30] [31]

Выпускать

[ редактировать ]

Критический прием

[ редактировать ]

Фильм получил в основном положительные отзывы. На агрегаторе обзоров Rotten Tomatoes он имеет рейтинг одобрения 95% на основе 173 обзоров со средней оценкой 8,20 из 10. В консенсусе говорится: «Хотя это не всегда убедительно, «Боулинг для Колумбины» задает важные вопросы и заставляет задуматься». [32] Другой агрегатор оценок, Metacritic , который присваивает средневзвешенный рейтинг в диапазоне 0–100 на основе отзывов ведущих основных критиков, на основе 32 обзоров вычислил оценку 72, что означает «в целом положительные отзывы». [33]

Майкл Уилмингтон из Chicago Tribune написал: «Это нервирует, стимулирует, вероятно, вызовет гнев и печаль с обеих политических сторон - и, прежде всего, это чрезвычайно забавно». [34] А. О. Скотт из «Нью-Йорк Таймс» писал: «Скользкая логика, тенденциозное величие и откровенная демагогия , демонстрируемые в «Боулинге для Колумбины», должны быть достаточными, чтобы заставить задуматься самых ярых сторонников, в то время как тревожные взгляды на культуру насилия в Америке должны повод для трезвого размышления у тех, кто предпочел бы заткнуть уши». [35]

Однако у фильма были и недоброжелатели, поскольку Дессон Томсон из The Washington Post посчитал, что фильму не хватает связного послания, и спросил: «Многое из этого забавно и в некоторой степени красноречиво. На этот фильм была пародия под названием «Боулинг для Мидуэя», консервативный семейный фильм из штата Юта в противовес фильму Мура, и он был параллелен документальной драме «Это разделенное государство». Но к чему все это приводит?» [36]

Рейтинг MPAA

[ редактировать ]

присвоила фильму рейтинг R Американская ассоциация кинематографистов , что означает, что дети в возрасте до 17 лет не допускались к просмотру фильма в кинотеатре без присмотра. Кинокритик Роджер Эберт раскритиковал MPAA за этот шаг, назвав его «запретом подросткам смотреть те фильмы, которые им больше всего нужны». [37] Эберт ранее критиковал рейтинговую систему MPAA. [38] Фильм был отмечен «некоторыми жестокими изображениями и языком». [39]

Валовой доход

[ редактировать ]

При бюджете в 4 миллиона долларов «Боулинг для Колумбины» собрал 58 008 423 доллара по всему миру, в том числе 21 576 018 долларов в США. [40] Этот документальный фильм также побил рекорды кассовых сборов на международном уровне, став самым кассовым документальным фильмом в Великобритании, Австралии и Австрии. Эти рекорды позже затмил следующий документальный фильм Мура «9/11 по Фаренгейту» . [41]

Награды и номинации

[ редактировать ]

Во время показа на Каннском кинофестивале 2002 года фильм получил 13-минутные овации. Он также получил награду «Самый популярный международный фильм» на Ванкуверском международном кинофестивале 2002 года .

Муру одновременно аплодировали и освистывали на церемонии вручения премии Оскар 23 марта 2003 года, когда он использовал свою благодарственную речь как возможность заявить о своем несогласии с президентством Джорджа Буша-младшего и вторжением в Ирак под руководством США начавшимся . всего несколькими днями ранее. [43] [44]

В 2005 году он был признан третьим по популярности фильмом в британского канала Channel 4 программе «50 величайших документальных фильмов всех времен». [45]

Домашние СМИ

[ редактировать ]

Боулинг для Колумбины был выпущен на VHS и DVD компанией MGM Home Entertainment 19 августа 2003 года. Фильм был выпущен на DVD и Blu-ray в цифровой реставрации с дополнительными функциями от Criterion Collection в июне 2018 года. [46] [47]

  1. Боулинг для Колумбины: О фильме: Кредиты. Архивировано 5 ноября 2008 г., в Wayback Machine.
  2. ^ Хантер, Аллан (17 мая 2002 г.). «ОБЗОР: Боулинг для Колумбины» . Экран Ежедневно . Архивировано из оригинала 9 августа 2021 года . Проверено 9 августа 2021 г.
  3. ^ Jump up to: а б «Боулинг для Колумбины (2002)» . Британский институт кино. Архивировано из оригинала 10 января 2022 года . Проверено 2 ноября 2016 г.
  4. ^ «Оглядываясь назад на БОУЛИНГ ДЛЯ КОЛУМБИНЫ — подборка критериев на YouTube» . Ютуб . 27 июня 2018 г. Архивировано из оригинала 03 февраля 2022 г. Проверено 3 февраля 2022 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Каннский фестиваль: Боулинг для Колумбины» . фестиваль-канны.com . Архивировано из оригинала 10 июля 2011 г. Проверено 24 октября 2009 г.
  6. ^ «Боулинг для Колумбины» . Архивировано из оригинала 08 марта 2021 г. Проверено 21 июля 2018 г. - через www.imdb.com.
  7. ^ «Двадцать лучших документальных фильмов всех времен» Международной ассоциации документального кино . Архивировано из оригинала 13 февраля 2008 г. Проверено 18 сентября 2009 г.
  8. ^ « Боулинг для Колумбины» признан лучшим документальным фильмом . О сайте.com. 12 декабря 2002 г. Архивировано из оригинала 30 августа 2009 г. Проверено 18 сентября 2009 г.
  9. ^ «100 лучших документальных фильмов» . Гнилые помидоры . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 8 февраля 2016 г.
  10. ^ «25 «величайших» документальных фильмов всех времен: 5. Боулинг для «Колумбайны» . ПБС . 3 декабря 2012. Архивировано из оригинала 13 июля 2015 года . Проверено 10 июня 2022 г.
  11. ^ Каллен, Дэйв (16 апреля 2005 г.). «Небольшое незавершенное дело о Боулинге и Колумбине» . Архивировано из оригинала 15 июля 2011 г. записано Boulder Daily Camera
  12. ^ Гастингс, Майкл (21 января 2004 г.). «Уэсли и я» . Сланец . Архивировано из оригинала 13 января 2012 г. Проверено 14 октября 2011 г.
  13. ^ Нет, Майкл. Банки используют подарки для таргетирования вкладчиков , Chicago Sun-Times . 28 января 2001 г.
  14. ^ «Депозитные подарки банка охотятся за бизнесом» . Денвер Пост . 26 января 2001 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2022 г. Проверено 17 июня 2022 г.
  15. ^ Боулинг для Колумбины: Медиа-клипы - Майкл в банке. Архивировано 10 января 2010 г., в Wayback Machine.
  16. ^ Jump up to: а б Мёллер, Эрик. Защита Майкла Мура и «Боулинг для Колумбины». Архивировано 4 сентября 2015 г. на сайте Wayback Machine kuro5hin.org, 13 августа 2003 г.
  17. ^ Jump up to: а б См. «Обвинения ЦРУ в помощи Усаме бен Ладену» .
  18. ^ «Боулинг для Колумбины: Библиотека: Какой чудесный мир» . MichaelMoore.com. Архивировано из оригинала 28 июня 2009 г.
  19. ^ Фарбер, Стивен (30 ноября 2007 г.). «Боулинг для Колумбины» Майкла Мура (2002)» . ИДА . Архивировано из оригинала 4 мая 2016 г. Проверено 1 мая 2016 г.
  20. ^ «Интервью Мэрилина Мэнсона о боулинге для Колумбины» . Официальный сайт боулинга для Колумбины. 11 октября 2002 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2011 г. Проверено 15 ноября 2010 г.
  21. ^ Анвар Бретт (13 января 2005 г.). «BBC – Кино – Интервью – Мэтт Стоун» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 02 марта 2016 г. Проверено 11 марта 2016 г.
  22. «Команда Америки» бросает вызов кинозрителям. Архивировано 21 сентября 2020 г. на Wayback Machine msnbc.com , 15 октября 2004 г.
  23. ^ Гаранс Франке-Рута, Жалость Мура. Архивировано 10 августа 2011 г. в Wayback Machine , The American Prospect , 22 ноября 2002 г.
  24. ^ «Я пытаюсь соединить точки между местным насилием и глобальным насилием», - говорит режиссер Майкл Мур о своем новом фильме «Боулинг для Колумбины». Архивировано 3 июля 2009 года, в Wayback Machine , The Sacramento Bee , октябрь. 25, 2002 г.
  25. ^ Джонатан Куриэль (18 октября 2002 г.). «Мур улавливает дух времени США» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 г. Проверено 24 февраля 2011 г.
  26. ^ Крис Коутс (21 октября 2002 г.). «Мур ставит культуру оружия под перекрестие» . Колумбийская хроника. Архивировано из оригинала 8 июля 2011 г. Проверено 24 февраля 2011 г.
  27. ^ Алан А. Стоун (лето 2003 г.). «Дешевые выстрелы» . Бостонский обзор . Архивировано из оригинала 02 апреля 2012 г. Проверено 24 февраля 2011 г.
  28. ^ Эберт, Роджер (18 июня 2004 г.), « 11 сентября: только факты?», Chicago Sun-Times , стр. 55 .
  29. ^ «25 самых влиятельных киносцен за последние 25 лет» . Ярмарка тщеславия . 25 января 2019 г. Архивировано из оригинала 07.11.2020 . Проверено 31 января 2019 г.
  30. ^ Сэм Аллен (2002). «Этот фильм был посвящен следующим личностям» . Университет Индианы. Архивировано из оригинала 21 февраля 2020 года . Проверено 22 января 2017 г.
  31. ^ «Фильм чтит жертву огнестрельного оружия» . Союз . 14 октября 2002 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2021 г. Проверено 30 ноября 2020 г.
  32. ^ «Боулинг для Колумбины (2002)» . Гнилые помидоры . Фанданго Медиа . Архивировано из оригинала 20 августа 2021 года . Проверено 13 сентября 2021 г.
  33. ^ «Боулинг для обзоров Колумбины» . Метакритик . CBS Интерактив . Архивировано из оригинала 3 сентября 2018 года . Проверено 1 августа 2019 г.
  34. ^ Боулинг для Колумбины: Обзоры и признание: Статьи и пресса. Архивировано 6 декабря 2002 г., в Wayback Machine.
  35. ^ Скотт, АО (11 октября 2002 г.). «Рецензия на фильм: Боулинг для Колумбины» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Проверено 8 июня 2018 г.
  36. ^ Хоу, Дессон (18 октября 2002 г.). «Мур стреляет себе в ногу» . Вашингтон Пост . Проверено 26 апреля 2010 г.
  37. Эберт, Роджер (18 октября 2002 г.). Боулинг для Колумбины. Архивировано 16 ноября 2022 г. в Wayback Machine . rogerebert.com
  38. ^ Эберт, Роджер (11 декабря 2010 г.). «Полное представление о рейтингах фильмов» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 6 июля 2015 г. Проверено 5 апреля 2013 г.
  39. Туран, Кеннет (11 октября 2002 г.). «Цель «Колумбины» немного смещена». Архивировано 23 декабря 2014 г. в Wayback Machine . Лос-Анджелес Таймс .
  40. ^ В номинальных долларах, с 1982 г. по настоящее время.
  41. ^ «Документальное кино в прокате — Box Office Mojo» . www.boxofficemojo.com . Архивировано из оригинала 20 сентября 2012 г. Проверено 27 декабря 2007 г.
  42. ^ «2003|Оскарс.орг» . 5 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 г. Проверено 3 февраля 2022 г.
  43. ^ «Чикаго получает шесть Оскаров» . Хранитель . 24 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 г. Проверено 17 декабря 2016 г.
  44. ^ «Майкл Мур получает Оскар® за фильм «Боулинг для Колумбины» — Оскар на YouTube» . Ютуб . 16 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 г. Проверено 3 февраля 2022 г.
  45. ^ «50 величайших документальных фильмов канала Channel 4 » . ИМДБ . Архивировано из оригинала 7 марта 2017 года . Проверено 25 июня 2021 г.
  46. ^ «Боулинг для Колумбины (2002)» . Коллекция критериев. Архивировано из оригинала 21 марта 2018 года . Проверено 20 марта 2018 г.
  47. ^ Майкл Нордин (15 марта 2018 г.). « Боулинг для Колумбины», «Женские проблемы» и многое другое, поступающее в коллекцию критериев» . ИндиВайр . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 года . Проверено 20 марта 2018 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f34c3e0d64c9806814528525d60656e7__1720706220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f3/e7/f34c3e0d64c9806814528525d60656e7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bowling for Columbine - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)