✖


Jump to content

Редактирование в Википедии при конфликте интересов

Рекомендации сообщества Википедии по редактированию при конфликте интересов см. Arc.Ask3.Ru:Конфликт интересов .

с конфликтом интересов ( COI ) Редактирование в Википедии происходит, когда редакторы используют Википедию для продвижения интересов своих внешних ролей или отношений. Тип редактирования ИСП, который больше всего компрометирует Википедию, — это платное редактирование в целях связей с общественностью (PR). [1] несколько политик и рекомендаций Википедии Существует по борьбе с редактированием конфликта интересов , в том числе Wikipedia:Конфликт интересов и Wikipedia:Раскрытие информации о платном вкладе .

США Разногласия, о которых сообщают средства массовой информации, включают в себя редактирование сотрудниками Конгресса статей о членах Конгресса в 2006 году; Microsoft предлагает инженеру-программисту деньги за редактирование статей о конкурирующих стандартах кода в 2007 году; PR-компания Bell Pottinger, редактирующая статьи о своих клиентах в 2011 году; и открытие в 2012 году того, что британские депутаты или их сотрудники удалили критику из статей об этих депутатах. СМИ также писали о редактировании ИСП со стороны BP , Центрального разведывательного управления , Diebold , Portland Communications , Sony , Ватикана и ряда других.

В 2012 году Arc.Ask3.Ru начала одно из крупнейших расследований по поводу носочных марионеток . [2] когда редакторы сообщили о подозрительной активности, предполагая, что 250 аккаунтов использовались для платного редактирования. Arc.Ask3.Ru отследила внесение изменений в фирму, известную как Wiki-PR , и ее аккаунты были заблокированы. 2015 года Операция Orangemoody выявила еще одно мошенничество с платным редактированием, в ходе которого 381 аккаунт использовался для вымогательства денег у предприятий для создания и якобы защиты рекламных статей о них.

Arc.Ask3.Ru о редактировании конфликта интересов

[ редактировать ]

Википедию редактируют добровольцы. Руководство о конфликте интересов Википедии представляет собой «общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать». Это руководство настоятельно не рекомендует редактировать ИСП и советует лицам, имеющим финансовый конфликт интересов, в том числе платным редакторам, воздерживаться от прямого редактирования статей. Политика раскрытия информации о платных взносах , чтобы редакторы раскрывали информацию о своем «работодателе, клиенте и филиале » , имеющая юридические последствия, требует в отношении любого вклада, за который им платят, включая вклады на страницах обсуждения.

21 октября 2013 года Сью Гарднер , тогдашний исполнительный директор Wikimedia Foundation , осудила платное редактирование в рекламных целях. [1] Юридическая фирма Cooley LLP в прекращении противоправных действий о письме Wiki-PR написала, что «подобная практика нарушает условия использования Фонда Викимедиа, включая, помимо прочего, Раздел 4, который запрещает пользователям «делать ложные заявления, выдавать себя за другое лицо, или мошенничество» и «...искажение информации о вашей принадлежности к какому-либо физическому или юридическому лицу или использование имени пользователя другого пользователя с намерением обмануть». [3] В 2014 году Фонд Викимедиа обновил свои условия использования, требуя, чтобы редакторы раскрывали своего «работодателя, клиента и организацию в отношении любого вклада, за который [они] получают или ожидают получить компенсацию». [4]

Законы против скрытой рекламы

[ редактировать ]

Федеральная торговая комиссия США

[ редактировать ]

Федеральная торговая комиссия опубликовала руководство по своим правилам по реализации федерального закона об использовании одобрений и отзывов в рекламе в Endorsement Guidelines и Dot Com Disclosures . [5] [6]

Европейский закон о добросовестной торговле

[ редактировать ]

В мае 2012 года Верховный земельный суд Мюнхена подтвердил решение против компании, которая редактировала статьи в Википедии с целью оказания влияния на клиентов. Согласно Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией, внесенные изменения рассматривались как необъявленная коммерческая практика. статье 4, 3 [7] поскольку это представляло собой скрытую рекламу и как таковое являлось нарушением европейского закона о добросовестной торговле (см. Директиву о недобросовестной коммерческой практике ). В постановлении говорится, что нельзя ожидать, что читатели будут искать страницы пользователей и обсуждения в поисках раскрытой редакторами информации об их корпоративной принадлежности. Дело возникло из-за иска конкурента против компании по поводу правок, внесенных в статью Weihrauchpräparat в немецкой Википедии. [8] [9]

Управление по рекламным стандартам (ASA) Великобритании приняло аналогичное решение в июне 2012 года в отношении материалов о Nike в Твиттере. ASA обнаружило, что содержание некоторых твитов двух футболистов было «согласовано с помощью члена маркетинговой команды Nike». Твиты не были однозначно идентифицированы как маркетинговые сообщения Nike и, следовательно, нарушали кодекс ASA. [10]

Инциденты

[ редактировать ]
См. Также: Список инцидентов политического редактирования в Википедии и Список разногласий в Википедии.

2000-е

[ редактировать ]

Джимми Уэйлс

[ редактировать ]

В декабре 2005 года выяснилось, что соучредитель Википедии Джимми Уэйлс отредактировал свою собственную запись в Википедии. Согласно общедоступным журналам, он редактировал свою биографию 19 раз. [11] [ нужен лучший источник ] по состоянию на 9 сентября 2013 года семь раз менял информацию о том, был ли Ларри Сэнгер сооснователем Википедии. Также выяснилось, что Уэйлс редактировал статью в Википедии о своей бывшей компании Bomis . «Bomis Babes», раздел веб-сайта Bomis, был охарактеризован в статье как « мягкая порнография », но Уэльс изменил его на «раздел контента для взрослых» и удалил упоминания о порнографии. Он заявил, что исправляет ошибку, и не согласен называть Bomis Babes мягким порно. Уэльс признал, что внес изменения, но заявил, что это технические исправления. [12]

МойВикиБиз

[ редактировать ]

В августе 2006 года Грегори Кос, исследователь рынка из Пенсильвании , основал MyWikiBiz, компанию, предлагающую недорогие статьи в Википедии для бизнеса. [13] В январе 2007 года Кос сказал, что, по его мнению, освещение крупных корпораций в Википедии недостаточно, заявив: «Странно, что второстепенный персонаж покемонов получит статью из 1200 слов, а компания из списка Fortune 500 получит… может быть, 100 слов». ". Через несколько дней после выхода пресс-релиза о своем бизнесе аккаунт Коса в Википедии был заблокирован. Позже Кос вспоминал телефонный разговор с Джимми Уэйлсом, который сказал ему, что MyWikiBiz «противоречит» миссии энциклопедии. [14] Кос сказал, что его удивило то, что PR-агентствам не рекомендовали редактировать статьи: «На страницах Википедии отсутствуют около 130 компаний из списка Fortune 1000… Как они могли не воспользоваться небольшой помощью по связям с общественностью?» [15]

Майкрософт

[ редактировать ]

В январе 2007 года австралийский инженер-программист Рик Джеллифф сообщил, что Microsoft предложила ему заплатить за редактирование статей Википедии о двух конкурирующих стандартах кода: OpenDocumentFormat и Microsoft Office Open XML . [16] Джеллифф, который называл себя техническим экспертом, а не сторонником Microsoft, [17] [18] сказал, что принял предложение, потому что хотел, чтобы информация о технических стандартах была точной. [17] Впоследствии Microsoft подтвердила, что предлагала Джеллиффу заплатить за редактирование статей, заявив, что они стремились к «большему балансу» в статьях. [16] что в статьях есть неточности, [19] что предыдущие попытки привлечь внимание волонтеров Википедии не увенчались успехом и что Microsoft согласилась, что компания не будет рассматривать предложенные Джеллиффом изменения. Microsoft также заявила, что ранее не нанимала никого для редактирования Википедии. [17]

Горячие дебаты возникли после того, как стало известно, ставят ли такие практики под сомнение авторитет Википедии. [16] В ответ на инцидент Джимми Уэйлс заявил, что платить за редактирование Википедии противоречит духу энциклопедии. [17] [20] Уэйлс сказал, что лучшим и более прозрачным выбором для Microsoft было бы подготовить официальный документ по этому вопросу, опубликовать его в Интернете и дать ссылку на него в Википедии. [20] Он также заявил: «Хотя агентства и сотрудники не должны редактировать наши страницы, они это делают, но, возможно, меньше, чем вы ожидаете». [15]

Дэвид Джерард, знаток Википедии, сказал: «[Arc.Ask3.Ru] склонна выглядеть неблагосклонно с точки зрения конфликта интересов, а платить кому-то — это конфликт». [16] Джерард добавил, что администраторы Википедии обычно блокируют представителей по связям с общественностью с правами на редактирование. [16]

В том же месяце, когда проблемы конфликта интересов были подняты как Microsoft, так и MyWikiBiz, Уэльс заявил, что редакторам не следует платить за редактирование, а PR-агентства будут запрещены, если они будут упорствовать. [15]

ВикиСканер

[ редактировать ]
Основная статья: WikiScanner

В 2007 году Вирджил Гриффит создал базу данных с возможностью поиска, которая связала изменения, внесенные анонимными редакторами Википедии, с компаниями и организациями, из которых эти изменения были внесены. перекрестные ссылки журналов изменений Википедии с общедоступными записями, относящимися к изменениям IP-адресов в Интернете. В базе данных были сделаны [21]

Большинство изменений, обнаруженных WikiScanner, были незначительными или безвредными. [21] но дальнейший анализ выявил более спорные и неприятные случаи редактирования конфликта интересов. [22] Эти случаи получили освещение в средствах массовой информации по всему миру. В число обвиняемых входили представители Ватикана . [23] [24] ЦРУ ​ , [21] [24] Федеральное бюро расследований , [25] США , Демократической партии предвыборный комитет [24] [26] США Республиканская партия , [27] [26] Великобритании Лейбористская партия , [26] Великобритании Консервативная партия , [27] канадское правительство , [28] Промышленность Канады , [29] Департамент премьер-министра, кабинета министров и обороны Австралии, [30] [31] [32] [33] [34] Организация Объединенных Наций , [35] Сенат США , [36] США Министерство внутренней безопасности , [37] Агентство по охране окружающей среды США , [37] Сенатор от штата Монтана Бёрнс Конрад [21] Губернатор Огайо Тафт Боб [38] правительство Израиля , [39] ЭксонМобил , [40] Уолмарт , [21] [40] АстраЗенека , Диболд , [21] [27] [26] Дау Кемикал , [27] Дисней , [28] Делл , [40] Анхойзер-Буш , [41] Нестле , [27] Пепси , Боинг , [27] Сони , [42] Электронное искусство , [43] Группа ШОС , [41] Майспейс , [27] Пфайзер , [37] Рэйтеон , [37] Дюпон , [44] Церковь Саентологии , [27] [28] Всемирная Церковь Жатвы , [38] Международная амнистия , [27] канал Дискавери , [27] Фокс Ньюс , [26] [45] CBS , The Washington Post , Национальная стрелковая ассоциация Америки , [27] Новости Интернешнл , [27] Аль Джазира , [37] Университет Боба Джонса , [37] и Университет штата Огайо . [38]

Хотя изменения коррелировали с известными IP-адресами, не было никаких доказательств того, что изменения действительно исходили от члена организации или сотрудника компании, а только то, что кто-то имел доступ к их сети. [24]

Представители Википедии положительно восприняли WikiScanner, отметив, что это помогло предотвратить конфликты интересов, влияющие на статьи. [25] а также повышение прозрачности [24] и смягчение последствий попыток удалить или исказить соответствующие факты. [27]

Церковь Саентологии

[ редактировать ]
Основная статья: Редактирование Церкви Саентологии в Википедии

В 2008 году давний спор между членами Церкви Саентологии и редакторами Википедии дошёл до Арбитражного комитета Википедии . Членов церкви обвинили в попытке повлиять на статьи в интересах церкви, тогда как других редакторов обвинили в обратном. Арбитражный комитет единогласно проголосовал за блокировку всех изменений с IP-адресов, связанных с церковью; несколько критиков саентологии также были запрещены. [46]

2010-е годы

[ редактировать ]

братья Кох

[ редактировать ]

В 2010 году Koch Industries начала использовать New Media Strategies (NMS), фирму по интернет-пиару, специализирующуюся на сарафанном маркетинге . Вскоре после этого выяснилось, что сотрудники компании, редактируя с IP-адресов, подконтрольных NMS, редактировали статьи в Википедии Чарльза Коха , Дэвида Коха , Политическая деятельность братьев Кох и «Наука успеха» (книга, написанная Чарльзом). . Под многочисленными именами пользователей сотрудники NMS редактировали статьи в Википедии, «чтобы дистанцировать семью Кох от движения «Чайная партия», обеспечить необоснованные сравнения Коха с теориями заговора, окружающими Джорджа Сороса , и вообще удалить цитаты из либеральных новостных агентств». Эти действия были разоблачены в Википедии и описаны в прессе. [47] Большая группа редакторов, редактировавших с IP-адресов NMS, стала объектом расследования Sockpuppet , была заблокирована, а затем разблокирована. [48]

Лондонский «пиар-наладчик»

[ редактировать ]

В июне 2011 года издание PR Week сообщило о «наладчике», известном, но неназванном деятеле пиар-индустрии из Лондона, который предлагал услуги по «очистке» статей. Записи в Википедии, в изменении которых обвиняли этого человека, включали соучредителя Carphone Warehouse Дэвида Росса , председателя Von Essen Group Эндрю Дэвиса , британского застройщика Дэвида Роуленда , миллиардера саудовского магната Маана Аль-Санеа и Эдварда Стэнли, 19-го графа Дерби . По данным PR Week , с одного и того же IP-адреса было сделано 42 редактирования, большинство из которых удалили негативную или противоречивую информацию или добавили положительную информацию. [49]

Белл Поттинджер

[ редактировать ]
Основная статья: Белл Поттинджер § Критика

В декабре 2011 года блоггер Тим Айрленд, The Independent и Британское бюро журналистских расследований (BIJ) обнаружили, что Bell Pottinger , одна из крупнейших компаний по связям с общественностью Великобритании, манипулировала статьями от имени своих клиентов. [50] Википедисты обнаружили до 19 учетных записей, в 10 из которых было внесено более 100 изменений каждая, которые восходили к офисам Белла Поттинджера; В результате расследования 10 аккаунтов были заблокированы. [51] Белла Поттинджера обвинили в использовании носков или мясных кукол для редактирования страниц, чтобы создать видимость поддержки изменений в статьях. [52] Один из самых известных аккаунтов был зарегистрирован под названием « Biggleswiki ». [51] (внутреннее расследование Википедии выявило несколько таких случаев). Bell Pottinger признала, что ее сотрудники использовали несколько учетных записей, но заявила, что компания не сделала ничего противозаконного. Анализ правок показал, что изменения как добавили положительную информацию, так и удалили негативный контент, включая удаление информации об осуждении за наркотики бизнесмена и клиента Bell Pottinger, а также изменение информации об аресте человека, осужденного за коммерческое взяточничество . [50]

Репортеры BIJ под прикрытием проводили расследования, выдавая себя за членов правительства Узбекистана; Белл Поттинджер сообщил им, что компания предлагает «сортировку» негативной информации и критики статей в Википедии, а также другие «темные искусства». [50]

Джимми Уэйлс назвал действия Белла Поттинджера «этической слепотой». [50] Тимоти Белл , председатель, начал внутреннюю проверку, но не согласился с точкой зрения Уэльса. Он сказал: «Вы можете разрушить чью-то репутацию за одну минуту, а на ее восстановление потребуются годы», и продолжил: «Для Википедии важно признать, что мы являемся ценным источником точной информации», и «по-видимому, если вы не... - прибыль: то, что вы говорите, правда, но если вы платный адвокат, вы лжете». [53] Глава отдела цифровых технологий Bell Pottinger обвинил в инциденте «запутанную» систему редактирования Википедии и «давление, оказываемое на нас клиентами, чтобы мы очень быстро удалили потенциально дискредитирующие или клеветнические утверждения, поскольку Arc.Ask3.Ru очень авторитетна». [54]

Сообщалось, что в 2016 году сотрудники Bell Pottinger редактировали статьи в Википедии, касающиеся южноафриканских частных лиц и компаний, в то время как агентство работало на семью Гупта . [55] [56] Также сообщалось о существенном редактировании страницы Википедии, посвященной Гуптам; Сообщается, что сотрудник Bell Pottinger отправил большую часть контента по электронной почте на учетную запись Gupta для его загрузки. [57] [58] В декабре 2016 года южноафриканский миллиардер Иоганн Руперт отказался от должности Bell Pottinger в качестве PR-агентства Richemont , обвинив Bell Pottinger в проведении против него кампании в социальных сетях, чтобы отвлечь внимание от постоянных обвинений в « захвате государства », выдвигаемых в адрес семьи Гупта. [59] [60] В феврале 2017 года Руперт заявил, что Белл Поттинджер злонамеренно изменил его страницу в Википедии. [61]

Портлендские коммуникации

[ редактировать ]
Основная статья: Portland Communications § Редактирование Википедии

В январе 2012 года член парламента Великобритании Том Уотсон обнаружил, что компания Portland Communications удалила Anheuser-Busch InBev компании Stella Artois из Википедии название продукта одного из своих клиентов («Wife Beater», отсылка к пиву ). Генеральный директор Чартерного института по связям с общественностью (CIPR) Джейн Уилсон отметила: «Стелла Артуа находится на странице «избивателей жен», потому что это прозвище в общепринятой валюте для этой марки крепкого континентального лагера. Бренд-менеджеры, которые хотят измениться это более широкая репутационная проблема, и редактирование термина на странице Википедии не избавит от этой ассоциации». [62] Другие правки из портлендского офиса включали изменения в статьи о другом портлендском клиенте, казахстанском , БТА Банке и его бывшем главе Мухтаре Аблязове . Портленд не отрицал внесение изменений, утверждая, что они были сделаны прозрачно и в соответствии с политикой Википедии. [63] Portland Communications приветствовала последующее объявление CIPR о сотрудничестве с Wikipedia и пригласила Джимми Уэйлса выступить перед их компанией, как он это сделал в Bell Pottinger . [64] Том Уотсон с оптимизмом смотрел на сотрудничество: «Профессионалам по связям с общественностью нужны четкие инструкции в этом новом мире онлайн-обмена информацией. Вот почему я рад, что заинтересованные стороны собираются вместе, чтобы установить четкий кодекс поведения». [65]

Гибралтарпедия

[ редактировать ]
Основная статья: Гибралтарпедия

В сентябре 2012 года разногласия возникли вокруг попечителя Wikimedia UK Роджера Бамкина, который вместе с резидентом Wikipedia OCLC Максимилианом Кляйном организовал проект под названием Gibraltarpedia по созданию статей о Гибралтаре в партнерстве с Советом по туризму Гибралтара. Статьи, написанные в рамках этой программы, за несколько недель были размещены на главной странице Википедии необычно много — 17 раз. [66] [67] Этот вопрос привлек внимание к организационным конфликтам интересов в отношении партнеров Движения Викимедиа, что привело к расследованию WMUK. [68] Бамкин ушел с поста попечителя после реакции СМИ. [69] Джимми Уэйлс прокомментировал: «Для члена правления отделения или кого-либо еще, занимающего какую-либо официальную роль в благотворительной организации, связанной с Википедией, совершенно неуместно брать оплату от клиентов в обмен на обеспечение выгодного размещения на первой странице Википедии. Викимедиа или где-нибудь еще». [70] [71]

ГЕО Групп

[ редактировать ]

В феврале 2013 года коммерческая тюремная компания GEO Group получила освещение в СМИ, когда пользователь Википедии под именем Авраам Коэн отредактировал запись о компании, касающуюся прав на название стадиона Атлантического университета Флориды (FAU). Менеджером по корпоративным связям GEO Group в то время был Абрахам Коэн, который является выпускником FAU, бывшим президентом студенческого совета FAU и бывшим членом попечительского совета FAU по должности. [72] Одиннадцать правок, составляющих большую часть всех этих изменений, были внесены за один день под учетной записью Википедии под названием «Авраам Коэн», единственный день, когда эта учетная запись когда-либо использовалась. [73] [74]

БП

[ редактировать ]

В марте 2013 года сообщалось, что сотрудник пресс-службы BP представил проекты переписывания статьи компании, включая разделы, посвященные ее экологическим показателям; черновики были рассмотрены и добавлены другими редакторами. [75] [76] [77] По оценкам, размер вкладов достигал 44 процентов статьи. [78] Пресс-атташе BP, назвавшийся «Артуро из BP», сказал, что выбрал это имя, чтобы прояснить свою принадлежность, и отметил, что он не редактировал страницу напрямую. Разработка вызвала беспокойство, поскольку контент создавался сотрудником, а «читатели ничего не знали». [75] Джимми Уэйлс был процитирован на Salon.com , заявив: «Я думаю, что обвинять [сотрудника BP] Артуро в том, что он «обходит» правила Википедии, в данном случае довольно смехотворно – если только «обходить» не означает «выходить за рамки того, что требуется для того, чтобы быть очень четко в соответствии с передовой практикой». Поэтому я бы посчитал это вопиющим искажением фактов». [78] Сообщество Википедии активно обсуждало этическую сторону инцидента и способы его решения, а также других подобных случаев. [79] [80]

ВикиЭксперты

[ редактировать ]
Основная статья: Группа КМГи

Группа KMGi была основана Алексом Конаныхиным в 1997 году. Рекламная компания заявила, что «сотрудники WikiExperts не редактируют Википедию напрямую», а «выступают в качестве консалтинговой компании, которая передает такое редактирование наиболее подходящим аффилированным экспертам». [81]

Вики-ПР

[ редактировать ]
Основная статья: Wiki-PR редактирование Википедии

В 2012 году волонтеры Википедии начали, возможно, одно из крупнейших расследований в своей истории после того, как редакторы ее веб-сайта сообщили о подозрительной активности, предполагающей, что ряд учетных записей использовался для подрыва политики Википедии. После почти года расследования предположительно было обнаружено более 250 учетных записей Sockpuppet, которыми управляют две независимые сети пользователей. Редакторы Википедии проследили за изменениями и кукольными действиями до фирмы, известной как Wiki-PR, что привело к о прекращении противоправных действий, письму Сью Гарднер направленному основателям организации. [82] Аккаунты были заблокированы. 25 октября 2013 года Wiki-PR и все его подрядчики были дополнительно заблокированы сообществом.

Утка по-пекински

[ редактировать ]

На концерте Peking Duk в Мельбурне в декабре 2015 года фанат по имени Дэвид Спарго получил доступ за кулисы, отредактировав страницу статьи группы в Википедии и вставив себя как члена семьи. После того, как он показал статью и свое удостоверение охранникам, ему предоставили доступ к группе, с которой он пил пиво. Группа положительно отреагировала на эту схему, а участник Адам Хайд заявил: «Он объяснил нам свою удивительную тактику, как пройти через охрану и пообщаться с нами, и мы немедленно налили ему пива. Этот чувак - воплощение легенды». Однако Хайд добавил: «Это говорит о том, что никогда не доверяйте Википедии». [83] [84]

Оранжмуди

[ редактировать ]
Основная статья: Операция Orangemoody

В 2015 году сообщество Википедии заблокировало 381 учетную запись, многие из которых подозревали в том, что они являются марионетками одних и тех же людей, после того, как двухмесячное расследование под названием Operation Orangemoody показало, что эти учетные записи использовались для шантажа фирм, «изо всех сил пытающихся получить страницы о своем бизнесе в Википедии». ." Пользователи Википедии сообщили этим компаниям, что статьи о них были «отклонены из-за опасений по поводу чрезмерного рекламного контента». В некоторых случаях деньги просили те же пользователи, которые ранее отклонили статьи к публикации. [85]

Мошенники просили сотни фунтов для «защиты или продвижения» интересов фирм. Arc.Ask3.Ru удалила 210 статей, посвященных британскому бизнесу, большинство из которых среднего размера. Преследованию также подвергались отдельные лица. Редакторы Википедии назвали расследование OrangeMoody по названию первого идентифицированного аккаунта. Неназванный пользователь Википедии заявил, что «нераскрытое платное правозащитное редактирование может представлять собой серьезный конфликт интересов и поставить под угрозу качество контента в Википедии». [85]

Бургер Кинг

[ редактировать ]

12 апреля 2017 года Burger King выпустил рекламный ролик, в котором сотрудник заявляет, что не может объяснить, что такое Whopper за 15 секунд, после чего он заявляет: «ОК, Google, что такое гамбургер Whopper?» Диалог был разработан для запуска голосового поиска на устройствах Android и Google Home, интеллектуальных колонках настроенных на автоматический ответ на фразу «ОК, Google». [86] Конкретный запрос заставляет устройство считывать фрагмент из статьи Википедии о Whopper. Однако до премьеры рекламы статья была отредактирована пользователями, в том числе пользователем под названием «Burger King Corporation», поэтому автоматически сгенерированный ответ Google на запрос (через Google Knowledge Graph ) представлял собой подробное описание бургера Whopper. который использовал рекламный язык. Изменения были отменены из-за нарушения политики Википедии против явной рекламы. [87] [88]

Более того, фрагмент стал мишенью вандалов , которые отредактировали статью, заявив, что сэндвич содержит такие ингредиенты, как « цианид среднего размера », « ребенок », « крысиное мясо » и «обрезки ногтей на ногах», в то время как некоторые пользователи сообщили, что Google Home передал информацию из этих испорченных версий. [89] [90] [86] Вскоре после выхода рекламного ролика Google занес его звук в черный список, чтобы он не активировал постоянное обнаружение голоса. Arc.Ask3.Ru также защитила статью Whopper, чтобы предотвратить повторное включение рекламных описаний или вандализма. [89] Burger King заявил, что позже тем же вечером выпустил модифицированную версию рекламного ролика, которая обошла блокировку Google. [91]

Северная стена

[ редактировать ]
Государственный парк Гуарита был одной из нескольких статей, затронутых скрытой рекламной кампанией. Предыдущее основное изображение статьи (выше) было ненадолго заменено изображением мужчины в куртке North Face.

В мае 2019 года маркетинговое агентство Leo Burnett Tailor Made наняла их сообщило, что компания по производству верхней одежды The North Face для замены изображений мест отдыха на открытом воздухе фотографиями, содержащими одежду компании, в попытке добиться того, чтобы ее одежда появлялась в верхней части результатов Google. посредством поисковой оптимизации . [92] После освещения в СМИ все фотографии были удалены из статей, а некоторые изменены пользователями Wikimedia Commons, чтобы удалить или скрыть брендинг. [93] Фонд Викимедиа осудил этот трюк, заявив в пресс-релизе: «Когда The North Face использует ваше доверие к Википедии, чтобы продать вам больше одежды, вы должны злиться. Добавление контента, предназначенного исключительно для коммерческого продвижения, прямо противоречит политике Wikimedia. цель и миссия Википедии». [94]

После того, как волонтеры Википедии заблокировали аккаунты, участвующие в нарушении политики Википедии в отношении платного редактирования, [95] The North Face опубликовала ответ в Твиттере, заявив, что они прекратили кампанию и что «мы глубоко верим в миссию Википедии и приносим извинения за участие в деятельности, несовместимой с этими принципами». [96] [97] Leo Burnett Tailor Made заявили, что они «нашли уникальный способ добавить фотографии мест приключений в соответствующие статьи в Википедии, одновременно достигая цели - поднять эти изображения в рейтинге поиска», и что они «с тех пор узнали, что эти усилия противоречат принципам сообщества Википедии». ." [98] Сообщество Wikimedia Commons начало процесс удаления изображений. После полумесяца обсуждения все изображения были удалены по соображениям авторского права. [99] [100]

Американ Рид, профессор маркетинга Пенсильванского университета , в интервью The Нью-Йорк Таймс . [101]

2020-е годы

[ редактировать ]

Антидиффамационная лига

[ редактировать ]

В 2020 году Антидиффамационная лига обучила сотрудников редактированию страниц Википедии, но после того, как проект заставил редакторов Википедии раскритиковать это как конфликт интересов, ADL заявила, что приостановила проект в апреле 2021 года. [102]

Разнообразный

[ редактировать ]

2000-е

[ редактировать ]

В январе 2006 года в статью « Принцесса Мейбл Оранж-Нассау» было внесено изменение , убрав слова «и ложь» из характеристики «неполной и ложной» информации, данной принцессой относительно ее отношений с убитым наркобароном Клаасом Бруинсмой . Изменения были прослежены до королевского дворца, которым пользовалась принцесса. [103]

В апреле 2008 года Phorm удалила материалы, связанные с разногласиями по поводу ее рекламных сделок. [104]

2010-е годы

[ редактировать ]

В сентябре 2012 года внимание средств массовой информации привлекли два сотрудника Википедии, которые параллельно занимались пиар-бизнесом и редактировали Википедию от имени своих клиентов. [105]

Об изменениях, касающихся Daimler AG, сообщалось в марте 2012 года. [106] В августе того же года директор по связям с общественностью Департамента образования штата Айдахо Мелисса МакГрат отредактировала статью о своем боссе Томе Луне . [107] В сентябре выяснилось, что партии Тори лидер Грант Шаппс изменил информацию о своей успеваемости, а также информацию о донорах. [108] Также в сентябре писатель Филип Рот статью, написал в The New Yorker в которой рассказывает о том, как ему трудно менять информацию об одном из своих романов. [109] [110]

В ноябре 2012 года Finsbury было установлено, что фирма , возглавляемая Роландом Раддом , анонимно редактировала статью об Алишере Усманове , удалив информацию о различных противоречиях. [111]

В январе 2014 года Фонд Викимедиа объявил, что Сара Штирч «больше не является сотрудником Фонда Викимедиа», после того как в списке рассылки Викимедиа были представлены доказательства того, что она «редактировала Википедию от имени платящих клиентов» - практика Викимедиа. Фонд заявил, что его «не одобряли многие представители редакторского сообщества и Фонд Викимедиа». [112] [113] [114]

В июне 2014 года газета The Wall Street Journal сообщила, что Banc de Binary , который регулирующие органы США обвиняли в незарегистрированной торговле опционами, разместил на доске объявлений фрилансеров объявление, «предлагающее более 10 000 долларов за «антикризисное управление»» на своей странице в Википедии. [115]

В марте 2015 года газета Washington Post сообщила, что Департамент полиции Нью-Йорка подтвердил, что по крайней мере некоторые изменения в записях Википедии о людях, погибших в результате столкновений с офицерами полиции Нью-Йорка, были сделаны с компьютеров на серверах департамента. [116]

В марте 2019 года HuffPost сообщил, что Facebook , Axios , NBC News и Nextdoor заплатили адвокату Эду Сассману за лоббирование изменений в их статьях в Википедии, а также в статьях о Шерил Сэндберг , Джонатане Своне , Чаке Тодде , Энди Лэке и Ное. Оппенгейм . [117] [118]

В своей книге « Поймай и убей» , вышедшей в октябре 2019 года , репортер Ронан Фэрроу сообщил, что NBC News наняла «отбеливателя Википедии», который удалил упоминания о роли NBC в деле Вайнштейна из нескольких статей Википедии. NBC не оспаривает это обвинение. [119]

В декабре 2019 года The Wall Street Journal сообщила о платном редактировании информации о конфликте интересов со стороны компании по управлению репутацией Status Labs в отношении нескольких их клиентов, в том числе бывшего Bank of America руководителя Омида Малика и корпорации медицинских технологий Theranos . [120]

2020-е годы

[ редактировать ]

В мае 2020 года Le Monde сообщила о блокировке около 200 аккаунтов в Википедии, связанных с французскими пиар-компаниями. [121]

производящая растительные продукты, В августе и сентябре 2021 года компания This, заменила изображения в статье о Бэконе изображениями своей собственной продукции; изменения были быстро отменены, а аккаунт заблокирован. [122]

В ноябре 2021 года The Guardian сообщила о редактировании конфликта интересов в отношении миллиардера Ричарда Десмонда . Попытки удалить из статьи описание Десмонда как «порнографа» продолжались уже много лет. Адвокаты, нанятые Десмондом, выступили за отстранение. [123]

В мае 2022 года газета Haaretz сообщила о редактировании материалов, связанных с конфликтом интересов, в основном касающихся российских олигархов . [124]

В феврале 2023 года издание The Signpost сообщило о конфликте интересов в отношении индийского миллиардера-промышленника Гаутама Адани . Эту историю подхватили несколько индийских СМИ. [125] [126]

В мае 2023 года издание Mediaite сообщило, что кандидат в президенты США от Республиканской партии Вивек Рамасвами заплатил редактору Википедии за удаление из биографии Вивека деталей, которые «предположительно могут нанести вред положению Рамасвами на республиканских праймериз». [127]

Прием

[ редактировать ]

Корпоративные представители по этическому взаимодействию с Википедией

[ редактировать ]

Фил Гомес, старший вице-президент PR-компании Edelman Digital, в январе 2012 года создал группу в Facebook под названием «Корпоративные представители по этическому взаимодействию с Википедией» (CREWE). [128] По словам Джерарда Ф. Корбетта, генерального директора Американского общества по связям с общественностью, CREWE основана на четырех принципах: 1) корпоративные коммуникаторы хотят поступать правильно; 2) коммуникаторы, занимающиеся этической практикой, могут внести большой вклад; 3) текущая политика Википедии не полностью понимает цифры 1 и 2 из-за деятельности некоторых плохих игроков и неправильного понимания связей с общественностью; и 4) точные записи в Википедии отвечают общественным интересам. [129]

CREWE лоббирует более активное участие специалистов по связям с общественностью на сайте с заявленной целью поддерживать точные статьи о корпорациях. Некоторые редакторы Википедии, в том числе Джимми Уэйлс, присоединились к группе, чтобы обсудить эти вопросы. [130] В открытом письме Уэльсу Гомес заявил, что известность Википедии как топового результата поиска повышает уровень ответственности за точность. Гомес также раскритиковал якобы неточные или устаревшие статьи и отсутствие своевременного ответа на вопросы, поднятые в существующих каналах. Он также утверждал, что разрешение представителям по связям с общественностью исправлять незначительные ошибки, такие как орфография, грамматика и факты, оставляет слишком много неясностей в отношении того, какие изменения можно внести. Он сравнил редакторов по связям с общественностью и активистов, оспаривая тот факт, что активисты, похоже, пользуются «гораздо большей свободой действий», и утверждал, что в определенных ситуациях требуется прямое редактирование статей представителями по связям с общественностью. [131]

ЦИПР и ПРСА

[ редактировать ]

В январе 2012 года Сертифицированный институт по связям с общественностью (CIPR) в Великобритании начал сотрудничать с региональным отделением Wikimedia UK (WMUK), чтобы предоставить членам CIPR рекомендации по взаимодействию с сообществом Википедии. [132] Джейн Уилсон, генеральный директор CIPR, заявила в феврале 2012 года: «На данный момент нам, возможно, придется начать с признания того, что у википедистов есть проблемы с нашей профессией, и эта репутация, к сожалению, заработана. Мы не можем изменить это в одночасье, но можем работая в партнерстве с Wikimedia UK и википедистами, посредством информационно-просветительской деятельности, дипломатии и диалога, мы можем изменить ситуацию». [62]

В январе 2012 года Джерард Корбетт, глава Американского общества по связям с общественностью (PRSA), заявил: «Мы считаем, что специалистам по связям с общественностью необходимо ответственно редактировать записи клиентов в Википедии этичным и прозрачным образом». В июне он похвалил CIPR за достижение соглашения с Википедией, но сказал, что «... вообще ничего не изменилось». [133]

Международная ассоциация бизнес-коммуникаторов

[ редактировать ]

Международная ассоциация деловых коммуникаторов (IABC) посвятила свой бюллетень CW за сентябрь 2012 года платному редактированию Википедии. [134] Специалист по связям с общественностью Марк Эстес сказал: «Как защитник, специалист по связям с общественностью подотчетен своему клиенту или организации. Однако, будучи голосом общественного сознания, специалист по связям с общественностью подотчетен общественности в целом. врожденный конфликт между двумя идентичностями. Теория ответственной пропаганды пытается примирить этот конфликт и обеспечить руководство для достижения общей точки зрения. [135] Профессионал по связям с общественностью Дэвид Кинг рекомендовал «сотрудничать, нечего скрывать», подчеркивая прозрачность и важность отказа от непосредственного редактирования статей. Он объяснил: «Когда юридические и маркетинговые отделы разрабатывают свою корпоративную стратегию или политику в отношении Википедии, они часто чувствуют, что сталкиваются только с двумя вариантами: игнорировать один из самых влиятельных в мире веб-сайтов с политикой невмешательства или участвовать в рискованных, противоречивых и этически неоднозначная практика прямого редактирования. В некоторых обстоятельствах обе эти стратегии являются хорошими, но большинство компаний могут найти более эффективную золотую середину, занимаясь пиаром или контент-маркетингом с гражданскими журналистами Википедии — безопасный и этичный способ внести улучшения, ценный как для них, так и для других. организация и Arc.Ask3.Ru. [136]

Википроект Сотрудничество

[ редактировать ]

10 января 2012 года пользователь Википедии создал WikiProject Сотрудничество . Он прекратил свое существование с апреля 2019 года. На странице проекта говорится, что он «облегчает сотрудничество с редакторами, которым платят за редактирование Википедии». [137] В группу входят как платные, так и добровольные редакторы Википедии. [137] Группа обеспечивает «обучение и разъяснительную работу для специалистов по связям с общественностью и маркетингу, редакторов-фрилансеров и сотрудников, работающих по заданиям своих работодателей» с целью «поддержки этических, прозрачных оплачиваемых редакторов, которые соглашаются на совместные усилия для удовлетворения требований Википедии». энциклопедические цели, служить общественным интересам и избегать даже ощущения неприличия». Основным способом достижения своих целей является страница помощи платного редактора, где платные редакторы и представители могут запросить изменения в статье и попросить ее просмотреть опытным редактором. [138] WikiProject Сотрудничество повторяет рекомендации по ИСП, категорически не поощряя платных редакторов напрямую редактировать статьи. [137]

Заявление 11 PR-компаний за 2014 г.

[ редактировать ]

В июне 2014 года 11 крупных компаний по связям с общественностью подписали заявление о согласии соблюдать политику Википедии в отношении редактирования материалов, связанных с конфликтом интересов. [139]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Гарднер, Сью (24 октября 2013 г.). «Пресс-релизы/заявление Сью Гарднер, платное редактирование пропагандистской деятельности» (PHP) . Фонд Викимедиа . 94021. Архивировано из оригинала 26 октября 2013 года . Проверено 24 октября 2013 г.
  2. ^ WP: SPI
  3. ^ Рот, Мэтью (19 ноября 2013 г.). «Фонд Викимедиа направляет WikiPR письмо о прекращении противоправных действий» . Фонд Викимедиа . Архивировано из оригинала 20 ноября 2013 года . Проверено 19 ноября 2013 г.
  4. ^ Викимедиа: Условия использования № 4. Воздержание от определенных действий , Фонд Викимедиа.
  5. ^ « Руководство по одобрению » (PDF) . Проверено 3 февраля 2018 г.
  6. ↑ Раскрытие информации Dot Com. Архивировано 9 декабря 2013 г. на Wayback Machine.
  7. ^ «Закон о недобросовестной конкуренции» . gesetze-im-internet.de . Архивировано из оригинала 13 декабря 2014 года . Проверено 27 февраля 2014 г.
  8. ^ «Arc.Ask3.Ru:Wikipedia Signpost/2012-11-12/Новости и заметки» . Arc.Ask3.Ru.орг . Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 20 февраля 2014 г.
  9. ^ эВ, опенЮр. «OLG Мюнхен, решение от 10 мая 2012 г. – исх. 29 U 515/12» . openjur.de . Архивировано из оригинала 14 мая 2016 года . Проверено 3 февраля 2018 г.
  10. ^ Суини, Майк. «Nike становится первой британской компанией, которая запретила кампанию в Твиттере». Архивировано 24 апреля 2016 года в Wayback Machine , The Guardian , 20 июня 2012 года.
  11. ^ Инструменты «X!» . wmflabs.org . Проверено 27 августа 2015 г.
  12. ^ Хансен, Эван (19 декабря 2005 г.). «Основатель Википедии редактирует собственную биографию» . Проводной . Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Проверено 15 августа 2015 г.
  13. ^ Прочтите, Брок (24 января 2007 г.). «Arc.Ask3.Ru блокирует схему оплаты за игру» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 23 мая 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  14. ^ Бергштейн, Брайан (28 января 2007 г.). «Что плохого в том, чтобы брать деньги за написание статей в Википедии?» . Питтсбург Пост-Газетт . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 12 декабря 2009 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  15. ^ Jump up to: а б с Куэйнтон, Дэвид (31 января 2007 г.). «Основатель Википедии вынес предупреждение агентствам» . Неделя СМИ . Архивировано из оригинала 21 апреля 2013 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  16. ^ Jump up to: а б с д и «Должна ли Microsoft платить за изменения в Википедии?» . Мир ПК . 23 января 2007 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2012 г. Проверено 13 февраля 2012 г.
  17. ^ Jump up to: а б с д «Microsoft поймана при попытке изменить записи в Википедии» . Канал «Фокс Ньюс». 24 января 2007 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2009 г. Проверено 13 февраля 2012 г.
  18. ^ Бергштейн, Брайан (11 февраля 2009 г.). «Майкрософт нарушает священное правило Википедии» . Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 3 февраля 2007 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  19. ^ Associated, The (23 января 2007 г.). «Microsoft попала в неприятную ситуацию из-за предложения платить за изменения в Википедии» . Редмондмаг.com. Архивировано из оригинала 3 мая 2015 года . Проверено 1 апреля 2012 г.
  20. ^ Jump up to: а б Зеллер, Том (24 января 2007 г.). «Microsoft поймана при попытке купить настройки Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  21. ^ Jump up to: а б с д и ж Борланд, Джон (17 ноября 2005 г.). «Смотрите, кто редактирует Википедию — Диболд, ЦРУ, кампания» . Проводной . Архивировано из оригинала 25 сентября 2012 года . Проверено 6 марта 2017 г.
  22. ^ Поулсен, Кевин (13 августа 2007 г.). «Голосование за самые позорные задания в Википедии — ОБНОВЛЕНО» . Проводной . Архивировано из оригинала 15 апреля 2012 года . Проверено 1 апреля 2012 г.
  23. ^ «Изменил ли Ватикан информацию об Адамсе в Википедии?» . Белфастский телеграф . 16 августа 2007 года. Архивировано из оригинала 26 апреля 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  24. ^ Jump up to: а б с д и Филдс, Джонатан (15 августа 2007 г.). «Arc.Ask3.Ru показывает изменения на странице ЦРУ » . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 3 февраля 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  25. ^ Jump up to: а б Миккельсен, Рэндалл (16 августа 2007 г.). «Компьютеры ЦРУ и ФБР использовались для редактирования Википедии» . Рейтер. Архивировано из оригинала 4 января 2012 года . Проверено 12 февраля 2012 г.
  26. ^ Jump up to: а б с д и Джонсон, Бобби (14 августа 2007 г.). «Компании и партийные помощники критически смотрят на Википедию» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Проверено 12 февраля 2012 г.
  27. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м «Arc.Ask3.Ru и искусство цензуры» . Белфастский телеграф . 18 августа 2007 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2013 года . Проверено 14 марта 2012 г.
  28. ^ Jump up to: а б с «Правительственные компьютеры связаны с изменениями в Википедии» . Новости КТВ. 16 августа 2007 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  29. ^ «Правительство улучшает запись Прентиса в Википедии» . Новости Си-Би-Си. 4 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2012 г. Проверено 13 февраля 2012 г.
  30. ^ «Защита блокирует доступ сотрудников к Википедии» . Новости АВС . 24 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 г. Проверено 13 февраля 2012 г.
  31. ^ «Сотрудники премьер-министра редактируют записи в Википедии» . Аделаида сейчас. 23 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2013 г. Проверено 13 февраля 2012 г.
  32. ^ «Отдел премьер-министра отрицает внесение изменений в Википедию» . Новости ABC (на китайском языке). 24 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2011 г. Проверено 13 февраля 2012 г.
  33. ^ «ПМ не стоит за изменениями в Википедии » . Новости АВС . 24 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 г. Проверено 13 февраля 2012 г.
  34. ^ «Сотрудники премьер-министра дезинфицируют Википедию — технологии» . Сидней Морнинг Геральд . 24 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 г. Проверено 13 февраля 2012 г.
  35. ^ « Викисканер раскрывает источник правок» . Тайбэй Таймс . 11 марта 2012 года. Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 18 марта 2012 г.
  36. ^ Хеффернан, Вирджиния (21 ноября 2008 г.). «ВИКИСКАНЕР» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Проверено 18 марта 2012 г.
  37. ^ Jump up to: а б с д и ж «За электронным занавесом» . Бостон Глобус . 26 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. . Проверено 14 марта 2012 г.
  38. ^ Jump up to: а б с «Редакторы Википедии имеют корыстные интересы» . Сообщение «Колумбус» . 6 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2012 г. Проверено 12 февраля 2012 г.
  39. ^ «Arc.Ask3.Ru и искусство цензуры» . Независимый . 20 августа 2007 года . Проверено 23 марта 2012 г.
  40. ^ Jump up to: а б с «Известные фирмы обвиняются в сокрытии информации о Wiki» . Небесные новости. 16 августа 2007 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  41. ^ Jump up to: а б Хафнер, Кэти (19 августа 2007 г.). «Как увидеть корпоративные отпечатки пальцев в редактировании Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 июня 2017 года . Проверено 21 февраля 2017 г.
  42. ^ Робинсон, Энди (4 сентября 2007 г.). «Новости Xbox: SCEE поймали на редактировании вики Halo 3» . ComputerAndVideoGames.com. Архивировано из оригинала 28 декабря 2014 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  43. ^ Бишоп, Стюарт (16 августа 2007 г.). «Новости: EA уличили в возне с Википедией» . ComputerAndVideoGames.com. Архивировано из оригинала 28 декабря 2014 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  44. ^ Биузо, Эмили (9 декабря 2007 г.). «Викисканирование» . Журнал Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 июля 2012 года . Проверено 12 февраля 2012 г.
  45. ^ «Arc.Ask3.Ru анонимна ровно настолько, насколько анонимен ваш IP» . О'Рейли Радар. Август 2007 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2008 г. Проверено 13 февраля 2012 г.
  46. ^ Мур, Мэтью (30 мая 2009 г.). «Членам Церкви Саентологии запрещено редактировать Википедию» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 27 октября 2010 года . Проверено 5 апреля 2018 г.
  47. ^ «Koch Industries наняла PR-фирму для аэрографии Википедии и была забанена за неэтичные «марионетки из носков» » . ДумайПрогресс . Архивировано из оригинала 30 мая 2016 года . Проверено 3 февраля 2018 г.
  48. ^ Расследования Sockpuppet/MBMadmirer
  49. ^ « 'Fixer' очищает записи в Википедии о высокопоставленных бизнесменах» . PRWeek . 9 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 года . Проверено 18 февраля 2012 г.
  50. ^ Jump up to: а б с д Пегг, Дэвид; Райт, Оливер (8 декабря 2011 г.). «Основатель Википедии нападает на Белла Поттинджера за «этическую слепоту» » . Независимый . Архивировано из оригинала 1 сентября 2017 года . Проверено 26 августа 2017 г.
  51. ^ Jump up to: а б «Arc.Ask3.Ru приостанавливает работу учетных записей из-за претензий Белла Поттинджера» . «Дейли телеграф» . 8 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 2 сентября 2018 г. Проверено 5 апреля 2018 г.
  52. ^ Ли, Дэйв (8 декабря 2011 г.). «Arc.Ask3.Ru расследует правки PR-фирмы Bell Pottinger» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 27 октября 2018 года . Проверено 21 июля 2018 г.
  53. ^ «Arc.Ask3.Ru: друг или враг?» . Неделя PR . 2 февраля 2012 г.
  54. ^ Брэдшоу, Тим (13 января 2012 г.). «Arc.Ask3.Ru спорит из-за прав на редактирование» . Файнэншл Таймс .
  55. ^ Де Вет, Филипп (18 марта 2016 г.). «Изображение Гупты очищается в Интернете» . Почта и Хранитель. Архивировано из оригинала 24 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2016 г.
  56. ^ Диксон, Робин (10 июля 2017 г.). «Как лондонская PR-компания была вынуждена извиниться за то, что посеяла расовую рознь в Южной Африке» . Лос-Анджелес Таймс . Йоханнесбург. Архивировано из оригинала 10 июля 2017 года . Проверено 11 июля 2017 г.
  57. ^ Коуэн, Кайл (10 июля 2017 г.). «Злые вики-пути Белла Поттинджера» . Санди Таймс (Южная Африка) . Архивировано из оригинала 10 июля 2017 года . Проверено 10 июля 2017 г.
  58. ^ Коуэн, Кайл (10 июля 2017 г.). «Как подлая Вики полировала Гупта-Вики» . Деловой день . Архивировано из оригинала 10 июля 2017 года . Проверено 10 июля 2017 г.
  59. ^ Хазенфусс, Марк (2 декабря 2016 г.). «Иоганн Руперт раздражен «пропагандистской кампанией» » . Деловой день . Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  60. ^ дю Туа, Питер (25 января 2017 г.). «Как Руперта предупреждали о Белле Поттинджере: «Они за этим стоят». " . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  61. ^ Амато, Карлос; «Самое худшее — это инвестировать в SA и создавать рабочие места, и подвергаться за это критике», — говорит Иоганн Руперт. Архивировано 20 сентября 2017 года в Wayback Machine , Financial Mail , 16 февраля 2017 года. Проверено 16 февраля 2017 года.
  62. ^ Jump up to: а б Уилсон, Джейн (6 февраля 2012 г.). «Arc.Ask3.Ru: реальная возможность связей с общественностью» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  63. ^ Райт, Оливер (4 января 2012 г.). «Лоббистская компания пыталась искоренить упоминания о пиве, бьющем жену» . Независимый . Архивировано из оригинала 19 августа 2017 года . Проверено 26 августа 2017 г.
  64. ^ «Портленд приветствует планы CIPR работать с Википедией над отраслевыми рекомендациями» . PRWeek . 12 января 2012 года. Архивировано из оригинала 16 января 2012 года . Проверено 17 февраля 2012 г.
  65. ^ «Ципр будет работать с Википедией» . Корпорация связи . 9 января 2012 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2012 года . Проверено 14 марта 2012 г.
  66. ^ Синий, Фиолетовый (18 сентября 2012 г.). «Коррупция в Викиленде? В Википедии разгорается скандал с платным пиаром» . CNET. Архивировано из оригинала 26 марта 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  67. ^ «Скандал в Википедии с оплатой за игру подчеркивает уязвимости Википедии» . Форбс . 18 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  68. ^ Уильямс, Кристофер (2 октября 2012 г.). «Благотворительной организации Википедии грозит расследование по поводу «конфликта интересов» попечителей » . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 15 марта 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  69. ^ Синий, Фиолетовый (22 сентября 2012 г.). «Глава Википедии, попавший в скандал, уходит и защищает платные правки» . CNET. Архивировано из оригинала 26 марта 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  70. ^ «Джимми Уэйлсу «противно» быть попечителем, обвиняемым в редактировании с целью получения прибыли» . Фокс Ньюс. 19 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 10 ноября 2012 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  71. ^ «Джимми Уэйлс из Википедии нарушает молчание по поводу возобновления скандала о торговле влиянием» . Ежедневная точка . 25 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  72. ^ Винт, Патрик (21 февраля 2013 г.). «Слишком поздно для GEO Group, спонсора тюрьмы FAU, стереть свою запись в Википедии» . СБ Нация. Архивировано из оригинала 29 июля 2013 года . Проверено 30 августа 2013 г.
  73. ^ Куртенбах, Дитер (21 февраля 2013 г.). «Здесь не на что смотреть: GEO Group редактирует свою страницу в Википедии?» . Солнце-Страж . Архивировано из оригинала 22 февраля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  74. ^ Такей, Карл (4 марта 2013 г.). «Частная тюремная компания создает собственную страницу в Википедии и фабрикует факты, чтобы бороться с плохой оглаской» . ACLU. Архивировано из оригинала 9 марта 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  75. ^ Jump up to: а б Синий, Фиолетовый (20 марта 2013 г.). «BP обвиняют в переписывании экологических отчетов в Википедии» . CNET . Архивировано из оригинала 22 марта 2013 года . Проверено 22 марта 2013 г.
  76. ^ Леннард, Наташа (21 марта 2013 г.). «BP отредактировала свою экологическую запись в Википедии» . Салон . Архивировано из оригинала 21 марта 2013 года . Проверено 22 марта 2013 г.
  77. ^ «Arc.Ask3.Ru: Сотрудник BP способствует входу в BP» . Зеркало (на немецком языке). 21 марта 2013. Архивировано из оригинала 22 марта 2013 года . Проверено 22 марта 2013 г.
  78. ^ Jump up to: а б Леннард, Наташа (4 марта 2013 г.). «BP отредактировала свою экологическую запись в Википедии» . Салон . Архивировано из оригинала 22 марта 2013 года . Проверено 22 марта 2013 г.
  79. ^ Кифер, Бриттани; PRWeekUS. «Arc.Ask3.Ru рассматривает правила в отношении пиар-пожертвований после того, как BP переписала обвинения» . www.prweek.com . Архивировано из оригинала 8 января 2019 года . Проверено 8 января 2019 г.
  80. ^ Кифер, Бриттани. «Редакторы Википедии обсуждают роль специалистов по связям с общественностью» . www.prweek.com . Архивировано из оригинала 8 января 2019 года . Проверено 8 января 2019 г.
  81. ^ «Часто задаваемые вопросы» . ВикиЭксперты . Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 года . Проверено 23 февраля 2014 г.
  82. ^ Оуэнс, Саймон (8 октября 2013 г.). «Битва за уничтожение крупнейшей армии носочных марионеток в Википедии» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 20 октября 2013 года . Проверено 20 октября 2013 г.
  83. ^ Хант, Элль (3 декабря 2015 г.). «Поклонник Пекинского Дука проник за кулисы, обманув охранника правкой в ​​Википедии» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 4 мая 2020 г.
  84. ^ дук, Пекин (2 декабря 2015 г.). «som1 отредактировал нашу вики 2, сказал, что он был нашей семьей. продемонстрировал охрану, вошел в зеленую комнату и выпил пива с мальчиками..pic.twitter.com/DUZfki9hFS» . @pekingduk . Проверено 4 мая 2020 г.
  85. ^ Jump up to: а б Меррилл, Джейми (2 сентября 2015 г.). «Arc.Ask3.Ru потрясена мошенничеством с шантажом «редакторов-мошенников», нацеленным на малый бизнес и знаменитостей» . Независимый . Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 года . Проверено 2 сентября 2015 г.
  86. ^ Jump up to: а б «Новая реклама Burger King запускает динамики Google Home и телефоны Android» . Разнообразие . 12 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  87. ^ Вонг, Венесса (12 апреля 2017 г.). «Новая реклама Burger King захватит ваш Google Home » CNBC . Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  88. ^ «Новая реклама Burger King вынуждает Google Home рекламировать Whopper» . Грань . 12 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  89. ^ Jump up to: а б «Google закрыл хитрую телевизионную рекламу Burger King» . Грань . Вокс Медиа. 12 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 12 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  90. ^ «В новой телевизионной рекламе Burger King есть катастрофический недостаток » Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  91. ^ «Burger King подумал, что у него отличная идея. Вместо этого у него возникла колоссальная проблема» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
  92. ^ Диас, Анн-Кристин (28 мая 2019 г.). «THE NORTH FACE ИСПОЛЬЗОВАЛА ВИКИПЕДИЮ, ЧТОБЫ ПОДНЯТЬСЯ НА ТОП РЕЗУЛЬТАТОВ ПОИСКА GOOGLE» . Возраст рекламы . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Проверено 29 мая 2019 г.
  93. ^ Ли, Дами (29 мая 2019 г.). «North Face пыталась обмануть Википедию, чтобы вывести свою продукцию в топ поиска Google» . Грань . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Проверено 29 мая 2019 г.
  94. ^ «Давайте поговорим о том, как The North Face портит Википедию» . Фонд Викимедиа . 29 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 г. . Проверено 29 мая 2019 г.
  95. ^ Боуман, Митч (30 мая 2019 г.). «The North Face тайно разрушила Википедию, чтобы улучшить ее рейтинг в поиске Google» . Порок . Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 30 мая 2019 г.
  96. ^ @thenorthface (29 мая 2019 г.). «@Wikipedia @LeoBurnett Мы глубоко верим в миссию @Wikipedia и приносим извинения за участие в деятельности, несовместимой с этими принципами. Мы немедленно завершили кампанию и, двигаясь вперед, обязуемся обеспечить, чтобы наши команды и поставщики были лучше обучены правила сайта» ( Твиттер ) . Проверено 29 мая 2019 г. - через Twitter .
  97. ^ Мервош, Сара (30 мая 2019 г.). «North Face приносит извинения за добавление собственных фотографий в Википедию для продвижения своего бренда» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 31 мая 2019 года . Проверено 30 мая 2019 г.
  98. ^ Маккарти, Джон (30 мая 2019 г.). «The North Face отвергает «неэтичную» кампанию по продакт-плейсменту в Википедии, проводимую Лео Бернеттом» . Барабан . Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 30 мая 2019 г.
  99. ^ «Общее: Запросы на удаление/Файлы, загруженные пользователем: Fhpatucci» . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 31 мая 2019 г.
  100. ^ «Общее: Запросы на удаление/Файлы в категории: Рекламная кампания The North Face Wikipedia» . commons.wikimedia.org . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 31 мая 2019 г.
  101. ^ Мервош, Сара (30 мая 2019 г.). «North Face отредактировала фотографии Википедии. Arc.Ask3.Ru недовольна» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 31 мая 2019 года . Проверено 4 июня 2019 г.
  102. ^ Розенфельд, Арно (9 апреля 2021 г.). «ADL, возможно, нарушила правила Википедии — отредактировала свои записи» . Вперед . Проверено 30 января 2023 г.
  103. ^ Харро тен Вольде (31 августа 2007 г.). «Голландская королевская чета отредактировала собственную запись в Википедии» . Рейтер . Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.
  104. ^ Уильямс, Кристофер (8 апреля 2008 г.). «Форм признает «слишком усердное» редактирование статьи в Википедии» . Регистр . Архивировано из оригинала 30 июля 2017 года . Проверено 10 августа 2017 г.
  105. ^ Вуд, Майк (9 января 2013 г.). «Arc.Ask3.Ru Маркетинг» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 23 ноября 2013 года . Проверено 19 ноября 2013 г.
  106. ^ «Arc.Ask3.Ru: побеленный образ группы Daimler» . Зеркало . 15 июля 2011. Архивировано из оригинала 13 марта 2012 года . Проверено 12 марта 2012 г.
  107. ^ Коттерелл, Адам (7 сентября 2012 г.). «Сотрудник Айдахо уличен в редактировании Вики» . Государственное общественное радио Бойсе. Архивировано из оригинала 29 сентября 2012 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  108. ^ Боффи, Дэниел (8 сентября 2012 г.). «Грант Шаппс изменил запись об успеваемости в Википедии» . Наблюдатель . Архивировано из оригинала 23 марта 2017 года . Проверено 14 декабря 2016 г.
  109. ^ Рот, Филип (сентябрь 2012 г.). «Открытое письмо в Википедию об Анатоле Бройаре и «человеческом пятне» » . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 25 марта 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  110. ^ Тьер, Дэвид (18 апреля 2012 г.). «Филип Рот спорит с Википедией через The New Yorker» . Форбс . Архивировано из оригинала 29 июля 2017 года . Проверено 26 августа 2017 г.
  111. ^ «PR-индустрия обвиняет «громоздкую» Википедию в проблемах с редактированием в Финсбери» . Неделя PR . 12 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  112. ^ Галлахер, Пол (10 января 2014 г.). «Arc.Ask3.Ru увольняет редактора, который улучшал записи за деньги» . Независимый . Архивировано из оригинала 13 января 2014 года . Проверено 10 января 2014 г.
  113. ^ Соман, Сандхья (12 января 2014 г.). «Вики-оплатил-а?» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 16 января 2014 года . Проверено 20 января 2014 г.
  114. ^ Маллин, Джо (10 января 2014 г.). «Сотрудник Фонда Викимедиа уволен из-за оплачиваемого редактирования. Давний защитник прав женщин-редакторов уволен после того, как устроился на подработку за 300 долларов» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 20 января 2014 года . Проверено 21 января 2014 г.
  115. ^ Старейшина, Джефф (16 июня 2014 г.). «Arc.Ask3.Ru ужесточает правила против нераскрытого редактирования» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 18 июня 2014 года . Проверено 17 июня 2014 г.
  116. ^ Олхайзер, Эбби (16 марта 2015 г.). «Страница Эрика Гарнера в Википедии была отредактирована с компьютера полиции Нью-Йорка, признает полиция» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 августа 2017 года . Проверено 26 августа 2017 г.
  117. ^ Фейнберг, Эшли (14 марта 2019 г.). «Facebook, Axios и NBC заплатили этому парню, чтобы он побелил страницы Википедии» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 г.
  118. ^ Коэн, Ноам (7 апреля 2019 г.). «Хотите знать, как построить лучшую демократию? Спросите Википедию» . Проводной . Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 г.
  119. ^ Фархи, Пол (10 октября 2019 г.). «Ронан Фэрроу преодолел шпионов и запугивание, чтобы раскрыть некоторые из самых громких историй эпохи #MeToo» . Вашингтон Пост .
  120. ^ Леви, Рэйчел (13 декабря 2019 г.). «Как 1% очищает свой имидж в Интернете» . ВСЖ . Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 года . Проверено 15 декабря 2019 г.
  121. ^ Оффре, Саймон (30 мая 2020 г.). «Как Arc.Ask3.Ru определяет аккаунты, которые улучшают имидж компаний или руководителей» . Ле Монд (на французском языке) . Проверено 2 июня 2020 г.
  122. ^ Рауверда, Энни (15 сентября 2021 г.). «Компания по производству растительного мяса испортила статью о беконе в Википедии» . Боинг-Боинг . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года.
  123. ^ Уотерсон, Джим (5 ноября 2021 г.). «Ричард Десмонд в судебном споре с Википедией из-за термина «порнограф» » . Хранитель . Проверено 8 ноября 2021 г.
  124. ^ Бенджакоб, Омер (12 мая 2022 г.). «Фейковые аккаунты, обеляющие страницы олигархов в Википедии» . Гаарец . Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 13 мая 2022 г.
  125. ^ «Более 40 позже запрещенных носочных кукол создали или отредактировали девять статей, посвященных семье и бизнесу Адани, - говорится в Википедии» . Индус . Пресс Траст Индии . 21 февраля 2023 г. Проверено 24 февраля 2023 г.
  126. ^ Захария, Риба (22 февраля 2023 г.). «Adani Group манипулировала записями, утверждает Arc.Ask3.Ru» . Таймс оф Индия . Проверено 24 февраля 2023 г.
  127. ^ Шорр, Исаак (3 мая 2023 г.). «Эксклюзив: Вивеку Рамасвами заплатили за то, чтобы его стипендию Сороса и роль в эпоху Covid удалили со страницы Википедии» . Медиаите . Медиайте, ООО . Проверено 5 мая 2023 г.
  128. ^ Харрисон, Клэр (24 февраля 2012 г.). «Время редактирования вики» . Корпорация Коммс . Архивировано из оригинала 2 марта 2012 года.
  129. ^ Корбетт, Джеральд Ф. (2 февраля 2012 г.). «Обоснование необходимости редактирования Википедии специалистами по связям с общественностью» . Техдирт . Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  130. ^ Стрелер, Кая (2 февраля 2012 г.). «Вики-войны» . Кремовый журнал . Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года . Проверено 13 марта 2012 г.
  131. ^ «Должны ли пиарщики иметь возможность редактировать игнорируемые иначе страницы Википедии своих клиентов, чтобы исправить ошибки?» . Техдирт . 10 января 2012 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
  132. ^ «CIPR сотрудничает с Википедией» . Журнал «Общайтесь» . 9 января 2012 г. Архивировано из оригинала 26 января 2012 г.
  133. ^ Штейн, Линдси (28 июня 2012 г.). «PRSA хочет больше свободы для промышленности в Википедии» . Неделя PR . Архивировано из оригинала 28 декабря 2017 года . Проверено 27 декабря 2017 г.
  134. ^ «PR и Arc.Ask3.Ru: построение лучших отношений» . Iabc.com. Сентябрь 2012 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2013 г. Проверено 23 марта 2013 г.
  135. ^ Эстес, Марк (2012). «Урок PR-этики и Arc.Ask3.Ru» . Вестник КВ . Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  136. ^ Кинг, Дэвид (23 июля 2012 г.). «Этические стратегии Википедии для брендов» . Вестник КВ . Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  137. ^ Jump up to: а б с Джек, О'Дуайер (1 февраля 2012 г.). « Сотрудничество вики-проектов в помощь специалистам по связям с общественностью» . О'Двайер . Архивировано из оригинала 12 августа 2018 года . Проверено 1 марта 2020 г.
  138. ^ Arc.Ask3.Ru: Сотрудничество WikiProject
  139. ^ Ричардс, Кэти (11 июня 2014 г.). «Компании редактируют страницы Википедии, чтобы выглядеть лучше» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 14 июня 2014 года . Проверено 11 июня 2014 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с редактированием конфликтов интересов в Википедии .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Conflict-of-interest_editing_on_Wikipedia&oldid=1235280200"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 41169b6d19d8ff95cfe910bf3d964229__1721302560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/41/29/41169b6d19d8ff95cfe910bf3d964229.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Conflict-of-interest editing on Wikipedia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)