Жемао мистификации
Мистификации Чжэмао представляли собой более 200 взаимосвязанных статей в Википедии о фальсифицированных аспектах средневековой русской истории, написанных в период с 2012 по 2022 год Чжэмао ( китайский : 折毛 ; пиньинь : Жемао ), псевдонимным редактором китайской Википедии . Сочетая в себе исследования и фантазию, статьи представляли собой вымышленное приукрашивание реальных объектов, поскольку Чжамао использовал машинный перевод для понимания русскоязычных источников и придумывал сложные детали, чтобы заполнить пробелы в переводе. Это одна из крупнейших мистификаций Википедии .
Чжэмао начала эту практику еще в 2010 году, посвященную истории Китая , но обратилась к истории России и, в частности, к политическому взаимодействию средневековых славянских государств в 2012 году. Многие из ее статей-мистификаций были созданы для усиления ее первоначальных измышлений. Чжамао ускользала от обнаружения более десяти лет, выдавая себя за российского ученого-историка, используя учетные записи Sockpuppet для симуляции поддержки и злоупотребляя доверием сообщества к тому, что ее малоизвестные источники соответствуют содержанию статей.
Китайский писатель Ифань, который изначально был заинтригован рассказом о серебряном руднике Кашин , прежде чем обнаружил, что его источники не подтвердили его утверждения, в июне 2022 года опубликовал сообщение в блоге, объясняющее сеть мистификационных статей. В том же месяце Чжамао опубликовала извинения и сообщила, что не имеет ни ученой степени, ни свободного владения английским или русским языком. Она объяснила использование учетных записей Sockpuppet своим одиночеством и отсутствием других социальных связей. Редакторы-добровольцы заблокировали ее аккаунты и быстро удалили ее ложные статьи, хотя очистка продолжилась месяц спустя.
История
[ редактировать ]
В период с 2012 по 2022 год редактор под ником «折毛» создал в китайской Википедии более 200 взаимосвязанных статей о сфабрикованных событиях средневековой русской истории . [1] [2] Сочетая элементы исследования с фантазией, ее работа была всеобъемлющей и цитируемой, хотя некоторые ссылки были фальшивыми. [1] Например, она процитировала Сергея Соловьева 29-томную «Историю России с древнейших времен» , которая существует, но цитируемого ею китайского перевода нет. [2] Сеть статей посвящена «Кашинскому серебряному руднику» и политическим связям между «тверскими князьями» и «московскими князьями». [3] Самая длинная из мистификационных статей Жемао, по объему близкая к роману, описывает три сфабрикованных татарских восстания 17-го века и их влияние на Россию, дополненную специальной картой, нарисованной пользователем. В другой статье были представлены изображения редких монет, которые она приписала российским археологам. Ее работа о советской депортации китайцев была отмечена как «популярная статья» в китайской Википедии и переведена на английскую, арабскую и русскую Википедии. [2] Ее статьи включали подробные сведения о валюте и столовых приборах. [3]
Чжэмао Альтернативная история началась в 2010 году с вымышленных приукрашиваний о династии Цин чиновнике Хэшэне . Два года спустя она обратилась к темам русской истории, изложив биографию Александра I , а затем перешла к общей истории России, в основном вокруг средневековых славянских государств. Позже Чжэмао сказала, что ее изобретенные изделия были призваны заполнить пробелы в ее первоначальных выдумках. [1]
Чжэмао завоевал доверие общества, выдавая себя за ученого. Она ложно утверждала, что имеет докторскую степень. Получила степень доктора всемирной истории Московского государственного университета , была дочерью китайского дипломата в России и была замужем за русским мужчиной. В ее профиле была петиция ее вымышленного мужа, связанная с вторжением России в Украину в 2022 году . Один ветеран-редактор китайской Википедии Джон Йип в начале 2022 года наградил Чжемао наградой Wikipedia barnstar в знак признания ее работы. Но Чжэмао использовала как минимум четыре учетных записи Sockpuppet, чтобы создать видимость поддержки своих изменений извне . По крайней мере, в одном случае она разговаривала напрямую с другим аккаунтом, который контролировала. Другой аккаунт представлен докторантом Пекинского университета , специалистом по истории России, и утверждает, что он поддерживает внешние связи с Чжэмао. Еще один аккаунт имел историю редактирования с 2010 года, но перешел под контроль Zhemao в 2019 году. [2] Эти аккаунты компьютерных марионеток также содержали ложные истории о династии Цин и России при Владимире Путине . [1]
Обнаружение
[ редактировать ]Как говорится, чтобы защитить ложь, нужно больше лгать.
Жемао, 2022 г. [2]
Китайский писатель Ифань ( китайский : 伊凡 ; пиньинь : Ифань ) наткнулся на статью Чэмао в китайской Википедии о «серебряном руднике Кашин» во время исследования для книги и был заинтригован ее деталями, которые включали в себя предысторию его социальной истории, состав почвы и процессы нефтепереработки. [2] Однако он заметил, что эквиваленты этих статей в русской Википедии либо были намного короче, либо вообще не существовали. В китайских статьях фигурировали люди и украшения, которых нет в эквивалентных статьях в Arc.Ask3.Ruх на других языках. Цитата о средневековой технике добычи полезных ископаемых привела к статье о современной автоматизированной добыче полезных ископаемых. Кашин существовал, но не было его серебряного рудника. [1] Когда Ифань попросил русскоязычных уточнить детали, некоторые ссылки оказались незаконными, а страницы или издания книг отсутствовали. Дальнейшее расследование длинных статей Жемао о славянских битвах также не появилось в российских исторических источниках. Ифань опубликовал свои выводы на китайском сайте вопросов и ответов Zhihu в июне 2022 года. [2]
В том же месяце Чжэмао опубликовала извинения в английской Википедии , в которых объяснила, как ее действия, первоначально безобидные, вышли из-под контроля. Она рассказала, что работала домохозяйкой, не имея ученой степени и не владея ни английским, ни русским языком. Не имея возможности читать исходный материал, она дополнила результаты программного обеспечения для перевода своим собственным воображением, которое превратилось в расширенные художественные произведения. Чжэмао объяснила аккаунты носочных кукол одиночеством, воображаемыми друзьями или косплеем , парасоциальными отношениями в отсутствие других социальных связей и обстоятельств частых деловых поездок ее мужа. Она извинилась перед российскими учеными, с которыми подружилась и которых изображала, и пообещала заняться ремеслом вместо того, чтобы продолжать свой проект. [2]
Последствия
[ редактировать ]Группа волонтеров Википедии просмотрела правки Чжамао к более чем 300 статьям. Некоторые обращались к экспертам по темам, чтобы отделить факты от вымысла. [2] Большинство ее статей были удалены в том же месяце, что и пост Ифань о Чжиху. [1] Ее многочисленные учетные записи были навсегда заблокированы. Добровольцы продолжили просматривать ее правки месяц спустя. [2]
Мистификации Чжэмао были одними из крупнейших в Википедии , поскольку они использовали пробел в стандартной добросовестной практике Википедии, при которой редакторы проверяют наличие надлежащих источников и очевидный плагиат, но не проверяют, подтверждают ли малоизвестные источники содержание статьи. Редакторы китайской Википедии выразили сожаление по поводу того, что они обманули, подстрекали Чжамао и участвовали в нанесении ущерба и без того хрупкой репутации надежной энциклопедии. [2] Engadget сравнил мистификации о Жемао со спором об Эсджае в 2007 году , в котором редактор Википедии аналогичным образом сфальсифицировал свои заявленные экспертные знания. [4]
Во многих публикациях отмечалось, что Чжамао упустила возможность не публиковать свои произведения как отдельную художественную литературу, основываясь на замечаниях редактора о качестве и строгости ее прозы. [4] [3] Некоторые издания окрестили Жемао «китайским Борхесом ». [3] [1] [5]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г У Пейюэ (28 июня 2022 г.). «Она потратила десять лет на написание фальшивой истории России. Arc.Ask3.Ru только что заметила» . Шестой тон . Архивировано из оригинала 24 июля 2022 года . Проверено 24 июля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Чунг, Рэйчел (13 июля 2022 г.). «Скучающая китайская домохозяйка потратила годы на фальсификацию российской истории в Википедии» . Порок . Архивировано из оригинала 17 июля 2022 года . Проверено 24 июля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д Даймонд, Джонни (28 июня 2022 г.). «Китайский Борхес» за десятилетие написал в Википедии миллионы слов фальшивой истории России» . Литературный хаб . Архивировано из оригинала 17 июля 2022 года . Проверено 24 июля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Мун, Мариэлла (14 июля 2022 г.). «Редактор китайской Википедии потратил годы на написание фальшивой истории русского средневековья» . Engadget . Архивировано из оригинала 17 июля 2022 года . Проверено 24 июля 2022 г.
- ^ Vereskov, Sergey (June 30, 2022). "Китайская домохозяйка 10 лет писала в Википедии фейковые статьи о России: что это было?" [A Chinese housewife has been writing fake articles about Russia on Wikipedia for 10 years: what was it?]. Psychologies (in Russian). Archived from the original on December 20, 2022 . Retrieved December 20, 2022 .
