Расовая предвзятость в Википедии
 | Примеры и перспективы в этой статье касаются главным образом Соединенных Штатов и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( Май 2015 г. ) |
Английскую Википедию критиковали за системную расовую предвзятость в ее освещении. Эта предвзятость частично связана с недостаточным представительством цветных людей среди редакторов-добровольцев . [1] В статье «Может ли история быть открытым исходным кодом? Arc.Ask3.Ru и будущее прошлого» отмечается, что полнота и охват статьи зависят от интересов википедистов, а не обязательно от самого предмета. [2] Бывший президент Wikimedia DC Джеймс Хэйр утверждал, что «большая часть [ истории чернокожих американцев ] не включена» в Википедию из-за того, что статьи преимущественно пишутся белыми редакторами. [3] Статьи на африканские темы, которые существуют, по мнению некоторых, в основном редактируются редакторами из Европы и Северной Америки и, таким образом, отражают лишь их знания и потребление ими средств массовой информации, которые «имеют тенденцию увековечивать негативный имидж» Африки. [4] Майра Лириано из Шомбургского центра исследований черной культуры утверждает, что отсутствие информации об истории чернокожих в Википедии «создает впечатление, что это не важно». [5]
| Часть серии о |
| Дискриминация |
|---|
 |
Для объяснения этих расовых различий были предложены различные теории. Джей Кассано, пишущий для журнала Fast Company , утверждал, что небольшая доля чернокожих редакторов Википедии является результатом небольшого присутствия чернокожих в технологическом секторе и относительного отсутствия надежного доступа к Интернету. [5] Кэтрин Махер , исполнительный директор Фонда Викимедиа , утверждает, что конкретные фокусы в содержании Википедии отражают интересы общества в целом. Она сказала, что Arc.Ask3.Ru может представлять только то, на что ссылаются вторичные источники , которые исторически были благосклонны к белым мужчинам и фокусировались на них. [6] «Исследования показали, что содержание Википедии страдает от предвзятости ее редакторов — [которые] в основном являются технически склонными , англоговорящими людьми, служащими, живущими в преимущественно христианских развитых странах Северного полушария». [7]
Помимо расовой предвзятости в Википедии, публичные энциклопедии, как правило, уязвимы для вандализма со стороны групп ненависти , таких как группы белых националистов . [8]
Результаты исследований и анализ
[ редактировать ]Проблемой для редакторов, которые пытаются добавить статьи по истории чернокожих в Википедию, является требование, чтобы потенциальные темы статей, такие как исторические личности или события, соответствовали критериям « известности » Википедии. [7] Сара Бобольц из HuffPost написала, что критерии известности Википедии «представляют собой тревожную проблему для тех, кто борется за больше контента о женщинах и меньшинствах», потому что «просто меньше [опубликованных] документов о многих состоявшихся женщинах и меньшинствах на протяжении всей истории – их часто игнорировали». в конце концов, или вынуждены вносить свой вклад в качестве чужого помощника». [7] Более того, работа по исследованию и включению подавленных расовых голосов — это работа, которую в основном выполняют редакторы Википедии, которые сами подвергаются угнетению, что создает для них дополнительное бремя. [9]
Махер заявила, что одна из проблем заключается в том, что «содержание Википедии должно быть подкреплено вторичными источниками , источниками, которые, по ее словам, на протяжении всей истории содержали предвзятость в отношении белых мужчин»; «Цветные люди не были представлены в создании основных знаний или включении в эти знания», поскольку «энциклопедии старины в основном писались европейскими мужчинами». [6]
Расовая предвзятость в Википедии способствует укреплению расистских убеждений читателей, но, наоборот, исправление этой предвзятости может вызвать у читателей больше сочувствия к расистским людям. [10] Усилия по преодолению предвзятости до сих пор создали некоторое пространство для белых женщин, но не для людей, подвергшихся расизму или иным образом угнетенных. [11]
По мнению Питера Рейноса, «латиноамериканцев, пишущих для Википедии, недостаточно», и в результате «многие темы могут остаться нераскрытыми или, по крайней мере, этим темам не будет уделено того внимания, которого они заслуживают». [12]
В 2018 году Южный центр по борьбе с бедностью (SPLC) раскритиковал Википедию за то, что она «уязвима для манипуляций со стороны неонацистов, белых националистов и ученых-расистов, стремящихся привлечь более широкую аудиторию к крайним взглядам». [13] По данным SPLC,
нарушить процесс редактирования, вовлекая других пользователей в утомительные и разочаровывающие дебаты или вовлекая администраторов в бесконечные раунды посредничества «Гражданские сторонники точки зрения могут . ... В последние годы распространение крайне правых онлайн-пространств, таких как форумы белых националистов, форумы альтернативных правых и блоги HBD, создало готовый пул пользователей, которых можно привлечь для массового редактирования в Википедии... Присутствие белых националистов и других крайне правых экстремистов в Википедии — это постоянная проблема, которая вряд ли исчезнет в ближайшем будущем, учитывая политический сдвиг вправо в странах, где проживает большинство пользователей сайта». [13]
SPLC привел статью «Раса и интеллект» как пример влияния альтернативных правых на Википедию, заявив, что в то время статья представляла собой « ложный баланс » между маргинальными расистскими взглядами и «основной точкой зрения в психологии». [13]
В июне 2020 года Arc.Ask3.Ru была описана в Slate как «Поле битвы за расовую справедливость» в ответ на критику нейтралитета , освещение Джорджа Флойда и его убийства , Black Lives Matter и номинацию на удаление статьи одного из основателей Black Birders Week . [14]
По мнению Бьорк-Джеймс, расовая предвзятость Википедии приводит не только к недостаточному представлению расовых людей и знаний, но также к расистской неверной характеристике исторических и социальных явлений, в которых участвуют люди, отличные от белых. Это означает, что исправление расовой предвзятости Википедии не может быть достигнуто простым добавлением более специализированного контента. Скорее, это требует изменений в представлении многих тем общего знания. Бьорк-Джеймс пишет, что Википедии необходимо расширить использование надежных источников, включив в нее большое количество рецензируемых научных публикаций последних десятилетий, которые пытаются исправить западную ориентацию большинства традиционных источников. [15]
Ответы
[ редактировать ]
Были предприняты попытки исправить расовые предубеждения с помощью редакционных семинаров — организованных мероприятий, на которых редакторы Википедии пытаются улучшить освещение определенных тем и обучать новых редакторов. было организовано несколько редакционных мероприятий . В феврале 2015 года в честь Месяца черной истории в Соединенных Штатах [16] Один из таких конкурсов был организован Белым домом для создания и улучшения статей об афроамериканцах в области науки, технологий, инженерии и математики ( STEM ). [6] Центр Шомбурга , Университет Говарда и Национальное общественное радио также координировали редакционные мероприятия для улучшения освещения истории чернокожих. [3] «Редакторы Википедии… провели «тоны редактирования», чтобы «поощрить других прийти и научиться… вносить контент по темам, которые по большей части игнорировались». [7] Лириано поддержал конкурсы по редактированию Википедии, заявив, что для того, чтобы контент Википедии «был репрезентативным, в нем должен участвовать каждый».
В 2015 и 2016 годах Центр Шомбурга провел мероприятие «Black Lives Matters», приуроченное к Месяцу черной истории . Редакторы-добровольцы добавили материалы об исторических личностях чернокожих и о ключевых понятиях черной культуры (например, о Гарлемской книжной ярмарке и о чернокожем художнике по костюмам Джуди Диринг ). [7] Также были созданы новые статьи об истории чернокожих и исторических личностях чернокожих. Организатором конкурса 2016 года выступила компания AfroCROWD . [17]
Редакторы Википедии Майкл Мандиберг и Дороти Ховард организовали редактирование на тему многообразия, чтобы «помочь повысить осведомленность о некоторых явных дырах в Википедии и о необходимости в людях с разным опытом и знаниями, чтобы их заполнить». [6] Лириано заявил: «Очень важно, чтобы цветные люди знали, что существует пробел» в освещении истории чернокожих в Википедии, «и они могут исправить его», участвуя в качестве редакторов. [7] В США Национальный научный фонд выделил 200 000 долларов на финансирование исследований по проблеме предвзятости в освещении тем в Википедии. [7] Национальный научный фонд заказал два исследования причин предвзятости при редактировании Википедии. [6]
Фонд Викимедиа пытается разобраться с проблемой расовой предвзятости в Википедии. В 2015 году сообщалось, что Фонд Викимедиа предоставил многочисленные гранты «организациям «Глобального Юга», включая Африку, Латинскую Америку, Азию и Ближний Восток, с планами по улучшению [охвата тем Глобального Юга в] Википедии». [7] Хотя Arc.Ask3.Ru поддерживает эти редакционные конкурсы, организация всегда подчеркивала, что всегда должны присутствовать адекватные цитаты и всегда должен сохраняться нейтралитет. [12] Соучредитель Википедии Джимми Уэйлс заявил, что Фонд Викимедиа «полностью не смог» достичь своих целей по решению проблемы отсутствия разнообразия среди редакторов Википедии. [6]
См. также
[ редактировать ]
- Критика Википедии
- Гендерная предвзятость в Википедии
- Географическая предвзятость в Википедии
- Системная предвзятость в Википедии
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Меламед, Саманта. «Цель Edit-athon — поместить в Википедию забытых чернокожих художников» . Филли.com . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 13 апреля 2015 г.
- ^ Розенцвейг, Рой (1 июня 2006 г.). «Может ли история быть открытым исходным кодом? Arc.Ask3.Ru и будущее прошлого» . Журнал американской истории . 93 (1): 117–146. дои : 10.2307/4486062 . ISSN 0021-8723 . JSTOR 4486062 .
- ^ Перейти обратно: а б Смит, Джада (20 февраля 2015 г.). «Университет Говарда заполняет пробелы Википедии в черной истории» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2015 года . Проверено 13 апреля 2015 г.
- ^ Гоко, Коллин. «Диск запущен в Википедию «Africanise»» . БизнесДень . Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 13 апреля 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кассано, Джей (29 января 2015 г.). «Черная история имеет значение, так почему же в Википедии ее так много не хватает?» . Компания Фаст . Архивировано из оригинала 10 мая 2015 года . Проверено 13 апреля 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Лаповски, Исси. «Познакомьтесь с редакторами, борющимися с расизмом и сексизмом в Википедии» . Проводной . Архивировано из оригинала 14 ноября 2015 года . Проверено 13 апреля 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Бобольц, Сара (15 апреля 2015 г.). «Редакторы пытаются решить проблему гендерных и расовых предубеждений в Википедии» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 августа 2017 года . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ Кляйн, Адам (1 ноября 2012 г.). «Проникновение расизма в мейнстрим: теория отмывания информации» . Теория коммуникации . 22 (4): 427–448. дои : 10.1111/j.1468-2885.2012.01415.x . ISSN 1050-3293 .
- ^ Лемье, Маккензи Эмили; Чжан, Ребекка; Триподи, Франческа (1 января 2023 г.). « Слишком скоро» для подсчета? Как пол и раса затмевают соображения известности в Википедии» . Большие данные и общество . 10 (1): 20539517231165490. дои : 10.1177/20539517231165490 . ISSN 2053-9517 .
- ^ Эзелл, Джерел М. (15 июня 2021 г.). «Пластичность эмпатии: деколонизация и реорганизация Википедии и других онлайн-пространств для решения проблемы расового равенства». Этнические и расовые исследования . 44 (8): 1324–1336. дои : 10.1080/01419870.2020.1851383 . ISSN 0141-9870 .
- ^ Адель Годой Врана; Сенгупта, Анасуя; Баутерс, Сико (2020). «На пути к Википедии для всех нас и от нас» . У Джозефа Ригла; Джеки Кернер (ред.). Arc.Ask3.Ru @ 20: Истории незавершенной революции . Массачусетский технологический институт Пресс. hdl : 20.500.12657/43467 . Проверено 5 декабря 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Рейноса, Питер (3 декабря 2015 г.). «Почему больше латиноамериканцев не вносят свой вклад в Википедию?» . Эль Теколоте . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 12 июня 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Уорд, Джастин (12 марта 2018 г.). «Войны Википедии: внутри борьба с крайне правыми редакторами, вандалами и марионетками из носков» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Проверено 1 марта 2020 г.
- ^ Харрисон, Стивен (9 июня 2020 г.). «Как Arc.Ask3.Ru стала полем битвы за расовую справедливость» . Сланец . Проверено 1 июля 2020 г.
- ^ Бьорк-Джеймс, Карвил (3 июля 2021 г.). «Новые карты для инклюзивной Википедии: деколониальные исследования и стратегии противодействия системным предубеждениям» . Новый обзор гипермедиа и мультимедиа . 27 (3): 207–228. Бибкод : 2021NRvHM..27..207B . дои : 10.1080/13614568.2020.1865463 . ISSN 1361-4568 . Проверено 7 декабря 2023 г.
- ^ Смит, Джада Ф. (20 февраля 2015 г.). «Университет Говарда заполняет пробелы Википедии в черной истории» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 августа 2017 года . Проверено 1 октября 2018 г.
- ^ Аллум, Синтия (29 февраля 2016 г.). «Женщины возглавляют движения за равенство в Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года . Проверено 20 августа 2017 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Мандиберг, Майкл (1 марта 2023 г.). «Расовый и этнический разрыв в Википедии и непроверяемость белизны» . Социальный текст . 41 (1 (154)): 21–46. дои : 10.1215/01642472-10174954 . ISSN 0164-2472 .
