ВикиПроект
WikiProject Wikiproject или — это группа по интересам , имеющих общие цели участников движения Wikimedia . WikiProjects широко распространены в крупнейшей вики Wikipedia и в разной степени существуют в родственных проектах, таких как Wiktionary , Wikiquote , Wikidata и Wikisource . Они также существуют на разных языках, и перевод статей является формой их сотрудничества.
Во время COVID-19 пандемии CBS News отметила роль WikiProject Medicine в Википедии в обеспечении точности статей, посвященных этой болезни. [1] Еще один WikiProject, который привлек внимание, - это WikiProject Women Scientific, который был отмечен Смитсоновским институтом за его усилия по улучшению освещения женщин-ученых, которые, как отмечается в профиле, «помогли увеличить количество женщин-ученых в Википедии с примерно 1600 до более чем 5000». [2]
Есть Arc.Ask3.Ru
[ редактировать ]Некоторые вики-проекты Википедии достаточно существенны, чтобы участвовать в совместной деятельности со сторонними организациями, имеющими отношение к рассматриваемой области.
В Википедии есть тысячи вики-проектов, в основном разделенных на определенные тематические области и выполняющих определенные задачи обслуживания. [3] [4] Одной из задач, обычно выполняемых тематическими википроектами в Википедии, является оценка качества статей, относящихся к этой тематической области. [5] В Википедии и родственных проектах страницы WikiProject расположены в пространстве проекта. [3] метаинформация, касающаяся связи между статьей и WikiProject, обычно включается на страницу обсуждения статьи. [5]
WikiProjects предоставляют дополнительные возможности для взаимодействия между редакторами со схожими интересами и, таким образом, повышают производительность таких редакторов. [6] Чтобы стимулировать участие и повысить эффективность, WikiProjects в Википедии могут участвовать в таких мероприятиях, как «сотрудничество недели», [7] или определение одной статьи, которую необходимо улучшить до достижения «рекомендуемого» статуса. [8] Совет Википроекта — это группа редакторов, которая помогает в развитии активных Википроектов и выступает в качестве центральной точки для обсуждений и сотрудничества между Википроектами.
проведенное в 2008 году, Академическое исследование Википедии, пришло к выводу, что участие в WikiProjects существенно повышает шансы редактора стать администратором: одно редактирование политики Википедии или редактирование WikiProject стоит десяти правок статьи. [9] и заключение:
Просто выполнить большую производственную работу недостаточно для «раскрутки» в Википедии. Редактирование статей кандидатов было слабым предиктором успеха. Они также должны демонстрировать более управленческое поведение. Разнообразный опыт и вклад в разработку политик и WikiProjects были более сильными предикторами успеха RfA . Это согласуется с выводами о том, что Arc.Ask3.Ru — это бюрократия. [10] и эта координационная работа существенно расширилась. [11] [12] [...] Участие в политике Википедии и WikiProjects не предвещало административную должность до 2006 года, что позволяет предположить, что сообщество в целом начинает отдавать приоритет разработке политики и организационному опыту над простой координацией на уровне статей.
Википроекты и оценки важности и качества статей
[ редактировать ]В 2007 году английская Arc.Ask3.Ru ввела шкалу оценки качества статей. [13] [ самостоятельно опубликованный источник? ] Статьи имеют рейтинг WikiProjects. Диапазон классов качества начинается с «Заглушки» (очень короткие страницы), за которыми следуют «Старт», «С» и «В» (в порядке возрастания качества). Рецензирование сообществом необходимо для того, чтобы статья вошла в один из самых высоких классов качества: либо «А», «хорошая статья», либо высший, «рекомендуемая статья». Из примерно 4,4 миллиона статей и списков, оцененных по состоянию на март 2015 года, около 7000 (0,16%) представляют собой избранные статьи или избранные списки. Одна избранная статья в день по выбору редактора появляется на главной странице Википедии. [14] [15] Согласно исследованию 2021 года, WikiProject Tropical Cyclones имеет наиболее качественный контент с точки зрения хороших и избранных статей. Это необычно из-за узких масштабов проекта и количества участников всего около 100. [16]
Статьи также могут быть оценены по важности WikiProjects. В настоящее время, [ когда? ] существует 5 категорий важности: «низкая», «средняя», «высокая», «высшая» и «???». для несекретного/неуверенного уровня. Для конкретной статьи разные WikiProjects могут назначать разные уровни важности.
Редакционная группа Википедии версии 1.0 разработала таблицу (показана ниже), в которой отображаются данные обо всех рейтинговых статьях по качеству и важности в английской Википедии. Если статья или список получают разные оценки от двух или более Википроектов, то в таблице и гистограмме используется наивысший рейтинг.
Исследователь Джакомо Подери обнаружил, что статьи, как правило, достигают статуса избранных благодаря интенсивной работе нескольких редакторов. [17] Исследование 2010 года выявило неравномерность качества избранных статей и пришло к выводу, что процесс сообщества неэффективен при оценке качества статей. [18]
| Все рейтинговые статьи по качеству и важности | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Качество | Важность | |||||
| Вершина | Высокий | Средний | Низкий | ??? | Общий | |
 НО | 1,569 | 2,477 | 2,394 | 1,922 | 179 | 8,541 |
| Флорида | 180 | 672 | 774 | 702 | 104 | 2,432 |
 А | 363 | 681 | 789 | 578 | 88 | 2,499 |
 Джорджия | 3,202 | 7,276 | 14,655 | 19,306 | 1,741 | 46,180 |
| Б | 16,803 | 32,563 | 53,808 | 67,418 | 21,878 | 192,470 |
| С | 16,737 | 53,638 | 134,081 | 303,795 | 87,787 | 596,038 |
| Начинать | 18,513 | 92,195 | 414,215 | 1,600,753 | 402,703 | 2,528,379 |
| Заглушка | 4,197 | 31,570 | 278,407 | 2,792,067 | 760,230 | 3,866,471 |
| Список | 4,815 | 17,006 | 53,541 | 191,829 | 67,342 | 334,533 |
| Оценено | 66,379 | 238,078 | 952,664 | 4,978,370 | 1,342,052 | 7,577,543 |
| Неоцененный | 125 | 490 | 1,282 | 18,884 | 428,240 | 449,021 |
| Общий | 66,504 | 238,568 | 953,946 | 4,997,254 | 1,770,292 | 8,026,564 |
- Избранные статьи
- Избранные списки
- Статьи класса А
- Хорошие статьи
- Статьи B-класса
- Статьи C-класса
- Статьи стартового класса
- Незавершённые статьи
- Списки
- Неоцененные статьи и списки
Отчеты Википроекта
[ редактировать ]- Отчеты WikiProject, Wikipedia Signpost опубликованные в газете
ВикиПроект Медицина
[ редактировать ]WikiProject Medicine был основан в 2004 году для улучшения освещения тем, связанных с медициной. [19] [20] [21]
Обзор усилий проекта за 2011 год дал высокую оценку большинству медицинских статей в Википедии (на тот момент около 25 000), отметив при этом, что только около 70 из них были оценены как высококачественные. [19] Первое использование медицинского контента Википедии в формальном медицинском образовании произошло в 2011 году. [22] Исследование 2014 года показало, что частота медицинских тем, упоминаемых в Википедии в медицинских публикациях, с 2010 года увеличилась, несмотря на рекомендации, отговаривающие врачей от использования Википедии, причем большинство из них представлены в виде определений или описаний. [23]
Обзор 2016 года, написанный википедистами [а] заявил, что количество высококачественных статей увеличилось примерно до 80. [24] В обзоре высоко оценены усилия волонтеров, но отмечено, что уровень участия слишком низок, чтобы обещать какие-либо существенные улучшения в тысячах статей более низкого качества, что призывает к участию большего числа практикующих врачей. [24] [б] В обзоре также говорится, что читаемость (сложность) статей Википедии может быть слишком высокой для целевой аудитории, и рекомендуется волонтерам Википедии рассмотреть этот аспект. [21]
CBS News описала роль WikiProject Medicine в контенте о пандемии COVID-19 , заявив, что, хотя «горячие темы, которые получают много просмотров страниц, тщательно редактируются, на некоторых менее читаемых страницах Википедии сохраняется неточная информация». [25] Джеймс Хейлман сказал CBS News: «Я не рекомендую людям слепо доверять Википедии. Я думаю, что это было бы глупо. Однако, вы знаете, люди не должны слепо доверять и другим источникам информации». [25]
Согласно обзору, написанному участником и защитником Википедии, [с] [д] По состоянию на 2020 год Arc.Ask3.Ru входит в число наиболее доступных в мире ресурсов медицинской информации для общественности, пациентов, студентов и практикующих врачей. [22]
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Конкурирующие интересы: все авторы внесли свой вклад в статьи в Википедии. TS, DD, MH и JH являются текущими участниками WP:MED. JH — бывший и нынешний член попечительского совета Фонда Викимедиа. Все авторы входят в редакционную коллегию. WikiJournal of Medicine TS входит в редакционную коллегию PLOS Genetics». [24]
- ^ Плата за обработку статьи была покрыта за счет быстрого гранта Фонда Викимедиа. Фонд не принимал участия в разработке исследования, сборе, анализе и интерпретации данных, написании отчета или принятии решения о представлении рукописи для публикации. [24]
- ^ Автор является участником Википедии и защищает авторство Википедии среди работников здравоохранения, студентов и преподавателей Университета Макмастера». [22]
- ^ «В сопроводительном письме автор заявил, что ему предоставлен грант от Фонда Викимедиа, финансирование которого покроет эту публикацию в случае его принятия. Раздел «Раскрытие финансовой информации» и раздел «Конкурирующие интересы» должны быть обновлены соответствующим образом (в случае конкурирующих интересов, я полагаю, автор мог бы указать, что получил грант - после завершения и подачи этой работы)". [22]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лаудато, Энтони (24 мая 2020 г.). «Рост Википедии как источника медицинской информации» . Новости CBS .
- ^ Дэйли, Джейсон (15 марта 2016 г.). «Как студентка колледжа возглавила женщин-ученых WikiProject» . Смитсоновский журнал .
- ^ Перейти обратно: а б Фиби Айерс, Чарльз Мэтьюз, Бен Йейтс, Как работает Arc.Ask3.Ru: и как вы можете быть ее частью (2008), стр. 213.
- ^ Бротон, Джон (2008). Arc.Ask3.Ru — Недостающее руководство . О'Рейли Медиа . стр. 165–175.
- ^ Перейти обратно: а б Хуйцзин Дэн, Бернадетта Тариган, Михай Григоре, Джулиана Сутанто, «Понимание «движения качества» статей Википедии посредством анализа семантической конвергенции», HCI в бизнесе: конспекты лекций по информатике , Vol. 9191 (21 июля 2015), с. 64-75.
- ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 2012. 207: «Википроекты — это группы редакторов, которые вместе работают над статьями в рамках определенной области, например военной истории, спорта или медицины».
- ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 2012. 38: «Википроекты — это группы редакторов, которые вместе работают над статьями в рамках определенной области, например военной истории, спорта или медицины».
- ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 2012. 85: «Википроекты — это группы редакторов, которые вместе работают над статьями в рамках определенной области, например военной истории, спорта или медицины».
- ^ Берк, Мойра; Краут, Роберт (2008). «Взять швабру». Материалы двадцать шестой ежегодной конференции CHI. Расширенные тезисы по человеческому фактору в вычислительных системах - CHI '08 . п. 3441. дои : 10.1145/1358628.1358871 . ISBN 978-1-60558-012-8 . S2CID 5868576 .
- ^ Батлер, Брайан; Джойс, Элизабет; Пайк, Жаклин (2008). «Не смотрите сейчас, но мы создали бюрократию». Материалы двадцать шестой ежегодной конференции CHI по человеческому фактору в вычислительных системах - CHI '08 . п. 1101. дои : 10.1145/1357054.1357227 . ISBN 9781605580111 . S2CID 15211227 .
- ^ Киттур, Аникет; Су, Понвон; Пендлтон, Брайан А.; Чи, Эд Х. (2007). «Он говорит, она говорит: конфликт и координация в Википедии». Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительной технике . Ассоциация вычислительной техники. стр. 453–462. дои : 10.1145/1240624.1240698 . ISBN 978-1-59593-593-9 . S2CID 17493296 .
- ^ Вьегас, Фернанда Б.; Ваттенберг, Мартин; Крисс, Джесси; ван Хэм, Фрэнк (2007). «Поговорите, прежде чем печатать: координация в Википедии». 2007 40-я ежегодная Гавайская международная конференция по системным наукам (HICSS'07) . стр. 575–582. CiteSeerX 10.1.1.210.1057 . дои : 10.1109/HICSS.2007.511 . ISBN 978-0-7695-2755-0 . S2CID 5293547 .
- ^ Arc.Ask3.Ru: Версия 1.0 Редакционная группа/Оценка
- ^ Подери, Джакомо (8 апреля 2009 г.). «Сравнение избранных групп статей и корреляций шаблонов изменений в Википедии» . Первый понедельник . дои : 10.5210/fm.v14i5.2365 . Проверено 13 июля 2010 г.
- ^ Емельняк, Дариуш; Рыхвальская, Агнешка; Талага, Шимон; Зембович, Каролина (сентябрь 2021 г.). «Википроект «Тропические циклоны»: самый успешный краудсорсинговый проект знаний, освещающий экстремальные погодные явления практически в реальном времени» . Экстремальные погодные и климатические явления . 33 : 100354. Бибкод : 2021WCE....3300354J . дои : 10.1016/j.wace.2021.100354 .
- ^ Подери, Джакомо, Arc.Ask3.Ru и избранные статьи: как технологическая система может производить статьи наилучшего качества , магистерская диссертация, Маастрихтский университет , октябрь 2008 г.
- ^ Линдси, Дэвид (5 апреля 2010 г.). «Оценка контроля качества избранных статей Википедии» . Первый понедельник . 15 (4). Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 29 января 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Тревена, Л. (8 июня 2011 г.). «Википроект Медицина» . БМЖ . 342 (08 июня): d3387. дои : 10.1136/bmj.d3387 . ISSN 0959-8138 . ПМИД 21653617 . S2CID 206893220 .
- ^ Джеймс, Ричард (октябрь 2016 г.). «Википроект Медицина: создание доверия к здравоохранению потребителей» . Журнал больничного библиотечного дела . 16 (4): 344–351. дои : 10.1080/15323269.2016.1221284 . ISSN 1532-3269 . S2CID 79020792 .
- ^ Перейти обратно: а б Мюррей, Терри (3 марта 2015 г.). «Википроект Медицина прогрессирует» . Журнал Канадской медицинской ассоциации . 187 (4): 245. doi : 10.1503/cmaj.109-4982 . ISSN 0820-3946 . ПМЦ 4347770 . ПМИД 25646285 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Смит Д.А. (2020). «Расположение Википедии как ресурса медицинской информации в различных контекстах: обзорный обзор» . ПЛОС ОДИН . 15 (2): e0228786. Бибкод : 2020PLoSO..1528786S . дои : 10.1371/journal.pone.0228786 . ПМК 7028268 . ПМИД 32069322 .
- ^ Боулд М.Д., Хладкович Е.С., Пигфорд А.А., Уфхольц Л.А., Постоногова Т., Шин Э., Боет С. (март 2014 г.). «Ссылки, которые каждый может редактировать: обзор цитат из Википедии в рецензируемой медицинской литературе» . БМЖ . 348 : г1585. дои : 10.1136/bmj.g1585 . ПМЦ 3944683 . ПМИД 24603564 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Шафи, Томас; Масукуме, Гвиньяй; Кипершток, Лиза; Дас, Диптаншу; Хэггстрем, Микаэль; Хейлман, Джеймс (01 ноября 2017 г.). «Эволюция медицинского контента Википедии: прошлое, настоящее и будущее» . J Эпидемиологическое здоровье общества . 71 (11): 1122–1129. дои : 10.1136/jech-2016-208601 . ISSN 0143-005X . ПМК 5847101 . ПМИД 28847845 .
- ^ Перейти обратно: а б Лаудато, Энтони (24 мая 2020 г.). «Рост Википедии как источника медицинской информации» . Новости CBS . Проверено 3 апреля 2023 г.