Игнорировать все правила
« Игнорировать все правила » ( IAR ) — это политика, используемая в Википедии , онлайн-энциклопедии. Политика английской Википедии гласит: «Если правило не позволяет вам улучшать или поддерживать Википедию , игнорируйте его ». [курсив в оригинале] . [1] Правило было предложено соучредителем Википедии Ларри Сэнгером, чтобы побудить редакторов добавлять информацию, не уделяя чрезмерного внимания форматированию, хотя позже Сэнгер раскритиковал влияние правила на сообщество.
Эта политика обсуждается на других страницах Википедии, например, в эссе « Что означает «игнорировать все правила» ». [2] Это позволяет пользователям Википедии использовать политику, чтобы время от времени обходить правила сайта, не отвергая при этом всю систему правил. Исследование, проведенное в 2012 году, показало, что в дискуссиях « Статьи для удаления », которые определяют, следует ли удалять статью в Википедии, комментариям придавалось больше веса, когда они использовали IAR в качестве обоснования. Критики Википедии по-разному полагают, что этим правилом на практике злоупотребляют или его следует использовать чаще.
История
[ редактировать ]Arc.Ask3.Ru была запущена 15 января 2001 года. [3] с небольшим количеством политик, при этом предполагается, что пользователи будут определять правила посредством консенсуса. [4] : 318 «Игнорировать все правила» было предложено соучредителем Википедии Ларри Сэнгером на «странице правил, которые следует учитывать». [4] : 318 и стал одним из первых официальных руководств Википедии. [5] [6] [7] Позже Сэнгер сказал, что его намерением было донести, что «людям не следует беспокоиться о правильном форматировании и ознакомлении с каждой деталью политики, прежде чем они начнут вносить свой вклад». [6] Задумав это правило как «временный и юмористический запрет», [4] : 318 он отверг это в своем более позднем проекте Citizendium, поскольку «другие люди воспринимали это всерьез». [6]
Первоначальная формулировка правила была такой: [8] [9]
Если правила вызывают у вас нервозность и депрессию, а также отсутствие желания участвовать в Wiki, то игнорируйте их и занимайтесь своими делами.
Текущая формулировка правила такова: [1]
Если правило не позволяет вам улучшать или поддерживать Википедию , игнорируйте его . [курсив в оригинале]
Сэнгер выразил мнение, что его предложение IAR было «ироничным», как и его отказ от формального титула и подлежащих исполнению полномочий. В Open Sources 2.0 он описывает эти вещи как «явные ошибки с [его] стороны», поскольку они не позволяют ему обеспечить соблюдение правил. Сэнгер предполагает, что «устав сообщества-учредителя» помог бы решить проблемы в сообществе Википедии, хотя он считает, что IAR и другие ранние решения действительно «помогли проекту сдвинуться с мертвой точки». [4] : 329
Значение
[ редактировать ]
«Игнорировать все правила» означает, что пользователю разрешено нарушать правило в каждом конкретном случае, если применение правила может привести к негативным последствиям. IAR предоставляет редактору свободу действий , одновременно защищая свод правил сайта; Википедии это усиливает бюрократическую структуру . Это логическая невозможность или парадокс , поскольку его включение в набор правил Википедии «делает нарушение правил ожидаемым поведением». [10] : 583–585 Это разновидность парадокса Барбера . [11]
В эссе «Что на самом деле означает «игнорировать все правила»» предпринята попытка прояснить сферу применения IAR. [12] Политика не оправдывает каких-либо действий и не препятствует привлечению пользователей к ответственности за внесенные ими изменения. Тем не менее, это побуждает людей использовать личное суждение и позволяет новичкам вносить свой вклад без полного понимания каждой политики и руководящих принципов. [13]
Было высказано предположение, что на момент создания IAR частично был «признанием того, что первые участники часто сталкивались с ситуациями, в которых любое существующее правило не имело смысла». Однако по мере развития проекта это становилось менее актуальным, и к 2015 году «стало очень трудно найти ситуацию, в которой не применимо бы ни одно существующее правило». [14]
Это правило тесно связано с «В Википедии нет жестких правил», пятым из «пяти столпов», которые суммируют «фундаментальные принципы» сайта. [15] Это также ссылка на руководство, в котором говорится, что редакторы Википедии должны «быть смелыми». [9] идея, которую Сэнгер предложил «в том же духе ». IAR [4] : 318
В статье 2008 года отмечается, что, хотя политика состоит «всего из шестнадцати слов, страница, объясняющая, что означает эта политика, содержит более 500 слов, отсылает читателей к семи другим документам, вызвала более 8000 слов обсуждения и была изменена более 100 раз в меньше года». Он оценивает увеличение количества слов во многих правилах английской Википедии, отмечая, что, хотя количество слов в IAR уменьшилось, с учетом дополнительной страницы, объясняющей его, это привело к увеличению длины на 3600% с момента принятия правила. [16]
Использование на практике
[ редактировать ]в 2012 году, В исследовании, проведенном американскими учеными-бихевиористами был проанализирован процесс удаления из английской Википедии « статей для удаления » (AfD). Выяснилось, что IAR значительно влияет на вес комментария: страница с большей вероятностью будет сохранена, если редактор Википедии процитирует IAR при голосовании «за сохранение», и с большей вероятностью будет удалена, если редактор процитирует IAR при голосовании за «удаление». . Исследование также показало, что статья с большей вероятностью будет сохранена, если АдГ будет содержать комментарий «сохранить», относящийся как к IAR, так и к политике « известности » (правило Википедии, определяющее, по каким темам должна быть статья). Это не относится к «удаляемым» комментариям. Кроме того, если администратор обратился к IAR за удалением, статья с большей вероятностью будет сохранена. Исследование пришло к выводу, что это правило действует путем «повышения эффективности личности и уменьшения эффективности бюрократии». [10] : 588–590
В Джозефа М. Ригла-младшего « книге Добросовестное сотрудничество » 2010 года он пишет, что «игнорировать все правила» — это «умно» и имеет существенные преимущества, но «неизбежно требует квалификации», например той, что содержится в эссе « Что на самом деле означает «игнорировать все правила». [13] Макгрейди предположил, что руководство Википедии «Игры в систему» — лучший способ передать дух Википедии, чем IAR. Бывшее руководство запрещает пользователям намеренно неверно истолковывать политику Википедии, чтобы подорвать свои намерения, - действие, называемое «игрой». [17] Макгрейди критикует IAR за то, что он «слишком абстрактен и слишком часто неправильно интерпретируется или используется неправильно, поскольку сам по себе является постоянным предметом игр». [18]
В своей книге «Arc.Ask3.Ru и политика открытости » 2015 года Натаниэль Ткач пишет, что, несмотря на политику, «игнорирование правил Википедии не является эффективной стратегией, если участник хочет, чтобы его или ее вклад остался неизменным». Ткач далее говорит, что «В Википедии есть твердые правила», но они «не фиксированы на все времена». [19]
Критикуя бюрократию Википедии, Дариуш Емельняк пишет, что это правило «на практике нарушается», отмечая, что на сайте есть много эссе, в которых объясняется, когда использовать это правило. Джемельняк рекомендует создать «отряд по борьбе с бюрократией», который будет «активно использовать и обучать» этому правилу. [20] Дэвид Ауэрбах из Slate аналогичным образом пишет, что «игнорировать все правила» лицемерно используется редакторами Википедии, чтобы «одержать верх в дебатах». [21]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Редакция Википедии (27 июля 2024 г.). «Arc.Ask3.Ru:Игнорировать все правила» . Arc.Ask3.Ru . Фонд Викимедиа . Проверено 28 июля 2024 г.
- ^ «Arc.Ask3.Ru: Что означает «Игнорировать все правила»» , Arc.Ask3.Ru , заархивировано из оригинала 26 октября 2019 г. , получено 24 октября 2019 г.
- ^ Кок, Нед; Юнг, Юсун; Син, Тан (2016). «Исследование в Википедии и электронном сотрудничестве: возможности и проблемы» (PDF) . Международный журнал электронного сотрудничества (IJeC) . 12 (2): 1–8. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ДиБона, Крис; Стоун, Марк; Купер, датчанин (21 октября 2005 г.). Открытые исходные коды 2.0: продолжающаяся эволюция . О'Рейли Медиа . ISBN 978-0-596-55389-0 .
- ^ Шифф, Стейси (31 июля 2006 г.). «Знай все: может ли Arc.Ask3.Ru победить опыт?» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 30 сентября 2014 года . Проверено 11 августа 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с Хавенштейн, Хизер (2 апреля 2007 г.). «Основатель Википедии отвергает свою мантру «игнорировать все правила» в новом онлайн-проекте: Ларри Сэнгер запускает Citizendium» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 26 мая 2014 года . Проверено 11 августа 2018 г.
- ^ Андерсон, Дженнифер Джолин (2011). Кессельринг, Мари (ред.). Arc.Ask3.Ru: Компания и ее основатели . Пионеры технологий. Издательство АБДО. ISBN 978-1-61714-812-5 . LCCN 2010037886 . OCLC 767732162 .
- ^ «Arc.Ask3.Ru: Игнорировать все правила» , Arc.Ask3.Ru , 17 апреля 2002 г., заархивировано из оригинала 22 сентября 2020 г. , получено 19 июля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Айер, Фиби; Мэтьюз, Чарльз; Йейтс, Бен (2008). Как работает Arc.Ask3.Ru: и как вы можете стать ее частью . Нет крахмального пресса. стр. 46–47, 448–51 . ISBN 978-1-59327-176-3 .
- ^ Jump up to: а б Джойс, Элизабет; Пайк, Жаклин С.; Батлер, Брайан С. (26 декабря 2012 г.). «Правила и роли против консенсуса: самоуправляемая совещательная бюрократия массового сотрудничества». Американский учёный-бихевиорист . 57 (5): 576–594. дои : 10.1177/0002764212469366 . S2CID 147098248 .
- ^ АДМИН (15 июня 2016). « Парадокс «игнорировать все правила»» . Спросите философа. Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 25 июня 2019 г.
- ^ «Arc.Ask3.Ru: Что означает фраза «Игнорировать все правила»» . Arc.Ask3.Ru . Фонд Викимедиа . 21 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2021 года . Проверено 15 августа 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Ригл младший, Джозеф М. (2010). Добросовестное сотрудничество: культура Википедии . МТИ Пресс . ISBN 978-0-262-01447-2 . LCCN 2009052779 .
- ^ Аалтонен, Алекси; Лансара, Джован Франческо (2015). «Построение возможностей управления в сфере социального производства в Интернете: идеи из Википедии» . Организационные исследования . 36 (12): 1649–1673. дои : 10.1177/0170840615584459 . hdl : 10535/10559 .
- ^ «Arc.Ask3.Ru: Пять столпов» . Arc.Ask3.Ru . Фонд Викимедиа . 31 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2022 года . Проверено 11 августа 2018 г.
- ^ Батлер, Брайан; Джойс, Элизабет; Пайк, Жаклин (2008). «Не смотрите сейчас, но мы создали бюрократию». Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах . п. 1101. дои : 10.1145/1357054.1357227 . ISBN 978-1-60558-011-1 . S2CID 15211227 .
- ^ «Arc.Ask3.Ru:Игра в систему» . Arc.Ask3.Ru . Фонд Викимедиа . 24 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2024 года . Проверено 15 августа 2018 г.
- ^ МакГрэйди, Райан (2009). «Игра против высшего блага» . Первый понедельник . 14 (2). дои : 10.5210/fm.v14i2.2215 .
- ^ Ткач, Натаниэль (2014). Arc.Ask3.Ru и политика открытости . Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0-226-19244-4 .
- ^ Емельняк, Дариуш (22 июня 2014 г.). «Невыносимая бюрократия Википедии» . Сланец . Архивировано из оригинала 10 сентября 2016 года . Проверено 11 августа 2018 г.
- ^ Ауэрбах, Дэвид (11 декабря 2014 г.). «Энциклопедия Хмурого взгляда» . Сланец . Архивировано из оригинала 13 декабря 2014 года . Проверено 11 августа 2018 г.
