Arc.Ask3.Ru и проверка фактов

Википедии добровольцев Сообщество редакторов- несет ответственность за проверку фактов содержания Википедии. ^[1] Их цель — пресечь распространение дезинформации и дезинформации на сайте.

Arc.Ask3.Ru считается одним из крупнейших бесплатных веб-сайтов с открытым исходным кодом, где миллионы людей могут бесплатно читать, редактировать и публиковать свои мнения. Поэтому Arc.Ask3.Ru прилагает все усилия, чтобы предоставить своим читателям хорошо проверенные источники. Проверка фактов — это аспект более широкой надежности Википедии .

Различные академические исследования Википедии и критика Википедии направлены на описание пределов надежности Википедии, документирование того, кто использует Википедию для проверки фактов, а также как и какие последствия возникают в результате такого использования. Статьи Википедии могут иметь низкое качество во многих отношениях, включая внутренние противоречия. ^[2] Эти плохие статьи требуют улучшения.

Крупные платформы, включая YouTube ^[3] и Фейсбук ^[4] использовать контент Википедии для подтверждения достоверности информации в собственных медиаколлекциях.

Использование Википедии для проверки фактов

Arc.Ask3.Ru служит общедоступным ресурсом для доступа к подлинной информации. Например, пандемия COVID-19 была важной темой, по которой люди полагались на Википедию для получения достоверной информации. ^[5] Поиск общественного доверия является важной частью философии публикации Википедии. ^[6] Различные опросы читателей и исследования показали, что общественность доверяет процессу контроля качества Википедии. ^[6]^[7] В целом общественность использует Википедию для противодействия фейковым новостям . ^[8]

Проверка фактов на YouTube

На South by Southwest конференции YouTube в 2018 году генеральный директор Сьюзан Войжитски объявила, что YouTube использует Википедию для проверки фактов видео, которые размещает YouTube. ^[3]^[9]^[10]^[11] Никто на YouTube не консультировался ни с кем в Википедии по поводу этого развития событий, и эта новость в то время была неожиданностью. ^[9] В то время YouTube намеревался использовать Википедию в качестве противодействия распространению теорий заговора . ^[9] Это делается путем добавления новых информационных блоков под некоторыми видеороликами на YouTube, тем самым привлекая сторонников теории заговора.

проверка фактов в фейсбуке

Facebook использует Википедию по-разному. После критики Facebook в контексте фейковых новостей вокруг президентских выборов в США в 2016 году Facebook признал, что в Википедии уже существует налаженный процесс проверки фактов. ^[4] Последующая стратегия Facebook по борьбе с фейковыми новостями включала использование контента из Википедии для проверки фактов. ^[4]^[12] В 2020 году Facebook начал включать информацию из информационных блоков Википедии в свои собственные общие справочные панели знаний, чтобы предоставлять объективную информацию. ^[13]

Проверка фактов в Википедии

Проверка фактов — это один из аспектов общего процесса редактирования в Википедии. Сообщество волонтеров разрабатывает процесс предоставления ссылок и проверки фактов через группы сообщества, такие как WikiProject Reliability. ^[8] Arc.Ask3.Ru имеет репутацию страны, культивирующей среди своих редакторов культуру проверки фактов. ^[14] Процесс проверки фактов в Википедии зависит от активности добровольного сообщества участников, численность которого по состоянию на 2018 год насчитывала 200 000 человек. ^[1]

В редакторском сообществе Википедии продолжается разработка методов проверки фактов. ^[6] Одним из событий, на которое потребовались годы, стало решение сообщества в 2017 году объявить конкретный источник новостей, Daily Mail , столь же ненадежным, как и ссылка для проверки утверждений. ^[6]^[15] Посредством строгих правил проверки Arc.Ask3.Ru борется с дезинформацией. ^[16]^{[ не удалось пройти проверку ]} Согласно правилам Википедии, все статьи в «основном пространстве» Википедии должны быть проверяемыми. ^[16]

Статьи о внутренних противоречиях

Статья , противоречащая сама себе, — это статья, которая противоречит сама себе. ^[а]

Был проведен эксперимент по обнаружению статей внутреннего противоречия в Википедии с использованием разработанной модели под названием «Нейронная сеть парных противоречий» (PCNN). ^[17]

Вклад в этот эксперимент следующий:

Был создан новый набор данных Википедии под названием WikiContradiction, который является первым набором данных для задач, связанных с внутренними противоречиями в Википедии.
Была разработана новая модель PCNN, которая была доработана с помощью набора данных WikiContradiction.
Эмпирические результаты демонстрируют многообещающую эффективность модели PCNN, а также выделяют наиболее противоречивые пары.
Скомпилированный набор данных WikiContradiction можно использовать в качестве учебного ресурса для улучшения статей Википедии.
Это также может способствовать проверке фактов и утверждений.

Ограничения

Когда Arc.Ask3.Ru подвергается вандализму , платформы, повторно использующие контент Википедии, могут повторно опубликовать этот испорченный контент. ^[18] В 2016 году журналисты описали, как вандализм в Википедии подрывает ее использование в качестве заслуживающего доверия источника. ^[19]

Вандализм запрещен Википедией. Веб-сайт предлагает неопытным новичкам следующие шаги по борьбе с вандализмом: доступ, возврат, предупреждение, просмотр и, наконец, отчет. ^[20]

В 2018 году Facebook и YouTube были основными пользователями Википедии благодаря ее функциям проверки фактов, но эти коммерческие платформы никоим образом не способствовали бесплатной некоммерческой деятельности Википедии. ^[18]

Ограничения внутреннего противоречия. Двумя основными ограничениями модели внутреннего противоречия PCNN являются субъективность внутреннего противоречия и неспособность работать с длинными документами.

См. также

Круговая отчетность в Википедии

Примечания

^ Статья, противоречащая самому себе, содержит как минимум одну пару двух утверждений, которые противоречат друг другу и оба представлены как истина.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Тиммонс, Хизер; Козловская, Ханна (27 апреля 2018 г.). «200 000 добровольцев стали проверщиками фактов в Интернете» . Кварц .
^ Сюй, Ченг; Ли, Ченг-Те; Саес-Трампер, Диего; Сюй, И-Чжань (2021). «WikiContradiction: обнаружение противоречивых статей в Википедии» . Международная конференция IEEE по большим данным (Big Data) 2021 . стр. 427–436. arXiv : 2111.08543 . дои : 10.1109/BigData52589.2021.9671319 . ISBN 978-1-6654-3902-2 . S2CID 244130115 .
^ Jump up to: ^а ^б Глейзер, апрель (14 августа 2018 г.). «YouTube добавляет ссылки для проверки фактов для видео на темы, которые вдохновляют теории заговора» . Журнал «Сланец» .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Флинн, Керри (5 октября 2017 г.). «Facebook передает решение проблемы фейковых новостей Википедии и армии модераторов» . Машаемый .
^ Бенджакоб, Омер (4 августа 2020 г.). «Почему Arc.Ask3.Ru невосприимчива к коронавирусу» . Гаарец .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Яннуччи, Ребекка (6 июля 2017 г.). «Чему фактчекеры могут научиться из Википедии? Мы спросили у руководителя ее владельца некоммерческой организации» . Институт Пойнтера .
^ Кокс, Джозеф (11 августа 2014 г.). «Почему люди доверяют Википедии больше, чем новостям» . Порок .
^ Jump up to: ^а ^б Закари Макдауэлл; Мэтью А. Веттер (июль 2020 г.). «Для борьбы с армией фейковых новостей нужна деревня: сообщество Википедии и политика информационной грамотности». Социальные сети + Общество . 6 (3): 205630512093730. doi : 10.1177/2056305120937309 . ISSN 2056-3051 . Викиданные Q105083357 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Монтгомери, Блейк; Мак, Райан; Варзель, Чарли (13 марта 2018 г.). «YouTube заявил, что будет ссылаться на выдержки из Википедии в видеороликах о заговоре, но не сообщил об этом Википедии» . Новости БаззФида .
^ Фельдман, Брайан (16 марта 2018 г.). «Почему Arc.Ask3.Ru работает» . Интеллигент . Нью-Йорк .
^ Фельдман, Брайан (14 марта 2018 г.). «Arc.Ask3.Ru не спасет YouTube от дезинформации» . Интеллигент . Нью-Йорк .
^ Локер, Мелисса (5 октября 2017 г.). «Facebook считает, что ответом на проблемы с фейковыми новостями является Arc.Ask3.Ru» . Компания Фаст .
^ Перес, Сара (11 июня 2020 г.). «Facebook тестирует в своих результатах поиска информационные панели на базе Википедии, аналогичные Google» . ТехКранч .
^ Келлер, Джаред (14 июня 2017 г.). «Как Arc.Ask3.Ru формирует армию специалистов по проверке фактов для борьбы с фейковыми новостями» . Тихоокеанский стандарт .
^ Родригес, Эшли (10 февраля 2017 г.). «Во-первых, Arc.Ask3.Ru сочла Daily Mail слишком «ненадежной», чтобы ее можно было использовать в качестве цитаты» . Кварц .
^ Jump up to: ^а ^б «Arc.Ask3.Ru:Проверяемость» , Arc.Ask3.Ru , 18 апреля 2022 г. , получено 19 апреля 2022 г.
^ Сюй, Ченг; Ли, Ченг-Те; Саес-Трампер, Диего; Сюй, И-Чжань (15 декабря 2021 г.). «WikiContradiction: обнаружение противоречивых статей в Википедии» . Международная конференция IEEE по большим данным (Big Data) 2021 . Орландо, Флорида, США: IEEE. стр. 427–436. arXiv : 2111.08543 . дои : 10.1109/BigData52589.2021.9671319 . ISBN 978-1-6654-3902-2 . S2CID 244130115 .
^ Jump up to: ^а ^б Функе, Дэниел (18 июня 2018 г.). «Вандализм в Википедии может помешать раскрытию мистификаций в Google, YouTube и Facebook» . Пойнтер . Институт Пойнтера .
^ АЕС (15 января 2016 г.). «Arc.Ask3.Ru празднует свои первые 15 лет» . Экономист .
^ «Arc.Ask3.Ru:Вандализм» , Arc.Ask3.Ru , 16 апреля 2022 г. , дата обращения 19 апреля 2022 г.

Дальнейшее рассмотрение

Анкер, Эндрю; Су, Сара; Смит, Джефф (5 октября 2017 г.). «Новый тест для предоставления контекста статей» . О Фейсбуке . Фейсбук, Инк.
Мохан, Нил; Кинкл, Роберт (9 июля 2018 г.). «Вместе улучшаем качество новостей на YouTube» . блог.youtube . Ютуб .

Внешние ссылки

Arc.Ask3.Ru: WikiProject Reliability , проект сообщества английской Википедии, который самостоятельно организует проверку фактов.

[17] Статья, противоречащая самому себе, содержит как минимум одну пару двух утверждений, которые противоречат друг другу и оба представлены как истина.

[Timmons_2018-1] Jump up to: ^а ^б Тиммонс, Хизер; Козловская, Ханна (27 апреля 2018 г.). «200 000 добровольцев стали проверщиками фактов в Интернете» . Кварц .

[2] Сюй, Ченг; Ли, Ченг-Те; Саес-Трампер, Диего; Сюй, И-Чжань (2021). «WikiContradiction: обнаружение противоречивых статей в Википедии» . Международная конференция IEEE по большим данным (Big Data) 2021 . стр. 427–436. arXiv : 2111.08543 . дои : 10.1109/BigData52589.2021.9671319 . ISBN 978-1-6654-3902-2 . S2CID 244130115 .

[Glaser_2018-3] Jump up to: ^а ^б Глейзер, апрель (14 августа 2018 г.). «YouTube добавляет ссылки для проверки фактов для видео на темы, которые вдохновляют теории заговора» . Журнал «Сланец» .

[Flynn_2017-4] Jump up to: ^а ^б ^с Флинн, Керри (5 октября 2017 г.). «Facebook передает решение проблемы фейковых новостей Википедии и армии модераторов» . Машаемый .

[Benjakob_August_2020-5] Бенджакоб, Омер (4 августа 2020 г.). «Почему Arc.Ask3.Ru невосприимчива к коронавирусу» . Гаарец .

[Iannucci_2017-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Яннуччи, Ребекка (6 июля 2017 г.). «Чему фактчекеры могут научиться из Википедии? Мы спросили у руководителя ее владельца некоммерческой организации» . Институт Пойнтера .

[7] Кокс, Джозеф (11 августа 2014 г.). «Почему люди доверяют Википедии больше, чем новостям» . Порок .

[McDowell_July_2020-8] Jump up to: ^а ^б Закари Макдауэлл; Мэтью А. Веттер (июль 2020 г.). «Для борьбы с армией фейковых новостей нужна деревня: сообщество Википедии и политика информационной грамотности». Социальные сети + Общество . 6 (3): 205630512093730. doi : 10.1177/2056305120937309 . ISSN 2056-3051 . Викиданные Q105083357 .

[Montgomery_2018-9] Jump up to: ^а ^б ^с Монтгомери, Блейк; Мак, Райан; Варзель, Чарли (13 марта 2018 г.). «YouTube заявил, что будет ссылаться на выдержки из Википедии в видеороликах о заговоре, но не сообщил об этом Википедии» . Новости БаззФида .

[10] Фельдман, Брайан (16 марта 2018 г.). «Почему Arc.Ask3.Ru работает» . Интеллигент . Нью-Йорк .

[11] Фельдман, Брайан (14 марта 2018 г.). «Arc.Ask3.Ru не спасет YouTube от дезинформации» . Интеллигент . Нью-Йорк .

[12] Локер, Мелисса (5 октября 2017 г.). «Facebook считает, что ответом на проблемы с фейковыми новостями является Arc.Ask3.Ru» . Компания Фаст .

[13] Перес, Сара (11 июня 2020 г.). «Facebook тестирует в своих результатах поиска информационные панели на базе Википедии, аналогичные Google» . ТехКранч .

[14] Келлер, Джаред (14 июня 2017 г.). «Как Arc.Ask3.Ru формирует армию специалистов по проверке фактов для борьбы с фейковыми новостями» . Тихоокеанский стандарт .

[15] Родригес, Эшли (10 февраля 2017 г.). «Во-первых, Arc.Ask3.Ru сочла Daily Mail слишком «ненадежной», чтобы ее можно было использовать в качестве цитаты» . Кварц .

[wikipedia-verifiability-16] Jump up to: ^а ^б «Arc.Ask3.Ru:Проверяемость» , Arc.Ask3.Ru , 18 апреля 2022 г. , получено 19 апреля 2022 г.

[18] Сюй, Ченг; Ли, Ченг-Те; Саес-Трампер, Диего; Сюй, И-Чжань (15 декабря 2021 г.). «WikiContradiction: обнаружение противоречивых статей в Википедии» . Международная конференция IEEE по большим данным (Big Data) 2021 . Орландо, Флорида, США: IEEE. стр. 427–436. arXiv : 2111.08543 . дои : 10.1109/BigData52589.2021.9671319 . ISBN 978-1-6654-3902-2 . S2CID 244130115 .

[Funke_2018-19] Jump up to: ^а ^б Функе, Дэниел (18 июня 2018 г.). «Вандализм в Википедии может помешать раскрытию мистификаций в Google, YouTube и Facebook» . Пойнтер . Институт Пойнтера .

[20] АЕС (15 января 2016 г.). «Arc.Ask3.Ru празднует свои первые 15 лет» . Экономист .

[21] «Arc.Ask3.Ru:Вандализм» , Arc.Ask3.Ru , 16 апреля 2022 г. , дата обращения 19 апреля 2022 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[а]

[17]

[18]

[19]

[20]