Брайан Каплан
Брайан Каплан | |
|---|---|
| Рожденный | Брайан Дуглас Каплан 8 апреля 1971 г. Нортридж , Калифорния, США |
| Образование | |
| Академическая карьера | |
| Поле | Экономика |
| Школа или традиция | Анархо-капитализм Либертарианство Общественный выбор |
| Влияния | Бен Бернанке , [1] Джеймс М. Бьюкенен , Майкл Хьюмер , Людвиг фон Мизес , [2] Филип Тетлок [3] |
| Взносы | Рациональная иррациональность |
| Информация на сайте IDEAS/RePEc | |
| Веб-сайт | бкаплан |
| Эта статья является частью серии, посвященной |
| Либертарианство в Соединенных Штатах |
|---|
 |
Брайан Дуглас Каплан (родился 8 апреля 1971 г.) - американский экономист и писатель. Каплан — профессор экономики в Университете Джорджа Мейсона , научный сотрудник Центра Меркатус , научный сотрудник Института Катона и бывший автор блога Freakonomics и EconLog. [4] В настоящее время он издает собственный блог Bet on It . [5] Каплан является самопровозглашенным « экономическим либертарианцем ». [6] [7] Основная часть академической работы Каплана приходится на поведенческую экономику и государственную экономику , особенно на теорию общественного выбора . [8]
Молодость образование и
Каплан родился в еврейской семье. [9] в Нортридже , Калифорния, 8 апреля 1971 года. Он получил степень бакалавра экономики в Калифорнийском университете в Беркли в 1993 году и степень доктора философии. Степень бакалавра экономики в Принстонском университете в 1997 году. [10]
Написание [ править ]
Миф рациональном избирателе о
Книга «Миф о рациональном избирателе : почему демократии выбирают плохую политику» , опубликованная в 2007 году, развивает концепцию «рациональной иррациональности», взятую из более ранних научных работ Каплана. Он во многом основан на опросе американцев и экономистов по экономике, утверждая, что избиратели систематически имеют предвзятые мнения по многим важным экономическим темам. Каплан пишет, что рациональная иррациональность является объяснением провала демократии. [11] Книга была рецензирована в популярной прессе, включая The Wall Street Journal . [12] Нью-Йорк Таймс , [13] и житель Нью-Йорка , [8] а также в академических публикациях, таких как Журнал либертарианских исследований , [14] Общественный выбор , [15] Либертарианские документы , [16] и Независимый обзор . [17] Он подвергся пренебрежительной критике со стороны Руперта Рида в журнале European Review . [18]
иметь больше Эгоистичные детей причины
В 2011 году Каплан опубликовал свою вторую книгу под названием « Эгоистичные причины иметь больше детей» , в которой утверждает, что люди часто слишком много работают над воспитанием детей и в результате боятся самой идеи иметь детей. Книга Каплана призывала родителей расслабиться в отношении воспитания детей. В книге утверждается, что, поскольку предполагаемые затраты (с точки зрения расходов и усилий на воспитание детей) снизились, имело смысл заводить больше детей, исходя из базовой теории спроса и предложения. [19] Рецензия на книгу была опубликована в The Wall Street Journal . [20] Хранитель , [21] RealClearMarkets , [22] и «Вашингтон Таймс» . [23] Это также привело к дебатам, спонсируемым The Wall Street Journal. [24] и «Гардиан» . [25] В The Guardian Каплан обсуждал с «Мамой-тигрицей» Эми Чуа достоинства строгого стиля воспитания . [25] Книга также была показана в репортаже на Национальном общественном радио . [26] Kirkus Reviews охарактеризовал его как «непоследовательный и неубедительный». [27]
Идеологический тест Тьюринга » «
В сообщении в блоге в июне 2011 года под названием «Идеологический тест Тьюринга», оспаривающем утверждение Пола Кругмана о том, что политические либералы могут точно излагать взгляды консерваторов, но не наоборот, Каплан предложил тест, аналогичный своего рода тесту Тьюринга : вместо того, чтобы судить о том, являются ли чат-бот точно имитировал человека, тест позволит определить, точно ли человек изложил взгляды идеологических оппонентов к их удовлетворению. [28] [29] Другие авторы с тех пор говорили о ком-то, что он может (или не может) «пройти идеологический тест Тьюринга», если считается, что он способен (или неспособен) понять и точно изложить аргументы противника. [29] [30] [31]
Дело образования против
«Дело против образования: почему система образования — пустая трата времени и денег» было опубликовано в 2018 году издательством Princeton University Press . Опираясь на экономическую концепцию сигналов рынка труда и исследования в области педагогической психологии, в книге утверждается, что большая часть высшего образования очень неэффективна и оказывает лишь небольшой эффект на улучшение человеческого капитала, в отличие от большей части традиционного консенсуса в экономике труда, который утверждает Каплан. принимает теорию человеческого капитала как нечто само собой разумеющееся. [32] [33]
Открытые границы: наука иммиграции и этика
Каплан и Saturday Morning Breakfast Cereal карикатурист Зак Вайнерсмит создали графическую научно-популярную книгу «Открытые границы: наука и этика иммиграции» , которая вышла 29 октября 2019 года. [34]
Тайлер Коуэн назвал это «вехой в экономическом образовании, способах представления экономических идей и интеграции экономического анализа и графических изображений». [35] The Economist назвал его «образцом уважительного и убедительного аргумента». [36] Кевин Д. Уильямсон завершил рецензию на книгу словами: «Аргументация профессора Каплана многогранна, энергично изложена, ее интересно читать, и ей стоит уделить серьезное внимание хотя бы как упражнение по прояснению собственного мышления по этому вопросу». [37]
National Review заявила, что книгу «интересно читать» и она хорошо представлена, но Каплан не рассмотрел некоторые очевидные контраргументы против открытых границ и предположил, что он слишком упростил проблему. [38]
мира против труда Экономика
В 2022 году Каплан опубликовал Labor Econ Versus the World: Essays on the World’s Greatest Market — сборник своих эссе из издания EconLog под редакцией Джека Пфефферкорна. В нем Каплан выступает против законов о минимальной заработной плате, иммиграционных запретов, государственных расходов на образование и кейнсианства .
Тайлер Коуэн написал реакцию на книгу, заявив, что его несогласие с Капланом заключается в том, «что большая часть неравенства возникает выше рынков труда, через культуру». [39]
Просмотры [ править ]
Каплан упоминался как один из ведущих сторонников позиции открытых границ в статьях The Atlantic и Vox . [40] [41] Его также цитировали на тему иммиграции в таких изданиях, как Huffington Post. [42] и журнал «Тайм» . [43]
взгляды Каплана Анархо-капиталистические обсуждались Брайаном Доэрти в его книге «Радикалы за капитализм» и в журнале Reason . [44] Каплан утверждал, что анархо-капиталисты имеют большее право на историю анархистской мысли , чем «мейнстримные анархисты » или « левые анархисты », как он их называет. [ нужна ссылка ] Этот аргумент оспаривается другими анархистами. [45] [46]
Личная жизнь [ править ]
Каплан женат на Корине Каплан, имеет четверых детей и проживает в Октоне, штат Вирджиния . [47] [48]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Криттенден, Майкл Р. (26 июня 2009 г.). «Бернанке взорван в доме» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 1 сентября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
Брайан Каплан, профессор экономики Университета Джорджа Мейсона и бывший аспирант Бернанке.
- ^ «Почему я не австрийский экономист» . Econfaculty.gmu.edu . Архивировано из оригинала 4 июля 2019 года . Проверено 4 февраля 2016 г.
- ^ «Брайан Каплан по делу против образования» . EconTalk (Подкаст). 12 февраля 2018 г. Прошло 33:50 минут. Архивировано из оригинала 30 апреля 2019 г. . Проверено 21 апреля 2019 г.
- ^ «Архивы Брайана Каплана» . Архивировано из оригинала 20 августа 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.
- ^ Каплан, Брайан (март 2022 г.). «Ставка на это: что в названии?» . betonit.substack.com . Проверено 8 сентября 2022 г.
- ^ Блок, Уолтер (2010). Я выбрал свободу: автобиографии современных либертарианцев . Институт Людвига фон Мизеса. п. 429. ИСБН 9781610162708 . : 73
- ^ Хатлестад, Люк (19 августа 2016 г.). «Является ли анархия решением наших политических проблем?» . 5280 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Менанд, Луи (9 июля 2007 г.). «Разрушенная франшиза» . Житель Нью-Йорка . Конде Наст . Архивировано из оригинала 11 октября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
- ^ Коуэн, Тайлер (5 апреля 2018 г.). «Что мне спросить у Брайана Каплана?» . Маргинальная РЕВОЛЮЦИЯ . Проверено 7 июня 2024 г.
- ^ «Брайан Каплан» . econfaculty.gmu.edu . Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 года . Проверено 28 мая 2018 г.
- ^ Блок, Уолтер (25 декабря 2011 г.). «Рецензия на «Миф о разумном избирателе» » . Психология сегодня . Сассекс . Проверено 29 сентября 2016 г.
- ^ Касс, Дэниел (10 июля 2007 г.). «Голосование с определенным складом ума» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 30 июля 2018 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
- ^ Басс, Гэри Дж. (27 мая 2007 г.). «Бессмысленный» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 сентября 2018 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
- ^ Блок, Уолтер. « Миф о рациональном избирателе (рецензия на книгу)» (PDF) . Журнал либертарианских исследований , Vol. 22 (2011), стр. 689-718. Архивировано (PDF) из оригинала 20 августа 2016 г. Проверено 29 сентября 2013 г.
- ^ Ломаски, Лорен (июнь 2008 г.). «Качели и миф: обзор книги Каплана «Миф о рациональном избирателе ». Общественный выбор . 135 (3–4): 469–484. дои : 10.1007/s11127-007-9273-7 . S2CID 153330363 .
- ^ Фарранд, Стюарт (2010). «Критика мифа Каплана о рациональном избирателе » (PDF) . Либертарианские документы , Vol. 2, статья № 28. Архивировано (PDF) из оригинала 31 июля 2018 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
- ^ Каллахан, Джин (зима 2009 г.). «Миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику (рецензия на книгу)» . Независимый обзор . Архивировано из оригинала 31 июля 2018 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
- ^ Рид, Руперт (14 декабря 2010 г.). «Короли-экономисты? Критическое замечание о Каплане, миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику». Европейский обзор . 19 (1). Издательство Кембриджского университета: 119–129. дои : 10.1017/S1062798710000426 . S2CID 143437722 .
Книга Каплана «Миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику» получила восторженные отзывы. В этих обзорах, похоже, не было отмечено, что книга Каплана прославляет рынок и очерняет демократию в тот самый момент, когда рынки во всем мире рухнули, а демократии пришли на помощь. Таким образом, кажется, что она была фатально подорвана событиями, произошедшими во время ее публикации (и о которых Каплан искусно не упоминает в более позднем издании в мягкой обложке). Книга Каплана, по сути, продолжает давнюю традицию антидемократических писаний, утверждающих, что править должна элита. Элита экономистов свободного рынка. Элита больше не в хорошем настроении, поскольку финансовый кризис (и климатический кризис) произошел и стал совершенно очевидным для всех. В этом критическом уведомлении также отмечается, что многие из ключевых утверждений Каплана, например о том, что отдельные избиратели не оказывают никакого влияния на результаты выборов, эмпирически ложны.
- ^ Дэвис, Таника (15 октября 2015 г.). «Родители усложняют воспитание детей, чем должно быть?» . Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
- ^ Последний, Джонатан (16 апреля 2011 г.). «Давай, возьми еще» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
- ^ Маквей, Трейси (15 мая 2011 г.). «Гуру воспитания Брайан Каплан советует меньше суеты и больше веселья» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
- ^ Тэмни, Джон (4 августа 2011 г.). «Рецензия на книгу: Эгоистичные причины Брайана Каплана завести больше детей» . RealClearMarkets . Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
- ^ Рассел, Николь (4 мая 2011 г.). «Иди и размножайся без вины» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
- ^ «Живой чат: стоит ли заводить еще детей?» . Хранитель . 14 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 18 сентября 2013 года . Проверено 20 июня 2015 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Санер, Эмине (11 июня 2011 г.). «Правильно ли строгое воспитание для детей?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 18 сентября 2013 года . Проверено 18 сентября 2013 г.
- ^ Инскип, Стив; Дэвид Грин; Рене Монтань (22 апреля 2011 г.). « Эгоистичные причины», по которым родители любят иметь детей» . Утренний выпуск . Национальное общественное радио. Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
- ^ « Эгоистичные причины иметь больше детей », Брайан Каплан . Обзоры Киркуса . 1 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 27 января 2018 г.
- ^ Хэннон, Майкл (ноябрь 2020 г.). «Эмпатическое понимание и совещательная демократия» . Философия и феноменологические исследования . 101 (3): 591–611 (600). дои : 10.1111/phpr.12624 . S2CID 200071509 .
Полезной эвристикой является то, что Брайан Каплан (2011) называет «политическим тестом Тьюринга». Каплан на самом деле называет это «идеологическим тестом Тьюринга», но я предпочитаю использовать свой термин в контексте этой статьи.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Галеф, Юлия (2021). «Сможете ли вы пройти идеологический тест Тьюринга?». Скаутское мышление: почему некоторые люди видят вещи ясно, а другие нет . Нью-Йорк: Портфолио/Пингвин . стр. 203–205 (204). ISBN 9780735217553 . OCLC 1164823768 .
Я отношусь к идеологическому тесту Тьюринга как к своего рода «Полярной звезде», идеалу, направляющему мое мышление... Однажды я видел, как кто-то говорил о том, как важно иметь возможность пройти идеологический тест Тьюринга, а затем добавил: «Конечно, , люди часто не хотят этого делать, потому что боятся передумать».
- ^ Клинг, Арнольд (2019). Три языка политики: разговор о политических разногласиях (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Институт Катона . п. 66. ИСБН 9781948647427 . OCLC 1110724336 .
Такая характеристика прогрессистов и консерваторов не прошла бы идеологический тест Тьюринга.
- ^ Мэтьюз, Дилан (9 августа 2019 г.). «Как «Арчи Картер» разыграл Quillette, любящий мистификации сайт «Интеллектуальной темной паутины»» . Вокс . Архивировано из оригинала 10 августа 2019 года . Проверено 9 мая 2021 г.
Я хотел заняться чем-то вроде перформанса, чтобы сделать три вещи: во-первых,... пройти партийный тест Тьюринга; во-вторых, провести собственный эксперимент Сокаля ; и, в-третьих, продемонстрировать, почему правые хороши в пропаганде.
- ^ «Дело против образования» . независимый.орг . Проверено 20 февраля 2022 г.
- ^ «Экономист Брайан Каплан считает, что образование по большей части бессмысленно хвастаться. Мы проверяем силу его доводов» . 80000hours.org . 22 мая 2018 года . Проверено 20 февраля 2022 г.
- ^ Фокс, Стив (21 марта 2019 г.). «Обложка: Открытые границы: наука и этика иммиграции» . Вставить . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 21 марта 2019 г.
- ^ «Открытые границы: Графический роман» . Маргинальная революция . 29 октября 2019 года . Проверено 8 ноября 2023 г.
- ^ «Дело в пользу миграции — в картинках» . Экономист . 14 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 13 декабря 2019 г.
- ^ «Больше значит больше: Каплан и «открытые границы» » . Национальное обозрение . 6 ноября 2019 г. Проверено 14 марта 2020 г.
- ^ Уильямсон, Кевин Д. (6 ноября 2019 г.). «Больше значит больше: Каплан и «открытые границы» » . Национальное обозрение . Проверено 11 июня 2022 г.
- ^ Коуэн, Тайлер (26 января 2022 г.). «Чем я отличаюсь от книги Брайана Каплана *Экономика труда против мира*» . Маргинальная РЕВОЛЮЦИЯ . Проверено 22 февраля 2023 г.
- ^ Равив, Шон (26 апреля 2013 г.). «Если бы люди могли иммигрировать куда угодно, была бы ликвидирована бедность?» . Атлантика . Архивировано из оригинала 7 мая 2019 года . Проверено 27 сентября 2013 г.
- ^ Мэтьюз, Дилан (15 декабря 2014 г.). «Дело об открытых границах» . Вокс . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 14 апреля 2018 г.
- ^ Роберсон, Стив (8 марта 2013 г.). «Иммигранты – прошлое и будущее, история рабочих мест» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
- ^ Мэтьюз, Крис (30 января 2013 г.). «Экономика иммиграции: кто выигрывает, кто проигрывает и почему» . Журнал «Тайм» . Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
- ^ Доэрти, Брайан (3 апреля 2013 г.). «Анархо-капитализм: настолько безумен, что это может сработать!» . Причина . Архивировано из оригинала 28 апреля 2019 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
- ^ «Ответы на некоторые ошибки и искажения в «Часто задаваемых вопросах по анархистской теории» Брайана Каплана, версия 5.2» . Спанковская библиотека. Архивировано из оригинала 22 ноября 2018 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
- ^ «Приложение: Анархизм и «анархо»-капитализм» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июля 2013 г.
- ^ Рич, Мотоко (16 апреля 2011 г.). «Кого действительно волнует, как яппи воспитывают своих детей?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
- ^ «Руководство экономиста по воспитанию детей» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.
Внешние ссылки [ править ]
- 1971 года рождения
- Живые люди
- Американские экономисты XXI века
- Американские анархо-капиталисты
- Американские атеисты
- Американские блоггеры
- Американские либертарианцы
- Американские мужчины-блогеры
- Американские политические писатели
- Сотрудники Института Катона
- Экономисты из Калифорнии
- Экономисты из Вирджинии
- Преподаватели Университета Джорджа Мейсона
- Либертарианские экономисты
- Рыночный центр
- Натализм
- Люди из Нортриджа, Лос-Анджелес
- Люди из Октона, Вирджиния
- Выпускники Принстонского университета
- Теоретики общественного выбора
- Выпускники Колледжа литературы и науки Калифорнийского университета в Беркли