Прикладная экономика

Информацию о журнале см. в разделе « Прикладная экономика» (журнал) . О книге Томаса Соуэлла см. « Прикладная экономика: мышление за пределами первого этапа» .

Прикладная экономика – это применение экономической теории и эконометрики в конкретных условиях. В качестве одного из двух наборов областей экономики (другой набор является ядром ), он обычно характеризуется применением ядра , то есть экономической теории и эконометрики, для решения практических проблем в ряде областей, включая демографическую экономику , экономику труда , экономику бизнеса , промышленную организацию , экономику сельского хозяйства , экономику развития , экономику образования , экономику инженерного дела , финансовая экономика , экономика здравоохранения , денежная экономика , государственная экономика и экономическая история . С точки зрения экономического развития, целью прикладной экономики является повышение качества деловой практики и разработки национальной политики.

Этот процесс часто включает в себя снижение уровня абстракции этой основной теории. Существует множество подходов, включая не только эмпирическую оценку с использованием эконометрики , анализа затрат-выпуска или моделирования, но также тематические исследования, историческую аналогию и так называемый здравый смысл или «народный язык». Этот диапазон подходов свидетельствует о том, что, по мнению Роджера Бэкхауса и Джеффа Биддла, является неоднозначной природой концепции прикладной экономики. Это понятие, имеющее множество значений. Среди широких методологических различий один источник относит его ни к позитивной , ни к нормативной экономике , а к искусству экономики , которое называют «то, чем занимается большинство экономистов».

Происхождение термина

Происхождение и значение прикладной экономики имеют долгую историю, восходящую к работам Сэя и Милля . Сэй писал о «применении» «общих принципов политической экономии» для «выяснения правил действия при любом сочетании обстоятельств, представленных нам». Полное название работы Милля (1848) — «Принципы политической экономии с некоторыми их приложениями к социальной философии».

Дискуссия Дж. Н. Кейнса

Джон Невилл Кейнс, пожалуй, был первым, кто использовал фразу «прикладная экономика». Он отметил, что «Английская школа» ( Джон Стюарт Милль , Джон Эллиот Кэрнс и Нассау Уильям-старший ) считал, что политическая экономия — это положительная, абстрактная, дедуктивная наука; и что эта школа проводила четкое различие «между самой политической экономией и ее применением на практике» (1917, 12). Эта школа считала, что общий корпус теории можно создать посредством абстрактных рассуждений, не полагаясь на широкое знание экономических фактов. С этой точки зрения применение этой теории предполагало принятие во внимание некоторых факторов, игнорируемых при построении абстрактных теорий. Кейнс писал о применении гипотетических законов политической экономии для интерпретации и объяснения «конкретных промышленных фактов». Проблема концептуального различия между политической экономией как наукой (включающей формулирование законов, управляющих производством и распределением богатства) и политической экономией как искусством (использованием законов для решения практических проблем).

Отмечая конкурирующие взгляды экономистов-историков, которые считали, что цели, преследуемые политиками, и средства их достижения являются неотъемлемой частью экономической науки, Дж. Н. Кейнс верил в желательность проводимого «английской школой» различия между открытие принципов и их применение (1917, 54).

Действительно, именно он предложил использовать словосочетание «прикладная экономика» вместо «искусство политической экономии». Кейнс далее обсудил использование фраз «прикладная политическая экономия» и «прикладная экономика», отметив три различных использования:

1. в смысле, предложенном в тексте [в связи с искусством политической экономии];
2. обозначать применение экономической теории для интерпретации и объяснения конкретных экономических явлений, однако без всякой необходимой ссылки на решение практических вопросов;
3. отделить более конкретные и специализированные части экономической доктрины от более абстрактных доктрин, которые, как считается, пронизывают все экономические рассуждения. (1917, 58–59) и применение экономических теорий к тому, что мы имеем в действительности, чтобы получить здоровое предприятие и процветание бизнеса.

другими экономистами XIX и начала XX веков

Леон Вальрас , например, планировал разделить свою основную работу на тома по «чистой», «прикладной» и «социальной» экономике. Яффе (1983) описывает план Вальраса как предполагающий проведение различия между тем, что истинно, полезно и справедливо. Используя термин «истина», Вальрас имел в виду положения, которые с необходимостью следуют из природы вещей. Чистая экономика включает в себя чистую логику. Прикладная экономика предполагает изучение способов достижения практических целей и требует вынесения суждений о том, актуальна ли логика чистой экономики для реального мира. Социальная экономика также предполагала чистую экономику, но занималась другим кругом вопросов, чем прикладная экономика.

Вильфредо Парето ([1906] 1971, 104) следует аналогичному использованию, предполагая, что экономика может начать с исключения того, что несущественно для изучения проблем, сведенных к их принципу и сути. Он проводит различие между «чистой экономикой» и «прикладной экономикой»: чистая экономика, содержащая только основные аргументы, и прикладная экономика, включающая предоставление деталей.

Йозеф Шумпетер (1954, 23) упомянул некоторые прикладные области экономики, повторение которых могло бы помочь осветить некоторые проблемы, связанные с тем, что включает в себя определение прикладной экономики. Он обсудил следующие направления:

1. те, которые обычно считаются частью экономики, но которые также рассматриваются индивидуально, чтобы уделять больше внимания деталям - например, деньги и банковское дело, торговля, циклы и местоположение.
2. те, которые независимы от экономики, но их изучение необходимо для экономики. К ним относятся такие предметы, как бухгалтерский учет , актуарная наука и страхование.
3. те, которые являются областями государственной политики: сельское хозяйство, труд, транспорт, коммунальные услуги, контроль над промышленностью и государственные финансы.
4. сравнительные экономические системы
5. демография
6. регионоведение

Более

Основной взгляд

Современная господствующая экономическая теория придерживается мнения, что существует совокупность абстрактной экономической теории — «ядро» — и прикладная экономика предполагает, что практикующий специалист снижает некоторые элементы абстракции этой теории для изучения конкретных проблем. Такое понижение уровня абстракции может включать в себя:

• переименовывание переменных в более конкретные, конкретные понятия;
• обеспечение некоторой структуры, позволяющей сделать более подробные выводы;
• получение численных оценок для некоторых параметров;
• использование анализа для интерпретации явлений реального мира, которые интерпретируются как примеры некоторого более общего класса событий, для изучения которых может использоваться основная теория.

Экономика как наука

Песаран и Харкорт (2000) описывают попытку Стоуна решить проблему превращения экономики в науку путем объединения теории и измерений в рамках единой структуры. Они сообщают о предложении Стоуна о создании ныне знаменитого факультета прикладной экономики в Кембридже. Стоун утверждал, что:

«Конечная цель прикладной экономики — повысить благосостояние людей посредством исследования и анализа экономических проблем реального мира. Департамент считает, что этого лучше всего можно достичь путем синтеза трех типов исследований, которые в настоящее время имеют тенденцию осуществляться изолированно. Департамент будет одновременно концентрироваться на работе по наблюдениям, т.е. обнаружении и подготовке данных, т.е. формулировании гипотез в форме, подходящей для количественной проверки, и разработке соответствующих статистических методов; к особым проблемам экономической информации. Особый характер подхода Департамента к проблемам реального мира будет заключаться в этой попытке систематического синтеза». (Стоун в Песаране и Харкорте (2000), стр. 149–150)

Другие мнения

В основе конкурирующих подходов обычно лежит отрицание того, что надежная теория может быть создана без какой-либо конкретной связи с областью ее применения. XIX века и историческая школа XX века , и институционалисты Подобным образом рассуждают . Митчелл (1936) отмечал, что те, кто работает в «специализированных областях», мало используют качественную теорию, постулированную Маршаллом и Джевонсом . Митчелл предположил, что знание «реальных рынков» определит структуру и содержание экономической теории (Mitchell 1937: 26–28). Фридман разделял точку зрения, согласно которой теоретические концепции могут или, скорее, должны возникать в результате анализа данных реального мира. И для Митчелла, и для Фридмана экономика должна включать в себя взаимодействие между изучением данных и формулированием гипотез.

Еще один вопрос, связанный с критикой Макклоски . Экономисты не обязательно практикуют то, что проповедуют. В этом контексте заявление о том, что они являются «прикладными экономистами», — это всего лишь сокращение от утверждения, что они изучают реальную экономику. То, что применяется, не обязательно должно быть «экономической теорией» в ее традиционном понимании, скорее, чем-то более фундаментальным. Эли Девонс провел различие между тремя разными видами «вещей», любой из которых можно было применить:

• теоретические модели;
• аксиомы здравого смысла и
• теоретические концепции.

Журналы

Журнал

Журнал прикладной экономики публикует оригинальные статьи по прикладным проблемам микро- и макроэкономики. Основными критериями отбора статей являются качество и значимость для данной области. Особенно приветствуются статьи, основанные на хорошо мотивированной исследовательской проблеме, которые вносят конкретный вклад в эмпирическую экономику или прикладную теорию.

Прикладная экономика

Applied Economics — это журнал, который интерпретирует свою предметную область как «применение экономического анализа к конкретным проблемам как в государственном, так и в частном секторах» и стремится публиковать «количественные исследования, результаты которых могут быть использованы в практической области» и, таким образом, может помочь «приблизить экономическую теорию к реальности»; Applied Economics — ведущий рецензируемый журнал по экономике и ее практическим приложениям.

экономический журнал:

Этот ежеквартальный журнал, который начал выходить в 2009 году, издается Американской экономической ассоциацией . Он публикует статьи по ряду тем прикладной экономики, особенно по эмпирическим микроэкономическим вопросам, таким как экономика труда, микроэкономика развития, здравоохранение, образование , демография , эмпирические корпоративные финансы, эмпирические исследования торговли и эмпирическая поведенческая экономика .

экономики сельского

Эти журналы издаются Ассоциацией сельскохозяйственной и прикладной экономики . Американский журнал экономики сельского хозяйства издается с 1919 года и публикует исследования в области «экономики сельского хозяйства и продовольствия, природных ресурсов и окружающей среды, а также развития сельских районов и сообществ во всем мире».

экономики

Applied Economic Perspectives and Policy (AEPP) — ведущий рецензируемый журнал по прикладной экономике и политике. Издаваемый четыре раза в год издательством Oxford University Press , это один из двух журналов, издаваемых Ассоциацией сельскохозяйственной и прикладной экономики (AAEA), а также Американским журналом экономики сельского хозяйства (AJAE). Сегодня это ведущий журнал в области «прикладной экономики» с импакт-фактором 1,552 в 2011 году. Целью AEPP является анализ областей текущих прикладных экономических исследований с целью информирования политиков и лиц, принимающих решения; и создать связи между подотраслями сельскохозяйственной и прикладной экономики, чтобы сосредоточить будущие исследования и повысить знания тех, кто работает в этой области, о влиянии государственной политики.

Обзор

Бэкхаус и Биддл утверждают, что общепринятая точка зрения о том, что существует общепринятое «теоретическое ядро» и что оно может применяться в ряде областей, опирается на то, что это ядро ​​имеет определенные характеристики, а именно, что оно имеет широкую сферу применения и может быть развито. независимо от отдельных приложений. Но они отмечают, что, как и в случае с определением самой прикладной экономики, внутри экономистов существуют разные взгляды на то, что относится к ядру – где проводится грань между исследованиями, которые вносят вклад в ядро, и исследованиями, которые применяют ядро, и относительная важность или значимость исследований по основным темам по сравнению с прикладными экономическими исследованиями.

Некоторые примеры задач прикладной экономики из различных областей и проблем:

• Примеры задач прикладной экономики: Макроэкономика

Одним из примеров этого является макроэкономика. В 1960-е и 1970-е годы макроэкономика была частью ядра предмета. Почему? Потому что макроэкономика была не только достаточно важной, чтобы быть частью подготовки любого экономиста, но и воплощала в себе набор концепций и принципов, отсутствующих в микроэкономической теории. Однако после замены кейнсианского подхода к макроэкономике новой классической макроэкономикой и ее преемниками макроэкономика теперь может рассматриваться господствующей тенденцией как просто применение микроэкономической теории.

• Примеры задач прикладной экономики: Экономика развития

Другим примером является ситуация в экономике развития. На протяжении 1950-х и 1960-х годов большинство экономистов, занимающихся вопросами развития, считали применение стандартной «основной» микроэкономической теории к своей области совершенно неуместным. Альтернативный набор моделей составил их основу. Лучше всего это можно охарактеризовать как структуралистский подход. Совсем недавно в текстах по экономике развития были представлены приложения основной теории.

• Примеры задач прикладной экономики: Теория экономического роста

Комим использует историю экономики роста, чтобы проиллюстрировать историческую природу концепции прикладной экономики. Сначала он обсуждает точку зрения теоретиков на прикладное измерение их работы и рассматривает каждое из них с точки зрения работы, проводимой на факультете прикладной экономики (DAE) Кембриджского университета. Он подчеркивает расхождения в понимании экономистами правильного использования экономической теории, расхождения, которые могут в конечном итоге выявить влияние различных практик в области прикладной экономики и роли институциональной среды.

• Примеры проблем прикладной экономики: о минимальной заработной плате споры

Леонард отмечает одну область разногласий среди экономистов-прикладников, ставших известными в США. Это был спор о минимальной заработной плате. Он отмечает, что ожесточенность этого противоречия была странной, поскольку вероятные последствия были небольшими и что несколько, казалось бы, более важных политических вопросов, таких как (реформа социальных пособий, медицинское страхование, расчет ИПЦ), не вызвали ничего похожего на бурю. Его объяснение состоит в том, что, хотя этот спор не был особенно важен для экономики, он был очень важен для экономики и экономики как политической науки. Он объясняет это тем, что исследование минимальной заработной платы стало рассматриваться как проверка полезности применения неоклассической теории цен к заработной плате и занятости. Другими словами, это был не просто технический спор по поводу таких вещей, как знак и размер эластичности заработной платы, а, скорее, вклад в длительный методологический спор о том, имеет ли неоклассическая теория цен какую-либо пользу в действительности.

• Критика доминирования эконометрики

Суонн (2006) ставит под сомнение доминирование таких эконометрических методов в прикладной экономике и предлагает серьезно относиться к тому, что он называет «народом повседневной экономической практики». Суонн отмечает, что привилегированное положение эконометрики не подтверждается ее разочаровывающими результатами, и скорее предполагает, что другие прикладные методы, общепринятые, также заслуживают внимания. Эти подходы к прикладной экономике включают моделирование, инженерную экономику , тематические исследования и здравый смысл.

См. также

• Прикладная статистика
• Прикладная антропология
• Прикладная физика
• Прикладное богословие

Ссылки

• Бегг, я и SGB Генри (1998). Прикладная экономика и государственная политика , Издательство Кембриджского университета. Описание.
• Кэмпбелл, М. (1989). «Источники противоречий в прикладной экономике». В книге «Противоречие в прикладной экономике » под редакцией М. Кэмпбелла, М. Харди и Н. Хили. Нью-Йорк: Уитшиф.
• Кафедра прикладной экономики (1948). «Первый отчет: Деятельность в 1946–1948 годах». Кембридж: Кембриджский университет.
• Доу, С. (1987). «Шотландская традиция политической экономии. Шотландский журнал политической экономии , 34 (4), стр. 335–48.
• Харкорт, Г.К. и М. Китсон (1993). «Пятьдесят лет измерений: взгляд из Кембриджа». Обзор доходов и богатства , сер. 39, нет. 4 декабря, 435–47.
• История политической экономии (2000). К истории прикладной экономики . Ежегодное приложение, том 32. Дарем, Северная Каролина и Лондон: Содержание издательства Duke University Press.
• Робинсон, Дж. ([1974] 1979). «История против равновесия». В об. 5 Сборника экономических сочинений . Оксфорд: Бэзил Блэквелл.
• Шабас, М. (2001). «Экономика, история России», секция. 3 Прикладная экономика, Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , стр. 4152–4158. Абстрактный.
• Суонн, GMP (2006). Поставив эконометрику на свое место: новое направление в прикладной экономике , Эдвард Элгар Описание.

Дальнейшее чтение

• Вулридж, Джеффри М. (2013). Вводная эконометрика: современный подход (5-е изд.). Университет штата Мичиган: Юго-западное обучение Cengage.