Экономическая социология

Экономическая социология – это изучение социальных причин и следствий различных экономических явлений. Эту область можно разделить на классический период и современный период, известный как «новая экономическая социология».

Классический период был особенно озабочен современностью и ее составляющими аспектами, включая рационализацию , секуляризацию , урбанизацию и социальное расслоение . Поскольку социология возникла прежде всего как реакция на капиталистическую современность, экономика сыграла роль во многих классических социологических исследованиях. Конкретный термин «экономическая социология» был впервые введен Уильямом Стэнли Джевонсом в 1879 году, а затем использовался в работах Эмиля Дюркгейма , Макса Вебера и Георга Зиммеля между 1890 и 1920 годами. ^[1] Работа Вебера, посвященная взаимосвязи между экономикой и религией и культурным « разочарованием » современного Запада, возможно, наиболее характерна для подхода, сформулированного в классический период экономической социологии.

Современная экономическая социология может включать в себя исследования всех современных социальных аспектов экономических явлений; Таким образом, экономическую социологию можно рассматривать как область на стыке экономики и социологии. Частые области исследований в современной экономической социологии включают социальные последствия экономических обменов, социальные значения, которые они затрагивают, и социальные взаимодействия, которые они облегчают или препятствуют. ^[2]

Классический [ править ]

Экономическая социология возникла как новый подход к анализу экономических явлений; особое внимание уделяется роли экономических структур и институтов, которые влияют на общество, а также влиянию общества на природу экономических структур и институтов. Отношения между капитализмом и современностью являются важным вопросом, который, возможно, лучше всего продемонстрирован в работах Вебера «Протестантская этика и дух капитализма» Зиммеля (1905) и «Философии денег» (1900). Можно сказать, что экономическая социология началась с Токвиля » «Демократии в Америке (1835–1840 гг.) и «Старого режима и революции» (1856 г.). ^[1] Маркса Исторический материализм пытается продемонстрировать, как экономические силы влияют на структуру общества на фундаментальном уровне. Книга Эмиля Дюркгейма « Разделение труда в обществе» была опубликована в 1922 году, а Макса Вебера . «Экономика и общество» в том же году вышла

Современный [ править ]

Современная экономическая социология уделяет особое внимание социальным последствиям экономических обменов, социальным значениям, которые они включают в себя, а также социальным взаимодействиям, которые они облегчают или препятствуют. Влиятельные фигуры в современной экономической социологии включают Фреда Л. Блока , Джеймса С. Коулмана , Паулу Ингланд , Марка Грановеттера , Харрисона Уайта , Пола ДиМаджио , Джоэла М. Подольни , Линетт Спиллман , Ричарда Сведберга и Вивиану Зелизер в Соединенных Штатах, а также Карло Триджилия , ^[3] Дональд Ангус Маккензи , Лоран Тевено и Йенс Беккерт в Европе. К этому можно добавить Амитая Эциони , развившего идею социоэкономики . ^[4] и Чак Сабель , Вольфганг Стрик и Майкл Муссо, работающие в традициях политической экономии / социологии .

Акцент на математическом анализе и максимизации полезности в 20-м веке привел к тому, что некоторые стали рассматривать экономику как дисциплину, отходящую от своих корней в социальных науках. Многие критические замечания в отношении экономики или экономической политики начинаются с обвинения в том, что абстрактное моделирование упускает из виду какой-то ключевой социальный феномен, на который необходимо обратить внимание.

Экономическая социология — это попытка социологов переопределить в социологических терминах вопросы, традиционно решаемые экономистами. Таким образом, это также ответ на попытки экономистов (таких как Гэри Беккер ) применить экономические подходы – в частности, максимизацию полезности и теорию игр – к анализу социальных ситуаций, которые явно не связаны с производством или торговлей. Карл Поланьи в своей книге «Великая трансформация » был первым теоретиком, выдвинувшим идею «встроенности», означающую, что экономика «встроена» в социальные институты, которые жизненно важны для того, чтобы рынок не разрушал другие аспекты человеческой жизни. Концепция «встроенности» служит социологам, изучающим технологические разработки. Марк Грановеттер и Патрик Макгуайр составили карту социальных сетей, определяющих экономику электротехнической промышленности США. ^[5] Ронен Шамир проанализировал, как электрификация в Подмандатной Палестине способствовала созданию двойной экономики на этнической основе. ^[6] Однако форма рыночного скептицизма Поланьи подвергалась критике за усиление, а не ограничение экономизации общества. ^[7]

экономическая социология Новая

Современный период экономической социологии, часто известный как новая экономическая социология , был закреплен работой Марка Грановеттера 1985 года под названием «Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности». ^[8] В этих работах была разработана концепция встроенности , которая утверждает, что экономические отношения между людьми или фирмами происходят в рамках существующих социальных отношений (и, таким образом, структурируются этими отношениями, а также более крупными социальными структурами, частью которых являются эти отношения). Анализ социальных сетей стал основным методом изучения этого явления. Грановеттера Теория силы слабых связей Рональда Берта и концепция структурных дыр - два наиболее известных теоретических вклада в этой области.

Марксистская социология [ править ]

Современная марксистская мысль сосредоточилась на социальных последствиях капитализма (или « товарного фетишизма ») и экономического развития в системе экономических отношений, которые его производят. Важными теоретиками являются Георг Лукач , Теодор Адорно , Макс Хоркхаймер , Вальтер Беньямин , Ги Дебор , Луи Альтюссер , Никос Пуланцас , Ральф Милибанд , Юрген Хабермас , Раймонд Уильямс , Фредрик Джеймсон , Антонио Негри и Стюарт Холл .

Социоэкономика [ править ]

Экономическая социология иногда является синонимом социоэкономики . Социоэкономика занимается аналитическими, политическими и моральными вопросами, возникающими на стыке экономики и общества, в широкой междисциплинарной перспективе со связями за пределами социологии с политической экономией, моральной философией, институциональной экономикой и историей.

ассоциации Академические

Общество содействия развитию социально-экономики (SASE) — международная академическая ассоциация, члены которой занимаются социальными исследованиями экономики и экономических процессов. ^[9] Социально -экономический обзор был основан в качестве официального журнала SASE в 2003 году. ^[10] Целью журнала является поощрение работы над взаимоотношениями между обществом, экономикой, институтами и рынками, моральными обязательствами и рациональным стремлением к личным интересам. Большинство статей посвящено экономическим действиям в их социальном и историческом контексте, опираясь на социологию, политологию, экономику, а также науки об управлении и политике. По данным Journal Citation Reports журнала составил , в 2015 году импакт-фактор 1,926, что позволило ему занять 56 место из 344 журналов в категории «Экономика», 21 место из 163 журналов в категории «Политология» и 19 место из 142 журналов в категории «Политология». номинация «Социология». ^[11]

Секция экономической социологии Американской социологической ассоциации стала постоянной секцией в январе 2001 года. Согласно ее веб-сайту, в нее входят около 800 членов. ^[12]

Другая группа ученых в этой области работает в качестве Исследовательского комитета по экономике и обществу (RC02) в рамках Международной социологической ассоциации . ^[13]

Экономическая социология и политическая экономия (ES/PE), основанная в 2011 году, представляет собой научное онлайн-сообщество , объединяющее исследователей, интересующихся экономической социологией и смежными темами. ^[14]^[15]

См. также [ править ]

Поведенческая экономика – Учебная дисциплина
Поведенческая стратегия
Экономика культуры - Отрасль экономики
Критика политической экономии - отказ от экономических идей относительно распределения ресурсов.
Экономическая антропология – Академическая область
Экономическая демократия - Социально-экономическая философия
Экономический эмпиризм - Страницы социальных наук
Фискальная социология - Социология государственных финансов
Индустриальная социология - отрасль социологии.
Политическая экономия - Исследование развития общественного производства.

Примечания [ править ]

^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Сведберг, Ричард (2003). «Классика экономической социологии» (PDF) . Принципы экономической социологии . Издательство Принстонского университета. стр. 1–31. ISBN 978-1400829378 .
^ Сведберг, Ричард (1990). «Описание и ссылки на предварительный просмотр глав». Экономика и социология: переопределяя свои границы: беседы с экономистами и социологами . Издательство Принстонского университета. стр. v – vi. ISBN 978-0-691-00376-4 .
^ Гилдинг, Майкл (сентябрь 2005 г.). «Новая экономическая социология и ее актуальность для Австралии». Журнал социологии . 41 (3): 309–325. дои : 10.1177/1440783305057080 . S2CID 145713342 .
^ Эциони, Амитай (1988). Моральное измерение: на пути к новой экономике . Свободная пресса. ISBN 978-0029099018 .
^ Грановеттер, Марк; Макгуайр, Патрик (1998). «Создание промышленности: электричество в Соединенных Штатах» . В Каллоне, Мишель (ред.). Законы рынков . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. стр. 147–173 . ISBN 978-0631206088 .
^ Шамир, Ронен (2013). Текущий поток: Электрификация Палестины . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804788687 .
^ Рот (2012). «Оставляя банальности в банальности. Краеугольные камни теории полифонического рынка». Журнал исследований критических организаций . 10 (3): 43–52. ССНН 2192754 .
^ Грановеттер, Марк (ноябрь 1985 г.). «Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности» . Американский журнал социологии . 91 (3): 481–510. дои : 10.1086/228311 . JSTOR 2780199 . S2CID 17242802 .
^ «Общество развития социально-экономической экономики» . САСЕ . Проверено 30 декабря 2013 г.
^ «Социально-экономическое обозрение» . Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинала 17 июня 2005 г. Проверено 5 июня 2014 г.
^ «Журналы, ранжированные по влиянию: экономика, политология и государственное управление». Отчеты о цитировании журналов за 2015 год . Web of Science (изд. Социальные науки). Томсон Рейтер . 2016.
^ «Членство в секции» . Американская социологическая ассоциация . Проверено 7 апреля 2017 г.
^ Хосе И. Регера (19 декабря 2013 г.). «ISA – Исследовательский комитет по экономике и обществу RC02» . Isa-sociology.org . Проверено 7 апреля 2017 г.
^ « Сообщество экономической социологии и политической экономии», Accounts - Информационный бюллетень секции экономической социологии Американской социологической ассоциации, 15 (2): 17–20, 2014 г.» (PDF) .
^ «Комлик, Олег. 2014. «Глобальное сообщество экономической социологии и политической экономии». The European Economic Sociology Newsletter 16 (1): 37–38» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 августа 2019 г. Проверено 7 апреля 2017 г.

Ссылки [ править ]

Гэри С. Беккер и Кевин М. Мерфи . 2001. Социальная экономика: поведение рынка в социальной среде , издательство Гарвардского университета. Описание. Архивировано 3 июля 2009 г. в Wayback Machine и TOC. Архивировано 7 июля 2009 г. в Wayback Machine.
Питер Хедстрем и Шарлотта Стерн. 2008. «Рациональный выбор и социология», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
Альберт Беншоп . 1996/2011. На пути к новой экономической социологии [1] Амстердамский университет.
Гильен, Мауро Ф., Рэндалл Коллинз, Паула Ингланд и Маршалл Мейер (ред.), Новая экономическая социология: достижения в новой области . Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа, 2002.
Портес, Алехандро . 2010. Экономическая социология: систематическое исследование . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Смелзер, Нил Дж. 1963. Социология экономической жизни . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси, Прентис-Холл.
Смелзер, Нил Дж. и Ричард Сведберг. 2010. «Введение в экономическую социологию», стр. 3–25, в книге Нила Дж. Смелзера и Ричарда Сведберга (ред.), «Справочник по экономической социологии» , второе издание. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Смелзер, Нил Дж. и Ричард Сведберг (ред.). 2010. Справочник по экономической социологии , второе издание. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Стинчкомб, Артур Л. 1983. Экономическая социология . Нью-Йорк: Академическая пресса.
Ричард Сведберг . 1990. Экономика и социология: переосмысление границ: беседы с экономистами и социологами . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-00376-9 , ISBN 978-0-691-00376-4 Описание и ссылки на предварительный просмотр глав, стр. v – vi.
Ричард Сведберг. 2007. Принципы экономической социологии . Принстон. Описание и гл. 1 экстракт. Архивировано 13 февраля 2010 г. в Wayback Machine. Прокрутите вниз до ссылок предварительного просмотра глав .
Ричард Сведберг. 2008. «Экономическая социология» Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

СМИ, связанные с экономической социологией, на Викискладе?
Экономическая социология – европейский электронный информационный бюллетень

[press.princeton.edu-1] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Сведберг, Ричард (2003). «Классика экономической социологии» (PDF) . Принципы экономической социологии . Издательство Принстонского университета. стр. 1–31. ISBN 978-1400829378 .

[2] Сведберг, Ричард (1990). «Описание и ссылки на предварительный просмотр глав». Экономика и социология: переопределяя свои границы: беседы с экономистами и социологами . Издательство Принстонского университета. стр. v – vi. ISBN 978-0-691-00376-4 .

[gil-3] Гилдинг, Майкл (сентябрь 2005 г.). «Новая экономическая социология и ее актуальность для Австралии». Журнал социологии . 41 (3): 309–325. дои : 10.1177/1440783305057080 . S2CID 145713342 .

[4] Эциони, Амитай (1988). Моральное измерение: на пути к новой экономике . Свободная пресса. ISBN 978-0029099018 .

[5] Грановеттер, Марк; Макгуайр, Патрик (1998). «Создание промышленности: электричество в Соединенных Штатах» . В Каллоне, Мишель (ред.). Законы рынков . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. стр. 147–173 . ISBN 978-0631206088 .

[6] Шамир, Ронен (2013). Текущий поток: Электрификация Палестины . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804788687 .

[7] Рот (2012). «Оставляя банальности в банальности. Краеугольные камни теории полифонического рынка». Журнал исследований критических организаций . 10 (3): 43–52. ССНН 2192754 .

[Granovetter-1985-8] Грановеттер, Марк (ноябрь 1985 г.). «Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности» . Американский журнал социологии . 91 (3): 481–510. дои : 10.1086/228311 . JSTOR 2780199 . S2CID 17242802 .

[9] «Общество развития социально-экономической экономики» . САСЕ . Проверено 30 декабря 2013 г.

[10] «Социально-экономическое обозрение» . Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинала 17 июня 2005 г. Проверено 5 июня 2014 г.

[WoS-11] «Журналы, ранжированные по влиянию: экономика, политология и государственное управление». Отчеты о цитировании журналов за 2015 год . Web of Science (изд. Социальные науки). Томсон Рейтер . 2016.

[12] «Членство в секции» . Американская социологическая ассоциация . Проверено 7 апреля 2017 г.

[13] Хосе И. Регера (19 декабря 2013 г.). «ISA – Исследовательский комитет по экономике и обществу RC02» . Isa-sociology.org . Проверено 7 апреля 2017 г.

[14] « Сообщество экономической социологии и политической экономии», Accounts - Информационный бюллетень секции экономической социологии Американской социологической ассоциации, 15 (2): 17–20, 2014 г.» (PDF) .

[15] «Комлик, Олег. 2014. «Глобальное сообщество экономической социологии и политической экономии». The European Economic Sociology Newsletter 16 (1): 37–38» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 августа 2019 г. Проверено 7 апреля 2017 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

Базы данных авторитетного контроля
National	Germany Latvia Japan Czech Republic
Other	Encyclopedia of Modern Ukraine