✖


Jump to content

Харрисон Уайт

Чтобы узнать о других людях по имени Харрисон Уайт, см. Харрисон Уайт (значения) .
Харрисон Уайт
Рожденный ( 1930-03-21 ) 21 марта 1930 г.
Вашингтон, округ Колумбия , США
Умер 18 мая 2024 г. (18 мая 2024 г.) (94 года)
Тусон, Аризона , США
Альма-матер Массачусетский технологический институт , Принстон
Научная карьера
Поля
Учреждения
Докторантура
Докторанты Эдвард Лауманн , Майкл Шварц , Марк Грановеттер , Питер Бирман , Рональд Брайгер , Барри Веллман , Ричард Лахманн , Кристофер Уиншип , Энн Миш , Кэтлин Карли

Харрисон Кольяр Уайт (21 марта 1930 — 18 мая 2024) — американский социолог, профессор социологии Гиддингса в Колумбийском университете . Уайт сыграл влиятельную роль в «Гарвардской революции» в социальных сетях [1] и Нью-Йоркская школа реляционной социологии . [2] Ему приписывают разработку ряда математических моделей социальной структуры, включая цепочки вакансий и блочные модели . Он был лидером революции в социологии , которая все еще происходит, используя модели социальной структуры, основанные на моделях отношений, а не на атрибутах и ​​отношениях людей. [3]

Среди исследователей социальных сетей Уайт пользуется большим уважением. Например, на конференции Международной сети анализа социальных сетей в 1997 году организатор провел специальное мероприятие «Белый галстук», посвященное Белым. [4] Исследователь социальных сетей Эммануэль Лазега называет его одновременно «Коперником и Галилеем», потому что он изобрел и концепцию, и инструменты.

Наиболее полную документацию его теорий можно найти в книге «Идентичность и контроль» , впервые опубликованной в 1992 году. Значительная переработка книги появилась в июне 2008 года. В 2011 году Уайт получил премию WEB DuBois Career of Distinguished Scholarship Award от Американского социологического общества. Ассоциация , которая награждает «ученых, проявивших выдающуюся приверженность профессии социологии и чья совокупная работа внесла важный вклад в развитие этой дисциплины». [5] До выхода на пенсию и переезда в Тусон, штат Аризона , Уайт интересовался социолингвистикой и бизнес-стратегией, а также социологией.

Жизнь и карьера [ править ]

Ранние годы [ править ]

Уайт родился 21 марта 1930 года в Вашингтоне, округ Колумбия. У него было трое братьев и сестер, а его отец был врачом ВМС США. Хотя в подростковом возрасте он переезжал на разные военно-морские базы, он считал себя Южным, а Нэшвилл, штат Теннесси, своим домом. В 15 лет он поступил в Массачусетский технологический институт (MIT), получив степень бакалавра в 20 лет; пять лет спустя, в 1955 году, он получил докторскую степень по теоретической физике , также в Массачусетском технологическом институте под Джона Слейтера . руководством [6] Его диссертация называлась «Квантово-механический расчет межатомных силовых констант в меди». [7] Это было опубликовано в журнале Physical Review под названием «Атомные силовые константы меди из теоремы Фейнмана» (1958). [8] Во время учебы в Массачусетском технологическом институте он также прошел курс обучения у политолога Карла Дойча , который, по мнению Уайта, побудил его заняться социальными науками. [9]

Принстонский университет [ править ]

Получив докторскую степень по теоретической физике, он получил стипендию Фонда Форда, чтобы начать свою вторую докторскую диссертацию по социологии в Принстонском университете . Его руководителем диссертации была Мэрион Дж. Леви . Уайт также работал с Уилбертом Муром , Фредом Стефаном и Фрэнком Нотестейном . В Принстоне [10] Его группа была очень маленькой: всего четыре или пять аспирантов, включая Дэвида Мацу и Стэнли Уди .

В то же время он занял должность операционного аналитика в Отделе исследования операций Университета Джонса Хопкинса с 1955 по 1956 год. [11] В этот период он работал с Ли С. Кристи над книгой «Очередь с вытесняющими приоритетами» или «Разбивка» , которая была опубликована в 1958 году. [12] Ранее Кристи работала вместе с математическим психологом Р. Дунканом Люсом в лаборатории малых групп Массачусетского технологического института, в то время как Уайт также получал докторскую степень по физике в Массачусетском технологическом институте.

Продолжая учебу в Принстоне, Уайт также провел год в качестве научного сотрудника в Центре перспективных исследований поведенческих наук , Стэнфордского университета Калифорния, где он встретил Гарольда Гетцкова . Гетцкоу был преподавателем Технологического института Карнеги, известным своим применением моделирования социального поведения и долгое время сотрудничал со многими другими пионерами в области организационных исследований, включая Герберта А. Саймона , Джеймса Марча и Ричарда Сайерта . [13] Познакомившись с Саймоном через общего знакомого с Гетцкоу, Уайт получил приглашение переехать из Калифорнии в Питтсбург, чтобы работать доцентом кафедры промышленного управления и социологии в Высшей школе промышленного управления Технологического института Карнеги (позже Университета Карнеги-Меллона ). , где он пробыл пару лет, с 1957 по 1959 год. В интервью он утверждал, что боролся с деканом Лейландом Боком за включение слова «социология» в его название.

Также во время своего пребывания в Стэнфордском центре перспективных исследований Уайт познакомился со своей первой женой, Синтией А. Джонсон, выпускницей Рэдклифф-колледжа , где она специализировалась в области истории искусств. Совместная работа пары над «Французскими импрессионистами, холстами и карьерой » (1965) и «Институциональные изменения во французском мире живописи» (1964) первоначально выросла из семинара по искусству в 1957 году в Центре перспективных исследований под руководством Роберта Уилсона. Первоначально Уайт надеялся использовать социометрию для составления карты социальной структуры французского искусства и прогнозирования сдвигов, но к нему пришло прозрение: сдвиг объяснялся не социальной структурой, а институциональной структурой.

Именно в эти годы Уайт, еще будучи аспирантом социологии, написал и опубликовал свою первую социальную научную работу «Сон: социологическая интерпретация» в Acta Sociologica в 1960 году вместе с Вильгельмом Обером , норвежским социологом. Эта работа представляла собой феноменологическое исследование сна, в котором была предпринята попытка «продемонстрировать, что сон представляет собой нечто большее, чем просто биологическую активность… [но также] социальное событие». [14]

Для своей диссертации Уайт провел эмпирическое исследование отдела исследований и разработок производственной фирмы, состоящее из интервью и анкеты из 110 пунктов с менеджерами. Он специально использовал социометрические вопросы, которые он использовал для моделирования «социальной структуры» отношений между различными отделами и командами в организации. В мае 1960 года он защитил докторскую диссертацию на тему « Исследования и разработки как образец промышленного управления: пример институционализации и неопределенности». [15] получил степень доктора социологии в Принстонском университете . Его первой публикацией, основанной на диссертации, была «Конфликт управления и социометрическая структура» в Американском журнале социологии . [16]

Чикагский университет [ править ]

В 1959 году Джеймс Коулман покинул Чикагский университет, чтобы основать новый факультет социальных отношений в Университете Джонса Хопкинса, что открыло вакансию для математического социолога, такого как Уайт. Он переехал в Чикаго, чтобы начать работать доцентом кафедры социологии. В то время там находились весьма влиятельные социологи, такие как Питер Блау , Майер Зальд , Элиху Кац , Эверетт Хьюз , Эрвинг Гоффман . Поскольку Принстону требовался всего один год проживания в резиденции, а Уайт воспользовался возможностью занять должности в Джонсе Хопкинсе, Стэнфорде и Карнеги, продолжая работать над диссертацией, именно в Чикаго Уайт считает свою «настоящую социализацию в некотором смысле, в социология». [17] Именно здесь Уайт консультировал своих первых двух аспирантов Джоэла Х. Левина и Морриса Фриделла , которые впоследствии внесли вклад в анализ социальных сетей в социологии. Находясь в Центре перспективных исследований, Уайт начал изучать антропологию и увлекся родством. Во время своего пребывания в Чикагском университете Уайт смог закончить «Анатомию родства» , опубликованную в 1963 году в серии «Математический анализ социального поведения» Прентис-Холла под руководством Джеймса Коулмана и Джеймса Марча в качестве главных редакторов. Книга привлекла значительное внимание многих математических социологов того времени и во многом способствовала утверждению Уайта как разработчика моделей. [18]

Гарвардская революция [ править ]

В 1963 году Уайт покинул Чикаго, чтобы стать адъюнкт-профессором социологии на факультете социальных отношений Гарварда — том же факультете, который был основан Талкоттом Парсонсом и до сих пор находится под сильным влиянием структурно-функционалистской парадигмы Парсонса. Поскольку раньше Уайт преподавал только в аспирантуре в Карнеги и Чикаго, его первым курсом бакалавриата было «Введение в социальные отношения » (см. «Влияние») в Гарварде, который стал печально известным среди сетевых аналитиков. Поскольку он «считал существующие учебники гротескно ненаучными», [19] В программу занятий было включено мало чтений социологов и сравнительно больше чтений антропологов, социальных психологов и историков. [20] Уайт также активно критиковал то, что он называл подходом парсонсовской социологии «атрибуты и установки», и стал лидером того, что было известно как «Гарвардская революция», «Гарвардский прорыв» или «Гарвардский прорыв». «ренессанс» в социальных сетях. Он тесно сотрудничал с исследователями небольших групп Джорджем К. Хомансом и Робертом Ф. Бэйлсом , что во многом совместимо с его предыдущими работами в области организационных исследований и его усилиями по формализации сетевого анализа. Перекрывая ранние годы Уайта, Чарльз Тилли , Выпускница Гарвардского факультета социальных отношений, была приглашенным профессором в Гарварде и посещала некоторые лекции Уайта — сетевое мышление сильно повлияло на работу Тилли.

Уайт оставался в Гарварде до 1986 года. Помимо развода со своей женой Синтией (с которой он опубликовал несколько работ) и желания перемен, факультет социологии Университета Аризоны предлагает ему должность заведующего кафедрой. [21] Он оставался в Аризоне два года.

Колумбийский университет [ править ]

В 1988 году Уайт поступил на работу в Колумбийский университет в качестве профессора социологии и был директором Центра социальных наук Пола Ф. Лазарсфельда . Это было на ранних стадиях, возможно, второй крупной революции в сетевом анализе, так называемой « Нью-Йоркской школы реляционной социологии ». В этот невидимый колледж входили Колумбия, а также Новая школа социальных исследований и Нью-Йоркский университет. В то время как Гарвардская революция привела к существенному прогрессу в методах измерения и моделирования социальной структуры, Нью-Йоркская школа привела к слиянию культурной социологии с сетевой структурной социологией, двумя традициями, которые ранее были антагонистическими. Уайт стоял в центре всего этого, и его выдающийся труд «Идентичность и контроль» стал свидетельством этой новой реляционной социологии.

В 1992 году Уайт получил названную должность профессора социологии Гиддингса и несколько лет до выхода на пенсию возглавлял кафедру социологии. Он проживал в Тусоне, штат Аризона.

Взносы [ править ]

Хороший обзор социологического вклада Уайта дал его бывший ученик и соратник Рональд Брейгер :

Уайт обращается к проблемам социальной структуры, которые выходят за рамки социальных наук. В частности, он внес (1) теории ролевых структур, охватывающие классификационные системы родства коренных австралийских народов и институты современного Запада; (2) модели, основанные на эквивалентности акторов в сетях различных типов социальных отношений; (3) теоретизация социальной мобильности в системах организаций; (4) структурная теория социального действия, которая подчеркивает контроль, агентность, повествование и идентичность; (5) теория художественного производства; (6) теория экономических производственных рынков, ведущая к разработке сетевой экологии рыночных идентичностей и новых способов учета прибылей, цен и рыночных долей; и (7) теория использования языка, которая подчеркивает переключение между социальными, культурными и идиоматическими областями внутри сетей дискурса. Его наиболее явное теоретическое утверждение — « Идентичность и контроль: структурная теория социального действия» (1992), хотя некоторые из основных компонентов его теории взаимного формирования сетей, институтов и агентуры также легко очевидны в Карьера и творчество: социальные силы в искусстве (1993), написанное для менее специализированной аудитории. [22]

В более общем плане Уайт и его ученики пробудили интерес к рассмотрению общества как сети, а не как совокупности индивидов. [23]

Эта точка зрения до сих пор остается спорной. В социологии и организационной науке трудно систематически измерить причину и следствие. По этой причине для определения какого-то среднего значения в популяции обычно используются методы выборки.

Например, почти каждый день нам сообщают, что думает средний европеец или американец по той или иной теме. Это позволяет социологам и экспертам делать выводы о причинах и говорить: «Люди недовольны нынешней администрацией, потому что в экономике дела обстоят плохо». Такое обобщение, безусловно, имеет смысл, но оно ничего не говорит нам о личности. Это приводит к идее идеализированного человека, которая является основой современной экономики. [24] Большинство современных экономических теорий рассматривают социальные образования, такие как организации, как продукты деятельности отдельных лиц, действующих в своих интересах. [25]

Хотя в некоторых случаях это оказалось полезным, оно не учитывает знания, необходимые структурам для поддержания своей устойчивости. Уайт и его ученики (и ученики его учеников) разрабатывают модели, которые включают модели отношений в описания социальных формаций. Это направление работы включает в себя: экономическую социологию, сетевую социологию и структуралистскую социологию.

Идентичность и контроль [ править ]

Самая обширная работа Уайта — «Идентификация и контроль» . Первое издание вышло в 1992 году, а второе издание — в июне 2008 года.

В этой книге Уайт обсуждает социальный мир, включая «личностей», возникающий из моделей отношений. Он утверждает, что организация мира с помощью атрибутов — это стандартная эвристика человека, но часто это может быть ошибкой. Например, существует бесчисленное множество книг о лидерстве, в которых рассматриваются качества, необходимые для хорошего лидера. Однако никто не является лидером без последователей; этот термин описывает отношения человека с другими. Без отношений не было бы лидера. Точно так же организацию можно рассматривать как образец отношений. Его бы не «существовало», если бы люди не уважали и не поддерживали определенные отношения. Уайт избегает придавать атрибуты вещам, которые возникают из моделей отношений, что противоречит нашим естественным инстинктам и требует некоторого размышления для обработки. [26]

Книга «Идентификация и контроль» состоит из семи глав. Первые шесть посвящены социальным образованиям, которые контролируют нас, и тому, как наши собственные суждения организуют опыт таким образом, что ограничивают наши действия. Последняя глава посвящена «приступлению к действию» и тому, как возможны изменения. Один из способов – это «по доверенности», расширение прав и возможностей других.

Рынки из сетей [ править ]

Харрисон Уайт также разработал взгляд на структуру рынка и конкуренцию в своей книге 2002 года «Рынки из сетей» , основанный на идее о том, что рынки встроены в социальные сети . Его подход связан с такими экономическими концепциями, как неопределенность (по определению Фрэнка Найта ), монополистическая конкуренция ( Эдвард Чемберлин ) или сигнализация ( Спенс ). Этот социологический взгляд на рынки оказал влияние как на социологов (см. Джоэла М. Подольного ), так и на экономистов (см. Оливье Фаверо ).

Более поздняя работа [ править ]

В более поздних работах Уайта обсуждалась лингвистика. В «Идентичности и контроле» он подчеркивал «переключение» между сетевыми доменами как способ объяснения грамматики таким образом, чтобы не игнорировать значение, как это делает большая часть стандартной лингвистической теории. У него был давний интерес к организациям, и до выхода на пенсию он работал над тем, как стратегия вписывается в общие модели социального строительства, которые он разработал.

Влияние [ править ]

Помимо его собственных публикаций, Уайту широко приписывают подготовку многих влиятельных поколений сетевых аналитиков в области социологии. Включая ранние работы 1960-х и 1970-х годов во время Гарвардской революции, а также 1980-х и 1990-х годов в Колумбийском университете во время Нью-Йоркской школы реляционной социологии.

Студент и ассистент Уайта, Майкл Шварц , весной 1965 года сделал записи, известные как «Заметки о составляющих социальной структуры» , по курсу Уайта «Введение в социальные отношения» ( Soc Rel 10 ). Эти заметки распространялись среди студентов и поклонников сетевого анализа, пока, наконец, не были опубликованы в 2008 году в журнале Socio Logica . Как объясняет популярный социологический блог Orgtheory.net, «в современной американской социологии нет набора сделанных студентами заметок, которые имели бы такое же подпольное влияние, как записи вводного семинара Харрисона Уайта по Soc Rel 10 в Гарварде». [27]

Первое поколение аспирантов Гарварда, обучавшихся у Уайта в 1960-е годы, впоследствии составило огромную группу сетевых социологов с аналитическим складом ума. Его первым аспирантом в Гарварде был Эдвард Лауманн , который разработал один из наиболее широко используемых методов изучения личных сетей, известный как опросы эго-сетей (разработанный вместе с одним из студентов Лаумана в Чикагском университете, Рональдом Бертом ). Некоторые из них впоследствии внесли свой вклад в «школу Торонто» структурного анализа. Барри Веллман , например, внес большой вклад в взаимное обогащение сетевого анализа и исследований сообществ, а позже внес свой вклад в самые ранние исследования онлайн-сообществ. Еще одной из первых студенток Уайта в Гарварде была Нэнси Ли (ныне Нэнси Хауэлл), которая использовала анализ социальных сетей в своем новаторском исследовании того, как женщины, желающие сделать аборт, находили желающих врачей до дела Роу против Уэйда. Она обнаружила, что женщины находили врачей через друзей и знакомых и в среднем находились на расстоянии четырех степеней от врача. Уайт также тренировал более поздних учеников школы Торонто, Харриет Фридманн ('77) и Бонни Эриксон ('73).

Одним из самых известных аспирантов Уайта был Марк Грановеттер , который учился в Гарварде со степенью доктора философии. был студентом с 1965 по 1970 год. Грановеттер изучал, как люди находят работу, и обнаружил, что они с большей вероятностью получают ее через знакомых, чем через друзей. Рассказывая о развитии своей широко цитируемой статьи 1973 года «Сила слабых связей», Грановеттер отдает должное лекциям Уайта и, в частности, описанию Уайтом социометрических работ Анатоля Рапапорта и Уильяма Хоррата, которые натолкнули его на эту идею. Это, в сочетании с более ранней работой Стэнли Милгрэма (который также работал на факультете социальных отношений Гарварда в 1963–1967 годах, хотя и не был одним из студентов Уайта), дало ученым лучшее представление о том, как устроен социальный мир: на множество плотных групп с « слабые связи » между ними. Работа Грановеттера послужила теоретической основой для Малкольма Гладуэлла книги « Переломный момент» . Это направление исследований до сих пор активно продолжают Дункан Уоттс , Альберт-Ласло Барабаши , Марк Ньюман , Джон Кляйнберг. и другие.

В исследовании Уайта « цепочек вакансий » помогал ряд аспирантов, в том числе Майкл Шварц и Иван Чейз . Результатом этого стала книга « Цепи возможностей» . В книге описана модель социальной мобильности, в которой роли и люди, их исполняющие, независимы. Идея о том, что человек частично создается своим положением в моделях отношений, стала постоянной темой в его работах. Это обеспечило количественный анализ социальных ролей, предоставив ученым новые способы измерения общества, не основанные на статистических агрегатах.

В 1970-х годах Уайт вместе со своими учениками Скоттом Бурманом , Рональдом Брейгером и Франсуа Лорреном работал над серией статей, в которых знакомилась процедура, называемая « блочным моделированием », и концепция «структурной эквивалентности». Ключевая идея этих статей заключалась в определении «позиции» или «роли» через сходство социальной структуры людей, а не через характеристики, присущие людям, или априорные определения членства в группе.

В Колумбийском университете Уайт подготовил новую группу исследователей, которые вывели сетевой анализ за пределы методологической строгости к теоретическому расширению и включению ранее игнорируемых понятий, а именно культуры и языка.

Многие из его учеников и подопечных оказали сильное влияние на социологию. Среди других бывших студентов Майкл Шварц и Иван Чейз, оба профессора в Стоуни-Брук; Джоэл Левин, основатель Дартмутского колледжа программы математики и социальных наук ; Эдвард Лауманн , который впервые провел исследование эгоцентрических сетей на основе опросов и стал деканом и проректором Чикагского университета ; Кэтлин Карли из Университета Карнеги-Меллон ; Рональд Брейгер из Университета Аризоны ; Барри Веллман из Университета Торонто , а затем из сети NetLab; Питер Бирман из Колумбийского университета ; Бонни Эриксон (Торонто); Кристофер Уиншип ( Гарвардский университет ); Джоэл Левин ( Дартмутский колледж ), Николас Маллинз ( Технологический институт Вирджинии , умер), Маргарет Тиман (Боулдер), Брайан Шерман (пенсионер, Атланта), Нэнси Хауэлл (пенсионер, Торонто); Дэвид Р. Гибсон ( Университет Нотр-Дам ); Мэтью Ботнер ( Чикагский университет ); Энн Миш ( Университет Нотр-Дам ); и Кириакос Контопулос ( Университет Темпл ). [28]

Смерть [ править ]

Уайт умер в доме престарелых в Тусоне 19 мая 2024 года в возрасте 94 лет. [29]

Избранные работы [ править ]

Книги [ править ]

  • Уайт, Харрисон К.; Уайт, Синтия А. (1965). Холсты и карьера: институциональные изменения во французском мире живописи . Нью-Йорк: Уайли. LCCN   65-19469 .
  • ——— (1992). Идентичность и контроль: структурная теория социального действия . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
  • ———; Уайт, Синтия А. (1993). Холсты и карьера: институциональные изменения во французском мире живописи . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • ——— (1993). Карьера и творчество: социальные силы в искусстве . Боулдер, Колорадо: Westview Press.
  • ——— (2002). Рынки из сетей: социально-экономические модели производства . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691120386 .
  • Уайт, Харрисон К. (2008). Идентичность и контроль: как возникают социальные формации (2-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  0-691-13715-3 .

Статьи и главы книг [ править ]

  • Уайт, Харрисон К. (1988). «Разновидности рынков». В Барри Веллмане и С.Д. Берковице (ред.). Социальные структуры: сетевой подход . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Уайт, Харрисон К. (1992). «Рынки, сети и контроль». В С. Линденберге и Хайне Шредере (ред.). Междисциплинарные взгляды на организацию . Оксфорд: Пергамон Пресс, 1992.
  • Уайт, Харрисон К. (1994). «Ценности заключаются в стилях, которые легко изменить». В Майкле Хехтере, Линн Надел и Р. Мишо (ред.). Происхождение ценностей . Нью-Йорк: Альдин де Грюйтер.
  • Уайт, Харрисон К. (1995). «Сетевые переключения и байесовские развилки: реконструкция социальных и поведенческих наук». Социальные исследования 62(4):1035–1063.
  • Уайт, Харрисон К. (1995). «Социальные сети могут разрешить парадоксы актеров в экономике и психологии». Журнал институциональной и теоретической экономики 151:58-74.
  • Уайт, Харрисон К. (1997). «Может ли математика быть социальной? Гибкое представление процесса взаимодействия в его социокультурных конструкциях». Социологический форум 12:53-71.
  • Уайт, Харрисон К., Фредерик К. Годар и Виктор П. Корона (2007). «Мобилизация идентичностей: неопределенность и контроль в стратегии». Теория, культура и общество 24 (7-8): 181-202.

Примечания [ править ]

  1. ^ Азарян 2003; Брейгер 2005; Фриман, 2004 г.; Стейни, 2007 г.; Веллман 1988: 19–61.
  2. ^ Миш, Энн. «Реляционная социология, культура и агентство». Справочник Sage по анализу социальных сетей (2011): 80-97.
  3. ^ См. оригинальную (до сих пор неопубликованную) статью Уайта «Заметки о составляющих социальной структуры» (1965), а также симпозиум по ней в Sociologica 1/2008 [1]. Архивировано 5 декабря 2017 г. в Wayback Machine.
  4. ^ Солнечный пояс 1997
  5. ^ «Американская социологическая ассоциация: карьера Дюбуа за выдающуюся стипендию» . Архивировано из оригинала 20 ноября 2015 г. Проверено 23 ноября 2015 г.
  6. ^ Белый 2008 , с. xiv.
  7. ^ квантово-механический расчет межатомных силовых констант в меди
  8. ^ Уайт, Харрисон К. (15 ноября 1958 г.). «Атомные силовые константы меди из теоремы Фейнмана» . Физический обзор . 112 (4): 1092–1105. Бибкод : 1958PhRv..112.1092W . дои : 10.1103/PhysRev.112.1092 .
  9. ^ Интервью с Харрисоном Уайтом
  10. ^ Белый 2008 , с. xiv.
  11. ^ Харрисон 2001
  12. ^ Очередь с приоритетом вытеснения или с разбивкой
  13. ^ «Домашняя страница Гарольда Гетцкова» .
  14. ^ Скрытое общество 1982
  15. ^ и развитие как модель промышленного управления: пример институционализации и неопределенности
  16. ^ Уайт, Харрисон (1 января 1961 г.). «Управленческий конфликт и социометрическая структура». Американский журнал социологии . 67 (2): 185–199. дои : 10.1086/223084 . JSTOR   2774886 . S2CID   145756700 .
  17. ^ Интервью с Уайтом
  18. ^ Азарян 2003 , стр.135-140.
  19. ^ Уайт, Харрисон К. (1 января 2008 г.). «Предисловие: «Кошки» сорок лет спустя» . Социология (1/2008). дои : 10.2383/26575 . ISSN   1971-8853 . S2CID   143107250 .
  20. ^ «Социология: Марко Санторо - Обрамляющие заметки» . www.sociologica.mulino.it . Архивировано из оригинала 4 октября 2017 г. Проверено 2 апреля 2016 г.
  21. ^ Маклин, Алаир; Олдс, Энди (2001). «Интервью с Харрисоном Уайтом» (PDF) . Теория в Мэдисоне .
  22. ^ Брейгер 2005 г.
  23. ^ Веллман 1988
  24. ^ Самуэльсон 1979
  25. ^ Коуз 1990
  26. ^ Стейни 2007 г.
  27. ^ «Примечания (CatNet) Soc. Rel. 10 наконец (официально) опубликованы» . 3 июня 2008 г.
  28. ^ Маллинз, Николас. Теории и теоретические группы в современной американской социологии. Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1973.
  29. ^ Розенвальд, Майкл С. (20 мая 2024 г.). «Харрисон Уайт, новаторский (и непостижимый) социолог, умер в возрасте 94 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 июня 2024 г.

Ссылки [ править ]

  • Азарян, Реза. (2003). Общая социология Харрисона Уайта , Стокгольм, Швеция: Стокгольмские исследования социальных механизмов: 135-140.
  • Брейгер, Рональд. Л. (2005). Уайт, Харрисон. Энциклопедия социальной теории. Г. Ритцер. Таузенд-Оукс, Сейдж. 2: 884-886.
  • Коуз, Рональд Х. (1990). Фирма, рынок и право. Чикаго, Издательство Чикагского университета.
  • Фриман, Линтон. (2004). Развитие анализа социальных сетей. Ванкувер, Эмпирическая пресса.
  • Харрисон, Дэниел (2001). Теория, сети и социальное доминирование: критическое исследование Харрисона К. Уайта. доктор философии Диссертация. Государственный университет Флориды
  • Самуэльсон, Пол А. (1979). Основы экономического анализа. Антенеум, издательство Гарвардского университета.
  • Стейни, Дональд. (2007). «Х. Уайт, Идентичность и контроль (2-е изд.), Издательство Кембриджского университета, Кембридж (2008)». Социальные сети 29(4): 609-616.
  • Веллман, Барри (1988). «Структурный анализ: от метода и метафоры к теории и содержанию», Социальные структуры: сетевой подход . Б. Веллман и С.Д. Берковиц. Кембридж, Издательство Кембриджского университета
  • Уайт, Харрисон (2008). Идентичность и контроль

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Вейс Дж.Г. и Маца Д., 1971. Диалог с Дэвидом Маца. Проблемы криминологии, 6 (1), стр. 33–53.

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Harrison_White&oldid=1228754942"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3811d1492d655c50fe797a2cdd7160c7__1718228400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/38/c7/3811d1492d655c50fe797a2cdd7160c7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Harrison White - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)