Социология досуга
Часть серии о |
Социология |
---|
Социология досуга или социология досуга — это исследование того, как люди организуют свое свободное время . Досуг включает в себя широкий спектр мероприятий, таких как спорт , туризм и игры . Социология досуга тесно связана с социологией труда , поскольку каждая из них исследует разные стороны отношений между работой и отдыхом. Однако более поздние исследования в этой области отходят от этой взаимосвязи и сосредотачиваются на взаимосвязи между досугом и культурой .
Исследования досуга показали, что наблюдаемые модели человеческого поведения в свободное время не могут быть объяснены исключительно социально-экономическими переменными, такими как возраст, доход, род занятий или образование. На тип досуговой деятельности существенное влияние оказывают многочисленные более сложные факторы, такие как наличие или отсутствие семьи, религиозные убеждения и общекультурные ценности, которых человек придерживается.
и теоретические проблемы Определения
Как отмечали Джон Уилсон и другие, трудно дать определение досугу . [1] [2] Его определения многочисленны и часто противоречат друг другу, например, как дискретная часть времени или как качество опыта независимо от времени. [2] Жоффр Дюмазедье выделил четыре различных определения досуга, которые начинаются широко и постепенно сужаются. [3] Первая и самая широкая определяет досуг как стиль поведения, который может иметь место даже на работе, вторая определяет его как любую нерабочую деятельность; третий дополнительно исключает семейные и домашние обязательства; и, наконец, самый узкий определяет досуг как деятельность, посвященную самореализации . Четыре определения Дюмазедье не являются исчерпывающими. [3] Несовместимые определения и меры рассматриваются как основной фактор, объясняющий иногда противоречивые результаты исследований. [2]
Есть некоторые нерешенные вопросы, касающиеся определения работы: в частности, является ли работа неоплачиваемой деятельностью, такой как волонтерство или учеба. [1] Нерабочее время не следует приравнивать к свободному времени, поскольку оно включает в себя не только свободное время, посвященное досугу, но и время, посвященное определенным обязательным видам деятельности, например работе по дому . [2] Разделить деятельность на свободное и посвященное время непросто. Например, чистка зубов — это не работа и не досуг; ученые различаются в своих классификациях таких видов деятельности, как прием пищи, шоппинг, ремонт автомобиля, посещение религиозной церемонии или принятие душа (разные люди могут классифицировать или не классифицировать такие действия как досуг). [2] Связь между работой и отдыхом также может быть неясной: исследования показывают, что некоторые люди находят навыки, приобретенные на работе, полезными для их хобби (и наоборот), а некоторые люди используют досуг для продвижения своей трудовой карьеры. [2] Социологи также расходятся во мнениях относительно того, следует ли включать политическую или духовную деятельность в исследования досуга. [4] Кроме того, в некоторых профессиональных сообществах , таких как полицейские или шахтеры, коллеги часто дружат во внеурочное время и совместно проводят досуг на основе работы. [2]
Помимо определения досуга, существуют и другие вопросы, представляющие теоретический интерес для социологов досуга. Например, количественно оценить результаты сложно, поскольку исследования бюджета времени показали, что заданное количество времени (например, час) может иметь разные значения в зависимости от того, когда оно происходит — в течение дня, недели или года. . [2] Наконец, как и во многих других областях социальных наук, изучение социологии досуга затруднено из-за отсутствия надежных данных для сравнительных лонгитудинальных исследований , поскольку на протяжении большей части человечества практически не существовало стандартизированного сбора данных о досуге. история. [3] Отсутствие лонгитюдных исследований было исправлено за последние несколько десятилетий за счет периодических национальных обследований, таких как Общее обследование домохозяйств в Соединенном Королевстве (проводится с 1971 года). [1] Помимо опросов, все большее число исследований фокусируется на качественных методах исследования ( интервью ). [1]
История [ править ]
Социология досуга — сравнительно недавнее подразделение социологии по сравнению с более традиционными подполями, такими как социология труда , социология семьи или социология образования : наибольшее развитие она получила во второй половине 20-го века. [а] [3] [1] [5] До этого досуг часто рассматривался как относительно неважная, второстепенная черта общества . [3] Однако теперь оно признано крупным социальным институтом , заслуживающим серьезного социологического исследования, особенно в западных обществах. [6]
Одна из самых ранних теорий досуга исходит от Карла Маркса , чья теория обсуждалась в рамках «царства свободы». Критика капитализма Карлом Марксом рассматривала структуры капитала как конфликтующие с людьми, действительно достигающими досуга. [7] Основа досуга коренится в экономике и политике, поскольку они также переплетены. В отличие от более социалистического подхода, многие рассматривают свободное время как оправдание непроизводительности и как нечто, чего вы не заслуживаете. Не то чтобы этого нельзя было достичь, но это не должно мешать экономике. В этом заключается суть наших нынешних структур, в которых теории Маркса не только остались актуальными, но и его критика своего времени может оставаться верной и по сей день. Критика Маркса капитализма коренилась в эксплуатации рабочего. Это конфликт против рабочего, по сути, классовая война. В «Читателе Маркса и Энгельса» был подробно описан обзор сочинений и теорий марксизма, «царства свободы» и «царства необходимости», поскольку в то время это была новая концепция. Царство свободы — это истинное определение досуга, поскольку оно включает в себя занятие деятельностью из желания и удовольствия. Тогда как жить, чтобы выжить, а работать, есть, спать, было бы необходимостью. [7]
Со временем акцент в исследованиях досуга сместился с отношений между работой и отдыхом, особенно у хорошо изученного большинства, на изучение меньшинств и связи между досугом и культурой . [1] Маршалл Гордон отмечал, что в изучении досуга существует два подхода: формальный и историко-теоретический. [5] Формальный подход фокусируется на эмпирических человека вопросах, таких как изменение моделей досуга в течение жизненного цикла , взаимосвязь между отдыхом и работой, а также конкретные формы досуга (например, социология спорта ). [5] Историко-теоретический подход изучает связь между досугом и социальными изменениями , часто с точки зрения структурно-функционализма и неомарксизма . [5] Шейла Скратон представила другой анализ, сравнив Северной Америки и Великобритании . исследования [1] Британские подходы сосредоточены на вкладе плюрализма , критического марксизма и феминизма ; американские подходы концентрируются на социально-психологической традиции. [1] Рона и Роберт Рапопорт изучили баланс и неравенство в трудовой жизни во многих странах, написали множество книг в этой области и помогают влиять на политику и законодательство, чтобы изменить практику. [8]
Выводы [ править ]
Многие социологи предполагали, что данный вид досуговой деятельности [9] легче всего объяснить социально-экономическими переменными, такими как доход , род занятий или образование . [2] Это дало меньшие результаты, чем ожидалось; доход связан с общей суммой денег, потраченных на такую деятельность, но в остальном определяет только то, какой вид деятельности является доступным. [2] Профессия имеет аналогичный эффект, поскольку большинство профессий сильно влияют на доход человека (например, членство в престижной профессии и занятия в « загородных клубах », такие как гольф или парусный спорт, существенно коррелируют , но так же тесно коррелируют принадлежность к этим профессиям и высокий доход). и те виды деятельности, которые требуют больших затрат). [2] Образование коррелирует с наличием широкого спектра досуговых мероприятий и с большей преданностью им. [2] Как заметил Келли, «предсказать поведение человека в свободное время на основе его социально-экономического положения практически невозможно». [10]
С другой стороны, на тип досуговой деятельности существенное влияние оказывает непосредственное положение человека — есть ли у него семья, есть ли поблизости места отдыха, возраст. [2] Влияние ранней семьи, особенно связанное с более социальным досугом, может быть глубоким. [2] Вид досуговой деятельности также зависит от текущего места личности в жизненном цикле . [2]
В рамках семьи было исследовано свободное время, чтобы измерить влияние семьи на работу в выходные дни. Было обнаружено, что семьи, в которых родителям приходилось работать по выходным, оказывали негативное влияние на семью, особенно на детей. Написано, что многие родители, которым приходилось работать по выходным, были менее образованы и имели меньший доход. Это может иметь последствия для семьи и общества. [11]
Конкретные результаты социологических исследований досуга иллюстрируются Джоном Робинсоном исследованием американского досуга, проведенным в конце 1970-х годов. Робинсон обнаружил, что американцы в среднем имеют четыре часа свободного времени каждый будний день и больше по выходным: шесть часов по субботам и почти восемь по воскресеньям. [12] Количество свободного времени уменьшается с возрастом, работой, браком и детьми. [2] Однако количество свободного времени существенно не зависит от достатка человека. [2] Люди хотят меньше свободного времени, если они не уверены в своем экономическом будущем или если работа является их главным интересом. [2] Во второй половине двадцатого века просмотр телевизора стал основным видом досуга, что привело к значительному сокращению времени, посвящённого другим видам деятельности; В начале 1970-х годов средний американец имел 4 часа свободного времени в день, из которых 1,5 часа проводил перед телевизором. [13] Совместный досуг повышает удовлетворенность браком. [2]
Существуют разные формы досуга, и их преимущества не всегда очевидны, но в целом существует мнение, что в умеренных количествах они, как правило, имеют различные положительные эффекты. Например, поход в кино в одиночку или с друзьями может улучшить здоровье и самочувствие. [14]
Оплата, работа и отдых [ править ]
Люди идут на компромисс между оплатой, работой и отдыхом. Однако время и масштаб этих компромиссов варьируются в зависимости от рода занятий и доходов людей. Они также меняются со временем и от общества к обществу. В обществе значительное повсеместное повышение заработной платы может увеличить продолжительность рабочего времени рабочих-мужчин с маленькими детьми, но сократить продолжительность рабочего времени женщин из среднего класса, имеющих мужей на хорошо оплачиваемой работе с полной занятостью. [15]
См. также [ править ]
Примечания [ править ]
а ^ До второй половины ХХ века социологических исследований досуга было немного. Одной из первых и наиболее знаменитых была Торстейна Веблена книга «Теория праздного класса» (1899). [1]
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Шейла Скратон, «Досуг», в изд. Джорджа Ритцера, Социологическая энциклопедия Блэквелла . Онлайн . Последний доступ: 20 января 2010 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Джон Уилсон, «Социология досуга», Annual Review of Sociology , vol. 6 августа 1980 г., стр. 21–40. Онлайн , JSTOR
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Стэнли Паркер, «Социология досуга: прогресс и проблемы», Британский социологический журнал , вып. 26, нет. 1 марта 1975 г., стр. 91–101. ДЖСТОР
- ^ С. Р. Паркер, «Социология досуга», Социология , 10 (1), 1976, Оксфорд (0038-0385), стр. 1976. 166. Онлайн [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Гордон Маршалл, «Досуг, социологические исследования», Социологический словарь , 1998, Encyclepedia.com. Онлайн . Последний доступ: 20 января 2010 г.
- ^ Джеймс Х. Фрей, Дэвид Р. Диккенс, «Досуг как основной институт», Социологическое исследование. том. 60, нет. 3, 1990, стр. 264–73, ON: 1475-682X, дои : 10.1111/j.1475-682X.1990.tb00144.x . [1]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Читатель Маркса-Энгельса. Нью-Йорк: Нортон, 1978. Печать.
- ^ Прюитт, Бетти (10 января 2012 г.). «Некролог Роны Рапопорт» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 19 января 2020 г.
- ^ «Досуг» (на немецком языке).
- ^ Дж. Келли, «Социализация в направлении досуга: подход к развитию», Journal of Leisure Research , vol. 6, 1974, стр. 181–93.
- ^ Крейг, Лин; Браун, Джудит Э. (август 2014 г.). «Работа на выходных и свободное время с семьей и друзьями: кто пропустит?: Работа на выходных и совместный досуг». Журнал брака и семьи . 76 (4): 710–727. дои : 10.1111/jomf.12127 .
- ^ Джон Робинсон, Как американцы используют свое время: социально-психологический анализ повседневного поведения , Нью-Йорк, Прегер, 1977, стр. 89.
- ^ Дж. Робинсон и П. Конверс, «Социальные изменения, отраженные в использовании времени», в книге А. Кэмпбелла и П. Конверса, ред., « Человеческое значение социальных изменений » , Нью-Йорк, Рассел Сейдж, 1972, стр. 17. –86.
- ^ Корбалан, Дж.; Гарсиа-Пеньяс, В.; Лиминьяна, Р.; Мартин-Бруфау, Р.; Патро, Р. (апрель 2014 г.). «Здоровье и кино. Профиль здорового отдыха». Личность и индивидуальные различия . 60 : С58. дои : 10.1016/j.paid.2013.07.246 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Эбботт, Льюис Ф. Теории рынка труда и занятости: обзор , ISR / Google Books, 2013,2020. Глава 6, «Влияние на образование, семью и досуг», страницы 175 176.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Эбботт, Льюис Ф. Теории рынка труда и занятости: обзор , ISR/Google Books, 2013,2020. Глава 6 «Влияние образования, семьи и досуга».
- Беннет М. Берджеро, «Социология досуга: некоторые предложения», « Промышленные отношения: журнал экономики и общества» , том. 1, выпуск 2, май 2008 г., стр. 31–45.
- Тони Блэкшоу, Досуг: миф, мужественность и современность , Routledge, 2003, ISBN 0-415-27072-3 .
- Йожеф Бёроч, « Миграция в свободное время. Социологическое исследование туризма ». Elsevier Science, 1996. 0-080-42560-7.
- Нил Х. Чик-младший, «К социологии не-работы», The Pacific Sociological Review , vol. 14, нет. 3 июля 1971 г., стр. 245–258. ДЖСТОР
- К. Критчер, Питер Брэмхэм, Алан Томлинсон, Социология досуга: читатель , Тейлор и Фрэнсис, 1995, ISBN 0-419-19420-7 .
- Жоффр Дюмазедье, Социология досуга , Научное издательство Elsevier, 1974 г., ISBN 0-444-41226-3 .
- Жоффр Дюмазедье, «К социологии досуга» , Macmillan, 1967.
- Джон Р. Келли, «Контрапункты в социологии досуга», Leisure Sciences , vol. 14, выпуск 3, 1992, стр. 247–53.
- Джон Роберт Келли, Джеффри Годби, Социология досуга , Venture Pub., 1992, ISBN 0-910251-56-8 .
- Рецензия на вышеупомянутую книгу: Маргарет Карлайл Дункан, «Социология досуга», Journal of Leisure Research , vol. 25, нет. 4, осень 1993 г. Онлайн
- Стэнли Р. Паркер, «Досуг и работа» , Allen & Unwin, 1985.
- Орлов Александр Сергеевич Социология рекреации , Наука, Москва, 1995, ISBN 5-02-013607-7 .
- Жиль Проновост, Социология досуга. Отчет о тенденциях , Sage Publications, 1998.
- Рона Рапопорт и Роберт Н. Рапопорт, «Четыре темы социологии досуга», Британский журнал социологии , том. 25, нет. 2 июня 1974 г., стр. 215–29. ДЖСТОР
- Кеннет Робертс, Досуг в современном обществе , CABI, 2006 г., ISBN 1-84593-069-X .
- Крис Ройек, «Досуг и туризм», в книге Крейга Дж. Калхуна, Криса Роджека, Брайана С. Тернера , ред., The Sage Handbook of Sociology , SAGE, 2005, ISBN 0-7619-6821-0 .
- Крис Ройек, Децентрализация досуга: переосмысление теории досуга , SAGE, 1995, ISBN 0-8039-8813-3 .
- Снейп, Р. и Пуссард, Х. «Теории досуга в межвоенной Британии», Leisure Studies, 2013, 32 (1), стр. 1–18.
- Стеббинс, Роберт А. «Серьезный досуг: перспектива нашего времени». Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction, 2007 г. (издание в мягкой обложке с новым предисловием, 2015 г.).
- Стеббинс, Роберт А. «Идея досуга: основные принципы». Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция, 2012 г.
- Читатель Маркса-Энгельса. Нью-Йорк: Нортон, 1978. Печать.
- Крейг Л. и Браун Дж. Э. (2014). Работа на выходных и свободное время с семьей и друзьями: кто пропустит? Журнал брака и семьи, 76 (4), 710–727. doi: Работа на выходных и свободное время с семьей и друзьями: кто пропустит?
- Корбалан Дж. и др. «Здоровье и кино. Профиль здорового досуга». Личность и индивидуальные различия, том. 60, 2014, с. С58.
Внешние ссылки [ править ]
- ISA: Исследовательский комитет по социологии досуга.
- Международный журнал социологии досуга
- BSA: Исследовательская группа по вопросам досуга и отдыха
- Рецензируемые журналы по исследованиям в области отдыха и досуга. Архивировано 5 июня 2019 г. в Wayback Machine.
- Журнал исследований досуга
- Исследования в свободное время