Экономика
Часть серии о |
Экономика |
---|
Экономика ( / ˌ ɛ k ə ˈ n ɒ m ɪ k s , ˌ iː k ə - / ) [1] [2] — это социальная наука , изучающая производство , распределение и потребление товаров и услуг . [3] [4]
Экономика фокусируется на поведении и взаимодействии экономических агентов , а также на том, как работает экономика . Микроэкономика анализирует то, что рассматривается как базовые элементы внутри экономики , включая отдельных агентов и рынки , их взаимодействие и результаты взаимодействия. Отдельные агенты могут включать, например, домашние хозяйства, фирмы, покупателей и продавцов. Макроэкономика анализирует экономику как систему, в которой взаимодействуют производство, распределение, потребление, сбережения и инвестиционные расходы , а также факторы, влияющие на это: факторы производства , такие как труд , капитал , земля и предпринимательство , инфляция , экономический рост и государственная политика , оказывающая влияние. на этих элементах . Он также стремится проанализировать и описать мировую экономику .
Другие широкие различия внутри экономической теории включают различия между позитивной экономикой , описывающей «то, что есть», и нормативной экономикой , защищающей «то, что должно быть»; [5] между экономической теорией и прикладной экономикой ; между рациональной и поведенческой экономикой ; и между господствующей экономической наукой и неортодоксальной экономикой . [6]
Экономический анализ может применяться во всем обществе, включая бизнес , [7] финансы , кибербезопасность , [8] здравоохранение , [9] инженерия [10] и правительство . [11] Оно также применяется к таким разнообразным темам, как преступность , [12] образование , [13] семья , [14] феминизм , [15] закон , [16] философия , [17] политика , религия , [18] социальные институты , война , [19] наука , [20] и окружающая среда . [21]
Определения экономики
Раньше для этой дисциплины использовался термин «политическая экономия», но с конца 19 века ее стали называть «экономикой». [22] Этот термин в конечном итоге происходит от древнегреческого οἰκονομία ( ойкономия ), который представляет собой термин, обозначающий «способ (номос) ведения домашнего хозяйства (ойкос)», или, другими словами, ноу-хау οἰκονομικός ( ойкономикос ), или «домашнее хозяйство». или управляющий усадьбой». Таким образом, производные термины, такие как «экономика», часто могут означать «бережливый» или «бережливый». [23] [24] [25] [26] В более широком смысле «политическая экономия» была способом управления полисом или государством.
Существует множество современных определений экономики ; некоторые отражают меняющиеся взгляды на предмет или различные взгляды экономистов. [27] [28] Шотландский философ Адам Смит (1776) определил то, что тогда называлось политической экономией , как «исследование природы и причин богатства наций», в частности как:
отрасль науки государственного деятеля или законодателя [с двумя целями: обеспечение] обильного дохода или средств к существованию для людей ... [и] обеспечение государства или содружества доходом для общественных услуг. [29]
Жан-Батист Сэй (1803 г.), отделяя предмет от его использования в государственной политике , определил его как науку о производстве, распределении и потреблении богатства . [30] Что касается сатиры , Томас Карлейль (1849) придумал « мрачную науку » как эпитет классической экономики , в этом контексте обычно связанный с пессимистическим анализом Мальтуса (1798). [31] Джон Стюарт Милль (1844 г.) еще больше разграничил предмет:
Наука, которая прослеживает законы таких явлений общества, которые возникают в результате совместных действий человечества по производству богатства, поскольку эти явления не изменяются в результате преследования какой-либо другой цели. [32]
Альфред Маршалл (1890 г.) дал до сих пор широко цитируемое определение в своем учебнике «Принципы экономики» , которое расширило анализ за пределы богатства и с социального на микроэкономический уровень:
Экономика — это изучение человека в повседневной жизни. Он спрашивает, как он получает свой доход и как он его использует. Таким образом, с одной стороны, это изучение богатства, а с другой, более важной стороны, это часть изучения человека. [33]
Лайонел Роббинс (1932) развил выводы из того, что было названо «[возможно, наиболее общепринятым современным определением предмета»]: [28]
Экономика – это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение. [34]
Роббинс описал это определение как не классификационное , позволяющее «выделить определенные виды поведения», а скорее аналитическое , позволяющее «концентрировать внимание на определенном аспекте поведения, форме, навязанной влиянием дефицита ». [35] Он подтвердил, что предыдущие экономисты обычно концентрировали свои исследования на анализе богатства: как богатство создается (производится), распределяется и потребляется; и как богатство может расти. [36] Но он сказал, что экономику можно использовать для изучения других вещей, таких как война, которые находятся за пределами ее обычного внимания. Это происходит потому, что цель войны – ее победа (как желаемый результат ), порождает как издержки, так и выгоды; и ресурсы (человеческая жизнь и другие затраты) используются для достижения цели. Если в войне невозможно выиграть или если ожидаемые затраты перевешивают выгоды, лица, принимающие решения (при условии, что они рациональны), возможно, никогда не начнут войну ( решение ), а вместо этого будут искать другие альтернативы. Экономику нельзя определить как науку, изучающую богатство, войну, преступность, образование и любую другую область экономического анализа; но как наука, изучающая конкретный общий аспект каждого из этих предметов (все они используют ограниченные ресурсы для достижения желаемой цели).
Некоторые последующие комментарии критиковали это определение как слишком широкое, поскольку оно не ограничивало его предмет анализом рынков. Однако с 1960-х годов такие комментарии стали стихать, поскольку экономическая теория максимизации поведения и рационального выбора моделирование расширили область предмета на области, ранее рассматривавшиеся в других областях. [37] Есть и другие критические замечания, например, о том, что дефицит не учитывает макроэкономику высокого уровня безработицы. [38]
Гэри Беккер , внесший вклад в расширение экономики в новые области, описал подход, который он предпочитал, как «сочетание предположений о максимизации поведения, стабильных предпочтениях и рыночном равновесии , используемых неустанно и непоколебимо». [39] В одном из комментариев это замечание характеризует как превращение экономики в подход, а не предмет исследования, но с большой конкретикой в отношении «процесса выбора и типа социального взаимодействия , которое предполагает [такой] анализ». Тот же источник рассматривает ряд определений, включенных в учебники по принципам экономики, и приходит к выводу, что отсутствие согласия не обязательно влияет на предмет, рассматриваемый в текстах. Среди экономистов в более общем плане утверждается, что конкретное представленное определение может отражать направление, в котором, по мнению автора, развивается или должна развиваться экономика. [28]
Многие экономисты, в том числе лауреаты Нобелевской премии Джеймс М. Бьюкенен и Рональд Коуз, отвергают основанное на методе определение Роббинса и продолжают отдавать предпочтение определениям, подобным определениям Сэя, с точки зрения предмета. [37] Ха-Джун Чанг , например, утверждал, что определение Роббинса сделало бы экономику очень своеобразной, поскольку все другие науки определяют себя с точки зрения области исследования или объекта исследования, а не методологии. На биологическом факультете не говорят, что всю биологию надо изучать с помощью анализа ДНК. Люди изучают живые организмы разными способами: одни занимаются анализом ДНК, другие — анатомией, третьи — строят теоретико-игровые модели поведения животных. Но все они называются биологией, потому что изучают живые организмы. По мнению Ха Джун Чанга, эта точка зрения, согласно которой экономику можно и нужно изучать только одним способом (например, изучая только рациональный выбор), и пойти еще на шаг дальше и, по сути, переопределить экономику как теорию всего, очень своеобразна. [40]
История экономической мысли
В этом разделе отсутствует информация об информационной и поведенческой экономике, современной микроэкономике. ( сентябрь 2020 г. ) |
От античности через физиократов

Вопросы, касающиеся распределения ресурсов, встречаются в трудах беотийского поэта Гесиода , а некоторые историки экономики описали самого Гесиода как «первого экономиста». [41] Однако слово Oikos , греческое слово, от которого происходит слово экономика, использовалось для решения вопросов, касающихся управления домашним хозяйством (под которым понимались землевладелец, его семья и его рабы). [42] ), а не относиться к некоторой нормативной социальной системе распределения ресурсов, что является гораздо более недавним явлением. [43] [44] [45] Ксенофонта , автора «Оэкономики » считают Филологи , источником слова «экономика». [46] Йозеф Шумпетер описал писателей -схоластов XVI и XVII веков , в том числе Томаса де Меркадо , Луиса де Молину и Хуана де Луго , как «подходящих ближе, чем любая другая группа, к тому, чтобы стать «основателями» научной экономики» в отношении денег , процентов и стоимости. теория с точки зрения естественного права . [47]
На последующее развитие темы более непосредственное влияние оказали две группы, получившие впоследствии название «меркантилисты» и «физиократы». Обе группы были связаны с подъемом экономического национализма и современного капитализма в Европе. Меркантилизм был экономической доктриной, которая процветала с 16 по 18 века в многочисленных памфлетах, написанных купцами или государственными деятелями. Он считал, что богатство нации зависит от накопления золота и серебра. Страны, не имеющие доступа к рудникам, могли получать золото и серебро в результате торговли, только продавая товары за границу и ограничивая импорт, кроме золота и серебра. Доктрина призывала к импорту дешевого сырья для использования в производстве товаров, которые можно было экспортировать, а также к государственному регулированию по введению протекционистских тарифов на иностранные промышленные товары и запрету производства в колониях. [48]
Физиократы , группа французских мыслителей и писателей XVIII века, разработали идею экономики как кругового потока доходов и продукции. Физиократы считали, что только сельскохозяйственное производство дает явный излишек над себестоимостью, так что сельское хозяйство является основой всего богатства. [49] Таким образом, они выступили против меркантилистской политики развития производства и торговли за счет сельского хозяйства, включая импортные тарифы. Физиократы выступали за замену административно дорогостоящих налоговых сборов единым налогом на доходы землевладельцев. В ответ на обильное меркантилистское торговое регулирование физиократы выступали за политику невмешательства , которая призывала к минимальному государственному вмешательству в экономику. [50]
Адам Смит (1723–1790) был одним из первых экономических теоретиков. [51] Смит резко критиковал меркантилистов, но описывал физиократическую систему «со всеми ее несовершенствами» как «возможно, самое чистое приближение к истине, которая когда-либо была опубликована» по этому вопросу. [52]
Классическая политическая экономия

Публикация книги Адама Смита « Богатство народов» в 1776 году была описана как «фактическое рождение экономики как отдельной дисциплины». [53] В книге земля, труд и капитал определены как три фактора производства и основные факторы, вносящие вклад в богатство нации, в отличие от физиократической идеи, что только сельское хозяйство является продуктивным.
Смит обсуждает потенциальные преимущества специализации путем разделения труда , включая повышение производительности труда и выгоды от торговли , будь то между городом и деревней или между странами. [54] Его «теорема» о том, что «разделение труда ограничено размерами рынка», была описана как «ядро теории функций фирмы и промышленности » и «фундаментальный принцип экономической организации». [55] Смиту также приписывают «самое важное существенное положение во всей экономике» и основу теории распределения ресурсов — что в условиях конкуренции владельцы ресурсов (труда, земли и капитала) ищут их наиболее выгодное использование, что приводит к равная норма прибыли для всех видов использования в равновесии (с поправкой на очевидные различия, возникающие из-за таких факторов, как обучение и безработица). [56]
В аргументе, который включает в себя «один из самых известных отрывков во всей экономике», [57] Смит представляет, что каждый человек пытается использовать любой капитал, которым он может распоряжаться, для собственной выгоды, а не для пользы общества. [а] и ради прибыли, которая необходима на определенном уровне для применения капитала в отечественной промышленности и положительно связана со стоимостью продукта. [59] В этом:
Действительно, он вообще не намерен продвигать общественные интересы и не знает, насколько сильно он их продвигает. Предпочитая поддержку отечественной промышленности иностранной, он заботится только о своей собственной безопасности; и, направляя эту промышленность таким образом, чтобы ее продукция могла иметь наибольшую ценность, он преследует только свою собственную выгоду, и в этом, как и во многих других случаях, невидимая рука ведет его к достижению цели, которая не была часть его намерения. И не всегда хуже для общества то, что оно не было его частью. Преследуя свои собственные интересы, он часто способствует интересам общества более эффективно, чем тогда, когда он действительно намеревается их продвигать. [60]
Преподобный ( 1798 Томас Роберт Мальтус ) использовал концепцию убывающей отдачи для объяснения низкого уровня жизни. Человеческое население , утверждал он, имело тенденцию увеличиваться в геометрической прогрессии, опережая производство продуктов питания, которое увеличивалось в арифметическом отношении. Сила быстро растущего населения против ограниченного количества земли означала уменьшение отдачи от труда. Результатом, по его словам, стала хронически низкая заработная плата, которая не позволяла уровню жизни большей части населения подняться выше прожиточного минимума. [61] [ нужен неосновной источник ] Экономист Джулиан Саймон раскритиковал выводы Мальтуса. [62]
В то время как Адам Смит делал упор на производство и доход, Давид Рикардо (1817 г.) сосредоточил внимание на распределении доходов между землевладельцами, рабочими и капиталистами. Рикардо видел внутренний конфликт между землевладельцами, с одной стороны, и трудом и капиталом, с другой. Он утверждал, что рост населения и капитала, препятствуя фиксированному предложению земли, повышает арендную плату и сдерживает заработную плату и прибыль. Рикардо был также первым, кто сформулировал и доказал принцип сравнительного преимущества , согласно которому каждая страна должна специализироваться на производстве и экспорте товаров, имеющих более низкие относительные издержки производства, а не полагаться только на собственное производство. [63] Его назвали «фундаментальным аналитическим объяснением» выгод от торговли . [64]
Придя к концу классической традиции, Джон Стюарт Милль (1848) расстался с более ранними экономистами-классиками по поводу неизбежности распределения доходов, производимых рыночной системой. Милль указал на явную разницу между двумя ролями рынка: распределением ресурсов и распределением доходов. Рынок может быть эффективным в распределении ресурсов, но не в распределении доходов, писал он, что делает необходимым вмешательство общества. [65]
Теория ценностей играла важную роль в классической теории. Смит писал, что «настоящая цена каждой вещи… это труд и трудности ее приобретения». Смит утверждал, что вместе с рентой и прибылью в цену товара входят и другие издержки, помимо заработной платы. [66] Другие экономисты-классики представили вариации Смита, получившие название « трудовая теория стоимости ». Классическая экономика фокусировалась на тенденции любой рыночной экономики прийти к окончательному стационарному состоянию, состоящему из постоянного запаса физического богатства (капитала) и постоянной численности населения .
Марксистская экономика

Марксистская (позже марксистская) экономика происходит от классической экономики и берет свое начало в работах Карла Маркса . Первый том основного труда Маркса «Капитал » был опубликован в 1867 году. Маркс сосредоточил внимание на трудовой теории стоимости и теории прибавочной стоимости . Маркс писал, что это механизмы, используемые капиталом для эксплуатации труда. [67] Трудовая теория стоимости утверждала, что стоимость обмениваемого товара определяется трудом, затраченным на его производство, а теория прибавочной стоимости демонстрировала, что работникам платили только часть стоимости, созданной их трудом. [68]
Дальнейшее развитие марксистская экономика получила в книгах Карла Каутского (1854–1938) « Экономические учения Карла Маркса и классовая борьба (Эрфуртская программа)» , Рудольфа Гильфердинга (1877–1941) «Финансовый капитал» , Владимира Ленина (1870–1924)». s « Развитие капитализма в России и империализм, высшая стадия капитализма» и Розы Люксембург (1871–1919) «Накопление капитала» .
Неоклассическая экономика
На момент своего зарождения как социальная наука, экономика была определена и подробно обсуждалась как исследование производства, распределения и потребления богатства Жаном-Батистом Сэем в его «Трактате о политической экономии, или Производство, распределение и потребление богатства ». 1803). Эти три пункта рассматривались только в отношении увеличения или уменьшения богатства, а не в отношении процессов их исполнения. [б] Определение Сэя частично сохранилось до наших дней, оно было изменено путем замены слова «товары и услуги» словом «богатство», что означает, что богатство может включать также нематериальные объекты. Сто тридцать лет спустя Лайонел Роббинс заметил, что этого определения уже недостаточно. [с] потому что многие экономисты совершали теоретические и философские вторжения в другие области человеческой деятельности. В своем «Очерке о природе и значении экономической науки » он предложил определение экономики как исследования человеческого поведения, подверженного и ограниченного дефицитом ресурсов. [д] которая заставляет людей выбирать, распределять ограниченные ресурсы на конкурирующие цели и экономить (стремясь к наибольшему благосостоянию, избегая при этом растраты ограниченных ресурсов). По словам Роббинса: «Экономика — это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение». [35] Определение Роббинса в конечном итоге стало широко принято ведущими экономистами и вошло в современные учебники. [69] Несмотря на то, что большинство ведущих экономистов далеко не единодушны, они приняли бы ту или иную версию определения Роббинса, даже несмотря на то, что многие выдвинули серьезные возражения против масштабов и методов экономической теории, вытекающих из этого определения. [70]
Теория, позже названная «неоклассической экономикой», сформировалась примерно с 1870 по 1910 год. Термин «экономика» был популяризирован такими экономистами-неоклассиками, как Альфред Маршалл и Мэри Пейли Маршалл, как краткий синоним «экономической науки» и замена более раннего « политическая экономия ». [25] [26] Это соответствовало влиянию на предмет математических методов, применяемых в естественных науках . [71]
Неоклассическая экономика систематически интегрировала спрос и предложение как совместные детерминанты цены и количества в рыночном равновесии, влияя на распределение выпуска и доходов. классической экономики Он отверг трудовую теорию стоимости в пользу теории стоимости предельной полезности со стороны спроса и более всеобъемлющей теории издержек со стороны предложения. [72] В 20-м веке теоретики-неоклассики отошли от более ранней идеи, которая предлагала измерять общую полезность для общества, отдав предпочтение вместо этого порядковой полезности , которая постулирует отношения между людьми, основанные на поведении. [73] [74]
В микроэкономике неоклассическая экономика представляет стимулы и издержки как играющие всеобъемлющую роль в формировании процесса принятия решений . Непосредственным примером этого является потребительская теория индивидуального спроса, которая показывает, как цены (как издержки) и доход влияют на объем спроса. [73] В макроэкономике это отражено в раннем и устойчивом неоклассическом синтезе с кейнсианской макроэкономикой. [75] [73]
Неоклассическую экономику иногда называют ортодоксальной экономикой как ее критики, так и ее сторонники. Современная основная экономическая теория основана на неоклассической экономике, но со многими уточнениями, которые либо дополняют, либо обобщают более ранний анализ, такой как эконометрика , теория игр , анализ несостоятельности рынка и несовершенной конкуренции , а также неоклассическая модель экономического роста для анализа долгосрочных переменных, влияющих на национальный доход. .
Неоклассическая экономика изучает поведение отдельных лиц , домохозяйств и организаций (называемых экономическими субъектами, игроками или агентами), когда они управляют или используют скудные ресурсы, которые имеют альтернативное применение, для достижения желаемых целей. Предполагается, что агенты действуют рационально, имеют множество желаемых целей, ограниченные ресурсы для достижения этих целей, набор стабильных предпочтений, определенную общую руководящую цель и способность делать выбор. Существует экономическая проблема, подлежащая изучению экономической наукой, когда решение (выбор) принимается одним или несколькими игроками для достижения наилучшего возможного результата. [76]
Кейнсианская экономика

Кейнсианская экономика происходит от Джона Мейнарда Кейнса , в частности от его книги «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), которая открыла современную макроэкономику как отдельную область. [77] В книге основное внимание уделяется факторам, определяющим национальный доход в краткосрочной перспективе, когда цены относительно негибкие. Кейнс попытался объяснить в общих теоретических деталях, почему высокая безработица на рынке труда не может быть самокорректирующейся из-за низкого « эффективного спроса » и почему даже гибкость цен и денежно-кредитная политика могут оказаться бесполезными. Термин «революционный» был применен к книге из-за ее влияния на экономический анализ. [78]
В течение следующих десятилетий многие экономисты последовали идеям Кейнса и расширили его работы. Джон Хикс и Элвин Хансен разработали модель IS – LM , которая представляла собой простую формализацию некоторых идей Кейнса о краткосрочном равновесии экономики. Франко Модильяни и Джеймс Тобин разработали важные теории частного потребления и инвестиций , соответственно, двух основных компонентов совокупного спроса . Лоуренс Кляйн построил первую крупномасштабную макроэконометрическую модель , систематически применив кейнсианское мышление к экономике США . [79]
Послевоенная экономика
Сразу после Второй мировой войны кейнсианство было доминирующим экономическим взглядом истеблишмента Соединенных Штатов и его союзников, а марксистская экономика была доминирующим экономическим взглядом номенклатуры Советского Союза и его союзников.
Монетаризм
Монетаризм появился в 1950-х и 1960-х годах, его интеллектуальным лидером был Милтон Фридман . Монетаристы утверждали, что денежно-кредитная политика и другие монетарные потрясения, представленные ростом денежной массы, были важной причиной экономических колебаний и, следовательно, что денежно-кредитная политика более важна, чем фискальная политика, для целей стабилизации . [80] [81] Фридман также скептически относился к способности центральных банков проводить разумную активную денежно-кредитную политику на практике, выступая вместо этого за использование простых правил, таких как устойчивый темп роста денежной массы. [82]
Монетаризм приобрел известность в 1970-х и 1980-х годах, когда несколько крупных центральных банков следовали монетаристской политике, но позже от него снова отказались, поскольку результаты оказались неудовлетворительными. [83] [84]
Новая классическая экономика
Более фундаментальный вызов преобладающей кейнсианской парадигме был брошен в 1970-х годах новыми классическими экономистами, такими как Роберт Лукас , Томас Сарджент и Эдвард Прескотт . Они ввели понятие рациональных ожиданий в экономике, которое имело глубокие последствия для многих экономических дискуссий, среди которых была так называемая критика Лукаса и представление реальных моделей бизнес-цикла . [85]
Новые кейнсианцы
В 1980-х годах появилась группа исследователей, называемых « новокейнсианскими экономистами» , в которую входили, среди прочих, Джордж Акерлоф , Джанет Йеллен , Грегори Мэнкью и Оливье Бланшар . Они приняли принцип рациональных ожиданий и другие монетаристские или новые классические идеи, такие как построение моделей, использующих микрооснования и оптимизацию поведения, но одновременно, как и Кейнс, подчеркивали важность различных сбоев рыночного механизма для функционирования экономики. [86] Не в последнюю очередь они предложили различные причины, которые потенциально объясняли эмпирически наблюдаемые особенности жесткости цен и заработной платы , которые обычно считались эндогенными особенностями моделей, а не просто предполагались, как в старых моделях кейнсианского типа.
Новый неоклассический синтез
После десятилетий зачастую горячих дискуссий между кейнсианцами, монетаристами, новыми классическими и новыми кейнсианскими экономистами, к 2000-м годам возник синтез, часто получивший название « новый неоклассический синтез» . Он объединил рациональные ожидания и оптимизирующую структуру новой классической теории с новой кейнсианской ролью номинальной жесткости и других несовершенств рынка, таких как несовершенная информация на рынках товаров, труда и кредита. Монетаристское значение денежно-кредитной политики в стабилизации [87] была признана необходимость сохранения экономики и, в частности, контроля над инфляцией, а также традиционное кейнсианское утверждение, что налогово-бюджетная политика также может играть влиятельную роль в воздействии на совокупный спрос . Методологически синтез привел к новому классу прикладных моделей, известных как динамические стохастические модели общего равновесия или модели DSGE, происходящие от моделей реальных деловых циклов, но расширенные несколькими новыми кейнсианскими и другими функциями. Эти модели оказались очень полезными и влиятельными при разработке современной денежно-кредитной политики и теперь являются стандартными рабочими лошадками в большинстве центральных банков. [88]
После финансового кризиса
После финансового кризиса 2007–2008 годов макроэкономические исследования стали уделять больше внимания пониманию и интеграции финансовой системы в модели общей экономики, а также пролить свет на то, как проблемы в финансовом секторе могут перерасти в крупные макроэкономические рецессии. В этой и других областях исследований вдохновение поведенческой экономики начало играть более важную роль в основной экономической теории. [89] Кроме того, в последних экономических исследованиях все большую роль играет неоднородность экономических агентов, например, различия в доходах. [90]
Другие школы и подходы
Другие школы или направления мысли, относящиеся к определенному стилю экономики, практикуемому и распространяемому четко определенными группами академиков, которые стали известны во всем мире, включают Фрайбургскую школу , Лозаннскую школу , Стокгольмскую школу и Чикагскую школу экономики . В 1970-х и 1980-х годах основное направление экономики иногда разделялось на подход «Соленой воды» университетов восточного и западного побережья США и подход «Пресноводный» или школьный подход «Чикаго». [91]
Внутри макроэкономики существует общий порядок их исторического появления в литературе; классическая экономика , неоклассическая экономика , кейнсианская экономика , неоклассический синтез , монетаризм , новая классическая экономика , новая кейнсианская экономика [92] и новый неоклассический синтез . [93]
Помимо основного развития экономической мысли, различные альтернативные или неортодоксальные экономические теории , позиционирующие себя в отличие от основной теории. с течением времени развивались [94] К ним относятся: [94]
- Австрийская школа , подчеркивающая человеческие действия , права собственности и свободу заключать контракты и совершать сделки, чтобы иметь процветающую и успешную экономику. [95] В нем также подчеркивается, что государство должно играть как можно меньшую роль (если вообще играет) в регулировании экономической деятельности между двумя сторонами сделки. [96] Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес — два наиболее ярких представителя австрийской школы.
- Посткейнсианская экономика концентрируется на макроэкономической жесткости и процессах адаптации. Обычно это связано с Кембриджским университетом и работой Джоан Робинсон . [97]
- Экологическая экономика , как и экономика окружающей среды, изучает взаимодействие между человеческой экономикой и экосистемами, в которые они встроены. [98] но в отличие от экономики окружающей среды занимает оппозиционную позицию по отношению к общим основным экономическим принципам. Основное различие между этими двумя дисциплинами заключается в их предположениях о возможностях замещения между искусственным и природным капиталом . [99]
Кроме того, альтернативные разработки включают марксистскую экономику , конституционную экономику , институциональную экономику , эволюционную экономику , теорию зависимости , структуралистскую экономику , теорию мировых систем , эконофизику , эконодинамику , феминистскую экономику и биофизическую экономику . [100]
Феминистская экономика подчеркивает роль, которую гендер играет в экономике, бросая вызов анализу, который делает гендер невидимым или поддерживает гендерно-угнетающие экономические системы. [101] Цель состоит в том, чтобы провести экономические исследования и анализ политики, которые были бы инклюзивными и учитывали гендерные аспекты, чтобы способствовать гендерному равенству и улучшению благосостояния маргинализированных групп.
Методология
Теоретические исследования
Основная экономическая теория опирается на аналитические экономические модели . При создании теорий цель состоит в том, чтобы найти предположения, которые, по крайней мере, столь же просты в информационных требованиях, более точны в предсказаниях и более плодотворны в проведении дополнительных исследований, чем предшествующие теории. [102] Хотя неоклассическая экономическая теория представляет собой как доминирующую или ортодоксальную теоретическую, так и методологическую основу , экономическая теория может также принимать форму других школ мысли , например, неортодоксальных экономических теорий .
В микроэкономике основные понятия включают спрос и предложение , маржинализм , теорию рационального выбора , альтернативные издержки , бюджетные ограничения , полезность и теорию фирмы . [103] Ранние макроэкономические модели были сосредоточены на моделировании взаимосвязей между агрегированными переменными, но, поскольку отношения, казалось, со временем менялись, макроэкономисты, включая новых кейнсианцев , переформулировали свои модели, используя микрооснования . [104] в которых микроэкономические концепции играют важную роль.
Иногда экономическая гипотеза носит только качественный , а не количественный характер . [105]
В изложении экономических рассуждений часто используются двумерные графики для иллюстрации теоретических взаимосвязей. На более высоком уровне общности математическая экономика — это применение математических методов для представления теорий и анализа проблем экономики. Пола Самуэльсона Трактат «Основы экономического анализа» (1947) иллюстрирует этот метод, особенно в отношении максимизации поведенческих отношений агентов, достигающих равновесия. В книге основное внимание уделяется исследованию класса утверждений, называемых операционально значимыми теоремами в экономике, которые представляют собой теоремы , которые предположительно могут быть опровергнуты эмпирическими данными. [106]
Эмпирические исследования
Экономические теории часто проверяются эмпирически , в основном посредством использования эконометрики с использованием экономических данных . [107] Контролируемые эксперименты, обычные для физических наук , сложны и необычны в экономике. [108] вместо этого изучаются широкие данные путем наблюдения ; этот тип тестирования обычно считается менее строгим, чем контролируемое экспериментирование, а выводы обычно более предварительные. Однако область экспериментальной экономики расширяется, и все шире используются естественные эксперименты .
Статистические методы, такие как регрессионный анализ, широко распространены. Практики используют такие методы для оценки размера, экономической значимости и статистической значимости («силы сигнала») предполагаемого отношения(й) и для корректировки шума от других переменных. Такими средствами гипотеза может получить признание, хотя и в вероятностном, а не достоверном смысле. Принятие зависит от того, выдержит ли фальсифицируемая гипотеза проверку. Использование общепринятых методов не обязательно приводит к окончательному выводу или даже консенсусу по конкретному вопросу, учитывая различные тесты, наборы данных и предыдущие убеждения.
Экспериментальная экономика способствовала использованию научно контролируемых экспериментов . Это уменьшило давно отмеченное отличие экономики от естественных наук , поскольку позволяет напрямую проверять то, что раньше считалось аксиомой. [109] В некоторых случаях они обнаружили, что аксиомы не совсем верны.
В области поведенческой экономики психолог Дэниел Канеман получил Нобелевскую премию по экономике в 2002 году за , сделанное им и Амосом Тверски эмпирическое открытие ряда когнитивных предубеждений и эвристик . Подобные эмпирические проверки проводятся в нейроэкономике . Другим примером является предположение об узко эгоистических предпочтениях по сравнению с моделью, которая проверяет эгоистичные, альтруистические и кооперативные предпочтения. [110] Эти методы заставили некоторых утверждать, что экономика - это «настоящая наука». [111]
Микроэкономика


Микроэкономика исследует, как субъекты, образующие рыночную структуру , взаимодействуют внутри рынка , создавая рыночную систему . В число этих организаций входят частные и государственные игроки различных классификаций, обычно действующие в условиях дефицита торгуемых единиц и регулирования . Предметом торговли может быть материальный продукт, такой как яблоки, или такая услуга , как ремонт, юридическая консультация или развлечения.
Существуют различные рыночные структуры. На рынках совершенной конкуренции ни один из участников не является достаточно крупным, чтобы иметь рыночную власть для установления цены на однородный продукт. Другими словами, каждый участник является «ценополучателем», поскольку ни один из участников не влияет на цену продукта. В реальном мире рынки часто испытывают несовершенную конкуренцию .
К формам несовершенной конкуренции относятся монополия (при которой имеется только один продавец товара), дуополия (при которой имеется только два продавца товара), олигополия (при которой продавцов товара мало), монополистическая конкуренция (при когда имеется много продавцов, производящих высокодифференцированные товары), монопсония (при которой имеется только один покупатель товара) и олигопсония (при которой покупателей товара мало). Фирмы в условиях несовершенной конкуренции потенциально могут быть «ценообразующими», что означает, что они могут влиять на цены на свою продукцию.
В методе частичного равновесия предполагается, что активность на анализируемом рынке не влияет на другие рынки. Этот метод агрегирует (сумму всей деятельности) только на одном рынке. Теория общего равновесия изучает различные рынки и их поведение. Он агрегирует (сумму всей активности) по всем рынкам. Этот метод изучает как изменения на рынках, так и их взаимодействия, ведущие к равновесию. [112]
Производство, стоимость и эффективность

В микроэкономике производство – это преобразование ресурсов в продукцию . Это экономический процесс, в котором используются ресурсы для создания товара или услуги для обмена или прямого использования. Производство — это поток и, следовательно, уровень выпуска продукции за период времени. Различия включают в себя такие альтернативы производства, как потребительские (продукты питания, стрижки и т. д.) и инвестиционные товары (новые тракторы, здания, дороги и т. д.), общественные блага (национальная оборона, вакцинация от оспы и т. д.) или частные блага , и « оружие» против «масла» .
Вводы, используемые в производственном процессе, включают такие первичные факторы производства , как трудовые услуги , капитал (произведенные товары длительного пользования, используемые в производстве, такие как существующая фабрика) и земля (включая природные ресурсы). Другие ресурсы могут включать промежуточные товары , используемые при производстве конечной продукции, например, сталь для нового автомобиля.
Экономическая эффективность измеряет, насколько хорошо система генерирует желаемый результат при заданном наборе ресурсов и доступных технологиях . Эффективность повышается, если создается больше продукции без изменения ресурсов. Широко принятым общим стандартом является эффективность по Парето , которая достигается, когда никакие дальнейшие изменения не могут улучшить благосостояние кого-то, не ухудшив при этом положение другого.
Граница производственных возможностей (PPF) — это показатель, показывающий дефицит, стоимость и эффективность. В простейшем случае экономика может производить всего два товара (скажем, «оружие» и «масло»). PPF — это таблица или график (как показано справа), показывающий различные количественные комбинации двух товаров, производимых с использованием данной технологии, и совокупные факторы производства, которые ограничивают возможный общий выпуск. Каждая точка на кривой показывает потенциальный общий выпуск экономики, который представляет собой максимально возможный выпуск одного товара при возможном объеме выпуска другого товара.
Дефицит на рисунке представлен людьми, желающими, но не способными в совокупности потреблять сверх PPF (например, при X ), а также отрицательным наклоном кривой. [113] Если производство одного товара увеличивается по кривой, производство другого товара уменьшается ( обратная зависимость) . Это связано с тем, что увеличение выпуска одного товара требует переноса ресурсов на него из производства другого товара, уменьшая последний.
Наклон компромисс кривой в какой-то ее точке дает между двумя товарами. Он измеряет, сколько стоит дополнительная единица одного товара в потерянных единицах другого товара, что является примером реальных альтернативных издержек . Таким образом, если еще одно ружье стоит 100 единиц масла, альтернативная стоимость одного ружья составит 100 единиц масла. В соответствии с PPF дефицит означает, что выбор большего количества одного товара в совокупности влечет за собой использование меньшего количества другого товара. Тем не менее, в рыночной экономике движение вдоль кривой может указывать на то, что выбор увеличения выпуска, как ожидается, будет стоить затрат агентам.
По построению каждая точка кривой показывает эффективность производства при максимизации выпуска при заданных совокупных затратах. Точка внутри кривой (как и A ) возможна, но представляет собой неэффективность производства (расточительное использование ресурсов), поскольку выпуск одного или обоих товаров может увеличиться при движении в северо-восточном направлении к точке на кривой. В качестве примеров такой неэффективности можно привести высокий уровень безработицы во время делового цикла рецессии или экономическую организацию страны, которая препятствует полному использованию ресурсов. Находясь на кривой, все равно может не полностью удовлетворяться эффективность распределения (также называемая эффективностью Парето ), если она не производит набор товаров, который потребители предпочитают другим точкам.
Большая часть прикладной экономики в государственной политике занимается определением того, как можно повысить эффективность экономики. Признание реальности дефицита и последующее выяснение того, как организовать общество для наиболее эффективного использования ресурсов, было описано как «сущность экономики», в которой предмет «вносит свой уникальный вклад». [114]
Специализация

Специализация считается ключом к экономической эффективности на основе теоретических и эмпирических соображений. У разных людей или стран могут быть разные реальные альтернативные издержки производства, например, из-за различий в запасах человеческого капитала на одного работника или в соотношении капитала и труда . Согласно теории, это может дать сравнительное преимущество в производстве товаров, которые требуют более интенсивного использования относительно более обильных и, следовательно, относительно более дешевых ресурсов.
Даже если один регион имеет абсолютное преимущество в отношении соотношения его выпуска к ресурсам в каждом виде продукции, он все равно может специализироваться на выпуске продукции, в которой он имеет сравнительное преимущество, и тем самым получить выгоду от торговли с регионом, у которого нет какого-либо абсолютного преимущества. но имеет сравнительное преимущество в производстве чего-то другого.
Было замечено, что большой объем торговли происходит между регионами, даже имеющими доступ к аналогичным технологиям и сочетанию факторов производства, включая страны с высокими доходами. Это привело к исследованию эффекта масштаба и агломерации , чтобы объяснить специализацию на схожих, но дифференцированных линиях продукции к общей выгоде соответствующих торговых сторон или регионов. [115] [116]
Общая теория специализации применима к торговле между отдельными людьми, фермами, производителями, поставщиками услуг и экономиками . В каждой из этих производственных систем может существовать соответствующее разделение труда с разными специализированными рабочими группами или, соответственно, разные типы капитального оборудования и дифференцированное землепользование . [117]
Примером, сочетающим вышеперечисленные характеристики, является страна, которая специализируется на производстве высокотехнологичных продуктов знаний, как это делают развитые страны, и торгует с развивающимися странами товарами, произведенными на заводах, где рабочая сила относительно дешева и многочисленна, что приводит к различным альтернативным издержкам. производства. Таким образом, в результате специализации на производстве и торговле получается более высокий общий объем выпуска и полезности, чем если бы каждая страна производила свою собственную высокотехнологичную и низкотехнологичную продукцию.
Теория и наблюдения устанавливают условия, при которых рыночные цены на продукцию и производственные ресурсы выбирают распределение факторов производства по сравнительным преимуществам, так что (относительно) недорогие ресурсы идут на производство дешевой продукции. При этом совокупный выпуск может увеличиваться как побочный продукт , так и намеренно . [118] Такая специализация производства создает возможности для получения выгод от торговли , в результате чего владельцы ресурсов получают выгоду от торговли при продаже одного вида продукции за другие, более ценные товары. Мерой выгоды от торговли является повышение уровня доходов , которому может способствовать торговля. [119]
Спрос и предложение

Цены и количества были описаны как наиболее непосредственно наблюдаемые атрибуты товаров, производимых и обмениваемых в рыночной экономике . [120] Теория спроса и предложения является организующим принципом, объясняющим, как цены координируют объемы производства и потребления. В микроэкономике это применяется к определению цен и объема производства на рынке с совершенной конкуренцией , которая включает в себя отсутствие покупателей или продавцов, достаточно крупных, чтобы иметь власть устанавливать цены .
Для данного рынка товара спрос . — это отношение количества, которое все покупатели были бы готовы купить по каждой цене за единицу товара Спрос часто представляется в виде таблицы или графика, показывающего цену и требуемое количество (как показано на рисунке). Теория спроса описывает отдельных потребителей как людей, которые рационально выбирают наиболее предпочтительное количество каждого товара с учетом дохода, цен, вкусов и т. д. Термин для этого - «ограниченная максимизация полезности» (с доходом и богатством в качестве ограничений спроса). Здесь полезность относится к гипотетическому отношению каждого отдельного потребителя к ранжированию различных наборов товаров как более или менее предпочтительных.
Закон спроса гласит, что, как правило, цена и объем спроса на данном рынке находятся в обратной зависимости. То есть, чем выше цена продукта, тем меньше его люди будут готовы купить (остальное не изменится ). Когда цена товара падает, потребители переходят к нему от относительно более дорогих товаров ( эффект замещения ). Кроме того, покупательная способность вследствие снижения цен увеличивает способность покупать ( эффект дохода ). Другие факторы могут изменить спрос; например, увеличение дохода сдвинет кривую спроса на нормальный товар наружу относительно исходного товара, как показано на рисунке. Все детерминанты преимущественно принимаются как постоянные факторы спроса и предложения.
Предложение – это отношение между ценой товара и количеством, доступным для продажи по этой цене. Его можно представить в виде таблицы или графика, связывающего цену и количество предлагаемого товара. Предполагается, что производители, например коммерческие фирмы, максимизируют прибыль , что означает, что они пытаются производить и поставлять такое количество товаров, которое принесет им наибольшую прибыль. Предложение обычно представляется как функция, связывающая цену и количество, если другие факторы неизменны.
То есть, чем выше цена, по которой товар может быть продан, тем больше его предложат производители, как показано на рисунке. Более высокая цена делает выгодным увеличение производства. Как и со стороны спроса, положение предложения может измениться, скажем, из-за изменения цены на производственные ресурсы или технического усовершенствования. «Закон предложения» гласит, что в целом рост цен приводит к расширению предложения, а падение цен приводит к сокращению предложения. Здесь также факторы, определяющие предложение, такие как цена заменителей, стоимость производства, применяемая технология и различные факторы, входящие в производство, считаются постоянными в течение определенного периода времени оценки предложения.
Market equilibrium occurs where quantity supplied equals quantity demanded, the intersection of the supply and demand curves in the figure above. At a price below equilibrium, there is a shortage of quantity supplied compared to quantity demanded. This is posited to bid the price up. At a price above equilibrium, there is a surplus of quantity supplied compared to quantity demanded. This pushes the price down. The model of supply and demand predicts that for given supply and demand curves, price and quantity will stabilise at the price that makes quantity supplied equal to quantity demanded. Similarly, demand-and-supply theory predicts a new price-quantity combination from a shift in demand (as to the figure), or in supply.
Firms
People frequently do not trade directly on markets. Instead, on the supply side, they may work in and produce through firms. The most obvious kinds of firms are corporations, partnerships and trusts. According to Ronald Coase, people begin to organise their production in firms when the costs of doing business becomes lower than doing it on the market.[121] Firms combine labour and capital, and can achieve far greater economies of scale (when the average cost per unit declines as more units are produced) than individual market trading.
In perfectly competitive markets studied in the theory of supply and demand, there are many producers, none of which significantly influence price. Industrial organisation generalises from that special case to study the strategic behaviour of firms that do have significant control of price. It considers the structure of such markets and their interactions. Common market structures studied besides perfect competition include monopolistic competition, various forms of oligopoly, and monopoly.[122]
Managerial economics applies microeconomic analysis to specific decisions in business firms or other management units. It draws heavily from quantitative methods such as operations research and programming and from statistical methods such as regression analysis in the absence of certainty and perfect knowledge. A unifying theme is the attempt to optimise business decisions, including unit-cost minimisation and profit maximisation, given the firm's objectives and constraints imposed by technology and market conditions.[123]
Uncertainty and game theory
Uncertainty in economics is an unknown prospect of gain or loss, whether quantifiable as risk or not. Without it, household behaviour would be unaffected by uncertain employment and income prospects, financial and capital markets would reduce to exchange of a single instrument in each market period, and there would be no communications industry.[124] Given its different forms, there are various ways of representing uncertainty and modelling economic agents' responses to it.[125]
Game theory is a branch of applied mathematics that considers strategic interactions between agents, one kind of uncertainty. It provides a mathematical foundation of industrial organisation, discussed above, to model different types of firm behaviour, for example in a solipsistic industry (few sellers), but equally applicable to wage negotiations, bargaining, contract design, and any situation where individual agents are few enough to have perceptible effects on each other. In behavioural economics, it has been used to model the strategies agents choose when interacting with others whose interests are at least partially adverse to their own.[126]
In this, it generalises maximisation approaches developed to analyse market actors such as in the supply and demand model and allows for incomplete information of actors. The field dates from the 1944 classic Theory of Games and Economic Behavior by John von Neumann and Oskar Morgenstern. It has significant applications seemingly outside of economics in such diverse subjects as the formulation of nuclear strategies, ethics, political science, and evolutionary biology.[127]
Risk aversion may stimulate activity that in well-functioning markets smooths out risk and communicates information about risk, as in markets for insurance, commodity futures contracts, and financial instruments. Financial economics or simply finance describes the allocation of financial resources. It also analyses the pricing of financial instruments, the financial structure of companies, the efficiency and fragility of financial markets,[128] financial crises, and related government policy or regulation.[129][130][131][132][133]
Some market organisations may give rise to inefficiencies associated with uncertainty. Based on George Akerlof's "Market for Lemons" article, the paradigm example is of a dodgy second-hand car market. Customers without knowledge of whether a car is a "lemon" depress its price below what a quality second-hand car would be.[134] Information asymmetry arises here, if the seller has more relevant information than the buyer but no incentive to disclose it. Related problems in insurance are adverse selection, such that those at most risk are most likely to insure (say reckless drivers), and moral hazard, such that insurance results in riskier behaviour (say more reckless driving).[135]
Both problems may raise insurance costs and reduce efficiency by driving otherwise willing transactors from the market ("incomplete markets"). Moreover, attempting to reduce one problem, say adverse selection by mandating insurance, may add to another, say moral hazard. Information economics, which studies such problems, has relevance in subjects such as insurance, contract law, mechanism design, monetary economics, and health care.[135] Applied subjects include market and legal remedies to spread or reduce risk, such as warranties, government-mandated partial insurance, restructuring or bankruptcy law, inspection, and regulation for quality and information disclosure.[136][137][138][139][140]
Market failure


The term "market failure" encompasses several problems which may undermine standard economic assumptions. Although economists categorise market failures differently, the following categories emerge in the main texts.[e]
Information asymmetries and incomplete markets may result in economic inefficiency but also a possibility of improving efficiency through market, legal, and regulatory remedies, as discussed above.
Natural monopoly, or the overlapping concepts of "practical" and "technical" monopoly, is an extreme case of failure of competition as a restraint on producers. Extreme economies of scale are one possible cause.
Public goods are goods which are under-supplied in a typical market. The defining features are that people can consume public goods without having to pay for them and that more than one person can consume the good at the same time.
Externalities occur where there are significant social costs or benefits from production or consumption that are not reflected in market prices. For example, air pollution may generate a negative externality, and education may generate a positive externality (less crime, etc.). Governments often tax and otherwise restrict the sale of goods that have negative externalities and subsidise or otherwise promote the purchase of goods that have positive externalities in an effort to correct the price distortions caused by these externalities.[141] Elementary demand-and-supply theory predicts equilibrium but not the speed of adjustment for changes of equilibrium due to a shift in demand or supply.[142]
In many areas, some form of price stickiness is postulated to account for quantities, rather than prices, adjusting in the short run to changes on the demand side or the supply side. This includes standard analysis of the business cycle in macroeconomics. Analysis often revolves around causes of such price stickiness and their implications for reaching a hypothesised long-run equilibrium. Examples of such price stickiness in particular markets include wage rates in labour markets and posted prices in markets deviating from perfect competition.
Some specialised fields of economics deal in market failure more than others. The economics of the public sector is one example. Much environmental economics concerns externalities or "public bads".
Policy options include regulations that reflect cost–benefit analysis or market solutions that change incentives, such as emission fees or redefinition of property rights.[143]
Welfare
Welfare economics uses microeconomics techniques to evaluate well-being from allocation of productive factors as to desirability and economic efficiency within an economy, often relative to competitive general equilibrium.[144] It analyses social welfare, however measured, in terms of economic activities of the individuals that compose the theoretical society considered. Accordingly, individuals, with associated economic activities, are the basic units for aggregating to social welfare, whether of a group, a community, or a society, and there is no "social welfare" apart from the "welfare" associated with its individual units.
Macroeconomics

Macroeconomics, another branch of economics, examines the economy as a whole to explain broad aggregates and their interactions "top down", that is, using a simplified form of general-equilibrium theory.[145] Such aggregates include national income and output, the unemployment rate, and price inflation and subaggregates like total consumption and investment spending and their components. It also studies effects of monetary policy and fiscal policy.
Since at least the 1960s, macroeconomics has been characterised by further integration as to micro-based modelling of sectors, including rationality of players, efficient use of market information, and imperfect competition.[146] This has addressed a long-standing concern about inconsistent developments of the same subject.[147]
Macroeconomic analysis also considers factors affecting the long-term level and growth of national income. Such factors include capital accumulation, technological change and labour force growth.[148]
Growth
Growth economics studies factors that explain economic growth – the increase in output per capita of a country over a long period of time. The same factors are used to explain differences in the level of output per capita between countries, in particular why some countries grow faster than others, and whether countries converge at the same rates of growth.
Much-studied factors include the rate of investment, population growth, and technological change. These are represented in theoretical and empirical forms (as in the neoclassical and endogenous growth models) and in growth accounting.[149]
Business cycle

The economics of a depression were the spur for the creation of "macroeconomics" as a separate discipline. During the Great Depression of the 1930s, John Maynard Keynes authored a book entitled The General Theory of Employment, Interest and Money outlining the key theories of Keynesian economics. Keynes contended that aggregate demand for goods might be insufficient during economic downturns, leading to unnecessarily high unemployment and losses of potential output.
He therefore advocated active policy responses by the public sector, including monetary policy actions by the central bank and fiscal policy actions by the government to stabilise output over the business cycle.[150]Thus, a central conclusion of Keynesian economics is that, in some situations, no strong automatic mechanism moves output and employment towards full employment levels. John Hicks' IS/LM model has been the most influential interpretation of The General Theory.
Over the years, understanding of the business cycle has branched into various research programmes, mostly related to or distinct from Keynesianism. The neoclassical synthesis refers to the reconciliation of Keynesian economics with classical economics, stating that Keynesianism is correct in the short run but qualified by classical-like considerations in the intermediate and long run.[75]
New classical macroeconomics, as distinct from the Keynesian view of the business cycle, posits market clearing with imperfect information. It includes Friedman's permanent income hypothesis on consumption and "rational expectations" theory,[151] led by Robert Lucas, and real business cycle theory.[152]
In contrast, the new Keynesian approach retains the rational expectations assumption, however it assumes a variety of market failures. In particular, New Keynesians assume prices and wages are "sticky", which means they do not adjust instantaneously to changes in economic conditions.[104]
Thus, the new classicals assume that prices and wages adjust automatically to attain full employment, whereas the new Keynesians see full employment as being automatically achieved only in the long run, and hence government and central-bank policies are needed because the "long run" may be very long.
Unemployment

The amount of unemployment in an economy is measured by the unemployment rate, the percentage of workers without jobs in the labour force. The labour force only includes workers actively looking for jobs. People who are retired, pursuing education, or discouraged from seeking work by a lack of job prospects are excluded from the labour force. Unemployment can be generally broken down into several types that are related to different causes.[153]
Classical models of unemployment occurs when wages are too high for employers to be willing to hire more workers. Consistent with classical unemployment, frictional unemployment occurs when appropriate job vacancies exist for a worker, but the length of time needed to search for and find the job leads to a period of unemployment.[153]
Structural unemployment covers a variety of possible causes of unemployment including a mismatch between workers' skills and the skills required for open jobs.[154] Large amounts of structural unemployment can occur when an economy is transitioning industries and workers find their previous set of skills are no longer in demand. Structural unemployment is similar to frictional unemployment since both reflect the problem of matching workers with job vacancies, but structural unemployment covers the time needed to acquire new skills not just the short term search process.[155]
While some types of unemployment may occur regardless of the condition of the economy, cyclical unemployment occurs when growth stagnates. Okun's law represents the empirical relationship between unemployment and economic growth.[156] The original version of Okun's law states that a 3% increase in output would lead to a 1% decrease in unemployment.[157]
Money and monetary policy
Money is a means of final payment for goods in most price system economies, and is the unit of account in which prices are typically stated. Money has general acceptability, relative consistency in value, divisibility, durability, portability, elasticity in supply, and longevity with mass public confidence. It includes currency held by the nonbank public and checkable deposits. It has been described as a social convention, like language, useful to one largely because it is useful to others. In the words of Francis Amasa Walker, a well-known 19th-century economist, "Money is what money does" ("Money is that money does" in the original).[158]
As a medium of exchange, money facilitates trade. It is essentially a measure of value and more importantly, a store of value being a basis for credit creation. Its economic function can be contrasted with barter (non-monetary exchange). Given a diverse array of produced goods and specialised producers, barter may entail a hard-to-locate double coincidence of wants as to what is exchanged, say apples and a book. Money can reduce the transaction cost of exchange because of its ready acceptability. Then it is less costly for the seller to accept money in exchange, rather than what the buyer produces.[159]
Monetary policy is the policy that central banks conduct to accomplish their broader objectives. Most central banks in developed countries follow inflation targeting,[160] whereas the main objective for many central banks in development countries is to uphold a fixed exchange rate system.[161] The primary monetary tool is normally the adjustment of interest rates,[162] either directly via administratively changing the central bank's own interest rates or indirectly via open market operations.[163] Via the monetary transmission mechanism, interest rate changes affect investment, consumption and net export, and hence aggregate demand, output and employment, and ultimately the development of wages and inflation.
Fiscal policy
Governments implement fiscal policy to influence macroeconomic conditions by adjusting spending and taxation policies to alter aggregate demand. When aggregate demand falls below the potential output of the economy, there is an output gap where some productive capacity is left unemployed. Governments increase spending and cut taxes to boost aggregate demand. Resources that have been idled can be used by the government.
For example, unemployed home builders can be hired to expand highways. Tax cuts allow consumers to increase their spending, which boosts aggregate demand. Both tax cuts and spending have multiplier effects where the initial increase in demand from the policy percolates through the economy and generates additional economic activity.
The effects of fiscal policy can be limited by crowding out. When there is no output gap, the economy is producing at full capacity and there are no excess productive resources. If the government increases spending in this situation, the government uses resources that otherwise would have been used by the private sector, so there is no increase in overall output. Some economists think that crowding out is always an issue while others do not think it is a major issue when output is depressed.
Sceptics of fiscal policy also make the argument of Ricardian equivalence. They argue that an increase in debt will have to be paid for with future tax increases, which will cause people to reduce their consumption and save money to pay for the future tax increase. Under Ricardian equivalence, any boost in demand from tax cuts will be offset by the increased saving intended to pay for future higher taxes.
Inequality
Economic inequality includes income inequality, measured using the distribution of income (the amount of money people receive), and wealth inequality measured using the distribution of wealth (the amount of wealth people own), and other measures such as consumption, land ownership, and human capital. Inequality exists at different extents between countries or states, groups of people, and individuals.[164] There are many methods for measuring inequality,[165] the Gini coefficient being widely used for income differences among individuals. An example measure of inequality between countries is the Inequality-adjusted Human Development Index, a composite index that takes inequality into account.[166] Important concepts of equality include equity, equality of outcome, and equality of opportunity.
Research has linked economic inequality to political and social instability, including revolution, democratic breakdown and civil conflict.[167][168][169][170] Research suggests that greater inequality hinders economic growth and macroeconomic stability, and that land and human capital inequality reduce growth more than inequality of income.[167][171] Inequality is at the centre stage of economic policy debate across the globe, as government tax and spending policies have significant effects on income distribution.[167] In advanced economies, taxes and transfers decrease income inequality by one-third, with most of this being achieved via public social spending (such as pensions and family benefits.)[167]
Other branches of economics
Public economics
Public economics is the field of economics that deals with economic activities of a public sector, usually government. The subject addresses such matters as tax incidence (who really pays a particular tax), cost–benefit analysis of government programmes, effects on economic efficiency and income distribution of different kinds of spending and taxes, and fiscal politics. The latter, an aspect of public choice theory, models public-sector behaviour analogously to microeconomics, involving interactions of self-interested voters, politicians, and bureaucrats.[172]
Much of economics is positive, seeking to describe and predict economic phenomena. Normative economics seeks to identify what economies ought to be like.
Welfare economics is a normative branch of economics that uses microeconomic techniques to simultaneously determine the allocative efficiency within an economy and the income distribution associated with it. It attempts to measure social welfare by examining the economic activities of the individuals that comprise society.[173]
International economics

International trade studies determinants of goods-and-services flows across international boundaries. It also concerns the size and distribution of gains from trade. Policy applications include estimating the effects of changing tariff rates and trade quotas. International finance is a macroeconomic field which examines the flow of capital across international borders, and the effects of these movements on exchange rates. Increased trade in goods, services and capital between countries is a major effect of contemporary globalisation.[174]
Labour economics
Экономика труда стремится понять функционирование и динамику рынков наемного труда . Рынки труда функционируют посредством взаимодействия работников и работодателей. Экономика труда рассматривает поставщиков трудовых услуг (работников), спрос на трудовые услуги (работодателей) и пытается понять результирующую структуру заработной платы, занятости и доходов. В экономике труд является мерой работы, выполняемой людьми. Его условно противопоставляют таким другим факторам производства , как земля и капитал . Существуют теории, которые разработали концепцию, называемую человеческим капиталом (имеющую в виду навыки, которыми обладают работники, а не обязательно их фактическую работу), хотя есть также противоположные теории макроэкономической системы, которые считают, что человеческий капитал является противоречивым в терминах. [ нужна ссылка ]
Экономика развития
Экономика развития исследует экономические аспекты процесса экономического развития в странах с относительно низкими доходами, уделяя особое внимание структурным изменениям , бедности и экономическому росту . Подходы в экономике развития часто включают социальные и политические факторы. [175]
Похожие темы
Экономика является одной из нескольких социальных наук и имеет области, граничащие с другими областями, включая экономическую географию , экономическую историю , общественный выбор , экономику энергетики , экономику культуры , семейную экономику и институциональную экономику .
Право и экономика, или экономический анализ права, — это подход к теории права, который применяет методы экономики к праву. Это включает в себя использование экономических концепций для объяснения последствий правовых норм, для оценки того, какие правовые нормы являются экономически эффективными , и для прогнозирования того, какими будут правовые нормы. [176] В плодотворной статье Рональда Коуза, опубликованной в 1961 году, говорилось, что четко определенные права собственности могут преодолеть проблемы внешних эффектов . [177]
Политическая экономия — это междисциплинарное исследование, которое объединяет экономику, право и политологию для объяснения того, как политические институты, политическая среда и экономическая система (капиталистическая, социалистическая , смешанная) влияют друг на друга. Он изучает такие вопросы, как монополия, стремление к получению ренты и внешние эффекты должны влиять на государственную политику. [178] [179] Историки использовали политическую экономию , чтобы изучить способы, которыми в прошлом люди и группы с общими экономическими интересами использовали политику для осуществления изменений, выгодных для их интересов. [180]
Экономика энергетики – это широкая научная предметная область, которая включает в себя темы, связанные с энергоснабжением и спросом на энергию . Джорджеску-Роген вновь ввел концепцию энтропии в отношении экономики и энергии из термодинамики , в отличие от того, что он считал механистической основой неоклассической экономики, взятой из ньютоновской физики. Его работа внесла значительный вклад в термоэкономику и экологическую экономику . Он также сделал фундаментальную работу, которая позже превратилась в эволюционную экономику . [181]
Социологическое современности подразделение экономической социологии возникло, прежде всего, благодаря работам Эмиля Дюркгейма , Макса Вебера и Георга Зиммеля , как подход к анализу воздействия экономических явлений по отношению к всеобъемлющей социальной парадигме (т.е. ) . [182] Классические работы включают Макса Вебера ( «Протестантскую этику и дух капитализма» 1905) и Георга Зиммеля » «Философию денег (1900). Совсем недавно появились работы Джеймса С. Коулмана , [183] Марк Грановеттер , Питер Хедстрем и Ричард Сведберг оказали влияние в этой области.
Гэри Беккер в 1974 году представил экономическую теорию социальных взаимодействий, приложения которой включали семью , благотворительность, блага и взаимодействия между людьми, а также зависть и ненависть. [184] В 2001 году он и Кевин Мерфи написали книгу, в которой анализируется поведение рынка в социальной среде. [185]
Профессия
Профессионализация экономики, отраженная в росте количества программ последипломного образования по этому предмету, была описана как «главное изменение в экономике примерно с 1900 года». [186] В большинстве крупных университетов и многих колледжей есть специализация, школа или факультет, на котором ученые степени присуждаются по данному предмету, будь то гуманитарные науки , бизнес или профессиональное обучение.См. Бакалавр экономики и магистр экономики .
В частном секторе профессиональные экономисты работают консультантами, а также в промышленности, включая банковское дело и финансы . Экономисты также работают в различных правительственных ведомствах и агентствах, например, в национальном казначействе , центральном банке или Национальном бюро статистики . См. Экономический аналитик .
Ежегодно экономистам присуждаются десятки премий за выдающийся интеллектуальный вклад в эту область, самой заметной из которых является Нобелевская премия по экономическим наукам , хотя она и не является Нобелевской премией .
Современная экономика использует математику. Экономисты используют инструменты исчисления , линейной алгебры , статистики , теории игр и информатики . [187] Ожидается, что профессиональные экономисты знакомы с этими инструментами, в то время как меньшинство специализируются на эконометрике и математических методах.
Женщины в экономике
Гарриет Мартино (1802–1876) была широко читаемым популяризатором классической экономической мысли. Мэри Пейли Маршалл (1850–1944), первая женщина-преподаватель британского экономического факультета, написала «Экономику промышленности» вместе со своим мужем Альфредом Маршаллом . Джоан Робинсон (1903–1983) была важным посткейнсианским экономистом. Историк экономики Анна Шварц (1915–2012) написала «Монетарную историю Соединенных Штатов, 1867–1960» вместе с Милтоном Фридманом . [188] Три женщины получили Нобелевскую премию по экономике : Элинор Остром (2009 г.), Эстер Дюфло (2019 г.) и Клаудия Голдин (2023 г.). Пятеро получили медаль Джона Бейтса Кларка : Сьюзен Эйти (2007 г.), Эстер Дюфло (2010 г.), Эми Финкельштейн (2012 г.), Эми Накамура (2019 г.) и Мелисса Делл (2020 г.).
Доля женского авторства в известных экономических журналах снизилась с 1940 по 1970-е годы, но впоследствии выросла, при этом наблюдались различные модели гендерного соавторства. [189] Женщины по-прежнему недостаточно представлены в профессии во всем мире (19% авторов в базе данных RePEc в 2018 году), с учетом национальных различий. [190]
См. также
- Теория критического момента
- Экономическая демократия
- Экономическая идеология
- Экономический союз
- Экономическая терминология, отличающаяся от общепринятого использования
- Свободная торговля
- Глоссарий экономики
- Экономика счастья
- Гуманистическая экономика
- Указатель статей по экономике
- Список академических областей § Экономика
- Список экономических наград
- Список фильмов по экономике
- Очерк экономики
- Социоэкономика
- Экономика солидарности
Примечания
- ^ «Капитал» в использовании Смита включает основной капитал и оборотный капитал . Последнее включает в себя заработную плату и содержание труда, деньги и ресурсы от земли, шахт и рыболовства, связанные с производством. [58]
- ^ «Эта наука указывает на случаи, в которых торговля действительно продуктивна, когда все, что приобретено одним, теряется другим и когда это выгодно всем; она также учит нас ценить отдельные ее процессы, но просто в их результатах, в Помимо этого знания, купец должен также понимать процессы своего искусства. Он должен быть знаком с товарами, которыми он торгует, их качествами и недостатками, странами, из которых они происходят, их рынками, средствами производства. их транспортировка, стоимость, которая будет дана за них в обмен, и метод ведения счетов. То же самое замечание применимо к земледельцу, фабриканту и практическому деловому человеку, чтобы получить глубокое знание причин и денег. последствий каждого явления, изучение политической экономии по существу необходимо для них всех, и чтобы стать экспертом в своем конкретном деле, каждый должен добавить к этому знание ее процессов». ( Скажем, 1803 г. , стр. XVI)
- ^ «И когда мы подвергаем рассматриваемое определение этому тесту, мы видим, что оно обладает недостатками, которые, будучи далеко не второстепенными и второстепенными, представляют собой не что иное, как полную неспособность продемонстрировать ни объем, ни значение наиболее центрального обобщения всего». ( Роббинс 2007 , стр. 5)
- ^ «Принятую нами концепцию можно охарактеризовать как аналитическую. Она не пытается выделить определенные виды поведения, а фокусирует внимание на определенном аспекте поведения, форме, навязанной влиянием дефицита. ( Роббинс 2007 , с. 17)
- ^ Сравните с Николасом Барром (2004), чей список провалов рынка смешан с провалами экономических предположений, согласно которым (1) производители являются получателями цен (т.е. наличие олигополии или монополии; но почему это не является продуктом следующего? ) (2) равные возможности потребителей (то, что юристы по труду называют дисбалансом переговорных сил) (3) полноценные рынки (4) общественные блага (5) внешние эффекты (т.е. внешние эффекты?) (6) возрастающая отдача от масштаба (т.е. практическая монополия) ) (7) совершенная информация (в Экономика государства всеобщего благосостояния (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета. 2004. стр. 72–79. ISBN 978-0-19-926497-1 . ).
• Джозеф Э. Стиглиц (2015) классифицирует провалы рынка как причины несостоятельности конкуренции (включая естественные монополии ), информационной асимметрии , несовершенства рынков , внешних эффектов , ситуации с общественным благом и макроэкономических нарушений (в «Глава 4: Провал рынка» . Экономика государственного сектора (4-е международное студенческое изд.). WW Нортон и компания. 2015. стр. 81–100. ISBN 978-0-393-93709-1 . ).
Ссылки
- ^ «экономика» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации .)
- ^ «ЭКОНОМИКА | Значение и определение для британского английского языка» . Лексико.com . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 13 апреля 2024 г.
- ^ Кругман, Пол ; Уэллс, Робин (2012). Экономика (3-е изд.). Стоит издательства. п. 2. ISBN 978-1464128738 .
- ^ Бэкхаус, Роджер (2002). История экономики Пингвина . Пингвин. ISBN 0-14-026042-0 . OCLC 59475581 .
Границы того, что представляет собой экономика, еще больше размываются из-за того, что экономические проблемы анализируются не только «экономистами», но также историками, географами, экологами, учеными-менеджерами и инженерами.
- ^ Фридман, Милтон (1953). « Методология позитивной экономики ». Очерки позитивной экономики . Издательство Чикагского университета. п. 5.
- ^ Кэплин, Эндрю; Шоттер, Эндрю, ред. (2008). Основы позитивной и нормативной экономики: Справочник . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-532831-8 .
- ^ Дилман, Терри Э. (2001). Прикладной регрессионный анализ для бизнеса и экономики . Даксбери/Томсон Обучение. ISBN 0-534-37955-9 . OCLC 44118027 .
- ^ Кианпур, Мазахер; Ковальски, Стюарт; Оверби, Харальд (2021). «Систематическое понимание экономики кибербезопасности: обзор» . Устойчивость . 13 (24): 13677. doi : 10.3390/su132413677 . HDL : 11250/2978306 .
- ^ Тарриконе, Розанна (2006). «Анализ стоимости болезни». Политика здравоохранения . 77 (1): 51–63. doi : 10.1016/j.healthpol.2005.07.016 . ПМИД 16139925 .
- ^ Дхармарадж, Э. (2010). Инженерная экономика . Мумбаи: Издательство Гималаев. ISBN 978-9350432471 . OCLC 1058341272 .
- ^ Кинг, Дэвид (2018). Фискальные уровни: экономика многоуровневого правительства . Рутледж . ISBN 978-1-138-64813-5 . OCLC 1020440881 .
- ^ Беккер, Гэри С. (январь 1974 г.). «Преступление и наказание: экономический подход» (PDF) . В Беккере, Гэри С.; Ландес, Уильям М. (ред.). Очерки по экономике преступления и наказания . Национальное бюро экономических исследований . стр. 1–54. ISBN 0-87014-263-1 . Архивировано (PDF) из оригинала 13 сентября 2021 года . Проверено 1 июля 2022 г.
- ^ Ханушек, Эрик А.; Вессманн, Людгер (2007). «Экономика образования» . Рабочие документы политических исследований. Всемирный банк . дои : 10.1596/1813-9450-4122 . hdl : 20.500.12323/2954 . S2CID 13912607 . Архивировано из оригинала 6 января 2022 года . Проверено 17 декабря 2020 г.
- ^ Беккер, Гэри С. (1991) [1981]. Трактат о семье (Расширенное изд.). Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-90698-5 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.
- ^ Нельсон, Джули А. (1995). «Феминизм и экономика» . Журнал экономических перспектив . 9 (2): 131–148. дои : 10.1257/jep.9.2.131 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г. Фербер, Марианна А.; Нельсон, Джули А., ред. (октябрь 2003 г.) [1993]. Феминистская экономика сегодня: за пределами экономического человека . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226242071 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.
- ^
- Познер, Ричард А. (2007) [1972]. Экономический анализ права (7-е изд.). Уолтерс Клювер – Издательство Aspen. ISBN 978-0735563544 . Проверено 1 июля 2022 г.
- Познер, Ричард А. (1983). Экономика правосудия . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674235267 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.
- ^
- Смит, Адам (1982) [1759]. Рафаэль, Д.Д.; Макфи, Ал. (ред.). Теория моральных чувств . Индианаполис: Liberty Classics 1976. ISBN 978-0-86597-012-0 . Только введение .
- Боулдинг, Кеннет Э. (1969). «Экономика как моральная наука» (PDF) . Американский экономический обзор . 59 (1): 1–12. JSTOR 1811088 . Архивировано (PDF) из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 1 июля 2022 г.
- Хейлбронер, Роберт Л. (1999) [1953]. Мирские философы: жизнь, времена и идеи великих экономических мыслителей (7-е изд.). Пробный камень. ISBN 0-684-86214-Х . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.
- Сен, Амартия (2009). Идея справедливости . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674036130 .
- ^ Яннакконе, Лоуренс Р. (сентябрь 1998 г.). «Введение в экономику религии» (PDF) . Журнал экономической литературы . 36 (3): 1465–1495. JSTOR 2564806 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 февраля 2020 года . Проверено 1 июля 2022 г.
- ^ Нордхаус ВД (2002). «Экономические последствия войны с Ираком» (PDF) . В Кайсен С., Миллер С.Е., Малин М.Б., Нордхаус В.Д., Штайнбрунер Дж.Д. (ред.). Война с Ираком: издержки, последствия и альтернативы . Кембридж, Массачусетс: Американская академия искусств и наук. стр. 51–85. ISBN 978-0-87724-036-5 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2007 года . Проверено 21 октября 2007 г.
- ^ Даймонд, Артур М. младший (2008). «Наука, экономика» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). стр. 328–334. дои : 10.1057/9780230226203.1491 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 29 сентября 2017 г. (Обратите внимание, что в некоторых браузерах страница не работает, но исходный код все еще доступен для чтения.)
- ^ На пути к зеленой экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности (PDF) (Отчет). Программа ООН по окружающей среде . 2011. Архивировано (PDF) из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 1 июля 2022 г.
- ^ Бэкхаус, Роджер (2002). История экономики Пингвина . Взрослый пингвин. п. 117. ИСБН 0-14-026042-0 . OCLC 59475581 .
- ^ Эти термины в конечном итоге происходят от οἶκος ( « ойкос » «дом») и νόμος ( «номос» , «обычай» или «закон»). Харпер, Дуглас (февраль 2007 г.). «Экономика» . Интернет-словарь этимологии . Архивировано из оригинала 12 мая 2013 года . Проверено 27 октября 2007 г.
- ^ Фри, Рона С., изд. (2010). Экономика XXI века: Справочник . Том. 1. Публикации мудрецов. п. 8. ISBN 978-1-4129-6142-4 .
- ^ Перейти обратно: а б Маршалл, Альфред ; Маршалл, Мэри Пейли (1888) [1879]. Экономика промышленности . Макмиллан. п. 2 .
- ^ Перейти обратно: а б Джевонс, Уильям Стэнли (1879). Теория политической экономии (2-е изд.). Макмиллан и Ко. р. XIV.
- ^ Бэкхаус, Роджер Э .; Медема, Стивен (2008). «Экономика, определение» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 720–722. дои : 10.1057/9780230226203.0442 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 23 декабря 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Бэкхаус, Роджер Э.; Медема, Стивен (зима 2009 г.). «Ретроспективы: к определению экономики» . Журнал экономических перспектив . 23 (1): 221–233. дои : 10.1257/jep.23.1.221 . JSTOR 27648302 .
- ^ Смит, Адам (1776). Исследование о природе и причинах богатства народов . и Книга IV, как указано в Гроенвеген, Питер (2008). «Политическая экономия» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 476–480. дои : 10.1057/9780230226203.1300 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.
- ^ Скажем, Жан Батист (1803). Трактат по политической экономии . Григг и Эллиот.
- ^
- Карлайл, Томас (1849). «Случайные беседы по негритянскому вопросу» . Журнал Фрейзера .
- Мальтус, Томас Роберт (1798). Очерк принципа народонаселения . Лондон: Дж. Джонсон.
- Перский, Джозеф (осень 1990 г.). «Ретроспективы: мрачный романтик». Журнал экономических перспектив . 4 (4): 165–172. дои : 10.1257/jep.4.4.165 . JSTOR 1942728 .
- ^ Милль, Джон Стюарт (2007) [1844]. «Об определении политической экономии и о соответствующем ей методе исследования» . Очерки некоторых нерешенных вопросов политической экономии . Козимо. ISBN 978-1-60206-978-7 . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 4 октября 2017 г.
- ^ Маршалл, Альфред (1890). Принципы экономики . Макмиллан и компания. стр. 1–2 .
- ^ Роббинс, Лайонел (2007) [1932]. Очерк о природе и значении экономической науки . Институт Людвига фон Мизеса. п. 15. ISBN 978-1-61016-039-1 .
- ^ Перейти обратно: а б Роббинс (2007) , с. 16.
- ^ Роббинс (2007) , стр. 4–7.
- ^ Перейти обратно: а б
- Бэкхаус, Роджер Э.; Медема, Стивен Г. (октябрь 2009 г.). «Определение экономики: долгий путь к принятию определения Роббинса» . Экономика . 76 (с1): 805–820. дои : 10.1111/j.1468-0335.2009.00789.x . S2CID 148506444 .
- Стиглер, Джордж Дж. (1984). «Экономика – имперская наука?». Скандинавский экономический журнал . 86 (3): 301–313. дои : 10.2307/3439864 . JSTOR 3439864 .
- ^ Блауг, Марк (15 сентября 2017 г.). «Экономика» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 25 июня 2022 года . Проверено 4 октября 2017 г.
- ^ Беккер, Гэри С. (1976). Экономический подход к человеческому поведению . Издательство Чикагского университета. п. 5. ISBN 978-0-226-04112-4 .
- ^ Сын Юн Ли (4 сентября 2014 г.). «Ха-Джун Чанг: Экономика — это политический аргумент» . huffpost.com . Хаффингтон Пост. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года.
- ^
- Гордан, Барри Дж. (1975). Экономический анализ до Адама Смита: от Гесиода до Лессия . Макмиллан. п. 3. дои : 10.1007/978-1-349-02116-1 . ISBN 978-1-349-02116-1 .
- Броквей, Джордж П. (2001). Конец экономического человека: введение в гуманистическую экономику (4-е изд.). WW Нортон и компания. п. 128. ИСБН 978-0-393-05039-4 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 18 сентября 2020 г.
- ^ Бэкхаус, Роджер (2002). История экономики Пингвина . Взрослый пингвин. ISBN 0-14-026042-0 . OCLC 59475581 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 3 июня 2022 г.
- ^ Кэмерон, Грегори. (2008). Ойкос и экономика: греческое наследие экономической мысли.
- ^ «Значение ойкос в Библии - греческий лексикон Нового Завета - новый американский стандарт» . biblestudytools.com . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
- ^ Джеймсон, Майкл Х. (22 декабря 2015 г.). «дома греческие» . Оксфордская исследовательская энциклопедия классической литературы . дои : 10.1093/акр/9780199381135.013.3169 . ISBN 978-0-19-938113-5 . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
- ^ Лоури, С. Тодд (1998). Ксенофонт Ойкономикос, О классике домашнего хозяйства (на немецком языке). Дюссельдорф : Издательство «Бизнес и финансы». п. 77. ИСБН 3878811276 .
- ^ Шумпетер, Йозеф А. (1954). История экономического анализа . Рутледж. стр. 97, 101, 112. ISBN. 978-0-415-10888-1 .
- ^
- «Меркантилизм» . Британская энциклопедия . 26 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 31 октября 2017 года . Проверено 24 октября 2017 г.
- Блауг (2017) , с. 343
- ^ Бертоле, Огюст (2021). «Констант, Сисмонди и Полонь» . Анналы Бенджамина Константа . 46 :78–81. Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 20 января 2022 г.
- ^
- «Физиократ» . Британская онлайн-энциклопедия . 7 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2017 г. Проверено 24 октября 2017 г.
- Блауг, Марк (1997). Экономическая теория в ретроспективе (5-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 24–29, 82–84. ISBN 978-0-521-57701-4 .
- ^ Хант, ЭК (2002). История экономической мысли: критическая перспектива . Я Шарп. п. 36. ISBN 978-0-7656-0606-8 .
- ^ Скоусен, Марк (2001). Создание современной экономики: жизнь и идеи великих мыслителей . Я Шарп. п. 36 . ISBN 978-0-7656-0479-8 .
- ^ Блауг (2017) , с. 343.
- ^ Дирдорф, Алан В. (2016). «Разделение труда» . Словарь международной экономики Дирдорфа . Мичиганский университет. Архивировано из оригинала 16 марта 2020 года . Проверено 1 марта 2012 г.
- ^ Стиглер, Джордж Дж. (июнь 1951 г.). «Разделение труда ограничено размерами рынка» (PDF) . Журнал политической экономии . 59 (3): 185–193. дои : 10.1086/257075 . JSTOR 1826433 . S2CID 36014630 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 августа 2016 года . Проверено 26 августа 2017 г.
- ^ Стиглер, Джордж Дж. (декабрь 1976 г.). «Успехи и неудачи профессора Смита». Журнал политической экономии . 84 (6): 1199–1213. дои : 10.1086/260508 . JSTOR 1831274 . S2CID 41691663 . Также опубликовано как Успехи и неудачи профессора Смита (PDF) . Избранные статьи, № 50 (Отчет). Высшая школа бизнеса Чикагского университета. Архивировано (PDF) из оригинала 25 августа 2016 года . Проверено 16 августа 2010 г.
- ^ Самуэльсон и Нордхаус (2010) , с. 30, гл. 2, «Рынки и правительство в современной экономике», «Невидимая рука».
- ^ Смит 1776 , Бк. II: гл. 1, 2 и 5.
- ^ Смит (1776) , Бк. IV: О системах политической экономики, гл. II, «Об ограничениях на импорт из зарубежных стран таких товаров, которые могут быть произведены внутри страны», IV.2.3, пункт. 3–5 и 8–9.
- ^ Смит (1776) , Бк. IV: О системах политической экономики, гл. II, «Об ограничениях на импорт из зарубежных стран таких товаров, которые могут быть произведены внутри страны», пар. 9.
- ^ Мальтус, Томас (1798). Очерк принципа народонаселения . Издательство Дж. Джонсона.
- ^ Саймон, Джулиан Линкольн (1981). Конечный ресурс . Издательство Принстонского университета. ; и Саймон, Джулиан Линкольн (1996). Главный ресурс 2 . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-00381-8 .
- ^ Рикардо, Давид (1817). О принципах политической экономии и налогообложения . Джон Мюррей.
- ^ Финдли, Рональд (2008). «Сравнительное преимущество» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 28–33. дои : 10.1057/9780230226203.0274 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 16 августа 2010 г.
- ^ Милль, Джон Стюарт (1848). Принципы политической экономии . Издательство Джона В. Паркера.
- ^ Смит (1776) , Бк. 1, гл. 5, 6.
- ^
- Ремер, Дж. Э. (1987). «Марксистский ценностный анализ» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–6. дои : 10.1057/9780230226203.3052 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.
- Мандель, Эрнест (1987). «Маркс, Карл Генрих (1818–1883)». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 372, 376. doi : 10.1057/9780230226203.3051 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.
- ^ Фуллер, Томас (17 сентября 2009 г.). «Коммунизм и капитализм смешиваются в Лаосе» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
- ^ Бэкхаус, Роджер Э.; Медема, Стивен Г. (10 декабря 2007 г.). Определяя экономику: долгий путь к принятию определения Роббинса (PDF) . Эссе Лайонела Роббинса о природе и значении экономической науки, материалы конференции, посвященной 75-летию . стр. 209–230. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 30 июля 2014 г. также опубликовано в Бэкхаус, Роджер Э; Медема, Стив Дж. (октябрь 2009 г.). «Определение экономики: долгий путь к принятию определения Роббинса» . Экономика . 76 (Приложение 1): 805–820. дои : 10.1111/j.1468-0335.2009.00789.x . JSTOR 40268907 . S2CID 148506444 .
- ^ Бэкхаус и Медема (2007) , с. 223: «Осталось разногласие по поводу того, определяется ли экономика методом или предметом, но обе стороны в этой дискуссии могут все больше принимать ту или иную версию определения Роббинса».
- ^ Кларк, Барри (1998). Политическая экономия: сравнительный подход (2-е изд.). Прегер. ISBN 978-0-275-95869-5 .
- ^ Кампус, Антониетта (1987). «Маржиналистская экономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. III (первое изд.). стр. 1–6. дои : 10.1057/9780230226203.3031 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 27 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Хикс, младший (апрель 1937 г.). «Г-н Кейнс и «классика»: предлагаемая интерпретация». Эконометрика . 5 (2): 147–159. дои : 10.2307/1907242 . JSTOR 1907242 .
- ^ Блэк, Р.Д. Коллисон (2008). «Полезность» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 577–581. дои : 10.1057/9780230226203.1781 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 28 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бланшар, Оливье Жан (2008). «Неоклассический синтез» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). стр. 896–899. дои : 10.1057/9780230226203.1172 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 17 ноября 2012 г.
- ^ Тесфацион, Ли (зима 2002 г.). «Агентная вычислительная экономика: рост экономики снизу вверх» (PDF) . Искусственная жизнь . 8 (1): 55–82. CiteSeerX 10.1.1.194.4605 . дои : 10.1162/106454602753694765 . ПМИД 12020421 . S2CID 1345062 . Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2020 г. Проверено 24 июня 2020 г.
- ^
- Кейнс, Джон Мейнард (1936). Общая теория занятости, процента и денег . Лондон: Макмиллан. ISBN 978-1-57392-139-8 .
- Блауг (2017) , с. 347
- ^
- Таршис, Л. (1987). «Кейнсианская революция». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. III. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 47–50. дои : 10.1057/9780230226203.2888 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 28 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2017 г.
- Самуэльсон и Нордхаус (2010) , с. 5
- Блауг (2017) , с. 346
- ^ Бланшар и др. (2017), с. 510.
- ^ Бланшар и др. (2017), с. 511.
- ^ Бернанке, Бен (8 ноября 2002 г.). «Замечания губернатора Бена С. Бернанке» . Совет Федеральной резервной системы. Архивировано из оригинала 24 марта 2020 года . Проверено 22 февраля 2009 г.
- ^ Бланшар и др. (2017), с. 512.
- ^ Бланшар и др. (2017), с. 483-484.
- ^ «Совет Федеральной резервной системы – исторические подходы к денежно-кредитной политике» . Совет управляющих Федеральной резервной системы . 8 марта 2018 года . Проверено 29 октября 2023 г.
- ^ Бланшар и др. (2017), стр. 512–516.
- ^ Бланшар и др. (2017), стр. 516–517.
- ^ Вудфорд, Майкл (2009). «Конвергенция в макроэкономике: элементы нового синтеза» . Американский экономический журнал: Макроэкономика . 1 (1): 267–279. дои : 10.1257/mac.1.1.267 . ISSN 1945-7707 . JSTOR 25760267 .
- ^ Бланшар и др. (2017), стр. 517–518.
- ^ Бланшар и др. (2017), стр. 518–519.
- ^ Гувенен, Фатих. «Макроэкономика с неоднородностью: Практическое руководство» (PDF) . www.nber.org . Национальное бюро экономических исследований . Проверено 29 октября 2023 г.
- ^ Гордон, Роберт Дж. (2003). Рост производительности, инфляция и безработица . Издательство Кембриджского университета . стр. 226–227. ISBN 978-0-521-53142-9 .
- ^ Гали, Хорди (2015). Денежно-кредитная политика, инфляция и деловой цикл: введение в новую кейнсианскую основу и ее применение (2-е изд.). Издательство Принстонского университета. стр. 5–6. ISBN 978-0-691-16478-6 .
- ^ Вудфорд, Майкл (январь 2008 г.). «Конвергенция в макроэкономике: элементы нового синтеза» (PDF) . Новый консенсус . Архивировано (PDF) из оригинала 21 декабря 2008 г. Проверено 31 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ли, Фредерик С. (2008). «Неортодоксальная экономика». Новый экономический словарь Пэлгрейва : 1–7. дои : 10.1057/978-1-349-95121-5_2487-1 . ISBN 978-1-349-95121-5 .
- ^ «ЧТО ТАКОЕ АВСТРИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА?» . 16 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. . Проверено 13 февраля 2022 г.
- ^ «Австрийская теория эффективности и роль правительства» . 9 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 14 февраля 2022 г.
- ^ Харкорт, GC (1987). «Посткейнсианская экономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . Том. III. Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 47–50. дои : 10.1057/9780230226203.3307 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 12 апреля 2020 года . Проверено 13 февраля 2020 г. .
- ^ Ксепападеас, Анастасиос (2008). «Экологическая экономика». Новый экономический словарь Пэлгрейва : 1–8. дои : 10.1057/978-1-349-95121-5_2141-1 . ISBN 978-1-349-95121-5 .
- ^ Берлин, DIW (2006). «DIW Berlin: Вопрос мнения: как экономисты-экологи и неоклассики-экологи думают об устойчивом развитии и экономике» . www.diw.de (на немецком языке) . Проверено 29 октября 2023 г.
- ^ Гринволд, Натаниэль (23 октября 2009 г.). «Новая школа мысли придаёт энергию «мрачной науке» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 ноября 2016 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
- ^ Джули А. Нельсон (1 января 2016 г.). «Феминистская экономика» . Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 1–6. дои : 10.1057/978-1-349-95121-5_2210-1 . ISBN 978-1-349-95121-5 . Проверено 7 декабря 2023 г.
- ^ Фридман 1953 , с. 10.
- ^
- Боланд, Лоуренс А. (1987). «Методология» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. III. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 455–458. дои : 10.1057/9780230226203.3083 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
- Фрей, Бруно С.; Поммерене, Вернер В.; Шнайдер, Фридрих; Гилберт, Гай (декабрь 1984 г.). «Консенсус и разногласия среди экономистов: эмпирическое исследование». Американский экономический обзор . 74 (5): 986–994. ISSN 0002-8282 . JSTOR 557 .
- ^ Перейти обратно: а б Диксон, Хью Дэвид (2008). «Новая кейнсианская макроэкономика» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 40–45. дои : 10.1057/9780230226203.1184 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 17 ноября 2012 г.
- ^ Квирк, Джеймс (1987). «Качественная экономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . Том. IV. Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 1–3. дои : 10.1057/9780230226203.3369 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 23 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
- ^ Самуэльсон, Пол А. (1983) [1947]. Основы экономического анализа (расширенное изд.). Бостон: Издательство Гарвардского университета. п. 4 . ISBN 978-0-674-31301-9 .
- ^ Хашем, М. Песарен (1987). «Эконометрика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . Том. II. Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. 8. дои : 10.1057/9780230226203.2430 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
- ^ Кезенкамп, Хьюго А. (2000). Вероятность, эконометрика и истина: методология эконометрики . Издательство Кембриджского университета. п. 13 . ISBN 978-0-521-55359-9 .
...в экономике контролируемые эксперименты - редкость, а воспроизводимые контролируемые эксперименты тем более...
- ^
- Бастейбл, CF (2008). «Экспериментальные методы в экономике (i)» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. II. стр. 1–2. дои : 10.1057/9780230226203.2512 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
- Смит, Вернон Л. (2008). «Экспериментальные методы в экономике (ii)» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. II. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 241–242. дои : 10.1057/9780230226203.2513 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
- ^
- Фер, Эрнст; Фишбахер, Урс (23 октября 2003 г.). «Природа человеческого альтруизма». Природа . 425 (6960): 785–791. Бибкод : 2003Natur.425..785F . дои : 10.1038/nature02043 . ПМИД 14574401 . S2CID 4305295 .
- Зигмунд, Карл; Фер, Эрнст; Новак, Мартин А. (январь 2002 г.). «Экономика честной игры». Научный американец . 286 (1): 82–87. Бибкод : 2002SciAm.286a..82S . doi : 10.1038/scientificamerican0102-82 . ПМИД 11799620 .
- ^ Лазир, Эдвард П. (1 февраля 2000 г.). «Экономический империализм». Ежеквартальный экономический журнал . 115 (1): 99–146. дои : 10.1162/003355300554683 . JSTOR 2586936 .
- ^
- Блауг (2017) , стр. 347–349.
- Вариан, Хэл Р. (1987). «Микроэкономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–5. дои : 10.1057/9780230226203.3086 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.
- ^ Монтани, Гвидо (1987). «Дефицит» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . стр. 1–4. дои : 10.1057/9780230226203.3485 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.
- ^ Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 1, с. 5 (цитата) и разд. C, «Граница производственных возможностей», стр. 9–15; гл. 2, раздел «Эффективность»; гл. 8, разд. Д., «Понятие эффективности.
- ^ Кругман, Пол (декабрь 1980 г.). «Экономия от масштаба, дифференциация продуктов и структура торговли» (PDF) . Американский экономический обзор . 70 (5): 950–959. JSTOR 1805774 . Архивировано (PDF) из оригинала 18 мая 2013 года . Проверено 16 августа 2010 г.
- ^ Стрэндж, Уильям К. (2008). Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). «Городская агломерация» . Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан: 533–536. дои : 10.1057/9780230226203.1769 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 16 августа 2010 г.
- ^
- Гроеневеген, Питер (2008). Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). «Разделение труда» . Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.): 517–526. дои : 10.1057/9780230226203.0401 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 16 августа 2010 г.
- Джонсон, Пол М. (2005). «Специализация» . Словарь терминов политической экономии . Департамент политологии Обернского университета . Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 27 марта 2008 г.
- Ян, Сяокай; Нг, Ю-Кван (1993). Специализация и экономическая организация: новая классическая микроэкономическая основа . Северная Голландия. ISBN 978-0-444-88698-9 .
- ^ Кэмерон, Рондо Э. (1993). Краткая экономическая история мира: от времен палеолита до наших дней (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. стр. 25–25, 32, 276–280. ISBN 978-0-19-507445-1 . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 10 октября 2017 г.
- ^
- Самуэльсон и Нордхаус (2010) , стр. 37, 433, 435.
- Финдли, Рональд (2008). Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). «Сравнительное преимущество» . Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан: 28–33. дои : 10.1057/9780230226203.0274 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 16 августа 2010 г.
- Кемп, Мюррей К. (1987). «Выгоды от торговли» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–3. дои : 10.1057/9780230226203.2613 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.
- ^ Броуди, А. (1987). «Цены и количества» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . стр. 1–7. дои : 10.1057/9780230226203.3325 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.
- ^ Коуз, Рональд (1937). «Природа фирмы» . Экономика . 4 (16): 386–405. дои : 10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x . JSTOR 2626876 .
- ^ Шмалензее, Ричард (1987). «Промышленная организация» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . Серия студенческих бизнес-книг. Чикаго. стр. 1–9. дои : 10.1057/9780230226203.2788 . hdl : 2027/uc1.$b37792 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.
- ^
- «Экономика управления» . Британская онлайн-энциклопедия . 5 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.
- Хьюз, Алан (1987). «Управленческий капитализм» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–5. дои : 10.1057/9780230226203.3017 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.
- ^ Машина, Марк Дж .; Ротшильд, Майкл (2008). «Риск» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 190–197. дои : 10.1057/9780230226203.1442 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 2 марта 2011 г.
- ^ Ваккер, Питер П. (2008). «Неопределенность» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 428–439. дои : 10.1057/9780230226203.1753 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 30 декабря 2010 года . Проверено 2 марта 2011 г.
- ^
- Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 11, «Неопределенность и теория игр» и [конец] Словарь терминов, «Экономика информации», «Теория игр» и «Регулирование».
- Камерер, Колин Ф. (2003). «Глава 1: Введение» (PDF) . Поведенческая теория игр: эксперименты по стратегическому взаимодействию . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-4088-5 .
- ^ Ауманн, Р.Дж. (2008). «Теория игр» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Архивировано из оригинала 29 декабря 2010 года . Проверено 2 марта 2011 г.
- ^ Бернанке, Бен ; Гертлер, Марк (февраль 1990 г.). «Финансовая нестабильность и экономические показатели» (PDF) . Ежеквартальный экономический журнал . 105 (1): 87–114. дои : 10.2307/2937820 . JSTOR 2937820 . S2CID 155048192 . Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2019 года . Проверено 3 сентября 2019 г.
- ^ Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э., ред. (2008). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.).
- ^ Росс, Стивен А. Финансы .
- ^ Бернсайд, Крейг; Эйхенбаум, Мартин; Ребело, Серджио. Модели валютных кризисов . Архивировано из оригинала 26 марта 2012 года . Проверено 2 марта 2011 г.
- ^ Камински, Грасиела Лаура. Валютные кризисы . Архивировано из оригинала 26 марта 2012 года . Проверено 2 марта 2011 г.
- ^ Каломирис, Чарльз В. Банковские кризисы . Архивировано из оригинала 3 января 2015 года . Проверено 2 марта 2011 г.
- ^ Акерлоф, Джордж А. (август 1970 г.). «Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм» (PDF) . Ежеквартальный экономический журнал . 84 (3): 488–500. дои : 10.2307/1879431 . JSTOR 1879431 . S2CID 6738765 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 августа 2011 года.
- ^ Перейти обратно: а б Липпман, СС; Макколл, Джей-Джей (2001). «Информация, экономика». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . Эльзевир. стр. 7480–7486. дои : 10.1016/B0-08-043076-7/02244-0 . ISBN 978-0-08-043076-8 .
- ^ Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 11, «Неопределенность и теория игр» и [конец] Словарь терминов, «Экономика информации», «Теория игр» и «Регулирование».
- ^ Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э., ред. (2008). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан.
- ^ Уилсон, Чарльз. Неблагоприятный отбор . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 2 марта 2011 г.
- ^ Котовиц, Ю. Моральный риск . Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 2 марта 2011 г.
- ^ Майерсон, Роджер Б. Принцип откровения . Архивировано из оригинала 29 декабря 2010 года . Проверено 2 марта 2011 г.
- ^ Лаффонт, Джей-Джей (1987). «Внешние эффекты» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 263–265. дои : 10.1057/9780230226203.2520 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.
- ^ Блауг 2017 , с. 347.
- ^
- Книз, Аллен В .; Рассел, Клиффорд С. (1987). «Экономика окружающей среды» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 159–164. дои : 10.1057/9780230226203.2480 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 30 декабря 2010 года . Проверено 16 октября 2017 г.
- Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 18, «Защита окружающей среды».
- ^ Дирдорф, Алан В. (2016) [2006]. «Экономика благосостояния» . Словарь международной экономики Дирдорфа . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 года — через Алана Дирдорфа из Мичиганского университета.
- ^ Блауг (2017) , с. 345.
- ^ Нг, Ю-Кван (май 1992 г.). «Деловая уверенность и предотвращение депрессии: мезоэкономическая перспектива». Американский экономический обзор . 82 (2): 365–371. ISSN 0002-8282 . JSTOR 2117429 .
- ^ Ховитт, Питер М. (1987). «Макроэкономика: связь с микроэкономикой» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 273–276. дои : 10.1057/9780230226203.3008 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.
- ^ Блауг (2017) , с. 349.
- ^
- Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 27, «Процесс экономического роста»
- Удзава, Х. (1987). «Модели роста» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 483–489. дои : 10.1057/9780230226203.3097 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.
- ^ О'Салливан, Артур ; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии . Пирсон Прентис Холл. п. 396. ИСБН 978-0-13-063085-8 .
- ^ Мэнкью, Н. Грегори (май 2006 г.). «Макроэкономист как ученый и инженер» (PDF) . Гарвардский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 18 января 2012 года.
- ^ Фишер, Стэнли (2008). «Новая классическая макроэкономика» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). стр. 17–22. дои : 10.1057/9780230226203.1180 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 13 января 2014 года . Проверено 17 ноября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Двиведи, Д.Н. (2005). Макроэкономика: теория и политика . Тата МакГроу-Хилл Образование. ISBN 978-0-07-058841-7 .
- ^ Фриман, К. (2008). «Структурная безработица» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 64–66. дои : 10.1057/9780230226203.1641 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года . Проверено 9 сентября 2012 года .
- ^ Двиведи (2005) , стр. 444–445.
- ^ Двиведи (2005) , стр. 445–446.
- ^ Нили, Кристофер Дж. (2010). «Закон Оукена: объем производства и безработица» (PDF) . Экономические конспекты . 4 . Архивировано (PDF) из оригинала 4 декабря 2012 года . Проверено 9 сентября 2012 года .
- ^ Фрэнсис Амаса Уокер (1878). Деньги . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. п. 405 . Проверено 5 ноября 2017 г.
- ^ Тобин, Джеймс (1992). «Деньги (Деньги как социальный институт и общественное благо)». В Ньюмане, Питер К.; Милгейт, Мюррей; Итуэлл, Джон (ред.). Новый словарь денег и финансов Пэлгрейва . Том. 2. Макмиллан. стр. 770–771. ISBN 978-1-5615-9041-4 .
- ^ Джахан, Сарват. «Инфляционное таргетирование: держать линию» . Международные валютные фонды, финансы и развитие . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ Департамент валютных рынков и рынков капитала Международного валютного фонда (26 июля 2023 г.). Годовой отчет о валютных соглашениях и валютных ограничениях за 2022 год . Международный валютный фонд. ISBN 979-8-4002-3526-9 . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ Бейкер, Ник; Рафтер, Салли (16 июня 2022 г.). «Международный взгляд на системы реализации денежно-кредитной политики | Бюллетень – июнь 2022 г.» . Резервный банк Австралии . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ Сборник MC Основы денежно-кредитной политики и рыночные операции центральных банков (PDF) . Банк международных расчетов. Октябрь 2019. ISBN 978-92-9259-298-1 .
- ^ Вентура, Лука. «Распределение богатства и неравенство доходов в мире, 2022 год» . Журнал «Глобальные финансы» .
- ^ Трапезникова, Ия (2019). «Измерение неравенства доходов» . ИЗА Мир труда . дои : 10.15185/izawol.462 .
- ^ Отчеты о человеческом развитии. Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство (IHDI). Архивировано 12 июля 2019 года в Wayback Machine . Программа развития ООН . Получено: 3 марта 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Введение в неравенство» . МВФ . Проверено 9 мая 2022 г.
- ^ Маккалок, Роберт (2005). «Неравенство доходов и вкус к революции». Журнал права и экономики . 48 (1): 93–123. дои : 10.1086/426881 . JSTOR 10.1086/426881 . S2CID 154993058 .
- ^ Аджемоглу, Дарон; Робинсон, Джеймс А. (2005). Экономические истоки диктатуры и демократии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9780511510809 . ISBN 978-0521855266 .
- ^ Седерман, Ларс-Эрик; Гледич, Кристиан Скреде; Бухауг, Халвард (2013). Неравенство, обиды и гражданская война . Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9781139084161 . ISBN 978-1107017429 .
- ^ Невес, Педро Кунья; Афонсу, Оскар; СИЛЬВА, Сандра Таварес (2016). «Метааналитическая переоценка влияния неравенства на экономический рост». Мировое развитие . 78 : 386–400. дои : 10.1016/j.worlddev.2015.10.038 .
- ^ Масгрейв, Ричард А. (1987). «Государственные финансы» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 1055–1060. дои : 10.1057/9780230226203.3360 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.
- ^ Фельдман, Аллан М. (1987). «Экономика благосостояния» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 889–095. дои : 10.1057/9780230226203.3785 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.
- ^
- Андерсон, Джеймс Э. (2008). «Теория международной торговли» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 516–522. дои : 10.1057/9780230226203.0839 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 6 июня 2008 года .
- Венейблс, А. (2001). «Международная торговля: экономическая интеграция». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук : 7843–7848. дои : 10.1016/B0-08-043076-7/02259-2 . ISBN 978-0080430768 .
- Обстфельд, Морис (2008). «Международные финансы» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 439–451. дои : 10.1057/9780230226203.0828 . ISBN 978-0-333-78676-5 . S2CID 219381371 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 6 июня 2008 года .
- ^
- Белл, Клайв (1987). «Экономика развития» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. 1. С. 818–826. дои : 10.1057/9780230226203.2366 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.
- Блауг (2017) , с. 351
- ^
- Фридман, Дэвид (1987). «Право и экономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. III. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–8. дои : 10.1057/9780230226203.2937 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
- Познер, Ричард А. (2007). Экономический анализ права (7-е изд.). Аспен. ISBN 978-0-7355-6354-4 . [ нужна страница ]
- ^ Коуз, Рональд (октябрь 1960 г.). «Проблема социальных издержек» . Журнал права и экономики . 3 (1): 1–44. дои : 10.1086/466560 . JSTOR 724810 . S2CID 222331226 .
- ^ Грёневеген, Питер (2008). Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). «Политическая экономия» . Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.): 476–480. дои : 10.1057/9780230226203.1300 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.
- ^ Крюгер, Энн О. (июнь 1974 г.). «Политическая экономия общества, ищущего ренты». Американский экономический обзор . 64 (3): 291–303. JSTOR 1808883 .
- ^ Маккой, Дрю Р. (1980). Неуловимая республика: политическая экономия в джефферсоновской Америке . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0-8078-1416-1 .
- ^
- Кливленд, Катлер Дж.; Рут, Матиус (сентябрь 1997 г.). «Когда, где и насколько биофизические ограничения ограничивают экономический процесс? Обзор вклада Джорджеску-Рогена в экологическую экономику» . Экологическая экономика . 22 (3): 203–223. дои : 10.1016/S0921-8009(97)00079-7 .
- Дейли, Герман Э. (июнь 1995 г.). «О вкладе Николаса Джорджеску-Рогена в экономику: некролог». Экологическая экономика . 13 (3): 149–154. Бибкод : 1995EcoEc..13..149D . дои : 10.1016/0921-8009(95)00011-W .
- Маюми, Кодзо (август 1995 г.). «Николас Джорджеску-Рёген (1906–1994): замечательный эпистемолог». Структурные изменения и экономическая динамика . 6 (3): 115–120. дои : 10.1016/0954-349X(95)00014-E .
- Маюми, Кодзо; Гауди, Джон М., ред. (1999). Биоэкономика и устойчивость: очерки в честь Николаса Джорджеску-Рогена . Издательство Эдварда Элгара. ISBN 978-1-85898-667-8 .
- Маюми, Кодзо (2001). Истоки экологической экономики: биоэкономика Джорджеску-Рогена . Рутледж. ISBN 978-0-415-23523-5 .
- ^ Сведберг, Ричард (2003). Принципы экономической социологии . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-07439-9 .
- ^
- Коулман, Джеймс С. (1998). Основы социальной теории . Белкнап – Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674312265 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 12 октября 2021 г.
- Фрэнк, Роберт Х. (1992). «Объединение социологии и экономики: основы социальной теории Джеймса Коулмана». Журнал экономической литературы . 30 (1): 147–170. JSTOR 2727881 .
- ^ Беккер, Гэри С. (1974). «Теория социальных взаимодействий» (PDF) . Журнал политической экономии . 82 (6). См. стр. 1074–1090. дои : 10.1086/260265 . JSTOR 1830662 . S2CID 17052355 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 мая 2005 года.
- ^ Беккер, Гэри С.; Мерфи, Кевин М. (2003). Социальная экономика: рыночное поведение в социальной среде . Белкнап – Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674011212 .
- ^ Ашенфелтер, Орлей (2001). «Экономика: обзор, профессия экономиста». В Смелзере, штат Нью-Джерси; Балтес, П.Б. (ред.). Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . Том. VI. Пергамон. п. 4159. ИСБН 978-0-0804-3076-8 .
- ^ Дебре, Жерар (1987). «Математическая экономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 401–403. дои : 10.1057/9780230226203.3059 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
- ^ Берд, Майк (27 ноября 2015 г.). «13 женщин, которые изменили мир экономики» . Всемирный экономический форум . Архивировано из оригинала 22 января 2016 года.
- ^ Хенгель, Эрин; Фитиан-Адамс, Сара Луиза (август 2022 г.). «Исторический портрет сетей соавторства женщин-экономистов» (PDF) . История политической экономии . 54 : 17–41. дои : 10.1215/00182702-10085601 . S2CID 251532686 . Проверено 30 августа 2022 г.
- ^ Скучно, Энн; Зиньяго, Соледад (6 марта 2018 г.). «Экономика, где женщины?» . Банк де Франс . Проверено 30 августа 2022 г.
Источники
- Гувер, Кевин Д.; Зиглер, Марк В. (20 марта 2008 г.). «Шум и ярость: Макклоски и проверка значимости в экономике». Журнал экономической методологии . 15 (1): 1–37. CiteSeerX 10.1.1.533.7658 . дои : 10.1080/13501780801913298 . S2CID 216137286 .
- Самуэльсон, Пол А ; Нордхаус, Уильям Д. (2010). Экономика . Бостон: Ирвин МакГроу-Хилл. ISBN 978-0073511290 . OCLC 751033918 .
Дальнейшее чтение
- Андерсон, Дэвид А. (2019). Обзор экономики . Нью-Йорк: Стоит. ISBN 978-1-4292-5956-9 .
- Бланшар, Оливье ; Амигини, Алессия; Джавацци, Франческо (2017). Макроэкономика: европейская перспектива (3-е изд.). Пирсон. ISBN 978-1-292-08567-8 .
- Блауг, Марк (1985). Экономическая теория в ретроспективе (4-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521316446 .
- Макканн, Чарльз Роберт младший (2003). Словарь экономических котировок Элгара . Эдвард Элгар. ISBN 978-1840648201 .
по экономике, Аудиокнига являющаяся общественным достоянием, на LibriVox
Внешние ссылки
Общая информация
- Экономика в Керли
- Экономические журналы в сети. Архивировано 10 июля 2013 г. в Wayback Machine.
- Экономика. Архивировано 25 июня 2022 года в Machine Wayback Британской энциклопедии.
- Экономика А–Я. Архивировано 14 февраля 2022 года в журнале Wayback Machine Definitions от The Economist .
- Экономика в Интернете. Архивировано 28 октября 2021 г. в Wayback Machine (Великобритания), с раскрывающимися меню вверху, в т.ч. Определения.
- Intute: Экономика : Интернет-каталог университетов Великобритании.
- Исследовательские работы по экономике (RePEc). Архивировано 16 августа 2000 г. в Wayback Machine.
- Ресурсы для экономистов. Архивировано 11 мая 2013 г. в Wayback Machine : справочник по более чем 2000 интернет-ресурсам, спонсируемый Американской экономической ассоциацией, от «Данных» до «Аккуратных вещей», обновляемый ежеквартально.
Учреждения и организации
- Экономические факультеты, институты и исследовательские центры мира. Архивировано 30 апреля 2013 г. в Wayback Machine.
- Статистика Организации сотрудничества и экономического развития (ОЭСР)
- Статистический отдел ООН. Архивировано 24 января 2002 года в Wayback Machine.
- Данные Всемирного банка заархивированы 27 июля 2019 года на Wayback Machine.
- Американская экономическая ассоциация. Архивировано 20 января 2021 года в Wayback Machine.
Ресурсы для изучения
- Андерсон, Дэвид; Рэй, Маргарет (2019). Экономика Кругмана для курса AP (3-е изд.). Нью-Йорк: BFW. ISBN 978-1-319-11327-8 . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.
- МакКоннелл, Кэмпбелл Р.; и др. (2009). Экономика. Принципы, проблемы и политика (PDF) (18-е изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-337569-4 . Архивировано из оригинала (PDF содержит полный учебник) 6 октября 2016 года.
- Экономика на сайте About.com. Архивировано 2 июня 2007 г. на Wayback Machine.
- Учебники по экономике в Wikibooks
- Учебные материалы MERLOT: Экономика. Архивировано 14 июня 2013 г. в Wayback Machine : база данных учебных материалов в США.
- Материалы для онлайн-обучения и преподавания. Архивировано 9 мая 2013 г. в Wayback Machine UK Economics Network. базе данных текстов, слайдов, глоссариев и других ресурсов