Jump to content

Принципы политической экономии

Принципы политической экономии
Обложка первого издания, 1848 г.
Автор Джон Стюарт Милл
Язык Английский
Предмет Политическая философия
Жанр Художественная литература
Издатель Джон В. Паркер
Дата публикации
1848
Место публикации Великобритания
Тип носителя Распечатать
Страницы 450
Текст Принципы политической экономии в Wikisource

«Принципы политической экономии» (1848 г.) Джона Стюарта Милля были одним из самых важных учебников по экономике и политической экономии середины девятнадцатого века. [1] Он пересматривался до седьмого издания в 1871 году. [2] незадолго до смерти Милля в 1873 году и переиздан во многих других изданиях. [3] Помимо обсуждения описательных вопросов, например, какие страны, как правило, получают больше выгоды в системе торговли, основанной на сравнительных преимуществах (ответ Милля: страны с более эластичным спросом на товары других стран), в работе также обсуждаются нормативные вопросы, такие как идеальные системы политической экономии. , критикуя предложенные системы, такие как коммунизм и социализм. [4] Наряду с «Системой логики» , «Принципы политической экономии» создали Миллю репутацию ведущего общественного интеллектуала. Сочувственное отношение Милля в этой работе и в других эссе к современному социализму, особенно к фурьеризму , снискало ему уважение рабочего класса как одного из его интеллектуальных поборников.

Предисловие и предварительные замечания

[ редактировать ]

Милля «Принципы» были написаны в стиле прозы, далеком от современных вводных текстов. Лишенный математических графиков и формул, которые были разработаны только после его смерти, главным образом Альфредом Маршаллом , Милль писал с тем богатым тоном величия, который присущ всем его книгам. Его книга продолжала использоваться в двадцатом веке в качестве основного учебника, например, в Оксфордском университете до 1919 года.

Книга I Производство

[ редактировать ]
I О реквизитах производства

Милль исследует природу производства, начиная с труда и его отношения к природе. Он начинает с утверждения, что «необходимых условий производства две: труд и соответствующие природные объекты». Далее следует обсуждение связи человека с миром природы и того, как человек должен трудиться, чтобы использовать почти все, что находится в мире природы. Он использует богатый набор образов: от шитья ткани до вращения колес и образования пара. Человек нашел способ обуздать природу так, что «необходимое для этого мышечное действие не возобновляется постоянно, а совершается раз и навсегда, и в целом происходит большая экономия труда». Затем он обращает внимание на то, кто «берёт на себя заслугу» промышленности. «Некоторые писатели, — говорит он, —

«Подняли вопрос, оказывает ли природа больше помощи труду в том или ином виде промышленности, и сказали, что в одних занятиях больше всего делает труд, в других больше всего — природа. Однако в этом вопросе, по-видимому, наблюдается большая путаница идей. Роль, которую природа имеет в любой работе человека, неопределенна и несоизмерима. Нельзя решить, что в каком-то одном деле природа делает больше, чем в каком-либо другом. Нельзя даже сказать, что труда может потребоваться меньше. если то, что требуется, абсолютно необходимо, то результат является в равной степени продуктом труда и природы. Когда два условия в равной степени необходимы для того, чтобы вообще произвести эффект, бессмысленно говорить, что такая большая его часть производится посредством. одно и то же с помощью другого; это все равно, что пытаться решить, какая половина ножниц больше всего задействована в процессе разрезания, или какой из факторов, пятого и шестого, больше всего способствует образованию тридцати».

Он ссылается на бывших французских экономистов и Адама Смита, которые считали, что арендная плата за землю выше, потому что здесь больше природы. На самом деле, говорит Милль, простой ответ заключается в том, что земли мало, и именно это приводит к увеличению взысканий ренты. Он отмечает, что многие вещи ограничены в изобилии, например, промысел арктических китов, который не может удовлетворить спрос. Это намекает на вводный принцип ценности, согласно которому «как только вещи, которую можно иметь, становится не так много, как было бы присвоено и использовано, если бы ее можно было получить по запросу, право собственности или использование природного агента приобретает меновая стоимость».

II О труде как агенте производства
III О непроизводительном труде
IV капитала

Капитал, говорит Милль, есть «накопленный запас продукта труда». Хотя его природа понимается неправильно. Он приводит пример потребления продуктов питания в отличие от активов, направляемых на производство.

«Таким образом, различие между капиталом и некапиталом заключается не в роде товаров, а в сознании капиталиста, в его желании использовать их для одной цели, а не для другой; и всякая собственность, как бы плохо она ни была приспособлена само по себе для использования рабочих, является частью капитала, как только он или полученная от него стоимость выделяются для производительного реинвестирования».

Капитал, как и труд, может быть безработным, и Милль приводит пример неэффективного налогообложения производительного капитала. Затем он наблюдает прирост уровня жизни, созданный индустриализмом.

«Наконец, та большая часть производительного капитала страны, которая затрачивается на выплату заработной платы рабочим, очевидно, не вся строго и необходима для производства. жизнь и здоровье (избыток, который у квалифицированных рабочих обычно значителен) расходуются не на содержание труда, а на его оплату, и рабочие могли бы ждать этой части своего вознаграждения до тех пор, пока производство не будет завершено; предсуществуют как капитал; и если бы им, к несчастью, пришлось бы вообще отказаться от него, то мог бы иметь место тот же объем производства. Для того чтобы все вознаграждение рабочих было авансировано им в виде ежедневных или еженедельных выплат, они должны существовать заранее. и быть присвоены для производительного использования больший запас или капитал, чем было бы достаточно для поддержания существующего объема производства: больший, на какую бы сумму вознаграждения ни получали рабочие, сверх того, что соответствует личным интересам разумного рабовладельца. отдал бы своим рабам. По правде говоря, только после того, как уже был накоплен обильный капитал, могла возникнуть практика аванса любого вознаграждения за труд, превышающего лишь средства к существованию: поскольку все, что выплачивается таким образом, в действительности применяется не к производству, а к к непроизводительное потребление производительных рабочих, указывающее на то, что фонд производства достаточно достаточен, чтобы позволить привычное отвлечение его части на простые удобства».

V. Основные положения о капитале
VI Об оборотном и основном капитале
VII От чего зависит степень продуктивности производительных агентов
VIII О кооперации, или объединении труда
IX О крупном и мелком производстве
X О законе увеличения труда
XI О законе увеличения капитала
XII О законе увеличения производства земли
XIII Последствия вышеуказанных законов

Книга II Распространение

[ редактировать ]

Книга III Обмен

[ редактировать ]

В своей третьей книге Милль обратился к одному из вопросов, оставшихся нерешенными в Давида Рикардо теории сравнительных преимуществ , а именно: кому распределялись доходы от торговли. Ответ Милля заключался в том, что международная торговля приносит наибольшую выгоду той стране, спрос на товары которой наиболее эластичен . Также в этой третьей книге, прежде всего в главе I, Милль рассматривает коммунизм и социализм как альтернативы капитализму.

Книга IV. Влияние прогресса общества на производство и распределение.

[ редактировать ]

В своей четвертой книге Милль изложил ряд возможных будущих результатов, а не предсказал какой-то конкретный результат. Первый придерживался мальтузианской линии, согласно которой население росло быстрее, чем предложение, что приводило к падению заработной платы и росту прибылей. Второй, согласно Смиту, утверждает, что если капитал будет накапливаться быстрее, чем растёт население, то реальная заработная плата вырастет. В-третьих, повторяя Давида Рикардо , если капитал будет накапливаться, а население увеличиваться такими же темпами, но технологии останутся стабильными, то не будет никаких изменений в реальной заработной плате, поскольку спрос и предложение на рабочую силу будут одинаковыми. Однако растущее население потребует большего землепользования, что приведет к увеличению затрат на производство продуктов питания и, следовательно, к снижению прибыли. Четвертая альтернатива заключалась в том, что технологии развивались быстрее, чем увеличивались население и основной капитал. Результатом станет процветающая экономика. Милль считал третий сценарий наиболее вероятным и предполагал, что в какой-то момент передовые технологии должны прекратить свое существование. [5] Но в отношении перспективы дальнейшей интенсификации экономической активности Милль был более двойственен.

«Признаюсь, меня не очаровывает идеал жизни, поддерживаемый теми, кто думает, что нормальное состояние людей — это борьба за выживание; что топтание, давка, толкание локтями и наступление друг другу на пятки, которые образуют существующий тип общественной жизни являются наиболее желанным уделом человечества или чем-то иным, как неприятными симптомами одной из фаз индустриального прогресса. [6]

Книга V о влиянии правительства

[ редактировать ]

В своей пятой книге Милль обрисовал роль правительства в поддержании свободы в обществе посредством необходимых задач, тех, которые имеют основополагающее значение для существования правительства, и дополнительных задач, которые, возможно, принесут пользу обществу, если будут реализованы. Упомянутые необходимые задачи включают защиту граждан от вторжения, безопасность внутренней жизни, а также регулирование частной собственности и ресурсов, которые она производит. [7] Он заявляет, что правительство должно быть осторожным при вмешательстве в экономические вопросы, чтобы не нарушить естественный спрос на свободу торговли между потребителями и производителями. Он снова упоминает об этом, говоря о долгосрочном негативном влиянии протекционизма . Однако он также отмечает потенциальные выгоды от государственного вмешательства, включая расширение и поддержание рынков за счет субсидированных геологоразведочных работ и строительства маяков. Это примеры общественных благ и внешних эффектов в современной экономике. Милль утверждает, что, хотя рынок не может решить определенные социальные проблемы, правительство должно поддерживать как прогресс, так и свободу в своем вмешательстве в рынок. Как и другие его работы, в частности «О свободе» (1859), Милль утверждает, что деятельность правительства оправдана до тех пор, пока она приносит пользу обществу и не ущемляет свободу какого-либо человека, за исключением ограничений на поведение, направленное на предотвращение вреда другим, или на поведение. что нанесет ущерб интересам других.

Милль обсуждает свою идеальную систему налогообложения, продвигая измененную версию пропорционального налогообложения, которая при более низком пределе освобождает от налога тех, кто зарабатывает меньше этого предела. Книга V затрагивает устаревшую идею « двойного налогообложения », которая превратилась в дебаты о полезности налога на расходы в современных дебатах о налоговой реформе. [8]

В 1856 году эта книга была включена в Index Librorum Prohibitorum , таким образом, будучи запрещена католической церковью . [9]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ См. Милль, Джон Стюарт (1848), Принципы политической экономии с некоторыми из их приложений к социальной философии , том. 1 (1-е изд.), Лондон: Джон В. Паркер, ISBN  978-0598983848 , получено 7 декабря 2012 г. , том 2, через Google Книги.
  2. ^ См. Милль, Джон Стюарт (1871), Принципы политической экономии с некоторыми из их приложений к социальной философии , том. 1 (7-е изд.), Лондон: Longmans, Green, Reader & Dyer ; Милль, Джон Стюарт (1871), Принципы политической экономии с некоторыми из их приложений к социальной философии , том. 2 (7-е изд.), Лондон: Longmans, Green, Reader & Dyer , получено 5 июня 2014 г. , через Archive.org.
  3. ^ Милль, Джон Стюарт (1888), Принципы политической экономии с некоторыми из их приложений к социальной философии (6-е изд.), Лондон: Longmans, Green, Reader & Dyer , получено 5 июня 2014 г. , через Archive.org.
  4. ^ Капальди, Николас (2004). Джон Стюарт Милль: Биография . Ч. 5: Мировой успех (1846–1850): Издательство Кембриджского университета. стр. 214 по с. 234. ИСБН  978-0511164194 . {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  5. ^ Прессман (2006) 45
  6. ^ Милль (1871) Книга 4, Глава 6
  7. ^ Милль, Джон Стюарт (1848). Принципы политической экономии с некоторыми их приложениями к социальной философии . Лондон: Джон В. Паркер.
  8. ^ Сандмо, Агнар (2011). Развитие экономики: история экономической мысли . Издательство Принстонского университета.
  9. ^ «BFE – Публикации, подвергшиеся цензуре – Результат поиска» . search.beaconforfreedom.org . Проверено 10 июля 2020 г.
  • Холландер, Сэмюэл (1985) Экономика Джона Стюарта Милля, University of Toronto Press
  • Прессман, Стивен (2006) Пятьдесят крупнейших экономистов , Рутледж, ISBN   0415366496
  • Шварц, Педро (1972) Новая политическая экономия Дж. С. Милля , Duke University Press
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4d73e91c7a9c7d222466f94868d1f5d4__1707053520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4d/d4/4d73e91c7a9c7d222466f94868d1f5d4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Principles of Political Economy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)