Экономика агломерации

Одна из основных областей городской экономики , экономика агломерации (или эффекты агломерации), в общих чертах объясняет, как происходит городская агломерация в местах, где естественным образом может возникнуть экономия средств. Этот термин чаще всего обсуждается с точки зрения производительности экономической фирмы. Однако эффекты агломерации также объясняют некоторые социальные явления, такие как концентрация значительной части населения в городах и крупных городских центрах. Подобно эффекту масштаба , затраты и выгоды от агломерации увеличиваются по мере увеличения размера агломерированного городского кластера. Несколько ярких примеров того, как агломерация объединила фирмы конкретной отрасли: Кремниевая долина и Лос-Анджелес являются центрами технологий и развлечений соответственно в Калифорнии, США ; и Лондон, Великобритания , являющийся центром финансов.

Экономика агломерации имеет некоторые преимущества. По мере того как все больше фирм в смежных областях бизнеса объединяются, их производственные затраты имеют тенденцию значительно снижаться (у фирм есть несколько конкурирующих поставщиков; результатом этого является усиление специализации и разделения труда ). Даже когда конкурирующие фирмы входят в один и тот же секторный кластер, могут быть преимущества, поскольку кластер привлекает больше поставщиков и клиентов, чем одна фирма могла бы достичь в одиночку. Города формируются и растут, чтобы использовать экономику агломерации.

Убытки агломерации противоположны. Например, пространственно сконцентрированный рост автомобильной отрасли может создать проблемы скученности и заторов на дорогах. Напряженность между экономикой и отсутствием экономики позволяет городам расти, но не позволяет им стать слишком большими.

На фундаментальном уровне близость – особенно к другим объектам и поставщикам – является движущей силой экономического роста и одним из объяснений того, почему эффекты агломерации так очевидны в крупных городских центрах. Хотя концентрация экономической активности в городах оказывает положительное влияние на их развитие и рост, города, в свою очередь, помогают стимулировать экономическую активность, приспосабливаясь к росту населения, стимулируя повышение заработной платы и способствуя технологическим изменениям.

Преимущества агломерации

Когда фирмы образуют кластеры экономической деятельности, определенные стратегии развития проникают в эту область экономической деятельности и проходят через нее. Это помогает накапливать информацию и поток новых и инновационных идей среди фирм для достижения того, что экономисты называют увеличением отдачи от масштаба . Возрастающая отдача от масштаба является внутренней экономией от масштаба для фирмы и может позволить создать больше таких же фирм за пределами данной территории или региона. Экономия от масштаба, внешняя по отношению к фирме, возникает в результате пространственной близости и называется экономией масштаба агломерации. Агломерационную экономику можно рассматривать как внешнее условие для компаний и внутреннее условие для региона.

По мнению Бекманна, увеличение отдачи от масштаба является неотъемлемой частью понимания того, почему формируются городские центры. Эта возрастающая отдача от масштаба «приводит к возникновению [городских систем]», фиксируя «компромисс между транспортными расходами и экономией за счет масштаба». Агломерационная экономика существует, когда производство дешевле из-за кластеризации экономической деятельности. В результате такой кластеризации становится возможным создавать другие предприятия, которые могут воспользоваться преимуществами этой экономики, не присоединяясь к какой-либо крупной организации.Этот процесс также может способствовать урбанизации территорий.

Выгоды возникают в результате пространственной агломерации физического капитала, компаний, потребителей и работников:

• Низкие транспортные расходы: физическая близость к другим фирмам и центрам производства позволяет минимизировать затраты, связанные с транспортировкой. Хотя это, возможно, и имело место для многих производственных фирм в Соединенных Штатах, Глейзер и Готлиб утверждают, что снижение транспортных расходов более важно для фирм, производящих услуги. Более того, другие исследования показали, что, когда принимаются во внимание негативные внешние эффекты, такие как загрязнение окружающей среды, центры агломерированных городов с большей вероятностью будут рассредоточены по более крупной географической территории, а не ограничены одним городским регионом, подобным мегаполису.
• Географические преимущества. Давняя теория в литературе по городской экономике гласит, что фирмы (и города), скорее всего, будут агломерироваться там, где есть естественные географические преимущества, которые дадут этим фирмам как сравнительные, так и ценовые преимущества перед своими конкурентами. Эллисон и Глезер утверждают, что, хотя это может быть верно для фирм, чьи решения о местоположении очень чувствительны к различиям в затратах или географическом положении, таких как винодельческая промышленность, они обнаруживают, что только 20% эффектов географической агломерации в Соединенных Штатах можно объяснить « естественные» ценовые преимущества.
• Объединение и сопоставление рабочей силы: эффекты агломерации, такие как увеличение численности населения и, следовательно, человеческого капитала , возможно, помогают улучшить согласованность внутри экономики, например, работники с работодателями, поставщики с покупателями и так далее. Более того, крупные городские территории, такие как города, в которых расположено множество отраслей промышленности, могут помочь фирмам более эффективно компенсировать свою реакцию на потрясения, «объединяя» трудовые ресурсы.
• Распространение знаний : накопление знаний и человеческого капитала в концентрированных районах, таких как крупные городские центры, может способствовать обмену производственными технологиями (т. е. ноу-хау) между фирмами. Эконометрический анализ, проведенный Ляном и Гетцем, показал, что эффекты агломерации объясняют технологические отрасли, извлекающие выгоду из перетоков знаний типа Джейкобса. Более того, агломерированные центры производства, такие как города, также способствуют обучению – то есть генерации, распространению и накоплению знаний – в большем масштабе, чем меньшие экономические регионы.

Недостатки агломерации

Хотя существование городов может продолжаться только в том случае, если преимущества перевешивают недостатки, агломерация также приведет к пробкам на дорогах, загрязнению окружающей среды и другим негативным внешним эффектам, вызванным скоплением совокупности фирм и людей. Эти неблагоприятные последствия приведут к экономии за счет масштаба . Другой источник неэкономичности агломерации — более высокая скученность и увеличение времени ожидания — можно наблюдать в дисциплинах или отраслях, которые характеризуются ограниченным доступом к соответствующим производственным объектам или ресурсам. Как указано выше, именно эти факторы снижают ценовую власть фирм из-за большого количества конкурентов в этой области, а также из-за нехватки рабочей силы и отсутствия гибкости среди фирм в отношении изобилия рабочих. Большие города сталкиваются с этими проблемами, и эта напряженность между экономикой агломерации и дисэкономикой агломерации может способствовать росту территории, контролировать рост территории или вызывать недостаток роста в регионе.

Также было показано, что экономика агломерации увеличивает неравенство как внутри городских территорий, так и между городскими и сельскими районами. Оксфордский экономист по вопросам развития Пол Кольер предложил облагать доходы от агломерации налогом как ренту , что приводит к искажающему поведение погоне за рентой ( теорема Генри Джорджа ). Это было бы этично и эффективно, поскольку выгоды были бы лучше согласованы с заслугами, а погоня за рентой была бы ограничена. Кольер рекомендует рассчитывать налог путем объединения городов с высоким доходом и мегаполисов, который затем можно перераспределить между другими городами, сильно пострадавшими от агломерации.

К недостаткам агломераций следует отнести:

• Для окружающей среды: Высокий уровень экономической агломерации, вероятно, является причиной загрязнения окружающей среды. включая загрязнение воздуха, воды, земли и т. д. Одним из примеров является экономическая агломерация в районе дельты реки Янцзы в Китае. Из-за концентрации людей и промышленности серьезное загрязнение воздуха в дельте реки Янцзы не только вызвало некоторые экстремальные погодные проблемы, но и привело к увеличению числа заболеваний. Корректировка пространственной структуры города может смягчить экологические проблемы и снизить нагрузку на окружающую среду. Потребление энергии является еще одной экологической проблемой. Агломерация экономики привела к быстрому росту населения и промышленности, что вызвало серьезные энергетические проблемы. Это также вызовет некоторое загрязнение и повысит требования к технологии производства.
• Экономика: Экономическая агломерация может создать некоторые экономические выгоды, но также имеет тенденцию увеличивать неравенство между богатыми и бедными регионами и увеличивать межрегиональное неравенство. Межрегиональное неравенство невозможно предотвратить, поскольку оно является необходимым этапом экономического развития. Серьезная проблема неравенства вызывает даже проблемы социальной нестабильности и политической неопределенности. Правительству необходимо разработать политику для улучшения равенства, например, инвестировать в человеческий капитал и инновации. Экономическая агломерация может также повлиять на сельские районы. Чрезмерная агломерация города повлияет на сельскохозяйственное производство и вызовет проблемы безработицы.
• Для общества экономическая агломерация также вызвала некоторые социальные проблемы. Во-первых, рост населения привел к росту цен на землю. Чтобы уменьшить проблему неравенства, правительство может облагать налогом землю в зоне агломерации, увеличивая цену на землю. Во-вторых, агломерация экономики также создает высокий спрос на инфраструктуру. Важно скоординировать проблему общественных благ, найти наилучший объем государственного вклада и предотвратить развитие плохой или перегруженной инфраструктуры.
• Для компаний экономическая агломерация вызовет жесткое конкурентное давление. Конкуренция может снизить рыночную цену, мотивируя компании к инновациям и повышению эффективности производства. Однако чрезмерная конкуренция будет препятствовать развитию компаний и инновациям, а также создаст некоторые социальные проблемы.

Типы экономик

Два типа экономики считаются крупномасштабными и имеют внешнюю экономию от масштаба: экономика локализации и урбанизации . Экономия на локализации возникает из-за того, что многие фирмы одной отрасли расположены близко друг к другу. Существует три источника экономии от локализации. Первый — это выгода от объединения рабочей силы, то есть доступность фирм для различных квалифицированных рабочих, что, в свою очередь, обеспечивает возможности трудоустройства для рабочих. Вторым преимуществом является развитие отраслей благодаря увеличению отдачи от масштаба промежуточных ресурсов для производства продукта, а третьим источником является относительная легкость коммуникации и обмена материалами, рабочей силой и инновационными идеями из-за близости между фирмами.

Модель ядро-периферия

Хотя экономика локализации и урбанизации и их источники имеют решающее значение для поддержания агломерационной экономики и городов, важно понимать долгосрочный результат функционирования экономики агломерации, который относится к модели «ядро-периферия» . Модель «ядро-периферия» показывает объем экономической деятельности в одной основной области, окруженной удаленной областью с менее плотной деятельностью. Концентрация этой экономической деятельности в одном районе (обычно в центре города) позволяет расти и расширять деятельность на другие и прилегающие районы благодаря минимизирующим затраты решениям о размещении фирм внутри этих агломерационных экономик для поддержания высокой производительности и преимуществ, которые поэтому позвольте им расти за пределами города (ядра) и на периферии. Небольшое снижение постоянных издержек производства может расширить диапазон мест для дальнейшего создания фирм, что приведет к потере концентрации в городе и, возможно, к развитию нового города за пределами первоначального города, где существовала агломерация и возрастающая отдача от масштаба.

Если бы экономика локализации была основным фактором, обуславливающим существование городов, исключая экономику урбанизации, тогда для каждой фирмы в одной отрасли имело бы смысл сформировать свой город. Однако в более реалистичном смысле города устроены сложнее, поэтому сочетание экономики локализации и урбанизации образует большие города.

Источник экономики

В результате локализации фирм возникает объединение рынков труда. В этот район приезжает большое количество квалифицированных рабочих, которые могут обмениваться знаниями, идеями и информацией. Чем больше фирм существует в этой области, тем выше конкуренция за рабочую силу, что приводит к более высокой заработной плате рабочих. Однако чем меньше фирм и чем больше рабочих в данном месте, тем ниже будет заработная плата этих работников.

Вторым вкладом в экономику локализации является доступ к специализированным товарам и услугам, предоставляемым кластерным фирмам. Этот доступ к специализированным товарам и услугам известен как промежуточные затраты. Он обеспечивает возрастающую отдачу от масштаба для каждой из фирм, расположенных на этой территории, из-за близости к доступным источникам, необходимым для производства. Если промежуточные ресурсы являются предметом торговли, то в рамках концепции «ядро-периферия» многие фирмы будут располагаться рядом друг с другом, чтобы быть ближе к необходимым источникам. Предположим, поблизости есть торгуемые ресурсы и услуги, но в том же районе нет связанных с ними отраслей. В этом случае отсутствуют сетевые связи, что затрудняет получение ресурсов и увеличение производства всеми фирмами региона. Снижение транспортных расходов, связанных с кластеризацией фирм, приводит к увеличению вероятности формирования модели ядро-периферия; в результате больше промежуточных ресурсов будет сконцентрировано в ядре и, следовательно, привлечет больше фирм в смежных отраслях.

Третий источник, связанный с экономией от локализации, – это технологические побочные эффекты . Еще одним преимуществом этого источника является то, что кластеризация в конкретных областях приводит к более быстрому распространению или принятию идей. Чтобы производство было максимальным и чтобы фирмы могли продавать свою продукцию, им необходим определенный доступ к рынкам капитала. Новые формы технологий могут создавать проблемы и сопряжены с риском; кластеризация фирм создает преимущество, позволяющее уменьшить неопределенность и сложности, связанные с использованием новых технологий через поток информации. Поток капитала и технологическая отрасль сконцентрированы в определенных областях, и поэтому фирме выгодно располагаться вблизи этих областей. Это технологическое воздействие, особенно в сфере коммуникаций, создаст и устранит барьер между фирмами одной и той же отрасли, расположенными дальше и ближе, что приведет к большей концентрации информационных потоков, а также экономического производства и деятельности. Более того, технологические побочные эффекты могут быть более выгодными для небольших городов с точки зрения их роста, чем для крупных городов, из-за существующих информационных сетей, которые уже помогли им сформироваться и расти.

См. также

• Кластерный эффект
• Кластерная инициатива
• Бизнес-кластер
• Закон Хотеллинга
• Экономия плотности
• Выгоды от торговли
• Возврат к масштабу

Источники

• Брюкнер, Ян. «Лекции по городской экономике». 2011. Массачусетский технологический институт Пресс.
• О'Флаэрти, Брендан. Экономика города. Кембридж, Массачусетс; Лондон, Англия. 2005. Издательство Гарвардского университета.
• Коу, Нил М., Келли, Филип Ф. и Юнг, Генри. Экономическая география: современное введение.' Молден, Массачусетс. Оксфорд, Великобритания; Виктория, Австралия. 2007. Издательство Блэквелл.
• Богарт, Уильям Томас. Экономика городов и пригородов. Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси. 1998. Прентис Холл
• Стрэндж, Уильям К., 2008 г., «Городская агломерация», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
• Венейблс, Энтони , 2008. «Новая экономическая география», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.

Дальнейшее чтение

• Розенталь, Стюарт С. и Уильям К. Стрэндж. 2020. « Насколько близко? Пространственный охват агломерационной экономики » . Журнал «Экономические перспективы», 34 (3): 27-49.