Количественная революция
История географии |
---|
Количественная революция ( QR ) [а] Это был сдвиг парадигмы , направленный на разработку более строгой и систематической методологии географической дисциплины . Это стало ответом на неспособность региональной географии объяснить общую пространственную динамику. Основное утверждение количественной революции состоит в том, что она привела к переходу от описательной ( идиографической ) географии к эмпирической законотворческой ( номотетической ) географии. [1] [2] Количественная революция произошла в 1950-х и 1960-х годах и ознаменовала быстрое изменение метода географических исследований: от региональной географии к пространственной науке . [3] [4]
В истории географии количественная революция была одним из четырех главных поворотных моментов современной географии – тремя другими стали экологический детерминизм , региональная география и критическая география . Это способствовало развитию отдела технической географии дисциплины, кульминацией которого стало появление количественной географии , которая включает в себя географическую информатику , геоинформатику и пространственный анализ . [5] [6]
Количественная революция произошла раньше в экономике и психологии , одновременно с ней - в политологии и других социальных науках и, в меньшей степени, в истории .
Предшественники
[ редактировать ]В конце 1940-х - начале 1950-х годов:
- Региональная традиция, которая считала, что целью географии является описание и объяснение площадной дифференциации поверхности Земли, доминировала в географических исследованиях. [7]
- Произошло закрытие многих географических факультетов и курсов в университетах, в первую очередь отмена программы географии в Гарвардском университете (весьма престижном учебном заведении) в 1948 году была воспринята как «академическая война в области географии». [8]
- Продолжалось разделение между человеческой и физической географией – все говорили о том, что человеческая география становится автономным предметом.
- География считалась чрезмерно описательной и ненаучной – утверждалось, что не существует объяснения того, почему происходят процессы или явления.
- География рассматривалась как исключительно образовательный и «неуниверситетский предмет». [8] – практически не было применений современной географии.
- дебаты о том, что такое география – наука , искусство , человечность или социальные науки . Продолжались
- После Второй мировой войны технологии стали приобретать все большее значение в обществе, и в результате номотетические науки приобрели популярность и известность.
Все эти события представляли угрозу положению географии как академического предмета, и поэтому географы начали искать новые методы противодействия критике.
Революция
[ редактировать ]Количественная революция была ответом на парадигму региональной географии , которая доминировала в то время. Дебаты бушевали преимущественно (хотя и не исключительно) в США, где региональная география была основной философской школой. В начале 1950-х годов росло ощущение, что существующая парадигма географических исследований неадекватна для объяснения того, как физические, экономические, социальные и политические процессы пространственно организованы, экологически связаны или как результаты, генерируемые ими, являются свидетельством данного факта. время и место. Все большее число географов начало выражать свое недовольство традиционной парадигмой дисциплины и ее ориентацией на региональную географию, считая эту работу слишком описательной, фрагментарной и не поддающейся обобщению. Чтобы решить эти проблемы, ранние критики, такие как Акерман, [9] предложил систематизировать дисциплину. Вскоре после этого состоялся ряд дискуссий по поводу методологических подходов в географии. Одной из первых иллюстраций этого стали дебаты Шефера и Хартсхорна . В 1953 году была опубликована книга «Исключительность в географии: методологическое исследование» . В этой работе Шефер отверг интерпретации Хартсхорна о географической дисциплине исключительные и о том, что регион является ее центральным объектом изучения. Вместо этого Шефер рассматривал в качестве основной цели дисциплины установление морфологических законов посредством научных исследований, т.е. включение законов и методов других дисциплин в социальные науки, которые уделяют больше внимания процессам. Хартсхорн , с другой стороны, обратился к критике Шефера в серии публикаций: [10] [11] [12] [13] где он отверг взгляды Шефера как субъективные и противоречивые. Он также подчеркнул важность описания и классификации мест и явлений, но признал, что существует возможность использования законов родовых отношений для максимизации научного понимания. Однако, по его мнению, между этими двумя подходами не должно быть иерархии.
Пока продолжались дебаты о методах, в академии США происходила институционализация систематической географии. Программы по географии в Университете Айовы , Университете Висконсин-Мэдисон и Вашингтонском университете были новаторскими программами в этом отношении. В Университете Айовы Гарольд Маккарти возглавил усилия по установлению законов связи между географическими закономерностями. В Университете Висконсина Артур Х. Робинсон руководил разработкой статистических методов сравнения карт. А в Вашингтонском университете Эдвард Уллман и Уильям Гаррисон работали над развитием области экономической и городской географии , а также теории центрального места . Эти учреждения породили поколение географов, которые сделали пространственный анализ частью исследовательской программы в других учреждениях, включая Чикагский университет , Северо-Западный университет , Университет Лойолы , Университет штата Огайо , Мичиганский университет и другие. [14] [15]
Изменения, внесенные в 1950-х и 1960-х годах под лозунгом внедрения «научного мышления» в географию, привели к более широкому использованию технических практик, включая ряд математических методов и компьютеризированной статистики , которые повысили точность, а также теоретических практик для концептуализации. Местоположение и пространство в географических исследованиях. [15]
Некоторые из методов, которые олицетворяют количественную революцию, включают: [3]
- Описательная статистика ;
- Инференциальная статистика ;
- Основные математические уравнения и модели, такие как гравитационная модель социальной физики или уравнение Кулона;
- Стохастические модели, использующие концепции вероятности , такие как процессы пространственной диффузии;
- Детерминированные модели , например, Фон Тюнена и Вебера модели местоположения .
Общим фактором, связывающим вышеперечисленные методы, было предпочтение цифр над словами и вера в то, что числовая работа имеет превосходное научное происхождение. [3] Рон Джонстон и его коллеги из Бристольского университета опубликовали историю революции, в которой особое внимание уделяется изменениям в содержательной направленности и философских основах, а также в методах. [16]
Эпистемологические основы
[ редактировать ]Новый метод исследования привел к развитию обобщений о пространственных аспектах широкого спектра природных и культурных условий. Обобщения могут принимать форму проверенных гипотез , моделей или теорий , а исследование оценивается по его научной обоснованности, превращая географию в номотетическую науку.
Одной из наиболее значительных работ, обеспечивших законное теоретическое и философское обоснование переориентации географии в пространственную науку, стала Дэвида Харви книга «Объяснение в географии» , опубликованная в 1969 году. В этой работе Харви изложил две возможные методологии объяснения. географические явления: индуктивный путь, по которому на основе наблюдений делаются обобщения; и дедуктивный, когда посредством эмпирического наблюдения формулируются проверяемые модели и гипотезы, которые позже проверяются и становятся научными законами. [17] Он отдал предпочтение последнему методу. Этому позитивистскому подходу противостоял критический рационализм — философия, выдвинутая Карлом Поппером , который отвергал идею проверки и утверждал, что гипотезу можно только фальсифицировать. Однако обе эпистемологические философии стремились достичь одной и той же цели: создать научные законы и теории. [18]
Смена парадигмы имела самые сильные последствия в области экономической и городской географии , особенно в том, что касается теории местоположения . Однако некоторые географы, такие как Ян Бертон, выразили недовольство количественной оценкой. [19] в то время как другие – такие как Эмрис Джонс , Питер Льюис, Голледж и Амедео – обсуждали возможность принятия законов. [20] [21] [22] Другие, например Ф. Лукерман, критиковали научные объяснения, предлагаемые в географии, как предположительные и лишенные эмпирической основы. В результате даже протестированные модели не смогли точно отобразить реальность. [23]
К середине 1960-х годов количественная революция успешно вытеснила региональную географию с ее доминирующего положения, и смена парадигмы стала очевидной благодаря множеству публикаций в географических академических журналах и учебниках по географии. Принятие новой парадигмы позволило дисциплине стать более полезной для государственного и частного секторов. [24]
Послереволюционная география
[ редактировать ]Количественная революция имела огромные последствия для формирования географической дисциплины в том виде, в котором она выглядит сегодня, учитывая, что ее последствия привели к распространению позитивистского (постпозитивистского) мышления и контрпозитивистских ответов. [25]
Растущий интерес к изучению расстояний как решающего фактора в понимании пространственного расположения явлений во время революции привел к формулировке первого закона географии . Уолдо Тоблером [26] [27] [28] Развитие пространственного анализа в географии привело к расширению его применения в процессе планирования, а дальнейшее развитие технической географии предоставило географическим исследованиям необходимую теоретическую основу. [29]
Более широкое использование компьютеров в географии также привело ко многим новым разработкам в геоматике , таким как создание и применение ГИС и дистанционного зондирования . [30] Эти новые разработки позволили географам впервые оценить сложные модели на полномасштабной модели, в пространстве и времени, а также взаимосвязях между пространственными объектами. [31] В некоторой степени развитие геоматики помогло скрыть бинарность между физической и человеческой географией , поскольку сложность человеческой и природной среды можно было оценить с помощью новых вычислимых моделей. [32]
Критика и отзывы
[ редактировать ]Ограниченное внимание к статистическому моделированию, вызванное количественной революцией, привело к опасениям, что эти методы устраняют «человеческое измерение» из дисциплины. На заре 1970-х годов количественная революция столкнулась с прямым вызовом. [3] Контрпозитивистский ответ последовал, когда географы начали разоблачать неадекватность количественных методов для объяснения и решения проблем, касающихся расы, пола, класса и войны. [33] Дэвид Харви проигнорировал более ранние работы, в которых он выступал за количественную революцию, и принял марксистскую теоретическую основу. [34] [35] появятся новые разделы Вскоре в человеческой географии , которые внесут новый словарный запас для решения этих проблем, включая критическую географию и феминистскую географию . В этих областях были предприняты попытки применить количественные методы для решения задач их исследования. [36] Один комментатор назвал это «выдающимся вкладом. Это панорамный обзор наследия полувековых инноваций в пространственной науке, объединенный в критическое, конструктивное взаимодействие с полувековыми инновациями в критической социальной теории». [37]
На эту критику было получено множество ответов, а также встречной критики в адрес новых областей, возникших в ответ на количественную революцию. [5] К ним относится то, что критики новых методов не понимают их, критикуют более ранние работы или защищают ненаучные подходы. [5] Хотя многие утверждают, что количественная революция была заменена новыми парадигмами и что аргументы ушли в прошлое, возможно, ее лучше описать как раскол, при котором количественная и качественная география сосуществуют и продолжают заимствовать исследования друг друга. [1] [5]
См. также
[ редактировать ]- Культурный поворот
- Экологический детерминизм
- Геостатистика
- История географии
- Позитивизм
- Количественные методы
- Региональная география
- Региональная наука
- Научный метод
- Премия Вотрена Люда
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б ДеЛизер, Дидия; Герберт, Стив; Эйткен, Стюарт; Крэнг, Майк; Макдауэлл, Линда (ноябрь 2009 г.). Справочник SAGE по качественной географии (1-е изд.). Публикации SAGE. ISBN 9781412919913 . Проверено 27 апреля 2023 г.
- ^ Яно, Кейджи (2001). «ГИС и количественная география». Геожурнал . 52 (3): 173–180. дои : 10.1023/А:1014252827646 . S2CID 126943446 .
- ^ Jump up to: а б с д «Количественная революция»: точная наука или «несущественная чепуха»?» . Университет Абердина . GG3012(NS) Лекция 4. 2011. Архивировано из оригинала 24 февраля 2015 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
- ^ Грегори, Дерек; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл Дж.; Более того, Сара (2009). Словарь человеческой географии (5-е изд.). США и Великобритания: Уайли-Блэквелл. стр. 611–12.
- ^ Jump up to: а б с д Фотерингем, А. Стюарт; Брансдон, Крис; Чарльтон, Мартин (2000). Количественная география: перспективы анализа пространственных данных . Sage Publications Ltd. ISBN 978-0-7619-5948-9 .
- ^ Мураками, Дайсуке; Ямагата, Йошики (2020). «Пространственный анализ с использованием больших данных: Глава шестая — Модели в количественной географии» . Методы и городское применение : 159–178. дои : 10.1016/B978-0-12-813127-5.00006-0 . S2CID 213700891 . Проверено 3 февраля 2023 г.
- ^ Хартсхорн, Ричард (1959). Взгляд на природу географии .
- ^ Jump up to: а б Смит, Н. (1987). « «Академическая война в области географии»: ликвидация географии в Гарварде, 1947–1951» . Анналы Ассоциации американских географов . 77 (2): 155–172. дои : 10.1111/j.1467-8306.1987.tb00151.x . S2CID 145064363 .
- ^ Акерман, Э.А. (1945). «Географическая подготовка, исследования военного времени и ближайшие профессиональные цели». Анналы Ассоциации американских географов . 35 (4): 121–43. дои : 10.1080/00045604509357271 . - как цитируется в работе Джонстона, Рона и Сайдвея Джеймса (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ Хартшорн, Ричард (1954). «Комментарий к «Исключительности в географии» ». Анналы Ассоциации американских географов . 38 (1): 108–9. JSTOR 2561120 . -- как указано в Джонстон, Рон; Боковой, Джеймс (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ Хартшорн, Ричард (1955). « Переосмысление« исключительности в географии »». Анналы Ассоциации американских географов . 45 : 205–44. дои : 10.1111/j.1467-8306.1955.tb01671.x . -- как указано в Джонстон, Рон; Боковой, Джеймс (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ Хартшорн, Ричард (1958). «Концепция географии как науки о пространстве от Канта и Гумбольдта до Геттнера». Анналы Ассоциации американских географов . 48 (2): 97–108. дои : 10.1111/j.1467-8306.1958.tb01562.x . - как цитируется в работе Джонстона, Рона и Сайдвея Джеймса (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ Хартсхорн, Ричард (1959). Взгляд на природу географии . Чикаго: Рэнд МакНелли. - как цитируется в работе Джонстона, Рона и Сайдвея Джеймса (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ Джонстон, Рон; Сидэуэй, Джеймс (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. стр. 64–76.
- ^ Jump up to: а б Грегори, Дерек; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл Дж.; Более того, Сара (2009). Словарь человеческой географии (5-е изд.). США и Великобритания: Уайли-Блэквелл. стр. 611–12.
- ^ Рон Джонстон; Ричард Харрис; Келвин Джонс; Дэвид Мэнли; Вэньфэй Винни Ван; Леви Вольф (2019). «Количественные методы I: Мир, который мы потеряли – или с чего мы начали» . Прогресс в человеческой географии . 43 (6): 1133–1142. дои : 10.1177/0309132518774967 . hdl : 1983/7f152036-5f52-4a37-ab46-07f23bf2149e . S2CID 150035396 . ; Джонстон, Рон; Харрис, Ричард; Джонс, Кельвин; Мэнли, Дэвид; Ван, Вэньфэй Винни; Вольф, Леви (2020). «Количественные методы II: Как мы двигались дальше – десятилетия перемен в философии, фокусах и методах»; . Прогресс в человеческой географии . 44 (5): 959–971. дои : 10.1177/0309132519869451 . S2CID 203064581 .
- ^ Харви, Дэвид (1969). Объяснение по географии . Лондон: Эдвард Арнольд, цитируется по книге Джонстон, Рон и Сайдвей Джеймс (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ Джонстон, Рон; Сидэуэй, Джеймс (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. стр. 77–80.
- ^ Бертон, И. (1963). «Количественная революция и теоретическая география». Канадский географ . 7 (4): 151–62. Бибкод : 1963CGeog...7..151B . дои : 10.1111/j.1541-0064.1963.tb00796.x . - как цитируется в работе Джонстона, Рона и Сайдвея Джеймса (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ Джонс, Эмрис (1956). «Причина и следствие в человеческой географии». Анналы Ассоциации американских географов . 46 (4): 369–77. дои : 10.1111/j.1467-8306.1956.tb01515.x . - как цитируется в работе Джонстона, Рона и Сайдвея Джеймса (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ Льюис, Питер (1965). «Три взаимосвязанные проблемы формулировки законов географии». Профессиональный географ . 17 (5): 24–7. Бибкод : 1965ПрофГ..17...24Л . дои : 10.1111/j.0033-0124.1965.024_v.x . - как цитируется в работе Джонстона, Рона и Сайдвея Джеймса (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ Голледж, РД; Амедео, Д. (1968). «О законах в географии». Анналы Ассоциации американских географов . 58 (4): 760–74. дои : 10.1111/j.1467-8306.1968.tb01666.x . - как цитируется в работе Джонстона, Рона и Сайдвея Джеймса (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ Лукерманн, Ф. (1965). «География: де-факто или де-юре». Журнал Академии наук Миннесоты . 32 : 189–96. - как цитируется в работе Джонстона, Рона и Сайдвея Джеймса (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
- ^ Джонстон, Рон; Сидэуэй, Джеймс (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. стр. 64–76.
- ^ Джонстон, Рон и Сайдвей Джеймс (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. Ч. 3-8
- ^ Тоблер, Уолдо (1970). «Компьютерный фильм, моделирующий рост городов в регионе Детройта» (PDF) . Экономическая география . 46 : 234–240. дои : 10.2307/143141 . JSTOR 143141 . S2CID 34085823 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2019 г. Проверено 22 июля 2022 г.
- ^ Тоблер, Уолдо (2004). «О первом законе географии: ответ» . Анналы Ассоциации американских географов . 94 (2): 304–310. дои : 10.1111/j.1467-8306.2004.09402009.x . S2CID 33201684 . Архивировано из оригинала 21 июня 2022 года . Проверено 22 июля 2022 г.
- ^ Уокер, Роберт Туви (28 апреля 2021 г.). «География, фон Тюнен и первый закон Тоблера: прослеживание эволюции концепции». Географическое обозрение . 112 (4): 591–607. дои : 10.1080/00167428.2021.1906670 . S2CID 233620037 .
- ^ Грегори, Дерек; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл Дж.; Более того, Сара (2009). Словарь человеческой географии (5-е изд.). США и Великобритания: Уайли-Блэквелл. п. 608.
- ^ Сен-Мартен, Кевин; Винг, Джон (2007). «Дискурс и дисциплина ГИС». Картографика . 42 (3): 235–248. дои : 10.3138/carto.42.3.235 .
- ^ Грегори, Дерек; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл Дж.; Более того, Сара (2009). Словарь человеческой географии (5-е изд.). США и Великобритания: Уайли-Блэквелл. стр. 277–79.
- ^ Джонстон, Рон и Сайдвей Джеймс (2016). География и географы: англо-американская человеческая география с 1945 года (7-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. стр.84
- ^ Грегори, Дерек; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл Дж.; Более того, Сара (2009). Словарь человеческой географии (5-е изд.). США и Великобритания: Уайли-Блэквелл. п. 612.
- ^ Харви, Дэвид (1973). Социальная справедливость и город . Лондон: Эдвард Арнольд.
- ^ Харви, Дэвид (1972). «Революционная и контрреволюционная теория в географии и проблема образования гетто» (PDF) . Антипод . 4 (2): 1–13. Бибкод : 1972Антип...4....1Н . дои : 10.1111/j.1467-8330.1972.tb00486.x . hdl : 10214/1818 .
- ^ Джонстон, Р; и др. (2014). «Один шаг вперед, но два шага назад к правильному пониманию пространственной науки» . Диалоги в человеческой географии . 4 (1): 59–69. дои : 10.1177/2043820614526818 . hdl : 1983/ebbf7077-4b09-42f8-ae1c-c36d85c5ec6f . S2CID 131585880 .
- ^ Уайли, Э (2014). «Новая количественная революция» . Диалоги в человеческой географии . 4 (1): 26–38. дои : 10.1177/2043820614525732 . S2CID 147480267 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Наука, философия и физическая география . Роберт Инкпен, Рутледж, ISBN 0-415-27954-2 .
- Объяснение по географии , Дэвид Харви , Э. Арнольд, ISBN 0-7131-5464-0 .
- Ключевые мыслители о пространстве и месте , Фил Хаббард, Роб Китчин, Джилл Валентайн, Sage Publications Ltd, ISBN 0-7619-4963-1 .
- Социальная справедливость и город , Ира Кацнельсон (предисловие), Дэвид Харви, Blackwell Publishers, ISBN 0-631-16476-6 .
- Географическая традиция: эпизоды истории оспариваемого предприятия , Дэвид Н. Ливингстон, Blackwell Publishers ISBN 0-631-18586-0 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Количественная революция»: точная наука или «несущественная чепуха»?
- Количественная революция в географии: цифры, статистика, теории и модели
- Кейлок, CJ; Дорлинг, Д. (2004). «Какие количественные методы для какой географии?» (PDF) . Область . 36 (4): 358–366. Бибкод : 2004Область...36..358К . дои : 10.1111/j.0004-0894.2004.00237.x .
- «Уроки построения науки: перспективы и подводные камни ГИС» . Картографика . 36 (4): 23–50. 1999. doi : 10.3138/4374-6903-77Q6-1225 . Архивировано из оригинала 26 ноября 2004 года.