Jump to content

Социальная география

Социальная география - это отрасль человеческой географии , которая интересуется отношениями между обществом и пространством и наиболее тесно связана с социальной теорией в целом и социологией в частности, занимаясь взаимоотношениями социальных явлений и их пространственных компонентов. Хотя сам термин имеет более чем 100-летнюю традицию, [1] нет единого мнения относительно его явного содержания. [2] В 1968 году Энн Баттимер отметила, что «[с] некоторыми примечательными исключениями, (...) социальную географию можно считать областью, созданной и развиваемой рядом отдельных ученых, а не академической традицией, сложившейся в определенных школах». [3] С тех пор, несмотря на некоторые звонки [4] для сближения, сосредоточенного на дебатах о структуре и агентствах , [5] ее методологическое, теоретическое и тематическое разнообразие расширилось еще больше, что привело к многочисленным определениям социальной географии. [6] и, следовательно, современные ученые этой дисциплины выделяют большое разнообразие различных социальных географий . [7] Однако, как Бенно Верлен , заметил [8] эти разные восприятия представляют собой не что иное, как разные ответы на одни и те же два (набора) вопросов, которые относятся к пространственной конституции общества, с одной стороны, и к пространственному выражению социальных процессов, с другой. [9] [примечание 1]

Различные концепции социальной географии также пересекаются с другими подобластями географии и, в меньшей степени, с социологией. Когда этот термин появился в англо-американской традиции в 1960-х годах, он в основном применялся как синоним поиска закономерностей в распределении социальных групп , таким образом, будучи тесно связанным с городской географией и городской социологией . [10] В 1970-х годах в центре дебатов в рамках американской человеческой географии находились политические и экономические процессы (хотя существовало также значительное количество [11] за феноменологический взгляд на социальную географию), [12] в то время как в 1990-е годы географическая мысль находилась под сильным влиянием « культурного поворота ». Оба раза, как отметил Нил Смит , эти подходы «претендовали на власть над «социальным»». [13] В американской традиции концепция культурной географии имеет гораздо более выдающуюся историю, чем социальная география, и охватывает области исследований, которые в других странах можно было бы концептуализировать как «социальные». [14] Напротив, в некоторых традициях континентальной Европы социальная география считалась и до сих пор считается подходом к человеческой географии, а не субдисциплиной. [15] [примечание 2] или даже как идентично человеческой географии в целом. [16]

Перед Второй мировой войной

[ редактировать ]

Термин «социальная география» (или, скорее, «géographie Sociale») возник во Франции, где его использовали как географ Элизе Реклю , так и социологи школы Ле Плей , возможно, независимо друг от друга. Фактически, первое доказанное появление этого термина происходит из обзора « Nouvelle géographie Universelle» Реклю 1884 года, написанного Полем де Русье , членом школы Le Play. Сам Реклю использовал это выражение в нескольких письмах, первое из которых датируется 1895 годом, а также в своей последней работе « L'Homme et la terre» 1905 года. Первым человеком, который использовал этот термин как часть названия публикации, был Эдмон Демолинс , еще один член Школа Le Play, чья статья Géographie Sociale de la France была опубликована в 1896 и 1897 годах. После смерти Реклю, а также основных сторонников идей Le Play, а также после того, как Эмиль Дюркгейм отвернулся от своей ранней концепции социальной морфологии , [1] Поль Видаль де ла Блаш , который заметил, что география «является наукой о местах, а не наукой о людях», [17] оставался самой влиятельной фигурой французской географии. Один из его учеников, Камиль Валло , написал двухтомную книгу Géographie Sociale , изданную в 1908 и 1911 годах. [1] Жан Брюнес , один из самых влиятельных учеников Видаля, включил уровень (пространственных) взаимодействий между группами в свою четырехчастную структуру человеческой географии. [18] Однако до Второй мировой войны теоретическая основа социальной географии больше не разрабатывалась, что привело к концентрации на довольно описательной сельской и региональной географии . [19] [20] [примечание 3] Однако работы Видаля оказали влияние на историческую школу «Анналов» . [21] который также разделял сельский уклон с современными географами, [22] и концепция социальной морфологии Дюркгейма была позже развита и связана с социальной географией социологами Марселем Моссом. [23] и Морис Хальбвакс . [24]

Первым представителем англо-американской традиции, использовавшим термин «социальная география», был Джордж Уилсон Хок, чья статья « Изучение социальной географии» [25] была опубликована в 1907 году, однако нет никаких признаков того, что она имела какое-либо академическое значение. Однако в Великобритании работу Le Play подхватили Патрик Геддес и Эндрю Джон Гербертсон . [1] Перси М. Роксби, бывший студент Гербертсона, в 1930 году определил социальную географию как одну из четырех основных отраслей человеческой географии. [26] Напротив, в американской академической географии того времени доминировала Школа культурной географии Беркли, возглавляемая Карлом О. Зауэром , тогда как пространственное распределение социальных групп уже изучалось Чикагской школой социологии . [27] Харлан Х. Барроуз , географ из Чикагского университета, тем не менее считал социальную географию одним из трех основных разделов географии. [28]

Другая довоенная концепция, сочетавшая в себе элементы социологии и географии, была разработана голландским социологом Себальдом Рудольфом Штайнмецем и его Амстердамской школой социологии . Однако у нее не было определенного предмета, поскольку она представляла собой комбинацию географии и этнографии, созданную как более конкретный аналог скорее теоретической социологии. Напротив, Утрехтская школа социальной географии, возникшая в начале 1930-х годов, стремилась изучить отношения между социальными группами и их жизненными пространствами . [29] [30]

Послевоенный период

[ редактировать ]

Континентальная Европа

[ редактировать ]

В немецкоязычной географии этот акцент на связи между социальными группами и ландшафтом получил дальнейшее развитие Ганса Бобека и Вольфганга Хартке после Второй мировой войны. [31] [примечание 4] Для Бобека группы Lebensformen (образы жизни), находящиеся под влиянием социальных факторов, которые формировали ландшафт, были в центре его социально-географического анализа. [32] Придерживаясь аналогичного подхода, Хартке считал ландшафт источником показателей или следов поведения определенных социальных групп. [33] Самым известным примером этой точки зрения была концепция Sozialbrache (социального пара), [34] т.е. отказ от обработки почвы как индикатора профессиональных сдвигов от сельского хозяйства. [35]

Хотя французская Géographie Sociale оказала большое влияние, особенно на идеи Хартке, [36] во французской человеческой географии не сформировалось такой отдельной школы мысли. [37] [38] Тем не менее, Альберт Деманжон своей (опубликованной посмертно) концепцией (опубликованной посмертно) проложил путь ряду более систематических концептуализаций этой области. [39] что социальные группы должны находиться в центре человеческого географического анализа. [40] Эту задачу, среди прочих, выполнили Пьер Жорж и Максимилиан Сорр . Тогда марксист, [41] В позиции Джорджа преобладала социально-экономическая подоплека. [42] но без структуралистских интерпретаций, встречающихся в работах некоторых французских социологов того времени. [43] другой французский марксист, социолог Анри Лефевр . Однако концепцию (социального) производства пространства ввел [44] Он писал на эту и смежные темы с 1930-х годов. [45] но полностью изложил это в La Production de L'Espace. [46] еще в 1974 году Сорре разработал схему общества, связанную с экологической идеей среды обитания , которая была применена к городскому контексту социологом Полем-Анри Шомбаром де Лауве . [47] Для голландского географа Кристиана ван Паассена мир состоял из социально-пространственных образований разных масштабов, образованных тем, что он называл «синэкологическим комплексом». [48] идея под влиянием экзистенциализма . [49]

Более аналитический экологический подход к географии человека был разработан Эдгаром Кантом в его родной Эстонии в 1930-х годах, а затем в Лундском университете , который он назвал «антропоэкологией». Его осознание временного измерения социальной жизни привело к формированию географии времени через работы Торстена Хегерстранда и Свена Годлунда . [50]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Краткое изложение этих вопросов в основном имеет диалектическую цель и в исходном контексте не использовалось в качестве определения предмета. (См. Джексон, Питер (2003): Введение: Социальное в вопросе. В: Андерсон, Кей и др. (ред.) (2003): Справочник по культурной географии. Лондон и др. (Sage): 37-42. Также обратите внимание, что первоначальные два вопроса Верлена, на которые должна ответить социальная география, немного отличаются от этих двух, и что Баттимер (1968: 135) предлагает еще два таких вопроса.
  2. ^ более подробный отчет о географии немецкого языка см. в Bobek, Hans (1962): Об интеграции социально-географического подхода в культурную географию. Переговоры Дня немецких географов 33: 148-166. (на немецком языке)
  3. ^ Как выразился Поль Клаваль (1986): «В середине века французская география была более открыта для социальных проблем, чем другие школы, но не существует ничего лучше признанного социально-географического поля». (стр. 15)
  4. Хотя термин «социальнаягеография» использовался и раньше, первый призыв к систематическому рассмотрению социальных групп в рамках немецкоязычной географии исходил от Рихарда Буша-Зантнера (1937): Zur Ordnung der anthropogenen Faktoren. Petermanns Geographische Mitteilungen 83: 138–141 [139]. (на немецком языке) (Цит. по: Верлен, Бенно (2008): 75–76). Однако он погиб во время Второй мировой войны.
  1. ^ Jump up to: а б с д Данбар, Гэри С. (1977): Некоторые ранние появления термина «социальная география». Шотландский географический журнал 93 (1): 15–20.
  2. ^ Смит, Сьюзен Дж. и др. (2010): Введение: Ситуация в социальной географии. В: Смит, Сьюзен Дж. и др. (ред.): Справочник мудрецов по социальной географии. Лондон (Сейдж): 1–39 [5–7].
  3. ^ Баттимер, Энн (1968): Социальная география. В: Силлс, Дэвид (ред.): Международная энциклопедия социальных наук. Нью-Йорк (Макмиллан): 134–145 [134].
  4. ^ Питер Джексон (1983): Социальная география: конвергенция и компромисс. Прогресс в человеческой географии 7 (1): 116-121.
  5. ^ Грегори, Дерек (1981): Человеческая активность и человеческая география. Труды Института британских географов 6 (1): 1-18.
  6. ^ Эйлс, Джон (1986): Введение: распространение и конвергенция? В: Эйлс, Джон (ред.): Социальная география в международной перспективе. Барнс и Ноубл: 1–12 [4–5].
  7. ^ Смит, Сьюзен Дж. и др. (2010): 3.
  8. ^ Верлен, Бенно (2008): Социальная география: Введение (3-е изд.). Берн и др. (Основной). [11] (на немецком языке)
  9. ^ Джексон, Питер (1987): Идея «расы» и география расизма. В: Джексон, Питер (ред.): Раса и расизм: Очерки социальной географии. Лондон (Аллен и Анвин): 3–18 [14].
  10. ^ Джонстон, Рон (1987): Теория и методология социальной географии. В: Пачоне, Майкл (ред.): Социальная география: прогресс и перспективы. Лондон (Крум Хелм): 1-30 [3-4].
  11. ^ Лей, Дэвид (1977): Социальная география и мир, воспринимаемый как должное. Труды Института британских географов 2 (4): 498-512.
  12. ^ Джексон, Питер (1981): Феноменология и социальная география. Зона 13 (4): 299-305.
  13. ^ Смит, Нил (2000): Социализация культуры, радикализация социального. Социальная и культурная география 1 (1): 25-28 [25].
  14. ^ Дель Казино-младший, Винсент Дж. и Салли А. Марстон (2006): Социальная география в Соединенных Штатах: везде и нигде. Социальная и культурная география 7 (6): 995–1006 [995–996].
  15. ^ о географии немецкого языка см. Бартельс, Дитрих и Томас К. Пойкер (1969): Комментарий к Анналам: Немецкая социальная география, снова. Анналы Ассоциации американских географов 59 (3): 596–598.
  16. ^ о географии на голландском языке см. Cools, RHA (1943): De ontwikkeling der Sociale geografie in Nederland. Социально-географический Медеделинген 2 (3): 130-153. (на голландском языке) Цитируется: Томале, Экхард (1972): Социальная география: дисциплинарно-историческое исследование развития антропогеографии. Марбург. [110] (на немецком языке)
  17. ^ Видаль де ла Блаш, Поль (1913): Отличительные персонажи географии. Анналы географии 22: 289–299 [297]. (на французском языке) Цитируется: Клаваль, Поль (1986): Социальная география во Франции. В: Эйлс, Джон (ред.): Социальная география в международной перспективе. Тотова (Барнс энд Ноубл): 13–29 [13–14].
  18. ^ Брюнес, Жан (1924): Человеческая география. Лондон (GG Harrap & Co.). [36-46] (Первоначально опубликовано на французском языке в 1910 г.) Цитируется: Баттимер, Энн (1968): 137.
  19. ^ Баттимер, Энн (1968): 137.
  20. ^ Эрен, Робер (1984): Социальная география во Франции - наследие и перспективы. Геожурнал 9 (3): 231-240 [231].
  21. ^ Верлен, Бенно (2008): 57.
  22. ^ Клаваль, Пол (1986): 14.
  23. ^ Мосс, Марсель (1927): Подразделения и пропорции разделов социологии. Социологический год , Новая серия 2: 98-173 [112]. (на французском языке)
  24. ^ Томале, Экхард (1972): 136-138.
  25. ^ Хок, GW (1907): Исследование социальной географии. Географический журнал 29 (1): 64-67.
  26. ^ Роксби, премьер-министр (1930): Объем и цели человеческой географии. Шотландский географический журнал 46 (5): 276–290 [283].
  27. ^ Дель Казино-младший, Винсент Дж. и Салли А. Марстон (2006): 997, 999-1000.
  28. ^ Барроуз, Х.Х. (1923): География как экология человека. Анналы Ассоциации американских географов 13 (1): 1–14 [7].
  29. ^ Томале, Экхард (1972): 108-110, 177-178.
  30. ^ Эрнсте, Хуиб и Лотар Смит (2009): Голландская человеческая география. В: Китчин, Роб и Найджел Трифт (ред.): Международная энциклопедия человеческой географии . Оксфорд (Эльзевир): 255–265 [256].
  31. ^ Хайду, Джозеф Дж. (1968): К определению послевоенной социальной географии Германии. Анналы Ассоциации американских географов 58 (2): 397–410.
  32. ^ Бобек, Ганс (1948): Положение и значение социальной географии. География 2: 118-125 [122]. (на немецком языке)
  33. ^ Хартке, Вольфганг (1959): Мысли об определении пространств сходного социально-географического поведения. География 13 (4): 426–436 [427]. (на немецком языке)
  34. ^ Хартке, Вольфганг (1956): Социальная пустошь как явление географической дифференциации ландшафта. География 10 (4): 257–269. (на немецком языке)
  35. ^ Томале, Экхард (1984): Социально-географические исследования в Германии - балансовый отчет за 1950-1980 годы. Геожурнал 9 (3): 223-230 [228].
  36. ^ Хайду (1968): 400
  37. ^ Херен (1984): 231.
  38. ^ Клаваль (1986): 15.
  39. ^ Деманжон, А. (1942): Проблемы человеческой географии. Пэрис (Арман Колен). [28]
  40. ^ Верлен (2008): 60.
  41. ^ Херен (1984): 232.
  42. ^ Баттимер (1968): 137.
  43. ^ Клаваль (1986): 17-18.
  44. ^ Клаваль, Пол (1984): Концепция социального пространства и природа социальной географии. Новозеландский географ 40 (2): 105–109 [105–106].
  45. ^ Пит, Ричард (1998): Современная географическая мысль. Оксфорд, Молден (Блэквелл). [100-102]
  46. ^ Лефевр, Анри (1974): Производство космоса. Париж (Антропос).
  47. ^ Баттимер, Энн (1969): Социальное пространство в междисциплинарной перспективе. Географическое обозрение 59 (3): 417–426.
  48. ^ ван Пассен, Кристиан (1965): Предварительные сведения о социально-географической теории. Утрехт. [3-5]
  49. ^ Хуквельд, Жерар (2003): Кристиан ван Паассен (1917-1996). В: Армстронг, Патрик Х. и Джеффри Дж. Мартин (ред.): Географы: библиографические исследования (22). Нью-Йорк: 157–168 [158].
  50. ^ Баттимер, Энн (2005): Эдгар Кант (1902–1978): Балтийский пионер. Географические анналы, серия B: Человеческая география 87 (3): 175–192 [179–180].

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Учебники

[ редактировать ]
  • Джексон, Питер и Сьюзен Дж. Смит (1984): Изучение социальной географии. Бостон, Лондон (Аллен и Анвин). 239 с.
  • Смит, Сьюзен Дж. и др. (ред.) (2010): Справочник мудрецов по социальной географии. Лондон (Сейдж). 614 с.
  • Валентайн, Гилл (2001): Социальная география: пространство и общество. Нью-Йорк (Прентис Холл). 400 р.
  • Верлен, Бенно (2008): Социальная география: Введение (3-е изд.). Берн и др. (Основной). 400 р. (на немецком языке)
  • Коллектив социальных географии Ньюкасла (2021) Социальные географии: введение. Роуман и Литтлфилд Интернэшнл.
  • Грегори, Дерек и Джон Урри (ред.) (1985): Социальные отношения и пространственные структуры. Бейзингсток и др. (Макмиллан). 440 р.
  • Грегори, Дерек (1994): Географические фантазии. Кембридж, Массачусетс (Блэквелл). 442 стр.
  • Хэмпл, Мартин (2000): Реальность, общество и географическая/экологическая организация: в поисках интегрированного порядка. Прага (факультет естественных наук Карлова университета в Праге). 112 с.
  • Верлен, Бенно (1993): Общество, действие и космос: альтернативная человеческая география. Лондон, Нью-Йорк (Рутледж). 249 с.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 303d7e4c263d022aaffeeb7bd3a6f124__1666560720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/30/24/303d7e4c263d022aaffeeb7bd3a6f124.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Social geography - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)