✖


Jump to content

Антиамериканские настроения в Корее

Южнокорейские протестующие протестуют против Соглашения США по говядине 11 мая 2008 года.

Антиамериканские настроения в Корее начались с самых ранних контактов между двумя странами и продолжились после разделения Кореи и Корейской войны . Несмотря на это, по состоянию на 2011 г. 74% южнокорейцев положительно относятся к США, что делает их одной из самых проамериканских стран в мире. [1]

Особый фокус таких настроений сосредоточен на присутствии и поведении американских военнослужащих ( USFK ) на полуострове. Был ряд громких случаев, когда американские солдаты совершали изнасилования и нападения на корейцев, примером которых является инцидент на шоссе в Янджу в 2002 году . [2] а также полемика по поводу расширения лагеря Хамфрис в 2008 году [ ko ] . Продолжающееся военное присутствие США в Южной Корее, особенно в гарнизоне Юнсан в центре Сеула , остается спорным вопросом. Хотя протесты возникают из-за конкретных инцидентов, они могут отражать более глубокие исторические антизападные настроения .

За последнее десятилетие многие корейские драмы и фильмы изображали американцев в негативном свете, что также может способствовать распространению антиамериканских взглядов среди [южных] корейцев. [3]

История

[ редактировать ]

Докорейская война

[ редактировать ]
Кампания против опеки в декабре 1945 года.
Смотрите также: Разделение Кореи и военное правительство армии США в Корее

После поражения Японии во Второй мировой войне Соединенные Штаты создали в Корее самопровозглашенное правительство , которое проводило ряд крайне непопулярных политик. Короче говоря, военное правительство сначала поддержало то же самое японское колониальное правительство. Затем правительство отстранило японских чиновников, но оставило их в качестве советников. Корейцы до прихода американцев создали собственное народное правительство — Корейскую Народную Республику , которую не следует путать с Корейской Народно-Демократической Республикой — официальным названием Северной Кореи. Народное правительство было проигнорировано, подвергнуто цензуре, а затем в конечном итоге объявлено вне закона по указу военного правительства США. Военное правительство также создало консультативный совет, большинство мест в котором было предоставлено зарождающейся Корейской Демократической партии (ДПК), которая в основном состояла из крупных землевладельцев, богатых бизнесменов и бывших колониальных чиновников. Военное правительство и этот консультативный совет назначили выборы в законодательный орган.

Выборы бойкотировались и протестовали по всей стране со стороны крестьянства. Восстание было подавлено полицией, американскими войсками и танками, а также объявлением военного положения . Единственные избранные представители, не принадлежащие к ДПК или ее союзникам, были из провинции Чеджу . Более того, отказ США консультироваться с существующими народными организациями на юге, как было согласовано на Московской конференции , и тем самым проложил путь к разделенной Корее, озлобил большинство корейцев. Наконец, стремление к проведению выборов в ООН , за которыми не будет наблюдать контролируемый Советским Союзом север, несмотря на юридические возражения, закрепило разделенную Корею, против чего выступало большинство корейцев. [4]

Корейская война

[ редактировать ]

Резня Но Гун Ри

[ редактировать ]
Изображение сцены под мостом Но Гун Ри из южнокорейского художественного фильма 2009 года «Маленький пруд» .
См. Также: Резня Но Гун Ри

Резня в Но Гун Ри произошла 26–29 июля 1950 года, в начале Корейской войны , когда южнокорейские беженцы были убиты 7-м кавалерийским полком США (и воздушной атакой США) на железнодорожном мосту недалеко от деревни Но Гун Ри. (пересмотренная романизация Ногеун-ри ), в 100 милях (160 км) к юго-востоку от Сеула. В 2005 году правительство Южной Кореи подтвердило имена 163 погибших или пропавших без вести (в основном женщин, детей и стариков) и 55 раненых. В нем говорится, что имена многих других жертв не сообщаются. [5] По оценкам выживших, погибло около 400 человек. [6] Армия США называет число жертв «неизвестным». [7] Наряду с резней в Май Лай во Вьетнаме , это была одна из крупнейших массовых убийств гражданского населения, совершенных сухопутными войсками США в 20 веке. [8]

Убийства мирных жителей привлекли широкое внимание, когда агентство Ассошиэйтед Пресс в 1999 году опубликовало статьи, в которых ветераны 7-го кавалерийского полка подтверждали рассказы выживших, статьи, которые позже получили Пулитцеровскую премию за журналистские расследования . Ветеран 7-го кавалерийского полка Джо Джекман заявляет: «Там были дети, неважно, какие они были, от восьми до 80, слепые, калеки или сумасшедшие, они их всех расстреляли». [8] AP также обнаружило приказ на фронте открыть огонь по беженцам , отданный из-за страха перед проникновением противника в Северную Корею. [6] После многих лет отклонения заявлений выживших Пентагон провел расследование и в 2001 году признал убийства, но назвал трехдневное событие «прискорбной трагедией, свойственной войне, а не преднамеренным убийством». [7] США отклонили требования выживших об извинениях и компенсации. Несоответствия с расследованием Пентагона привели к тому, что ветеран Корейской войны Пит Макклоски (который был приглашен для консультирования по отчету) заявил: «Правительство всегда будет лгать о неприятных вещах». [8]

Южнокорейские следователи не согласились с выводами Пентагона, заявив, что, по их мнению, 7-му кавалерийскому полку было приказано стрелять по беженцам. [9] Группа выживших назвала доклад США « отбеливанием ». [10] Позже появились дополнительные архивные документы, показывающие, что американские командиры отдавали приказы расстреливать беженцев в этот период, рассекреченные документы, найденные, но не раскрытые следователями Пентагона. Среди них был доклад посла США в Южной Корее в июле 1950 года о том, что американские военные приняли театре военных действий . политику ведения огня по приближающимся группам беженцев на всем [11] Несмотря на требования, расследование в США не было возобновлено. [12]

После разоблачения Но Гун Ри выжившие в подобных предполагаемых инцидентах в 1950–1951 годах подали отчеты правительству Сеула. В 2008 году комиссия по расследованию сообщила, что было зарегистрировано более 200 случаев предполагаемых крупномасштабных убийств гражданского населения, совершенных американскими военными, в основном с помощью воздушных нападений. [13] В национальных архивах США были обнаружены дополнительные документы с подробным описанием приказов об «убийстве» беженцев, которые указывают на широкое распространение нападений на беженцев со стороны командиров задолго до резни в Но Гун Ри. [8] В августе 1950 года был издан приказ расстреливать беженцев, пересекающих реку Нактонган. [8] Позже в том же месяце генерал Гей приказал артиллерийским подразделениям атаковать мирное население на поле боя. [8] В январе 1951 года 8-я армия США давала указания всем подразделениям в Корее, что беженцы будут атакованы всем доступным огнем, включая бомбардировки. [8] Сообщается, что в августе 1950 года 80 мирных жителей были убиты, ища убежища в святилище возле деревни Кокаан-Ри, недалеко от Масана в Южной Корее. [8] Другие выжившие вспоминают 400 мирных жителей, убитых артиллерией ВМС США на пляжах возле порта Пхохан в сентябре 1950 года. [8]

Синчхонская резня

[ редактировать ]
См. Также: Резня в Синчхоне

Северная Корея американские войска убили 35 000 человек в Синчхоне утверждает, что в период с 17 октября по 7 декабря 1950 года .

Женевская конференция 1954 года.

[ редактировать ]
Смотрите также: Женевская конференция (1954 г.)

Перемирие в конце Корейской войны потребовало проведения политической конференции, на которой будет рассмотрен вопрос об объединенной Корее. Несмотря на множество предложений о независимых национальных выборах и единой, демократической, независимой Корее, ни одна декларация единой Кореи не была принята. Некоторые участники и аналитики обвиняют США в препятствовании усилиям по объединению. [14] [15] [16]

Военная проституция

[ редактировать ]
Предупреждение о проституции и торговле людьми в Южной Корее для военнослужащих со стороны вооруженных сил США в Корее .
См. Также: Проститутки в Южной Корее для военных США.

Военное покровительство США южнокорейским проституткам было источником споров на протяжении десятилетий. [17]

В начале 1990-х годов бывшие жертвы принудительной проституции стали символом антиамериканского национализма. [18] Бывшие военные проститутки требуют компенсации и извинений, поскольку они утверждают, что стали самой большой жертвой для альянса Южной Кореи и США . Некоторые южнокорейские женщины сообщают, что их поощряют оказывать сексуальные услуги американским солдатам. [19] [20] В результате этой практики некоторые женщины были убиты солдатами. [21] включая Юн Гым-и в 1992 году. [22] Американская военная полиция и южнокорейские официальные лица регулярно совершали рейды по клубам в поисках женщин, которые, как предполагалось, являются переносчиками венерических заболеваний, и запирали их под охраной в так называемых обезьянниках с решетками на окнах. Там проституток заставляли принимать лекарства, пока они не поправились. [19]

Роль в восстании в Кванджу

[ редактировать ]
Основная статья: Резня в Кванджу § Антиамериканизм

Поджог Американского культурного центра

[ редактировать ]
Основная статья: Поджог здания Американской культурной службы в Пусане
Сидячая забастовка у Культурного центра США 23 мая 1985 г.

9 декабря 1980 года в Кванджу поджигатели, протестовавшие против резни в Кванджу , сожгли Американский культурный центр ( ко ). [23]

12 марта 1982 года поджигатели подожгли Американский культурный центр в Пусане . Они убили одного и ранили еще нескольких. Мун Пу Сик и Ким Хён Чан были приговорены к смертной казни, но позже заменены пожизненным заключением, а затем и 20 годами заключения. [24] [25] [26] [27] [28]

20 ноября 1982 года поджигатели сожгли Американский культурный центр в Кванджу ( ко во второй раз ). В сентябре 1983 года в Тэгу взорвали Американский культурный центр ( ко ). [29] В мае 1985 года в Сеуле был захвачен Американский культурный центр. [29]

23 апреля 2013 года в Тэгу двое антиамериканских поджигателей по ошибке напали на школу под названием Американский культурный центр. [30] [31]

инциденты 2000-х годов

[ редактировать ]

Инцидент на шоссе Янджу

[ редактировать ]
Основная статья: Инцидент на шоссе Янджу

13 июня 2002 года военный автомобиль США смертельно ранил двух 14-летних южнокорейских девочек, Шин Хё Сон (신효순) и Шим Ми Сон (심미선), которые шли по улице в Ыйджонбу , провинция Кёнгидо . Инцидент спровоцировал антиамериканские настроения в Южной Корее, когда военный суд США признал причастных к делу солдат, которые были отправлены обратно в Соединенные Штаты сразу после вынесения решения, невиновными. Это побудило сотни тысяч южнокорейцев протестовать против продолжающегося присутствия армии США. [32] [33]

Антиамериканское выступление PSY

[ редактировать ]
Южнокорейская поп-звезда PSY .

В 2002 году PSY и некоторые поп-звезды приняли участие в антиамериканском концерте в ответ на инцидент. PSY поднял модель американского M2 Bradley и разбил ее. бронеавтомобиля [34] [35] и прочитал песню «Dear American». [35] Песня была написана южнокорейской группой с целью осудить Соединенные Штаты и их вооруженные силы за их роль в войне в Ираке . [35] Антиамериканские тексты, в которых говорится: «Убейте этих гребаных янки, которые пытали иракских пленников и тех, кто приказывал им пытать» и «Убивайте их всех медленно и мучительно», а также «дочерей, матерей, невесток». и отцы». [36] В декабре 2012 года он принес извинения военным США.

Споры об Аполо Оно на зимних Олимпийских играх 2002 года

[ редактировать ]
Смотрите также: Шорт-трек на зимних Олимпийских играх 2002 года.

В Солт-Лейк-Сити, штат Юта , Аполо Антон Оно стал популярным спортсменом среди американских болельщиков за то, что, как сообщается, очаровал их своим веселым настроем и непринужденным стилем. Он стал лицом шорт-трека в США, который в то время был относительно новым и неизвестным видом спорта, и оправдал надежды Америки на медали в этом виде спорта. [37] Оно завоевало медали в двух соревнованиях, хотя результаты вызвали некоторые разногласия.

В забеге на 1500 м Оно выиграло золотую медаль со временем 2:18,541. Во время финального забега на 1500 м южнокорейец Ким Дон Сен первым пересек финишную черту, но был дисквалифицирован за блокирование Оно в так называемом кросс-трекинге . [38] [39] Оно было на втором месте с оставшимися тремя кругами, и во время своей третьей попытки пройти на последнем круге Ким слегка сместился внутрь, где Оно поднял руки и вышел из приседа, чтобы дать сигнал, что он заблокирован. Занявший четвертое место в той же гонке Фабио Карта из Италии выразил несогласие с решением, заявив, что «абсурдно, что корейца дисквалифицировали». [40] Китаец Ли Цзяцзюнь, перешедший из бронзы в серебро, остался нейтральным, заявив: "Я уважаю решение рефери и больше ничего говорить не буду". [40] Стивен Брэдбери из Австралии, завоевавший золотую медаль на дистанции 1000 м, также поделился своим мнением: «Я не знаю, перешел ли Донг-Сун достаточно, чтобы его можно было вызвать за пересечение, он, очевидно, немного перешел. Это интерпретация судьи. .. Многие люди скажут, что это было правильно, и многие люди скажут, что это неправильно. Я видел подобные ходы и раньше, но я тоже видел, как они были приняты». [40] [41]

«Чертовы США»

[ редактировать ]

« Fucking USA » — песня протеста, написанная южнокорейским певцом и активистом Юн Мин Соком. Решительно антиамериканская внешняя политика и антибушевская песня была написана в 2002 году, когда после спора об Олимпийских играх Аполо Оно и инцидента на шоссе в Янджу антиамериканские настроения в Южной Корее достигли рекордно высокого уровня. [42]

Картина с антиамериканским лозунгом, нарисованная на внешней стене склада Тэчу-ри Нонгхюп.

Протесты в Даэчури

[ редактировать ]
Основная статья: Протесты в Даечури

С 2004 по 2008 год прошла серия крупных протестов против плана южнокорейских и американских вооруженных сил по расширению лагеря Хамфрис и последующему переселению жителей.

Гостья

[ редактировать ]

Южнокорейский фильм-монстр 2006 года «Хозяин» был назван антиамериканским. Частично фильм был вдохновлен инцидентом, произошедшим в 2000 году, когда корейский гробовщик, большое количество формальдегида работавший на армию США в Сеуле, выбросил в канализацию . В фильме сброшенные химикаты порождают из реки ужасного мутировавшего монстра, который угрожает жителям Сеула. [43] Американские военные, находящиеся в Южной Корее, изображаются как не заботящиеся о том, какое влияние их деятельность оказывает на местных жителей. Химический агент, используемый американскими военными для борьбы с монстром, в конце концов получил название «Желтый агент» в честь « Агента Оранж» . [44]

Режиссер Пон Джун Хо прокомментировал этот вопрос: «Сложно упрощать «Хозяина» как антиамериканский фильм, но в нем определенно есть метафора и политические комментарии о США». [45] Из-за тем, которые можно рассматривать как критические по отношению к Соединенным Штатам, фильм получил высокую оценку со стороны властей Северной Кореи. [46] редкость для южнокорейского блокбастера.

Протест против говядины в США, 2008 г.

[ редактировать ]
Основная статья: Протест против говядины в США в Южной Корее в 2008 году

В период с 24 мая 2008 г. по 18 июля 2008 г. в Сеуле прошли массовые протесты против импорта американской говядины. [47]

инциденты 2010-х годов

[ редактировать ]

Нападение на посла США в 2015 г.

[ редактировать ]

Около 7:40 утра 5 марта 2015 года Марк Липперт , посол США в Южной Корее, подвергся нападению со стороны мужчины с ножом в ресторане, примыкающем к центру Седжон в центре Сеула, где он должен был произнести речь на Заседание Корейского совета по примирению и сотрудничеству. [48] Нападавший, Ким Ки Чжон, является членом Ури Маданга ( 우리마당 ), прогрессивной культурной организации, выступающей против Корейской войны . [49] Он нанес Липперту раны на левой руке, а также четырехдюймовый порез на правой стороне лица посла, на который потребовалось наложить 80 швов. [48] Липперт перенес операцию в Йонсей при университете больнице Северанс в Сеуле. Хотя его травмы не представляли угрозы для жизни, врачи заявили, что Липперту потребуется несколько месяцев, чтобы снова научиться пользоваться пальцами. [48] Представитель полиции сообщил, что нож, использованный при нападении, имел длину 10 дюймов (25 см). [48] и Липперт позже сообщил, что лезвие проникло на расстояние 2 см от его сонной артерии. [50] ABC News резюмировала непосредственные последствия нападения следующим образом: «Посол Липперт, ветеран войны в Ираке, защищался от нападения. Липперта срочно доставили в больницу, где ему оказали помощь с глубокими порезами на лице, руке и руке. ... [Он] сохранял хладнокровие на протяжении всего инцидента». [51]

Во время нападения, будучи подавленным службами безопасности, Ким кричал, что соперничающие Кореи должны быть объединены, и сказал репортерам, что он напал на Липперта в знак протеста против ежегодных совместных военных учений США и Южной Кореи . [48] Ким имеет опыт воинственной корейской националистической активности; он напал на посла Японии в Южной Корее в 2010 году и был приговорен к трем годам условного тюремного заключения. [52] [53] [54] [55] 11 сентября 2015 года Ким был приговорен к двенадцати годам тюремного заключения за нападение. [56]

Вопросы Соглашения о женщинах для утешения между Японией и Южной Кореей

[ редактировать ]
См. Также: Соглашение между Японией и Южной Кореей о женщинах для утешения.

28 декабря 2015 года было проведено голосование по соглашению между Японией и Южной Кореей о женщинах для утешения в рамках компромисса между двумя консервативными правительствами Южной Кореи ( Пак Кын Хе ) и Японии ( Синдзо Абэ ). [а] Amnesty International и южнокорейские либералы и прогрессисты раскритиковали сделку, поскольку она исключала прямые намерения жертвы. [57]

Все южнокорейские СМИ, от либеральных до прогрессивных, считают, что переговоры были навязаны Соединенными Штатами. Причина в том, что Соединенные Штаты хотят, чтобы Южная Корея и Япония работали вместе, чтобы остановить экономически растущий Китай, а не права человека и справедливость в отношении японских военных преступлений, корейских жертв, которые все еще живы. [58] [59] [60]

Соглашение между Японией и Южной Кореей о женщинах для утешения временно усилило антиамериканские настроения среди южнокорейских либералов и прогрессистов. Однако год спустя, из-за проблемы THAAD , антикитайские настроения в Южной Корее резко возросли, поскольку Китай « экономически ответил » на Южную Корею, что значительно снизило антиамериканские настроения среди либералов и прогрессистов. [61] [62] Правительство Мун Чжэ Ина и последующие южнокорейские либералы поддерживают внешнюю политику, направленную на превращение Северной Кореи в «проамериканскую страну, подобную Вьетнаму », чтобы держать под контролем и Китай, и Японию. [63] [б]

Вопросы Соглашения об общей безопасности военной информации (GSOMIA)

[ редактировать ]
См. Также: Торговый спор между Японией и Южной Кореей § намерение о прекращении действия GSOMIA и объявление о продлении

В рамках торгового спора между Японией и Южной Кореей в 2019 году правительство Мун Чжэ Ина попыталось прекратить действие GSOMIA, соглашения о военном обмене между Японией и Южной Кореей, подписанного в 2016 году при содействии США. Это вызвало негативную реакцию со стороны американских аналитиков и политиков, которые утверждали, что это решение усугубит угрозы безопасности Северной Кореи. [66] [67] В конце концов, GSOMIA была сохранена. [ нужна ссылка ] Некоторые левые южнокорейцы, в том числе Корейская конфедерация профсоюзов , [65] охарактеризовали действия США как нарушение суверенитета Южной Кореи и преднамеренное игнорирование бывшей колонизации Кореи Японией. [68] [69]

[ редактировать ]

Антиамериканские настроения в Южной Корее обычно ассоциируются с либеральным или прогрессивным движением, а не с консервативным . [61] [70] [62] [71] [72] Однако с 2010-х годов в Южной Корее значительно возросли антикитайские настроения независимо от политической ориентации, что привело к значительному снижению антиамериканских настроений среди южнокорейских либералов. [61]

Хотя протесты возникают из-за конкретных инцидентов, они могут отражать более глубокие исторические антизападные настроения . Роберт Хэтэуэй, директор азиатской программы Центра Вильсона , предполагает: «Рост антиамериканских настроений как в Японии, так и в Южной Корее следует рассматривать не просто как ответ на американскую политику и действия, но как отражение более глубоких внутренних тенденций». и события в этих азиатских странах». [73] В беседе с Центром Вильсона Кэтрин Мун отмечает, что, хотя большинство южнокорейцев поддерживают американский альянс, «антиамериканизм также представляет собой коллективное выражение накопившихся обид, которые во многих случаях оставались скрытыми десятилетиями». [73]

В 2020-е годы политический антиамериканизм в Южной Корее видят в основном «некоторые» социалисты и антиамериканские националисты, тогда как либералы и консерваторы, возможно, частично не в ладах с США, но в основном поддерживают политический проамериканизм. Социалисты и антиамериканские националисты в Южной Корее никогда не составляли основную политическую силу. [с]

Местные проблемы ядерного оружия

[ редактировать ]

, возникли антиамериканские настроения С 2020-х годов среди сторонников местного ядерного оружия в Южной Корее, в основном правых националистов-консерваторов . Антиамериканские настроения среди некоторых консерваторов на Юге возникают потому, что США считают, что не могут защитить Южную Корею от северокорейского ядерного оружия. Однако консерваторов следует отличать от антиамериканских настроений «крайних левых (НЛ) националистов», потому что они имеют более сильные антикоммунистические и антисеверные настроения, а также являются проамериканскими в том смысле, что они решительно выступают против вывода войск США. войска. [75]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Консерваторы в Южной Корее часто имеют более слабые или меньшие антияпонские настроения, чем либералы. Они готовы сотрудничать с Японией, потому что «антикоммунистические» (против правительства Северной Кореи и проамериканские) настроения сильнее, чем у либералов.
  2. ^ Большинство южнокорейцев, в том числе от либералов до прогрессистов, традиционно более настороженно относятся к китайцам и японцам, чем к американцам. [64] Антиамериканские настроения среди южнокорейских либералов и прогрессистов проистекают главным образом из игнорирования Соединенными Штатами антияпонских настроений Южной Кореи и исторической справедливости в отношении Японии. [65]
  3. ^ Проамериканизм либералов и консерваторов преследует совершенно разные цели. Проамериканские либералы склонны устанавливать дружеские отношения с Соединенными Штатами, чтобы защитить Южную Корею от китайского/японского империализма. В то же время они испытывают значительную симпатию к Северной Корее, которая, по сути, разделяет ее идентичность с той же самой Южной Кореей, и добиваются от США ослабления санкций в отношении Северной Кореи и молчаливого согласия или поддержки ее политики «Солнечный свет» . [70] В результате либералы критикуют Китай, но дружественно относятся к России. [74] Напротив, проамериканизм консерваторов враждебен Северной Корее, поскольку он основан на антикоммунистических настроениях.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ↑ Мнения о США продолжают улучшаться по результатам опроса BBC по рейтингу страны в 2011 году . Архивировано 23 ноября 2012 г. в Wayback Machine , 7 марта 2011 г.
  2. ^ «Смерти на дорогах разжигают корейский антиамериканизм» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . 1 августа 2002 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2007 года . Проверено 11 апреля 2008 г.
  3. ^ Као, Энтони (8 апреля 2018 г.). «Почему корейские драмы и фильмы не нравятся американским?» . Кино Эскапист . Проверено 26 ноября 2019 г. .
  4. ^ Харт-Ландсберг, Мартин (1998). Корея: раскол, воссоединение и внешняя политика США . Ежемесячный обзор прессы. стр. 70–77 , 81–87.
  5. ^ Комитет по рассмотрению и восстановлению чести жертв No Gun Ri (2009 г.). Отчет о проверке потерпевших в инциденте No Gun Ri . Сеул: Правительство Республики Корея. стр. 247–249. ISBN  978-89-957925-1-3 .
  6. ^ Jump up to: а б «Скрытая глава войны: бывшие солдаты рассказывают об убийствах корейских беженцев». Ассошиэйтед Пресс . 29 сентября 1999 г.
  7. ^ Jump up to: а б Офис генерального инспектора Министерства армии США (январь 2001 г.). Обзор No Gun Ri . Министерство армии США . Проверено 27 августа 2012 г.
  8. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я «Убей их всех»: американские военные в Корее» . Би-би-си. 8 сентября 2016 г.
  9. ^ Министерство обороны Республики Корея. Отчет о результатах инцидента в Но-Гун-Ри . Сеул, Южная Корея. Январь 2001 г., с. 176.
  10. ^ Беккер, Элизабет (12 января 2001 г.). «Армия подтверждает, что солдаты в Корее убивали мирных жителей» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 февраля 2012 г.
  11. ^ Хэнли, Чарльз Дж. (декабрь 2010 г.). «Нет Ган Ри: Официальное повествование и неудобная правда». Критические азиатские исследования . 42 (4): 599–600. дои : 10.1080/14672715.2010.515389 . S2CID   146914282 .
  12. ^ «США по-прежнему называют убийства в Южной Корее «несчастным случаем», несмотря на рассекреченное письмо» . Информационное агентство Йонхап . 30 октября 2006 г.
  13. ^ Тирман, Джон (2011). Смерть других: судьба мирного населения в американских войнах . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 288, 294. ISBN.  978-0-19-538121-4 .
  14. ^ «Женевская конференция» . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики. 17 ноября 2000 г. Проверено 29 апреля 2010 г.
  15. ^ Харт-Ландсберг, Мартин (1998). Корея: раскол, воссоединение и внешняя политика США . Ежемесячный обзор прессы. стр. 133–138 .
  16. ^ Холлидей, Джон ; Камингс, Брюс (1988). Корея, Неизвестная война . Книги Пантеона . п. 211. Представитель Канады Роннинг сказал:

    Коммунисты приехали в Женеву для переговоров... Я думал, что приехал участвовать в мирной конференции... Вместо этого упор был полностью сделан на предотвращении реализации мирного урегулирования... Не было никаких оправданий закрытию конференции без мирного соглашения. Резолюция Молотова... могла быть принята за основу урегулирования большинством из Шестнадцати [государств, воевавших под флагом ООН]

  17. ^ Чо, Грейс М. (22 августа 2014 г.). «Есть рагу из военной базы» . Контексты . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Проверено 29 мая 2017 г.
  18. ^ Чо, Грейс (2008). Преследуя корейскую диаспору: стыд, секретность и забытая война . Университет Миннесоты Пресс . п. 91. ИСБН  978-0816652754 .
  19. ^ Jump up to: а б ЧОЙ, САН-ХУН (7 января 2009 г.). «Бывшие проститутки утверждают, что Южная Корея и США разрешили секс-торговлю возле баз» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 декабря 2012 г.
  20. ^ Пак, Су-ми (30 октября 2008 г.). «Бывшие секс-работники борются за компенсацию» . Джунганг Ильбо . Архивировано из оригинала 30 апреля 2013 г. Проверено 11 декабря 2012 г. {{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  21. ^ Ли, Мина (31 июля 2005 г.). «Открыто раскрывая тайную жизнь» . Джунганг Ильбо . Архивировано из оригинала 19 июня 2013 г. Проверено 11 декабря 2012 г. {{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  22. ^ Чо, Грейс М. (2008). Преследуя корейскую диаспору: стыд, секретность и забытая война . Университет Миннесоты Пресс. п. 115. ИСБН  978-0816652747 . В октябре 1992 года работница секс-бизнеса из лагеря по имени Юн Гым-И была жестоко убита одним из своих клиентов во время ссоры.
  23. ^ Хоки Ким (19 февраля 2012 г.). « Мы — достойный человек, который поджег «резню нового военного режима» или поджигатель? » Ханкёре . Архивировано из оригинала 2 октября 2013 г. Проверено 25 апреля 2013 г.
  24. ^ Отмечена годовщина поджога Пусанской "Американской культурной службы" (КОРЕЙСКОЕ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО)
  25. ↑ В КОРЕЕ ПРОЯВЛЯЮТСЯ АНТИХАМЕРСКИЕ НАСТРОЙКИ The New York Times , 28 марта 1982 г.
  26. ^ 2 приговорены к смертной казни по делу о поджоге в Корее The New York Times, 11 августа 1982 г.
  27. ^ ЧУН ПОЩАЩАЕТ ДВУХ ОБРЕЧЕННЫХ ПО ДЕЛУ О КОРЕЙСКИХ ПОДЖОГАХ New York Times. 16 марта 1983 г.
  28. ^ СЕУЛ ОБЪЯВЛЯЕТ АМНИСТИЮ, НО НЕ ДЛЯ ВСЕХ New York Times. 27 февраля 1988 г.
  29. ^ Jump up to: а б Хоки Ким (1 января 2003 г.). «[Специальный сюжет│50-летие альянса РК-США, шаткие отношения РК-США] Америки больше нет? От антиамериканизма к антиамериканизму... Анализ сложной психологии корейцев Антиамериканизм, главный вопрос студенческое движение» . Донг-а Ильбо . Проверено 25 апреля 2013 г.
  30. ↑ Шарлотта Мередит «Корейские террористы нацелены на США, но по ошибке взорвали школу» Экспресс, 23 апреля 2013 г.
  31. ↑ Террористы в Корее нацелены на американцев, по ошибке бомбят самих себя Террористы в Корее нацелены на американцев, но по ошибке поджигают корейскую английскую академию NAIJ 24 апреля 2013 г.
  32. ^ Лим, Джейсон (21 января 2008 г.). «Извинение в разных культурах» . «Корея Таймс» . Архивировано из оригинала 18 октября 2008 г.
  33. ^ Сон Пхён Ин (18 июля 2002 г.). Полная история катастрофы, устроенной двумя ученицами средней школы на гусеничном транспортном средстве по дороге на день рождения. [Специальные репортажи о трагедии двух школьниц]. Донг-а ильбо (на корейском языке) . Проверено 5 мая 2012 г.
  34. ^ СТЭНТОН, КЕЙТ. «Пси из Gangnam Style однажды читал рэп «Kill the f***an Yankees»?» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Проверено 8 декабря 2012 г.
  35. ^ Jump up to: а б с Фишер, Макс. «Каннамский национализм: почему антиамериканский рэп Psy не должен вас удивлять» . Вашингтон Пост . Проверено 8 декабря 2012 г.
  36. ^ Имам Джарин (10 декабря 2012 г.). «PSY приносит извинения за вирусные антиамериканские тексты» . CNN . Проверено 8 декабря 2012 г.
  37. ^ Кейпл, Джим (23 февраля 2002 г.). «Громкое имя Apolo затянуло нас в шорт-трек» . ESPN.com . Проверено 16 февраля 2007 г.
  38. ^ «Оно дисквалифицируется на дистанции 500 м, США падает на эстафете 5000 м» . Ассошиэйтед Пресс. 2002-02-23. Архивировано из оригинала 27 июля 2012 года . Проверено 16 февраля 2007 г.
  39. ^ Ариран Ньюс (13 февраля 2006 г.). «Корея завоевала первое золото в Турине» . Чосон Ильбо . Архивировано из оригинала 7 декабря 2006 г. Проверено 16 февраля 2007 г.
  40. ^ Jump up to: а б с «Санкт-Петербург Таймс» (24 августа 2002 г.). «Оно финиширует вторым, затем первым, поскольку победитель дисквалифицируется» . «Санкт-Петербург Таймс» . Проверено 14 марта 2008 г.
  41. ^ ЭСПН (23 февраля 2002 г.). «Южнокорейская дисквалификация; чиновники обещают протест» . ЭСПН . Архивировано из оригинала 29 апреля 2003 года . Проверено 14 марта 2008 г.
  42. ^ «Через призму Восточной Азии» . 7 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2008 г.
  43. ^ Джон Херсковиц (07 сентября 2006 г.). «Южнокорейский киномонстр сжирает кассы» . Рейтер . Проверено 2 ноября 2006 г. [ мертвая ссылка ]
  44. ^ Скотт Вайнберг (13 сентября 2006 г.). «Интервью TIFF: ведущий режиссер Пон Джун Хо» . Cinematical.com . Проверено 12 января 2007 г.
  45. ^ Хиджин Ку (07 сентября 2006 г.). «Корейские кинематографисты занимают центральное место в критике торговых переговоров» . Новости Блумберга . Проверено 13 января 2007 г.
  46. ^ «Северная Корея хвалит южнокорейский фильм «Хозяин» за антиамериканскую позицию» . Новости Йонхап . 16 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2007 г. Проверено 13 января 2007 г.
  47. ^ Джон Хуэр (25 мая 2008 г.). «Говядина и антиамериканизм» . Корея Таймс . Архивировано из оригинала 9 марта 2012 г. Проверено 25 апреля 2013 г.
  48. ^ Jump up to: а б с д и Чхве Сан Хун и Майкл Д. Шир, посол США в Южной Корее, госпитализированы после ножевого нападения , New York Times , 4 марта 2015 г.
  49. ^ «Почта Кореи» . 04.03.2016. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 8 августа 2019 г.
  50. ^ " Раненому послу США повезло, что он остался жив "
  51. ^ " Посол США в Южной Корее защищается от нападения "
  52. ^ «Во время нападения послу США в Южной Корее ранили лицо и запястье» . СФГейт . Проверено 5 марта 2015 г.
  53. ^ «На посла США Марка Липперта совершено нападение в Сеуле» . Корейский обозреватель . Проверено 5 марта 2015 г.
  54. ^ «Посол США в Южной Корее ранен злоумышленником» . Новости Би-би-си . 5 марта 2015 года . Проверено 5 марта 2015 г.
  55. ^ «Послу США в Южной Корее во время нападения порезали лицо и запястье» . Новости Эй-Би-Си. 4 марта 2015 г.
  56. ^ «Двенадцать лет корейцу, напавшему на посланника США» . Атлантика . 11 сентября 2015 года . Проверено 11 сентября 2015 г.
  57. ^ «Международная амнистия: Завершение переговоров о женщинах для утех не должно положить конец осуществлению правосудия » . Новости КБС . 28 декабря 2015 года . Проверено 21 марта 2023 г.
  58. ^ « США вмешались и оказали давление на правительство Пак Кын Хе… Кореей и Японией о женщинах для утех было достигнуто быстро Соглашение между . Ханкук Ильбо . 27 декабря 2017 года . Проверено 21 марта 2023 г.
  59. ^ «Соединенные Штаты стоят за переговорами об унижении женщин для утех» . Прессиан . 12 декабря 2015 года . Проверено 21 марта 2023 г.
  60. ^ «Переговоры между Кореей и Японией о женщинах для утех, США остаются за кулисами» . ОмиНьюс . 30 декабря 2015 года . Проверено 21 марта 2023 г.
  61. ^ Jump up to: а б с «По другую сторону антипатии к Китаю находится проамериканизм » . Текущие дела ВО . 12 июля 2015 г. Проверено 21 марта 2023 г.
  62. ^ Jump up to: а б « Дихотомия «прогрессивный = антиамериканский, консервативный = проамериканский» разрушена » . Ханкук Ильбо . 2 января 2023 г. Проверено 21 марта 2023 г.
  63. ^ «Сон Ён Гиль «Северная Корея становится второй вьетнамской проамериканской страной... передающей свое мнение Соединенным Штатам » . ЮТН . 24 ноября 2021 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  64. ^ О Ин-гю изд. (2016). Потребление Халлю через преодоление национализма: реакция Японии и Китая на антияпонский и антикитайский контент в телевизионных драмах Халлю . Информация Корейского института науки и технологий .
  65. ^ Jump up to: а б « Если США форсируют GSOMIA, корейский народ перейдет от антияпонских настроений к антиамериканским » . Сиса Ульсан. 12 ноября 2021 г. Проверено 16 марта 2023 г.
  66. ^ «19 из 20 экспертов США выступают против закрытия GSOMIA» . Атлас. 17 ноября 2019 года . Проверено 16 марта 2023 г.
  67. ^ «Решение правительства США о прекращении деятельности корейского GSOMIA: «Разочарование и беспокойство... Корея-Япония должны восстановить отношения» » . Голос Америки (на корейском языке). 23 августа 2019 г. Проверено 16 марта 2023 г.
  68. ^ «Расширение ГСОМИЯ, как долго мы будем жить как колониальные рабы? » На сайте СМИ Минплюс. 23 ноября 2021 г. Проверено 16 марта 2023 г.
  69. ^ «Дипломатический советник Ли Джэ Мёна Ви Сон Рак говорит: «Корейско-японская программа GSOMIA является символичной и важной » . На сайте СМИ Минплюс. 17 декабря 2021 г. Проверено 16 марта 2023 г.
  70. ^ Jump up to: а б «Сон Ён Гиль «Северная Корея становится второй вьетнамской проамериканской страной... передающей свое мнение Соединенным Штатам » . ЮТН . 24 ноября 2021 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  71. ^ «Сон Ён-гиль, отправившийся в Дадэпо, «Где Чолла-до и Кёнсан-до, чтобы победить японцев?» » . Новости Йонхап . 24 ноября 2021 г. Проверено 21 марта 2023 г.
  72. ^ «Президент Мун говорит перед Трампом и Абэ: «Япония не наш союзник» » . Джунганг Ильбо . 5 ноября 2017 года . Проверено 24 декабря 2021 г.
  73. ^ Jump up to: а б «Формирование «антиамериканских» настроений в Корее и Японии» . Международный центр ученых Вудро Вильсона. 6 мая 2003 года . Проверено 4 апреля 2012 г.
  74. ^ «Президент Мун: «Новый евразийский маршрут открыт саммитом Корея-V4» » . www.korea.kr . 5 ноября 2021 г. Проверено 4 декабря 2022 г.
  75. ^ «Хон Джун Пё делает упор на ядерное вооружение... «Будут ли Соединенные Штаты защищать Корею, рискуя сжечь Вашингтон?» » . dgmbc.com .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-American_sentiment_in_Korea&oldid=1235141589"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fddc268c45ce2d298f3f24ebaafb3d8a__1721241240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fd/8a/fddc268c45ce2d298f3f24ebaafb3d8a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anti-American sentiment in Korea - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)