Тихий конкурс
| Тихий конкурс | |||
|---|---|---|---|
| Традиционный китайский | Конкурс молчит | ||
| Упрощенный китайский | Конкурс молчит | ||
| |||
«Тихое состязание» ( китайский : 较量无声 ) — китайский коммунистический военный пропагандистский фильм 2013 года, созданный освободительной армии Народно-освободительной армии , Центром управления информацией Университета национальной обороны Народно- целью которого является разоблачение и объяснение тайной битвы или заговора, которые Соединенные Штаты ведут против Китайская Народная Республика . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Документальный фильм длится 92 минуты. Некоторые аналитики назвали его «шедевром» политической пропаганды, в то время как другие назвали его «жутким», «параноидальным», «причудливым» или «тревожным».
Таблоид Коммунистической партии Китая, принадлежащий Global Times, заявил, что фильм отражает взгляды националистически настроенных китайских военных ученых; однако западные ученые оспаривают это, утверждая, что фильм точно отражает партийную линию китайского правительства . [ 4 ] Фильм перемежается повествованием, объясняющим американский сюжет. Впервые оно было распространено среди военных энтузиастов и пользователей Интернета в Китае в октябре 2013 года. [ 3 ]
заговор под руководством США
[ редактировать ]Центральный тезис документального фильма заключается в том, что Соединенные Штаты участвуют в глобальном заговоре с целью сдержать Китай, помешать его развитию и в конечном итоге свергнуть Коммунистическую партию Китая, используя доктрину « мирной эволюции ».
Среди предполагаемых тактик, которые Вашингтон пытается использовать против Китая, — межвоенные обмены и коммуникации во время кризиса, которые публично защищают лидеры обеих стран.
«Мы должны принять осторожные меры предосторожности и следить за мельчайшими деталями, а также выстроить сильную политическую и идеологическую линию защиты», — говорит в документальном фильме генерал Ван Сибинь , президент Университета национальной обороны. [ 3 ]
Есть ряд ключевых инструментов, которые, как утверждается, Соединенные Штаты используют для реализации этой схемы: политическое проникновение, культурное проникновение, изменение общественного мнения, идеологическое проникновение, организационное проникновение, политическое вмешательство и социальное проникновение. [ 1 ] [ 2 ]
Поддержка Западом лидеров китайских меньшинств, таких как тибетский духовный лидер Далай-лама и уйгурский диссидент Ребия Кадир , также названа проблематичной. [ 3 ]
Проникновение
[ редактировать ]Документальный фильм начинается с обращения к идее трансгенов , процесса модификации организма или переноса части одного организма в другой.
«Похоже, что «Трансген» не причиняет вреда целевому виду, а просто использует современную генетическую технологию, чтобы внести небольшое улучшение в этот вид», — говорит рассказчик. «Однако это крошечное генетическое изменение, каким бы маленьким оно ни выглядело, не только уничтожает все особенности исходного вида; оно также ставит новый вид под контроль сущности, которая внесла это изменение».
В документальном фильме утверждается, что США пытаются осуществить именно такой заговор против Китайской Народной Республики. [ 1 ] [ 2 ]
«Очевидно, что в новую эпоху США стали умнее и активнее использовать методы политического и культурного проникновения и методы мягкой войны», — говорится в документальном фильме. «Его «культурное и политическое проникновение и методы мягкой войны» стали не только основной стратегией США по поддержанию своей гегемонии, но и скрытным оружием массового уничтожения, которое западные политики используют, чтобы изменить мир». [ 1 ] [ 2 ]
«Вестернизация» Китая
[ редактировать ]Согласно Silent Contest, Соединенные Штаты и другие западные страны никогда не отказывались от идеи, что они хотят « вестернизировать » или даже расколоть Китай, распространяя прозападную пропаганду под лозунгом демократии, свободы и прав человека, чтобы попытаться в конечном итоге добиться Реформа политической системы Китая по образцу западных стран.
Неправительственные организации считаются одним из ключевых инструментов, используемых в этой стратегии. Такие группы, как Фонд Форда , Международный республиканский институт , Центр Картера и Азиатское общество, являются участниками предполагаемого заговора и «делают все возможное, чтобы получить доступ к массовым выборам в нашей стране и обеспечить различные формы поддержки реформы местных органов власти». управление». [ 1 ] [ 2 ] Утверждается, что эти организации являются частью проекта по «промыванию мозгов» Китаю. [ 5 ]
Фильм также нацелен на китайских интеллектуалов и ученых, в том числе Мао Юши , либерального экономиста, удостоенного премии Милтона Фридмана за продвижение свободы , Хэ Вэйфана , известного профессора права Пекинского университета , [ 3 ] и Ся Елян , бывший профессор колледжа, который был вынужден покинуть страну.
«Десять заповедей» ЦРУ
[ редактировать ]Ряд аналитиков назвали самым ярким моментом раздел фильма, в котором обсуждаются «Десять заповедей». Эти «заповеди» якобы были частью руководства ЦРУ по взаимоотношениям с Китаем во времена администрации Билла Клинтона. Список деятельности, которой, как сообщается, занимается ЦРУ, включает в себя:
- «Использовать материальные блага, чтобы заманить… молодых людей, побудить их презирать своих лидеров и выступать против того, чему их учили»
- «Хорошо ли работает пропаганда, включая телевидение, фильмы, книги и радиопередачи, чтобы заставить их желать наших вещей, наших форм развлечений…»
- «Направьте внимание молодых людей на спорт, порнографические книги, развлечения, игры, криминальные фильмы и религиозные суеверия»
- «Создавать противоречия и разделение между этническими группами»
- «Постоянно создавать новости, чтобы уродовать своих лидеров»
- «Использовать все ресурсы, чтобы разрушить традиционные ценности Китая, истребить и разрушить их самоуважение и уверенность в себе, а также атаковать их стойкий дух…» [ 6 ]
Официальное происхождение
[ редактировать ]В конце фильма появляется несколько титров на китайском языке, идентифицирующих его как продукт Центра управления информацией Национального университета обороны (国防大学信息管理中心). Среди других продюсеров фильма — Управление Генерального штаба НОАК и Китайская академия общественных наук .
Ответственными за создание фильма были политический комиссар Национального университета обороны Лю Ячжоу и его президент Ван Сибинь. [ 7 ] «Таким образом, фильм, по-видимому, предлагает удивительно простой взгляд на образ мышления китайского военного руководства в период Холодной войны, а также на глубокие подозрения в отношении Соединенных Штатов, гноящиеся внутри одного из самых влиятельных институтов китайской политической системы. ", - написала New York Times . [ 3 ]
Он был снят в июне 2013 года. Документальный фильм озвучивает Жэнь Чжихун, известный рассказчик и ведущий Китая Центрального телевидения программы «Архив национальных сокровищ» . Он включал широкое использование исторических материалов, интервью с высокопоставленными политическими деятелями и учеными в Китае и за его пределами. Были также опрошены высокопоставленные китайские военные чиновники. [ нужна ссылка ]
Вместо этого документальный фильм объясняет давний «политкорректный взгляд на американо-китайские отношения». [ 6 ]
Вопрос о том, появился ли фильм в Интернете в результате преднамеренной политики или в результате фактической утечки, размещенной без разрешения, был предметом споров среди аналитиков. Учитывая, что органы пропаганды Коммунистической партии часто могут немедленно действовать по удалению контента и легко могли обнаружить источник утечки, один аналитик предположил, что утечка была маловероятной. [ 6 ]
«Если бы утечка действительно была санкционирована, она, вероятно, произошла бы на каком-то уровне Главного политического управления НОАК, которое, судя по всему, несет ответственность за ее производство, учитывая известность политического комиссара НДУ как продюсера». [ 6 ]
Реакция
[ редактировать ]Дж. Майкл Коул, комментатор по делам Китая и Тайваня, хотя и признал официальный источник фильма, написал, что «мы должны рассматривать документальный фильм как часть продолжающегося диалога и борьбы за влияние, происходящее внутри КПК [китайской Коммунистическая партия], а не как политическое заявление». Он добавил, что если бы это действительно была официальная позиция, «последствия такого изменения могли бы иметь далеко идущие последствия». [ 5 ]
«Могут пострадать не только обмены с США и другими крупными западными державами, но и такая страна, как Тайвань, которую часто рекламируют как модель для Китая и чье растущее взаимодействие с азиатским гигантом, как надеются, зажжет пламя демократизации. страдать от последствий», — написал Коул. «Если демократия и открытое общество Тайваня будут рассматриваться как западный импорт и часть возглавляемого США заговора по подрыву Китая, КПК может прийти к выводу, что в ее интересах упредить Тайвань, разрушив его либеральный образ жизни, процесс, который, как утверждают некоторые, уже начался». [ 5 ]
Джефф Уэйд, приглашенный научный сотрудник Колледжа Азии и Тихого океана Австралийского национального университета , охарактеризовал документальный фильм как «спорный» и «крайне полемический». "НОАК принимала непосредственное участие в создании фильма", - добавил он. Для Уэйда это выглядело реакцией на «поворот» Соединенных Штатов к Азии и попытку Америки расширить взаимодействие с регионом с 2011 года. можно предположить, что довольно крайние настроения, выраженные в нем, не ограничиваются некоторыми ястребиными элементами в НОАК». [ 8 ]
Фрэнк Чинг, обозреватель газеты в Гонконге, назвал документальный фильм «тревожным». [ 9 ] в то время как Лау Най-Кеунг, политический деятель из Гонконга, в статье в газете China Daily , принадлежащей Коммунистической партии Китая , заявил, что это «послало жуткое послание всему миру». [ 10 ]
Уэйд сказал, что многие утверждения в документальном фильме также перекликаются с более широкой ирредентистской, ревизионистской и экспансионистской программой, которую осуществляют и защищают китайские военные и пропагандистские органы Коммунистической партии Китая. [ 8 ]
Эндрю Чабб, аналитик китайской военной пропаганды, назвал это видео «действительно шедевром». [ 6 ]
См. также
[ редактировать ]- Документ номер девять
- Национальный университет обороны
- Народно-освободительная армия
- Центральный отдел пропаганды
- Управление Генерального штаба Народно-освободительной армии
- Политическая война
- Десять заповедей
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и «Тихий конкурс» . ЧайнаСкоп. Global Communications Association, Inc. Архивировано из оригинала 30 марта 2023 г. Проверено 2 апреля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Тихий конкурс II» . ЧайнаСкоп. Global Communications Association, Inc. Архивировано из оригинала 3 июня 2023 г. Проверено 7 июня 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Перлес, Джейн (31 октября 2013 г.). «Резкое видео китайских военных представляет США как угрозу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Проверено 7 июня 2014 г.
- ^ Гамильтон, Клайв ; Ольберг, Марайке (2 июля 2020 г.). «Скрытая рука»: разоблачение того, как Коммунистическая партия Китая меняет мир . Ричмонд, Виктория: Саймон и Шустер . п. 10. ISBN 978-0-86154-011-2 .
После утечки газета Global Times попыталась представить документальный фильм как точку зрения нескольких националистически настроенных военных ученых. Тем не менее, агрессивные кампании против «неортодоксального мышления» в китайских университетах, ужесточение контроля над средствами массовой информации и новое законодательство… все это повторяло предупреждение, сделанное в « Тихом состязании» , предполагая, что документальный фильм представляет взгляд КПК на идеологические угрозы для партии.
- ^ Jump up to: а б с Коул, Дж. Майкл (5 ноября 2013 г.). «Хотит ли Китай холодной войны?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 9 июня 2014 года . Проверено 7 июня 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Чабб, Эндрю (4 ноября 2013 г.). « Тихое состязание»: разгоряченный маккартизм Лю Ячжоу» . Беседы о Южном море. Архивировано из оригинала 26 апреля 2014 года . Проверено 7 июня 2014 г.
- ^ Коул, Дж. Майкл (5 ноября 2013 г.). «Хотит ли Китай холодной войны?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Уэйд, Джефф (26 ноября 2013 г.). «Шесть войн Китая в ближайшие 50 лет» . Стратег . Австралийский институт стратегической политики. Архивировано из оригинала 27 ноября 2013 года . Проверено 7 июня 2014 г.
- ^ Чинг, Фрэнк (5 ноября 2013 г.). «Пекин должен избегать паранойи по поводу «враждебных иностранных сил» в Гонконге» . Южно-Китайская Морнинг Пост. Архивировано из оригинала 23 июля 2014 года . Проверено 7 июня 2014 г.
- ^ Лау, Най-кеунг (6 декабря 2013 г.). «Гонконг и конкурс молчания» . Китай Дейли Азия . Китай Дейли. Архивировано из оригинала 6 июля 2014 года . Проверено 7 июня 2014 г.