✖


Jump to content

Вторжение Варшавского договора в Чехословакию

«Вторжение в Чехословакию» перенаправляется сюда. О событиях 1938–1945 годов см. Оккупация Чехословакии (1938–1945) .

Операция Дунай
Часть холодной войны , Пражской весны , китайско-советского раскола , албанско-советского раскола , румынско-советского раскола , югославско-советского раскола и протестов 1968 года.

Фотография советского Т-54 в Праге во время оккупации Чехословакии войсками Варшавского договора.
Дата 20–21 августа 1968 г.
Расположение
Чехословацкая Социалистическая Республика
Результат Победа Варшавского договора
Воюющие стороны
Варшавский договор :
 Советский Союз
 Польша
 Болгария
 Венгрия
Логистическая поддержка :
 Восточная Германия [а]

 Чехословакия При поддержке
 Албания

 Румыния
Командиры и лидеры
Советский Союз Леонид Брежнев
Советский Союз Николай Подгорный
Советский Союз Алексей Косыгин
Советский Союз Андрей Гречко
Советский Союз Иван Якубовский
Советский Союз Konstantin Provalov
Польская Народная Республика Владислав Гомулка
Польская Народная Республика Мариан Спыхальски
Польская Народная Республика Юзеф Циранкевич
Польская Народная Республика Войцех Ярузельский
Польская Народная Республика Болеслав Чоча [ pl ]
Польская Народная Республика Флориан Сивицки
Народная Республика Болгария Тодор Живков
Народная Республика Болгария Добрый Джуров
Венгерская Народная Республика Янош Кадар
Венгерская Народная Республика Лайош Чинеге
Восточная Германия Вальтер Ульбрихт 		Чехословацкая Социалистическая Республика Александр Дубчек
Чехословацкая Социалистическая Республика Людвик Свобода
Чехословацкая Социалистическая Республика Олдрих Черник
Чехословацкая Социалистическая Республика Мартин Дзур
Сила
Первоначальное вторжение:
250 000 (20 дивизий) [1]
2000 танков [2]
800 самолетов
Пиковая сила: [ нужна ссылка ]
350 000–400 000 советских солдат, 70 000–80 000 из Польши, Болгарии и Венгрии. [3]
6300 танков [4] 		235 000 (18 дивизий) [5] [6]
2500–3000 танков
Жертвы и потери
Советский Союз 96 погибших (84 в результате несчастных случаев)
87 раненых [7]
5 солдат покончили жизнь самоубийством [8]
Польская Народная Республика 10 погибших (в результате несчастных случаев и самоубийств) [9]
Венгерская Народная Республика 4 погибших (в результате несчастных случаев)
Народная Республика Болгария 2 убитых 		Погибло 137 мирных жителей и солдат, [10] 500 тяжело раненых [11]
70 000 граждан Чехословакии бежали на Запад сразу после вторжения. Общее число эмигрантов до Бархатной революции достигало 300 тысяч. [12]

20–21 августа 1968 года Чехословацкая Социалистическая Республика подверглась совместному вторжению четырех стран Варшавского договора : Советского Союза , Польской Народной Республики , Народной Республики Болгария и Венгерской Народной Республики . Вторжение остановило Александра Дубчека » «Пражской весны реформы либерализации и усилило авторитарное крыло Коммунистической партии Чехословакии (КСЧ).

Около 250 000 военнослужащих Варшавского договора (впоследствии их число увеличилось примерно до 500 000) при поддержке тысяч танков и сотен самолетов приняли участие в ночной операции под кодовым названием « Операция Дунай» . Социалистическая Республика Румыния и Народная Республика Албания отказались от участия. [13] [14] в то время как восточногерманским войскам, за исключением небольшого количества специалистов, Москва приказала не пересекать чехословацкую границу всего за несколько часов до вторжения. [15] из-за опасений большего сопротивления в случае участия немецких войск из-за общественного мнения о предыдущей немецкой оккупации тремя десятилетиями ранее. [16] 137 чехословаков были убиты. [10] и 500 тяжело раненых во время оккупации. [11]

Общественная реакция на вторжение была широко распространенной и разделенной, в том числе в коммунистическом мире. Хотя большинство членов Варшавского договора поддержали вторжение вместе с несколькими другими коммунистическими партиями по всему миру, западные страны, а также социалистические страны, такие как Румыния , и особенно Китайская Народная Республика и Народная Республика Албания, осудили нападение. Многие другие коммунистические партии также потеряли влияние, осудили СССР, распались или распались из-за противоречивых мнений. Вторжение положило начало серии событий, которые в конечном итоге заставили Брежнева установить состояние разрядки с президентом США Ричардом Никсоном в 1972 году, всего через несколько месяцев после исторического визита последнего в КНР .

Фон

[ редактировать ]
Восточный блок
Республики СССР ​
Союзные и сателлитные государства
Связанные организации
Инакомыслие и оппозиция
События холодной войны
Падать

Режим Новотного: конец 1950-х – начало 1960-х гг.

[ редактировать ]

Процесс десталинизации в Чехословакии начался при Антонине Новотном в конце 1950-х — начале 1960-х годов, но продвигался медленнее, чем в большинстве других государств Восточного блока . [17] Следуя примеру Никиты Хрущева , Новотный провозгласил завершение социализма и новую конституцию . [18] соответственно, приняла название Чехословацкая Социалистическая Республика . Однако темпы перемен были медленными; Реабилитация жертв сталинской эпохи, таких как осужденные по Сланскому процессу , возможно, рассматривалась еще в 1963 году, но не имела места до 1967 года.

В начале 1960-х годов Чехословакия пережила экономический спад. Советская модель индустриализации применялась безуспешно, поскольку Чехословакия уже была полностью индустриализирована еще до Второй мировой войны , а советская модель в основном учитывала менее развитые экономики. Попытка Новотного реструктуризировать экономику, Новая экономическая модель 1965 года, также стимулировала рост спроса на политические реформы.

1967 Конгресс писателей

[ редактировать ]

Когда строгое правительство смягчило свои правила, Союз чехословацких писателей осторожно начал выражать недовольство, а в газете союза «Литературные новины » его члены предложили, чтобы литература была независима от партийной доктрины. В июне 1967 года небольшая часть Союза чешских писателей симпатизировала радикальным социалистам, в частности Людвику Вацулику , Милану Кундере , Яну Прохазке , Антонину Ярославу Лиму , Павлу Когоуту и ​​Ивану Климе . Через несколько месяцев на партийном собрании было принято решение о привлечении к административной ответственности писателей, открыто выразивших поддержку реформации. Поскольку лишь небольшая часть профсоюза придерживалась этих убеждений, остальным членам приходилось наказывать своих коллег. Контроль над «Литературными новинами» и рядом других издательств был передан Министерству культуры, и даже члены партии, которые впоследствии стали видными реформаторами, в том числе Дубчек, поддержали эти шаги.

Пражская весна

[ редактировать ]
Основная статья: Пражская весна

Пражская весна ( чеш . Pražské jaro , словац . Pražská jar ) — период политической либерализации в Чехословакии, который начался 5 января 1968 года, когда реформист Александр Дубчек был избран первым секретарем Коммунистической партии Чехословакии (КСЧ), и продолжался до 21 августа, когда Советский Союз и другие члены Варшавского договора вторглись в страну, чтобы остановить реформы.

Реформы Пражской весны были решительной попыткой Дубчека предоставить дополнительные права гражданам Чехословакии в результате частичной децентрализации экономики и демократизации. Предоставленные свободы включали ослабление ограничений на средства массовой информации , свободу слова и путешествия . После общенационального обсуждения раздела страны на федерацию трех республик: Богемии , Моравии - Силезии и Словакии , Дубчек курировал решение о разделении страны на две: Чешскую Республику и Словацкую Республику . [19]

правительство Брежнева

[ редактировать ]
Советский лидер Леонид Брежнев и польский лидер Владислав Гомулка в Восточном Берлине , 1967 год.
Брежнев, Николай Подгорный и лидер Восточной Германии Вальтер Ульбрихт в Москве

Леонид Брежнев и руководство стран Варшавского договора были обеспокоены тем, что происходящая либерализация в Чехословакии, включая прекращение цензуры и политического надзора со стороны тайной полиции , нанесет ущерб их интересам. Первым таким опасением было то, что Чехословакия выйдет из Восточного блока, что нанесет ущерб позициям Советского Союза в возможной Третьей мировой войне с Организацией Североатлантического договора (НАТО). Эта потеря приведет не только к отсутствию стратегической глубины у СССР, но и к отсутствию стратегической глубины у СССР. [20] но это также означало бы, что в случае войны она не сможет использовать промышленную базу Чехословакии. [21] Чехословацкие лидеры не собирались выходить из Варшавского договора, но Москва чувствовала, что не может быть точно уверена в намерениях Праги. Однако поначалу советское правительство не решалось одобрить вторжение из-за сохраняющейся лояльности Чехословакии Варшавскому договору и недавних дипломатических успехов Советского Союза в отношениях с Западом, когда началась разрядка . [22]

Другие опасения включали распространение либерализации и волнений в других частях Восточной Европы . Страны Варшавского договора опасались, что, если реформы «Пражской весны» останутся незамеченными, то эти идеалы вполне могут распространиться на Польшу и Восточную Германию , нарушив статус-кво и там. В Советском Союзе национализм в республиках Эстония , Латвия , Литва и Украина уже вызывал проблемы, и многие были обеспокоены тем, что события в Праге могут усугубить эти проблемы. [23]

Согласно документам Украинского архива, составленным Марком Крамером, КГБ председатель Юрий Андропов и Коммунистической партии Украины лидеры Петр Шелест и Николай Подгорный . наиболее ярыми сторонниками военной интервенции были [24] Другая версия гласит, что инициатива вторжения исходила первоначально из Польши, когда первый секретарь Польши Владислав Гомулка , а затем его соратник, первый секретарь Восточной Германии Вальтер Ульбрихт , оказали давление на Брежнева, чтобы тот согласился на Варшавское письмо и последующее военное вмешательство. [25] [26] Гомулка обвинил Брежнева в слепоте и слишком эмоциональном взгляде на ситуацию в Чехословакии. Ульбрихт, в свою очередь, настаивал на необходимости начала военных действий в Чехословакии, пока Брежнев еще сомневался. Внешняя политика Польши по этому вопросу пока неизвестна. Обсуждение, состоявшееся на встрече в Варшаве, привело к консенсусу большинства, а не к единогласию. [ нужна ссылка ] По словам советского политика Константина Катушева , «наши союзники были обеспокоены происходящим в Праге даже больше, чем мы. Гомулка, Ульбрихт, болгарский первый секретарь Тодор Живков , даже венгерский первый секретарь Янош Кадар — все очень негативно оценивали Пражскую весну. " [27]

Кроме того, часть Чехословакии граничила с Австрией и Западной Германией , которые находились по другую сторону железного занавеса . Это означало как то, что иностранные агенты могли проникнуть в Чехословакию и в любой член Восточного блока, так и то, что перебежчики могли ускользнуть на Запад. [28] Последнее беспокойство возникло непосредственно из-за отсутствия цензуры ; писатели, чьи произведения подвергались цензуре в Советском Союзе, могли просто поехать в Прагу или Братиславу и высказать там свое недовольство, минуя цензуру Советского Союза .

Приход Дубчека к власти

[ редактировать ]

Поскольку президент Антонин Новотны терял поддержку, Александр Дубчек, первый секретарь региональной Коммунистической партии Словакии , и экономист Ота Шик бросили ему вызов на заседании Центрального комитета. Затем Новотный пригласил советского премьера Леонида Брежнева в Прагу в декабре того же года, ища поддержки; но Брежнев был удивлен масштабами оппозиции Новотному и таким образом поддержал его отстранение от поста лидера Чехословакии. Дубчек сменил Новотного на посту первого секретаря 5 января 1968 года. 22 марта 1968 года Новотный подал в отставку с поста президента и был заменен Людвиком Свободой , который позже дал согласие на реформы. [ нужна ссылка ]

KSČ президиума Когда член Йозеф Смрковский дал интервью в статье Rudé Pravo , озаглавленной «Что ждет впереди», он настаивал на том, что назначение Дубчека на январском пленуме будет способствовать достижению целей социализма и сохранению рабочего класса Коммунистической партии. [ нужна ссылка ]

Социализм с человеческим лицом

[ редактировать ]
Основная статья: Социализм с человеческим лицом

» в Чехословакии На 20-й годовщине « Победоносного февраля Дубчек произнес речь, в которой объяснил необходимость перемен после триумфа социализма. Он подчеркнул необходимость «более эффективно обеспечивать ведущую роль партии». [29] и признал, что, несмотря на призывы Клемента Готвальда к улучшению отношений с обществом, партия слишком часто принимала жесткие решения по тривиальным вопросам. Дубчек заявил, что миссия партии состоит в том, чтобы «построить развитое социалистическое общество на прочной экономической основе… социализм, соответствующий историческим демократическим традициям Чехословакии, в соответствии с опытом других коммунистических партий…» [29]

В апреле Дубчек запустил « Программу действий » по либерализации, которая включала увеличение свободы прессы, свободы слова и свободы передвижения с экономическим упором на потребительские товары и возможность создания многопартийного правительства . В основу программы легла точка зрения, что «социализм не может означать только освобождение трудящихся от господства эксплуататорских классовых отношений, но должен предусматривать больше условий для более полной жизни личности, чем любая буржуазная демократия». [30] Это ограничило бы власть тайной полиции. [31] и обеспечить федерализацию ЧССР на две равноправные нации. [32] Программа также охватывала внешнюю политику , включая поддержание хороших отношений с западными странами и сотрудничество с Советским Союзом и другими странами Восточного блока. [33] В нем говорилось о десятилетнем переходном периоде, благодаря которому станут возможными демократические выборы и новая форма демократического социализма заменит статус-кво. [34]

Те, кто разработал Программу действий, старались не критиковать действия послевоенного коммунистического режима, а лишь указывали на политику, которая, по их мнению, изжила себя. [35] Например, ближайшая послевоенная ситуация потребовала «централистских и директивно-административных методов». [35] для борьбы с «остатками буржуазии » . [35] Поскольку «антагонистические классы» [35] считались побежденными с достижением социализма, в этих методах больше не было необходимости. Реформа была нужна, чтобы чехословацкая экономика присоединилась к «научно-технической революции в мире». [35] вместо того, чтобы полагаться на сталинской эпохи . тяжелую промышленность , рабочую силу и сырье [35] Более того, поскольку внутренний классовый конфликт был преодолен, рабочие теперь могли должным образом вознаграждаться за свою квалификацию и технические навыки, не противореча марксизму-ленинизму . Программа предполагала, что теперь необходимо обеспечить, чтобы важные должности были «заполнены способными, образованными кадрами социалистических экспертов», чтобы конкурировать с капитализмом. [35]

Николае Чаушеску (справа) во время визита в Чехословакию в 1968 году; здесь, с Александром Дубчеком и Людвиком Свободой

Хотя было оговорено, что реформа должна проводиться под руководством KSČ, общественное давление росло с требованием немедленного проведения реформ. [36] Радикальные элементы стали более громкими: в прессе появилась антисоветская полемика (после формального подтверждения отмены цензуры законом от 26 июня 1968 г.), [34] Социал -демократы начали формировать отдельную партию, и были созданы новые самостоятельные политические клубы. Партийные консерваторы призвали к репрессивным мерам, но Дубчек посоветовал умеренность и еще раз подчеркнул лидерство KSČ. [37] На президиуме Коммунистической партии Чехословакии в апреле Дубчек объявил о политической программе «социализма с человеческим лицом». [38] В мае он объявил, что Четырнадцатый съезд партии соберется на досрочное заседание 9 сентября. Съезд включит Программу действий в устав партии, подготовит проект закона о федерализации и изберет новый Центральный комитет. [39]

Реформы Дубчека гарантировали свободу прессы, а политические комментарии впервые были разрешены в основных средствах массовой информации. [40] Во времена Пражской весны конкурентоспособность чехословацкого экспорта снижалась, и реформы Дубчека планировали решить эти проблемы путем смешивания плановой и рыночной экономики . Внутри партии существовали разные мнения о том, как это должно происходить; некоторые экономисты хотели более смешанной экономики , в то время как другие хотели, чтобы экономика оставалась в основном социалистической. Дубчек продолжал подчеркивать важность экономических реформ, проводимых под руководством Коммунистической партии. [41]

27 июня Людвик Вакулик, ведущий писатель и журналист, опубликовал манифест под названием « Две тысячи слов» . Он выразил обеспокоенность по поводу консервативных элементов внутри KSČ и так называемых «иностранных» сил. Вакулик призвал народ проявить инициативу в реализации программы реформ. [42] Дубчек, президиум партии, Национальный фронт и кабинет министров осудили этот манифест. [43]

Публикации и СМИ

[ редактировать ]

Ослабление цензуры Дубчеком положило начало короткому периоду свободы слова и прессы. [44] Первым ощутимым проявлением этой новой политики открытости стал выпуск ранее жесткого коммунистического еженедельника « Литературные новины» , переименованного в «Литературные списки» . [45] [46]

Сокращение, а затем и полная отмена цензуры 4 марта 1968 г. было одним из важнейших шагов на пути реформ. Это был первый раз в чешской истории, когда цензура была отменена, и это была, вероятно, единственная реформа, полностью реализованная, хотя и только на короткий период. Из инструмента партийной пропаганды СМИ быстро превратились в инструмент критики режима. [47] [48]

Свобода прессы также открыла возможность чехословацкому народу впервые честно взглянуть на прошлое Чехословакии. Многие исследования были сосредоточены на истории страны при коммунизме, особенно в период Иосифа Сталина . [45] В другом выступлении на телевидении Голдстакер представил как подделанные, так и неподделанные фотографии бывших коммунистических лидеров, которые были подвергнуты чистке, заключены в тюрьму или казнены и, таким образом, вычеркнуты из коммунистической истории. [46] В апреле 1968 года Союз писателей также сформировал комитет во главе с поэтом Ярославом Зейфертом для расследования преследований писателей после коммунистического переворота в феврале 1948 года и реабилитации литературных деятелей в Союзе, книжных магазинах и библиотеках, а также в литературном мире. [49] [50] Дискуссии о нынешнем состоянии коммунизма и абстрактных идеях, таких как свобода и идентичность, также становились все более распространенными; вскоре начали появляться беспартийные издания, такие как профсоюзная ежедневная газета Práce («Лейбористская партия»). Этому также способствовал Союз журналистов, который к марту 1968 года уже убедил Центральное издательское управление, правительственного цензора, разрешить редакторам получать подписку на иностранные газеты без цензуры, что позволило вести более международный диалог вокруг новостей. [51]

Пресса, радио и телевидение также внесли свой вклад в эти дискуссии, организовав встречи, на которых студенты и молодые рабочие могли задать вопросы таким писателям, как Гольдштукер, Павел Когоут и Ян Прохазка, а также политическим жертвам, таким как Йозеф Смрковский, Зденек Хейзлар и Густав Гусак . [52] Телевидение также транслировало встречи бывших политических заключенных с коммунистическими лидерами тайной полиции или тюрем, где они содержались. [46] Самое главное, что эта новая свобода прессы и введение телевидения в жизнь обычных чехословацких граждан переместили политический диалог из интеллектуальной сферы в популярную.

Чехословацкие переговоры с СССР и другими государствами Варшавского договора

[ редактировать ]
Баррикады и советские танки в огне

Советское руководство сначала пыталось остановить или ограничить влияние инициатив Дубчека посредством серии переговоров. Чехословацкий и советский президиумы договорились о двусторонней встрече, которая состоится в июле 1968 года в Чиерне-над-Тисой , недалеко от словацко-советской границы . [53] Это была первая встреча Советского Президиума за пределами советской территории. [22] Однако основные договоренности были достигнуты на встречах «четвёрки» — Брежнева, Алексея Косыгина , Николая Подгорного, Михаила Суслова -Дубчека, Людвика Свободы, Олдржиха Черника и Йозефа Смрковского. [54]

На встрече Дубчек защищал программу реформистского крыла КСЧ, обещая при этом приверженность Варшавскому договору и СЭВ . Руководство KSČ, однако, было разделено между энергичными реформаторами (Йозеф Смрковский, Олдржих Черник, Йозеф Шпачек и Франтишек Кригель ), которые поддерживали Дубчека, и консерваторами ( Васил Биляк , Драгомир Колдер и Олдржих Швестка), которые представляли антиреформистскую позицию. Брежнев пошел на компромисс. Делегаты КСЧ подтвердили свою лояльность Варшавскому договору и пообещали обуздать « антисоциалистические » тенденции, предотвратить возрождение Чехословацкой социал-демократической партии и контролировать прессу путем восстановления более высокого уровня цензуры. [53] Взамен СССР согласился вывести свои войска (все еще дислоцированные в Чехословакии после маневров в июне 1968 года) и разрешить проведение 9 сентября партийного съезда. Вскоре после этого Дубчек появился на телевидении, подтвердив союз Чехословакии с Советским Союзом и Варшавским договором. [22]

3 августа представители Советского Союза, Восточной Германии, Польской Народной Республики , Венгерской Народной Республики , Народной Республики Болгарии и Чехословакии встретились в Братиславе и подписали Братиславскую декларацию . [55] В декларации подтверждалась непоколебимая верность марксизму-ленинизму и пролетарскому интернационализму , объявлялась непримиримая борьба против буржуазной идеологии и всех «антисоциалистических» сил. [56] Советский Союз выразил намерение вмешаться в дела стран Варшавского договора, если когда-либо будет установлена ​​буржуазная система. [57] После Братиславской конференции советские войска покинули территорию Чехословакии, но остались вдоль границ Чехословакии. [56]

Поскольку эти переговоры оказались неудовлетворительными, СССР начал рассматривать военную альтернативу. Политика Советского Союза по принуждению социалистических правительств его государств-сателлитов подчинить свои национальные интересы интересам Восточного блока (при необходимости с помощью военной силы) стала известна как доктрина Брежнева . [57]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

США в и НАТО значительной степени проигнорировали ситуацию в Чехословакии. [ нужна ссылка ] Хотя Советский Союз был обеспокоен возможностью потери регионального союзника и буферного государства , Соединенные Штаты публично не стремились к союзу с чехословацким правительством. Президент Линдон Б. Джонсон уже вовлек США в войну во Вьетнаме и вряд ли сможет заручиться поддержкой конфликта в Чехословакии. Кроме того, он хотел заключить о контроле над вооружениями с Советами договор (ОСВ) . Ему нужен был готовый партнер в Москве, чтобы достичь такого соглашения, и он не хотел рисковать этим договором из-за незначительного конфликта в Чехословакии. [58] [59] По этим причинам Соединенные Штаты заявили, что не будут вмешиваться в Пражскую весну. [60]

Вторжение и вмешательство

[ редактировать ]

Примерно в 23 часа 20 августа 1968 г. [61] Армии Восточного блока из четырех стран Варшавского договора – Советского Союза , Болгарии , [62] Польша и Венгрия – вторглись в Чехословакию. Той ночью в страну вошли 250 000 солдат Варшавского договора и 2 000 танков. [2] Общая численность вторгшихся войск в конечном итоге достигла 500 000 человек. [ нужна ссылка ] в том числе 28 000 солдат [63] 2-й польской армии Силезского военного округа . [ нужна ссылка ] Брежнев хотел, чтобы операция выглядела многосторонней (в отличие от советской интервенции во время Венгерской революции 1956 года ). Тем не менее, во вторжении явно доминировали войска Советского Союза, которые превосходили других участников по численности в пять раз, и советское Верховное командование всегда отвечало за вторгающиеся армии. [3] Несоветские войска в боевых действиях участия не принимали. [64] К 31 октября все вторгшиеся венгерские войска были выведены. [65]

Румыния не принимала участия во вторжении. [13] не сделала этого и Албания, которая впоследствии в следующем месяце вышла из Варшавского договора по этому поводу. [14] Участие Восточной Германии было отменено всего за несколько часов до вторжения. [15] Решение о неучастии Восточногерманской национальной народной армии во вторжении было принято Брежневым в короткие сроки по просьбе высокопоставленных чехословацких противников Дубчека, которые опасались гораздо большего чехословацкого сопротивления в случае присутствия немецких войск из-за предыдущих Опыт немецкой оккупации . [16]

Советские танки с полосами вторжения во время вторжения

Вторжение было хорошо спланировано и скоординировано; Одновременно с переходом границы сухопутными войсками советского спецназа оперативная группа ГРУ ( Спецназ ГРУ ) захватила международный аэропорт Рузине в первые часы вторжения. Все началось с рейса из Москвы , на борту которого находились более 100 агентов в штатском, которые запросили экстренную посадку в аэропорту из-за «отказа двигателя». Они быстро взяли под контроль аэропорт и подготовили почву для предстоящей огромной воздушной перевозки, в ходе которой начали прибывать транспортные самолеты Ан-12 и разгружать советские Воздушно-десантные войска, оснащенные артиллерией и легкими танками . [66]

По мере продолжения операции в аэропорту колонны танков и мотострелковых войск направились в сторону Праги и других крупных центров, почти не встречая сопротивления. Несмотря на то, что Чехословацкая Народная Армия была одной из самых передовых вооруженных сил Восточного блока, она не смогла эффективно противостоять вторжению из-за отсутствия независимой субординации и опасений правительства, что оно встанет на сторону оккупантов, поскольку Венгерская народная армия сделала это во время Венгерской революции 1956 года. Чехословацкая народная армия потерпела полное поражение от армий Варшавского договора.

В ходе нападения армий Варшавского договора погибли 137 чехов и словаков, [10] и сотни были ранены. Александр Дубчек призвал свой народ не сопротивляться. [67] Центральный комитет, включая Дубчека, засел в своей штаб-квартире, когда советские войска захватили контроль над Прагой. В конце концов десантники перерезали телефонные линии и штурмовали здание. Дубчек был незамедлительно арестован КГБ и доставлен в Москву вместе с несколькими своими коллегами. [22] Дубчек и большинство реформаторов были возвращены в Прагу 27 августа, и Дубчек сохранял свой пост первого секретаря партии, пока не был вынужден уйти в отставку в апреле 1969 года после чехословацких хоккейных беспорядков .

За вторжением последовала волна эмиграции , в основном высококвалифицированных людей, невиданная ранее и вскоре остановившаяся (оценка: 70 000 сразу, 300 000 всего). [68] Западные страны разрешили этим людям иммигрировать без осложнений.

Неспособность подготовиться

[ редактировать ]

Режим Дубчека не предпринял никаких шагов, чтобы предотвратить потенциальное вторжение, несмотря на зловещие передвижения войск стран Варшавского договора. Чехословацкое руководство считало, что Советский Союз и его союзники не вторгнутся, поскольку считало, что саммит в Черне-над-Тисой сгладил разногласия между двумя сторонами. [69] Они также считали, что любое вторжение будет слишком дорогостоящим как из-за внутренней поддержки реформ, так и из-за того, что международный политический резонанс будет слишком значительным, особенно с учетом приближающейся Всемирной коммунистической конференции в ноябре того же года. Чехословакия могла бы увеличить стоимость такого вторжения, заручившись международной поддержкой или проведя военные приготовления, такие как блокирование дорог и усиление безопасности своих аэропортов, но они решили не делать этого, подготовив почву для вторжения. [70]

Письмо-приглашение

[ редактировать ]

Хотя в ночь вторжения президиум Чехословакии заявил, что войска Варшавского договора пересекли границу без ведома правительства ЧССР, пресса Восточного блока напечатала неподписанную просьбу якобы от руководителей чехословацкой партии и государства о «немедленной помощи», включая помощь с вооруженными силами». [22] [71] На 14-м съезде партии КСЧ (проведенном тайно, сразу после интервенции) было подчеркнуто, что ни один член руководства не приглашал к интервенции. В то время ряд комментаторов считали, что письмо было фейковым или несуществующим.

Однако в начале 1990-х годов российское правительство передало новому президенту Чехословакии Вацлаву Гавелу копию письма-приглашения, адресованного советским властям и подписанного членами КСЧ Биляком, Швесткой, Кольдером, Индрой и Капеком. В нем утверждалось, что « правые » СМИ «разжигают волну национализма и шовинизма и провоцируют антикоммунистический и антисоветский психоз». Он официально просил Советы «оказать поддержку и помощь всеми имеющимися в вашем распоряжении средствами», чтобы спасти Чехословацкую Социалистическую Республику «от неминуемой опасности контрреволюции». [72]

1992 года В статье «Известий» утверждалось, что кандидат в члены президиума Антонин Капек передал Брежневу на советско-чехословацких переговорах в Чиерне и Тису в конце июля письмо, в котором призывал к «братской помощи». Второе письмо предположительно было доставлено Биляком лидеру Украинской партии Петру Шелесту во время августовской конференции в Братиславе «на встрече в туалете, организованной через начальника отделения КГБ». [72] Это письмо подписали те же пятеро, что и письмо Капека, упомянутое выше.

Внутренний сюжет

[ редактировать ]

Задолго до вторжения планирование государственного переворота было предпринято Индрой, Колдером и Биляком, среди других, часто в советском посольстве и в партийном центре отдыха на плотине Орлик . [72] Когда этим людям удалось убедить большинство членов Президиума (шесть из одиннадцати членов с правом голоса) встать на их сторону против реформистов Александра Дубчека, они попросили СССР начать военное вторжение. Руководство СССР даже подумывало дождаться словацкого партийного съезда 26 августа, но чехословацкие заговорщики «специально просили ночь 20-го числа». [72]

План должен был развиваться следующим образом. В ответ на отчет Кашпара о состоянии страны развернулись дебаты, в ходе которых консервативные члены настаивали на том, чтобы Дубчек представил два письма, которые он получил из СССР; письма, в которых перечислялись обещания, которые он дал на переговорах в Чиерне и Тису, но не выполнил. Сокрытие Дубчеком таких важных писем и его нежелание сдержать свои обещания привели бы к вотуму доверия , который теперь уже консервативное большинство выиграет, захватив власть и обратившись с просьбой о советской помощи в предотвращении контрреволюции . Именно этот формальный запрос, составленный в Москве, был опубликован в «Правде» 22 августа без подписей. Все, что нужно было сделать СССР, — это подавить чехословацкую армию и любое ожесточенное сопротивление. [73]

16–17 августа Имея в виду этот план, заседание Советского Политбюро единогласно приняло резолюцию «оказать помощь Коммунистической партии и народу Чехословакии посредством военной силы». [73] [3] На встрече Варшавского договора 18 августа Брежнев объявил, что интервенция начнется в ночь на 20 августа, и попросил «братской поддержки», которую должным образом предложили национальные лидеры Болгарии, Восточной Германии, Венгрии и Польши.

Провал сюжета

[ редактировать ]

Однако переворот пошел не по плану. Колдер намеревался рассмотреть отчет Кашпара в самом начале встречи, но Дубчек и Шпачек, подозрительно относящиеся к Колдеру, скорректировали повестку дня, чтобы можно было осветить предстоящий 14-й съезд партии до обсуждения недавних реформ или отчета Кашпара. Обсуждение Конгресса затянулось, и прежде чем заговорщики успели потребовать вотума доверия, первые новости о вторжении достигли Президиума. [71]

Анонимное предупреждение было передано послом Чехословакии в Венгрии Юзефом Пучиком примерно за шесть часов до того, как советские войска пересекли границу в полночь. [71] Когда эта новость пришла, солидарность консервативной коалиции рухнула. Когда Президиум предложил декларацию, осуждающую вторжение, два ключевых участника заговора, Ян Пиллар и Франтишек Барбирек, перешли на другую сторону, чтобы поддержать Дубчека. С их помощью декларация против вторжения победила с большинством 7:4. [72]

Московский протокол

[ редактировать ]

К утру 21 августа Дубчек и другие видные реформаторы были арестованы и позже доставлены самолетом в Москву. Там их держали тайно и допрашивали несколько дней. [74]

Консерваторы попросили Свободу создать «чрезвычайное правительство», но, поскольку они не получили явной поддержки большинства, он отказался. Вместо этого он и Густав Гусак отправились 23 августа в Москву, чтобы настоять на том, чтобы Дубчек и Черник были вовлечены в решение конфликта. После нескольких дней переговоров все члены чехословацкой делегации (включая всех высокопоставленных чиновников президента Свободы, первого секретаря Дубчека, премьер-министра Черника и председателя Национального собрания Смрковского), кроме одного (Франтишек Кригель) [75] приняли « Московский протокол » и подписали свои обязательства по его пятнадцати пунктам. Протокол требовал подавления оппозиционных групп, полного восстановления цензуры и увольнения конкретных чиновников-реформаторов. [73] Однако оно не называло ситуацию в ЧССР « контрреволюционной » и не требовало изменения послеянварского курса. [73]

Реакция в Чехословакии

[ редактировать ]

Народная оппозиция выражалась в многочисленных спонтанных актах ненасильственного сопротивления . В Праге и других городах республики чехи и словаки встречали солдат Варшавского договора аргументами и упреками. Владимир Богданович Резун , тогда младший офицер, возглавлявший советскую танковую колонну во время вторжения, получил от своих командиров абсурдную информацию о том, как народ Чехословакии будет приветствовать их как своих «освободителей», и вместо этого на него напали разъяренные толпы людей, которые при пересечении границы со Словакией бросали камни, яйца, помидоры и яблоки. [76] Оккупантам было отказано во всех формах помощи, включая предоставление еды и воды. В качестве противоположного случая ухищрений Резун вспоминал, как местные горожане незаметно открывали ворота чешских пивоваренных и спиртовых заводов для рядовых советских солдат, опьяняя целые подразделения и вызывая значительные нарушения, вызывая ярость советских командиров. [77] Знаки, плакаты и граффити, нарисованные на стенах и тротуарах, осуждали захватчиков, советских лидеров и подозреваемых коллаборационистов . На улицах появились фотографии Дубчека и Свободы. Горожане давали солдатам неверные указания и даже снимали уличные знаки (кроме тех, которые указывали направление обратно на Москву). [78]

Первоначально некоторые мирные жители пытались спорить с вторгшимися войсками, но это не увенчалось успехом. После того, как СССР использовал фотографии этих дискуссий в качестве доказательства того, что войска вторжения были встречены дружелюбно , секретные чехословацкие радиовещательные станции не одобряли эту практику, напоминая людям, что «изображения молчат». [79] Протесты в ответ на вторжение продолжались всего около семи дней. Объяснения провала этих публичных выступлений в основном связаны с деморализацией населения, либо из-за запугивания всех вражеских войск и танков, либо из-за того, что их бросили их лидеры. Многие чехословаки считали подписание Московского протокола предательством. [80] Другое распространенное объяснение состоит в том, что из-за того, что большая часть чешского общества принадлежала к среднему классу, цена продолжающегося сопротивления означала отказ от комфортного образа жизни, который был слишком высокой ценой. [81]

Всеобщее сопротивление заставило Советский Союз отказаться от своего первоначального плана по свержению Первого секретаря. Дубчека, арестованного в ночь на 20 августа, доставили в Москву для переговоров. Было решено, что Дубчек останется на своем посту и продолжится программа умеренных реформ.

19 января 1969 года студент Ян Палах поджег себя на Вацлавской площади в Праге в знак протеста против возобновления подавления свободы слова .

Наконец, 17 апреля 1969 года Дубчека на посту первого секретаря сменил Густав Гусак, и начался период «нормализации». Давление со стороны Советского Союза заставило политиков либо изменить свою лояльность, либо просто сдаться. Фактически, та самая группа, которая проголосовала за Дубчека и провела реформы, была в основном теми же людьми, которые аннулировали программу и заменили Дубчека Гусаком. Гусак отменил реформы Дубчека, очистил партию от либеральных членов и уволил профессиональную и интеллектуальную элиту, которая открыто выразила несогласие с политическим поворотом от государственных должностей и рабочих мест.

Реакция в других странах Варшавского договора

[ редактировать ]

Советский Союз

[ редактировать ]
Основная статья: Демонстрация на Красной площади 1968 года.
Один из баннеров протестующих:
За вашу и нашу свободу

25 августа на Красной площади восемь протестующих несли транспаранты с лозунгами против вторжения. Демонстранты были арестованы и позже наказаны, так как акцию протеста окрестили « антисоветской ». [82] [83]

Одним из непреднамеренных последствий вторжения было то, что многие сотрудники советского аппарата государственной безопасности и разведывательных служб были шокированы и возмущены вторжением, а несколько перебежчиков и шпионов КГБ/ГРУ, таких как Олег Гордиевский , Василий Митрохин и Дмитрий Поляков, указали на вторжение 1968 года. как их мотивация для сотрудничества с западными спецслужбами.

Польша

[ редактировать ]

В Польской Народной Республике 8 сентября 1968 года Рышард Сивец совершил самосожжение в Варшаве во время праздника урожая на стадионе «10-летия» в знак протеста против вторжения стран Варшавского договора в Чехословакию и тоталитаризма коммунистического режима. [84] [85] Сивец не выжил. [84] После его смерти Советы и польские коммунисты попытались дискредитировать его поступок, заявив, что он был психологически болен и психически неуравновешен.

Румыния

[ редактировать ]
Основная статья: Речь Чаушеску от 21 августа 1968 г.
Бухарест, август 1968 года: Чаушеску критикует советское вторжение

Более выраженный эффект имел место в Социалистической Республике Румыния, которая не принимала участия во вторжении. Николае Чаушеску , который уже был ярым противником советского влияния и ранее заявлял о себе на стороне Дубчека, выступил в Бухаресте с публичной речью в день вторжения , в резкой форме описав советскую политику. Этот ответ укрепил независимый голос Румынии в следующие два десятилетия, особенно после того, как Чаушеску призвал население взять в руки оружие, чтобы противостоять любому подобному маневру в стране: он получил первоначальный восторженный отклик со многими людьми, которые ни в коем случае не были коммунистами. , готовых записаться в недавно сформированную военизированную Патриотическую гвардию . [ нужна ссылка ]

Восточная Германия

[ редактировать ]

В Германской Демократической Республике вторжение вызвало недовольство в основном среди молодежи, которая надеялась, что Чехословакия проложит путь к более либеральному социализму. [86] Однако отдельные протесты были быстро пресечены Народной полицией и Штази . [87] Официальная правительственная газета Neues Deutschland перед началом вторжения опубликовала статью, в которой ложно утверждалось, что президиум Чехословакии изгнал Дубчека и что новое «революционное» временное правительство запросило военную помощь Варшавского договора. [22]

Албания

[ редактировать ]

Народная Республика Албания отреагировала противоположным образом. Оно уже враждовало с Москвой из-за предложений о том, что Албания должна сосредоточиться на сельском хозяйстве в ущерб промышленному развитию, а также чувствовало, что Советский Союз стал слишком либеральным после смерти Иосифа Сталина , а также с Югославией (которая к тому времени Албания считала угрожающим соседом), которую в своей пропаганде называла «империалистической». Вторжение послужило переломным моментом, и в сентябре 1968 года Албания официально вышла из Варшавского договора . [14] Экономические последствия этого шага были несколько смягчены укреплением отношений Албании с Китайской Народной Республикой , которая также находилась во все более напряженных отношениях с Советским Союзом .

Реакция во всем мире

[ редактировать ]

В ночь вторжения Канада , Дания , Франция , Парагвай , Великобритания и США потребовали созвать сессию Совета Безопасности ООН . [88] В ночь на 20 августа в кинотеатрах Праги показали кинохронику встречи Брежнева и Дубчека. Однако участники Варшавского договора сосредоточились на границе с Чехией и вторглись в одночасье (20–21 августа). В тот же день, 21 августа, совет собрался, чтобы услышать, как посол Чехословакии Ян Музик осуждает вторжение. Советский посол Якоб Малик настаивал на том, что действия Варшавского договора были действиями «братской помощи» против «антиобщественных сил». [88] Многие из вторгшихся солдат говорили чехам, что они прибыли сюда, чтобы «освободить» их от гегемонии Западной Германии и других стран НАТО. На следующий день несколько стран предложили резолюцию, осуждающую интервенцию и призывающую к немедленному выводу войск. Посол США Джордж Болл предположил, что «та братская помощь, которую Советский Союз оказывает Чехословакии, точно такая же, какую Каин оказал Авелю ». [88]

Демонстрация в Хельсинки , Финляндия, против вторжения.

Болл обвинил советских делегатов в флибустьерстве с целью отложить голосование до завершения оккупации. Малик продолжал выступать, варьируя темы от эксплуатации США сырья Латинской Америки до статистики чешской торговли сырьевыми товарами . [88] В итоге состоялось голосование. Десять членов (четыре с правом вето) поддержали это предложение; Алжир , Индия и Пакистан воздержались; СССР (с правом вето ) и Венгрия выступили против. Канадские делегаты немедленно внесли еще одно предложение, в котором просили представителя ООН поехать в Прагу и добиться освобождения заключенных в тюрьму чехословацких лидеров. [88] Малик обвинил западные страны в лицемерии, спросив, «кто затопил в крови поля, деревни и города Вьетнама?» [88] К 26 августа еще одно голосование не состоялось, но новый представитель Чехословакии потребовал исключить весь вопрос из повестки дня Совета Безопасности. [ нужна ссылка ]

Вторжение произошло одновременно с Национальным съездом Демократической партии 1968 года в Чикаго , и многочисленные политические фракции восприняли это событие как символ. Студенческие активисты, такие как Эбби Хоффман , и прогрессивные деятели, такие как Ральф Ярборо и Юджин Маккарти, сравнили репрессии Пражской весны с репрессиями против западных студенческих движений, таких как беспорядки в Чикаго в 1968 году , когда Хоффман назвал Чикаго «Чечаго». С другой стороны, антикоммунисты, такие как Джон Конналли, использовали этот инцидент, чтобы призвать к ужесточению отношений с Советским Союзом и возобновлению участия в войне во Вьетнаме. [22]

Хотя США настаивали в ООН на том, что агрессия Варшавского договора не имеет оправдания, их позиция была ослаблена их собственными действиями. Всего тремя годами ранее делегаты США в ООН настаивали на том, что свержение левого правительства Доминиканской Республики в рамках операции Power Pack является вопросом, который должна быть решена Организацией американских государств (ОАГ) без вмешательства ООН. . Когда Генеральный секретарь ООН У Тан призвал прекратить бомбардировки Вьетнама , американцы спросили, почему он не вмешался аналогичным образом в вопрос Чехословакии, на что он ответил, что «если русские бомбили и напалмировали деревни Чехословакии». он мог бы призвать к прекращению оккупации. [88]

В августе 1968 года правительство Соединенных Штатов отправило в Прагу Ширли Темпл Блэк , знаменитую детскую кинозвезду , которая в дальнейшем стала дипломатом, чтобы подготовиться к тому, чтобы стать первым послом Соединенных Штатов в посткоммунистической Чехословакии. Она попыталась сформировать кортеж для эвакуации застрявших жителей Запада. Два десятилетия спустя, когда в 1989 году силы Варшавского договора покинули Чехословакию, Темпл Блэк был признан первым американским послом в демократической Чехословакии. Помимо ее собственного персонала, была предпринята попытка эвакуировать группу из 150 американских старшеклассников, застрявших во время вторжения, которые находились в летней заграничной поездке, изучая русский язык в (тогдашнем) СССР и связанных с ним странах. В конце концов их эвакуировали поездом в Вену, переправив через границу двух чешских гидов, которые обосновались в Нью-Йорке. [89]

Демонстрация в Киле , Западная Германия, против вторжения в Чехословакию и войны во Вьетнаме , 23 августа 1968 года.

В Финляндии, нейтральной стране, под некоторым находившейся в то время советским политическим влиянием , оккупация вызвала крупный скандал. [90]

Китайская Народная Республика яростно возражала против так называемой доктрины Брежнева, которая провозглашала, что только Советский Союз имеет право определять, какие страны действительно являются коммунистическими, и может вторгаться в те коммунистические страны, чей коммунизм не встретил одобрения Кремля. [91] Мао Цзэдун рассматривал доктрину Брежнева как идеологическое оправдание потенциального советского вторжения в Китай и начал масштабную пропагандистскую кампанию, осуждающую вторжение в Чехословакию, несмотря на свое собственное ранее противодействие Пражской весне. [92] Выступая на банкете, состоявшемся в посольстве Румынии в Пекине 23 августа 1968 года, премьер-министр Китая Чжоу Эньлай осудил Советский Союз за «фашистскую политику, шовинизм великих держав, национальный эгоизм и социальный империализм », сравнив вторжение в Чехословакию с война во Вьетнаме и, более конкретно, политика Адольфа Гитлера в отношении Чехословакии в 1938–39 годах. [91] Чжоу завершил свою речь едва завуалированным призывом к народу Чехословакии начать партизанскую войну против Красной Армии. [91] Наряду с последующим китайско-советским пограничным конфликтом на острове Чжэньбао, вторжение в Чехословакию усилило опасения китайских политиков по поводу советского вторжения, что привело их к ускорению кампании Третьего фронта , которая замедлилась во время Культурной революции. [93]

Коммунистические партии мира

[ редактировать ]

Реакция коммунистических партий, не входящих в Варшавский договор, в целом разделилась. Итальянские и испанские еврокоммунистические партии осудили оккупацию. [94] и даже Коммунистическая партия Франции , которая выступала за примирение, выразила неодобрение советской интервенции. [95] В Коммунистической партии Греции (КПГ) произошел серьезный раскол из-за внутренних споров по поводу Пражской весны. [94] с прочешской фракцией, разрывающей связи с советским руководством и основывающей еврокоммунистическую внутреннюю часть КПГ . Еврокоммунистическое руководство Коммунистической партии Финляндии также осудило вторжение, тем самым разжигая внутренние споры с ее просоветской фракцией меньшинства , что в конечном итоге привело к распаду партии. [96] Другие, в том числе Коммунистическая партия Португалии , Коммунистическая партия Южной Африки и Коммунистическая партия США , однако поддержали советскую позицию. [94]

Кристофер Хитченс резюмировал последствия Пражской весны для западного коммунизма в 2008 году: «Однако стало ясно, что больше не существует того, что можно было бы назвать мировым коммунистическим движением. Оно было совершенно, безвозвратно, безнадежно расколото. сломалась, и Пражская весна сломала ее». [94]

Нормализация (1969–1971)

[ редактировать ]
Основная статья: Нормализация (Чехословакия)
Главнокомандующий Варшавского договора Иван Якубовский с Вальтером Ульбрихтом в 1970 году.

В истории Чехословакии ) — это название , нормализация ( чешский : normalizace , словацкий : normalizácia обычно даваемое периоду 1969–87. Он характеризовался первоначальным восстановлением условий, существовавших до периода реформ под руководством Дубчека, прежде всего твердого правления Коммунистической партии Чехословакии и последующего сохранения этого нового статус-кво .

«Нормализация» иногда используется в более узком смысле и относится только к периоду с 1969 по 1971 год.

Официальную идеологию нормализации иногда называют гусакизмом в честь чехословацкого лидера Густава Гусака.

Отмена или изменение реформ и устранение реформаторов

[ редактировать ]
Эрих Хонеккер , Густав Гусак и Вальтер Ульбрихт в Берлине , Восточная Германия, 1971 год.

Когда Гусак сменил Дубчека на посту лидера КСЧ в апреле 1969 года, его режим быстро предпринял действия, чтобы «нормализовать» политическую ситуацию в стране. Главными целями нормализации Гусака были восстановление твердого партийного правления и восстановление статуса Чехословакии как преданного члена социалистического блока. Процесс нормализации включал пять взаимосвязанных шагов:

  • консолидировать руководство Гусака и отстранить реформаторов от руководящих постов;
  • отменить или изменить законы, принятые реформаторским движением;
  • восстановить централизованный контроль над экономикой ;
  • восстановить власть полиции; и
  • расширить связи Чехословакии с другими социалистическими странами.

В течение недели после прихода к власти Гусак начал консолидировать свое лидерство, приказав провести масштабные чистки реформаторов, которые все еще занимали ключевые позиции в средствах массовой информации, судебной системе, общественных и массовых организациях, нижних партийных органах и, наконец, на самых высоких уровнях. КСЧ. Осенью 1969 года двадцать девять либералов в ЦК КСЧ были заменены консерваторами. Среди изгнанных либералов был Дубчек, которого исключили из Президиума (в следующем году Дубчек был исключен из партии; впоследствии он стал мелким функционером в Словакии, где он все еще жил в 1987 году). Гусак также укрепил свое лидерство, назначив потенциальных соперников на новые государственные должности, которые были созданы в результате принятия Конституционного закона Федерации 1968 года (в результате которого были созданы Чешская Социалистическая Республика и Словацкая Социалистическая Республика).

Укрепив свою власть, режим быстро перешел к реализации других мер по нормализации ситуации. В течение двух лет, последовавших за вторжением, новое руководство отменило некоторые реформистские законы (такие как Закон о Национальном фронте и Закон о прессе) и просто не обеспечивало соблюдение других. Оно вернуло экономические предприятия, получившие значительную независимость во время Пражской весны, под централизованный контроль посредством контрактов, основанных на централизованном планировании и производственных квотах. Он восстановил жесткий полицейский контроль, что нашло отражение в жестком обращении с демонстрантами, пытавшимися отметить первую годовщину августовской интервенции.

Наконец, Гусак стабилизировал отношения Чехословакии со своими союзниками, организовав частые внутриблоковые обмены и визиты и перенаправив внешнеэкономические связи Чехословакии в сторону более активного участия в социалистических странах.

К маю 1971 года Гусак мог сообщить делегатам, присутствовавшим на официально санкционированном Четырнадцатом съезде партии, что процесс нормализации был удовлетворительно завершен, а также сообщить, что Чехословакия готова перейти к более высоким формам социализма.

Более поздние реакции и ревизионизм

[ редактировать ]
Мемориальная плита в Кошице , Словакия.

Первым правительством, принесшим извинения, было правительство Венгрии 11 августа 1989 года. Венгерская социалистическая рабочая партия опубликовала свое мнение о принципиально неправильном решении о вторжении в Чехословакию. В 1989 году, в 21-ю годовщину военной интервенции, Палата Национального собрания Польши приняла резолюцию, осуждающую вооруженную интервенцию. Еще одна резолюция была принята Народным собранием Восточной Германии 1 декабря 1989 года , когда оно извинилось за свое участие в военной интервенции перед чехословацким народом. Еще одно извинение было принесено Болгарией 2 декабря 1989 года. [97]

4 декабря 1989 года Михаил Горбачев и другие лидеры Варшавского договора подготовили заявление, в котором вторжение 1968 года было названо ошибкой. В заявлении, опубликованном советским информационным агентством ТАСС , говорилось, что ввод войск представляет собой «вмешательство во внутренние дела суверенной Чехословакии и подлежит осуждению». [98] Советское правительство также заявило, что акция 1968 года была «несбалансированным, неадекватным подходом, вмешательством в дела дружественной страны». [99] Позже Горбачев сказал, что Дубчек «верил, что сможет построить социализм с человеческим лицом. Я о нем только хорошего мнения». [27]

Вторжение также осудил новоназначенный президент России Борис Ельцин («Мы осуждаем его как агрессию, как нападение на суверенное, стойкое государство, как вмешательство в его внутренние дела»). [97] Во время государственного визита в Прагу 1 марта 2006 года Владимир Путин заявил, что Российская Федерация несет моральную ответственность за вторжение, ссылаясь на то, что его предшественник Ельцин назвал 1968 год актом агрессии: «Когда президент Ельцин посетил Чешскую Республику в 1993 году он говорил не только за себя, он говорил за Российскую Федерацию и за российский народ. Сегодня мы не только уважаем все подписанные ранее соглашения, но и разделяем все оценки, которые были сделаны в начале 1990-х годов. Должен вам сказать совершенно откровенно – никакой юридической ответственности мы, конечно, не несем, но моральная ответственность, конечно, есть». [100]

Дубчек заявил: «Моя проблема заключалась в том, что у меня не было хрустального шара, чтобы предвидеть российское вторжение. Фактически, ни в один момент с января по 20 августа я не верил, что это произойдет». [101]

23 мая 2015 года российский государственный телеканал «Россия-1» показал документальный фильм «Варшавский договор: рассекреченные страницы» , в котором вторжение представлено как защитная мера против государственного переворота НАТО. [102] [103] [104] Фильм был широко осужден как политическая пропаганда . [105] Министерство иностранных дел Словакии заявило, что фильм «попытается переписать историю и фальсифицировать историческую правду о такой темной главе нашей истории». [106] Франтишек Шебей , словацкий председатель комитета по иностранным делам Национального совета , заявил: «Они описывают это как братскую помощь, направленную на предотвращение вторжения НАТО и фашизма . Такая российская пропаганда враждебна свободе и демократии, а также нам. " [107] Президент Чехии Милош Земан заявил, что «российское телевидение лжет, и никаких других комментариев о том, что это всего лишь журналистская ложь, говорить нельзя». [108] Министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек заявил, что фильм «грубо искажает» факты. [104] [109] Посол России в Чехии Сергей Киселёв дистанцировался от фильма и заявил, что документальный фильм не выражает официальную позицию российского правительства. [110] Одна из самых популярных российских интернет-газет « Газета.Ру » назвала документ предвзятым и ревизионистским, что наносит вред России. [111]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Вторжение отменено, войска подготовлены, часть исполнительного штаба
  1. ^ Взгляд назад... Пражская весна и советское вторжение в Чехословакию. Архивировано 29 апреля 2017 года в Wayback Machine . Центральное разведывательное управление. Проверено 11 июня 2016 г.
  2. ^ Jump up to: а б Washington Post , (Последнее издание), 21 августа 1998 г., с. А11
  3. ^ Jump up to: а б с Ван Дейк, Рууд, изд. (2008). Энциклопедия холодной войны . Рутледж . п. 718. ИСБН  978-0203880210 .
  4. ^ Вторжение в Чехословакию войск Варшавского договора 21 августа 1968 года . Armyweb.cz. Проверено 11 июня 2016 г.
  5. ^ Шатрай, Ярослав. «Операция «Дунай» и потери на стороне оккупантов» . Cтрановедение России (Реальность России) . Университет Западной Чехии в Пльзене. Архивировано из оригинала 8 января 2008 года . Проверено 17 ноября 2015 г.
  6. ^ Минаржик, Павел; Шрамек, Павел. «Армия Чехии после 1945 года» . Vojenstvi.cz . Проверено 17 ноября 2015 г.
  7. ^ «Советская война в Афганистане: история и предвестник будущей войны» . Ciaonet.org. 27 апреля 1978 года. Архивировано из оригинала 21 мая 2012 года . Проверено 13 февраля 2014 г.
  8. ^ Как солдаты армии погибли во время вторжения 1968 года: болгары расстреляны чехами, советские солдаты умирают на дорогах . Экономическая газета IHNED.cz. Проверено 11 июня 2016 г.
  9. ^ Скомра, Славомир. «Они принимали участие во вторжении в Чехословакию. Комбатанты?» (на польском языке). Агора С.А. Проверено 21 сентября 2013 г.
  10. ^ Jump up to: а б с Франькова, Рут (18 августа 2017 г.). «Историки подсчитали число жертв вторжения 1968 года» . радио.cz . Архивировано из оригинала 26 августа 2017 года . Проверено 30 августа 2018 г.
  11. ^ Jump up to: а б «Август 1968 года – Жертвы оккупации» . ustrcr.cz . Институт изучения тоталитарных режимов. Архивировано из оригинала 18 июля 2011 года . Проверено 23 июня 2011 г.
  12. ↑ Вторжение Варшавского договора в Чехословакию. Архивировано 31 июля 2017 года в Wayback Machine . Европейская сеть памяти и солидарности. Проверено 11 июня 2016 г.
  13. ^ Jump up to: а б Советская внешняя политика со времен Мировой... . Гугл Книги. Проверено 23 июня 2011 г.
  14. ^ Jump up to: а б с «1955: Коммунистические государства подписывают Варшавский договор» . Новости Би-би-си . 14 мая 1955 года . Проверено 27 мая 2010 г.
  15. ^ Jump up to: а б Столарик, М. Марк (2010). Пражская весна и вторжение стран Варшавского договора в Чехословакию, 1968 год: сорок лет спустя . Издательство Больчази-Кардуччи. стр. 137–164. ISBN  9780865167513 .
  16. ^ Jump up to: а б Войска СВА останавливаются на чехословацкой границе radio.cz. Проверено 12 июня 2016 г.
  17. ^ Уильямс (1997), с. 170
  18. ^ Уильямс (1997), с. 7
  19. ^ Чешское радио передает 18–20 августа 1968 г.
  20. ^ Карен Давиша (1981). «Вторжение в Чехословакию в 1968 году: причины, последствия и уроки для будущего» в книге «Советско-восточноевропейские дилеммы: принуждение, конкуренция и согласие» под ред. Карен Давиша и Филип Хэнсон. Нью-Йорк: Homs and Meier Publishers Inc. [ нужна страница ] [ ISBN отсутствует ]
  21. ^ Иржи Валента, Советская интервенция в Чехословакии, 1968: Анатомия решения (Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1979) 3
  22. ^ Jump up to: а б с д и ж г Курланский, Марк. (2004). 1968: год, который потряс мир (1-е изд.). Нью-Йорк: Баллантайн. ISBN  0-345-45581-9 . OCLC   53929433 .
  23. ^ Иржи Валента, «От Праги до Кабула», Международная безопасность 5, (1980), 117.
  24. ^ Марк Крамер. Украина и советско-чехословацкий кризис 1968 года (часть 2). Архивировано 19 октября 2014 года в Wayback Machine . Новые свидетельства из украинских архивов. Бюллетень проекта международной истории холодной войны , выпуск 14/15. 2004. стр. 273–275.
  25. ^ Хигнетт, Келли (27 июня 2012 г.). «Ошибки Дубчека? Вторжение Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году» .
  26. ^ Тисманян Владимир, изд. (2011). «Кризис, иллюзия и утопия». Обещания 1968 года: кризис, иллюзия и утопия (NED – Новое издание, 1-е изд.). Издательство Центральноевропейского университета. ISBN  978-6155053047 . JSTOR   10.7829/j.ctt1281xt . [ нужна страница ]
  27. ^ Jump up to: а б «Чехия: 1968 год глазами оккупантов» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 9 апреля 2008 г.
  28. ^ Валента (Fn. 7) 17
  29. ^ Jump up to: а б Навратил (2006), стр. 52–54
  30. ^ Оно (1968), стр. 32, 54
  31. ^ Фон Гельдерн, Джеймс; Сигельбаум, Льюис. «Интервенция под руководством СССР в Чехословакии» . Советская история.org. Архивировано из оригинала 17 августа 2009 года . Проверено 7 марта 2008 г.
  32. ^ Хохман, Дубчек (1993)
  33. ^ Дубчек, Александр (10 апреля 1968 г.). Крамер, Марк; Мосс, Джой (ред.). «Программа действий Коммунистической партии Чехословакии» . Программа действий (на чешском языке). Перевод Тосек, Рут. Красный, верно. стр. 1–6. Архивировано из оригинала 6 мая 2008 года . Проверено 21 февраля 2008 г.
  34. ^ Jump up to: а б Джадт (2005), с. 441
  35. ^ Jump up to: а б с д и ж г Оно (1968), с. 7–9, 129–31
  36. ^ Дерасадурейн, Беатрис. «Пражская весна» . thinkquest.org. Архивировано из оригинала 14 ноября 2007 года . Проверено 23 января 2008 г.
  37. ^ Кузен (2002), стр. 107–122
  38. ^ «Пражская весна, 1968 год» . Библиотека Конгресса. 1985 год . Проверено 5 января 2008 г.
  39. ^ Уильямс (1997), с. 156
  40. ^ Уильямс (1997), с. 164
  41. ^ Уильямс (1997), стр. 18–22.
  42. ^ Вакулик, Людвик (27 июня 1968 г.). «Две тысячи слов». Литературные листы.
  43. ^ Масталир, Линда (25 июля 2006 г.). «Людвик Вакулик: чехословацкий литератор» . Радио Прага . Проверено 23 января 2008 г.
  44. ^ Уильямс, Тирен (1997). Пражская весна и ее последствия: чехословацкая политика, 1968–1970. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 67.
  45. ^ Jump up to: а б Уильямс, с. 68
  46. ^ Jump up to: а б с Брен, Паулина (2010). Зеленщик и его телевизор: культура коммунизма после Пражской весны 1968 года . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . стр. 23 и далее. ISBN  978-0-8014-4767-9 .
  47. ^ Вондрова, Йитка (25 июня 2008 г.). «Пражская весна 1968 года» . Академический вестник (на чешском языке). Академия наук Чехии . Проверено 21 марта 2018 г.
  48. ^ Хоппе, Иржи (6 августа 2008 г.). «Что такое Пражская весна 1968 года?» . iForum (на чешском языке). Карлов университет . Проверено 21 марта 2018 г.
  49. ^ Голан, Галия (1973). Кембриджские российские, советские и постсоветские исследования. Правление реформ в Чехословакии: эпоха Дубчека, 1968–1969 гг . Том. 11. Кембридж: Архив CUP, с. 10
  50. ^ Святой, с. 119
  51. ^ Голаны, с. 112
  52. ^ Уильямс, с. 69
  53. ^ Jump up to: а б «1968: Двусторонняя встреча предвосхищала советское вторжение» aktualne.cz. Проверено 11 июня 2016 г.
  54. ^ Иржи Валента (1979). Советская интервенция в Чехословакии, 1968 год . Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 151. ИСБН  0-8018-4297-2 .
  55. ^ «Братиславская декларация, 3 августа 1968 г.» Навратил, Яромир. Архивировано 14 октября 2012 года в Wayback Machine «Пражская весна 1968». Венгрия: Central European Press, 1998, стр. 326–329. Проверено 4 марта 2013 г.
  56. ^ Jump up to: а б Братиславская встреча. Стэнфорд.edu. Архивировано 9 августа 2016 года в Wayback Machine . Проверено 11 июня 2016 г.
  57. ^ Jump up to: а б Уимет, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл и Лондон: Издательство Университета Северной Каролины. п. 67. ИСБН  978-0-8078-2740-6 .
  58. ^ Давиша (Fn. 6) 10
  59. ^ Курландер, Дэвид (17 сентября 2020 г.). «Разрушительный момент: последняя надежда LBJ и конец Пражской весны» . Кафе . Проверено 6 апреля 2022 г.
  60. ^ Вторжение Варшавского договора в Чехословакию - ABC News - 21 августа 1968 г. Архивировано 2 февраля 2021 г. в Wayback Machine.
  61. ^ «Русские маршируют в Чехословакию» . Таймс . Лондон. 21 августа 1968 года . Проверено 27 мая 2010 г.
  62. ^ Чехословакия 1968 «Болгарские войска» . Гугл Книги. Проверено 23 июня 2011 г.
  63. ^ Ежи Луковский, Хуберт Завадский: Краткая история Польши, 2006 . Google Книги (17 июля 2006 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  64. ^ Тисманяну, Владимир, изд. (2011). Обещания 1968 года: кризис, иллюзия и утопия . Издательство Центральноевропейского университета . п. 358. ИСБН  9786155053047 .
  65. ^ Чехословакия 1968 «Венгерские войска» . Google Книги (22 октября 1968 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  66. ^ «ГРУ, Альфа и Вымпел: самые известные агенты секретной службы России» . rbth.com. 18 июня 2017 г.
  67. ^ Уильямс (1997), с. 158
  68. ^ «День, когда танки разрушили чешские мечты о Пражской весне» («День, когда танки разрушили чешские мечты о Пражской весне») в Britské Listy (British Letters) . Britishlisty.cz Проверено 23 июня 2011 г.
  69. ^ Иржи Валента, «Можно ли было спасти Пражскую весну» Orbis 35 (1991) 597
  70. ^ Валента (Fn. 23) 599.
  71. ^ Jump up to: а б с Х. Гордон Скиллинг , Прерванная революция в Чехословакии (Принстон: Princeton University Press , 1976)
  72. ^ Jump up to: а б с д и Киран Уильямс, «Пражская весна и ее последствия: чехословацкая политика 1968–1970 годов» (Кембридж: Cambridge University Press , 1997).
  73. ^ Jump up to: а б с д Яромир Навратил и др., ред. «Пражская весна 1968 года: читатель архивных документов национальной безопасности» (Будапешт: издательство Центрально-Европейского университета , 1998).
  74. ^ Владимир Кусин, От Дубчека к Хартии 77 (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1978), с. 21
  75. ^ «Человек, который сказал «нет» Советам» . 21 августа 2015 г.
  76. ^ Suvorov 162
  77. ^ Suvorov 185
  78. ^ Джон Кин, Вацлав Гавел: политическая трагедия в шести действиях (Нью-Йорк: Basic Books, 2000) 213
  79. ^ Бертлефф, Эрик. Голыми руками — одинокий бой чехов и словаков в 1968 году . Издатель Фриц Молден.
  80. ^ Александр Дубчек, «Надежда умирает последней» (Нью-Йорк: Kodansha International, 1993) 216
  81. ^ Уильямс (Fn. 25) 42
  82. ↑ Письмо Юрия Андропова в ЦК о демонстрации, 5 сентября 1968 г., в архиве Владимира Буковского (PDF, факс, на русском языке), JHU.edu. Архивировано 8 ноября 2017 г. на Wayback Machine.
  83. ^ Андропов в ЦК. Демонстрация на Красной площади против вторжения стран Варшавского договора в Чехословакию. 20 сентября 1968 г., в Андрея Сахарова архиве , на русском языке и перевод на английский, Yale.edu. Архивировано 12 октября 2007 г. в Wayback Machine.
  84. ^ Jump up to: а б (по-английски) «Услышь мой крик – Мацей Дрыгас» . культура.пл . Июнь 2007 года . Проверено 10 ноября 2014 г.
  85. ^ (на английском языке) «Премьер-министр Чехии Мирек Тополанек почтил память Рышарда Сивеца» . www.vlada.cz . Пресс-служба аппарата правительства Чехии . Проверено 22 августа 2008 г.
  86. ^ Аллинсон, Марк (2000). Политика и общественное мнение в Восточной Германии, 1945–68 . Издательство Манчестерского университета. стр. 149–150. ISBN  978-0719055546 .
  87. ^ Федеральное агентство гражданского образования: Неудавшееся восстание: ГДР и 1968 год - Идеалы медленно умирают (на немецком языке) . Bpb.de (2 марта 2011 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  88. ^ Jump up to: а б с д и ж г Франк, Томас М. (1985). Нация против нации: что случилось с мечтой ООН и что США могут с этим поделать . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0-19-503587-2 .
  89. ^ «Интернационал; Пражская весна в капитализм» Лоуренса Э. Джозефа в The . Нью-Йорк Таймс (2 декабря 1990 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  90. ^ Ютиккала, Эйно; Пиринен, Кауко (2001). История Финляндии (История Финляндии). ISBN   80-7106-406-8 .
  91. ^ Jump up to: а б с Ри, Кеннет «Пекин и доктрина Брежнева». Азиатские дела . 3 (1975) с. 22.
  92. ^ Ри, Кеннет «Пекин и доктрина Брежнева». Азиатские дела . 3 (1975) с. 22.
  93. ^ Мейскенс, Ковелл Ф. (2020). Третий фронт Мао: милитаризация Китая времен холодной войны . Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета . п. 150. дои : 10.1017/9781108784788 . ISBN  978-1-108-78478-8 . OCLC   1145096137 . S2CID   218936313 .
  94. ^ Jump up to: а б с д Хитченс, Кристофер (25 августа 2008 г.). «Словесная революция. Как Пражская весна сломала главную пружину мирового коммунизма» . Сланец . Проверено 2 января 2015 г.
  95. ^ Девлин, Кевин. «Компартии Запада осуждают вторжение, приветствуем Пражскую весну» . Архив открытого общества Блинкена . Проверено 8 сентября 2021 г.
  96. ^ Туомиоя, Эркки (2008). «Последствия Пражской весны в Европе» . Проверено 2 января 2015 г.
  97. ^ Jump up to: а б Радусевич, Мирко. «Горбачев о 1968 году: я никогда в жизни не сталкивался с большей дилеммой» . Литературная газета (на чешском языке). Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 18 июля 2017 г.
  98. ^ Имсе, Энн (5 декабря 1989 г.). «Советский Союз, Варшавский договор называет вторжение в Чехословакию в 1968 году ошибкой AM-Чехословакии, БЮТ» . Новости Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 21 августа 2018 года . Проверено 2 июня 2015 г.
  99. ^ Шодольски, Винсент Дж. (5 декабря 1989 г.). «Советы: вторжение в Прагу было неправильным» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 21 августа 2018 года.
  100. ^ Кэмерон, Роб (2 марта 2006 г.). «Путин: Россия несет «моральную ответственность» за советское вторжение в 1968 году» . Радио Прага . Проверено 2 июня 2015 г.
  101. ^ Александр Дубчек, «Надежда умирает последней» (Нью-Йорк: Kodansha International, 1993) 128
  102. ^ «Российский теледокумент о вторжении 1968 года разгневал чехов и словаков» . Новости Би-би-си . 1 июня 2015 г.
  103. ^ «Российский документальный фильм о «полезном» вторжении 1968 года разозлил чехов» . Радио Свободная Европа . 1 июня 2015 г.
  104. ^ Jump up to: а б Мортковиц Бауэрова, Ладка; Поникельская, Ленка (1 июня 2015 г.). «Русский фильм о вторжении в Прагу весной 1968 года разозлил чехов и словаков» . Bloomberg.com .
  105. ^ Бигг, Клэр. «4 искажения российской истории, которые сейчас пропагандирует Кремль» . Бизнес-инсайдер . Проверено 7 июля 2020 г.
  106. ^ «Заявление спикера Министерства иностранных и европейских дел Словацкой Республики по поводу документального фильма российского телевидения о вторжении 1968 года» . Министерство иностранных и европейских дел Словацкой Республики. 31 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 г.
  107. ^ «Фицо вернется в Москву для встречи с Путиным и Медведевым» . Чешское информационное агентство . Пражская почта. 1 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 1 апреля 2016 года . Проверено 1 июня 2015 г.
  108. ^ «Земан: Российское телевидение лжет о 1968 году, вторжение было преступлением» . Novinky.cz (на чешском языке). Архивировано из оригинала 20 августа 2017 года . Проверено 18 июля 2017 г.
  109. ^ «Министр Заоралек вызвал посла Российской Федерации» . Министерство иностранных дел Чехии (на чешском языке). 1 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 года . Проверено 1 июня 2015 г.
  110. ^ « Заоралек в санкционный список: Мы отвергаем такое обращение с чехами ». Чешское телевидение. 1 июня 2015 г. (на чешском языке).
  111. ^ «Необъективность вредит России», — писала о документе российская газета в августе 1968 года . Novinky.cz (на чешском языке).

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бишоф, Гюнтер и др. ред. Пражская весна и вторжение стран Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году (Lexington Books, 2010) 510 стр. ISBN   978-0-7391-4304-9 .
  • Суворов, Виктор , Освободители (Хэмиш Гамильтон, 1981) ISBN   0-241-10675-3 .
  • Уильямс, Киран, «Гражданское сопротивление в Чехословакии: от советского вторжения до «бархатной революции», 1968–89», в книге Адама Робертса и Тимоти Гартона Эша (ред.), «Гражданское сопротивление и силовая политика: опыт ненасильственных действий». от Ганди до наших дней» (Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, 2009), стр. 110–26. ISBN   978-0-19-955201-6 .
  • Виндзор, Филип и Адам Робертс, Чехословакия, 1968: реформа, репрессии и сопротивление (Лондон: Chatto & Windus и Нью-Йорк: Columbia University Press, 1969), 200 стр.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Warsaw_Pact_invasion_of_Czechoslovakia&oldid=1234436482"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9745f25e32c682b1d83f7a5d563bb869__1720952220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/97/69/9745f25e32c682b1d83f7a5d563bb869.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)