✖


Jump to content

Княжество Нитра

Княжество Нитра
Княжество Нитра ( словацкое )
Княжество Нитра ( Венгерское )
в. 825 – ок. 870
Карта, представляющая теорию сосуществования двух княжеств (Моравии и Нитры) до 830-х годов.
Карта, представляющая теорию сосуществования двух княжеств (Моравии и Нитры) до 830-х годов.
Статус Независимое государство (825-833 гг.)
Вассал
Великая Моравия (833–906/907)
Княжество Венгрия (906/907–1000/1001)
Королевство Польское (1001–1030)
Королевство Венгрия (1030–1108)
Капитал Нитра
Общие языки Старославянский
Религия
Славянское христианство
Латинское христианство
Славянское язычество
Правительство Княжество
Принц  
• 825–833
Прибина (первая)
• 1095-1108
Álmosсонный
Историческая эпоха Средний возраст
• Учредил
в. 825
• Вхождение в состав Великой Моравии
в. 870
Предшественник 		Преемник
Империя Само
Великая Моравия
Королевство Венгрия
Королевство Польское
Сегодня часть Словакия
Венгрия

Княжество Нитра [1] [2] [3] ( словацкий : Nitrianske kniežatstvo, Nitriansko, Nitrava , букв.   «Герцогство Нитра, Нитравия, Нитрава»; венгерский : Nyitrai Fejedelemség ), также известный как герцогство Нитра , [4] [5] было западнославянским государством, охватывающим группу поселений, возникших в 9 веке вокруг Нитры , на территории современной Словакии . Его история остается неопределенной [6] из-за отсутствия современных источников. Статус территории является предметом научных дискуссий: некоторые современные историки описывают ее как независимое государство, которое было аннексировано примерно в 833 или 870 году. [ чрезмерный вес? - обсуждать ] со стороны Моравского княжества , а другие говорят, что оно с момента своего возникновения находилось под влиянием соседних западных славян из Моравии.

Фон

[ редактировать ]

В современной Словакии на протяжении веков доминировали германские народы , в том числе квады и лонгобарды , которые жили там до середины VI века. [7] возникла новая материальная культура, характеризующаяся керамикой ручной работы, кремационными захоронениями и небольшими квадратными затонувшими хижинами, в которых обычно была установлена ​​каменная печь . на равнинах вдоль Среднего Дуная Примерно в это же время [8] [5] Новая культура своим «спартанским и эгалитарным» характером резко отличалась от более ранних археологических культур Центральной Европы. [9] По словам Барфорда, отчет византийского историка Прокопия является первым конкретным упоминанием групп ранних славян, населявших части современной Словакии. [10] Прокопий писал, что изгнанный лангобардский принц по имени Хильдигис собрал армию, «взяв с собой не только последовавших за ним лангобардов, но и многих склавенов » . [11] в 540-х гг. [12] [10]

Кочевники- авары , пришедшие из евразийских степей , вторглись в Карпатский бассейн и подчинили себе местных жителей. во второй половине VI века [13] [14] После этого славянские группы, населявшие территории вокруг основных регионов Аварского каганата, платили дань аварам. [15] В 630-х годах каганат пережил ряд внутренних конфликтов. [16] Согласно « Хроникам Фредегара» , «славяне, известные как венды», восстали против авар и избрали своим королем франкского торговца по имени Само в начале VII века. [17] Царство Само, возникшее в северных или северо-западных районах Карпатского бассейна, просуществовало более трёх десятилетий. [15] [18] [19] Оно распалось вскоре после смерти основателя и контроль аваров над регионом был восстановлен. [18]

Аварский каганат распался около 803 г. в результате нескольких успешных военных кампаний, предпринятых франками . против него [15] [20] Падение каганата способствовало возникновению новых политий среди славян в регионе. [20] [21] Смена политического контроля сопровождалась изменениями в военной стратегии и технике. По мнению Курты, мечи и другие предметы « блатницко-микульчицкого горизонта » демонстрируют «переход от тактики конного боя, типичной для кочевой войны , к тяжелой кавалерийской технике». [22] и развитие местной элиты в регионах к северу от реки Дунай и Великой Венгерской равнине в начале 9 века. [21]

Источники

[ редактировать ]
Современная скульптура Прибиной
Современная скульптура Прибины в Нитре

В центре Нитры были раскопаны остатки крепости IX века площадью 12 гектаров (30 акров), возраст которой не установлен. [23] [ сомнительно – обсудить ] Биби пишет, что крепость относится к «Великомаравскому периоду». [23] По мнению Штайнхюбеля , крепость, возможно, была названа в честь реки Нитры , протекающей под холмом, на котором она стояла. [24] Археологические исследования показывают, что на территории крепости возникло поселение, в котором проживали кузнецы, ювелиры и другие ремесленники. [23] Вокруг него в IX веке возникла разветвленная сеть поселений. [25]

Основным источником информации о государстве, ныне известном как Княжество Нитра, является « Обращение баварцев и карантанцев» , документ, составленный около 870 года для продвижения интересов Зальцбургской архиепархии в Паннонии. [26] [27] [28] В рукописях говорится, что «некий Прибина», которого «перегнал через Дунай Моймир , князь моравский», [29] бежал в Радбод , маркграф Паннонии (ок. 833–856) в Восточной Франции около 833 года. [3] [30] Радбод представил его королю Людовику Немецкому , который приказал Прибине «наставить в вере и крестить». [29] [31] [32] [33] Согласно приговору в трех из одиннадцати сохранившихся рукописей «Обращения » , архиепископ Зальцбургский Адальрам (годы правления 821–836) освятил церковь для Прибины «в своем имении в месте над Дунаем, называемом Нитрава». [29] в неустановленную дату. [31] Современные историки спорят, было ли это предложение частью исходного текста или было лишь примечанием на полях, которое было вставлено в основной текст в XII веке. [34] [35]

Научные дебаты: статус и местонахождение Прибинской Нитравы

[ редактировать ]
Смотрите также: Дальнейшие теории о местонахождении Великой Моравии.

Согласно широко распространенной интерпретации Обращения , Прибина изначально был правителем независимого государства с центром в Нитре. [1] [3] [20] [6] [36] Например, Барфорд пишет, что Прибина «по-видимому, был князем Нитры». [37] Предполагаемое царство Прибины описывается Лукачкой как «первое явное славянское государство к северу от среднего Дуная». [4] Лукачка также говорит, что у Прибины была свита и что большинство ее членов «конечно происходили из бывшей племенной аристократии», но некоторые из них «могли происходить из свободных слоев народной массы». [4] Ричард Марсина говорит, что «вряд ли можно однозначно решить, был ли Прибина князем большего племени или двух или трех меньших объединенных племен». [38] Он добавляет, что Прибина, возможно, принадлежала ко второму или третьему поколению глав этого государства, возникшего в долинах рек Грон , Нитра и Ваг . [39]

Ученые, которые пишут, что Прибина был независимым правителем, говорят также, что его княжество было объединено с Моравией после того, как он был изгнан с родины. [1] [3] [25] [20] [40] [41] Вишневое дерево [3] и Штайнхюбель [20] Добавим, что насильственное объединение двух княжеств – Моймирской Моравии и Прибины Нитры – под властью Моймира породило Великую Моравскую империю. По мнению Марсина, жители Прибинского княжества, которые «определенно сознавали свое отличие от моравских славян», сохранили свое «специфическое сознание» даже в пределах Великой Моравии, что способствовало развитию общего сознания предков словацкого народа. [39]

По словам Власто, Прибина не был независимым правителем, а был наместником князя Моймира Моравского в Нитре. [42] [ нужен лучший источник ] Он говорит, что попытки Прибины добиться независимости привели к его ссылке. [42] Отождествление «Нитры» с «Нитравой» не является общепринятым среди ученых. [43] Имре Боба и Чарльз Боулус входят в число ученых, оспаривающих эту идентификацию. Венгерский историк Имре Боба говорит, что историк-гуманист Йоханнес Авентинус ошибочно отождествил Нитраву (подаренную вместе с Брно и Оломоуцем , согласно Авентину) с Нитрой, потому что Нитрава находилась в «Гунии или Аварии», к югу от Баварии. Людовиком Немецким [44] Он также говорит, что латинский термин «локус Нитрава» не может относиться к городу. [45] По его мнению, ни одно из современных названий Нитры (словацкая Нитра, венгерская Ньитра и немецкая Нейтра) не могло возникнуть из формы «Нитрава». [45] Лингвистический подход Бобы не соответствует ономастическим исследованиям, которые предполагают, что Нитра была основной формой географического названия, а «Нитрава» - лишь второстепенным названием; обе формы были зафиксированы уже в 9 веке. [46] [47] [48] Чешский историк Душан Тршештик , который говорит, что ассоциация Нитры с Нитравой не может быть оспорена, пишет, что последняя форма развилась от названия реки Нитра , которое хорошо вписывается в систему индоевропейских топонимов; другие реки с подобными названиями неизвестны. [49] Карл Боулус также отвергает отождествление Нитравы с Нитрой, поскольку последний город был аннексирован Моравией только во время правления Святополка, спустя годы после изгнания Прибины, согласно письму, которое архиепископ Зальцбургский Теотмар и его суфражистки написали около 900 года. [50] По мнению Тршештика, содержание письма можно объяснить разумной ошибкой его составителей, которые знали, что эта территория в прошлом была отдельным царством, отличным от Моравии. [51]

Герцогство Нитра (Королевство Венгрия)

[ редактировать ]
Замок Нитра – главные ворота

Герцогство или Дукатус — это наименование территорий, которые иногда управлялись отдельно членами (герцогами) династии Арпадов в составе Венгерского королевства в XI-XII веках. Символом герцогской власти был меч, а королевскую власть представляла корона. Современные историки не разделяют единого мнения о происхождении герцогства или территориальных единиц, управляемых членами королевской семьи в средневековом Венгерском королевстве. Дьердь Дьерфи пишет, что Дукатус или «Герцогство» возникло в результате господства над кабарами и другими этническими группами, которые присоединились к федерации венгерских племен .

По его мнению, это командование первоначально, еще до венгерского завоевания Карпатского бассейна около 895 года, было пожаловано наследнику верховного главы венгерской племенной федерации, в соответствии с обычаями тюркских народов евразийских степей . Таким образом, продолжает Дьерфи, власть наследного принца над этими этническими группами трансформировалась в течение X века в его власть над территориями, на которых они поселились. С другой стороны, Дьюла Кристо, отвергавший теорию Дьерфи, пишет, что герцогство возникло только тогда, когда король Андрей I подарил одну треть своего королевства своему младшему брату Беле около 1048 года. Он цитирует « Иллюминированную хронику» , в которой ясно говорится, что это было «первое разделение королевства».

Практика династического разделения территорий королевства началась в 1048 году, когда король Венгрии Андрей I уступил одну треть графств своего королевства в удел своему брату Беле. Территории, вверенные членам правящей династии, были организованы вокруг двух или трех центров, а герцогство составляло одну треть территории королевства. Автономное герцогство Бела (дукатус) простиралось от реки Моравы до границы Трансильвании. Оно состояло из двух частей: Нитры и соседнего Бихара, простиравшегося от верхней Тисы на севере до реки Кёрёш на юге, от границ Трансильвании на востоке до реки Тиса на западе. Бела был полновластным господином своих владений. Об этом свидетельствуют герцогские полдинарии - на них были выгравированы слова BELA DVX - а также упомянутая ранее Венгерская хроника. Бела, вероятно, отчеканил монеты в своей герцогской резиденции в Нитре, а к замку Нитры были добавлены новые укрепления. В то время герцог Бела был предполагаемый наследник , но позже у царя Андрея I родился сын Соломон. Рождение Соломона породило конфликты между двумя братьями, вылившиеся в гражданскую войну. Гражданская война прекратилась в 1060 году, когда Бела победил своего брата и взошел на трон. [52]

Когда Бела умер в 1063 году, его сыновья Геза , Ладислав и Ламперт были вынуждены бежать из Венгерского королевства, потому что их двоюродный брат Соломон (который уже был коронован в 1057 году) вернулся в сопровождении войск его зятя Генриха IV. , император Священной Римской империи предоставил ему. Вскоре после этого король Польши Болеслав II оказал военную помощь трем герцогам, чтобы они могли вернуться в королевство. Однако стороны хотели избежать назревающей гражданской войны и поэтому заключили соглашение 20 января 1064 года в Дьёре . По соглашению три брата: Геза, Ладислав и Ламперт приняли власть своего двоюродного брата, царя Соломона, который уступил им бывшее герцогство их отца (Дукат). [53]

После девятилетнего периода сотрудничества между королем и герцогами возникли конфликты, последние смогли распространить свою власть на большую часть королевства, и королю пришлось бежать к западным границам. В 1074 году старший герцог Геза был провозглашен королём, тогда как царь Соломон смог сохранить свою власть лишь в некоторых западных графствах королевства. После своего восхождения на престол король Геза подтвердил владение герцогством своих братьев Ладислава и Ламперта. Когда Геза умер 25 апреля 1077 года, его сторонники провозгласили королем Ладислава, который мог заставить короля Соломона принять его правление в 1081 году. Во время правления Ладислава герцогством, возможно, правил его брат, герцог Ламперт, но это еще не доказано. [54]

Дукат был возрожден в 1095–1096 годах, когда король Венгрии Коломан заключил соглашение со своим братом, принцем Алмошем , который обсуждал право Коломана на престол после смерти короля Ладислава I, и уступил ему территории в удел. В 1105 году герцог Алмос восстал против своего брата и обратился за военной помощью к Священной Римской империи и Польше, но вскоре после этого его войска были разбиты королем. В 1107 году герцог Алмос совершил паломничество в Святую Землю , и, воспользовавшись его отсутствием, король Коломан оккупировал территории герцогства.

Когда герцог Алмос вернулся из Святой Земли и понял, что его территории были включены в состав королевских владений, он сбежал ко двору Генриха V, императора Священной Римской империи . По просьбе герцога император осадил Братиславу . Однако король Коломан обратился за помощью к польскому герцогу Болеславу III , который напал на Богемию. В ноябре император заключил мир с Коломаном, который позволил своему брату вернуться ко двору, но герцогство и его герцогская власть не были восстановлены. Вскоре после этого Коломан основал епископство Нитры в одном из мест Дуката.

См. также

[ редактировать ]
Часть серии о
История Словакии
Словакия
Ранняя история
Средневековые славянские государства
Княжество Венгрия
(895 – 1000)
Королевство Венгрия
(1000 – 1526)
Османская империя
(16–17 века)
Габсбургская монархия
(1526–1918)
Чехословакия
(1918–1993)
Современная Словакия
флаг Портал Словакии

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Бартл и др. 2002 , с. 279.
  2. ^ Марсина 1997 , с. 15.
  3. ^ Jump up to: а б с д и Киршбаум 1996 , с. 25.
  4. ^ Jump up to: а б с Лукачка 2011 , стр. 30.
  5. ^ Jump up to: а б Штайнхюбель 2011 , с. 15.
  6. ^ Jump up to: а б Александр 2005 , с. 288.
  7. ^ Steinhübel 2011 , стр. 16–18.
  8. ^ Барфорд 2001 , с. 38–39, 63–64.
  9. ^ Барфорд 2001 , с. 44, 63–64.
  10. ^ Jump up to: а б Барфорд 2001 , с. 56.
  11. ^ Прокопий: История войн (7.35.19.), стр. 461–463.
  12. ^ Короткий 2006 , с. 55.
  13. ^ Барфорд 2001 , с. 56–57.
  14. ^ Киршбаум 1996 , с. 18.
  15. ^ Jump up to: а б с Урбанчик 2005 , стр. 144.
  16. ^ Короткий 2006 , с. 76.
  17. ^ Короткий 2006 , с. 77.
  18. ^ Jump up to: а б Киршбаум 1996 , с. 19.
  19. ^ Барфорд 2001 , с. 79.
  20. ^ Jump up to: а б с д и Штайнхюбель 2011 , с. 16.
  21. ^ Jump up to: а б Урбанчик 2005 , стр. 145.
  22. ^ Короткий 2006 , с. 130.
  23. ^ Jump up to: а б с Биби, Бактон и Кланика 1982 , с. 18.
  24. ^ Штайнхюбель 2011 , с. 17.
  25. ^ Jump up to: а б Секе 1994 , с. 559.
  26. ^ Анги 1997 , стр. 360.
  27. ^ Киршбаум 1996 , с. 319.
  28. ^ Бетти 2013 , стр. 49, 142–143.
  29. ^ Jump up to: а б с Вольфрам 1979 , с. 50.
  30. ^ Бартл и др. 2002 , с. 19.
  31. ^ Jump up to: а б Боулз 2009 , с. 318
  32. ^ Короткий 2006 , с. 133.
  33. ^ Киршбаум 1996 , стр. 25–26.
  34. ^ Боулз 2009 , с. 327
  35. ^ Тршештик 2010 , стр. 113–114.
  36. ^ Лукачка 2011 , стр. 30–31.
  37. ^ Барфорд 2001 , с. 298.
  38. ^ Марсина 1997 , с. 18.
  39. ^ Jump up to: а б Марсина 1997 , с. 19.
  40. ^ Лукачка 2011 , стр. 31.
  41. ^ Барфорд 2001 , с. 218.
  42. ^ Jump up to: а б Власто 1970 , с. 24.
  43. ^ Беренд, Урбанчик и Вишевский 2013 , стр. 56–57.
  44. ^ Боба 1993 , с. 134.
  45. ^ Jump up to: а б Боба 1993 , с. 26.
  46. ^ Крайчович 2005 , с. 20.
  47. ^ Заводный 2008 , стр. 49–51.
  48. ^ Хладки 2008 , стр. 76–79.
  49. ^ Тршештик 2010 , стр. 123.
  50. ^ Боулз 2009 , с. 194
  51. ^ Тршештик 2010 , стр. 116.
  52. ^ Микулаш Тейх, Душан Ковач и Мартин Д. Браун: Словакия в истории, Cambridge University Press, 2011, с. 26 [1]
  53. ^ Микулаш Тейх, Душан Ковач и Мартин Д. Браун: Словакия в истории, Cambridge University Press, 2011, с. 26-28 [2]
  54. ^ Микулаш Тейх, Душан Ковач и Мартин Д. Браун: Словакия в истории, Cambridge University Press, 2011, с. 27-28 [3]

Источники

[ редактировать ]

Первоисточники

[ редактировать ]
  • Аноним, Нотариус короля Белы: Деяния венгров (отредактировано, переведено и аннотировано Мартином Ради и Ласло Веспреми) (2010). В: Рэди, Мартин; Веспреми, Ласло; Бак, Янош М. (2010); Аноним и Мастер Роджер ; ЦЭУ Пресс; ISBN   978-963-9776-95-1 .
  • Герман Рейхенау: Хроника . В: Германия одиннадцатого века: Швабские хроники (избранные источники переведены и снабжены аннотациями с предисловием И.С. Робинсона) (2008); Издательство Манчестерского университета; ISBN   978-0-7190-7734-0 .
  • Прокопий: История войн (Книги VI.16–VII.35) (с английским переводом Х.Б. Дьюинга) (2006). Издательство Гарвардского университета. ISBN   0-674-99191-5 .
  • Симон из Кезы: Деяния венгров (отредактировано и переведено Ласло Веспреми и Франком Шаером с исследованием Йено Шуча) (1999). ЦЭУ Пресс. ISBN   963-9116-31-9 .
  • Анналы Фульды (История девятого века, Том II) (Перевод и аннотации Тимоти Рейтера) (1992). Издательство Манчестерского университета. ISBN   0-7190-3458-2 .
  • Деяния польских князей (перевод и аннотации Пола В. Нолла и Фрэнка Шаера с предисловием Томаса Н. Биссона) (2003). ЦЭУ Пресс. ISBN   963-9241-40-7 .
  • Венгерская иллюминированная хроника: Хроника Gestis Hungarorum (под редакцией Дежсо Дерцени) (1970). Корвина, издательство Taplinger Publishing. ISBN   0-8008-4015-1 .

Вторичные источники

[ редактировать ]
  • Александр, Джун Гранатир (2005). «Словакия» . В Фрухте, Ричарде (ред.). Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой . Азбука Клио. стр. 283–328 . ISBN  1-57607-800-0 .
  • Анги, Янош (1997). «Западнославянские государства [Западнославянские государства]». В Посане — Ласло; Папп, Имре; Ламб, Аттила; Русский, Иштван; Анги, Янош (ред.). Европа в раннем средневековье [«Европа в раннем средневековье»] (на венгерском языке). Multiplex Media – Издательство Дебреценского университета. стр. 358–365. ISBN  963-04-9196-6 .
  • Барфорд, премьер-министр (2001). Ранние славяне: культура и общество в раннесредневековой Восточной Европе . Издательство Корнельского университета. ISBN  0-8014-3977-9 .
  • Бартл, Юлиус; Чичай, Уильям; Кохутова, Мария; Летц, Роберт; Сегеш, Владимир; Шкварна, Душан (2002). Словацкая история: хронология и лексика . Издательство Болчази-Кардуччи, Словенское педагогическое наложение. ISBN  0-86516-444-4 .
  • Биби, Сьюзен; Бактон, Дэвид; Кланица, Зденек (1982). Великая Моравия: Археология Чехословакии девятого века . Попечители Британского музея. ISBN  0-7141-0520-1 .
  • Беренд, Нора; Урбанчик, Пшемыслав; Вишевский, Пшемыслав (2013). Центральная Европа в эпоху высокого средневековья: Богемия, Венгрия и Польша, 900-ок. 1300 . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-78156-5 .
  • Бетти, Маддалена (2013). Создание христианской Моравии (858-882): папская власть и политическая реальность . Брилл. стр. 27–34. ISBN  978-9-004-26008-5 .
  • Боба, Имре (1993). «В защиту императора Константина Багрянородного» . Славянские языки . 32 . Институт славистики при Зальцбургском университете . Проверено 20 мая 2015 г.
  • Боулус, Чарльз Р. (2009). «Нитра: когда она вошла в состав Моравского королевства? Свидетельства во франкских источниках». Раннесредневековая Европа . 17 (3). Оксфорд (Великобритания): Blackwell Publishing Ltd: 311–328. дои : 10.1111/j.1468-0254.2009.00279.x .
  • Курта, Флорин (2006). Юго-Восточная Европа в средние века, 500–1250 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-89452-4 .
  • Голдберг, Эрик Дж. (2006). Борьба за империю: королевская власть и конфликт при Людовике Немецком, 817–876 гг . Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-7529-0 .
  • Хладки, Юрай (2008). «От исторической словацкой гидронимии и ойконимии – Нитрава или Нитра?» [Из исторической словацкой гидронимии и ойконимии - Нитрава или Нитра?] (PDF) . Логос Ономастика (на словацком языке) (2). Донецкий национальный университет . Проверено 13 июля 2015 г.
  • Киршбаум, Станислав Дж. (1996). История Словакии: борьба за выживание . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  1-4039-6929-9 .
  • Киршбаум, Станислав Дж. (2007). Исторический словарь Словакии (Исторические словари Европы, № 47) . Пугало Пресс. ISBN  978-0-8108-5535-9 .
  • Крайчович, Рудольф (2005). Живые хроники словацкой истории, скрытые в названиях деревень и городов (на словацком языке). Братислава: Литературно-информационный центр. ISBN  80-88878-99-3 .
  • Лукачка, Ян (2011). «Начало дворянства в Словакии». Ин Тейх, Микулаш ; Ковач, Душан; Браун, Мартин Д. (ред.). Словакия в истории . Издательство Кембриджского университета. стр. 30-37 . ISBN  978-0-521-80253-6 .
  • Марсина, Ричард (1997). «Этногенез словаков» (PDF) . Человеческие дела . 7 (1). Братислава, СЛО: Словацкая академия наук, Отдел социальных и биологических коммуникаций: 15–23 . Проверено 31 августа 2013 г.
  • Писпёки Надь, Петер (1978). «О местоположении Великой Моравии». Реальность . XXI (11). Научное информационное общество: 60–82.
  • Штайнхюбель, Ян (2011). «Герцогство Нитра». Ин Тейх, Микулаш ; Ковач, Душан; Браун, Мартин Д. (ред.). Словакия в истории . Издательство Кембриджского университета. стр. 15-29 . ISBN  978-0-521-80253-6 .
  • Сёке, Миклош Бела (1994). «Прибина». В Кристо, Дьюла; Энгель, Пол; Макк, Ференц (ред.). ( Энциклопедия ранней венгерской истории (9–14 вв.) на венгерском языке). Академическое издательство. п. 559. ИСБН  963-05-6722-9 .
  • Тршештик, Душан (2010). Возникновение Великой Моравии. Моравцы, чехи и Центральная Европа в 791–871 годах [Образование Великой Моравии. Моравцы, чехи и Центральная Европа в 791-871 годах] (на чешском языке). Издательство «Народная газета». ISBN  978-80-7422-049-4 .
  • Урбанчик, Пшемыслав (2005). «Раннее государственное формирование в Центрально-Восточной Европе». В Курте, Флорин (ред.). Восточно-Центральная и Восточная Европа в раннем средневековье . Издательство Мичиганского университета. стр. 139–151 . ISBN  978-0-472-11498-6 .
  • Власто, АП (1970). Вхождение славян в христианский мир: Введение в средневековую историю славян . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-10758-7 .
  • Заводный, Андрей (2008). «Распространение суффикса -ава в словацкой гидронимии» [Распространение суффикса -ава в словацкой гидронимии] (PDF) . Логос Ономастика (на словацком языке) (2). Донецкий национальный университет . Проверено 13 июля 2015 г.
  • Вольфрам, Хервиг (1979). Conversio Bagoariorum et Carantanorum: Белая книга Зальцбургской церкви об успешной миссии в Каринтии и Паннонии [ Conversio Bagoariorum et Carantanorum: Белая книга Зальцбургской церкви об успешной миссии в Каринтии и Паннонии] (на немецком языке). Справочники по Бёлау. ISBN  978-3-205-08361-0 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Alimov, D. E., 2015. В поисках «Племени»: посавское и нитранское княжества в контексте этнополитической ситуации в славянском мире в IX В. Исторический формат, (4 (4)).
  • Балаж П., 2015. Псевдохристиане Моравии, нитрийские неофиты и наиболее христианские франки. Письма Константина, 8(8), стр. 14-24.
  • Боба, Имре (1971). Переосмысленная история Моравии: новая интерпретация средневековых источников . Мартинус Нийхофф. ISBN  90-247-5041-5 .
  • Боулус, Чарльз Р. (1995). Франки, моравцы и мадьяры: борьба за Средний Дунай, 788–907 . Издательство Пенсильванского университета. ISBN  978-0-8122-3276-9 .
  • Пьета К. и Рутткай А., 2006. Центр военной мощи и христианизации княжества Нитра. Предварительный отчет. Борьба. Экономический и политический центр Княжества Нитра, Нитра, стр. 21-69.
  • Рутткай, М., 2012. Центры власти Княжества Нитра. Братья, изменившие мир: Константин и Мефодий. Материалы конференции. Братислава, с. 115-144.
  • Шалковский П., 2013. Развитие поселений в бассейне верхней Нитры в более ранние фазы средневековья. Словацкая археология, 1(61), стр. 143-175.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Principality_of_Nitra&oldid=1233725748"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 306fc08f5c491e233431b842099ea64e__1720615020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/30/4e/306fc08f5c491e233431b842099ea64e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Principality of Nitra - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)